Tuossa aiemmin sinkuilta kyseltiin teidän mielipiteitänne venäläisten viisumirajoituksista. Tuosta keskustelusta minulle tuli mieleen kysyä, että mitä mieltä olette kaksoiskansalaisuudesta?
Vastatessa kannattaa ottaa huomioon, että kaikki kaksoiskansalaiset eivät tokikaan ole Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia. Onko kaksoiskansalaisuus teistä ok? Pitäisikö sen mahdollisuutta rajoittaa riippuen toisesta kansalaisuudesta (esim. vaikka venäläisiltä)? Pitäisikö se ehkä poistaa kokonaan?
-Möhköfantti-
Vastatessa kannattaa ottaa huomioon, että kaikki kaksoiskansalaiset eivät tokikaan ole Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia. Onko kaksoiskansalaisuus teistä ok? Pitäisikö sen mahdollisuutta rajoittaa riippuen toisesta kansalaisuudesta (esim. vaikka venäläisiltä)? Pitäisikö se ehkä poistaa kokonaan?
-Möhköfantti-
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tulevaisuus taitaa olla mieluummin vapaata matkustamista ilman rajoja, sitä että katsottaisiin kansalaisuutta? Jospa maailma tulevaisuudessa yhdistyy yhdeksi perheeksi, jossa ei olisi rajoja mutta olisi maiden sisäiset lait joiden mukaan maassa asuvan tulisi elää ja käyttäytyä?
Miksi tulisi olla jonkun maan passi, muuten kuin tunnistautumisen helpottamiseksi (seuranta).
Aikoinaan oli ajatus mikrosirun asettamisesta ihon alle, se kävisi passista ja henkilötodistuksesta. Seurantakin olisi täydellisen kattavaa.
AV
Ok. Eli sinulla ei ole mielipidettä nykytilanteeseen liittyen? Vain johonkin hypoteettiseen ehkä tulevaisuudessa tapahtuvaan kansallisvaltioiden häviämiseen?
Kaksoiskansalaisuus on ongelma, silloin kun sitä käytetään väärin. Esim. tällä hetkellä venäläiset, joilla on kaksoiskansalaisuus; voivat suomalaisuuden turvin liikkua Euroopassa vapaasti. Siksi olen sitä mieltä ett jokaisen pitäisi valita se kansalaisuus, jonka lakien mukaan elää.
Tarkoitan tällä myös ns. yksilön vapauksia, joita Venäjällä ei arvosteta. Korkeintaan eliitillä on joitain erityisoikeuksia, ne oikeudet ei päde enää rivikansalaiseen.
Demokratia siellä on kirosana, eikä kansalaisille mitenkään suotava etuoikeus tasavertaisuuteen. Tosin se demokratia täälläkin ontuu, aika ajoin... olen huomannut.
Samoin USAssa, rotuoikeuksia poljetaan joissain tapauksissa todella pahoin.
Tosin sielläkin on nostettu syytteet poliisin mielivaltaisesta käytöksestä, joka oli johtanut selvästi tummaihoisen kansalaisen murhaan.
Pienin askelin demokratian tiellä, mutt eteenpäin on suunta.
trollikka
Tarkoitatko, että pitäisi valita ns. juridinen kansalaisuus tai ensisijainen kansalaisuus ja toinen olisi jotenkin sekundäärinen? Mitenhän se sitten toimisi sen toisen maan lakien kanssa? Suomi kun voi vaikuttaa vain omiin lakeihinsa ja nykyäänkin Suomen kaksoiskansalainen on ihan Suomen kansalainen samoilla velvollisuuksilla Suomen valtion suuntaan, jos asuu pääosin Suomessa.