Pelimies on päivän sana tällä palstalla. Alkaa olla jo säälittävää luettavaa, kun yksi tulee tänne "kumoamaan" pelimiehistä liikkuvia legendoja ja toinen kyselee kuinka voi loukata pelimiehiä. Lusikkansa soppaan lisäöä vielä nämä monet "Pelimies" nimimerkillä kirjoittelevat wannabet, jotka esittävät ehdottomia totuuksia pelimiehestä.
On kuitenkin selvä, että pelimiehiä on ollut olemassa niin kauan, kun naisten kaatoon on tarvittu muutakin kuin voimaa. Nyt pelimiehestä on tullut muoti-ilmiö ja tietyt henkilöt sijoitetaan ryhmään Pelimiehet. Valitettavasti tämä on johtanut siihen miten tiukka erottelu aina johtaa - yleistämiseen. Kun ihminen kuuluu tiettyyn kategoriaan, pyritään liittämään ryhmän kaikkii jäseniin tiettyjä määreitä. Kuten ihmiset yleensäkin, myös pelimiehet ovat yksilöitä. Ainoa oikea yhdistävä tekijä on peli ja senkin jokainen yksilö pelaa omalla tavallaan. Toisesta näkee heti, että hän pelaa, mutta häntä ei vain voi vastustaa, toisesta huomaa pelin vasta kun se on jo ohi. Turha tulla tänne kenenkään väittämään millaisia pelimiehet ovat tai eivät ole.
Yhtä väärässä on se, joka väittää, että pelimiehellä on hyvä äitisuhde, kuin se, joka väittää äitisuhteen olevan aina kunnossa.
Sitten on nämä lukuisat "pelimiehet", jotka täällä jakavat auliisti totuuksia naisille. Valitettavasti pelimiehet ovat miesten keskuudessa yksi kaikkein ihailluimpia ryhmiä. Moni väittää kuuluvansa tähän ryhmään, koska luulee näin myös olevansa jotain. Pelimies on pleieri ja yleensä pleierille tärkeintä on peli, ei siitä puhuminen. Ei kannata sekoittaa pelimiehiä ja yhden illan juttujen harrastajia. Pelimiehet toimivat eri tavalla, pelimies voi olla se nurkkapöydän "luuseri" tai se itsevarma adonis. Ainoa asia mikä on varma on se, että pelimies ei ole se joka on lukenut Pelimiehen höpö-höpö-kirjaa netissä (saati kirjoittanut moista hölynpölyä). Ko. opuksen kirjoittajat tuovat mieleen Tom Cruisen roolihahmon(Frank T.J. Mackey) Magnoliasta. Pelimies ei kangistu kaavoihin, pelimies on sekä saalis, että saalistaja ja tuollaiset sääntökirjat on niille, jotka ehkä haluavat luulla olevansa jotain.
Pelimies on se, joka on oppinut pelin itse ja jäänyt siihen kiinni.
"Pelimies ei välitä naisen tunteista" on suurinta "kräppiä", mitä maa päällään kantaa. Osa pelimiehistä haluaa loukata naisia ja saa naisen itkusta aivan erityisiä kiksejä, toiset koittavat tehdä homman satuttamatta naista, mutta kukaan tuskin on täysin tunnesokea. Uskon, että kaikki etsivät itselleen elämänkumppania, oli sitten pelimies tai ei. Pelimiesten tapauksessa osa pelimiehistä tekee kylmän päätöksen alkaa pariutua järjen perusteella jokun parhaimman "matchin" kanssa, osa ei löydä koskaan etsimäänsä ja jatkaa peliään ja osan kohdalle sattuu se, joka saa pelimiehen menettämään pelinsä. Tämä "se" on myös ainoa, joka voi loukata pelimiestä. Tosin pelimies osaa esittää juuri sinun olevan juuri "se", vaikket "se" olisikaan. Vähitellen pelimies kuitenkin menettää pelin. Pihtaaminen ei tee kenestäkään sitä oikeaa.
Se, joka antaa heti, on helppo kaato, se joka pihtaa on vaikea kaato.
On kuitenkin selvä, että pelimiehiä on ollut olemassa niin kauan, kun naisten kaatoon on tarvittu muutakin kuin voimaa. Nyt pelimiehestä on tullut muoti-ilmiö ja tietyt henkilöt sijoitetaan ryhmään Pelimiehet. Valitettavasti tämä on johtanut siihen miten tiukka erottelu aina johtaa - yleistämiseen. Kun ihminen kuuluu tiettyyn kategoriaan, pyritään liittämään ryhmän kaikkii jäseniin tiettyjä määreitä. Kuten ihmiset yleensäkin, myös pelimiehet ovat yksilöitä. Ainoa oikea yhdistävä tekijä on peli ja senkin jokainen yksilö pelaa omalla tavallaan. Toisesta näkee heti, että hän pelaa, mutta häntä ei vain voi vastustaa, toisesta huomaa pelin vasta kun se on jo ohi. Turha tulla tänne kenenkään väittämään millaisia pelimiehet ovat tai eivät ole.
Yhtä väärässä on se, joka väittää, että pelimiehellä on hyvä äitisuhde, kuin se, joka väittää äitisuhteen olevan aina kunnossa.
Sitten on nämä lukuisat "pelimiehet", jotka täällä jakavat auliisti totuuksia naisille. Valitettavasti pelimiehet ovat miesten keskuudessa yksi kaikkein ihailluimpia ryhmiä. Moni väittää kuuluvansa tähän ryhmään, koska luulee näin myös olevansa jotain. Pelimies on pleieri ja yleensä pleierille tärkeintä on peli, ei siitä puhuminen. Ei kannata sekoittaa pelimiehiä ja yhden illan juttujen harrastajia. Pelimiehet toimivat eri tavalla, pelimies voi olla se nurkkapöydän "luuseri" tai se itsevarma adonis. Ainoa asia mikä on varma on se, että pelimies ei ole se joka on lukenut Pelimiehen höpö-höpö-kirjaa netissä (saati kirjoittanut moista hölynpölyä). Ko. opuksen kirjoittajat tuovat mieleen Tom Cruisen roolihahmon(Frank T.J. Mackey) Magnoliasta. Pelimies ei kangistu kaavoihin, pelimies on sekä saalis, että saalistaja ja tuollaiset sääntökirjat on niille, jotka ehkä haluavat luulla olevansa jotain.
Pelimies on se, joka on oppinut pelin itse ja jäänyt siihen kiinni.
"Pelimies ei välitä naisen tunteista" on suurinta "kräppiä", mitä maa päällään kantaa. Osa pelimiehistä haluaa loukata naisia ja saa naisen itkusta aivan erityisiä kiksejä, toiset koittavat tehdä homman satuttamatta naista, mutta kukaan tuskin on täysin tunnesokea. Uskon, että kaikki etsivät itselleen elämänkumppania, oli sitten pelimies tai ei. Pelimiesten tapauksessa osa pelimiehistä tekee kylmän päätöksen alkaa pariutua järjen perusteella jokun parhaimman "matchin" kanssa, osa ei löydä koskaan etsimäänsä ja jatkaa peliään ja osan kohdalle sattuu se, joka saa pelimiehen menettämään pelinsä. Tämä "se" on myös ainoa, joka voi loukata pelimiestä. Tosin pelimies osaa esittää juuri sinun olevan juuri "se", vaikket "se" olisikaan. Vähitellen pelimies kuitenkin menettää pelin. Pihtaaminen ei tee kenestäkään sitä oikeaa.
Se, joka antaa heti, on helppo kaato, se joka pihtaa on vaikea kaato.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tähän voisi vielä lisätä, että enpä ole kertaakaan törmännyt pelimieheen (vaikka monia tunnenkin), joka kutsuisi itseään pelimieheksi.
Pelimies ei taida juuri koskaan sanoa olevansa pelimies. Eli helppo tapa tunnistaa feikki ja aito.
Aivan :-) Tuttavapiiriini kuuluu useita miespuolisia yksilöitä, jotka selvästi pelaavat rakkaudesta peliin, mutta nämä urokset todella kaihtavat koko sanaa "pelimies". He haluavat erottua nimenomaan karismaattisina yksilöinä, olla poikkeuksia ja poikkeuksellisia, eivät missään nimessä kuulua johonkin nimettyyn laumaan. Yksikään heistä ei suostuisi koskaan myöntämään olevansa mikään pelimies, koska se veisi pohjan koko ajatukselta, että "tämä mies on ehdottomasti alfa-uros, se kaikkein tavoitelluin", koska se kaikkein tavoitelluin ei koskaan ole pelimies...
Naisena on pakko myöntää, että nämä urokset ovat upeita :-) Järisyttävän hauskaa ja viihdyttävää seuraa, uskomattoman sulavia käytökseltään, silminnähden nauttivat aiheuttamastaan euforiasta ympärillään eivätkä koskaan jätä seurassaan olevaa naista kylmäksi. Näiden urosten takia minä naisena rakastan yöelämää. Tosin kaikki heistä eivät kaihda päivänvaloakaan :-)
Fiksu nainen ottaa ilon irti näistä luontokappaleista, eikä polta näppejään. Ei kai kukaan itseään kunnioittava nainen tälläistä sentään kotiinsa ja sänkyynsä raahaa....?
Antaumuksella itsekin jakelet puolitotuuksiasi.
Unohdat kuitenkin, että keskustelu yleisellä tasolla, mihin olen siis pyrkinyt, vaatii tietyntasoisia yleistyksiä. Tässä mielessä voimme olettaa pelimiehet jokseenkin homogeeniseksi joukoksi, jolla on paitsi samat lähtökohdat, myös samat motiivit.
Mutta ainahan tällä palstalle yksi peliteoria lisää mahtuu, eikö ;)
ilmassa on havaittavissa lievää skeptisyyttä sun juttuja kohtaan.Pistäppäs kuvas nettiin niin katotaan minkä näköinen jätkä siellä paasaa.
Moi,
Tossa keskustelun avauksessa väitetään, että
pelimiehet etsivät kuitenkin loppujen lopuksi
elämänkumppania.
Miksiköhän niin tekisivät ?
Pelimiehen elämää ohjaa suvunjatkamisvietti l.
siementä on jaettava mahdollsimman moneen vakoon.
Miksi pelimies vakiintuisi ? Paitsi, jos alkaa
kunto hiipua.. ??
T:INPM
Väitän sinänsä ilman perusteita, että jokainen etsii loppujen lopuksi elämänkumppania. Siitä ei tarvitse olla samaa mieltä, uskon vain että jokainen pohjimmiltaan etsii sitä oikeaa.
pelimiehistä ovat ehkä vähemmän lahjakkaitten ajattelijoiden keksintöä.On jopa niinkin yksinkertaisia jotka kuvittelevat että nimimerkki Pelimies sitten on sama asia kuin todellinen pelimies.
Itse käytän nimimerkkiä vastatessani vain otsikon kirjoittajien ajatusmaailmaa vastaaviin olettamuksiin.
Pidän kyllä itseäni korkeammalla tasolla olevana kuin mitä pelimies tai yleensäkään sitä sanaa käyttävät ovat.Pelimiehellä ei siis ole mitään tekemistä kanssani.
Ehkä olet käsittänyt jotain väärin jos kuvittelet että"Pelimies"nimimerkillä kirjoittelevat wannabet tuovat totuuksia pelimiehestä.Ainakin minä tuon totuuksia omasta ajattelukannasta,en pelimiehen.Vaikka tarpeeksi vähän käytetty aivokapasiteetti toista näyttäisikin.
Yksi asia on kumminkin varmaa:Elämäni on yleensäkin niin naisten kuin muittenkin asioitten suhteen korkeammalla tasolla kuin mitä suurin osa tällä osastolla kirjoittavista olettaa.Tuntuu vain ehkä vaikealta kun neuvotellakaan en omista olettamuksistani tarvitse.Tiedän tarpeeksi paljon yhteiskunnan toiminnasta myös mies/nainen.Kyselläkään en näistä asioista tarvitse.Enkä ole sitä tehnytkään.En myöskään katso tarpeelliseksi neuvoja,miten vastata.
Vaikeuksia ei myöskään ole ymmärtää näitä joilta puuttuu kyky tätä ymmärtää.He eivät myöskään kuulu voittajiin.
Blääh