Pääministeri juopotteli työajalla

Ei ollut lomalla kun biletti kunnolla kaveri porukoitten kanssa.
No ei kai se nyt ketään siksees haittaa.
30171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei ollut työaika, vaan viikonloppu.

Äänestä
  • Lehden mukaan hän oli perunut lomansa eikä täten hänelle oltu sijaistakaan nimitetty. Silloin on oltava työkunnossa kellon ympäri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehden mukaan hän oli perunut lomansa eikä täten hänelle oltu sijaistakaan nimitetty. Silloin on oltava työkunnossa kellon ympäri.

    Pääministerilla on aina sijainen varattuna. täältä https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/17523228/PMI Marinin sijaisuus 070622.pdf/aa27c882-5faf-bde3-793e-3a83b35841e1/PMI Marinin sijaisuus 070622.pdf?t=1654584259230

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministerilla on aina sijainen varattuna. täältä https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/17523228/PMI Marinin sijaisuus 070622.pdf/aa27c882-5faf-bde3-793e-3a83b35841e1/PMI Marinin sijaisuus 070622.pdf?t=1654584259230

    Miksi nyt sitten sijainen oli kokonaan peruttu eli Kaikkonen vapautettu ja Marin ottanut ohjat?

    Äänestä

Aika moni tekee niin ja pitää rokulipäiviä, kun pitäisi olla töissä.

Äänestä
  • Jotkut tissuttelee työpaikallakin, alkoon koukuttuneet.

    Äänestä

  • Kyse oli kuitenkin viikonlopusta, muttei kesälomasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse oli kuitenkin viikonlopusta, muttei kesälomasta.

    Hänen lomat oli peruttu viikonlopulta, muttei ollut työtehtäviä merkintöjen mukaan.

    Tuskin on ainoa poliitikko, joka hilluu työaikana. Työajaksi katsottavalla ajalla.

    Äänestä

  • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

    Hänen lomat oli peruttu viikonlopulta, muttei ollut työtehtäviä merkintöjen mukaan.

    Tuskin on ainoa poliitikko, joka hilluu työaikana. Työajaksi katsottavalla ajalla.

    Kaikki poliitikot eivät olekkaan pääministerejä.Ei jaa napin painajan hillumiset paljon vaikuta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki poliitikot eivät olekkaan pääministerejä.Ei jaa napin painajan hillumiset paljon vaikuta .

    Kaikki pääministerit ovat olleet poliitikkoja, joten jokaisen hillumiset pöydälle, nyt! Tarkistukseen.

    Äänestä

On Sannan tekeminen aiheuttanut paljon porua. Puolesta ja vastaan, minusta molemmista löytyy paljon hyviä pointteja. Paras kommentti minusta kuitenkin Lenita Airistolta, joka kuitenkin aina pyrkii pitämään naisten puolia.

Heitti kuitenkin ilmoille epäilyksen varjon, koskien Sannan ystäviä, ovatko todellisia ystäviä vai...? Helposti voisi olettaa, että joukosta löytyy heitä, jotka pyrkii vain hyötymään tilanteista. Todelliset ystävät on heitä, joille uskaltaa uskoutua aremmistakin asioita, luottaen niiden pysymisen kahdenvälisinä.

Näitä oli aikoinaan paljon myös edesmenneelle Matti Nykäsellä. Vaikutukset eivät ole koskaan hyviä (hyväksikäyttö), jos Sanna joutuu hyvää hyvyyttään hyväksikäytetyksi. Katsoin videon ja kyllä se meno siellä ei antanut kovin hyvää kuvaa joukosta "ystäviä".

Sannan asema huomioiden, todelliset ystävät ovat varmaan todella vähissä, mut hyväksikäyttäjiä on varmaan jonoksi asti, jos Sanna on liian hyväntahtoinen toisia kohtaan (sinisilmäinen). Video ei herätä ainakaan luottamusta kanssajuhlijoissa. Epäileväinen olen niinkuin Lenitakin.

Äänestä
  • Niin, minkälainen ystävä laittaa video yksityisen julkiseksi? Varmaan ymmärtää, että Marin on pääministeri jota suomitaan roimasti yksityiselämänkin varjolla tilaisuuden tarjoutuessa, kuten nyt.

    Äänestä

  • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

    Niin, minkälainen ystävä laittaa video yksityisen julkiseksi? Varmaan ymmärtää, että Marin on pääministeri jota suomitaan roimasti yksityiselämänkin varjolla tilaisuuden tarjoutuessa, kuten nyt.

    Ylipäänsä kuka pälli julkaisee kenenkään muun kuin omaa kuvaa missään mediassa ilman asianomaisen lupaa?

    Äänestä

  • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

    Ylipäänsä kuka pälli julkaisee kenenkään muun kuin omaa kuvaa missään mediassa ilman asianomaisen lupaa?

    👍 Suoranaista tyhmyyttä. Kuvaaja ammatti-ihminen vielä, että hänen jos kenen kuvittelisi olevan hyvin tarkka näissä asioissa.

    -Palstahessu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    👍 Suoranaista tyhmyyttä. Kuvaaja ammatti-ihminen vielä, että hänen jos kenen kuvittelisi olevan hyvin tarkka näissä asioissa.

    -Palstahessu

    No kyllä, todellakin. Maallikokin tajuaa, ettei kenenkään kuvia tai kuvamateriaalia julkaista ilman asianomaisten lupia. Ei edes lasten.

    No okei, moni julkaisee muksuistaan kuvia. Mä en julkaise ilman lupaa yhtäkään kuvaa lapsistanikaan, enkä puolisosta. Joskus on ihmetelty, kun fb on perhekuvista tyhjä, että miksi... Nekin kuvat mitä joskus on ollu, on luvalla laitettu. Näytetty minkä kuvan laittaisin ja kysynyt saanko luvan julkaista ja mitä se tarkoittaa, kun kuvasi on netissä tai julkisesti esillä.

    Riskit jne.

    Äänestä

  • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

    No kyllä, todellakin. Maallikokin tajuaa, ettei kenenkään kuvia tai kuvamateriaalia julkaista ilman asianomaisten lupia. Ei edes lasten.

    No okei, moni julkaisee muksuistaan kuvia. Mä en julkaise ilman lupaa yhtäkään kuvaa lapsistanikaan, enkä puolisosta. Joskus on ihmetelty, kun fb on perhekuvista tyhjä, että miksi... Nekin kuvat mitä joskus on ollu, on luvalla laitettu. Näytetty minkä kuvan laittaisin ja kysynyt saanko luvan julkaista ja mitä se tarkoittaa, kun kuvasi on netissä tai julkisesti esillä.

    Riskit jne.

    Rikosoikeudellisen vastuun ymmärrys on monilla ihan retuperällä.

    Äänestä

  • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

    Rikosoikeudellisen vastuun ymmärrys on monilla ihan retuperällä.

    Esimerkiksi.

    "Onko kuvien levittäminen rikos?
    – Toisen ihmisen kuvaaminen julkisella paikalla ei ole rikos. Jos kuvaa tai videota levittää sosiaalisessa mediassa, voi levittäjä syyllistyä esimerkiksi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen tai kunnianloukkaukseen, toteaa rikoskomisario Simo Kauppinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta.22.7.2020"

    Lähde:https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/2338986

    Mites yksityinen biletys, yksityiskodissa?

    Äänestä

  • Kannattaa muistaa, että Airisto on myös jyrkästi oikeistolainen.

    Jokuhan on epäillyt Venäjän trollejakin. Ei mitenkään mahdoton, jatkuvastihan nuo tekee erinäisiä hakkerointeja ja hyökkäyksiä. Silti, ei tuossa vuodetussa videossa tehty mitään lainvastaista, eikä edes väärää.

    Äänestä

  • Niin jos adjutantti Ilmari olisi tosi ystävä kuten väitetään,löisi edes vähän jarrua. Siipiveikko on Ilmarikin.

    Äänestä

  • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

    No kyllä, todellakin. Maallikokin tajuaa, ettei kenenkään kuvia tai kuvamateriaalia julkaista ilman asianomaisten lupia. Ei edes lasten.

    No okei, moni julkaisee muksuistaan kuvia. Mä en julkaise ilman lupaa yhtäkään kuvaa lapsistanikaan, enkä puolisosta. Joskus on ihmetelty, kun fb on perhekuvista tyhjä, että miksi... Nekin kuvat mitä joskus on ollu, on luvalla laitettu. Näytetty minkä kuvan laittaisin ja kysynyt saanko luvan julkaista ja mitä se tarkoittaa, kun kuvasi on netissä tai julkisesti esillä.

    Riskit jne.

    Jep. Samoin toimin. Jos porukalla jos ollaan jossain , kysyn aina lupaa onko ok jos laitan kuvia someen? En tykkäisi siitä itsekään jos näkisin kuviani somessa ilman lupaani. Nostaisin äläkän.

    -Palstahessu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Samoin toimin. Jos porukalla jos ollaan jossain , kysyn aina lupaa onko ok jos laitan kuvia someen? En tykkäisi siitä itsekään jos näkisin kuviani somessa ilman lupaani. Nostaisin äläkän.

    -Palstahessu

    Samat sanat. 👍

    Äänestä

Sanna ystävät ei tosiaan ole kovin tärkeitä ystäviä. Heti myymässä videota ja kohu tuli.

Äänestä

Meidän kaikkien pitäs saada valtiolliset hautajaiset ku se aika koittaa selkärangasta revitty kaikki et saadaan lapsille ruokaa pöytää ja bensaa autoon et päästää töihin, maahanmuuttajat saa ajokortit ja autot valtion piikkiin eivätkä päivän työtä tee maanneet noi Syyrialaiset tuol yläkerrassa 7 v. Eikä päivän työtä tehdä haistaa hyvälle ja puhutaan puhelimeen ja Luxus jatkuu ku oma kansa kärsii. Voi Sanna ku olisit halunnut vähä erilaiset arvot millä Suomi pyörii.Jos vapaa aika tärkeetä silloin lähdetään noin korkeasta virasta!!! Ja lisää videoita luvassa kuulemma. Nyt meni liian pitkälle! Ero virasta ei et sovi tuohon tehtävään, se on päivän selvää ja ota Ilari mukaan sitte saatte viilettää ette todellakaan nauti kansan luottamusta! Hyi

Äänestä

Mutta kun ränni alkaa niin se alkaa.Ei haittaa työt,puolisot ,lapset ei mikään.Me holistit sen tiedämme.

Äänestä
  • Hyvä saada sieltä asiantuntijan näkemys. Se siis on noin. Selvä.

    Äänestä

Joku mies olis saanut heti potkut mutta naisille sallitaan kaikki.

Äänestä

Kuka niitä toiminta naruja todellisuudessa liikuttelee.
Kukaan ei kohujen keskellä ole huolissaan kyseisen ihmisen voinnista. Se kun taasen olisi maan edun mukaista käsitellä pystyykö ihminen hoitamaan valtiollisen vastuunsa.
Oma puolue joka tapauksessa pitää johtajansa puolia. Turvallisuus puolen kädet ovat sidottuja.
Ei ole kyse pelkästään pienestä bilettämisestä vaan rajoja ylittävästä turvallisuus uhkasta sekä moraalisesta ongelmasta, miten suomen kulttuurit nähdään ulkopuolelta.

Äänestä

Ei pitäisi olla mahdollista että pääministeri juhlii yökerhossa aamuun asti. Ei tuollainen toiminta vaan sovi. Menis vaikka kalaan ja harrastaisi sitä. Juopottelu ei sovi pääministerille.

Äänestä

Aivan yhdentekevää missä tollainen akka on, ei kukaa kaipaa...he....heee.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut lomalla kun biletti kunnolla kaveri porukoitten kanssa.
No ei kai se nyt ketään siksees haittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu