Jaahas, muhun otti muutama päivä sitten täysin tuntematon mies yhteyttä. Oli kuulemma seurannut mua jossain treffipalvelussa ja oli ottanut selvää nimestäni. En siis ole koskaan kirjoitellut miehen kanssa, enkä ikinä julkaissut mitään tietojani kuten nimeäni missään palstalla. Mies lähestyi mua myöhään illalla, 23-24 välillä. Mies siis löysi mut messengerin avulla ja tiesi asuinpaikkakuntanikin. Aluksi hieman hämmennyin, mutta vastasin miehelle, kun halusin tietää, mistä on kyse. Kaveri sai kauttarantain kerrottua etsivänsä pidempiaikaista seksiseuraa. Itse kerroin etsiväni muuta kuin seksiseuraa ja toivotin hyvät yötä. No, mitä vielä tämä samainen heppu laittaa aamulla 7.30 viestiä, kertoo kaipaavansa halikaveria ja yrittää soittaa jopa videopuhelun.... Siis jo on herralla otsaa... Ei voisi vähempää kiinnostaa videopuhelu aikaisin aamulla täysin vieraan ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole ollut minkäänlaista sutinaa... Onko siis kovin yleinen tapa alkaa etsiä seksiseuraa suoralla kontaktilla tuntemattoman ihmisen kanssa... Alkaa olla jo häirintää...
Häirintääkö?
15
1171
Vastaukset
- Anonyymi
Häirintäähän tuo on. Tiedätkö äijän nimen? Jos vielä ottaa yhteyttä, älä ota puhelua vastaan vaan lähetä viesti (jonka talletat!) ettet halua häneltä minkäänlaisia yhteydenottoja ja koet sen häirinnäksi ja että seuraava yhteydenotto menee poliisin tietoon. Jos ei mene perille niin todellakin teet netissä rikosilmoituksen tai soitat poliisille.
Onpa sika mieheksi. Varmaan näitä palstaprinssien suuresti ylistämiä "kunnon taviksia".- Anonyymi
Sen ymmärtäisin, jos oltaisiin kirjoiteltu jossain palstalla ja olisin itse antanut tietoni ja luvan ottaa yhteyttä myös muuta reittiä. Tai että mies olisi kysynyt luvan, saako ottaa yhteyksiä. On myös vähän pelottavaa, että kaveri on saanut nimeni ja asuinpaikkanikin selville.
Se että, vastaan hänen viesteihin illalla, ei tarkoita sitä, että olisin velvollinen jatkamaan keskustelua aamulla. Olisi ihan eri tilanne, jos kaveri etsisi jotain muuta kuin seksiseuraa eli vaikka kivaa treffiseuraa. Toki silti olisi vähän epämiellyttävää, että joku tuntematon on onkinut tietojani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen ymmärtäisin, jos oltaisiin kirjoiteltu jossain palstalla ja olisin itse antanut tietoni ja luvan ottaa yhteyttä myös muuta reittiä. Tai että mies olisi kysynyt luvan, saako ottaa yhteyksiä. On myös vähän pelottavaa, että kaveri on saanut nimeni ja asuinpaikkanikin selville.
Se että, vastaan hänen viesteihin illalla, ei tarkoita sitä, että olisin velvollinen jatkamaan keskustelua aamulla. Olisi ihan eri tilanne, jos kaveri etsisi jotain muuta kuin seksiseuraa eli vaikka kivaa treffiseuraa. Toki silti olisi vähän epämiellyttävää, että joku tuntematon on onkinut tietojani.Et ole velvollinen kommunikoimaan tuo häirikön kanssa millään tavalla. Hän on velvollinen jättämään sinut rauhaan!
- Anonyymi
Kuulostaa minun exältä. Häiriköi naisia kännipäissään iltasin ja öisin, ja jatkoi samoilla silmillä aamulla.
- Anonyymi
Poliisia ei kiinnosta häirintä. Mies voi häiritä sinua vuosien ajan.
- Anonyymi
just näin. poliisi ei ole mikään juoksupoika pikkuisiin asioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
just näin. poliisi ei ole mikään juoksupoika pikkuisiin asioihin.
Uhriutumalla ja kärjistämällä asioita tilanteen saa näyttämään paljon pahemmalta kuin on ja silloin poliisikin jo kiinnostuu asioista. On naisia, jotka taitaa tämän värittämisen. Pikkuisen asiankin saa näyttää suuremmalta ja on lakifirmoja, jotka on näihin tapauksiin erikoistuneita. Tietävät miten asioissa kannattaa edetä, että onnistuu.
- Anonyymi
Tietääkö sun taustan, yleensä sana kiertää keltä helposti
- Anonyymi
Tuollaisen kommentin kirjoitti joku helpoista helpoin jakomunamies joka itse antaa kenelle vain jolla on reikä. Keittiöjakkarakin käy.
- Anonyymi
Jassoo, taas on joku elähtänyt vanhempi tyrkky onnistunut saamaan jonkun viestiin kanssaan ja sitten iskee tuo mee too, mee too, kerrankin edes joku osoittaa kiinnostusta...hmm, näitä sekoja piisaa..
- Anonyymi
Ja siinä joku ätmi, joka itse häiriköi, ahdistelee ja kiusaa naisia ja joka ei kelpaa kenellekään, esittää oman asiantuntijalausuntonsa. Taisi aloittajan teksti osua omaan nilkkaan.
- Anonyymi
Tyrkky? Sotket nyt asioita. Tuo mies on siinä se tyrkky, ei nainen. Nainen on itseään väkisin tyrkyttävän sikaporsaan satunnainen kohde.
Eikä tuo äijä ole vain tyrkky vaan jopa häirikkö ja rikollinen. Ahdistelu on rikos. En ymmärrä miksi syyllistät uhria. Kotimurron kohteeksi joutunutkin on varmaan sinun.mielestäsi syyllinen ja murtovaras on viaton uhri. Jotenkin käsittämätön tuo sikapossumiesten elättämä harhaluulo, että ahdistelun kohteeksi joutuminen olisi naisesta jotenkin imartelevaa. Ei ole. Se on pelottavaa ja vastenmielistä.
Ahdistelu ei ole ihailua vaan väkivaltaa.
Vain toisella häirikkömiehellä ja naisten ahdistelijalla on syytä puolustella häirikköä ja naisten ahdistelijaa. Taidat olla niitä äijiä jotka kuvittelevat että naisesta on kiva saada peniksenkuvia?
Ahdistelu on loukkaavaa. Se on toisen rajojen ylittämistä, röyhkeyttä ja väkivaltaa. Jos itse harrastat sitä niin olet öklötys ja kuvotus. HÄPEÄ! - Anonyymi
Tyrkky olet itse. Tyrkytät itseäsi naisille ja vaikka jokainen heistä antaa sinulle pakit, et opi mitään etkä paranna tapojasi vaan jatkat häiriköintiä. Hyi olkoon. Tyrkkymiehet ovat oksettavia.
- Anonyymi
Säästyisit sinä ja moni muu tuollaiselta, jos yrittäis käydä vaikka ulkona katselemassa mahdollisia kumppaneita. No eihän enää tänä päivänä osata muuta, kuin olla kaikissa miljoonissa senssipalstoilla, joyka on parituskanavia. Vain taksat puuttuu. Turhaan utputat.
- Anonyymi
Missä todellisuudessa sinä oikein elät? Tuollaiselta ei todellakaan säästy neuvomallasi konstilla. Häiriköitä löytyy baareista, kirjastoista, kadulta, bussipysäkiltä, uimahallista, työpaikalta, puiston penkeiltä. Luulitko tosiaan että naisiin kohdistuva kiusaaminen ja häirintä on jokin uusi ilmiö joka on syntynyt netin.myötä ja jota ilmenee vain netissä? Itä esiintyi o nuoruudessani 1970-luvulla. Siinä ei auta edes vanheneminen. Niin vanhaa ja rupsahtanutta naista ei olekaan etteikö joku tyrkky tule siihen rasvailemaan. Säästyäkseen takuuvarmasti häirinnältä naisen pitäisi lakata hengittämästä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens1073441- 2053119
Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n1432927EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt2202487Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1311951Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul2131903Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa
taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta491762Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille
Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast4581279Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti
Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll2031170- 881145