Minun mielestäni ainoa ratkaiseva tekijä musiikissa on sen kuulijassa herättämä tunne ja sen luoma tunnelma joka on välittömästi aistittavissa. Kaikki muu on toissijaista vaikka on selvää että musiikissa tulee olla myös aiheiden välistä syvää logiikkaa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta välttyäkseen muodon hajanaisuudelta mutta sekään ei yksinään riitä tekemään sinfoniasta suurta taidetta jos tämä ensimmäinen ja tärkein edellytys siltä puuttuu eikä musiikki kykene ilmaisemaan minkäänlaista tunnetta tai vaikuttamaan nopeasti kuulijan tahtoon, affekteihin ja tunteisiin kohottamalla ja muuttamalla niitä toiseen vireeseen. Sellainen musiikki on emotionaalisesti tyhjää ja köyhää eikä se ansaitse tulla esitetyksi vaikka sellainenkin ihme maailmassa on nähty että jopa tällainen musiikki joka ei ilmaise syviä tunteita tai luo selvästi aistittavia tai sydämeen meneviä voimakkaita tunnelmia on syrjäyttänyt ohjelmistosta lähes kaikki muut kansakunnan sävelaarteistoon kuuluvat säveltaideteokset.
Mikä taidemusiikissa on olennaisinta?
7
153
Vastaukset
- Anonyymi
Että mikäkö on taidemusiikissa olennaisinta?
No se että sitä kuunnellessa on oikein hyvä se jos on hevosen hantäjouhista tehty perukki päässä, se auttaa pääsemään kokonaisvaltaisesti 1700-luvun tunnelmaan.- Anonyymi
Sehän se taidemusiikissa kuuntelemisessa tietenkin on olennaisinta että saa emotionaalisia kokemuksia tai haltioituu ja lumoutuu sitä kuunnellessaan jonkin asteisesti ja kokee katharsiksen ja taidemusiikki käsittää myös meidän aikamme modernistisen musiikin. Itse kuuntelin tuossa Sulo Salosen ensimmäistä täydellistä suomalaista missaa 50 luvulta joka edustaa tonaalisesti rohkeata uusklassismia tyyliltään ja jota ulkomaiset kriitikot ylistivät mestariteokseksi ja sitten kuuntelin Vilho Luolajan Mikkolan sarjoja eri kokoonpanoille jossa on mukana joku puhallinsoitin. Äitini tunsi hänet ja vaimonsa jolta hankki myös taidetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän se taidemusiikissa kuuntelemisessa tietenkin on olennaisinta että saa emotionaalisia kokemuksia tai haltioituu ja lumoutuu sitä kuunnellessaan jonkin asteisesti ja kokee katharsiksen ja taidemusiikki käsittää myös meidän aikamme modernistisen musiikin. Itse kuuntelin tuossa Sulo Salosen ensimmäistä täydellistä suomalaista missaa 50 luvulta joka edustaa tonaalisesti rohkeata uusklassismia tyyliltään ja jota ulkomaiset kriitikot ylistivät mestariteokseksi ja sitten kuuntelin Vilho Luolajan Mikkolan sarjoja eri kokoonpanoille jossa on mukana joku puhallinsoitin. Äitini tunsi hänet ja vaimonsa jolta hankki myös taidetta.
Haluaisin vielä korostaa että kyse on missa breviksestä a cappalle kuorolle jota ei voi kuunnella tuubista.
- Anonyymi
Mikä taidemusiikissa on olennaisinta?
Olennaisin missä hyvänsä taiteessa on taide. Ongelmana vain on se että taiteiden eri osa-alueilla mielipiteet siitä mikä on taidetta ja mikä tekotaiteellista pasthaa vaihtelevat ja ovat iänkaiken vaihdelleet.
Kaipa helpoin tapa lähestyä taidetta on lukea katsoa kokea kuunnella sitä ja samalla tarkkailla itseään että värähtääkö siinä taiteesta nauttiessa tai rypiessä siinä taiteeksi oletetussa se kaikkein sisimmäisin ripsi.
Ja jos värähtää niin melko varmaan kyseessä sitten on joko ihka aito taide tai sitten eilisen aterian sulatusvaikeudet tarkoittaen että sisimmäisin ripsi ei värähtänytkään vaan taiteen perään haikailijan sisällä pyörivät tuulet aiheuttivat harha-aistimuksen. - Anonyymi
Minusta oleellista on musiikista puhuttaessa myös se että säveltäjät eivät jää vain nimeksi historian kirjojen sivuille vaan että heidän musiikkiaan oilisi myös tilaisuus kuulla joko konserteissa tai levytyksinä.
- Anonyymi
Oleellista on myös se että kaikkien olemassa olevien vähänkin merkittävien säveltäjien tärkeimmät pääteokset saataisiin levytettyä, kuten ruotsissa, tanskassa, ranskassa, saksassa ja mm. englannissa on pitkälti tapahtunutkin.
- Anonyymi
taidemusas onmyös tärkiää se että' teos haastaa aivot että koukeroisuus on hyvä juttu sekä emotionaalinen puoli että musa koskettaa syvältä ja sävelrakenteet pitää olla kunnossa ettei sävelrakenteiden pidä olla mitään höttöä ja heikkorakenteista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2516922Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534933Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004471Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94276Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava243523SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713303Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739552448