Tuomioja: Venäjä on fasistinen valtio

Mikä tuossa on venäläisvihaa? Sen toteaminen, että Putin ja hänen koplansa ovat fasisteja ei ole mitään vihaa.

Sopii myös EU:n luonnehdintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sopii myös EU:n luonnehdintaan.

Onko Venäjä muka kelpuutettu sivistyneiden maiden EU:iin?

En usko.

Trolli valehtelee taas.

Anonyymi kirjoitti:

Sopii myös EU:n luonnehdintaan.

EU on uusi Neuvostoliitto. Kommunismia levittää Euroopassa.

Sulla kaikkia asiavirheitä!
Ensinnäkin tässä ei ole ryssävihaa, kun kertoo totuuden,
sääli lähinnä!
NATO on tiettävästi puolustusliitto!
Neuvostoliitto tai venäjä on sellainen hyökkää eurooppalaiseen demokratiaan!

Anonyymi kirjoitti:

EU on uusi Neuvostoliitto. Kommunismia levittää Euroopassa.

Venäjä on uusi Neuvostoliitto. levittää Orjuutta Euroopassa. Putin: ”heikot maat ovat venäjän oikeudettomia siirtomaita”.

Anonyymi kirjoitti:

Sopii myös EU:n luonnehdintaan.

Äkä poikkea pääasiasta.

Luit, mitä halusit, et mitä kirjoituksessa sanottiin: "Putinin Venäjä on fasistinen valtio."
Venäjän järjestelmä on ja on ollut aina paranoidinen kleptokratia,

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuossa on venäläisvihaa? Sen toteaminen, että Putin ja hänen koplansa ovat fasisteja ei ole mitään vihaa.

Yhtä hyvin kansallissosialistien arvostelu on saksavihaa.

Anonyymi kirjoitti:

EU on uusi Neuvostoliitto. Kommunismia levittää Euroopassa.

Näin. Sirppi ja vasara-lippuja voitonpäivän paraatissa näkyi punaisenaan.

Anonyymi kirjoitti:

Äkä poikkea pääasiasta.

Ryssä on kommunismi ja eu myös.

Anonyymi kirjoitti:

EU on uusi Neuvostoliitto. Kommunismia levittää Euroopassa.

Ain Pietarin teollisuuden puhuu tuollaista soopaa.

Marin tyhmä tytön hupakko, mutta kuvittelisi Tuomiojan vanhana miehenä ymmärtävän jotain, eikä lähtevän Naton propaganda soturiksi,

Eki ei tietenkään sanallakaan vihjannut, että venäläisiä pitäisi vihata.

Tilanne on toinen jos osoitetaan että halu kleptokratiaan kotimaassa ja silmittömään väkivaltaan ulkomailla on venäläisten geeneissä, mutta tämä ei ole vielä näköpiirissä.

Anonyymi kirjoitti:

Marin tyhmä tytön hupakko, mutta kuvittelisi Tuomiojan vanhana miehenä ymmärtävän jotain, eikä lähtevän Naton propaganda soturiksi,

Sinun mielipiteesi eivät välttämättä edusta juuri minkäänlaista ymmärrystä kuin itsellesi.

Voi sentään. Ja Tuomioja oli vielä jokin aika sitten ainoa kansanedustaja jota saatoin vielä kuvitella äänestäväni, ehkä kenties toivoa pääministeriksikin.

Tuomioja ei tuomitse Suomen vasemmiston rikollisia tekoja, ei Marinia, onko koskaan tuominnut NL:n komukoidenkaan monia rikoksia? Päinvastoin! Vasurit antoivat niille aikoinaan täyden tukensa! Nykyinen vasemmistokin on kuin suora kopio itänaapurista, vajaat 100 vuotta sitten ja jälkeen.

Vanhuudenhöperö tullut jo äijästä. Viimeinen demari, jota vielä saatoin kunnioittaa. En enää.

Se mikä män,se män.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sentään. Ja Tuomioja oli vielä jokin aika sitten ainoa kansanedustaja jota saatoin vielä kuvitella äänestäväni, ehkä kenties toivoa pääministeriksikin.

Tuomioja ei tuomitse Suomen vasemmiston rikollisia tekoja, ei Marinia, onko koskaan tuominnut NL:n komukoidenkaan monia rikoksia? Päinvastoin! Vasurit antoivat niille aikoinaan täyden tukensa! Nykyinen vasemmistokin on kuin suora kopio itänaapurista, vajaat 100 vuotta sitten ja jälkeen.

Vanhuudenhöperö tullut jo äijästä. Viimeinen demari, jota vielä saatoin kunnioittaa. En enää.

Se mikä män,se män.

Lue lisää

...voi voi voi sentään ...jos tuosta ottaa selvän ? ...vaan samaa ikäluokkaa ja kaliberia , niin arvostellut kuin arvostelijakin , eipä noilla enää ole mitään merkitystä muuten kuin palstan taäyttönä ja hupina meille "tavan tallaajille.."

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eki ei tietenkään sanallakaan vihjannut, että venäläisiä pitäisi vihata.

Tilanne on toinen jos osoitetaan että halu kleptokratiaan kotimaassa ja silmittömään väkivaltaan ulkomailla on venäläisten geeneissä, mutta tämä ei ole vielä näköpiirissä.

Lue lisää

Jos tuon jälkikappaleen olisi kirjoittanut Jussi H-a, niin Toiviaiska repisi jo pelihousunsa.

Venäläiset ja Venäjä ovat eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Sopii myös EU:n luonnehdintaan.

EU on täynnä herkkäuskoisi hölmöjä ja dollarit silmissä päätöksiä tekeviä pöhköjä.

Koska Venäjästä kehittyi fasistinen vasta 2000-luvulla, Neuvotoliitto oli kommunistinen ja siinä välissä yritettiin vähän aika demokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Venäjästä kehittyi fasistinen vasta 2000-luvulla, Neuvotoliitto oli kommunistinen ja siinä välissä yritettiin vähän aika demokratiaa.

Fasismi, ja kommunismi ovat lopulta aika lähellä toisiaan.
Putiniltakin aatteen vaihto kävi sujuvasti. Kuin paitaa olisi vaihtanut.

Anonyymi kirjoitti:

Fasismi, ja kommunismi ovat lopulta aika lähellä toisiaan.
Putiniltakin aatteen vaihto kävi sujuvasti. Kuin paitaa olisi vaihtanut.

Sikäli kun kyse on totalitarismista, niin se on lähinnä sävyerosta kutsutaanko sitä kommunismiksi, natsismiksi vai fasismiksi. Ideologisesti Marxin kommunismi toki eroaa noista kahdesta, mutta käytännön toteutus usein varsin samankaltainen.

Ja samasta syystä demokratiaa pitää puolustaa niin oikean kuin vasemman laidan äärimuodoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Venäjästä kehittyi fasistinen vasta 2000-luvulla, Neuvotoliitto oli kommunistinen ja siinä välissä yritettiin vähän aika demokratiaa.

Mikä erottaa 'fasismin' ja 'kommunismin'?
No, kommunismi pyrkii Maailmanvaltaan, rajojen hävittämiseen ja kansojen sekoittamiseen. Maailmaa tässä ideassa johtaisi pieni 'asiantuntijoista' koostuva eliitti. Tämä porukka valitsisi itse ketkä kuuluu tähän seuraan.
Nykyistä uusmarxilaista hallintoa edustaa EU-komissio.
Fasismi on paras poliittinen järjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Venäjästä kehittyi fasistinen vasta 2000-luvulla, Neuvotoliitto oli kommunistinen ja siinä välissä yritettiin vähän aika demokratiaa.

Just näin!

Anonyymi kirjoitti:

Fasismi, ja kommunismi ovat lopulta aika lähellä toisiaan.
Putiniltakin aatteen vaihto kävi sujuvasti. Kuin paitaa olisi vaihtanut.

Metaideologia on ihan yhteinen. On olemassa eri ihmisporukoita,joista toiset ovat toisia parempia ja oikeutettuja johtamaan. Erot ovat semantiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Venäjästä kehittyi fasistinen vasta 2000-luvulla, Neuvotoliitto oli kommunistinen ja siinä välissä yritettiin vähän aika demokratiaa.

Testamentti.

Anonyymi kirjoitti:

Sikäli kun kyse on totalitarismista, niin se on lähinnä sävyerosta kutsutaanko sitä kommunismiksi, natsismiksi vai fasismiksi. Ideologisesti Marxin kommunismi toki eroaa noista kahdesta, mutta käytännön toteutus usein varsin samankaltainen.

Ja samasta syystä demokratiaa pitää puolustaa niin oikean kuin vasemman laidan äärimuodoilta.

Lue lisää

Lässyn-lässyn. Venäjä on toiminut aina samalla tavalla näennäisistä erilaisista järjestelmistään riippumatta.
Yksinvaltiaan ja hänen hännystelijöidensä hallitsema oligarkkinen sekä erittäin vainoharhainen kleptokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä erottaa 'fasismin' ja 'kommunismin'?
No, kommunismi pyrkii Maailmanvaltaan, rajojen hävittämiseen ja kansojen sekoittamiseen. Maailmaa tässä ideassa johtaisi pieni 'asiantuntijoista' koostuva eliitti. Tämä porukka valitsisi itse ketkä kuuluu tähän seuraan.
Nykyistä uusmarxilaista hallintoa edustaa EU-komissio.
Fasismi on paras poliittinen järjestelmä.

Lue lisää

"Fasismi on paras poliittinen järjestelmä" sanoi Mussolini ennen kuin tuli ammutuksi ja ripustetuksi jalkavaimonsa ja hännystelijöittensä kanssa Milanon keskusaukiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Lässyn-lässyn. Venäjä on toiminut aina samalla tavalla näennäisistä erilaisista järjestelmistään riippumatta.
Yksinvaltiaan ja hänen hännystelijöidensä hallitsema oligarkkinen sekä erittäin vainoharhainen kleptokratia.

Lue lisää

Juuri näin. Itsevaltaisten tsaarien Venäjästä on suora jatkumo Neuvostoliiton kautta Putinin Venäjään

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Itsevaltaisten tsaarien Venäjästä on suora jatkumo Neuvostoliiton kautta Putinin Venäjään

Keskiajalla Venäjä on mongolien valloittama ja alistama. Mongolivalta jätti jälkensä Venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Fasismi, ja kommunismi ovat lopulta aika lähellä toisiaan.
Putiniltakin aatteen vaihto kävi sujuvasti. Kuin paitaa olisi vaihtanut.

...mitään aatetta ole vaihtanut... vain sen takin pyöräytti...kuin täkäläiset nykyvihreät aikoinaan...

Anonyymi kirjoitti:

Keskiajalla Venäjä on mongolien valloittama ja alistama. Mongolivalta jätti jälkensä Venäjään.

Eikö nato olekaan syyllinen?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nato olekaan syyllinen?

No ei todellakaan. Naton luonne on aina ollut puolustuksellinen

Anonyymi kirjoitti:

Mikä erottaa 'fasismin' ja 'kommunismin'?
No, kommunismi pyrkii Maailmanvaltaan, rajojen hävittämiseen ja kansojen sekoittamiseen. Maailmaa tässä ideassa johtaisi pieni 'asiantuntijoista' koostuva eliitti. Tämä porukka valitsisi itse ketkä kuuluu tähän seuraan.
Nykyistä uusmarxilaista hallintoa edustaa EU-komissio.
Fasismi on paras poliittinen järjestelmä.

Lue lisää

Se mihin pyritään on merkityksetöntä. Vain metodeilla, eli miten päämäärä yritetään saavuttaa. Kommunisteilla ja fasisteilla on samat metodit, joten ne eivät eroa toisistaan.

Misogyniaa.

Venäjällä murhatkin hoidetaan valtion puolesta

Ei ollut ensimmäinen taksikuskimurha. Ennenkin ryöstäjät ovat kuskeja murhanneet. Ei varmaankaan ole kyse ideologiasta, vaan narkomaniasta tai kleptomaniasta.

On muuten aina hyväksynyt kaikki pakotteet. Esitti vain tilanteessa jossa juuri oli sovittu aselevosta, että uusien lisäpakotteiden toimeenpanoa lykättäisiin jos aselpo pitäisi. Ei pitänyt ja pakotteet astuivat voimaan juuri yhdessä sovitulla tavalla.

Erkki on kunnon opportunisti. Vasemmistolaisuus on ruotsinkielisen eliitin huonon omatunnon tyynnyttämistä. Väki yrittää peitellä menneisyyttään etuoikeutettuna ryhmänä miksei nykyisyyttäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Erkki on kunnon opportunisti. Vasemmistolaisuus on ruotsinkielisen eliitin huonon omatunnon tyynnyttämistä. Väki yrittää peitellä menneisyyttään etuoikeutettuna ryhmänä miksei nykyisyyttäänkin.

Lue lisää

Anderson, Donner, Chydenius, ja niin edelleen.

Natsi-Venäjällä ei ole tilaa maan päällä eikä sen tiltuilla.

Dugina eli venäläisfasisti Duginin tytär otti jo pommilähdön helvettiin.

Eikä tämä jää tähän.

Nato-kiima? 😂😂😂😂 Taitaa sinua vituttaa kun NATO ja EU vetää puoleensa kuin hunjaja ja koko eurooppaa vaivaa venäjä-ruton pelko.

Voivoi, eikö muu eurooppaa salli tsaristisia fantasioita heidän kustannuksella? Taitaa demokratia pelottaa putinia, suuri mies onkin heikko.

sitä paitsi, vaikka tekisitkin sen kanssa sopimuksen, se ei ikinä ole pitänyt sellaisesta kiinni. Venäläisessä kulttuurissa sopimukset on tehty rikkomista varten.

...mutta mutta mutta ...kuka siellä nyt sitten istuu valtaistuimella ? Ihan näytti "Putlerilta " se pikku-ukko jolle avasivat ovet aivan ylös asti tv_lähetyksessä...

Moskovan Suuren Mafia Sirkuksen irvokkaasti naamaansa vääntelevä kääpiökasvuinen tappajaklovni vielä sätkyttelee portailla ilvehtien.

Sieltä tippuu ja siellä liukastuu.

Helposti.

Helposti.

Mikä valkoinen rotu? Slaaveja voi ehkä valkoiseksi sanoa mutta ainakin ovat valkoisen rodun luiskaotsaisin orjarotu. Lähinnä Venäjällä on muslimeja ja idän vinosilmiä. Venäjän silovikit ovat suurin osa aivan aasialaisen näköistä ilman mitään valkpisen rodun piirteitä. Lähinnä Karjalassa on valkoisia.

Valkoisen rodun pitäisi tosiaan ryhdistäytyä ja ajaa Aasian apinat vittuun Ukrainasta.

Ja tuosta kun näemmä seuraa naapurikansan kimppuun hyökkääminen, tappaminen, tuhoaminen ja kurjuuden levitys, lienee paljonkin parempi että ihmiset ovat tasa-arvoisia.

Mikä natsihallinto? Ukrainassa on demokratia, Venäjällä plebiskiittinen näennäisdemokratia, käytännössä Putinin fasistinen diktatuuri

Mitenhän lienee tutustuminen Ukrainan ja Venäjän yhteiseen historiaan? Miljoonia tapettu milloin nälkään, milloin muuten vain. Raiskailu nyt on itsestäänselvyys.

Ihan odotettavissa oleva. Erkki on analyyttinen historioitsija.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan odotettavissa oleva. Erkki on analyyttinen historioitsija.

Se risuparta on kommunisti

Ei ollenkaan yllättävä. Tuomioja on valtiotieteen tohtori ja tiukka demokraatti. Onko jo unohtunut, että kun Venäjä miehitti Krimin 2014, Tuomioja oli ulkoministeri ja kun monet suomalaiset poliitikot alkoivat jauhaa suomettuneen siloiteltua, jargonia siitä, miten miehitys oli "valitettavaa", "huolestuttavaa" ja "ikävää", niin Tuomioja täräytti, että miehitys oli YK:n peruskirjan vastainen, rikkoo räikeästi kansainvälisiä lakeja ja Venäjän toiminta on tuomittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollenkaan yllättävä. Tuomioja on valtiotieteen tohtori ja tiukka demokraatti. Onko jo unohtunut, että kun Venäjä miehitti Krimin 2014, Tuomioja oli ulkoministeri ja kun monet suomalaiset poliitikot alkoivat jauhaa suomettuneen siloiteltua, jargonia siitä, miten miehitys oli "valitettavaa", "huolestuttavaa" ja "ikävää", niin Tuomioja täräytti, että miehitys oli YK:n peruskirjan vastainen, rikkoo räikeästi kansainvälisiä lakeja ja Venäjän toiminta on tuomittavaa.

Lue lisää

Niin tuo teki. Ihmiset vaan eivät sitä muista, vaan jankuttavat että Tuomioja on vernäläismielinen kommunisti. Ei ole ollut koskaan kumpaankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan odotettavissa oleva. Erkki on analyyttinen historioitsija.

Mutta katsoo maailmaa kovin usein punaisten lasien läpi ja on perinteisesti omannut vahvat itäsympatiat. Siksi pidin näinkin suoraa ja kriittistä ulostuloa yllättävänä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta katsoo maailmaa kovin usein punaisten lasien läpi ja on perinteisesti omannut vahvat itäsympatiat. Siksi pidin näinkin suoraa ja kriittistä ulostuloa yllättävänä.

No näytäppä tältä vuosisadalta joku "itäsympaattinen" lausuma Tuomiojalta.

Anonyymi kirjoitti:

No näytäppä tältä vuosisadalta joku "itäsympaattinen" lausuma Tuomiojalta.

Oikeastaan kaikki mitä hän on lausunut Baltian maista, varsinkin veljeskansa Virosta ja tietysti suhtautuminen läntiseen puolustusliittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Se risuparta on kommunisti

Nin on. Mutta Putiini on miljardööri ja despootti.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan kaikki mitä hän on lausunut Baltian maista, varsinkin veljeskansa Virosta ja tietysti suhtautuminen läntiseen puolustusliittoon.

Se mitä kuvittelet hänen lausuneen ja mitä hän on oikeasti lausunut ovat kaksi eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tuo teki. Ihmiset vaan eivät sitä muista, vaan jankuttavat että Tuomioja on vernäläismielinen kommunisti. Ei ole ollut koskaan kumpaankaan.

Mun isä sanoi, että se on kommunisti. Uskon isääni enemmin kuin jotain satunnaista nettivinkujaa.

Se on hyvin konkreettisesti osoittanut olevansa todellinen kauhistus. Eurooppa ei selvästikään voi elää rauhassa, jos sen naapurina on nationalistinen matu-Venäjä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Se on hyvin konkreettisesti osoittanut olevansa todellinen kauhistus. Eurooppa ei selvästikään voi elää rauhassa, jos sen naapurina on nationalistinen matu-Venäjä.

Äärinationalismi on natsismia

Syö sinä vain kaalisoppaasi. Ei tuota soopaa kukaan usko.

Määrittele, mitä "oppositio" mielestäsi tarkoittaa ???

Viittaavat puna-armeijaan, jonka saavutuksilla II maailmansodassa venäläiset yhä ylpeilevät

Anonyymi kirjoitti:

Viittaavat puna-armeijaan, jonka saavutuksilla II maailmansodassa venäläiset yhä ylpeilevät

Ei kannattaisi. Esim. Saksan miehitysjoukot raiskasivat vastaan tulevat naiset systemaattisesti.

Tuomioja on juutalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioja on juutalainen.

Älähän nyt suolla ihan kaikkea paskaa. Googlaa vaikka ensin.

Pietarin trollin ölinää!

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin trollin ölinää!

Kommenttisi tuli suomi24:n tekoölyn mielestä trollitoimistolta (1)

Sekö on siis opposition määritelmä, että se istuu linnassa ???

No onneksi sitten Suomessa saa äänestää niitäkin, jotka eivät ole valtaeliitin kanssa samaa mieltä, mutta eivät myöskään ole vankilassa.

Venäjällä kun valtaeliitistä eri mieltä olevat eivät ole vaalikelpoisia.

Sakari Tuomioja oli hieno mies.

Anonyymi kirjoitti:

Sakari Tuomioja oli hieno mies.

"Teki myös typeryyksiä,amerikan nuolija"!!!

Anonyymi kirjoitti:

"Teki myös typeryyksiä,amerikan nuolija"!!!

Lainaatko itseäsi kun pistät typeryytesi lainausmerkkeihin?

Kukaan punikki ei saa. Ne vielä murskataan. Jokaikinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan punikki ei saa. Ne vielä murskataan. Jokaikinen.

Vuoden 1918 taisto viedään vielä loppuun saakka. Punasaastasta ei jää soluakaan tähän maahan,

Lukekaa ulkoministeri Tuomiojan lausumat 2014 Krimin miehityksen jälkeen. Teksti oli selkeän tuomitsevaa ja hän oli ENSIMMÄINEN eturivin politiikko, joka sanoi ääneen, että Venäjän toiminta on rikollista.

putin on tekouskovainen

Siis mitä kristillistä venäjässä on?

Anonyymi kirjoitti:

Siis mitä kristillistä venäjässä on?

Venäjä taistelee kristillisten arvojen puolesta lännen pride- ja wokekultuuria vastaan. Venäjällä ei katsota hyvällä LGBT-mafiaa.

Fasismia hehkuttava kuvittelee olevansa aina itse turvassa fasismin vallitessa. Näinhän se todellisuudessa ei mene. Fasismi on mielivaltaa, jossa jokainen voi muuttua fasismin viholliseksi yhden iltapäivän aikana.

Mitä kamalaa se feminismi on sinulle tehnyt

Erkki ei todellakaan ole koskaan ollut Tehtaankadun suosikki.

Sanna Marin komensi demarit järjestykseen ja "menneisyyden mihetkin" äänestivät kiltisti Nato-anomuksen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin komensi demarit järjestykseen ja "menneisyyden mihetkin" äänestivät kiltisti Nato-anomuksen puolesta.

Marin ei saa järjestykseen edes aivoittomia bilekavereitaan.

Oletko sinäkin kommari niin kuin Tuomioja.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinäkin kommari niin kuin Tuomioja.

Tuomioja ei ole kommunisti, eikä hänen kanssan tarvitse olla samaa mieltä muista poliittisista kysymyksistä, todetakseen, että hänen luonnehdintansa Venäjästä on täysin oikea.

Tuomioja on ollut ennenkaikia USA-vastainen. Jän on lopulta ymmärtänyt, että kaikkinUSA:n vastustajat eivät ole hyviksiä vaan pikemminkin päinvastoin.