Lukiossa tupakkatuotteiden kieltäminen kokonaan

Anonyymi

Lukiossamme kiellettiin kaikkien tupakkatuotteiden hallussapito myös 18-vuotiailta, sekä niiden käyttäminen koulussa, koulun alueella tai koulun alueen ulkopuolella kouluaikana. Onko näin raju rajoittaminen laillista?

8

117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiellon valvonnassa saattaa tulla laillisuusongelmia kun henkilötarkastuksen saa tehdä vain poliisi.

      • Anonyymi

        Ei edes sinne päinkään. Jos oppilas kieltäytyy luovuttamasta hallussaan olevaa kiellettyä esinettä/ainetta opettajalle, niin koulun opettajalla ja rehtorilla on oikeus tarkastaa oppilaan mukana olevat tavarat ja ottaa ne pois. Tarkastuksessa tulee olla läsnä tarkastajan lisäksi toinen koulun henkilökuntaan kuuluva. Tarkastajan tulee olla oppilaan kanssa samaa sukupuolta. Tarkastustavasta voidaan poikea kiireellisessä tapauksessa, jos se katsotaan välttämättömäksi.
        Tarkastaja saa käyttää esineen, tai aineen haltuun ottamiseksi sellaisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, oppilaan ikä, tilanne, vakavuus, jne, jne...huomioon ottaen.
        Aberratio ictusta ei saa tulla, silloin tarkastaja olisi kuxessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei edes sinne päinkään. Jos oppilas kieltäytyy luovuttamasta hallussaan olevaa kiellettyä esinettä/ainetta opettajalle, niin koulun opettajalla ja rehtorilla on oikeus tarkastaa oppilaan mukana olevat tavarat ja ottaa ne pois. Tarkastuksessa tulee olla läsnä tarkastajan lisäksi toinen koulun henkilökuntaan kuuluva. Tarkastajan tulee olla oppilaan kanssa samaa sukupuolta. Tarkastustavasta voidaan poikea kiireellisessä tapauksessa, jos se katsotaan välttämättömäksi.
        Tarkastaja saa käyttää esineen, tai aineen haltuun ottamiseksi sellaisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, oppilaan ikä, tilanne, vakavuus, jne, jne...huomioon ottaen.
        Aberratio ictusta ei saa tulla, silloin tarkastaja olisi kuxessa.

        Laki, pykälä ja momentti?
        Ellei löydy niin valehtelet.
        Perustuslain 2§ 3mom
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L1P2
        "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki, pykälä ja momentti?
        Ellei löydy niin valehtelet.
        Perustuslain 2§ 3mom
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L1P2
        "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."

        Täh, tämä on laki ja rikos palsta. Silloin, kun ei osaa, ei kannata ottaa kantaa.

        36 d § (30.12.2013/1267)
        Oikeus ottaa haltuun esineitä tai aineita
        ---
        36 e § (30.12.2013/1267)
        Oikeus tarkastaa oppilaan tavarat
        ---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh, tämä on laki ja rikos palsta. Silloin, kun ei osaa, ei kannata ottaa kantaa.

        36 d § (30.12.2013/1267)
        Oikeus ottaa haltuun esineitä tai aineita
        ---
        36 e § (30.12.2013/1267)
        Oikeus tarkastaa oppilaan tavarat
        ---

        Nuo pykälät näyttävät olevan perusopetuslaista. Lukio-opetus ei ole perusopetusta, vaan kyseeseen tulisi lukiolaki (714/2018).

        Se eroaa merkittävästi tässä asiassa perusopetuslaista, joka antaa oikeuden ottaa pois myös sinällään laillisen, mutta opetusta tai oppimista häiritsevän esineen. Lukiolaki ei anna tähän oikeutta. Ainoastaan laissa kiellettyjen tai turvallisuutta vaarantavien esineiden poisottoon on oikeus.

        Koskapa 18 vuotta täyttänyt saa laillisesti hallussapitää tupakkatuotteita, voi koulu EHKÄ järjestyssäännöissä kieltää niiden tuomisen kouluun, mutta mihinkään pakkottoimiin sellaisten poisottamiseksi ei voitane ryhtyä, vaan korkeintaan muu hallinnollinen järjestyssääntörikkomukseen liittyvä kurinpitotoimi voisi olla mahdollinen. Tämäkin kuitenkin on jo melko laajentava tulkinta. Hallussapitäjälleen laillisten ei-vaarallisten ja ei-toisten vahingoittamiseen soveltuvien esineiden, joilla ei häiritä opetusta tai oppimista, kategorinen kieltäminen ei ehkä kestäisi varsinaista oikeudellista tarkastelua.

        Tupakointi oppilaitoksen rakennuksissa tai niiden ulkoalueilla sen sijaan on kielletty jo tupakkalaissa myös täysi-ikäisiltä.


    • Anonyymi

      Kielto on aiheellinen vain koulun alueella ja alle 18v.
      Koulun ulkopuolella voi tuprutella aivan vapaasti vaikka olisi kouluaika käynnissä.

      • Anonyymi

        Lähinnä kysyttiin onko laillista.

        Laillistahan tuo ei ole, mutta osittain on.

        Koulu, opislelupaikka voi kieltää, mutta vain koulun alueella, vaikka ei olisikaa aidattualue.

        Aidattomaan alueeseen kuuluu pääsisäänkäynti että muut mahdolliset kulkutiet sisätiloihin, samoin rakennuskompleksiin kuuluva ikkunallinen seinusta jos rakennus sijoittuu jalkakäytävään kiinni, jalkakäytävä on yleinen kulkutie, mutta kuitenkin koulunaluetta jonka kulkuoikeutta koulu ei voi kieltää, mutta oleskelun ja muun häiritsevän toiminnan voi, joten tupakoinnin voi kieltää.

        Tupakointivälineiden hallussapitoa, ellei laissa määrätä hallussapitoa kielletyksi, jopa alle 18 vuotiaalla voi ola hallussa, laki ei kiellä hallussapitoa kuin ainoastaan alkoholin hallussapidon alle 18 vuotiaalta eli hallussapito kielto ei perustu lakiin (koulut on julkista valtaa (perustuslain 2§ 3mom. Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin) julkisen vallan käyttöä on julkiopetustoimi, koulun antamat säännöt on julkisen vallan käyttöä, jne.), Niin koulu ei voi kieltää.

        En ole tarkistanut onko hallussapito kielletty alle 18 v, jotem on ihan ulkomuistista.

        Tupakointi muualla kuin koulunalueella kouluaikana, on kiikunkaakun voidaanko kieltää.

        Vähän sama asia kuin on työnantaja määrää/ kieltää työntekijältään muualla käymisen kotimatkallaan työstä kotiin, työmatkan vahinko ja onnettomuus kun korvataan työtapaturmavakuutuksesta tai jos menee työkohteeseen.

        Eli vastaus aloittajan kysymään on, osittain lain vastaista, osittain ei.


    • Anonyymi

      Kuulostaa laittomalta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      188
      22432
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      83
      9641
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      46
      7612
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      88
      6408
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      189
      6103
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      48
      5102
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      117
      4755
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      107
      4484
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      96
      2204
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      86
      1489
    Aihe