Lukiossa tupakkatuotteiden kieltäminen kokonaan

Anonyymi

Lukiossamme kiellettiin kaikkien tupakkatuotteiden hallussapito myös 18-vuotiailta, sekä niiden käyttäminen koulussa, koulun alueella tai koulun alueen ulkopuolella kouluaikana. Onko näin raju rajoittaminen laillista?

8

155

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiellon valvonnassa saattaa tulla laillisuusongelmia kun henkilötarkastuksen saa tehdä vain poliisi.

      • Anonyymi

        Ei edes sinne päinkään. Jos oppilas kieltäytyy luovuttamasta hallussaan olevaa kiellettyä esinettä/ainetta opettajalle, niin koulun opettajalla ja rehtorilla on oikeus tarkastaa oppilaan mukana olevat tavarat ja ottaa ne pois. Tarkastuksessa tulee olla läsnä tarkastajan lisäksi toinen koulun henkilökuntaan kuuluva. Tarkastajan tulee olla oppilaan kanssa samaa sukupuolta. Tarkastustavasta voidaan poikea kiireellisessä tapauksessa, jos se katsotaan välttämättömäksi.
        Tarkastaja saa käyttää esineen, tai aineen haltuun ottamiseksi sellaisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, oppilaan ikä, tilanne, vakavuus, jne, jne...huomioon ottaen.
        Aberratio ictusta ei saa tulla, silloin tarkastaja olisi kuxessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei edes sinne päinkään. Jos oppilas kieltäytyy luovuttamasta hallussaan olevaa kiellettyä esinettä/ainetta opettajalle, niin koulun opettajalla ja rehtorilla on oikeus tarkastaa oppilaan mukana olevat tavarat ja ottaa ne pois. Tarkastuksessa tulee olla läsnä tarkastajan lisäksi toinen koulun henkilökuntaan kuuluva. Tarkastajan tulee olla oppilaan kanssa samaa sukupuolta. Tarkastustavasta voidaan poikea kiireellisessä tapauksessa, jos se katsotaan välttämättömäksi.
        Tarkastaja saa käyttää esineen, tai aineen haltuun ottamiseksi sellaisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, oppilaan ikä, tilanne, vakavuus, jne, jne...huomioon ottaen.
        Aberratio ictusta ei saa tulla, silloin tarkastaja olisi kuxessa.

        Laki, pykälä ja momentti?
        Ellei löydy niin valehtelet.
        Perustuslain 2§ 3mom
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L1P2
        "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki, pykälä ja momentti?
        Ellei löydy niin valehtelet.
        Perustuslain 2§ 3mom
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L1P2
        "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."

        Täh, tämä on laki ja rikos palsta. Silloin, kun ei osaa, ei kannata ottaa kantaa.

        36 d § (30.12.2013/1267)
        Oikeus ottaa haltuun esineitä tai aineita
        ---
        36 e § (30.12.2013/1267)
        Oikeus tarkastaa oppilaan tavarat
        ---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh, tämä on laki ja rikos palsta. Silloin, kun ei osaa, ei kannata ottaa kantaa.

        36 d § (30.12.2013/1267)
        Oikeus ottaa haltuun esineitä tai aineita
        ---
        36 e § (30.12.2013/1267)
        Oikeus tarkastaa oppilaan tavarat
        ---

        Nuo pykälät näyttävät olevan perusopetuslaista. Lukio-opetus ei ole perusopetusta, vaan kyseeseen tulisi lukiolaki (714/2018).

        Se eroaa merkittävästi tässä asiassa perusopetuslaista, joka antaa oikeuden ottaa pois myös sinällään laillisen, mutta opetusta tai oppimista häiritsevän esineen. Lukiolaki ei anna tähän oikeutta. Ainoastaan laissa kiellettyjen tai turvallisuutta vaarantavien esineiden poisottoon on oikeus.

        Koskapa 18 vuotta täyttänyt saa laillisesti hallussapitää tupakkatuotteita, voi koulu EHKÄ järjestyssäännöissä kieltää niiden tuomisen kouluun, mutta mihinkään pakkottoimiin sellaisten poisottamiseksi ei voitane ryhtyä, vaan korkeintaan muu hallinnollinen järjestyssääntörikkomukseen liittyvä kurinpitotoimi voisi olla mahdollinen. Tämäkin kuitenkin on jo melko laajentava tulkinta. Hallussapitäjälleen laillisten ei-vaarallisten ja ei-toisten vahingoittamiseen soveltuvien esineiden, joilla ei häiritä opetusta tai oppimista, kategorinen kieltäminen ei ehkä kestäisi varsinaista oikeudellista tarkastelua.

        Tupakointi oppilaitoksen rakennuksissa tai niiden ulkoalueilla sen sijaan on kielletty jo tupakkalaissa myös täysi-ikäisiltä.


    • Anonyymi

      Kielto on aiheellinen vain koulun alueella ja alle 18v.
      Koulun ulkopuolella voi tuprutella aivan vapaasti vaikka olisi kouluaika käynnissä.

      • Anonyymi

        Lähinnä kysyttiin onko laillista.

        Laillistahan tuo ei ole, mutta osittain on.

        Koulu, opislelupaikka voi kieltää, mutta vain koulun alueella, vaikka ei olisikaa aidattualue.

        Aidattomaan alueeseen kuuluu pääsisäänkäynti että muut mahdolliset kulkutiet sisätiloihin, samoin rakennuskompleksiin kuuluva ikkunallinen seinusta jos rakennus sijoittuu jalkakäytävään kiinni, jalkakäytävä on yleinen kulkutie, mutta kuitenkin koulunaluetta jonka kulkuoikeutta koulu ei voi kieltää, mutta oleskelun ja muun häiritsevän toiminnan voi, joten tupakoinnin voi kieltää.

        Tupakointivälineiden hallussapitoa, ellei laissa määrätä hallussapitoa kielletyksi, jopa alle 18 vuotiaalla voi ola hallussa, laki ei kiellä hallussapitoa kuin ainoastaan alkoholin hallussapidon alle 18 vuotiaalta eli hallussapito kielto ei perustu lakiin (koulut on julkista valtaa (perustuslain 2§ 3mom. Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin) julkisen vallan käyttöä on julkiopetustoimi, koulun antamat säännöt on julkisen vallan käyttöä, jne.), Niin koulu ei voi kieltää.

        En ole tarkistanut onko hallussapito kielletty alle 18 v, jotem on ihan ulkomuistista.

        Tupakointi muualla kuin koulunalueella kouluaikana, on kiikunkaakun voidaanko kieltää.

        Vähän sama asia kuin on työnantaja määrää/ kieltää työntekijältään muualla käymisen kotimatkallaan työstä kotiin, työmatkan vahinko ja onnettomuus kun korvataan työtapaturmavakuutuksesta tai jos menee työkohteeseen.

        Eli vastaus aloittajan kysymään on, osittain lain vastaista, osittain ei.


    • Anonyymi

      Kuulostaa laittomalta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      34
      4310
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      49
      2283
    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      47
      1405
    4. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      85
      1230
    5. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      38
      1178
    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      25
      1146
    7. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      50
      1100
    8. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      955
    9. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      175
      899
    10. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      59
      891
    Aihe