Tämäkin tieto oli kenen tahansa tarkistettavissa, mutta silti mediat yksi toisensa jälkeen julistivat, kuinka pääministerillä ei ollut sijaista ( koska somemölinä niin sanoi). https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-se-ratkesi-paaministeri-sanna-marinilla-oli-juhlimisensa-aikana-nimetty-sijainen/972d412d-b301-489c-abc5-f1b6d53df38f
Sitä vain, että kovasti on jauhettu faktantarkistamisen puolesta, vaan helpolla näyttäisi Suomessa menevän läpi ties minkälaiset " jauhotukset".
Sitä vain, että kovasti on jauhettu faktantarkistamisen puolesta, vaan helpolla näyttäisi Suomessa menevän läpi ties minkälaiset " jauhotukset".
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näinesimerkiksi Yle https://yle.fi/uutiset/3-12583574
Ja samaa jatkaa Hesari https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009014278.html
Suomen kaksi luotettavinta mediaa?
KUMMA ETTÄ LÖYTY VASTA VIIKON KULUTTUA . EN USKO... OISKOHAN VAIN SOVITTU JUTTU...
Niim mikä löytyi? Pääministerillä on aina sijainen. Aina.
Olisiko poliittinen ajojahti. Näitä aina välillä tulee milloin millekin puolueelle ja poliitikolle.
Media tietää kyllä valtioneuvoston säännöt ym. Mutta se on kivaa revittää lehdelle lisämyyntiä.
Eli ei mitään uutta.
Mikä sitten selittää Ylen toiminnan? Sen toiminta kun ei ole myynnistä riippuvainen.
Yle se vasta onkin poliittinen elin. Käy vilkaisemassa ketä siellä ylen hallituksessa on.
Eiks nää persutkin oikein vaatimalla vaatinut erästä juttua julkisuuteen tasapuolisuuden nimissä.
Hallintoneuvosto
Moni Toimittaja on Marina nuorempia. Näin ollen ei mitään takeita että tietäisivät.
Ei kaikki vanhenmatkaan toimittajat ole kartalla.
Mutta jostain syystä Marin ei muistanut selitellä, että hänellä oli sijainen. Eikä oikein tiennyt kuka hän oli.