"Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö pitää kiusallisena tapaa, jolla pääministeri Sanna Marinia (sd.) puolustetaan edistysmielisyyden, feminismin ja uuden sukupolven airuena.
Niinistön mukaan poliittisessa keskustelussa Marin pääsee aivan liian helpolla, erityisesti edistyksellisestä poliittisesta suunnasta. Kun näyttää koko olemuksellaan edustavan edistyksellistä politiikkaa, ei tarvitse tehdä sitä, ja silti välttää kritiikin, Niinistö huomauttaa."
Näin siis vihreäkin lähtee Marinia vastaan.
Niinistön mukaan poliittisessa keskustelussa Marin pääsee aivan liian helpolla, erityisesti edistyksellisestä poliittisesta suunnasta. Kun näyttää koko olemuksellaan edustavan edistyksellistä politiikkaa, ei tarvitse tehdä sitä, ja silti välttää kritiikin, Niinistö huomauttaa."
Näin siis vihreäkin lähtee Marinia vastaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Naulan kantaan.
Kerta se on toinen, kun olen Villen kanssa samaa mieltä.
"Näin siis vihreäkin lähtee Marinia vastaan."
Vihreät on kaulaansa myöten virtsassa ja eduskuntavaalit painaa päälle.
Ville Niinistönkin on painettava parastaan ja mikä on sen otollisempi paikka muijansa pellolle potkimalle katkeralle setämiehelle kuin itkeä nuorten ja nuorehkojen naisten hauskanpidosta.
Näinhän se on mennyt koko aja. Loppujen lopuksi kansainvälisissä tapaamisissakin kuvataan Suomen pääministeri tyylikkääksi naiseksi, joka keskusteli sen ja sen kanssa.
Marinin sanomisia tai mielipiteitä ei mainita uutisissa.
Pelkkä edustaminen on pääministeri Marinin tehtävä, ei muuta.
Jep, ole kaunis ja taivaan portit aukeaa...
Kattos, ryppy tullut rakkauteen.
No näinhän se on. Asia painetaan villaisella, juurikin feminismin ja uuden sukupolven nimissä. Eihän sen pitäisi näin mennä.
Ei varmaankaan, onhan V Niinistöllä tuossa pointti kuten Andersonilla joka samantyylisesti totesi, että asioiden edistäminen ei riipu sukupuolesta, iästä ym.
Kun Mariniin on tosiaan liitetty osaksi ansiosta ja osaksi ansiottomasti tahtotila vaikutelmaa (mitä poliitikon katsotaan edustavan vrt esim Obama mistä media loi käsitteitä onko hän ns pelastaja, vapauttaja jne ja sen jälkeen alkaa kritiikki kun ihmeitä ei tapahdu ja käänteet tuovat pettymyksiä, miten raskasta politiikan avulla on saada rattaita kääntymään jne. Mutta toisaalta loi vaikutelman toisenlaisesta mahdollisuudesta suhtautua yhteiskuntaan, tasavertaisuuteen jne)
Joten tuo kriittinen toteamus vastapelureilta on oiva huomio siitä että Marin ei sinällään aja, edistä edistyksellisyyttä mutta häneen vain liitetään tahtotila vaikutelman kautta paljon sellaista mikä olisi uudenlaista suhtautumista asioihin (tapahtuu niin tai ei).
Marinista ja hänen poppoosta ei sinällään ota selvää, onko mitä ajatusta taustalla, viime aikaiset kohut luovat vaikutelmaa flash blackista Riot grrrl liikkeestä (tissikuva ja video kesärannasta) mutta on alkuperäiseen liikkeeseen nähden tavallaan liian kesy ja vaikuttaa vain hölmöjen kännisekoilulta.
Ikäänkuin yrittäisivät jotain mutta kun selvää ajatusta, uskallusta ei ole taustalla (tuollainen kitkerä "haistaka kaikki paska" videolla tuskin on riittävä Riot grrrl hengessä todentamaan haluaan uskalluksesta erottautua?), jäljelle jää se vulgaarinen jälkimaku sekoiluhalusta, mitä voi selitellä kukin itselleen sopivaksi.
Marin ei enää nauti muiden ministerien luottamusta, joten mitäs sitten?
Oho - kylläpäs PerusSaamelaisille kelpaa Viher-Villen puheet, kun Marinia lyödään siitä, ettei näännytä tarpeeksi suomalaisia ilmastonmuutoksen alttarille, vaan on enempi kepun linjoilla.....näin se tuuli kääntyy.
Hyrrätakki-Halla-ahon väki ei ole tunnettua johdonmukaisuudesta.
Ville Niinistö on Suomen poliittisen kulttuurin mädännäisyyden hiiva.
Kuinka Ville kehtaa.
Joo, mutta Niinistö on tässä kohtaa oikeassa
Vihreiden mielestä paluu kivikauteen on edistystä.
Vihreät pitäisi lakkauttaa haitallisena järjestönä, joka tuhoaa Suomen.