Dinosauruksen jälkiä joenpohjassa!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuivuneen-joen-pohjalta-loytyi-113-miljoonaa-vuotta-vanhoja-dinosauruksen-jalkia-talta-nayttaa-60-tonnisen-tassun-jalki/8495042

Ajatelkaa: Joku oikeasti uskoo että 113 miljoonaa vuotta sitten dinosaurus asteli syvässä pehmeässä mudassa jättäen jälkeensä nuo jäljet.

Sen jälkeen ei tullut koskaan rankkasateita, ei tuulia eikä tuiskuja, ei tulvia, ei lisää mutaa vanhan mudan päälle, ei eroosiota, ei sääilmiöitä jotka olisivat huuhtoheet jäljet pois. 113 miljoonan vuoden aikana jossain vaiheessa paikalle ilmaantui joki jossa on vettä virrannut miljoonia tonneja jälkien päältä.

Vesi muuten miljoonien vuosien aikana muovaa jopa kiveä ja kalliota mieleisekseen.

Mutta näitä pehmeään mutaan asteltuja dinosauruksen jälkiä ei vesi ole muokannut miksikään.

Monikohan uskoo? Paljonkohan nämä arkeologit saavat fyrkkaa nyt sitten lisätutkimuksiin. Tiedettä.
2989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Sitä oletettua "ikää" ei varmasti ole laskettu dinosta itsestään vaan ympäröivien kerrosten suhteellisella arvioinnilla.
Vedenpaisumuksen ilmentymää tod.näk.

Äänestä

On se ihan hyvä ettei tuollaisia dinoja enää elä. Vakuutusyhtiölle voisi olla kiusallista selittää että dinosaurus astui auton ihan littanaksi.

Äänestä

Oikeasti dainosaur tanssii, eikä kävele.

Äänestä
  • Se juo ja itkee kameroiden edesä siis . Sädd¨äddäään hink hink yhdessä!
    Tempauksen juju on yksinkertainen: juo kimpassa , ystävien, naapurien, tuttujen ja tuntemattomien kanssa tänä elokuisena .

    Siinä se. Osallistuminen ei maksa mitään, mutta iloa se tuottaa paljon. Sillä mietipä tätä: vain joka toinen suomalainen juo kerran päivässä yhdessä toisen kanssa ja yhteinen

    kestäääkkkkkkkkk ök kuin ässä. On aika murtaa nämä faktat!

    Äänestä

100 miljoonaa vuotta vanhat jalanjaljet on kylla jo melko paksua valetta asiantuntijoilta

Äänestä

Se Dino oli niin raskas, että teki jäljet peruskallioon ikuisiksi ajoiksi :)

Äänestä

Marsissakin on kuulemma elämää havaittu, heti kun apurahat loppuu niin taas löydetään jotain :)

Äänestä
  • Se oli hauska se yks uutinen joka sanoi jotain "tämä todistaa kuinka oletettavasti elämä sai dlkunsa marsissa".
    Mikä elämä?

    Näin harrastetaan propagandaa viittaamalka toiseen "todistukseen" jota ei edes ole todistettu.
    Miten ihmeessä noi jaksaa kertoa satuja ja sitten luulee että joku uskoo uutisia?

    YLE kertoo päivässä 50 uutista joista 10 on satua ja 30 valhetta. Uskooko joku niihin muihin 10een "uutiseen"?

    Äänestä

  • Kuussakin on joskus mukamas käyty. Yhdysvaltojen presidentti soitteli sinne lankapuhelimella kun poijaat hyppelehtivät kuun pinnalla. Ja kun raketti lähti kotomatkalle koti maata, jäi joku heebo sinne kuun pinnalle kuvaamaan raketin lähtöä. Kamera liikkuikin vielä raketin lähdön jälkeen.

    Jos kysymyksessä oli kuun pinnalle jätetty toimiva kamera joka ei tarvinnut ihmisen läsnäoloa toimiakseen, miksiköhän ne eivät ole lähettäneet sieltä enää kuulennon jälkeen kuvaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuussakin on joskus mukamas käyty. Yhdysvaltojen presidentti soitteli sinne lankapuhelimella kun poijaat hyppelehtivät kuun pinnalla. Ja kun raketti lähti kotomatkalle koti maata, jäi joku heebo sinne kuun pinnalle kuvaamaan raketin lähtöä. Kamera liikkuikin vielä raketin lähdön jälkeen.

    Jos kysymyksessä oli kuun pinnalle jätetty toimiva kamera joka ei tarvinnut ihmisen läsnäoloa toimiakseen, miksiköhän ne eivät ole lähettäneet sieltä enää kuulennon jälkeen kuvaa?

    Me ollaan 50 vuotta uskottu tosissamme että ihminen on käynyt kuussa.

    Mutta mitäpäs kuuskyt luvun ihmisillä oli mahdollisuuksia suhtautua kriittisesti kuulentoihin? Sen ajan ihminen tiennyt mitään maailmasta. Nykyajan ihminen tietää kaiken.

    Äänestä

Olisikohan jäljet enintään 113 sekuntia vanhoja...

Äänestä

>>Ajatelkaa: Joku oikeasti uskoo että 113 miljoonaa vuotta sitten dinosaurus asteli syvässä pehmeässä mudassa jättäen jälkeensä nuo jäljet.>>

No eihän nämä olleet maailman ensimmäiset löydetyt dinosauruksen jäljet. On noita ollut eri puolilta maailmaa aiemminkin.
https://www.bbc.com/news/uk-wales-55863928

Tuohan ei ole enää savea tai mutaa, mistä noita painaumia löytyy. Alkuperäisen mudan mineraalit asettuvat 10 miljoonassa vuodessa uuteen asentoon, ja muta muuttuu kalliota muistuttavaksi kovaksi kiveksi.

Nuo eilen julkaistut jäljet ovat kuitenkin yllättävänkin selkeitä ja syviä. Niitä selkeitä jälkiä on niin monta peräkkäin, että se panee haisemaan siltä, että kyse voi olla myös jonkinlaisesta amerikkalaisesta huijauksesta.-

Äänestä
  • Hauska tämä. Kirjoittaja ei ollenkaan ymmärrä mitä täällä totuuden puhujat sanoo mutta tajuaa kuitenkin hieman epäillä asiaa ja nimeää koko uutisen huijaukseksi. 😆

    Äänestä

Mitään jälkiä ei oikeasti olekaan, ne on pelkkä kuvamanipulaatio.

Äänestä

Espanjasta löytyi kuivuneen tekojärven pohjasta sikäläinen Stonehenge -kivipaasien kehä.
https://english.almayadeen.net/news/art-culture/spanish-stonehenge-reappears-as-drought-hits-spain

Tuo rakennelma oli löydetty ja tunnistettu jo vuonna 1926. Francisco Francon aikana alueelle kuitenkin rakennettiin pato 1963, ja espanjalaisten Stonehenge jäi tekojärven alle.

Meillä ei ole Lokan tekoaltaan pohjassa muuta kuin täysikasvuinen, hakkaamaton metsä, joka aikanaan kiiressä hylättiin ja hukutettiin patoaltaan alle.

Äänestä

"Tiedemiehet" on ennenkin valehdelleet ja erehtyneet ja niitä totuudeksi väittäneet, luullen ihmisten olevan niin tyhmiä, etteivät tajua heidän vedätystä.

Äänestä

Eivät ne niitä ole, ihan tuoreta ovat, paripäivää sitten Arska kävellyt, etsinyt rapuja joenpohjalta.

Äänestä

Ennen oli Kuopiossa termimaitovasikka, sanoivat miljoonan arvoiseksi.

Äänestä

Sehän on aivan mahdotonta ottaa järkeä käteen ja miettiä asioita, tai edes ottaa selvää.

Dino astelee pehmeässä savimaassa. Siitä jää jäljet. Savimaa kuivuu ja jäljet täyttyy hiekalla ja muulla aineksella. Savimaa alkaa kivettymään ja vähitellen päälle alkaa kehittymään uusi sedimentti, joka suojaa kyseistä kerrosta eroosiolta, johon dino jätti jäljet. Aikanaan alue täyttyi vedestä ja virtaava vesi alkoi vähitellen kuluttaa uutta sedimenttiä. Milli milliltä se kului pois ja alta paljastui se pinta, jossa dino tallusteli. Sitten vesi kulutti pois jalanjälkiin kerääntyneen pehmeämmän aineksen. Ja näin jalanjäljet tuli taas esiin ja paljastui koska vedenpinta laski. Jos vesi olisi saanut virrata vapaasti miljoonia vuosia eteenpäin, olisi silloin jalanjäljet vähitellen kuluneet pois. Ei tämän pitäisi vaatia kovinkaan suurta aivotyötä, että oivaltaa miten se tapahtuu.

Äänestä

Kyllä ne on Annika Saarikon jäljet.

Äänestä

liskolla ei kylläkään ole tassuja, ne ovat nisäkkäiden ominaisuus

Äänestä
  • Dinosaurukset ei olleet liskoeläimiä, vaan matelijoista kehittynyt haara. Dinosauruksille kehittyi suoraan kehosta alaspäin kasvavat raajat, kun taas liskoilla ja matelijoilla ne kasvavat kehon sivuille.

    Äänestä

joo, pitääpä tässä mennä itekki tepsuttelemaan jonnekkin uomaan kun tulee kuivia kuumia kesiä, et sais ees jonkun jäljen jätettyä tässä elämässä, ja kun eihän sitä tiedä miksi tässä ihmislaji vielä kehittyykään ajan saatossa

Äänestä
  • Niimpä. Jalat saattaa muuttua vaikka peräsiiviksi ja varpaat ohjaus siivekkeiksi ja sormet potkurin lavoiksi.

    Äänestä

  • Aika paljon niitä tassunjälkiä on järvien rantahietikoille ja savikoille tepsuteltu paljain jaloin ja crocseissa. Ihmettelevät vielä mikä laji täällä on liikkunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika paljon niitä tassunjälkiä on järvien rantahietikoille ja savikoille tepsuteltu paljain jaloin ja crocseissa. Ihmettelevät vielä mikä laji täällä on liikkunut.

    Vetten päällä kävelemisestä ei ole jälkiä jäänyt, ja kuitenkin jotkut hihhulit uskovat näin tehdyn!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vetten päällä kävelemisestä ei ole jälkiä jäänyt, ja kuitenkin jotkut hihhulit uskovat näin tehdyn!

    Sikäläinen Criss Angel oli aikaansa edellä kaksituhatta vuotta sitten. Sai aikaan vähän pidempiaikaisen vaikutuksen maailmaan kuin Criss Angel tänä päivänä.

    https://www.youtube.com/watch?v=rvk9N4PxU6U

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuivuneen-joen-pohjalta-loytyi-113-miljoonaa-vuotta-vanhoja-dinosauruksen-jalkia-talta-nayttaa-60-tonnisen-tassun-jalki/8495042

Ajatelkaa: Joku oikeasti uskoo että 113 miljoonaa vuotta sitten dinosaurus asteli syvässä pehmeässä mudassa jättäen jälkeensä nuo jäljet.

Sen jälkeen ei tullut koskaan rankkasateita, ei tuulia eikä tuiskuja, ei tulvia, ei lisää mutaa vanhan mudan päälle, ei eroosiota, ei sääilmiöitä jotka olisivat huuhtoheet jäljet pois. 113 miljoonan vuoden aikana jossain vaiheessa paikalle ilmaantui joki jossa on vettä virrannut miljoonia tonneja jälkien päältä.

Vesi muuten miljoonien vuosien aikana muovaa jopa kiveä ja kalliota mieleisekseen.

Mutta näitä pehmeään mutaan asteltuja dinosauruksen jälkiä ei vesi ole muokannut miksikään.

Monikohan uskoo? Paljonkohan nämä arkeologit saavat fyrkkaa nyt sitten lisätutkimuksiin. Tiedettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu