Tätä mieltä ovat moskovalaiset. Onko meiltä suomalaisilta pimitetty varsinainen Natoon liittymisen syy?
Suomi liittyi Natoon saadakseen Karjalan takaisin
Anonyymi
52220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei Suomi halua Karjalaa takaisin, koska sen mukana tulisi puoli miljoonaa venäläistä ja miljardien korjauksia vaativa rappeutunut infra. Ei meitä suomalaisia riitä nykään Itä-Suomea asuttamaan, joten miksi haalia lisää maita?
Venäjäkin tosin haalii lisää maa-alueita, vaikka Venäjän väestö on vähenemässä, eikä Venäjä pysty pitämään huolta nykyisestäkään "pienestä" maapalasta, vaan tuhoaa kaiken.
Ehkä siksi Venäjä itse asiassa haluaakin lisää maata: hyväksikäyttääkseen ja lopulta tuhotakseen, kuten oman maaperänsä, vedet ja ilman.
Et sinä voi puhua Suomen suulla.
Karjalaa on vähätelty ihan poliittisista syistä ja aluetta on siksi taloudellisesti vähätelty.
Kurja Karjala. Karjala oli kaikkea muuta kuin kurja.
Karjala oli taannoin Suomen vilja-aitta. Se on maaperältään hyvää aluetta.
Miksi haalia lisää maita? Siksi kun maan valmistaminen on lopetettu. Se on ainoa maapallolla oleva resurssi.
Miksei poisteta Helsinkiä Suomesta? Se on resurssisyöppönä iso taakka muulle Suomelle. Mitä me joutomaalla tehdään?
Venäjä ei ole kansalaisyhteiskunta eikä sillä ole aikomustakaan jälleenrakentaa noita maita. Kyse on imperialismista, joilla uusia alueita vain riistetään keskusvallan hyväksi.
Ei Suomesta maa lopu eikä pellotkaan. Ongelmat ovat ihan muualla kuin maan riittävyydessä.
Maa on ainoa todellinen resurssi jota on. Kaikki muut ovat peräisin maasta, lukuun ottamatta ilmakehää ja auringon energiaa.
Kaikki mahdollinen maa pitää yrittää ottaa haltuun.
Otetaan sitten, kun on mahdolisuus sitä asuttaa. Ilman asukkaita kyse on vain uudesta kuluerästä.
Tuolla näkökulmalla Suomessa pitäisi luopua monesta muustakin alueesta.
Palautetaan Karjala ja Petsamo sellaisena kuin ne ovat, ja aletaan kehittämään alueita Suomen näköisiksi. Uuden rakentaminen on hyväksi taloudelle.
Kyllä voin. Tunnen Suomen poliittiset kannanotot miltei 50-vuoden ajalta. Yksikään hallitus ei ole haikaillut Karjalaa takaisin. Karjala on loppuun käsitelty.
Et voi. Etkä todellakaan tunne kannanottojakaan! En viitsi edes sanoa, mutta jopa ministeritkin tuolla aikajänteellä ovat palautuksesta puhuneet. Punikit tosin eivät kuulu näihin, joten kommenttisi kertoo mihin leiriin kuulut!
Ministerin yksityisajattelu EI OLE Suomen ulkopoliittinen kanta.:) Karjalan palautus ei ole ollut koskaan vakavassa keskustelussa. Jo siitäkään syystä, että se ei ollut vain Suomen ja Venäjän välinen asia. Alueluovutuksista sovittiin Pariisin rauhansopimuksessa, jossa on monta allekirjoittajaa. Käytännön tasolla kallis ja järjetön idea, joka ei ainakaan edistä Suomen turvallisuutta. Venäjän politiikkaan näet kuuluu sen kansalaisten etujen valvonta myös naapurimaissa. Mitä enemmän väkeä, sitä enemmän etuja valvottavana.
Se kuuluu Suomeen ei siinä mitään niin on vaan totuus.
Miröummin afrikkaan rahamme... 🙈🙉🙊🐒
Olisi vai luovuttanut takaisin. No kiitos.
Parempihan se, kun nyt n mm.
Moskovalaisilla on sittenkin kehityskelpoisia ideoita
Venäjä hallitsee pakkosiirrot niin siitä vaan keräämään kimpsut ja samovaarit mukaan kärrättäväksi Uralin taa.
Karjalassa tulee järjestää kansanäänestys Suomeen liittymisestä
Eikö persujen 30 000 islamofasistia riitä sinulle. Pitääkö tänne rahdata 300 000 kieli- ja lukutaidotonta karjalan venäläistä?
Ne mitään lukutaidottomia ole. Islamistit kyllä sitä ovat, jotka tänne ovat tkurahoilla mukavasti elelemään tulleet
Ne on vihervassareiden hommaamia. Lue niiden hyysäysjutut.
Kyllä on. Tuolla optiolla USA on houkutellut Suomen Natoon ja jotkut tuntuvat uskovan.
Kyllä mielestäni Karjala kuuluu Suomelle. Mutta en silti voi puolustaa lännen valheellista narratiivia ja peiteltyä aggressiivisuutta Venäjää kohtaan. Yhdysvallat ja Britannia ovat Ukrainan sodan syyllisiä Nato-laajennuksineen ja värivallankumouksineen. Nuo maat ovat hyökänneet kymmeniin maihin 90-luvun jälkeen. Nato on pyramidihuijaus.
Höpsistä. Eikö Ukrainalaisia saisi huomioida mitä ne omalla maallaan tahtoo?
Tuolla ajattelulla Suomi kuuluu Venäjälle🙊
Karaja olisi massiivinen troijan hevonen Suomelle. Venäjä saisi sillä tuhansia kansalaisiaan päätäämään Suomen yhteiskunnan tulevaisuudesta. Niistä varsin moni FSB:n palkkalistoilla. Tätäkö te haluatte?
Ehkä Baltiasta voisi kysyä hieman kokemuksia merkittävästä venäläisvähemmistöstä, ennen kuin sellaista Suomeen halutaan.
Suomeen tulee jatkuvana virtana venäläisiä ostamaan kiinteistöjä ilman Karjalaakin.
Sillä ei saa vielä kansalaisuutta, äänioikeutta tai virkakelpoisuutta.
Juuri siksi kukaan ei ottanut vakavasti Jeltsinin vodkahuuruisia ajatuksia Karjalan myymisestä Suomelle. Vakavasti siitä ei tosin edes keskusteltu.
Parempi kuin nyt EU päätgää kaikesta Suomessa.
Saivat jo. Ihan mukavia ihmisiä, sukulaiskasaamme.
???
Karjalan palauttamisen myös venäjästä tulisi Suomen kolmas virallinen kieli ja osassa maata pakollinen vaatimus valtion virkoihin.
Venäjää puhuvia on jo tällä hetkellä Suomessa noin 100 tuhatta, eli mikään suuri muutos ei tule olemaan. Palautettavilla alueilla voidaan jatkaa kaksikielisinä, eli venäjän rinnalle tulee esimerkiksi suomenkieliset opasteet jne. Myös viranomaistehtävät voivat jatkua venäjäksikin, mutta niin, että tarjotaan myös suomenkielistä palvelua tarvittaessa.
Lapsellista puhua opasteista, kun kysymys on paljon vakavammista asioista.
Oi voi. Kyllä käytännön järjestelyt on tehtävä, vaikka sinä hyperventiloitkin.
Näin toimii trolli. Jo otsikossa hän valehtelee ja antaa väärän kuvan.
HSn haastattelussa yksi eläkeläinen oli sanonut näin. Ei suinkaan "moskovalaiset".
Väärän alun jälkeen toinen trolli iskee ja levittää epäilystä pimittämisestä.
Ja äärioikeistolainen salaliittoväki uskoo...
Venäjällä on älykkäitä ihmisiä, ja sitten on niitä jotka eivät ole. Kuten Suomessakin.
On ne fiksuja, ku vertaa maahanmuuttajien koulumenestukseen ja sopeutumiseen. Venäläiset sopeutuu työyhteisöön heti. Maahanmuuttajia ei oo ees näkyny, ku kelan kulmilla. Kela pitäs poistaa, jospa työt aökas kiinnostaa.
Vihervasermmisto pilaa yritteliäisyyden syytämällä elatuksen, asunnonjne.
Yksi vanha ukko on tuskin moskovalaiset.
Bunkkeripappakin taitaa olla kotisin Leningradista.
Terkkuja teijän papalle, onko jo iäkäs?
Oikeasti kyllä Stalinin virheet ja viharikokset.
Liitymme kai jotta Nato pääsee Venäjän rajalle tykkeineen provosoimaan sotaa. Suomalaisia sotilaita kehutaan uutisissa.
Mutta, kuka on oikeasti sitä mieltä, että Suomalaisia sotilaita pitää sodassa uhrata, koska päätyäjämme ei tule toimeen Venäjän kanssa?
Päättäjät aloittaa sodat. Minusta yhdenkään sotilaan EI pidä kuolla heidän vuoksi.
Jos päätyäjät eivät tule toimeen venäjän kanssa, heidänon Itse sovittava asioista tai taisteltava itse.
Moniko on sitä mieltä, että sotilaita pitää vaarantaa ja uhrata päättäjiemme väärien päätösten vuoksi?
Minusta ihminen voi itse päättää. Lähteekö päättäjien puolesta vaarantamaan hekensä. Minusta ei ole sen arvoista, puolustaa tuollasia. Jotka vie vetovarat ulkomaille, ja maksattaa kaiken kansalla.
Talvesta tulossa jäätävä. Koska päättäjät lähti mukaan pakotteisiin.
Ilman tuota, ei olis sodan uhkaa, eikä hintojen npusus.
Päätyäjät aiheutti tämän uhan ja hintojen nousun Itse!
Miksi pelkäät Natoa? Tai talvea?
NATO tuo meille kehitystä ja ehkä vapautta toivotaan. Stalinin jäljet näkyy vielä myös viro haluaa vapaaksi. Stalinista.
Narva kuuluu Viroon. 😃😂
Karjala takaisin pullo kerrallaan.
Harvinaisen pahanmakuinen kalja.
Onko Venäjä siis jossain vaiheessa tarjonnut Suomelle Karjalaa takaisin vastineeksi siitä, että emme liity Natoon?
Kuinka tällainen tarjous on minulta mennyt ohitse?
Ei me mitään karjalaa takasin. Sen ovat venäläiset niin pilanneet että kunnostaminen maksaisi enemmän kuin sotakorvaukset!
Kyllä tämä nykyinen lääkitys riittää. Tyhjää tilaa on vaikka kuinka paljon!
Slobot ovat Karjalan pilanneet ja saastuttaneet.
Turpaan tuli silloin, ja se siitä. Nyt liian kallis Suomelle, saada sitä takaisi, infra kaikkiaan pitäisi rakentaa kokonaan,. Kenelle maat luovutetaan, vai annetaanko ryssä laiskureiden olla ja maksetaan niille?