Tätä mieltä ovat moskovalaiset. Onko meiltä suomalaisilta pimitetty varsinainen Natoon liittymisen syy?
Suomi liittyi Natoon saadakseen Karjalan takaisin
Anonyymi
52
78
Vastaukset
- Anonyymi
Ei Suomi halua Karjalaa takaisin, koska sen mukana tulisi puoli miljoonaa venäläistä ja miljardien korjauksia vaativa rappeutunut infra. Ei meitä suomalaisia riitä nykään Itä-Suomea asuttamaan, joten miksi haalia lisää maita?
Venäjäkin tosin haalii lisää maa-alueita, vaikka Venäjän väestö on vähenemässä, eikä Venäjä pysty pitämään huolta nykyisestäkään "pienestä" maapalasta, vaan tuhoaa kaiken.
Ehkä siksi Venäjä itse asiassa haluaakin lisää maata: hyväksikäyttääkseen ja lopulta tuhotakseen, kuten oman maaperänsä, vedet ja ilman.- Anonyymi
Et sinä voi puhua Suomen suulla.
Karjalaa on vähätelty ihan poliittisista syistä ja aluetta on siksi taloudellisesti vähätelty.
Kurja Karjala. Karjala oli kaikkea muuta kuin kurja.
Karjala oli taannoin Suomen vilja-aitta. Se on maaperältään hyvää aluetta.
Miksi haalia lisää maita? Siksi kun maan valmistaminen on lopetettu. Se on ainoa maapallolla oleva resurssi.
Miksei poisteta Helsinkiä Suomesta? Se on resurssisyöppönä iso taakka muulle Suomelle. Mitä me joutomaalla tehdään? - Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Venäjäkin tosin haalii lisää maa-alueita, vaikka Venäjän väestö on vähenemässä, eikä Venäjä pysty pitämään huolta nykyisestäkään "pienestä" maapalasta, vaan tuhoaa kaiken.
Ehkä siksi Venäjä itse asiassa haluaakin lisää maata: hyväksikäyttääkseen ja lopulta tuhotakseen, kuten oman maaperänsä, vedet ja ilman.Venäjä ei ole kansalaisyhteiskunta eikä sillä ole aikomustakaan jälleenrakentaa noita maita. Kyse on imperialismista, joilla uusia alueita vain riistetään keskusvallan hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä voi puhua Suomen suulla.
Karjalaa on vähätelty ihan poliittisista syistä ja aluetta on siksi taloudellisesti vähätelty.
Kurja Karjala. Karjala oli kaikkea muuta kuin kurja.
Karjala oli taannoin Suomen vilja-aitta. Se on maaperältään hyvää aluetta.
Miksi haalia lisää maita? Siksi kun maan valmistaminen on lopetettu. Se on ainoa maapallolla oleva resurssi.
Miksei poisteta Helsinkiä Suomesta? Se on resurssisyöppönä iso taakka muulle Suomelle. Mitä me joutomaalla tehdään?Ei Suomesta maa lopu eikä pellotkaan. Ongelmat ovat ihan muualla kuin maan riittävyydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomesta maa lopu eikä pellotkaan. Ongelmat ovat ihan muualla kuin maan riittävyydessä.
Maa on ainoa todellinen resurssi jota on. Kaikki muut ovat peräisin maasta, lukuun ottamatta ilmakehää ja auringon energiaa.
Kaikki mahdollinen maa pitää yrittää ottaa haltuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa on ainoa todellinen resurssi jota on. Kaikki muut ovat peräisin maasta, lukuun ottamatta ilmakehää ja auringon energiaa.
Kaikki mahdollinen maa pitää yrittää ottaa haltuun.Otetaan sitten, kun on mahdolisuus sitä asuttaa. Ilman asukkaita kyse on vain uudesta kuluerästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaan sitten, kun on mahdolisuus sitä asuttaa. Ilman asukkaita kyse on vain uudesta kuluerästä.
Tuolla näkökulmalla Suomessa pitäisi luopua monesta muustakin alueesta.
Palautetaan Karjala ja Petsamo sellaisena kuin ne ovat, ja aletaan kehittämään alueita Suomen näköisiksi. Uuden rakentaminen on hyväksi taloudelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä voi puhua Suomen suulla.
Karjalaa on vähätelty ihan poliittisista syistä ja aluetta on siksi taloudellisesti vähätelty.
Kurja Karjala. Karjala oli kaikkea muuta kuin kurja.
Karjala oli taannoin Suomen vilja-aitta. Se on maaperältään hyvää aluetta.
Miksi haalia lisää maita? Siksi kun maan valmistaminen on lopetettu. Se on ainoa maapallolla oleva resurssi.
Miksei poisteta Helsinkiä Suomesta? Se on resurssisyöppönä iso taakka muulle Suomelle. Mitä me joutomaalla tehdään?Kyllä voin. Tunnen Suomen poliittiset kannanotot miltei 50-vuoden ajalta. Yksikään hallitus ei ole haikaillut Karjalaa takaisin. Karjala on loppuun käsitelty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voin. Tunnen Suomen poliittiset kannanotot miltei 50-vuoden ajalta. Yksikään hallitus ei ole haikaillut Karjalaa takaisin. Karjala on loppuun käsitelty.
Et voi. Etkä todellakaan tunne kannanottojakaan! En viitsi edes sanoa, mutta jopa ministeritkin tuolla aikajänteellä ovat palautuksesta puhuneet. Punikit tosin eivät kuulu näihin, joten kommenttisi kertoo mihin leiriin kuulut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi. Etkä todellakaan tunne kannanottojakaan! En viitsi edes sanoa, mutta jopa ministeritkin tuolla aikajänteellä ovat palautuksesta puhuneet. Punikit tosin eivät kuulu näihin, joten kommenttisi kertoo mihin leiriin kuulut!
Ministerin yksityisajattelu EI OLE Suomen ulkopoliittinen kanta.:) Karjalan palautus ei ole ollut koskaan vakavassa keskustelussa. Jo siitäkään syystä, että se ei ollut vain Suomen ja Venäjän välinen asia. Alueluovutuksista sovittiin Pariisin rauhansopimuksessa, jossa on monta allekirjoittajaa. Käytännön tasolla kallis ja järjetön idea, joka ei ainakaan edistä Suomen turvallisuutta. Venäjän politiikkaan näet kuuluu sen kansalaisten etujen valvonta myös naapurimaissa. Mitä enemmän väkeä, sitä enemmän etuja valvottavana.
- Anonyymi
Se kuuluu Suomeen ei siinä mitään niin on vaan totuus.
- Anonyymi
Miröummin afrikkaan rahamme... 🙈🙉🙊🐒
- Anonyymi
Olisi vai luovuttanut takaisin. No kiitos.
- Anonyymi
Parempihan se, kun nyt n mm.
- Anonyymi
Moskovalaisilla on sittenkin kehityskelpoisia ideoita
Venäjä hallitsee pakkosiirrot niin siitä vaan keräämään kimpsut ja samovaarit mukaan kärrättäväksi Uralin taa. - Anonyymi
Karjalassa tulee järjestää kansanäänestys Suomeen liittymisestä
- Anonyymi
Eikö persujen 30 000 islamofasistia riitä sinulle. Pitääkö tänne rahdata 300 000 kieli- ja lukutaidotonta karjalan venäläistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö persujen 30 000 islamofasistia riitä sinulle. Pitääkö tänne rahdata 300 000 kieli- ja lukutaidotonta karjalan venäläistä?
Ne mitään lukutaidottomia ole. Islamistit kyllä sitä ovat, jotka tänne ovat tkurahoilla mukavasti elelemään tulleet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö persujen 30 000 islamofasistia riitä sinulle. Pitääkö tänne rahdata 300 000 kieli- ja lukutaidotonta karjalan venäläistä?
Ne on vihervassareiden hommaamia. Lue niiden hyysäysjutut.
- Anonyymi
Kyllä on. Tuolla optiolla USA on houkutellut Suomen Natoon ja jotkut tuntuvat uskovan.
- Anonyymi
Kyllä mielestäni Karjala kuuluu Suomelle. Mutta en silti voi puolustaa lännen valheellista narratiivia ja peiteltyä aggressiivisuutta Venäjää kohtaan. Yhdysvallat ja Britannia ovat Ukrainan sodan syyllisiä Nato-laajennuksineen ja värivallankumouksineen. Nuo maat ovat hyökänneet kymmeniin maihin 90-luvun jälkeen. Nato on pyramidihuijaus.
- Anonyymi
Höpsistä. Eikö Ukrainalaisia saisi huomioida mitä ne omalla maallaan tahtoo?
- Anonyymi
Tuolla ajattelulla Suomi kuuluu Venäjälle🙊
- Anonyymi
Karaja olisi massiivinen troijan hevonen Suomelle. Venäjä saisi sillä tuhansia kansalaisiaan päätäämään Suomen yhteiskunnan tulevaisuudesta. Niistä varsin moni FSB:n palkkalistoilla. Tätäkö te haluatte?
Ehkä Baltiasta voisi kysyä hieman kokemuksia merkittävästä venäläisvähemmistöstä, ennen kuin sellaista Suomeen halutaan.- Anonyymi
Suomeen tulee jatkuvana virtana venäläisiä ostamaan kiinteistöjä ilman Karjalaakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeen tulee jatkuvana virtana venäläisiä ostamaan kiinteistöjä ilman Karjalaakin.
Sillä ei saa vielä kansalaisuutta, äänioikeutta tai virkakelpoisuutta.
- Anonyymi
Juuri siksi kukaan ei ottanut vakavasti Jeltsinin vodkahuuruisia ajatuksia Karjalan myymisestä Suomelle. Vakavasti siitä ei tosin edes keskusteltu.
- Anonyymi
Parempi kuin nyt EU päätgää kaikesta Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä ei saa vielä kansalaisuutta, äänioikeutta tai virkakelpoisuutta.
Saivat jo. Ihan mukavia ihmisiä, sukulaiskasaamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi kuin nyt EU päätgää kaikesta Suomessa.
???
- Anonyymi
Karjalan palauttamisen myös venäjästä tulisi Suomen kolmas virallinen kieli ja osassa maata pakollinen vaatimus valtion virkoihin.
- Anonyymi
Venäjää puhuvia on jo tällä hetkellä Suomessa noin 100 tuhatta, eli mikään suuri muutos ei tule olemaan. Palautettavilla alueilla voidaan jatkaa kaksikielisinä, eli venäjän rinnalle tulee esimerkiksi suomenkieliset opasteet jne. Myös viranomaistehtävät voivat jatkua venäjäksikin, mutta niin, että tarjotaan myös suomenkielistä palvelua tarvittaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjää puhuvia on jo tällä hetkellä Suomessa noin 100 tuhatta, eli mikään suuri muutos ei tule olemaan. Palautettavilla alueilla voidaan jatkaa kaksikielisinä, eli venäjän rinnalle tulee esimerkiksi suomenkieliset opasteet jne. Myös viranomaistehtävät voivat jatkua venäjäksikin, mutta niin, että tarjotaan myös suomenkielistä palvelua tarvittaessa.
Lapsellista puhua opasteista, kun kysymys on paljon vakavammista asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellista puhua opasteista, kun kysymys on paljon vakavammista asioista.
Oi voi. Kyllä käytännön järjestelyt on tehtävä, vaikka sinä hyperventiloitkin.
- Anonyymi
Näin toimii trolli. Jo otsikossa hän valehtelee ja antaa väärän kuvan.
HSn haastattelussa yksi eläkeläinen oli sanonut näin. Ei suinkaan "moskovalaiset".
Väärän alun jälkeen toinen trolli iskee ja levittää epäilystä pimittämisestä.
Ja äärioikeistolainen salaliittoväki uskoo... - Anonyymi
Venäjällä on älykkäitä ihmisiä, ja sitten on niitä jotka eivät ole. Kuten Suomessakin.
- Anonyymi
On ne fiksuja, ku vertaa maahanmuuttajien koulumenestukseen ja sopeutumiseen. Venäläiset sopeutuu työyhteisöön heti. Maahanmuuttajia ei oo ees näkyny, ku kelan kulmilla. Kela pitäs poistaa, jospa työt aökas kiinnostaa.
Vihervasermmisto pilaa yritteliäisyyden syytämällä elatuksen, asunnonjne.
- Anonyymi
Yksi vanha ukko on tuskin moskovalaiset.
- Anonyymi
Bunkkeripappakin taitaa olla kotisin Leningradista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bunkkeripappakin taitaa olla kotisin Leningradista.
Terkkuja teijän papalle, onko jo iäkäs?
- Anonyymi
Oikeasti kyllä Stalinin virheet ja viharikokset.
- Anonyymi
Liitymme kai jotta Nato pääsee Venäjän rajalle tykkeineen provosoimaan sotaa. Suomalaisia sotilaita kehutaan uutisissa.
Mutta, kuka on oikeasti sitä mieltä, että Suomalaisia sotilaita pitää sodassa uhrata, koska päätyäjämme ei tule toimeen Venäjän kanssa?
Päättäjät aloittaa sodat. Minusta yhdenkään sotilaan EI pidä kuolla heidän vuoksi.
Jos päätyäjät eivät tule toimeen venäjän kanssa, heidänon Itse sovittava asioista tai taisteltava itse.
Moniko on sitä mieltä, että sotilaita pitää vaarantaa ja uhrata päättäjiemme väärien päätösten vuoksi?
Minusta ihminen voi itse päättää. Lähteekö päättäjien puolesta vaarantamaan hekensä. Minusta ei ole sen arvoista, puolustaa tuollasia. Jotka vie vetovarat ulkomaille, ja maksattaa kaiken kansalla.
Talvesta tulossa jäätävä. Koska päättäjät lähti mukaan pakotteisiin.
Ilman tuota, ei olis sodan uhkaa, eikä hintojen npusus.
Päätyäjät aiheutti tämän uhan ja hintojen nousun Itse!- Anonyymi
Miksi pelkäät Natoa? Tai talvea?
- Anonyymi
NATO tuo meille kehitystä ja ehkä vapautta toivotaan. Stalinin jäljet näkyy vielä myös viro haluaa vapaaksi. Stalinista.
- Anonyymi
Narva kuuluu Viroon. 😃😂
- Anonyymi
Karjala takaisin pullo kerrallaan.
- Anonyymi
Harvinaisen pahanmakuinen kalja.
- Anonyymi
Onko Venäjä siis jossain vaiheessa tarjonnut Suomelle Karjalaa takaisin vastineeksi siitä, että emme liity Natoon?
Kuinka tällainen tarjous on minulta mennyt ohitse? - Anonyymi
Ei me mitään karjalaa takasin. Sen ovat venäläiset niin pilanneet että kunnostaminen maksaisi enemmän kuin sotakorvaukset!
Kyllä tämä nykyinen lääkitys riittää. Tyhjää tilaa on vaikka kuinka paljon! - Anonyymi
Slobot ovat Karjalan pilanneet ja saastuttaneet.
- Anonyymi
Turpaan tuli silloin, ja se siitä. Nyt liian kallis Suomelle, saada sitä takaisi, infra kaikkiaan pitäisi rakentaa kokonaan,. Kenelle maat luovutetaan, vai annetaanko ryssä laiskureiden olla ja maksetaan niille?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2722823En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e751496- 431450
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan341240En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o251177Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471170Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431099- 211031
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko14993