Miksi Ukraina tulittaa ydinvoimalaitosta ?

Anonyymi

Ukrainan tavoite on vetää Nato sotaan ydinkatastrofin varjolla. Aivan uskomatonta ja vastuutonta.

27

107

    Vastaukset 27

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näyttelijä-klovni vaatiikin taas apua ydinkatastrofin terkistukseen ja torjuntaan. Sotilaallisen vihreä t-paita päällä hän puhuu Länsimaille sitä sun tätä.
      Varsinainen sotapäällikkö ei halua sodan loppuvan.

      • Anonyymi

        Koska Kiovaa hallitsee fasistijuntta jota johtaa Washingtonin terroristit!


    • Anonyymi

      Hei trolli ja trollin apuri. Voimalaitoksen alueella on Venäjän joukkoja, myös Tassin mukaan. Sieltä Venäjä tertorisoi ympäröiviä siviiliasutuksia. Ja tyypilliseen tapaan syyttää Ukrainaa omista tekemisistään!

      • Anonyymi

        Tietysti on venäläisiä joukkoja ydinvoimalan ympäristössä ja on ollut viime maaliskuusta lähtien hiton nuija!
        Kysymys onkin siitä että ukrainalaiset ovat alkaneet tulittamaan voimalan aluetta. Venäläiset ovat pyytäneet että ydinvoimala jätetään sotatoimien ulkopuolelle.
        Mikä on ollut Ukrainan vastaus? Ammutaan voimalaa ja syytetään siitä venäläisiä!


    • Anonyymi

      Ukraina haluaa vaikeuttaa kansainvälisen tarkastusryhmän pääsyä ydinvoimalaan.
      Tulituksen jatkuessa ei sinne uskaltauduta ja Ukrainan toiminta jää vaille vahvistusta.
      Mitään muuta järjellistä selitystä sille on vaikeaa löytää.

      • Anonyymi

        Valeuutinen! Venäjä on jarruttanut ja viivyttänyt tarkastajien pääsyä!


    • Anonyymi

      Kuule russakka, sulla on väärät tiedot. Täällä lännessä tiedetään, ettei Ukraina tulita voimalaa.

      • Anonyymi

        Taas Ukraina on tulittanut ydinvoimalaa alueellaan , siviilit vaarassa.


    • Anonyymi

      Pölhöä syyttää Venäjää ydinvoimalan pommittamisesta. Ei Venäjäkään ole niin tyhmä että omiaan pommittaisi. Ukraina sitä ydinvoimalaa pommittaa....ja aiheuttaa vaaraa koko Euroopalle

      • Anonyymi

        Nyt tuli kirjoittajalla paha virhe: "Ei Venäjäkään ole niin tyhmä, että..."
        Fakta: On se!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli kirjoittajalla paha virhe: "Ei Venäjäkään ole niin tyhmä, että..."
        Fakta: On se!

        Mikä motiivi Venäjällä olisi tulittaa voimalaa joka on sen halussa ja kohta energia sieltä virtaa itään? Venäjä ei millään tavoin hyötyisi voimalan vaurioitumisesta.
        Ukraina hyötyisi paljonkin. Suurin hyöty olisi lännen vetäminen mukaan taisteluihin.
        Kyllä täälläkin ihmiset tietävät mikä on totuus asiassa, mutta NATO-trollit näyttelevät että he uskovat Venäjän tulittavan voimalaa.


    • Ihan yks V hailee jos sota leviäis. Tulevien sukupolvien vapaus on tärkeempi asia kuin meidän jotka olemme saaneet jo elää. Kaikki tuki Ukrainalle, siis kaikki!

      • Vaikee uskoo että kompromissia saadaan. Sotaa pukkaa. Aikamoinen Ahtisaari pitää olla joka tuon saa selvitettyä. 😐


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Vaikee uskoo että kompromissia saadaan. Sotaa pukkaa. Aikamoinen Ahtisaari pitää olla joka tuon saa selvitettyä. 😐

        Ahtisaari oli USAn käskyläinen joka löi pöytään ultimaatumin antautumisesta tai vaihtoehtona pommitus "yhtä sieläksi kuin pöydän pinta".
        Paksu juoksupoika sai sitten rahasalkun lisäksi rauhannobelin palkkiokseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahtisaari oli USAn käskyläinen joka löi pöytään ultimaatumin antautumisesta tai vaihtoehtona pommitus "yhtä sieläksi kuin pöydän pinta".
        Paksu juoksupoika sai sitten rahasalkun lisäksi rauhannobelin palkkiokseen.

        Että hän mukamas kiristi?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahtisaari oli USAn käskyläinen joka löi pöytään ultimaatumin antautumisesta tai vaihtoehtona pommitus "yhtä sieläksi kuin pöydän pinta".
        Paksu juoksupoika sai sitten rahasalkun lisäksi rauhannobelin palkkiokseen.

        Serbian-Kosovon konfliktipesäke on USA/Naton luomus samaan tapaan kuin paremmin tulta ottanut Ukraina sittemmin. Ahtisaari oli USAn palkkarenki asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Serbian-Kosovon konfliktipesäke on USA/Naton luomus samaan tapaan kuin paremmin tulta ottanut Ukraina sittemmin. Ahtisaari oli USAn palkkarenki asiassa.

        Millä lailla USA/NATO on Ukrainan sodan syyllinen?! Ei mee mun eikä 90 prosenttisesti muidenkaan jakeluun..


      • Anonyymi

        Tuleville sukupolville on kaavailtu aika kusista asemaa Maailman talousforumin suunnitelmissa. Siis Lännessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuleville sukupolville on kaavailtu aika kusista asemaa Maailman talousforumin suunnitelmissa. Siis Lännessä.

        Millä lailla? Ilmaston muutos jne?


    • Anonyymi

      Miksi Ukraina tulittaisi omaa ydinvoimalaa? En kyllä näe mitään syytä.

      • Anonyymi

        'Miksi Ukraina tulittaisi omaa ydinvoimalaa? En kyllä näe mitään syytä.'

        Koska ydinvoimala on venäläisten hallussa. Vuotava ydinvoimala olisi hyvä tekosyy kansainväliselle väliintulolle Ukrainaan. Lisäksi iso saastunut alue olisi neutralisoitu sotilallisesti. Näin myös estettäisiin sähkön siirto Itä-Ukrainaan.
        Ukrainalla on siis monta syytä yrittää vaurioittaa ydinvoimalaa.
        Venäjällä ei yhtään.
        Ukrainan joukot ovat jo sodan aikana tahallisesti iskeneet useisiin kemiantehtaisiin Itä-Ukrainan kansantasavaltojen alueella. Tarkoitus on ollut myrkyttää alueen siviiliväestö.


    • Anonyymi

      Miksi venäjä sitä tulittaessaan vaarantaisi valtaansa alueen elikkelpoisuutta ?

      • Anonyymi

        Jos valloitus ei onnistus, suoritetaan laajennettu itsemurha. Kannattaa muistaa mitä Hitler ajatteli Saksan kansasta siinä vaiheessa, kun häviö oli selvä.


      • Anonyymi

        Miksi venäläiset kaivoivat poteroita säteileväään Zernobylin metsään? Pellet eivät edes tienneet missä ovat. Ei ihme, jos ydinvoimalaa käytetään jälleen tukikohtana, josta käsin hyökätään läheistä siviiliasutusta vastaan.


    • Anonyymi

      Siksi, että pääxevät taas uhriutumaan lännen silmissä.

    • Anonyymi

      Venäjä tulittaa ydinvoimalan alueelta Zaporizzjan naapurustoa, minkä lukuisat asukkaat ovat vahvistaneet.

    • Anonyymi

      Syyllinen tähän sotaan ja tuhoon on sodan aloittaja fasistidiktaattori Putin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      134
      847
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      619
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      558
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      533
    5. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      522
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      41
      463
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      438
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      397
    Aihe