Puolison tai kumppanin löytäneet ovat hyvin huolestuneita, että rakkaus kestää. Näin näkyy nettikeskusteluista ja puheista, mutta näin oli ennenkin.
Kansanperinteessä näkyy, miten rakkauden varmuutta yritettiin tehostaa jo tavattaessa lemmenvakoilla. Kumppanit suorastaan pakottivat toisensa tunnustamaan rakkautensa, ja selittivät nämä sitten valoiksi. Kun rakkaus kuitenkin kuivahti, toinen sitten syytti toista ankarasti valan rikkomisesta ja petollisuudesta.
Laki ei kuitenkaan tuntenut silloinkaan lemmenvaloja. Vihkikaavan kysymyksin vain tarkistettiin, haluavatko ITSE naimisiin. Laki edellyttää, että kysytään vihittävien OMA tahto. Muu, esimerkiksi isän tai äidin tahto ei kelpaa.
Kysytään myös HALUAAKO rakastaa myötä, ja vastoinkäymisissä. Ei kysytä VANNOOKO rakastavansa tulevaisuudessakin. Silti edelleenkin kuulee joittenkin puhuvan vihkivalasta. Ääni on päässyt nousemaan falsettiin.
Silkkaa humpuukia on myös liiton kestämisen selittäminen TAHDON asiaksi. Jos se hajoaa, niin hajoaa, tahtoipa mitä tahansa. VARMIN turva liitolle on, että jättää sen kokonaan Jumalan huoleksi. Ei liitossa ole muutenkaan eduksi pinnistellä, vaan levätä. 🌹👀
Lemmenvalat
13
64
Vastaukset
Miksi mennä koko liittoon, kun se on niin epävarma sijoitus, kestääkö eikö kestä? Säästäis nekin rahat johkun järkevämpään mitkä avioliitto nielee vihkimisineen, juhlineen ja eroineen.
Yhteiskunta ja kirkko ei nykyisin pakota eikä kiellä. Vallitsee entistä vahvempi valinnanvapaus. Jos arvostaa perinteitä ja on halukas kuluttamaan siihen rahaakin, senkin voi valita, mutta voi valita myös uudenaikaisen.
Kirkkovihkiminen on ilmainen. Laki kieltää pappia ottamasta palkkiota. Muu maksaa. 🌹👀kynä..mi kirjoitti:
Yhteiskunta ja kirkko ei nykyisin pakota eikä kiellä. Vallitsee entistä vahvempi valinnanvapaus. Jos arvostaa perinteitä ja on halukas kuluttamaan siihen rahaakin, senkin voi valita, mutta voi valita myös uudenaikaisen.
Kirkkovihkiminen on ilmainen. Laki kieltää pappia ottamasta palkkiota. Muu maksaa. 🌹👀Moni pitää isot prameat juhlat ja ottaa jopa innoissaan velkaa niitten takia, sitten jo parin vuoden päästä kun ei laskujakaan ole vielä saatu häistä maksettua jo erotaan ja malsellaan taas kulut osituksista ja tuomioistuimelle avioerosta. Älytöntä.
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Moni pitää isot prameat juhlat ja ottaa jopa innoissaan velkaa niitten takia, sitten jo parin vuoden päästä kun ei laskujakaan ole vielä saatu häistä maksettua jo erotaan ja malsellaan taas kulut osituksista ja tuomioistuimelle avioerosta. Älytöntä.
Sanoisin, että älkää olko hulluja yhden juridisen seikan takia. :D
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Sanoisin, että älkää olko hulluja yhden juridisen seikan takia. :D
Sitä voi juhlia muutenkin ja ostaa sormuksia lahjaksi, olla koreassa koltussa ja rakastaa. Ei tartte mitään aamenia ja velkoja, eroja sitten pähkiä.
- Anonyymi
Jaa, kyllä se ainakin itselläni oli ihan tahdon asia. Pysyin pitkään, vaikka asiat olivat päin persettä. Lähdin siinä kohtaa, kun totesin, että minä en enää TAHDO jatkaa. Rakkauttakin olisis ollut vielä, mutta tahto loppui, kun muutosta ei ollut luvassa. Ihan puhtaasti tahtokysymys.
- Anonyymi
Avioliitto on täysin turha. Joku ensitreffit alttari ohjelmakin siinä niitä pareja kun nainen saa ihan hyvän tavis miehen niin sitten se ei vaan kelpaa sille tavis naiselle koska mies ei ollut rikas ja tarpeeksi komea.
- Anonyymi
myy polrom kpli lsiåimhom mpdyitosiyplom åsolsöös stbsdomlom joo varmastasti alkaa ärsyttämään ihmisä , tie suljettu ja nosturi jätti auto :D
- Anonyymi
"...tahdotko ottaa xxx aviomieheksesi/aviovaimoksesi ja osoittaa hänelle uskollisuutta ja rakkautta myötä- ja vastoinkäymisissä?"
Siis tahdotko ja se on tahdon asia nimenomaan, älä muuta väitä. Niin kauan kuin MOLEMMIN puolin riittää tahtomista olla yhdessä, liitto jatkuu. - Anonyymi
hullut kaupunkilaiset tekevät hulluja aisoita :D
- Anonyymi
mielenvikaiset heksinkiläiset tekevät hulluja asioita :D
- Anonyymi
Jos menet untenmaille nukkumaan niin jsa näet unis ytulee hasssu uni ja .....heräät hse sitten jooh ;D
- Anonyymi
onneksi oma ikä suojelee tähti taivaan lentojen perässä juoksemisen,
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4688432Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195800Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2544738Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564589Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624089Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603920SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673722- 901688
- 921171
- 42837