Kassakriisi uhkaa Fortumia

Anonyymi

12

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kohta Saarikko pyytää lisää lainaa valtiolle, maksaakseen kepulaisten mokat myös Fortumin pystyssäpitämiseksi.

    • Anonyymi

      Jos joku aavisti kaasun hinnan nousevan, niin elää tietenkin nyt erittäin leveästi, joten mikä ongelma?

    • Anonyymi

      Rehn, Väyrynen, Pekkarinen.
      Ponsi ydinenergiaa vastaan .

      • Anonyymi

        Ponsi ydinvoimaa vastaan 90-luvulla.
        Fortum laittoi sitten miljardinsa Saksaan ja Venäjälle.


    • Anonyymi

      Tuskin Fortumia kassakriisi sentään uhkaa, kun tuplasivat sähkön hinnan.
      Voittoa tekevät kuten muutkin sähköyhtiöt.

      Nyt pitäisi jonkun kuluttajista riitauttaa nämä tuplakorotukset, että saataisiin ennakkotapaus ja oikeuden päätös, jotta ovat vastoin sähkösopimuksia.
      Ei yhtiöt voi yksipuolisesti tehdä noin rajuja korotuksia, koska nyt ei kuluttajalla ole vaihtoehtona, siirtyminen toiseenyhtiöön.
      Kaikilla yli korkeathinnat, voi puhua ryöstötaloudesta.

      • Eräs muutos on kuitenkin tapahtumassa sähkömarkkinoilla, hidas, mutta vääjäämätön. Puhun nyt muutoksesta, joka realisoituu vasta myöhemmin ja julkinen keskustelu sekä tositoimiin ryhtyminen alkaa noin 10 vuoden päästä. Silloin nimittäin herätään todellisuuteen, jossa maaseudulle jo ollaan pykäämässä lukuisia biopohjaisia pieniä energialaitoksia sähkön ja lämmön yhteistuotantoon (mikroCHP) ja lämmönjako toteutetaan perustettavissa lämmön lähiverkoissa 2-50 MW:n mittakaavassa per yksikkö. Konteissa liikutettavin komponentein rakentuvat nämä laitokset, nopeasti ja kustannustehokkaasti. Teknologia on jo nyt valmis, testattu ja toteutettavissa. Tällöin voidaan saavuttaa paikallisesti jopa 100% energiaomavaraisuus.

        Minikoikoiset ydinvoimalat yleistyvät myös, konttikyydillä nopeasti koottavat sähköntuottajat. Ne ovat jo nykyteknologiaa, mutta niihin siirtyminen ottaa sekin kymmenkunta vuotta toiminnan starttaamiseen. Voimalat tulevat olemaan nimellistehoiltaan suuruuskuokkaa 10-20 MWe. Nämä tulevat kattamaan kymmenkunta prosenttia tulevaisuuden ydinsähköntuotannosta lisäten huomattavasti paikallista huoltovarmuutta sähkön osalta.

        Nämä pienimuotoiset sähkön/lämmöntuottajat eivät kaipaa valtakunnallisia siirtoverkkoja, ovat käyttövarmoja ja turvallisia. Jos vaikka kunta tai jokin osuuskunta omistaa koko infran, on hintakehityskin hallinnassa. Ei tällä koko energiasektorin problematiikkaa ratkota, mutta toiminnan laajuus tulee vielä yllättämään niin poliitikot kuin muutkin...

        Kun näinkin merkittävä osa sähköntuotannosta siirtyy pienimuotoiseen tuotantoon, jäävät valtakunnalliset siirtoverkot vajaakäyttöön, suuryhtiöiden omistajilta jää kansan lypsäminen näiltä osin suorittamatta ja valtio tulee joka tapauksessa kärsimään verotulojen määrän vähenemästä. Siltikin, näin tässä tulee käymään, ja mikä parasta, luonto kiittää :-)

        Tokihan valtaosa sähkön tuotantovastuusta tulee aina jäämään suurten toimijoiden vastuulle.


      • Anonyymi
        Aragoni kirjoitti:

        Eräs muutos on kuitenkin tapahtumassa sähkömarkkinoilla, hidas, mutta vääjäämätön. Puhun nyt muutoksesta, joka realisoituu vasta myöhemmin ja julkinen keskustelu sekä tositoimiin ryhtyminen alkaa noin 10 vuoden päästä. Silloin nimittäin herätään todellisuuteen, jossa maaseudulle jo ollaan pykäämässä lukuisia biopohjaisia pieniä energialaitoksia sähkön ja lämmön yhteistuotantoon (mikroCHP) ja lämmönjako toteutetaan perustettavissa lämmön lähiverkoissa 2-50 MW:n mittakaavassa per yksikkö. Konteissa liikutettavin komponentein rakentuvat nämä laitokset, nopeasti ja kustannustehokkaasti. Teknologia on jo nyt valmis, testattu ja toteutettavissa. Tällöin voidaan saavuttaa paikallisesti jopa 100% energiaomavaraisuus.

        Minikoikoiset ydinvoimalat yleistyvät myös, konttikyydillä nopeasti koottavat sähköntuottajat. Ne ovat jo nykyteknologiaa, mutta niihin siirtyminen ottaa sekin kymmenkunta vuotta toiminnan starttaamiseen. Voimalat tulevat olemaan nimellistehoiltaan suuruuskuokkaa 10-20 MWe. Nämä tulevat kattamaan kymmenkunta prosenttia tulevaisuuden ydinsähköntuotannosta lisäten huomattavasti paikallista huoltovarmuutta sähkön osalta.

        Nämä pienimuotoiset sähkön/lämmöntuottajat eivät kaipaa valtakunnallisia siirtoverkkoja, ovat käyttövarmoja ja turvallisia. Jos vaikka kunta tai jokin osuuskunta omistaa koko infran, on hintakehityskin hallinnassa. Ei tällä koko energiasektorin problematiikkaa ratkota, mutta toiminnan laajuus tulee vielä yllättämään niin poliitikot kuin muutkin...

        Kun näinkin merkittävä osa sähköntuotannosta siirtyy pienimuotoiseen tuotantoon, jäävät valtakunnalliset siirtoverkot vajaakäyttöön, suuryhtiöiden omistajilta jää kansan lypsäminen näiltä osin suorittamatta ja valtio tulee joka tapauksessa kärsimään verotulojen määrän vähenemästä. Siltikin, näin tässä tulee käymään, ja mikä parasta, luonto kiittää :-)

        Tokihan valtaosa sähkön tuotantovastuusta tulee aina jäämään suurten toimijoiden vastuulle.

        Tuulivoima, aurinkosähkö, sähköä nekin tuottaa.


    • Anonyymi

      Mihin tahansa kepu koskee, se muuttuu sonnaksi.

    • Anonyymi

      Persujen ostama Uniper tulee kalliiksi.

      • Anonyymi

        Demareissa riittää näitä idän energia konsultteja vielä Lipposen jälkeenkin, esim. puoluesihteerillä ruplia taskussa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Keskustan virheet tulee tälle yhteiskunnalle maksamaan sukupolvien velka taakan, Sipilän laittoi taseet töihin, nyt niistä maksumiehiksi joutuu suomalaiset veronmaksajat, hiljaista on keskustan riveissä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      192
      11256
    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      43
      8223
    3. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      110
      7857
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      5
      7419
    5. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      91
      5812
    6. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      54
      5262
    7. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      15
      5099
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      40
      5058
    9. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      6
      4446
    10. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      27
      3188
    Aihe