Kepun tihutyöt alkavat näkyä Fortumin valtavina ongelmina. https://www.iltalehti.fi/talous/a/ca991fcd-7f97-4a87-b57d-89baf26226cb
Kassakriisi uhkaa Fortumia
Anonyymi
12
160
Vastaukset
- Anonyymi
Kohta Saarikko pyytää lisää lainaa valtiolle, maksaakseen kepulaisten mokat myös Fortumin pystyssäpitämiseksi.
- Anonyymi
Jos joku aavisti kaasun hinnan nousevan, niin elää tietenkin nyt erittäin leveästi, joten mikä ongelma?
- Anonyymi
Rehn, Väyrynen, Pekkarinen.
Ponsi ydinenergiaa vastaan .- Anonyymi
Ponsi ydinvoimaa vastaan 90-luvulla.
Fortum laittoi sitten miljardinsa Saksaan ja Venäjälle.
- Anonyymi
Tuskin Fortumia kassakriisi sentään uhkaa, kun tuplasivat sähkön hinnan.
Voittoa tekevät kuten muutkin sähköyhtiöt.
Nyt pitäisi jonkun kuluttajista riitauttaa nämä tuplakorotukset, että saataisiin ennakkotapaus ja oikeuden päätös, jotta ovat vastoin sähkösopimuksia.
Ei yhtiöt voi yksipuolisesti tehdä noin rajuja korotuksia, koska nyt ei kuluttajalla ole vaihtoehtona, siirtyminen toiseenyhtiöön.
Kaikilla yli korkeathinnat, voi puhua ryöstötaloudesta.Eräs muutos on kuitenkin tapahtumassa sähkömarkkinoilla, hidas, mutta vääjäämätön. Puhun nyt muutoksesta, joka realisoituu vasta myöhemmin ja julkinen keskustelu sekä tositoimiin ryhtyminen alkaa noin 10 vuoden päästä. Silloin nimittäin herätään todellisuuteen, jossa maaseudulle jo ollaan pykäämässä lukuisia biopohjaisia pieniä energialaitoksia sähkön ja lämmön yhteistuotantoon (mikroCHP) ja lämmönjako toteutetaan perustettavissa lämmön lähiverkoissa 2-50 MW:n mittakaavassa per yksikkö. Konteissa liikutettavin komponentein rakentuvat nämä laitokset, nopeasti ja kustannustehokkaasti. Teknologia on jo nyt valmis, testattu ja toteutettavissa. Tällöin voidaan saavuttaa paikallisesti jopa 100% energiaomavaraisuus.
Minikoikoiset ydinvoimalat yleistyvät myös, konttikyydillä nopeasti koottavat sähköntuottajat. Ne ovat jo nykyteknologiaa, mutta niihin siirtyminen ottaa sekin kymmenkunta vuotta toiminnan starttaamiseen. Voimalat tulevat olemaan nimellistehoiltaan suuruuskuokkaa 10-20 MWe. Nämä tulevat kattamaan kymmenkunta prosenttia tulevaisuuden ydinsähköntuotannosta lisäten huomattavasti paikallista huoltovarmuutta sähkön osalta.
Nämä pienimuotoiset sähkön/lämmöntuottajat eivät kaipaa valtakunnallisia siirtoverkkoja, ovat käyttövarmoja ja turvallisia. Jos vaikka kunta tai jokin osuuskunta omistaa koko infran, on hintakehityskin hallinnassa. Ei tällä koko energiasektorin problematiikkaa ratkota, mutta toiminnan laajuus tulee vielä yllättämään niin poliitikot kuin muutkin...
Kun näinkin merkittävä osa sähköntuotannosta siirtyy pienimuotoiseen tuotantoon, jäävät valtakunnalliset siirtoverkot vajaakäyttöön, suuryhtiöiden omistajilta jää kansan lypsäminen näiltä osin suorittamatta ja valtio tulee joka tapauksessa kärsimään verotulojen määrän vähenemästä. Siltikin, näin tässä tulee käymään, ja mikä parasta, luonto kiittää :-)
Tokihan valtaosa sähkön tuotantovastuusta tulee aina jäämään suurten toimijoiden vastuulle.- Anonyymi
Aragoni kirjoitti:
Eräs muutos on kuitenkin tapahtumassa sähkömarkkinoilla, hidas, mutta vääjäämätön. Puhun nyt muutoksesta, joka realisoituu vasta myöhemmin ja julkinen keskustelu sekä tositoimiin ryhtyminen alkaa noin 10 vuoden päästä. Silloin nimittäin herätään todellisuuteen, jossa maaseudulle jo ollaan pykäämässä lukuisia biopohjaisia pieniä energialaitoksia sähkön ja lämmön yhteistuotantoon (mikroCHP) ja lämmönjako toteutetaan perustettavissa lämmön lähiverkoissa 2-50 MW:n mittakaavassa per yksikkö. Konteissa liikutettavin komponentein rakentuvat nämä laitokset, nopeasti ja kustannustehokkaasti. Teknologia on jo nyt valmis, testattu ja toteutettavissa. Tällöin voidaan saavuttaa paikallisesti jopa 100% energiaomavaraisuus.
Minikoikoiset ydinvoimalat yleistyvät myös, konttikyydillä nopeasti koottavat sähköntuottajat. Ne ovat jo nykyteknologiaa, mutta niihin siirtyminen ottaa sekin kymmenkunta vuotta toiminnan starttaamiseen. Voimalat tulevat olemaan nimellistehoiltaan suuruuskuokkaa 10-20 MWe. Nämä tulevat kattamaan kymmenkunta prosenttia tulevaisuuden ydinsähköntuotannosta lisäten huomattavasti paikallista huoltovarmuutta sähkön osalta.
Nämä pienimuotoiset sähkön/lämmöntuottajat eivät kaipaa valtakunnallisia siirtoverkkoja, ovat käyttövarmoja ja turvallisia. Jos vaikka kunta tai jokin osuuskunta omistaa koko infran, on hintakehityskin hallinnassa. Ei tällä koko energiasektorin problematiikkaa ratkota, mutta toiminnan laajuus tulee vielä yllättämään niin poliitikot kuin muutkin...
Kun näinkin merkittävä osa sähköntuotannosta siirtyy pienimuotoiseen tuotantoon, jäävät valtakunnalliset siirtoverkot vajaakäyttöön, suuryhtiöiden omistajilta jää kansan lypsäminen näiltä osin suorittamatta ja valtio tulee joka tapauksessa kärsimään verotulojen määrän vähenemästä. Siltikin, näin tässä tulee käymään, ja mikä parasta, luonto kiittää :-)
Tokihan valtaosa sähkön tuotantovastuusta tulee aina jäämään suurten toimijoiden vastuulle.Tuulivoima, aurinkosähkö, sähköä nekin tuottaa.
- Anonyymi
Mihin tahansa kepu koskee, se muuttuu sonnaksi.
- Anonyymi
Persujen ostama Uniper tulee kalliiksi.
- Anonyymi
Demareissa riittää näitä idän energia konsultteja vielä Lipposen jälkeenkin, esim. puoluesihteerillä ruplia taskussa.
- Anonyymi
Mutta onneksi edes kaiken tämän energiakriisin keskellä SDP:n Paavo Lipponen tekee isot voitot kaasukonsultoinnillaan.
Iltalehden tuore artikkeli kertoo lisää:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78a012ed-e025-49f9-924a-6af0f2d218d6 - Anonyymi
Keskustan virheet tulee tälle yhteiskunnalle maksamaan sukupolvien velka taakan, Sipilän laittoi taseet töihin, nyt niistä maksumiehiksi joutuu suomalaiset veronmaksajat, hiljaista on keskustan riveissä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään14213265Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen873704Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,1283010Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2771436Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?441412Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1561373Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151294Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141244- 811081
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin205999