Kassakriisi uhkaa Fortumia

Anonyymi

12

126

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kohta Saarikko pyytää lisää lainaa valtiolle, maksaakseen kepulaisten mokat myös Fortumin pystyssäpitämiseksi.

    • Anonyymi

      Jos joku aavisti kaasun hinnan nousevan, niin elää tietenkin nyt erittäin leveästi, joten mikä ongelma?

    • Anonyymi

      Rehn, Väyrynen, Pekkarinen.
      Ponsi ydinenergiaa vastaan .

      • Anonyymi

        Ponsi ydinvoimaa vastaan 90-luvulla.
        Fortum laittoi sitten miljardinsa Saksaan ja Venäjälle.


    • Anonyymi

      Tuskin Fortumia kassakriisi sentään uhkaa, kun tuplasivat sähkön hinnan.
      Voittoa tekevät kuten muutkin sähköyhtiöt.

      Nyt pitäisi jonkun kuluttajista riitauttaa nämä tuplakorotukset, että saataisiin ennakkotapaus ja oikeuden päätös, jotta ovat vastoin sähkösopimuksia.
      Ei yhtiöt voi yksipuolisesti tehdä noin rajuja korotuksia, koska nyt ei kuluttajalla ole vaihtoehtona, siirtyminen toiseenyhtiöön.
      Kaikilla yli korkeathinnat, voi puhua ryöstötaloudesta.

      • Eräs muutos on kuitenkin tapahtumassa sähkömarkkinoilla, hidas, mutta vääjäämätön. Puhun nyt muutoksesta, joka realisoituu vasta myöhemmin ja julkinen keskustelu sekä tositoimiin ryhtyminen alkaa noin 10 vuoden päästä. Silloin nimittäin herätään todellisuuteen, jossa maaseudulle jo ollaan pykäämässä lukuisia biopohjaisia pieniä energialaitoksia sähkön ja lämmön yhteistuotantoon (mikroCHP) ja lämmönjako toteutetaan perustettavissa lämmön lähiverkoissa 2-50 MW:n mittakaavassa per yksikkö. Konteissa liikutettavin komponentein rakentuvat nämä laitokset, nopeasti ja kustannustehokkaasti. Teknologia on jo nyt valmis, testattu ja toteutettavissa. Tällöin voidaan saavuttaa paikallisesti jopa 100% energiaomavaraisuus.

        Minikoikoiset ydinvoimalat yleistyvät myös, konttikyydillä nopeasti koottavat sähköntuottajat. Ne ovat jo nykyteknologiaa, mutta niihin siirtyminen ottaa sekin kymmenkunta vuotta toiminnan starttaamiseen. Voimalat tulevat olemaan nimellistehoiltaan suuruuskuokkaa 10-20 MWe. Nämä tulevat kattamaan kymmenkunta prosenttia tulevaisuuden ydinsähköntuotannosta lisäten huomattavasti paikallista huoltovarmuutta sähkön osalta.

        Nämä pienimuotoiset sähkön/lämmöntuottajat eivät kaipaa valtakunnallisia siirtoverkkoja, ovat käyttövarmoja ja turvallisia. Jos vaikka kunta tai jokin osuuskunta omistaa koko infran, on hintakehityskin hallinnassa. Ei tällä koko energiasektorin problematiikkaa ratkota, mutta toiminnan laajuus tulee vielä yllättämään niin poliitikot kuin muutkin...

        Kun näinkin merkittävä osa sähköntuotannosta siirtyy pienimuotoiseen tuotantoon, jäävät valtakunnalliset siirtoverkot vajaakäyttöön, suuryhtiöiden omistajilta jää kansan lypsäminen näiltä osin suorittamatta ja valtio tulee joka tapauksessa kärsimään verotulojen määrän vähenemästä. Siltikin, näin tässä tulee käymään, ja mikä parasta, luonto kiittää :-)

        Tokihan valtaosa sähkön tuotantovastuusta tulee aina jäämään suurten toimijoiden vastuulle.


      • Anonyymi
        Aragoni kirjoitti:

        Eräs muutos on kuitenkin tapahtumassa sähkömarkkinoilla, hidas, mutta vääjäämätön. Puhun nyt muutoksesta, joka realisoituu vasta myöhemmin ja julkinen keskustelu sekä tositoimiin ryhtyminen alkaa noin 10 vuoden päästä. Silloin nimittäin herätään todellisuuteen, jossa maaseudulle jo ollaan pykäämässä lukuisia biopohjaisia pieniä energialaitoksia sähkön ja lämmön yhteistuotantoon (mikroCHP) ja lämmönjako toteutetaan perustettavissa lämmön lähiverkoissa 2-50 MW:n mittakaavassa per yksikkö. Konteissa liikutettavin komponentein rakentuvat nämä laitokset, nopeasti ja kustannustehokkaasti. Teknologia on jo nyt valmis, testattu ja toteutettavissa. Tällöin voidaan saavuttaa paikallisesti jopa 100% energiaomavaraisuus.

        Minikoikoiset ydinvoimalat yleistyvät myös, konttikyydillä nopeasti koottavat sähköntuottajat. Ne ovat jo nykyteknologiaa, mutta niihin siirtyminen ottaa sekin kymmenkunta vuotta toiminnan starttaamiseen. Voimalat tulevat olemaan nimellistehoiltaan suuruuskuokkaa 10-20 MWe. Nämä tulevat kattamaan kymmenkunta prosenttia tulevaisuuden ydinsähköntuotannosta lisäten huomattavasti paikallista huoltovarmuutta sähkön osalta.

        Nämä pienimuotoiset sähkön/lämmöntuottajat eivät kaipaa valtakunnallisia siirtoverkkoja, ovat käyttövarmoja ja turvallisia. Jos vaikka kunta tai jokin osuuskunta omistaa koko infran, on hintakehityskin hallinnassa. Ei tällä koko energiasektorin problematiikkaa ratkota, mutta toiminnan laajuus tulee vielä yllättämään niin poliitikot kuin muutkin...

        Kun näinkin merkittävä osa sähköntuotannosta siirtyy pienimuotoiseen tuotantoon, jäävät valtakunnalliset siirtoverkot vajaakäyttöön, suuryhtiöiden omistajilta jää kansan lypsäminen näiltä osin suorittamatta ja valtio tulee joka tapauksessa kärsimään verotulojen määrän vähenemästä. Siltikin, näin tässä tulee käymään, ja mikä parasta, luonto kiittää :-)

        Tokihan valtaosa sähkön tuotantovastuusta tulee aina jäämään suurten toimijoiden vastuulle.

        Tuulivoima, aurinkosähkö, sähköä nekin tuottaa.


    • Anonyymi

      Mihin tahansa kepu koskee, se muuttuu sonnaksi.

    • Anonyymi

      Persujen ostama Uniper tulee kalliiksi.

      • Anonyymi

        Demareissa riittää näitä idän energia konsultteja vielä Lipposen jälkeenkin, esim. puoluesihteerillä ruplia taskussa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Keskustan virheet tulee tälle yhteiskunnalle maksamaan sukupolvien velka taakan, Sipilän laittoi taseet töihin, nyt niistä maksumiehiksi joutuu suomalaiset veronmaksajat, hiljaista on keskustan riveissä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin syyttää nyt viranomaisia siitä että itärajaa ei saada suljettua

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009088673.html Aina löytyy syyllinen muualta Marinin mielestä.
      Maailman menoa
      454
      6907
    2. Erika Vikman avoimena bilettämisestä kameroiden sammuttua: "Itse en olisi selvinnyt..."

      Erika Vikman paljastaa, bilettikö vaiko ei yön pikkutunneilla Vain elämää -ohjelman kuvauksissa muiden artistien kanssa. Kuvaukset loppuvat n. klo 24
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      5708
    3. Mitä jos Putin ja Venäjä onkin oikeassa?

      Mitä jos Ukrainan länsimielit sittenkin kaltoin kohtelivat itäukrainan venäjänkielistä ja mielistä väestöä kuten esim, Oliver Stonen dokumentti Ukr
      Maailman menoa
      713
      2502
    4. 36-vuotiaalle Marinille laitettu "holhooja" joka vahtii hänen tekemisiään

      eli sitä, että nyt ei mennä bilettään ja sekoileen, jotta ei kohuja tulisi kun vaalitkin lähenee. Onhan se jotenkin hupaisaa, että 36-vuotias perheen
      Maailman menoa
      358
      2343
    5. En tahdo kuolla Putinin takia, video voi järkyttää herkkiä katsojia

      Video voi järkyttää herkkiä katsojia En tahdo kuolla Putinin takia https://youtu.be/v4hQi-gs3AY
      Maailman menoa
      175
      936
    6. Auttaako mustasukkaiseksi tekeminen?

      Mitä sillä saavuttaa tai yrittää saavuttaa?
      Ikävä
      129
      902
    7. Sofian maineella on vaikea löytää uutta lompakkoa

      Mutta pakko hänen on yrittää koska työnteko ei maistu. Tänään taas baarikierros josko saisi jonkun satimeen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      885
    8. Mikko Koivun petturuudelle kova hinta

      Kaunis Helena saa miljoonia dollareita ja Mikko pojalle nauravat kaikki.. Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      870
    9. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      79
      734
    Aihe