Kassakriisi uhkaa Fortumia

Anonyymi

12

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kohta Saarikko pyytää lisää lainaa valtiolle, maksaakseen kepulaisten mokat myös Fortumin pystyssäpitämiseksi.

    • Anonyymi

      Jos joku aavisti kaasun hinnan nousevan, niin elää tietenkin nyt erittäin leveästi, joten mikä ongelma?

    • Anonyymi

      Rehn, Väyrynen, Pekkarinen.
      Ponsi ydinenergiaa vastaan .

      • Anonyymi

        Ponsi ydinvoimaa vastaan 90-luvulla.
        Fortum laittoi sitten miljardinsa Saksaan ja Venäjälle.


    • Anonyymi

      Tuskin Fortumia kassakriisi sentään uhkaa, kun tuplasivat sähkön hinnan.
      Voittoa tekevät kuten muutkin sähköyhtiöt.

      Nyt pitäisi jonkun kuluttajista riitauttaa nämä tuplakorotukset, että saataisiin ennakkotapaus ja oikeuden päätös, jotta ovat vastoin sähkösopimuksia.
      Ei yhtiöt voi yksipuolisesti tehdä noin rajuja korotuksia, koska nyt ei kuluttajalla ole vaihtoehtona, siirtyminen toiseenyhtiöön.
      Kaikilla yli korkeathinnat, voi puhua ryöstötaloudesta.

      • Eräs muutos on kuitenkin tapahtumassa sähkömarkkinoilla, hidas, mutta vääjäämätön. Puhun nyt muutoksesta, joka realisoituu vasta myöhemmin ja julkinen keskustelu sekä tositoimiin ryhtyminen alkaa noin 10 vuoden päästä. Silloin nimittäin herätään todellisuuteen, jossa maaseudulle jo ollaan pykäämässä lukuisia biopohjaisia pieniä energialaitoksia sähkön ja lämmön yhteistuotantoon (mikroCHP) ja lämmönjako toteutetaan perustettavissa lämmön lähiverkoissa 2-50 MW:n mittakaavassa per yksikkö. Konteissa liikutettavin komponentein rakentuvat nämä laitokset, nopeasti ja kustannustehokkaasti. Teknologia on jo nyt valmis, testattu ja toteutettavissa. Tällöin voidaan saavuttaa paikallisesti jopa 100% energiaomavaraisuus.

        Minikoikoiset ydinvoimalat yleistyvät myös, konttikyydillä nopeasti koottavat sähköntuottajat. Ne ovat jo nykyteknologiaa, mutta niihin siirtyminen ottaa sekin kymmenkunta vuotta toiminnan starttaamiseen. Voimalat tulevat olemaan nimellistehoiltaan suuruuskuokkaa 10-20 MWe. Nämä tulevat kattamaan kymmenkunta prosenttia tulevaisuuden ydinsähköntuotannosta lisäten huomattavasti paikallista huoltovarmuutta sähkön osalta.

        Nämä pienimuotoiset sähkön/lämmöntuottajat eivät kaipaa valtakunnallisia siirtoverkkoja, ovat käyttövarmoja ja turvallisia. Jos vaikka kunta tai jokin osuuskunta omistaa koko infran, on hintakehityskin hallinnassa. Ei tällä koko energiasektorin problematiikkaa ratkota, mutta toiminnan laajuus tulee vielä yllättämään niin poliitikot kuin muutkin...

        Kun näinkin merkittävä osa sähköntuotannosta siirtyy pienimuotoiseen tuotantoon, jäävät valtakunnalliset siirtoverkot vajaakäyttöön, suuryhtiöiden omistajilta jää kansan lypsäminen näiltä osin suorittamatta ja valtio tulee joka tapauksessa kärsimään verotulojen määrän vähenemästä. Siltikin, näin tässä tulee käymään, ja mikä parasta, luonto kiittää :-)

        Tokihan valtaosa sähkön tuotantovastuusta tulee aina jäämään suurten toimijoiden vastuulle.


      • Anonyymi
        Aragoni kirjoitti:

        Eräs muutos on kuitenkin tapahtumassa sähkömarkkinoilla, hidas, mutta vääjäämätön. Puhun nyt muutoksesta, joka realisoituu vasta myöhemmin ja julkinen keskustelu sekä tositoimiin ryhtyminen alkaa noin 10 vuoden päästä. Silloin nimittäin herätään todellisuuteen, jossa maaseudulle jo ollaan pykäämässä lukuisia biopohjaisia pieniä energialaitoksia sähkön ja lämmön yhteistuotantoon (mikroCHP) ja lämmönjako toteutetaan perustettavissa lämmön lähiverkoissa 2-50 MW:n mittakaavassa per yksikkö. Konteissa liikutettavin komponentein rakentuvat nämä laitokset, nopeasti ja kustannustehokkaasti. Teknologia on jo nyt valmis, testattu ja toteutettavissa. Tällöin voidaan saavuttaa paikallisesti jopa 100% energiaomavaraisuus.

        Minikoikoiset ydinvoimalat yleistyvät myös, konttikyydillä nopeasti koottavat sähköntuottajat. Ne ovat jo nykyteknologiaa, mutta niihin siirtyminen ottaa sekin kymmenkunta vuotta toiminnan starttaamiseen. Voimalat tulevat olemaan nimellistehoiltaan suuruuskuokkaa 10-20 MWe. Nämä tulevat kattamaan kymmenkunta prosenttia tulevaisuuden ydinsähköntuotannosta lisäten huomattavasti paikallista huoltovarmuutta sähkön osalta.

        Nämä pienimuotoiset sähkön/lämmöntuottajat eivät kaipaa valtakunnallisia siirtoverkkoja, ovat käyttövarmoja ja turvallisia. Jos vaikka kunta tai jokin osuuskunta omistaa koko infran, on hintakehityskin hallinnassa. Ei tällä koko energiasektorin problematiikkaa ratkota, mutta toiminnan laajuus tulee vielä yllättämään niin poliitikot kuin muutkin...

        Kun näinkin merkittävä osa sähköntuotannosta siirtyy pienimuotoiseen tuotantoon, jäävät valtakunnalliset siirtoverkot vajaakäyttöön, suuryhtiöiden omistajilta jää kansan lypsäminen näiltä osin suorittamatta ja valtio tulee joka tapauksessa kärsimään verotulojen määrän vähenemästä. Siltikin, näin tässä tulee käymään, ja mikä parasta, luonto kiittää :-)

        Tokihan valtaosa sähkön tuotantovastuusta tulee aina jäämään suurten toimijoiden vastuulle.

        Tuulivoima, aurinkosähkö, sähköä nekin tuottaa.


    • Anonyymi

      Mihin tahansa kepu koskee, se muuttuu sonnaksi.

    • Anonyymi

      Persujen ostama Uniper tulee kalliiksi.

      • Anonyymi

        Demareissa riittää näitä idän energia konsultteja vielä Lipposen jälkeenkin, esim. puoluesihteerillä ruplia taskussa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Keskustan virheet tulee tälle yhteiskunnalle maksamaan sukupolvien velka taakan, Sipilän laittoi taseet töihin, nyt niistä maksumiehiksi joutuu suomalaiset veronmaksajat, hiljaista on keskustan riveissä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      12
      5706
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      83
      5335
    3. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      125
      3364
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      89
      3303
    5. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      118
      1084
    6. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      56
      1040
    7. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      130
      982
    8. Mitä puuhailet nyt ystävänpäivänä

      nainen, kun et ole mun kanssa?
      Ikävä
      43
      766
    9. Hei kuule nainen

      Seuraavan kerran kun nähdään, puhu minulle jooko! Näin toivoo mies
      Ikävä
      37
      765
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      23
      719
    Aihe