Onko oikein että kutsutte kasteelle uudestisyntymättömiä?

Anonyymi

Miksi kastatte, jos ihminen ei ole tullut uskoon ja ssanut syntejään anteeksi? Eikö sellainen ole jumalatonta evankeliumin väåäristelyä?

29

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on sitä " toisenlaista evankeliumia".

    • Anonyymi

      Raamatun mukaan uudestisyntymä tapahtuu kasteessa, "vedestä ja hengestä". Se ei siis ole kasteesta erillinen tapahtuma.

      "jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan" (Joh. 3:5)

      "Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät." (Tit. 3:5)

      Helluntailaisuudessa, jehovalaisuudessa ym. uususkonnoissa erotetaan "henkikaste" vedellä tapahtuvasta kasteesta, mutta tämä ei ole Raamatun opetus, sillä sen mukaan kasteita ei ole kahta (vesikaste ja henkikaste erikseen) vaan ainoastaan yksi.

      Ef. 4:4 On vain yksi ruumis ja yksi Henki, niin kuin myös se toivo, johon teidät on kutsuttu, on yksi.
      5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!

      Samalla tuo raamatunkohta kumoaa jehovalaisten opin, jonka mukaan olisi kaksi erilaista toivoa, maallinen ja taivaallinen.

      • Anonyymi

        Mutta mitenkäs siellä Samariassa asia meni?
        Eikö he kyllä olleet jo kastetut, mutta eivät olleet vielä saaneet Henkeä?
        Ei heitä kuitenkaan tuomittu mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitenkäs siellä Samariassa asia meni?
        Eikö he kyllä olleet jo kastetut, mutta eivät olleet vielä saaneet Henkeä?
        Ei heitä kuitenkaan tuomittu mistään.

        Tuossa lienee ollut kyse armolahjan saamisesta, ei "henkikasteesta". Kätten päälle paneminen viittaa seurakunnan tehtävään asettamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa lienee ollut kyse armolahjan saamisesta, ei "henkikasteesta". Kätten päälle paneminen viittaa seurakunnan tehtävään asettamiseen.

        Okey. Ymmärrän.


      • Anonyymi

        Raamatun mukaan uudestisyntymä tapahtuu kasteessa, "vedestä ja hengestä". Se ei siis ole kasteesta erillinen tapahtuma.

        - Tuo on luterilainen käsitys. Raamatun lukija päätynee toisenlaiseen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan uudestisyntymä tapahtuu kasteessa, "vedestä ja hengestä". Se ei siis ole kasteesta erillinen tapahtuma.

        - Tuo on luterilainen käsitys. Raamatun lukija päätynee toisenlaiseen..

        Nimenomaan Raamatusta luterilainen käsityskin on otettu, mutta asiasta on erilaisia tulkintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan Raamatusta luterilainen käsityskin on otettu, mutta asiasta on erilaisia tulkintoja.

        Ei ole kieltoa. Eipä Raamattu ei kiellä kastamasta eläimiäkään. Olisiko kuitenkin niin, ettei kirjoittajille tullut mieleenkään, että kastaa voisi muutenkin kuin kastettavan omasta pyynnöstä. Raamatun mainitsemissa tapauksissa ainakin annetaan ymmärtää, että kaikki kastettavat uskoivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kieltoa. Eipä Raamattu ei kiellä kastamasta eläimiäkään. Olisiko kuitenkin niin, ettei kirjoittajille tullut mieleenkään, että kastaa voisi muutenkin kuin kastettavan omasta pyynnöstä. Raamatun mainitsemissa tapauksissa ainakin annetaan ymmärtää, että kaikki kastettavat uskoivat.

        Rinnastuksesi ontuu, sillä Raamatussa puhutaan kuitenkin perhekuntien kastamisesta. Tulkinnanvaraiseksi jää, koskiko tuo kirjaimellisesti koko perhekuntaa vai niitä, jotka kykenivät ilmaisemaan uskonsa. Kummallakin näkemyksellä on kannattajansa.

        Ota myös huomioon, että juutalaisuudessa lapset liitettiin Mooseksen lain alaisuuteen heiltä kysymättä, ja poikavauvat ympärileikattiin. Ei kai tuo aivan väärin voinut olla, jos Jumala sitä vaati?


    • Peräilmakaste on suoraan raamatusta daanielinkirjasta. Sillä kun mooses oli Pabulooniassa herrain kenkänkiillottajana persiinalaisella torilla Paktatissa. Näki hän näyn jossa karitsa kakkasi kultaisen kapallisen täyteen papanoita. Ja kunikas Haamunraapi yksi luuli sitä papusopaksi. Ja pisti hän sen tuulensuojaan isolla beryllisellä lusikalla. Ja kuten kokeneemmat jt tietävät kakan syöminen ei ole kovin hyvä tapa. Ja Haamuraapi tuli hyvin sairaaksi. Niinpä Pabuloonian ylipapit keittivät lääkemikstuuran myrrrhasta, kurnaalista ja palsamista. Ja Haamunraapi yksi pisteli sen huiviinsa. Ja katso melkein samantien pääsi hirrrrmuinen Peräilma, ja papanat sinkosivat kopisten ympäri temppeliä. Mutta Haamuraapi tervehtyi ja laski Peräilmaa vielä monta vuosiviikkoa äänekkästi.
      Tästä näystä mooses otti opikseen, ja meni kotio kakalle.

    • Anonyymi

      > Miksi kastatte, jos ihminen ei ole tullut uskoon ja ssanut syntejään anteeksi? Eikö sellainen ole jumalatonta evankeliumin väåäristelyä?

      Koska Jeesus pyysi kastamaan ihmisiä hänen opetuslapsiksi.

      "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
      Mat.28:19-20

      Oletko sinä Jeesuksen opetuslapsi? jos olet, muista tämä:

      "Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
      Joh. 8:31-32

      • Anonyymi

        Lahko, vartiotorni ei pysy Jeesuksen Sanassa.
        Jeesus on Jumala, esim. Joh. 1:1
        Jeesus ei ole enkeli, tämä kieltokin on Sanassa, Hebr. 1:6, kuitenkin lahkolaiset opetetaan sanomaan Jeesus enkeliksi
        Otetaan vielä esim. Room. 13 esivallat.
        Ne olivat vartiotornissa 1929 maallisia, 1929 - 1962 taivaallisia, vuoden 1962 jälkeen uudelleen maallisisia.

        Lahkon tärkeä teologia on selittää kaikki parhain päin. Room. 13 kysymys tavataan nykyään vaieta.
        Mitä tahansa oppia puhuttaessa sanotaan että että vartiotorni on jehovakanava.
        Sekin mahdollisuus on että vanha oppi kielletään.
        Esimerkkinä lahkon määräaikainen rokotuskielto. Todistajat näkyvät saaneen käskyn kieltää että rokotuskieltoa olisi koskaan ollut.
        Se mahdollisuus on käytettävissä että vartiotorneja käsketään repimään.
        Johanneksenpojan kotisivuilla on scannattuna USA:sta tullut käskykirje repimään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahko, vartiotorni ei pysy Jeesuksen Sanassa.
        Jeesus on Jumala, esim. Joh. 1:1
        Jeesus ei ole enkeli, tämä kieltokin on Sanassa, Hebr. 1:6, kuitenkin lahkolaiset opetetaan sanomaan Jeesus enkeliksi
        Otetaan vielä esim. Room. 13 esivallat.
        Ne olivat vartiotornissa 1929 maallisia, 1929 - 1962 taivaallisia, vuoden 1962 jälkeen uudelleen maallisisia.

        Lahkon tärkeä teologia on selittää kaikki parhain päin. Room. 13 kysymys tavataan nykyään vaieta.
        Mitä tahansa oppia puhuttaessa sanotaan että että vartiotorni on jehovakanava.
        Sekin mahdollisuus on että vanha oppi kielletään.
        Esimerkkinä lahkon määräaikainen rokotuskielto. Todistajat näkyvät saaneen käskyn kieltää että rokotuskieltoa olisi koskaan ollut.
        Se mahdollisuus on käytettävissä että vartiotorneja käsketään repimään.
        Johanneksenpojan kotisivuilla on scannattuna USA:sta tullut käskykirje repimään

        Ja, voihan jehova, vartiotornin ennustukset puheeksiotettaessa: "mitä järkeä on puuttua ikivanhoihin kirjoituksiin, kun on uusiakin vartiotorneja"
        Tässä jää vastausta vaille, että onhan Raamattu sentään vanhempi, ja siihen vetoaa vartiotornikin joskus. Mutta epännistuneet ennustukset on vartiotorneista luettava, jotta näkee 5 Moos. 18:20-22 olevan kirjoitettu juuri vartiotornista.

        Joskus kysymykseen vartitornikirjoituksesta saa vastauksen: "lillukanvarsia"
        Tällä tarkoitetaan että asia on vähäinen. Ja se merkitsee, että määrittelemällä asia vähäiseksi hyväksytään virheet, ja että asia on väärin.

        Toisaaltahan on pelkkä huomautus vartiotornista mököttämisuhkaa tuottava


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja, voihan jehova, vartiotornin ennustukset puheeksiotettaessa: "mitä järkeä on puuttua ikivanhoihin kirjoituksiin, kun on uusiakin vartiotorneja"
        Tässä jää vastausta vaille, että onhan Raamattu sentään vanhempi, ja siihen vetoaa vartiotornikin joskus. Mutta epännistuneet ennustukset on vartiotorneista luettava, jotta näkee 5 Moos. 18:20-22 olevan kirjoitettu juuri vartiotornista.

        Joskus kysymykseen vartitornikirjoituksesta saa vastauksen: "lillukanvarsia"
        Tällä tarkoitetaan että asia on vähäinen. Ja se merkitsee, että määrittelemällä asia vähäiseksi hyväksytään virheet, ja että asia on väärin.

        Toisaaltahan on pelkkä huomautus vartiotornista mököttämisuhkaa tuottava

        Niin ja silti pitää uskoa ikivanhojen vartiotornin selityksiin, että 1914 on JT uskolle tärkeä.

        Samoin Rutherfordin ja Knorrin lanseeraama ovelta ovelle maleksiminen ei ole ollenkaan väärin, vaikka raamatun mukaan pitäisi olla. Sanoihan Jeesus:" älkää menkö talosta taloon."
        Rutherford kirjoitteli asiasta 1930- luvulla ja Knorr 1949/1950 aikoihin. Ihan Vartiotorni siitä kirjoitti.
        Pitäisikö nuokin kirjoitukset repiä?


    • Anonyymi

      Lahkokastetta en suosittele kenellekään. Olipa kyse sitten helluntailaisista tai jehovista. Olen itse saanut kasteen vauvana ja kunnioitan sitä. En lähde enää uusimaan toimitusta yhteenkään lahkoon.

      • Anonyymi

        "Se joka uskoo kastetaan".
        Mihin lapsi/ vauva uskoo?
        Lähinnä äitinsä tisuun ja kuiviin vaippoihin.


      • Anonyymi

        Siis et kunnioita Jeesuksen esimerkkiä. Jeesua kastettiin 30 vuotiaana.
        Vauvakaste on rituaali jolla ei ole mitään merkitystä, koska vauvoilla on harvemmin kykyä ja tietoa mitä usko merkitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis et kunnioita Jeesuksen esimerkkiä. Jeesua kastettiin 30 vuotiaana.
        Vauvakaste on rituaali jolla ei ole mitään merkitystä, koska vauvoilla on harvemmin kykyä ja tietoa mitä usko merkitsee.

        Kun ei edes 13 vuotias täysin ymmärrä mihin sitoutuu kasteessa, niin miten ihmeessä vauva?


      • Anonyymi

        Miksi luterilaisten ristiäisiä pitäisi pitää kasteena yhtään sen paremmin kuin jehovien vihkiytymistä järjestölle?

        - Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        - sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen.
        -Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
        - Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.

        Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis et kunnioita Jeesuksen esimerkkiä. Jeesua kastettiin 30 vuotiaana.
        Vauvakaste on rituaali jolla ei ole mitään merkitystä, koska vauvoilla on harvemmin kykyä ja tietoa mitä usko merkitsee.

        Kastettu mikä kastettu. En lähde sitä enää uusimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastettu mikä kastettu. En lähde sitä enää uusimaan.

        Olen 13 vuotiaan ymmärryksen mukaan kastettu Jeesuksen nimeen. Olin silloin 13 v.
        Järjestön olen lempannut huissin nevadaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastettu mikä kastettu. En lähde sitä enää uusimaan.

        Niinpä. Kun Raamattu ei anna mitään yksiselitteistä käskyä tai kieltoa kastaa vauvoja, saa yksi kaste luvan riittää.


    • Anonyymi

      Anonyymi 04.09.2022 07:43

      "Miksi luterilaisten ristiäisiä pitäisi pitää kasteena yhtään sen paremmin kuin jehovien vihkiytymistä järjestölle? "

      "järjestö" on hiljattain omaksuttu nimi. JT täällä kertoi että se on kopsattu elokuvasta, jossa Sean Connery näytteli ja oli agentti 007 ja hänen vastapuolenaan oli juuri järjestö.

      Raamatussa Jeesus sanoo: Tälle kalliolle minä perustan kirkkoni

      Tuo järjestö on muuten melkoinen konserni.
      Siinä on vahingonkorvausvastuun ja verotuksen minimoimiseksi kuin myös varallisuuden (2 miljardia !) sijoitusriskien hajauttamiseksi lukuisia yhtiöitä, säätiöitä ja yhdistyksiä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi". Joh. 8:31-32

      Tämä samainen ei pysynyt omassa sanassaan, vaan petti silmästä silmään antamansa "pikaisen paluun" lupauksensa, lupauksen kohteiden sukupolven aikana. Sitten alkoivat seuraajiensa meriselitykset, jotka aina edelleen jatkuvat.

      Nyt tuo "näkevä" sukupolvi on jo noin 2000-vuotinen sukupolvi.

      Sitten nämä "uudesti syntyneet" - lahkolaiset, Made in USA hekin, julistelevat edelleen pikaisen paluun valhemantroja.

    • Anonyymi

      Kasteelle ei ole mitään asiaa, jos et ole todistanut olevasi ihan oikeasti uskossa!

      • Anonyymi

        Taikka sitten ne entiset todistajat ovat oikeassa jotka kertovat että kasteelle menoon hoputetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taikka sitten ne entiset todistajat ovat oikeassa jotka kertovat että kasteelle menoon hoputetaan.

        Vartiotorni opettaa, että pitää olla kastettu ja järjestöuskollinen voidakseen pelastua ihan pian koittavasta harmagedonista. Lisäksi kasteelle menoa toivotaan ja pidetään kypsyyden merkkinä. Harvemmin kehoitetaan miettimään vielä, jos koskaan. Kastekysymykset ovat niin helppoja, että lapsikin ne osaa.


    • Anonyymi

      Menkää jossittelemaan ateistien palstalle!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1545
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1184
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1117
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1016
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      975
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      937
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      19
      852
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      694
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      660
    Aihe