Kukas se täällä kuvitteli ettei hallitus maksa sähköyhtiöiden mokia

No nyt sun ei tarvitse palella kämpässäsi talvella. Vai eikö sekään ole hyvä?

xLiner

Hallitus siis esittää ja veronmaksajat maksaa. Hallitus ei koskaan maksa mitään.

On se hienoa olla tukemassa kohtuuhintaisen kaasun myyntiä saksalaisille kun ensin se kalliilla venäläisiltä ostetaan.

Seuraava hallitus saa tehdä sitten tiukkoja menokiristyksiä ja aijai, oppositiosta on sitten hauska huudella.

Käsittääkseni ne on lainoja/takauksia. Ei sellaista tukea, mitä kuvittelet. Älä siis viitsi olla populistisen jargonin sokaisema.

Koko Fortum Uniper sotku pistetään veronmaksajien maksettavaksi.
Sehän tässä maassa on tapana.
90 luvun pankkikriisin kymmeniä miljardeja maksetaan vieläkin.
Soneran miljardien umts kaupat,niitäkin vielä maksellaan.
Että näin maan hallitukset vaan sekoilee joka asiassa.

Seuraava ja sitä seuraavat hallitukset maksattaa vielä omia sotkujaan.
Valtion velka tällähetkellä kohta 150 miljardia ja lisää tulee joka minuutti.

Justiin Marin ja Lintilä selittää,että hallitus hoitaa lisää 10 miljardin tukipakettia sähköyhtiöille.Nytten selittelyvuorossa on rahaministeri Annika Saarikko.

Että näin tässä valtakunnassa hommat hoidellaan.

Varmaan se oli disse joka luottaa lujasti kuin kallioon meidän nykyjohtoon ja sen "asiantuntijoihin" :D Nytkin tehtiin hätäpäätös, asiantuntijaksi varmaan otettiin joku Mika Aaltola ja päätettiin että tällä mennään, kyllä suomalaisella kansalla on varaa maksaa kun ollaan rikas pohjoismaa.

-harmiseikirj-

Fortum omistaa Uniperista 78 prosenttia ja Suomen valtio omistaa puolestaan Fortumista enemmistön, 51 prosenttia. Ts virhe on tapahtunut Uniper -kaupoissa. Jos minulta oltaisiin kysytty, olisin vastustanut. Mitään firmaa ei kannata ostaa, jossa on venäläinen firma mukana. Poliitikkojen sinisilmäisyyden aika on nyt ohi, kalliiksi se tulee, mutta ei voi mitään. Venäläisiin ei voi luottaa.

Tämän siitä saa kun tärkeimpien infrojen rakentaminen ja hallinta ei ole enää valtion käsissä.
Nimiä taustalta nousee esiin, jopa kaksi pääpuoluetta jotka ovat olleet myymässä jopa terveydenhuoltoa markkinataloudelle.

Sähkön hintaa tuolla ei ole vaikutusta, meneehän raha futuurien lunastamiseen.

Ota selvää, että jotain ymmärtäisit.

Jaa, vaikuttaa aina välillä että osa tyhmästä kansasta ei oikein ymmärrä valtion finanssi asioita.
Aina, siis aina kun jaellaan tukia rahat tulevat joko yksityisiltä ja yrityksiltä kerätyistä veroista tai sitten valtio lainaa rahaa rajojen ulkopuolelta, huoh!

Hallitus ei maksa vaan suomalaiset maksaa ja palkat tulee pienenemään. Hallituksen palkat ei pienene yhtään.

Fortumia lukuun ottamatta mikään sähköntuottaja ei liene missään ongelmissa. Fortuminkin ongelma (sähkön kanssa) on rahojen loppuminen lyhyellä aikavälillä, ei kannattavuus. Sähkön tuottaminen näillä ja tulevilla hinnoilla on melkein kuin lupa painaa rahaa.

Tukipaketti on räätälöity Fortumin maksuvalmiuden ylläpitämiseksi.

Minusta hallitukselta järkevä ja vakauttava päätös; kyse on kuitenkin huoltovarmuudesta.

Itse vain mietin tuota koron suuruutta että on melko hurja jos se pitää parissa vuodessa maksaa pois pääomien kanssa.
Isoissa sähköyhtiöissä on paljon mukana kuntia sekä kaupunkeja ja jos niiden rahkeet eivät riittäneet tässä tilanteessa niin miten kun päälle lyödään nuo korkokulut. Minusta olisi kohtuutonta jos tämän takia Helsingissä tai Oulussa maksetaan sähköstä enemmän kuin vaikka Lieksassa tai Nivalassa. Toinen vaihtoehto sitten tietysti että leikataan näiden kaupunkien tai kuntien menoista joka ei ole yhtään sen miellyttävämpi ajatus. Yhtä syyttömiä on ihmiset tähän tilanteeseen asuvat he missä päin Suomea tahansa.

Vähän epäilen että nuo ehdot on tuolla sen takia että keväällä on vaalit mutta jos noita valtion lainoja tai vakuuksia on tarvitu niin korkomenot kokonaan tai osittain otetaan valtiolle tai annetaan pidempää maksuaikaa.

Tavallinen kuluttaja kiittää, mukavaa ettei toisteta lama-ajan virheitä, i love sos dem