Muualta netistä löytyy parempia neuvoja kumppanin löytämiseen

Anonyymi

Kuin viinamiehen neuvot.

34

505

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No kerrotko viisaat neuvot meille muillekin? 😉Olen samaa mieltä, että voimamiehen neuvoilla ei pitkälle pötkitä.

      • Anonyymi

        En muista niitä, mutta etsikää itse.


      • Näköjään iPhone oli taas erimieltä asiasisällöstä, siis viinamies, eikä voimamies.😂 Ehdotteletko sinä Max minulle iki-sinkkuutta? Vähän julmaa olisi…. Vai mitä oikein tarkoitat?

        Olen sinkku, koska olen tehnyt ~5v ex-suhteen kotiläksyjä (aloitin ennen eroa). Kotiläksyt on tehty, ja rakkauden kaipuu jo häiritsee kohtuullisesti elämää. Silti olen sinkku, koska en vaan jaksa lähteä etsimällä etsimään jotain, jonka löytäminen tulee olemaan vaikeaa ja vaatii sattumaa ja poikkeuksellista onnea löytyäkseen. Vaikka toivon toki saavani päävoiton, sen todennäköisyys ja löytämiseen vaadittava panostus on niin suuri, että on päävoiton todennäköisyys melkein sama lottoaako vai ei…. Se tulee todennäköisemmin elämällä kuin etsimällä, ehkä, luulen.

        Sekään ei pelkästään riitä, että kohtaa mielenkiintoisen miehen. Olethan sinäkin mielenkiintoinen ja arvomaailmaltaan sopivan oloinen mies (virtuaalinen vaikutelma). Myös miehen pitää olla kiinnostunut ja haluta syvempää tutustumista. Pelaaminen tai liian cool/ihan sama-asenne ei vaan toimi turhautuneen sinkku-naisen kanssa.

        Siinä oli oma tekosyynä. Entä itselläsi, mikä on oma syysi, että olet vielä sinkkuna?


      • Citrinella kirjoitti:

        Näköjään iPhone oli taas erimieltä asiasisällöstä, siis viinamies, eikä voimamies.😂 Ehdotteletko sinä Max minulle iki-sinkkuutta? Vähän julmaa olisi…. Vai mitä oikein tarkoitat?

        Olen sinkku, koska olen tehnyt ~5v ex-suhteen kotiläksyjä (aloitin ennen eroa). Kotiläksyt on tehty, ja rakkauden kaipuu jo häiritsee kohtuullisesti elämää. Silti olen sinkku, koska en vaan jaksa lähteä etsimällä etsimään jotain, jonka löytäminen tulee olemaan vaikeaa ja vaatii sattumaa ja poikkeuksellista onnea löytyäkseen. Vaikka toivon toki saavani päävoiton, sen todennäköisyys ja löytämiseen vaadittava panostus on niin suuri, että on päävoiton todennäköisyys melkein sama lottoaako vai ei…. Se tulee todennäköisemmin elämällä kuin etsimällä, ehkä, luulen.

        Sekään ei pelkästään riitä, että kohtaa mielenkiintoisen miehen. Olethan sinäkin mielenkiintoinen ja arvomaailmaltaan sopivan oloinen mies (virtuaalinen vaikutelma). Myös miehen pitää olla kiinnostunut ja haluta syvempää tutustumista. Pelaaminen tai liian cool/ihan sama-asenne ei vaan toimi turhautuneen sinkku-naisen kanssa.

        Siinä oli oma tekosyynä. Entä itselläsi, mikä on oma syysi, että olet vielä sinkkuna?

        En ehdottele sinulle sinkkuutta 😄 Stay single tuli vaan yleisesti mieleen keinona välttyä parisuhdeongelmilta 😆

        Elämällä voi jotain löytyä, ei etsimällä. Amenta vaille ehdoton viisaus. Etsimällä voi haksahtaa huonoihin valintoihin tai ainakin rima saattaa laskea tarpeettoman alas.

        Olen sinkku, koska olen liian mukavuudenhaluinen enkä ylipäätään ole koskaan ollut aloitteellinen, vaan suhteet ovat syntyneet mielenkiintoisen oloisten naisten oltua aloitteellisia. En silti mitenkään periaatteellisesti vastusta uuttakin suhdetta, päinvastoin. Mutta melkeinpä sen pitää tapahtua niin, että joku tulee kotoa hakemaan ja se taas kuulemma on epätodennäköistä 😂 Kiitos, sinäkin olet virtuaaliselta vaikutelmaltasi mielenkiintoinen nainen, mutta siellä Soukan/Kauklahden huudeilla kamalan kaukana 😉


      • MaximiIIian kirjoitti:

        En ehdottele sinulle sinkkuutta 😄 Stay single tuli vaan yleisesti mieleen keinona välttyä parisuhdeongelmilta 😆

        Elämällä voi jotain löytyä, ei etsimällä. Amenta vaille ehdoton viisaus. Etsimällä voi haksahtaa huonoihin valintoihin tai ainakin rima saattaa laskea tarpeettoman alas.

        Olen sinkku, koska olen liian mukavuudenhaluinen enkä ylipäätään ole koskaan ollut aloitteellinen, vaan suhteet ovat syntyneet mielenkiintoisen oloisten naisten oltua aloitteellisia. En silti mitenkään periaatteellisesti vastusta uuttakin suhdetta, päinvastoin. Mutta melkeinpä sen pitää tapahtua niin, että joku tulee kotoa hakemaan ja se taas kuulemma on epätodennäköistä 😂 Kiitos, sinäkin olet virtuaaliselta vaikutelmaltasi mielenkiintoinen nainen, mutta siellä Soukan/Kauklahden huudeilla kamalan kaukana 😉

        Ei hyvät ihmissuhteet tuota ongelmia vaan iloa ja paljon hyvää. Siitä minulla on paljon kokemusta. Jos hyvää ihmissuhdetta ja toimivaa parisuhdetta ei löydy, miksi väkisin ottaa ongelmia niskoilleen? Siihen en aio suostua!

        Olet varmaankin oikeassa etsimisen kanssa. Silti, jos vain odottaa, että joku hakee kotoa tai ei itse mene tilanteisiin, jossa tapaa ihmisiä (edes neutraalisti) ei onnistuminen ole kovin helppoa! Jos ei ole valmis vielä, on parempi himmailla, mutta sen jälkeen omaa aktiivisuutta tarvitaan. Oma kokemukseni, että ne kaikista kovimpaan ”kiinni käyvät” ja aktiivisimmat (tokalla viikolla kosijat ja yhteisistä eläkevakuutuksista puhujat) ovat monesti heitä, jolla asiat on vinoillaan ja takana on persoonallisuushäiriöitä, isoja ongelmia tai mt-oireilua.

        Jos ihmisen asiat on hyvin, itsetunto kohdillaan ja elämä tasapainoista, ainakin toistuvasti epäaktiiviset jää helposti lyhyen tuttavuuden tasolle. Miksi hyvään elämäntilanteeseen haluaisi suhdetta ihmiseen, joka ei näytä haluavansa samaa? Ilman kummankin selvää kiinnostusta on aika heikot eväät muuhun kuin tavan vuoksi seurusteluun. En moiti tai vaadi muuttamaan omaa systeemiäsi, vaan mietin että taidat olla ihan samanlaisessa sinkkuuden loopissa kuin itsekin olen. Itse olen paljon miettinyt loopin katkaisua tietoisesti, Ja jos oikeassa elämässä ei rakkaus osu kohdalle ilman yrittämistä, voi joku epämääräinen FWB-viritys olla parempi vaihtoehto kuin etsimällä etsiminen. Ehkä, en tiedä miten looppin saa katkeamaan.

        Tiedotan kyllä etäisyyden välillämme, vaikken tiedä tarkkaa sijaintiasi, voi se olla vaikka Porissakin asti….Itse asun 10-20km länteen arvauksestasi. 🤣 Koko Länsi-pks on kyllä tuttua seutua Larusta Espoonlahteen aiemman elämän takia. Nyt täytyy lähteä urheilemaan (vaikka laiskottaa) ja käymään kaupassa.


      • Citrinella kirjoitti:

        Ei hyvät ihmissuhteet tuota ongelmia vaan iloa ja paljon hyvää. Siitä minulla on paljon kokemusta. Jos hyvää ihmissuhdetta ja toimivaa parisuhdetta ei löydy, miksi väkisin ottaa ongelmia niskoilleen? Siihen en aio suostua!

        Olet varmaankin oikeassa etsimisen kanssa. Silti, jos vain odottaa, että joku hakee kotoa tai ei itse mene tilanteisiin, jossa tapaa ihmisiä (edes neutraalisti) ei onnistuminen ole kovin helppoa! Jos ei ole valmis vielä, on parempi himmailla, mutta sen jälkeen omaa aktiivisuutta tarvitaan. Oma kokemukseni, että ne kaikista kovimpaan ”kiinni käyvät” ja aktiivisimmat (tokalla viikolla kosijat ja yhteisistä eläkevakuutuksista puhujat) ovat monesti heitä, jolla asiat on vinoillaan ja takana on persoonallisuushäiriöitä, isoja ongelmia tai mt-oireilua.

        Jos ihmisen asiat on hyvin, itsetunto kohdillaan ja elämä tasapainoista, ainakin toistuvasti epäaktiiviset jää helposti lyhyen tuttavuuden tasolle. Miksi hyvään elämäntilanteeseen haluaisi suhdetta ihmiseen, joka ei näytä haluavansa samaa? Ilman kummankin selvää kiinnostusta on aika heikot eväät muuhun kuin tavan vuoksi seurusteluun. En moiti tai vaadi muuttamaan omaa systeemiäsi, vaan mietin että taidat olla ihan samanlaisessa sinkkuuden loopissa kuin itsekin olen. Itse olen paljon miettinyt loopin katkaisua tietoisesti, Ja jos oikeassa elämässä ei rakkaus osu kohdalle ilman yrittämistä, voi joku epämääräinen FWB-viritys olla parempi vaihtoehto kuin etsimällä etsiminen. Ehkä, en tiedä miten looppin saa katkeamaan.

        Tiedotan kyllä etäisyyden välillämme, vaikken tiedä tarkkaa sijaintiasi, voi se olla vaikka Porissakin asti….Itse asun 10-20km länteen arvauksestasi. 🤣 Koko Länsi-pks on kyllä tuttua seutua Larusta Espoonlahteen aiemman elämän takia. Nyt täytyy lähteä urheilemaan (vaikka laiskottaa) ja käymään kaupassa.

        Eli Kirkkonummi City...


      • Citrinella kirjoitti:

        Ei hyvät ihmissuhteet tuota ongelmia vaan iloa ja paljon hyvää. Siitä minulla on paljon kokemusta. Jos hyvää ihmissuhdetta ja toimivaa parisuhdetta ei löydy, miksi väkisin ottaa ongelmia niskoilleen? Siihen en aio suostua!

        Olet varmaankin oikeassa etsimisen kanssa. Silti, jos vain odottaa, että joku hakee kotoa tai ei itse mene tilanteisiin, jossa tapaa ihmisiä (edes neutraalisti) ei onnistuminen ole kovin helppoa! Jos ei ole valmis vielä, on parempi himmailla, mutta sen jälkeen omaa aktiivisuutta tarvitaan. Oma kokemukseni, että ne kaikista kovimpaan ”kiinni käyvät” ja aktiivisimmat (tokalla viikolla kosijat ja yhteisistä eläkevakuutuksista puhujat) ovat monesti heitä, jolla asiat on vinoillaan ja takana on persoonallisuushäiriöitä, isoja ongelmia tai mt-oireilua.

        Jos ihmisen asiat on hyvin, itsetunto kohdillaan ja elämä tasapainoista, ainakin toistuvasti epäaktiiviset jää helposti lyhyen tuttavuuden tasolle. Miksi hyvään elämäntilanteeseen haluaisi suhdetta ihmiseen, joka ei näytä haluavansa samaa? Ilman kummankin selvää kiinnostusta on aika heikot eväät muuhun kuin tavan vuoksi seurusteluun. En moiti tai vaadi muuttamaan omaa systeemiäsi, vaan mietin että taidat olla ihan samanlaisessa sinkkuuden loopissa kuin itsekin olen. Itse olen paljon miettinyt loopin katkaisua tietoisesti, Ja jos oikeassa elämässä ei rakkaus osu kohdalle ilman yrittämistä, voi joku epämääräinen FWB-viritys olla parempi vaihtoehto kuin etsimällä etsiminen. Ehkä, en tiedä miten looppin saa katkeamaan.

        Tiedotan kyllä etäisyyden välillämme, vaikken tiedä tarkkaa sijaintiasi, voi se olla vaikka Porissakin asti….Itse asun 10-20km länteen arvauksestasi. 🤣 Koko Länsi-pks on kyllä tuttua seutua Larusta Espoonlahteen aiemman elämän takia. Nyt täytyy lähteä urheilemaan (vaikka laiskottaa) ja käymään kaupassa.

        En tiedä tuosta luupista, mutta että Pori! Ei nyt kiroilla siellä 😆 Enempi Pirkanmaan suuntaan vaikkei Tampereelle.

        Epäilen, että FWB:stä tulee äkkiä WTF kun prosessi ei etene mihinkään ja jompi kumpi alkaa kehittääkin tunteita.. voi tietty toimiakin jos pelkät lihan ilot riittävät.


      • MaximiIIian kirjoitti:

        En tiedä tuosta luupista, mutta että Pori! Ei nyt kiroilla siellä 😆 Enempi Pirkanmaan suuntaan vaikkei Tampereelle.

        Epäilen, että FWB:stä tulee äkkiä WTF kun prosessi ei etene mihinkään ja jompi kumpi alkaa kehittääkin tunteita.. voi tietty toimiakin jos pelkät lihan ilot riittävät.

        Läheinen ystäväni on jo vuosi sitten sanonut, että älä edes kuvittele, että FWB toimisi sinulle. Ja perustelee asiaa sillä, että olen ihminen, joka tarvitsee tunteen ja jolla tunteet syttyy, jos kanssakäyminen menee intiimiksi. Ystäväni oli traumaattisen suhteen jälkeen itse reilusti yli 5v sinkkuna ja pitkässä FWB-suhteessa, joten tietää mistä puhuu.

        Mutta ei toimi yhden illan jututkaan! Ne on harvoin edes vaivansa väärttejä. Toisaalta, en taida jaksaa hakea ”neulaa heinäsuovasta”, edes todennäköisesti sopivia ei ihan joka päivä tai kuukausi tai edes vuosi taida osua kohdalle. 😳 Ja kun ei ole aktiivisesti tilanteissa (kuten nuorena). joissa tutustuisi uusiin ihmisiin, niin vielä vaikeampaa on! Mitä siis jää jäljelle???

        Omassa elämässäni jää jäljelle työsuhteet (parempi osumatarkkuus kuin baaritiskillä, kun ihmiset on keskimäärin hyvin älykkäitä ja ongelmanratkaisutaitoisia) ja muutama keikka ja muutama juhla vuodessa. Töissä nyt kuitenkaan ei pienestä syystä ala aloitteelliseksi. 🤣 Eli käytännössä käy todella hyvä ja poikkeuksellinen tuuri, tai sitten jää käytännössä vaihtoehdoksi elää ilman miehiä, Onneksi elämä on hyvää ja onnellista näinkin, mutta silti jotain tärkeää puuttuu. Vaikka tottakai toivon pitkää suhdetta, rakkautta ja sielunkumppanuutta, silti tiedän että realiteetti on joko ikuinen rakkauden vajaus tai sitten FWB hyväksyen että se tuottaa tunteita (en edes kuvittele pystyväni FWB ilman tunteita, ystäväni on oikeassa), enkä haluaisi edes FWB-suhdetta jos mitään edes keveitä tunteita ei herää. Järjestely vain tarkoittaa ettei toiseen ole yksinoikeutta ja suhde on väliaikainen ja voimassa niin kauan kun se antaa molemmille. Se voi loppu siihen kun vastapuoli huomaa tunteeni.

        Jostain tietysti kertoo, etten ole FWB-suhdetta ole halunnut testata koskaan vielä testata. En ole varma miten se toimisi oikeasti, vaikka kuinka tietäisi realiteetit. Olen valinnut tähän mennessä, juuri sen sinkuksi jättäytymisen.


      • Citrinella kirjoitti:

        Läheinen ystäväni on jo vuosi sitten sanonut, että älä edes kuvittele, että FWB toimisi sinulle. Ja perustelee asiaa sillä, että olen ihminen, joka tarvitsee tunteen ja jolla tunteet syttyy, jos kanssakäyminen menee intiimiksi. Ystäväni oli traumaattisen suhteen jälkeen itse reilusti yli 5v sinkkuna ja pitkässä FWB-suhteessa, joten tietää mistä puhuu.

        Mutta ei toimi yhden illan jututkaan! Ne on harvoin edes vaivansa väärttejä. Toisaalta, en taida jaksaa hakea ”neulaa heinäsuovasta”, edes todennäköisesti sopivia ei ihan joka päivä tai kuukausi tai edes vuosi taida osua kohdalle. 😳 Ja kun ei ole aktiivisesti tilanteissa (kuten nuorena). joissa tutustuisi uusiin ihmisiin, niin vielä vaikeampaa on! Mitä siis jää jäljelle???

        Omassa elämässäni jää jäljelle työsuhteet (parempi osumatarkkuus kuin baaritiskillä, kun ihmiset on keskimäärin hyvin älykkäitä ja ongelmanratkaisutaitoisia) ja muutama keikka ja muutama juhla vuodessa. Töissä nyt kuitenkaan ei pienestä syystä ala aloitteelliseksi. 🤣 Eli käytännössä käy todella hyvä ja poikkeuksellinen tuuri, tai sitten jää käytännössä vaihtoehdoksi elää ilman miehiä, Onneksi elämä on hyvää ja onnellista näinkin, mutta silti jotain tärkeää puuttuu. Vaikka tottakai toivon pitkää suhdetta, rakkautta ja sielunkumppanuutta, silti tiedän että realiteetti on joko ikuinen rakkauden vajaus tai sitten FWB hyväksyen että se tuottaa tunteita (en edes kuvittele pystyväni FWB ilman tunteita, ystäväni on oikeassa), enkä haluaisi edes FWB-suhdetta jos mitään edes keveitä tunteita ei herää. Järjestely vain tarkoittaa ettei toiseen ole yksinoikeutta ja suhde on väliaikainen ja voimassa niin kauan kun se antaa molemmille. Se voi loppu siihen kun vastapuoli huomaa tunteeni.

        Jostain tietysti kertoo, etten ole FWB-suhdetta ole halunnut testata koskaan vielä testata. En ole varma miten se toimisi oikeasti, vaikka kuinka tietäisi realiteetit. Olen valinnut tähän mennessä, juuri sen sinkuksi jättäytymisen.

        Yhden illan jutut on tuntevalle, ajattelevalle ja romanttiselle ihmiselle vielä huonompi vaihtoehto. FWB ehkä voi toimia, jos ei tunteile liikaa(?). Minua siinä vaivaa puolinaisuus; ollaan jotenkin, mutta ei mitenkään kokonaisvaltaisesti.. ja en ole mikään puolinaisuusihminen, sinnepäin puuhastelija. Pinnallisuus on ehkä oikea sana. Fwb käy niille, jotka tyytyvät ihmissuhteissa vähään. Olen siis pitkälti samoilla linjoilla kanssasi.


      • MaximiIIian kirjoitti:

        Yhden illan jutut on tuntevalle, ajattelevalle ja romanttiselle ihmiselle vielä huonompi vaihtoehto. FWB ehkä voi toimia, jos ei tunteile liikaa(?). Minua siinä vaivaa puolinaisuus; ollaan jotenkin, mutta ei mitenkään kokonaisvaltaisesti.. ja en ole mikään puolinaisuusihminen, sinnepäin puuhastelija. Pinnallisuus on ehkä oikea sana. Fwb käy niille, jotka tyytyvät ihmissuhteissa vähään. Olen siis pitkälti samoilla linjoilla kanssasi.

        Myös parisuhteessa voi joutua tyytymään vähään esim. pienten lasten takia ja olosuhteiden pakosta…. Joskus on laitettava lasten etu oman edun edelle (väliaikaisesti).

        Olen itsekin vahvalla tunneyhteydellä, läsnäololla ja vapaaehtoisella sitoumuksella (ei ole pakko, mitta kumpikin haluaa olla yhdessä) varustelun parisuhteen fani. Sen löytäminen ei ole kuitenkaan kovin yksinkertaista ja helppoa. Se miksi olen tuota FWB miettinyt. Jos jään tähän nykyiseen tilaan, en 10v päästä enää välttämättä taivu enää parisuhteeseen?


      • Citrinella kirjoitti:

        Myös parisuhteessa voi joutua tyytymään vähään esim. pienten lasten takia ja olosuhteiden pakosta…. Joskus on laitettava lasten etu oman edun edelle (väliaikaisesti).

        Olen itsekin vahvalla tunneyhteydellä, läsnäololla ja vapaaehtoisella sitoumuksella (ei ole pakko, mitta kumpikin haluaa olla yhdessä) varustelun parisuhteen fani. Sen löytäminen ei ole kuitenkaan kovin yksinkertaista ja helppoa. Se miksi olen tuota FWB miettinyt. Jos jään tähän nykyiseen tilaan, en 10v päästä enää välttämättä taivu enää parisuhteeseen?

        Friends with benefits, pahinta mitä voi käydä on, että siitä tulee friends with deficits 😀 Tämäkin keskustelu osoittaa miten hankala juttu ihmissuhteet on kun näillä kilometreillä ei enää millään viitsisi haukata kakkaa. Mutta riskiäkin on otettava jos meinaa ihokontaktiin päästä.


      • MaximiIIian kirjoitti:

        Friends with benefits, pahinta mitä voi käydä on, että siitä tulee friends with deficits 😀 Tämäkin keskustelu osoittaa miten hankala juttu ihmissuhteet on kun näillä kilometreillä ei enää millään viitsisi haukata kakkaa. Mutta riskiäkin on otettava jos meinaa ihokontaktiin päästä.

        Niinhän se nimenomaan on. Jos ei ota riskiä missään kohtaa, käytännössä valitsee 95% ikisinkkuuden ja tuhatvuotisen selibaatin. 😳 Eikä tuhat vuotinen tulevaisuus sekään houkuttele. 😉

        Riskinotto on asia, jossa on tasoja. Voi valita mennä riski edellä toiseksi naiseksi/mieheksi ja seksileluksi, ja todennäköisesti saada vain harmia ja ikäviä tunteita lopputulokseksi. Tai sitten voi ottaa riskin vain kun tuntuu, että oikean tyyppinen henkilö osuu kohdalle (suhde tai fwb), ja vastapuolessa ei ole intuitiota hälyttäviä piirteitä (esim. epävakaus, impulsiivisuus, hypomaanisuuteen viittaavat piirteet, läheisriippuvuus, psyyke ei kestä väärässä olemista). Jos riskiä pelkää liikaa, se vaikuttaa läsnäoloon ja suhde jää väkisinkin hyvin vaillinaiseksi.

        Sitten on myös värillinen alue näiden mustan ja valkoisen välillä. Olen itse jo valinnut, että tulen toteuttamaan jälkimmäistä vaihtoehtoa, mutta vielä hahmoittelen värillistä aluetta ja kuinka pitkälle siellä on liikkumavaraa. Siis näen ensisijaisena vaihtoehtona toki oikean parisuhteen, mutta jos uusi ihminen ei osu siihen mitä etsin tai tunteet ei kohtuullisessa ajassa syty, en minäkään halua vaillinaista tai toimimatonta suhdetta. Mielummin vaikka se FWB ihmisen kanssa, joka kohtaa riittävästi, mutta ei vaikka arvomaailman tai liian suuren älykkyyseron tms. takia sopisi puolisoksi.

        Toisaalta tässä kohtaa herää kysymys, että mitäs jos se FWB ajateltu kohtaamien tuntuukin juuri oikealta??? Onko sitten pakko jättää suhde välistä vai osaako antaa silti vapauden toiselle hyvillä mielin, vaikka tunteita on. Onhan ihmisiä, jotka elää vapaassa suhteessakin onnellisena… En itse tosin vapaata suhdetta voisi ajatella omalle kohdalle, koska en pystyisi sellaiseen ilman tunteita. Ja sitten on näkökulma, jossa FWB tuottaa tunteita ja vapauden pystyy antamaan toiselle hyvillä mielin, mutta pystyykö itse silti etsimään oikeaa suhdetta samana aikaan eli sitooko jo Fwb jo itseä henkisesti niin, ettei samaan aikaan muu ole mahdollista. Veikkaan, että itselleni kävisi juuri niin! Lähinnä siis näkisin, että Fwb voisi olla rajallinen 0.5-2v aika, jonka tarkoitus on vain estää laitostuminen ikisinkuksi. 😂

        Itse olen paljon miettinyt miksi ihmiset tekee uuteen ihmiseen tutustumisesta niin vaikeaa ja miksi sille ladataan niin älyttömiä odotuksia? Luen itseni ihmiseksi. 😁 Jos vaikka töissä tapaa kivan työkaverin (väärää sukupuolta) ja juttelee paljon syvällisiä, ystävyys kehittyy itsestään syvemmäksi ja uusi ihminen jää elämään, jos yhteys on merkittävä ja kummankin elämäntilanne mahdollistaa yhteydenpidon. Joskus taas yhteys katkeaa kun vaikka työpaikka vaihtuu. Ihmiset saattavat muistaa vanhan tutun lämmöllä, mutta harvoin ihmissuhteen katkeamiseen liittyy vahvoja epäonnistumisen tai hylkäämisen tunteita. Ja jos kohtaamme tuon vanhan tutun jossain, yleensä kohtaamien on lämmin. Miksi koemme vastakkaisen sukupuolen kanssa olevan ihmissuhteen alun niin erilaisena ja miksi se aiheutttaa niin vahvoja negatiivisia tunteita, jos alku ei johda loppuelämän rakkaudeksi? Jos suhde alkaa ja syvenee, on tunnetaso jo tietysti syvempi ja silloin toki pettymys on myös suurempi.En siis puhu erosta vaan alusta.

        Ehkä voisi pitkän mietinnän päälle vetää yhteen, ettei FWB olisi sekään yksinkertainen vaihtoehto, ja voi olla, että pitäis vaan ”elää enemmän, mutta ajatella vähemmän”, mutta vaan väistää ison ja keskisuuren riskin suhteet.


      • Citrinella kirjoitti:

        Niinhän se nimenomaan on. Jos ei ota riskiä missään kohtaa, käytännössä valitsee 95% ikisinkkuuden ja tuhatvuotisen selibaatin. 😳 Eikä tuhat vuotinen tulevaisuus sekään houkuttele. 😉

        Riskinotto on asia, jossa on tasoja. Voi valita mennä riski edellä toiseksi naiseksi/mieheksi ja seksileluksi, ja todennäköisesti saada vain harmia ja ikäviä tunteita lopputulokseksi. Tai sitten voi ottaa riskin vain kun tuntuu, että oikean tyyppinen henkilö osuu kohdalle (suhde tai fwb), ja vastapuolessa ei ole intuitiota hälyttäviä piirteitä (esim. epävakaus, impulsiivisuus, hypomaanisuuteen viittaavat piirteet, läheisriippuvuus, psyyke ei kestä väärässä olemista). Jos riskiä pelkää liikaa, se vaikuttaa läsnäoloon ja suhde jää väkisinkin hyvin vaillinaiseksi.

        Sitten on myös värillinen alue näiden mustan ja valkoisen välillä. Olen itse jo valinnut, että tulen toteuttamaan jälkimmäistä vaihtoehtoa, mutta vielä hahmoittelen värillistä aluetta ja kuinka pitkälle siellä on liikkumavaraa. Siis näen ensisijaisena vaihtoehtona toki oikean parisuhteen, mutta jos uusi ihminen ei osu siihen mitä etsin tai tunteet ei kohtuullisessa ajassa syty, en minäkään halua vaillinaista tai toimimatonta suhdetta. Mielummin vaikka se FWB ihmisen kanssa, joka kohtaa riittävästi, mutta ei vaikka arvomaailman tai liian suuren älykkyyseron tms. takia sopisi puolisoksi.

        Toisaalta tässä kohtaa herää kysymys, että mitäs jos se FWB ajateltu kohtaamien tuntuukin juuri oikealta??? Onko sitten pakko jättää suhde välistä vai osaako antaa silti vapauden toiselle hyvillä mielin, vaikka tunteita on. Onhan ihmisiä, jotka elää vapaassa suhteessakin onnellisena… En itse tosin vapaata suhdetta voisi ajatella omalle kohdalle, koska en pystyisi sellaiseen ilman tunteita. Ja sitten on näkökulma, jossa FWB tuottaa tunteita ja vapauden pystyy antamaan toiselle hyvillä mielin, mutta pystyykö itse silti etsimään oikeaa suhdetta samana aikaan eli sitooko jo Fwb jo itseä henkisesti niin, ettei samaan aikaan muu ole mahdollista. Veikkaan, että itselleni kävisi juuri niin! Lähinnä siis näkisin, että Fwb voisi olla rajallinen 0.5-2v aika, jonka tarkoitus on vain estää laitostuminen ikisinkuksi. 😂

        Itse olen paljon miettinyt miksi ihmiset tekee uuteen ihmiseen tutustumisesta niin vaikeaa ja miksi sille ladataan niin älyttömiä odotuksia? Luen itseni ihmiseksi. 😁 Jos vaikka töissä tapaa kivan työkaverin (väärää sukupuolta) ja juttelee paljon syvällisiä, ystävyys kehittyy itsestään syvemmäksi ja uusi ihminen jää elämään, jos yhteys on merkittävä ja kummankin elämäntilanne mahdollistaa yhteydenpidon. Joskus taas yhteys katkeaa kun vaikka työpaikka vaihtuu. Ihmiset saattavat muistaa vanhan tutun lämmöllä, mutta harvoin ihmissuhteen katkeamiseen liittyy vahvoja epäonnistumisen tai hylkäämisen tunteita. Ja jos kohtaamme tuon vanhan tutun jossain, yleensä kohtaamien on lämmin. Miksi koemme vastakkaisen sukupuolen kanssa olevan ihmissuhteen alun niin erilaisena ja miksi se aiheutttaa niin vahvoja negatiivisia tunteita, jos alku ei johda loppuelämän rakkaudeksi? Jos suhde alkaa ja syvenee, on tunnetaso jo tietysti syvempi ja silloin toki pettymys on myös suurempi.En siis puhu erosta vaan alusta.

        Ehkä voisi pitkän mietinnän päälle vetää yhteen, ettei FWB olisi sekään yksinkertainen vaihtoehto, ja voi olla, että pitäis vaan ”elää enemmän, mutta ajatella vähemmän”, mutta vaan väistää ison ja keskisuuren riskin suhteet.

        On varmaan tehtävä SWOT,- riski- ja ongelma-analyysi, jotta tämä kimurantti suhdevyyhti alkaa aueta 😀

        Ei ole FWB yksinkertainen vaihtoehto, koska siihen liittyy puutteita ja rajoituksia. Aiemmin mainitsemaani puolinaisuutta. Vähän hankala asetelma tunteelliselle romantikolle. Ja tuo miksi koemme negatiivisia tunteita, jos alkava rakkaussuhde ei jatkukaan loppuelämää, johtuu siitä, että siinä on jo ehditty paljastaa sisintä ja olla (kuvainnollisesti) alastomana toisen edessä ja siitä tulee vastareaktio, jos asiat meneekin pieleen.


      • MaximiIIian kirjoitti:

        On varmaan tehtävä SWOT,- riski- ja ongelma-analyysi, jotta tämä kimurantti suhdevyyhti alkaa aueta 😀

        Ei ole FWB yksinkertainen vaihtoehto, koska siihen liittyy puutteita ja rajoituksia. Aiemmin mainitsemaani puolinaisuutta. Vähän hankala asetelma tunteelliselle romantikolle. Ja tuo miksi koemme negatiivisia tunteita, jos alkava rakkaussuhde ei jatkukaan loppuelämää, johtuu siitä, että siinä on jo ehditty paljastaa sisintä ja olla (kuvainnollisesti) alastomana toisen edessä ja siitä tulee vastareaktio, jos asiat meneekin pieleen.

        Hah hah. 😁Itse luulen, että tuo kimuranttisuus kuin ketsuppipurkki, joka on kärjestä jumissa. Sitä pitää vain vähän hölskyttää, ehkä takoa pöydän kulmaan, puristaa kaikin voimin, ja sitten se pursuaakin ulos liiankin kovalla paineella, kunhan tulppa on ensin irti. 😉 Sen jälkeen pitääkin yrittää himmailla puristuksen kanssa, jotta sopiva tasapaino säilyy.

        SWOT ei auta tulpan irtoamisesta, mutta pään sisäistä hölkyttämistä se toki olisi. 😆 Kun itse tajuaa, että pelkää sitä mitä eniten tarvitsisi, ja pelko on suurin este sille että edes yrittää tavoitella haaveitaan, onhan se vähän pysäyttävää. En puhu mistään pakokauhu-tyyppisessä pelosta vaan siitä järkisyitä listaavasta sisäisestä varottelijasta, joka päättää valita passiivisen roolin. Tuolla taas irtoaa helpoiten turvallisuuden tuntuisessa läheisyydessä tai ihmisenä tutustuen (kun luottamus syntyy), veikkaan. Tosin tuo jo Vario riski ottoa ja uskallusta. 😉

        Olen samaa mieltä, ettei FWB ole mikään tavoitetila ja epäilen siinä itse ihan samoja juttuja kuin sinäkin.

        Yritän itse kovasti puhua sitä, että suhteen alku pitäisi yrittää rauhoittaa tutustumiseen ilman pilvilinnoja. Toisesta voi olla vanha intuitio melkein heti ja tunteetkin voi alkaa syttyä nopeasti. Silti jokainen tutustuminen ei vaan voi johtaa lopunelämän suhteeseen. Eteen voi tulla vaikka ylitsepääsemättömiä arvoeroja tai tunteet ei Jommalla kummalla syvene odotetusti. Tälläisessä tilanteessa voi olla parempi todeta tappio ja jättää tapailu kuin viettää yhdessä 3-10v toimimattomassa tai kulissiksi muuttuvassa suhteessa. Yleensä suhde vakavoituu ja etsii uomansa kohtuullisessa ajassa ihan itsestään, jos yhteinen sävel löytyy, kun ei kun olla enää kokemattomia teinejä, vana yleensä kumpikin jo tietää mitä haluaa. Nyt nukkumaan, ei meinaa enää hereillä pysyä.


    • Viinamiehen neuvo sinällään on validi eli mene baariin. Se on ihan hyvä neuvo, siellä niitä ihmisiä on. Mutta soppaa ei kyllä kannata juurikaan ottaa, jos meinaa mitään vakavampaa baarista löytää. On niitä helmiä sioille baarissakin, mutta kännissä ei helmiä löydä, löytää vain hölmöjä.

      • Anonyymi

        On sanottu, että juopon miehen löytää vain juoppo nainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On sanottu, että juopon miehen löytää vain juoppo nainen.

        Lehtien kirjoittelun perusteella juoppoja miehiä on monin verroin enemmän kuin juoppoja naisia...


    • Anonyymi

      Kummasti vaan ne seurustelee jotka juo alkoholia.
      Raittiit kertoo että ovatkin sinkkuja.

      • Anonyymi

        Kuinka monta raitista olet tavannut voidaksesi yleistää?


    • Anonyymi

      Viinamies on nero!

    • Viinamies luottaa toistoihin, mutta onko sisältöä tarpeeksi?

    • Anonyymi

      Onko aloittaja se tosikko, joka kirjoittaa lähes joka ketjuun: "älä osta viina ja tupakkia, niin rahat riittävät."

      • Anonyymi

        En ole.


    • Anonyymi

      Onhan noita:
      - pituus kuntoon
      - leuka kuntoon
      - talous ja raha-asiat kuntoon
      - sosiaalinen status ja asema työelämässä kuntoon
      - hieno asunto missä asua, kallis auto millä ajaa

      Tässähän nämä. Kun näistä suurin osa kunnossa, naiset ovat velvollisia antamaan seksiä ja rakkautta.

    • Pää kuntoon ja arvot kohdilleen, turha nenänvarsi nyrpistely pois ja jotain voi tapahtuukkin.

    • Anonyymi

      Jos ei viinamiestä usko niin pysyy sinkkuna.

      T_ viinamies

    • Viinamies on tänäänkin ollut palstanaisten huulilla. Taitaa olla palstan kiinnostavin mies.

    • Anonyymi

      Toisaalta, kun viinamies kohtaa viinanaisen, niin heillä on yhteinen harrastus, joka yhdistää. Sitten voivat kisailla keskenään mitä sukupuoli tauteja ovat hankkineet.

    • Viinamies on kyllä saanut tunnustetun aseman tällä palstalla, kun tulee koko ajan aloituksia häntä vastaan.

      Vastaava asema taitaa olla vaan Sanna Marinilla, Ukrainalla ja koronarokotteella ja noistakin aloituksista osa on trollitehtaan tekemiä.

      DarkFear taisi aikanaan päästä samaan asemaan.

    • Anonyymi

      Viinamiehen neuvot on parhaita. Viinamies kertoo suoraan miten naisiin voitte tutustua.

      T: viinamies

    • Anonyymi

      Jos vielä subu-miehen ja piri-miehen mielipiteet saisi vertailun vuoksi.

    • Anonyymi

      Tein tuttavalle pihaa . Siinä sitten yksi nainen käveli päivittäin. Jos olin pihan ulkoreunalla, minkä vierestä kulki kävelytie. Sanoin ohikulkijoille päivää.
      Jotkut kulkivat siitä päivittäin. Kolmantena päivänä jo juttelin hieman yhden naisen kanssa. En tiedä, oliko rouva vai neiti. Ei tullut katsottua hänen vasempaan käteensä.
      Mihin lie olisi johtanut, mnikäli pihatyö olisi kestänyt useamman päivän.

      • Anonyymi

        Tiedän kaivinkoneyrittäjän joka vaihtoi tuolla menetelmällä jo toisen kerran nuorempaan naiseen. Tai viimeksi se taisi vaihtaa siihen naiseen kenelle se oli pihaa tekemässä.
        Lapsia yhteensä miehellä jo kymmenkunta, kolmen eri naisen kanssa.

        Tuolla menolla maailma tuhoutuu varmasti, kun noita pihoja kuokitaan niin paljon.

        -keinovaginamies-


    • Anonyymi

      Emberidzen ongelmat jatkuvat, vaikka nikki on vaihtunut. Eihän se helppoa ole, pariutuminen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      312
      2679
    2. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      14
      1867
    3. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      186
      1763
    4. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      116
      1645
    5. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      340
      1536
    6. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      1317
    7. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      116
      1251
    8. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      263
      1163
    9. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      236
      1006
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      224
      856
    Aihe