Keväällä media lähes varmasti lupasi Venäjän hyökkäävän Suomeen pikimmiten ja sai herkkäuskoisimmat suunniltaan pelosta.
Natoon piti päästä kiireellä takaovesta pilkottavasta pienestä raosta heti-nyt-samantien, sillä korvien välissä sireenit jo soivat "varmasta" Venäjän uhasta ja hyökkäyksestä maahamme.
Sitä hyökkäystä ei vaan ole näkynyt ja kuulunut, ei edes pienintä hiiskaustakaan siitä.
Mikä on mennyt tässä pieleen, pettikö Venäjä meidät? Miten julma Venäjä voi tehdä tällaisen källin meille, sehän on törkeä temppu hyvälle naapurimaalle!
Outoa on, etteivät Natokannattajat nyt huuda kurkku suorana Venäjää vastaamaan tekemättäjättämisistään, rajathan ovat auki Venäjän sotavoimien tulla, sillä Nato-ovea emme ole saaneet auki revittyä?
Vai sittekin, oliko natokampanja vain pelkkä pelottelukupla, joka nyt näyttää jo täysin tahallaan aiheutetulta harhautukselta?
Vielä meitä ei ole Suomea Natoon hyväksytty eli olisiko aiheellista vetää Natohakemus pois, ennenkuin tämä suuri virhe pääsee tapahtumaan?
Natoon piti päästä kiireellä takaovesta pilkottavasta pienestä raosta heti-nyt-samantien, sillä korvien välissä sireenit jo soivat "varmasta" Venäjän uhasta ja hyökkäyksestä maahamme.
Sitä hyökkäystä ei vaan ole näkynyt ja kuulunut, ei edes pienintä hiiskaustakaan siitä.
Mikä on mennyt tässä pieleen, pettikö Venäjä meidät? Miten julma Venäjä voi tehdä tällaisen källin meille, sehän on törkeä temppu hyvälle naapurimaalle!
Outoa on, etteivät Natokannattajat nyt huuda kurkku suorana Venäjää vastaamaan tekemättäjättämisistään, rajathan ovat auki Venäjän sotavoimien tulla, sillä Nato-ovea emme ole saaneet auki revittyä?
Vai sittekin, oliko natokampanja vain pelkkä pelottelukupla, joka nyt näyttää jo täysin tahallaan aiheutetulta harhautukselta?
Vielä meitä ei ole Suomea Natoon hyväksytty eli olisiko aiheellista vetää Natohakemus pois, ennenkuin tämä suuri virhe pääsee tapahtumaan?
Vastaukset 25
Vanhimmat
joku venäläinen siviilikone oli harhautunut suomen rajan lähelle eilen, kyllä se hyökkäys on tulossa hetkenäminähyvänsä.
pysykää vaan pommisuojissanne.
Niin just. Tusauttaisivat minun vainoajat helvettiin ja itse selviytyisin
Ne miehittää kokoajan suomea kun turistiviisumeilla niitä lappaa tänne.
Jos väkimäärä ylittää Suomen väen määrän, maa on miehitetty ilman laukaustakaan.
Tilanne on hiukan samanlainen, kuin v. 1939. Eikö vain?
Silloinkaan kukaan ei uskonut itänaapurimme hyökkäävän.
Mutta itse aiheutimme silloin hyökkäyksen.
"Aiheutimme" sen, koska olimme itsenäinen ja se ei sopinut Stalinille. Hänen mielestäänhän Suomen itsenäisyys oli Leninin virhe. Koska kuitenkaan ideologiaan ei sisältynyt hyökkääminen toiseen maahan, tarvittiin tekosyyksi Saksan uhkan lisäksi ns. Mainilan laukaukset.
Suomi on jo nyt NATO orja , ei suinkaan itsenäinen.
Miten voi olla noin ulkona elämästä olevia siennyt suomeen?
Natohakemus pitäisi vetää takaisin ja palauttaa normaalit suhteet Venäjään. Jollei tämä onnistu muuten, niin eroamalla EU:sta.
Erdoğan pitkittää ja seuraava valitsemamme natovastainen eduskunta laittaa hakemuksen silppuriin.
Eihän venäjä hyökännyt Suomeen silloinkaan, kun kansalliskysymyksissä Georgian tai Tšetsenian kanssa kahakoi?
Eikä Natoon silloin ollut mitään puhetta liittyä.
Et ole tainnut noiden jälkeen seurata Putinin puheita, joissa hän ilmoitti tavoitteekseen "historiallisen Venäjän " palauttamisen.
No Ukrainaan hyökkäys todisti, että venäjä on Euroopan valloitusreissulla, niin kuin ovat tunnustaneetkin.
Kyllä oli aika reagoida. Muissa maissa jonne putin hyökkäili, oli venäjämielisiä johtajia ja kaikissa aika suuri venäläisyhteisö niin kuin Ukrainassa ja meillä.
Sauli Niinistö sanoi jo 2014, että uusi kylmä sota on porteilla.
Ja oikeassa oli.
Meilläkinhän kremlin kellot kaikaa tällä palstalla aika kovasti kumahdellen.
Suomi ei aio valkovenjäksi putinin sylikoiraksi, vaan aiomme pysyä itsenäisinä. Jotenkin on helpompi hengittääkin, kun lopulta päästiin irti venäjästä.
Paitsi typerä ja silmät kiinni venäjän 50-vuotisen luotettavan kaasuntuomisen ikuisuuteen luottava Fortum ei herännyt edes tankkien vyöryessä Ukrainaan.
Ja siitäkin typeryydestä maksamme nyt.
Ei kannata olla sinisilmäinen, vaan pitää valmistautua kaiken varalle. Onneksi puolustusvoimat ovat hereillä.
Eikä silloin kun Ukraina poltti Venäläisiä elävänä Odessassa.
Vielä kun pääsisimme brysselin kahleista eroon ja itsenäisiksi jälkeen.
Odottavan aika on pitkä
Eiköhän hyökkäystä varten Venäjä tarvitse enemmän vapaana olevia joukkoja. Katsotaan tilannetta uudelleen muutamanvuoden päästä, onko sota Ukraina muuttunut samanlaiseksi sisällisotatyyppiseksi kuin vuosina 2015-2021 Donbassin alueella.
Niinpä. Missä on Venäjän laaja häirintä ja "kostoiskut" Suomen Nato-hakemuksen takia? Eikö hurjimmat öyhöt luvannut ydiniskuakin Suomea vastaan?
Onko vakavin "kriisi" ollut se, että venäläinen sotilaskone oli 2 minuuttia Suomen ilmatilassa?
Aloittaja on nyt vallan erehtynyt, eikös USA/Suomi/Nato ole hyökkäämässä venäjälle? Sellaista ne MeidänVenäjän-uutiset on kovasti kertoneet, varmasti lukee aloittaja niitä itsekin. Venäjä kun vaati oman etupiirin, joka ei itse saa päättää ulko- ja puolustuspolitiikastaan. Kaikki sellainen "omapäisyys" on venäjälle hyökkäyksen valmistelua. Olet joko Putinin taskussa tai häntä vastaan.
Maaliskuussa piti vielä vanhoja akkojakin sitoa kiinni pöydänjalkaan, kun olivat lähdössä niin kovasti maata puolustamaan ja sotimaan. Varmaan hurja pettymys kun se sota ei ole vieläkään alkanut?
Kyllä ryssä vielä tulee. Muistakaa ison vihan aika. Ryssä ei ole sivistynyt yhtään kolmessa sadassa vuodessa. Sen on Ukrainan sota osoittanut. Syytä on jatkaa armeijan modernisointia ja varustamista.
Jos Venäkjä hyökkäisi Suomeen ja valloittaisi maan, Venäjä joutuisi elättämään suomalaiset.
Suomessa suoritettaisiin denatsifikaatio. Porvareiden omaisuus ja kiinteistöt siirtyisivät venäläiseen omistukseen, mutta Kojamon vuokralaiset saisivat jatkaa vuokra-asunnoissaan. Kojamon jättivoitot vain käytettäisiin SDP:n avustamisen sijasta Yhtenäinen Venäjän tukemiseen.
Mutta jos Suomi voittaisi, se joutuisi elättämään venäläiset.
Moskalin mätäarmeija on ukrainan pelloilla jumissa. Jos se sinne hyytyy, niin sitten ei ole tulossa suomeen. Baltia ja suomi olivat putinan tourneelistalla, mutta taitaa keikka peruuntua.
Venäjän sankarillinen armeija hyökkää kyllä jos valtio on sitä moninkertaisesti pienempi miehistöltään tai kalustollisesti.
En tiedä yhtään sotaa jota Putin on käynyt jossa vastustaja ei olisi joku miljoonan tai parin miljoonan asukkaan pikkuvaltio tai vaihtoehtoisesti kalustonsa määrältä täysin alakynnessä lähtökohtaisesti kuten Ukraina.
Suomen ongelma oli että olemme juuri sopivan pieni asukasluvultamme venäjän agression kohteeksi jota olemme saaneet kokeakin jatkuvasti ilmatilaloukkausten kyberhyökkäysten sekä järjettömien propagandahyökkäysten muodossa jopa sotilas ja siviilikoneidemme kimpuun on venäjä hyökännyt gps häirinnällä .
Suomen kansan oli hyvin helppo tehdä päätös Natoon hakemisesta tarkoittaahan se sitä että osana Natoa Suomi on jättiläinen venäjään nähden sotilaallisesti ja se ehkäisee Putinin haluja hyökätä maahamme koska Putin haastaa sotilaallisesti vain sellaisia maita jotka kokonsa tai kalustonsa puolesta ovat Putinin armeijalle etukäteen selkeitä altavastaajia ...tosin Ukrainan kohdalla kävi lapsus kun Putin ei osaa hahmottaa kokonaisuuksia eikä ymmärtänyt että Ukraina tulee saamaan kalustoa ja apua ystävämailtaan.
Nythän Putin uhoilee Moldovalle jossa aukkaita on 3,5 miljoonaa venäjällä on asukkaita 140 miljoonaa joten ei tuokaan taas kovin sankarilliselta kuulosta .
Ota lääkkeet ja hakeudu psykiatriselle vastaanotolle.