Ökykelloksi subi
https://www.laatukellot.fi/invicta-subaqua-sininen-kullansavytetty-teras-o50-mm-p-23245.html
Rymykelloksi kestävä perusdigi
https://www.clasohlson.com/fi/Digitaalinen-rannekello/p/Pr442891000
Mietteitä?
Suunnittelen kellojen ostoa
Anonyymi
28
212
Vastaukset
- Anonyymi
Taas jollain on tylsää.
Ulkona hieno ilma, mene lenkille. - Anonyymi
Missä se ökykello oikein on.
Kinuskien rihkamaa hintaa 25€ - Anonyymi
Hankkija hankkii ja kunnollisen sittenkin. . Kello sen olla pitää. Maksu kellosta suoritetaan kertasuorituksella kassalle. Kysymys ei ole rahan määrästä vaan siitä että keskinkertainen ei vain kelpaa. Jos ei ole varaa, en osta. Minulla ei ,esimerkiksi, ole tarvittavaa rahamäärää kunnon autoon, niinpä en omista autoa lainkaan.
Näillä aatoksin ja lähtökohdin sain ällin hankkia rannekellon. Säästäväisenä säällisenä ihmisenä oli kertynyt sen verran että saatoin hyvinkin hankkia kellon. Nykyaikana pääsee nopeasti turhuuksien markkinoille kotisohvalta käsin. Erinäisten pähkäilyjen jälkeen kirkastui että tuleva hankintani on oleva Rado. Mielenkiintoinen historia, joka vuosiluvuiltaan vastaa hyvinkin Suomen kohtalon vuosia, jos tietyiltä osin myös omaakin elettyä elämääni. Myös se, että Rado on sveitsiläisistä laatukellojen valmistajista luultavasti ainoa, jonka historia ja elämä löytyy saksankielisen Kantonin puolelta. Myös Tuubista löytyy Rado-kelloja esitteleviä videoita melko paljonkin, mutta useimmat Kauko-Idän maista. On pääteltävissä että merkki on varsin suosittu juuri niillä main. Sinpinghoo, he sanovat, ja kun oikein innostuvat niin maltillinen Hooo! on aina paikallaan. Varsinkin erään miehen kelloliikekäyntejä on hauskaa seurata. Kohteliaisuus ja molemminpuoleinen kumartelu on luonteenomaista. Semmoista kohteliasta käytöstä olisi Suomeenkin hyvä saada.
Oli enää valittava itselle sopiva malli kellosta. Lopulta jäljelle jäi Rado True Square Open Heart, tai jokin Captain Cook- malleista. Lopulta punaisella kellotaululla, ja kehällä, varustettu kapteenin pronssi ryhtyi kiihoittamaan aivan eri tavalla. Ainoastaan pronssin patinoituminen ajan mittaan arvellutti kovin. Sehän saattaisi näyttäytyä lopulta sangen rumanakin. Näillä mietteillä rohkenin lähestyä muutamia arvovaltaisia kellokauppiaita sähköpostitse. Sangen nopeasti kävikin selväksi mihin kauppaan suunnistan. Vastaukset kysymyksiini erottautuivat ystävällisyydellään ja tarkkuudellaan, sekä kehotuksena tulla vain rohkeasti tutustumaan oikein paikan päälle.
Niinpä läksin menemään, ja ovet olivatkin auki ja siististi pukeutuneet ihmiset kohtelivat minua ystävällisesti. Oikein tuli miellyttävä olotila, ja itsekin heittäydyin kohteliaaksi kuin luonnostaan. Liiketilakin huokui kauneutta, siisteyttä, sanoisinko peräti; eleganssia. Niin sitten kellojen esittelijän asiaan perehtyneisyys, ja kiireettömyys asiakkaan kanssa käyskennellessä, vei minutkin mukanaan. Vaikka liikkeessä oli esillä vain murto-osa malliston kelloista, löysin nopeasti mieluisan. Myyjäliikkeen kevyt, hiljainen, kaiuttimista tulviva jazz-musiikki, henkilökunnan hillityn kohtelias ja kiireetön käytös, kauneus ympärillä, tarjoilu, miellyttävät istuimet, asiallinen ja hillitty tuoksu, vailla sieraimiin sattuvia parfyymeja vie nopeasti mennessään. Niinpä kellon kauneus, rannetuntuma, korkealaatuiset materiaalit, kellotaulun syvänvihreä, kuin hillitty turkoosi, joka vielä vaihtaa väritystään katselukulmasta riippuen, oli vain piste iin päälle.
Matkaan tarttui juuri se josta ajattelin että en varmana osta. Nimittäin Captain Cook – Hrithik Roshan Special Edition. Ajattelin nimittäin että kristittynä en hindutaiteilijan mukaan nimettyyn kelloon tartu. Ennen annan nekin rahat Herran Jeesuksen töihin, mutta kellossa mikään ei muistuta tuosta taiteilijasta, ainoastaan mukana seuraava nahkainen säilytyslompakko painettuine nimikirjoituksineen. Joten olkoon menneeksi, ja ehkäpä tuo henkilö ihmisenä saattaa olla mukavakin. Luonteeltaan parempi kuin minä.
Kello on kaunis katsella ja seurasipa matkaan kolme rannekettakin, kaksi oikeaan mittaan lyhennettynä, ja kolmas NATO. Näistä otin käyttöön nahkaisen, metallisen sijaan. Kellon sydän on C07.111 joka perustuu ETA:n 2824-koneistoon. Laadun kyllä huomaa, ja kello on sulavasti painellut menemään vuorokauden edistämättä/jätättämättä lainkaan. Erinomainen suoritus juuri käyttöön otetulle mekaaniselle automaattikoneistolle.
Rannekello on nykyaikana turhake, mutta siitä syystä sen on tunnuttava hyvältä, näytettävä kauniilta, ja koneiston oltava mekaaninen. Kuitenkin jos tulet kysymään minulta mikä tuo kello ranteessasi on, en vastaa; se on länsisaksalainen Nordmende, en myöskään; Rado Captain Cook – Hrithik Roshan Special Edition, vaan vastaukseni olkoon; kait se joku kiinalainen halppiskello lienee.- Anonyymi
Tuosta on hyvä aloittaa ja hypätä seuraavaksi todellisten laatukellojen pariin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta on hyvä aloittaa ja hypätä seuraavaksi todellisten laatukellojen pariin.
Ja mikähän on mielestäsi todellinen laatukello? Perusteluksi ei kelpaa merkki merkin vuoksi, tai jälleenmyyntiarvo. Kellon pitää olla laadukas, ja innovatiivinen. Itse en esimerkiksi ostaisi Rolexia, vain siksi että se on Rolex.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikähän on mielestäsi todellinen laatukello? Perusteluksi ei kelpaa merkki merkin vuoksi, tai jälleenmyyntiarvo. Kellon pitää olla laadukas, ja innovatiivinen. Itse en esimerkiksi ostaisi Rolexia, vain siksi että se on Rolex.
Rolex on laadukas kello, tosin markkinat ovat pilanneet sen mainetta.
IWC, Brequet, Grand Seiko, Blancpain, Omega, Jaeger LeCoultre jne..... onhan noita laadukkaita kelloja vaikka kuinka.
Tuossa Radossa on Etan koneisto joka on hyvä peruskoneisto, mutta ei suinkaan arvokellolle sopiva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rolex on laadukas kello, tosin markkinat ovat pilanneet sen mainetta.
IWC, Brequet, Grand Seiko, Blancpain, Omega, Jaeger LeCoultre jne..... onhan noita laadukkaita kelloja vaikka kuinka.
Tuossa Radossa on Etan koneisto joka on hyvä peruskoneisto, mutta ei suinkaan arvokellolle sopiva.Jaa, mikä nyt sitten on arvokellolle sopiva, mikä taas ei. Eta ei paljoakaan kerro konestoistaan, ainoastaan asiaan perehtyneet kellosepät tietää jos ovat semmoisen avanneet. Ehkä löytyy muoviosia, ehkä ei, jos onkin piiosia? Esitetään semmoistakin että muoviosia tai silikoonisia käytetään koska se pidentää ikää. Eivät niin välitä öljyjenkään hyytymisestä. Sitten kuulemma, vaikka ovatkin standardeja, toiset samanlaiset ovat parempia kuin toiset. Niinpä jonkun huippukalliin Omegan hankkinut, muka paremmalla koneistolla, saattaa huomata että jonkun Rado käy tarkemmin, ja vailla huoltoja, pitempään kuin kalliimpi Omega. Kysymys on pitkälti mielikuvista joita markkinamiehet jatkojalostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, mikä nyt sitten on arvokellolle sopiva, mikä taas ei. Eta ei paljoakaan kerro konestoistaan, ainoastaan asiaan perehtyneet kellosepät tietää jos ovat semmoisen avanneet. Ehkä löytyy muoviosia, ehkä ei, jos onkin piiosia? Esitetään semmoistakin että muoviosia tai silikoonisia käytetään koska se pidentää ikää. Eivät niin välitä öljyjenkään hyytymisestä. Sitten kuulemma, vaikka ovatkin standardeja, toiset samanlaiset ovat parempia kuin toiset. Niinpä jonkun huippukalliin Omegan hankkinut, muka paremmalla koneistolla, saattaa huomata että jonkun Rado käy tarkemmin, ja vailla huoltoja, pitempään kuin kalliimpi Omega. Kysymys on pitkälti mielikuvista joita markkinamiehet jatkojalostaa.
Kaikki uudet Omegat käyvät todella tarkasti ka koneistot on huippulaatua. Etalla on hyviä koneistoja, mutta arvokellot viimeistellään paremmin kuorien, rannekkeiden ja koneistojensa osalta. Halpakin koneisto voi käydä tarkasti, mutta niissä on vaihtelua paljon enemmän kun arvokelloissa. Huoltojen välit on pidentyneet öljyjen ja materiaalien ansiosta, mutta huollot kannattaa teettää hyvissä ajoin ja se että esim. Rado kävisi tarkasti åitkään ilman huoltoja ei kerro muuta kuin sen, että mekaaninen kuluminen on alkanut kun huollot on laiminlyöty. Tiedätkö jo etukäteen Radosi käyvät tulevaisuudessa tarkemmin ja pidempään kuin esim. Omega?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki uudet Omegat käyvät todella tarkasti ka koneistot on huippulaatua. Etalla on hyviä koneistoja, mutta arvokellot viimeistellään paremmin kuorien, rannekkeiden ja koneistojensa osalta. Halpakin koneisto voi käydä tarkasti, mutta niissä on vaihtelua paljon enemmän kun arvokelloissa. Huoltojen välit on pidentyneet öljyjen ja materiaalien ansiosta, mutta huollot kannattaa teettää hyvissä ajoin ja se että esim. Rado kävisi tarkasti åitkään ilman huoltoja ei kerro muuta kuin sen, että mekaaninen kuluminen on alkanut kun huollot on laiminlyöty. Tiedätkö jo etukäteen Radosi käyvät tulevaisuudessa tarkemmin ja pidempään kuin esim. Omega?
En tiedä, mutta nettikeskustelujen perusteella voisi sekin olla mahdollista. Väitetään semmoistakin että koneiston käyntitaajuuden alentaminen pidentää öljyjen viskositeetin pysyvyyttä, ja näin ollen huoltoväli pitenee. Näin on juuri Radon käyttämän koneiston kohdalla. Sveitsiläinen Swatch Group omistaa nykyään mm Rado, Tissot, Longines, Certina, Mido jne. kellotehtaat. Samoin Eterna Eta- koneistojen oikeudet. Nykyinen tilanne johtuu pitkälle vanhan, jo 1982 esitellyn Eta 2824-2 koneiston, patenttien raukeamisesta. Swatch Group ei halua enää myydä omaa koneistoaan kilpailijoille, joten sen johdosta markkinoilla on lukuisia isoäiti 2824-2sta kehitettyjä muunnoksia. Toiset ehkä parempia, toiset samanlaisia. Jokaisesta Eta-versiosta on olemassa kolme kehitysversiota, joista ensimmäinenkin on varmasti riittävän hyvä kelloon kuin kelloon. Jos ei puhuta Chronographeista. Nykyään myös entinen Eta -yhteistyökumppani Sellita valmistaa samaisesta isoäidistä kehitettyjä hyviä versioita omaan lukuunsa nyt kun patentit ovat vapaasti käytettävissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, mutta nettikeskustelujen perusteella voisi sekin olla mahdollista. Väitetään semmoistakin että koneiston käyntitaajuuden alentaminen pidentää öljyjen viskositeetin pysyvyyttä, ja näin ollen huoltoväli pitenee. Näin on juuri Radon käyttämän koneiston kohdalla. Sveitsiläinen Swatch Group omistaa nykyään mm Rado, Tissot, Longines, Certina, Mido jne. kellotehtaat. Samoin Eterna Eta- koneistojen oikeudet. Nykyinen tilanne johtuu pitkälle vanhan, jo 1982 esitellyn Eta 2824-2 koneiston, patenttien raukeamisesta. Swatch Group ei halua enää myydä omaa koneistoaan kilpailijoille, joten sen johdosta markkinoilla on lukuisia isoäiti 2824-2sta kehitettyjä muunnoksia. Toiset ehkä parempia, toiset samanlaisia. Jokaisesta Eta-versiosta on olemassa kolme kehitysversiota, joista ensimmäinenkin on varmasti riittävän hyvä kelloon kuin kelloon. Jos ei puhuta Chronographeista. Nykyään myös entinen Eta -yhteistyökumppani Sellita valmistaa samaisesta isoäidistä kehitettyjä hyviä versioita omaan lukuunsa nyt kun patentit ovat vapaasti käytettävissä.
Ai juu, jäi mainitsematta tärkeimmistä myös Omega, joka kuuluu Swatch Groupiin, ja saa näin ollen Eta- koneistoja käyttöönsä aivan vapaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, mutta nettikeskustelujen perusteella voisi sekin olla mahdollista. Väitetään semmoistakin että koneiston käyntitaajuuden alentaminen pidentää öljyjen viskositeetin pysyvyyttä, ja näin ollen huoltoväli pitenee. Näin on juuri Radon käyttämän koneiston kohdalla. Sveitsiläinen Swatch Group omistaa nykyään mm Rado, Tissot, Longines, Certina, Mido jne. kellotehtaat. Samoin Eterna Eta- koneistojen oikeudet. Nykyinen tilanne johtuu pitkälle vanhan, jo 1982 esitellyn Eta 2824-2 koneiston, patenttien raukeamisesta. Swatch Group ei halua enää myydä omaa koneistoaan kilpailijoille, joten sen johdosta markkinoilla on lukuisia isoäiti 2824-2sta kehitettyjä muunnoksia. Toiset ehkä parempia, toiset samanlaisia. Jokaisesta Eta-versiosta on olemassa kolme kehitysversiota, joista ensimmäinenkin on varmasti riittävän hyvä kelloon kuin kelloon. Jos ei puhuta Chronographeista. Nykyään myös entinen Eta -yhteistyökumppani Sellita valmistaa samaisesta isoäidistä kehitettyjä hyviä versioita omaan lukuunsa nyt kun patentit ovat vapaasti käytettävissä.
Ei taida kuitenkaan käyntitaajuus vaikuttaa asiaan, sillä muilla on edelleen 4hz taajuus ja pitkiä huoltovälejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai juu, jäi mainitsematta tärkeimmistä myös Omega, joka kuuluu Swatch Groupiin, ja saa näin ollen Eta- koneistoja käyttöönsä aivan vapaasti.
Kuuluu, mutta käyttää nykyään vain omia co-axial koneistoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluu, mutta käyttää nykyään vain omia co-axial koneistoja.
Vuodesta 1984 Omega on käyttänyt siihen samaiseen ETA 2892-2 malliin perustuvaa koneistoa, joista ensimmäinen oli Omega 1108 ja toinen Omega 1120 kehitysversio. Näistä on jalostettu 1128, 2400 ja 2401. Vasta vuonna 1999 Omega julkaisi kaliiperin 2500, jossa sveitsiläinen ankkurikäynti on korvattu englantilaisen kellosepän George Danielsin ideoimalla Co-Axial-käynnillä. Muutoin sekin perustuu siihen iänikuiseen ETA 2892-2 malliin. Ei siitä nyt vaan mihinkään pääse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuodesta 1984 Omega on käyttänyt siihen samaiseen ETA 2892-2 malliin perustuvaa koneistoa, joista ensimmäinen oli Omega 1108 ja toinen Omega 1120 kehitysversio. Näistä on jalostettu 1128, 2400 ja 2401. Vasta vuonna 1999 Omega julkaisi kaliiperin 2500, jossa sveitsiläinen ankkurikäynti on korvattu englantilaisen kellosepän George Danielsin ideoimalla Co-Axial-käynnillä. Muutoin sekin perustuu siihen iänikuiseen ETA 2892-2 malliin. Ei siitä nyt vaan mihinkään pääse.
Juu, on Etan pohjille tehty perpetual kalenterikelloja ja paljon muutakin laadukasta kelloa.
In-house on kuitenkin monelle tärkeä asia.
Omegan 8000 ja 9000 sarjan koneet taitaa olla kuitenkin ihan Omegan täysin omaa suunnittelua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, on Etan pohjille tehty perpetual kalenterikelloja ja paljon muutakin laadukasta kelloa.
In-house on kuitenkin monelle tärkeä asia.
Omegan 8000 ja 9000 sarjan koneet taitaa olla kuitenkin ihan Omegan täysin omaa suunnittelua?Puhutaan inhouse- koneistoista, mutta Omegan kohdallakin on niin että joku ne heille valmistaa. Kun kyseessä on Omega todennäköisin valmistaja on Eta, ja tuskin nämä uusimmatkaan koneistot tyhjästä syntyvät. Vaikka mikään Etamainosihminen olekaan, niin kait nämäkin vanhoihin Etakoneistoihin perustuvat. Hyviä koneistoja varmasti. Siitä kahta sanaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan inhouse- koneistoista, mutta Omegan kohdallakin on niin että joku ne heille valmistaa. Kun kyseessä on Omega todennäköisin valmistaja on Eta, ja tuskin nämä uusimmatkaan koneistot tyhjästä syntyvät. Vaikka mikään Etamainosihminen olekaan, niin kait nämäkin vanhoihin Etakoneistoihin perustuvat. Hyviä koneistoja varmasti. Siitä kahta sanaa.
Omega kuuluu samaan Swatch Groupiin, mutta valmistaa ja suunnittelee itse koneistonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omega kuuluu samaan Swatch Groupiin, mutta valmistaa ja suunnittelee itse koneistonsa.
Mistäs senkään tietää? Kaikki meni sekaisin ihanalla kasarilla kun libanonilaissyntyinen liikemies Nicolas G. Hayek sai tehtäväksi pelastaa koko sveitsiläisen kelloteollisuuden konkurssien partaalta. Onhan Omegalla loistava menneisyys itsenäisenä kellonvalmistajana, mutta viimeistään 1980- luvun puolivälissä ryhtyivät hekin käyttämään ETA- koneistoja. Mitä sittemmin on tapahtunut on jossain määrin hämärän peitossa. Valmistaako co-axial koneistot ETA vai Omega itse? Ainakin Omega x Swatch Speedmaster Moonwatch käyttää ETA G10.212- kvartsikoneistoa nykyäänkin. Eikö ole raivostuttavaa, tämä tämmöinen? On se, kelloteollisuus on nykyaikana pitkälti samankaltaista sekamelskaa kuin autojen valmistaminenkin. Mutta jos haluaa kellon joka on varmasti valmistettu saman logon alla alusta loppuun saakka niin ainakin Grand Seiko on semmoinen.
- Anonyymi
Vähän valehtelin kertomuksessani Radon-kellosta. Oman virallisen mittaukseni mukaan, tarkistettu haukankatseellani kehän sekuntipykälistön mukaan, 24 tuntia käyntiä tuotti tuloksen +2 sekuntia edistämistä. Edelleen erinomainen tulos 24 tuntia käyttöön otosta, jolloin vedetty tyhjästä käyntiin, tyhjät pois 20 vetonupin liikkellä, ja sen jälkeen viisarit tarkasti aikaan. Automaatti hoitanut loput. Koneisto antaa 80- tunnin tehoreservin kun alkuperäisen ETA 2824-2:n tehoreservi on noin 38 tuntia täysin kierrettynä. 80 tehoreservin saaminen saavutetaan yhdistämällä tehokkaampi jousipiippu ja alentamalla taajuutta 4 Hz:stä 3 Hz:iin. Tämä tarkoittaa, että PM80 (C07.111) lyö nopeudella 21 600 bph verrattuna 2824-2 jonka lyöntinopeus on 28 800. Eikös kuulosta hienolta? Jaa, ei vai. Joka tapauksessa lyöntinopeuden pudotus näkyy kellosta ulospäin vain mitättömänä sekuntiviisarin pykeltämisenä, ei ihan niin tasaista liukumista, mikä käytännössä haittaa mitään edes esteettisesti.
Joten kokonaisuudessaan totean että Rado Captain Cook – Hrithik Roshan Special Edition vaikuttaa ilman muuta hyvältä hankinnalta. Sitä nyt kilvan hinkkaan kirkkaammaksi myyjäliikkeestä saamallani hyvällä mikrokuituliinalla. Kylläpäs virheettömät metalliosat kiiltävätkin kauniisti, keraamisesta kehästä puhumattakaan. Ne peittoaa loistollaan vain safiirilasi kauniin kellotaulun päällä. Olenkin aivan täpinöissäni!- Anonyymi
Hienoa jos olet tyytyväinen kelloosi, mutta mikä on jousipiippu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa jos olet tyytyväinen kelloosi, mutta mikä on jousipiippu?
Hyvä kysymys. Alkuperäinen teksti sanoo; ”more efficient spring barrel.” Ehkä se voi kääntää; ”tehokkaampi jousipiippu” Näin maallikona arvelisin sen jotenkin liittyvän vetojouseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kysymys. Alkuperäinen teksti sanoo; ”more efficient spring barrel.” Ehkä se voi kääntää; ”tehokkaampi jousipiippu” Näin maallikona arvelisin sen jotenkin liittyvän vetojouseen.
Niinpä, suorat käännökset ei aina toimi.
- Anonyymi
Sairaanloinen tuoksu terveydenhuolto,Kähtävä toisen kotona pakkosoitot kädet pakkokengät,
- Anonyymi
Rado- kelloni tuoksuu edelleen miellyttävän ”viralliselle”, kun otin sen taas ranteeseeni, ja kapteeni Cook kiittää. Virallisen käyntitestini mukaan 42 tuntia kellon käyntiä on tuottanut +5 sekuntia edistämistä. Erinomaista! Olen vaikuttunut. Kello on terve, ja tuoksuu terveelle.
Edellä kirjoitin virheellisesti että Rado Captain Cook – Hrithik Roshan Special Edition- kellossa olisi ETA CO7-111- koneisto, mutta tosiasiassa kone on ETA CO7-611 Ero syntyy siitä, että 111- mallissa ankkuri ja käyntiratas on synteettistä materiaalia eli muovia, kun taas 611- versiossa ne ovat metallia.- Anonyymi
Kannattaa hieman perehtyä tuohon materiaali asiaan paremmin. Missään kellossa ei käyntiratas ja ankkuri ole muovia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa hieman perehtyä tuohon materiaali asiaan paremmin. Missään kellossa ei käyntiratas ja ankkuri ole muovia.
Muovi heikottaa monia, mutta sehän on luonnostaan antimagneettinen ja kevyt. Esimerkiksi Tissot Research IDEA 2001, joka julkaistiin vuonna 1972, sisältää hermeettisesti suljetun Caliber 2250 -koneiston joka on enimmäkseen itsevoitelevaa muovia ja ainoat metalliosat ovat nivelet, tasapaino ja jouset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muovi heikottaa monia, mutta sehän on luonnostaan antimagneettinen ja kevyt. Esimerkiksi Tissot Research IDEA 2001, joka julkaistiin vuonna 1972, sisältää hermeettisesti suljetun Caliber 2250 -koneiston joka on enimmäkseen itsevoitelevaa muovia ja ainoat metalliosat ovat nivelet, tasapaino ja jouset.
Onhan puustakin tehtyjä koneistoja jne, mutta onko tässä joku kilpailu menossa?
Asia karkaa vähän lapasesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan puustakin tehtyjä koneistoja jne, mutta onko tässä joku kilpailu menossa?
Asia karkaa vähän lapasesta.Hauska lelu, vähän kuin Swatchin robotin kokoama automaattikello.
- Anonyymi
Olen järkyttynyt ja vapisen. Miksi? Annoin itseni juuri ymmärtää, että Captain Cook – Hrithik Roshan Special Edition- kellon tuotosta osa menee Akshaya Patra Foundation- järjestölle. Tosin kun puhutaan osasta se voi olla lähes kaikkea yhden euron ja satasen väliltä, joten se niin kamalaa ehkä olekaan. Sitä paitsi sain kellon ohjehinnasta reilun alennuksen. Hyvää on sekin, että ao. järjestön pitäisi olla voittoa tavoittelematon yhdistys, ja tuotto tässä tapauksessa korvamerkitty Covid19- epidemiasta kärsivien lasten ruokkimiseen. Huonoa taas se, että järjestöllä on suora yhteys Hare Krishna- liikkeeseen.
Itse kello on neljän vuorokauden aikana äitynyt edistämään 18 sekuntia. Sehän tarkoittaa 4.5 sekuntia per vuorokausi. Ihan hyvä uudelle mekaaniselle kellolle. Jään tarkkailemaan tilannetta..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ökyä! Aki Manninen tykittää Putin-koiran ja mega-kärryn kanssa: "Känni ja kihlat, molemmista..."
Kolme kovaa: Aki Manninen! Putin-koira! Öky-auto! Ja nyt Akilla on todellakin asiaa, sillä hän on kirjoittanut Instassa vaikeistakin asioista elämässä413147Esko Eerikäinen sai karvaan muiston Martina Aitolehden kanssa tosi-tv:stä: "Pureskelen vieläkin..."
Esko Eerikäinen ja Martina Aitolehti olivat kyllä aikamoinen pari, totta tosiaan. Räväkät persoonat ovat kumpikin monilahjakkuuksia. Eerikäinen on583013No nyt! Vappu Pimiä hehkuttaa tätä "salaista asetta" - Peffa ei reagoi, kun sen sujauttaa alle
No nyt on nokkela "salainen ase"! Pimiä on kyllä aikamoinen pakkaus, energiaa riittää. Hän varmasti herättää vahvoja tunteita suuntaan ja toiseen...102353Riparilaisista vain 48 prosenttia uskoo jumalaan
Seurakuntalaisessa on julkaistu tietoa riparilaisten uskosta jumalaan. Vain noin 48 prosenttia heistä uskoo jumalaan. Kun miettii ettei läheskään kaik4011835Uudet Eränkävijät yllättävät: Ex-ammattisotilas, YouTube-tähti, 11-vuotias eräjorma, nuoripari...
Harmi, ettei Äijä-koira ja Aki Huhtanen ainakaan ohjelmatietojen mukaan ole enää mukana ohjelmassa. Mutta onhan tuossa toki ihan hyvä kattaus ja katso231755Sofia paljasti olleensa sängyssä julkkismiehen kanssa
Tuskinpa tuo ketään yllättää.681521Iskeekö Venäjä Suomeen?
Mitä mieltä ootte iskeekö Venäjä Suomeen? Pelottaako teitä miten tässä käy? Mä tunnustan että mua pelottaa. Mun äiti sanoi aikoinaan että Venäjältä3341405Vain idiootti ei tajua että USA räjäytti kaasuputken
Tavoitehan oli tuhota Saksan ja EU:n talous.3651260- 901157
Taidat muija vieläkin elätellä toiveita
Siitä, että ottaisin suhun yhteyttä. Mun aivopuolikkaat on laskeneet jo kaikki potentiaaliset syy-seuraus tulemat siitä.581147