Totta, miksi mustat surisivat yhdenkään

12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aiheesta surisevat. Britit rakensivat ko. mantereelle mm. satamat ja rautatiet.

Äänestä
  • No noista ei ollut paikallisille koskaan paljoakaan iloa. Evoluutioteorian mukaan valkoihoiset Britit käyttivät valtaansa kunnes jotkut mustaihoiset johtajat pääsivät valtaan ja imitoivat Neuvostoliiton hallintomuotoa

    Äänestä

  • "Britit rakensivat ko. mantereelle mm. satamat ja rautatiet."

    Sillä logiikalla, surisivatko Suomalaiset Putin kuolemaa? Leninhän kai antoi Suomelle jonkinlaisen "itsenäisyyden"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No noista ei ollut paikallisille koskaan paljoakaan iloa. Evoluutioteorian mukaan valkoihoiset Britit käyttivät valtaansa kunnes jotkut mustaihoiset johtajat pääsivät valtaan ja imitoivat Neuvostoliiton hallintomuotoa

    On käsittämätöntä miten takapajuinen afrikka edelleen on. Kaikki moderni kehitys siellä on vain ja ainoastaan eurooppalaisten aikaansaannosta. Näiden multilisääntyjien olisi aika kiittää eurooppalaisia modernin elämäntyylin lahjasta(ja siitä että ovat edes hengissä enää). Kumma kun eivät soimaa omia heimoveljiään jotka tapattivat ja orjuuttivat omiaan alkuhistorian alusta asti ennen kuin yksikään "valkoinen" edes käppäili siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No noista ei ollut paikallisille koskaan paljoakaan iloa. Evoluutioteorian mukaan valkoihoiset Britit käyttivät valtaansa kunnes jotkut mustaihoiset johtajat pääsivät valtaan ja imitoivat Neuvostoliiton hallintomuotoa

    Kyllä junaradoista OLI paikallisille SUURTA iloa. Ne mahdollistivat kaupankäyntiä ja auttoivat suuresti henkilö- ja tavarakuljetuksissa! Osa radoista on käytössä yhä vielä!

    Nyt kiinalaiset rakentavat Afrikassa lisää rautateitä! Kenties stallarin on helpompi EDES NE hyväksyä?

    Äänestä

  • Britit rakensivat Rhodesiaan maatalouden kastelujärjestelmän. Ja sen jälkeen pumput ja putkistot varastettiin ja nyt sitten näännytään nälkään kuivuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Britit rakensivat Rhodesiaan maatalouden kastelujärjestelmän. Ja sen jälkeen pumput ja putkistot varastettiin ja nyt sitten näännytään nälkään kuivuudessa.

    Putkien varastaminenko on syynä sateiden loppumiseen ? Pelkät putket eivät paljon auta jos vettä ei ole.

    Äänestä

Niin, eihän kehitys ja sivistys ole yhtään tärkeää varsinkin kun muut sen tuovat tullessaan. Mutta mitäpäs "gibs me dat" primitiivit tuosta ymmärtäisivät:)

Äänestä

Tuhansista miljardeista dollareista kehitysapuna Afrikkaan vuosikymmenten aikana ei ole ollut maanosalle mitään hyötyä. Ainoat hyötyjät ovat organisaatiossa työskennelleet korruptoituneet businessjohtajat. Kehitysapua vaatineet ja siihen panostaneet ovat sentään saaneet hyvän mielen ja omantunnon. Lähetyssaarnaajat aikoinaan pienine budjetteineen olivat ainoita sivistyksen ja demokratian tuojia tähän rikkaaseen, mutta pimeään maailman kolkkaan.

Äänestä
  • ------Ainoat hyötyjät ovat organisaatiossa työskennelleet korruptoituneet businessjohtajat. ----

    Sitähän lännessä on juur haluttukin, voidella johtajisto rahalla myötämieliseksi lännen jatkamalle riistolle ja ryöstölle.

    Äänestä

Kolonialismi oli rikollista.

Mutta nykyisin Afrikan maat ovat itsenäistyneet. Se tarkoittaa, että itsenäiset maat ovat itse vastuussa tulevaisuudestaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

britin kuolemaa ? Mitä hyvää Britannia on Afrikassa saanut aikaan ?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntijan-poyristyttavat-lausunnot-kuningattaresta-kuohuttavat-englannissa-miksi-mustien-pitaisi-surra/8509152#gs.b9hg9l

Komppaan tämän linkin puhujaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu