Sitouttamattomuuden porsaanreikää tukkimaan

"Päiväkoteja ja kouluja alistetaan evankelis-luterilaisen kirkon markkinoinnin ja lähetystyön alustaksi, vaikka tunnustuksellinen uskonnonharjoitus, kuten jumalanpalvelukset ja aamuhartaudet, eivät kuulu varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen lakisääteisiin tehtäviin. Opetussuunnitelman ja varhaiskasvatuksen perusteiden mukaan opetuksen ja kasvatuksen tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”."
Hyvä kysymys:
"Miten on mahdollista, että oikeusvaltiossa tästä huolimatta peruskoulujen ja päiväkotien vuosisuunnitelmiin ja päiväohjelmiin liitetään noita uskonnollisia tilaisuuksia?"

Paperilla Ylikosken kuvat ovat liian pieniä, tekstiä lyhykäisemmäksi ja naamaa pitkulaisemmaksi niin loksahtaa paikoilleen, leuka jne

Kaikki vapaa-ajattelijain jutut toimii paremmin paperilla.

Taistolais setalais voimalehtiläisyyteen/suuteen tai saveen sitoutunut va-liitto höpisee vähän samaan tyyliin tekosyitä kuin teboilkauppiaat eimeolla syyllisiä ja eimeidän protestimihinkään vaikuta

Nyt teboilkauppiaista toivottavasti päästään sillä 9. lokakuuta voimaan tulee EU:n pakoteasetus, joka määrää, etteivät kunnat ja valtio saa enää hankkia mitään yrityksiltä, jotka ovat yli 50-prosenttisesti venäläisessä omistuksessa kiten Teboil

Tämä on hyvä veto. Miten on mahdollista? Koska voimme, niinkö?

>>>"vapaa-ajattelijat"<<<

vapaasti saa ajatella ilman vapaa-ajattelijoita.

Asetuksen tekstiä ei voi pahimmalla/parhaalla tahdollakaan tulkita niin, että se antaisi luvan jumalanpalveluksille kouluaikaan, koska asetus puhuu yhteisistä tilaisuuksista.

Tästä ei ole ollut juurikaan puhetta, tästä asetuksesta. Tärkeä nosto.

Tiettävästi kirkollisen työn porsaanreikänä lakien ja opetussuunnitelmien linjausten kiertämiseen on käytetty peruskouluasetuksen 3. pykälän lopussa olevaan momenttia: ”Osa työajasta saadaan käyttää työelämään tutustuttamiseen sekä lukuvuoden päättäjäisiin ja muihin yhteisiin tapahtumiin.”

Nuo ”muut yhteiset tapahtumat” ovat koulujen työsuunnitelmissa voineet olla käytännössä aika lailla mitä vaan, juhlia, konsertteja, leirikouluja, retkiä, taksvärkkiä, urheilukilpailuja, lasketteluretkiä, ulkomaanmatkoja ynnä muita sellaisia. Tuohon on sitten katsottu mahtuneen jumalanpalveluksetkin. Tulkinta on väärä, lain kiertämistä.

Paras ratkaisu uskonnollisten tilaisuuksien aiheuttamaan kahden rinnakkaisen tilaisuuden ongelmien ”loputtomaan suohon” on yksinkertainen: todeta uskonnollisten tilaisuuksien kuuluvan koulu- ja tarhapäivien ulkopuolelle. Opetushallitukselta on täysi syy odottaa nyt tällaista ohjetta.

Kunnissa voidaan jo nyt päättää, että uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia ei liitetä koulujen lukuvuoden ja päiväkotien toimikauden ohjelmaan. Koulu- ja päiväkotikohtaiset päätöksetkin ovat säädösten valossa jo nyt mahdollisia.

Rehtorit, hävetkää, jos olette kirkon agentteja.

Sitouttamattomuus on säädetty päiväkoteihin ja kouluihin, lukioihinkin.

Selkeintä olisi Opetushallituksen ryhdistäytyminen. Kuntakin voi päättää itsenäisesti.

Tämä ei miellytä meitä kirkollisia. T. Antivapari

Tiukkaa, haastavaa tekstiä. Ei kuitenkaan tiukkapipoista, koska vain jo olevia lakeja ja asetuksia perusteena.

Kannatettavia ajatuksia. Osin uutta ajattelua.

Va-liitolle sitoutumattomuus tarkoittaa woken persaanreikää pridesonnassa

Jumis-koulut vapaaksi kirkko-jumista.

Juurikin näin. Muutoksen aika.

En ole tiennyt, että tuota asetusta on käytetty jonakin perusteluna. Salattuna, koska ei kestä päivänvaloa.

Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen välissä on esiopetus.

Just niinku mun suustani! Hyvin sanottu.

Sitouttamattomuusperiaatteeseen on nskerrettu porsaanreikä evl jumalanpalveluksillr koulupäivään.

Kahden rinnakkaisen tilaisuuden malli ei toimi.

Leimautumista ei voi estää, eikä leimaamistakaan, jos oppilaat jaetaan kahtia kirkon tilaisuuksien takia.

Tällä porsaanreikää ei valitettavasti tukita: https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/Ohje_perusopetuksen_uskonnon_ja_elämänkatsomustiedon_opetuksen_sekä_esiopetuksen_katsomuskasvatuksen_järjestämisestä_sekä_yhteisistä_juhlista_ja_uskonnollisista_.0901a0b580d00f51.pdf

OPH suojelee kirkon etuoikeuksia.

Johdonmukainen perusvaatimus. Ei estä säätöjä.

Peruteeton suosiminen on syrjintää, epäyhdenvertaisen etuoikeus

Juuri näin, kahden tilaisuuden mallilla ryömitään suossa.

Päälinja ja sivureformit. Tavanomaista politiikassa.

OPHn ohjeissa ei ole mitään juridisia perusteluja yhden uskonnonbjumalanpalvelustwn koulupäiviin liittämiseen.

Niin, lain ja asetuksen näkökulmasta kyse on porsaanreiästä.

Kunnat pohtimaan asiaa ihan kunnolla.

Koulu jos ei tuki, pitää ihmisten vaan itse sanoa, että ei käy.

Miten saidi kunnat heräämään. Silmät avattua?

Ei ehtinyt vaikuttaa OPH:n päätöksiin, sillä lehti tuli 19.9. samana päivänä kuin tuo päätös on päivätty.

Samana päivänä kun lehti tuli, julkaistiin OPH:n päivitetty, heikosti päivitetty ohje.

On se kumma että joku voi kävellä lain ja asetuksen jacopetussuunnitelman yli.

Perustuslakivaliokunta on tutkinut perusopetuslain ja perustuslainmukaiseksi havainnut.

On siellä kuitenkin tämä: ”Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia.”

Päätösvalta on nyt kunnilla. Se voisivat soveltaa suoraan lakia,. asetusta ja opetussuunnitelmaa.

Ylikoski koittaa toisesta kulmasta tänään 1.10. Helsingin Sanomissa.

Ihan oikein. Niin sitä pitää.

Evl tehdasasetukset pois.

Vaikka esitetty tavoite ei toteutunut OPHn ohjeissa, tavoite voidaan toteuttaa kunnissa ja kouluissa.

Laita paperit sinne mihin aurinko ei muutenkaan paista.

Koulujen uskonnollisista tilaisuuksista luopumiseen

Kun kirkon jäseniä on enää alle 50 prosenttia vantaalaisista (VS 24.9.), on syytä tarttua Opetushallituksen juuri päivitettyihin ohjeisiin (19.9.2022) kouluille: ”Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia.”

Käytännössä luovuttaisiin evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien tarjoamista kirkkojumalanpalveluksista ja hartaustilaisuuksista, joille pitää järjestää rinnakkaista ei-uskonnollista ohjelmaa. ”Tähän ratkaisuun tulee päätyä myös silloin, kun esimerkiksi koulun tilat tai henkilöstöresurssit eivät käytännössä mahdollista järjestää uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia taikka niille vaihtoehtoista ohjelmaa lakien ja näiden ohjeiden mukaisesti.”

Jos näitä tilaisuuksia kuitenkin olisi, ohje velvoittaa huolehtimaan, ”ettei uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistumisesta tai osallistumatta jättämisestä aiheudu oppilaalle leimautumista tai muita haitallisia seuraamuksia” ja varmistumaan siitä ”ettei oppilaiden yhdenvertainen kohtelu vaarannu ja ettei leimautumista aiheudu".

Kysyn, onko leimautumisen välttäminen mahdollista, jos perheitä velvoitetaan lastensa kautta ilmaisemaan suhtautumistaan uskonnolliseen tilaisuuteen tai sen vaihtoehtoon. Velvoite uskonnollisen tai uskonnottoman vakaumuksensa vastentahtoiseen paljastamiseen rikkoo arkaluotoisen tiedon yksityisyyden suojaa; Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan julkisen vallan ei tulisi siihen velvoittaa aikuisiakaan.

Kouluissa rehtorien ja opettajien työ helpottuisi, kun kahden rinnakkaisen tilaisuuden ohjelman laatimisen, siitä tiedottamisen, toteuttamisen, oppilaiden ja jakamisen ja valvonnan aiheuttama ylimääräinen työ jäisi pois. Koulu voisi keskittyä lain mukaisiin tehtäviinsä.

Kirkon uskonnollisten tilaisuuksien siirtäminen koulupäivien ulkopuolelle ei ole uskonnonvapauden vastaista. Kirkolla samoin kuin muillakin uskonnollisilla yhdyskunnilla on vapaus tilaisuuksiensa järjestämiseen ja tarjoamiseen iltapäiväisin, iltaisin ja viikonloppuisin.

Opetushallituksen ohjeissa vinkataankin: ”Koulu voi sopia, että oppilaille ja näiden huoltajille tiedotetaan mahdollisuudesta osallistua vapaa-aikana uskonnollisten yhdyskuntien järjestämiin tilaisuuksiin.”

Toki koulun ulkopuolisista uskonnollisista ja ei-uskonnollisista tapahtumista tiedottamisen pitää olla kohtuuden rajoissa, sillä koulujen tehtäviin ei kuulu markkinointialustana toimiminen.
Vantaan Sanomiin lähetetty

Evl tehdasasetukset ovat jo koulujen Visma-järjestelmässä.

Tiedepohjaisen opetuksen puolesta tässä siis ollaan.

Tiedeperustainen ops kunniaan.