Paperiliiton uhoamisessa ei ole enää kyse (jos on koskaan ollutkaan) eduista ja niiden menettämisestä.
Kyse on voimannäytöstä, työnantajalle ei saa antaa missään asiassa periksi. Kun työnantaja sitten uhkaa työsululla, niin SAK:laisten on pistettävä paremmaksi, ja eikun yleislakko pystyyn!
Järjenkäyttö olisi sallittua myös vasemmistopiireissä. Tuollaista helvetin öykkäröintiä ei tarvitse kenekään sietää.
Se tuntuu olevan ihan ok, jos duunarit on lakossa, mutta jos työnantaja laskee, että on taloudellisesti viisainta pitää esim paperikoneet pysähdyksissä, koska tuotantorauhasta ei ole varmuutta, niin se lasketaan heti työnantajan uhoamiseksi, ja kapitalistiseksi riistoksi. Suomen saa pysäyttää ja laittaa polvilleen vain duunarit.
Kyse on voimannäytöstä, työnantajalle ei saa antaa missään asiassa periksi. Kun työnantaja sitten uhkaa työsululla, niin SAK:laisten on pistettävä paremmaksi, ja eikun yleislakko pystyyn!
Järjenkäyttö olisi sallittua myös vasemmistopiireissä. Tuollaista helvetin öykkäröintiä ei tarvitse kenekään sietää.
Se tuntuu olevan ihan ok, jos duunarit on lakossa, mutta jos työnantaja laskee, että on taloudellisesti viisainta pitää esim paperikoneet pysähdyksissä, koska tuotantorauhasta ei ole varmuutta, niin se lasketaan heti työnantajan uhoamiseksi, ja kapitalistiseksi riistoksi. Suomen saa pysäyttää ja laittaa polvilleen vain duunarit.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ai nyt on paperiliitto uhoamassa?
Eikös se ollutkaan paperialan työnantaja Metsäteollisuus r.y joka ilmoitti ajavansa työehtojen heikennykset lävitse vaikka väkisin.
Voiman näytöstä. Kumpi on mediassa uhonnut enemmän, metsäteollisuus r.y vai paperiliitto.
Kumpiko osapuoli on aiheuttanut työnseisauksia?
Työnantaja keskeyttämällä palkan maksun vai työntekijät jotka palkan maksun keskeydyttyä ovat poistuneet työpaikoiltaan? Pohdippa hetki tuota.
SAK ei ole ilmoittanut yleislakkoa, asiaa on vasta herkittu ja kyllä jos totta puhutaan niin olisi SAK:kin aika herätä hetkeen josa ollaan.
EK on murtamassa suomalaista hyvinvointi yhteiskuntaa.
SAK:n Matti huutolan mukaan yleislakko on epätodennäköinen vaihto ehto. (Lähde: ylen uutiset, puhelinhaastattelu uutisissa)
Haluaisitko itse että:
- työnantaja määräisi milloin ja miten pitkään pidät kesälomasi
- sairaslomasta 2 ensimmäistä päivää olisi karenssia ja ainostaan TA:n hyväksymän lääkärin antama sairasloma todistus kelpaisi
- Ta:lla olisi mahdollisuus teetättää 13 tunnin työpäivää halutesaan
- Ta:lla olisi halutessaan oikeus teetättää työtä myös jouluna ja juhannuksena
Nuo nyt alkuun, lisää sieltä kyllä keksitään.
Öykkäröintiä??
Paperiliitto oli jo alusta alkaen menossa TUPO:n mukaisesti mutta tämä ei kelvannut TA:lle, jos tässä pitää katsellä öykkäröintiä niin käyppä tuolla sivuilla lukemassa mitä siellä kirjoitellaan. http://www.forestindustries.fi/
Sieltä sitä löytyy öykkäröintiä.
Kyllä paperi- ja sellutehtaissa on työrauha jos TA ei keskeytä palkanmaksua. Tämä vain on niin vaikea asia käsittää joillekkin.
Tilaa vaikka sanomalehtiä ja lue niitä ja muista edes joskus kysyä että, MIKSI NÄIN ON?
Tähtinen saattaa tuntua pahalta ihmiseltä vasemmistoaatteen sokaisemin silmin, mutta mielestäni on ihan oikein lopettaa palkanmaksu, jos ei kerran työhalukkuuttakaan ole vastapuolella.
Ei nuo työnantajan vaatimukset mitään kohtuuttomia ole. Varsinkaan jos mietit, että vaihtoehtona voi olla se, että jonain aamuna ei tarvitse lähteä töihin ollenkaan, enkä nyt tarkoita lakkoa vaan työttömyyttä suomalaisen teollisuuden ulkomaille muuton takia.
Jaa että minulla on jo vasemmiston jäsenkirja taskussa. Ihan vain mieltä virkistäväksi tiedoksi että eipä ole tähän päivään minulle ilmennyt minkäänsortin poliittiista kantaa.
Tähtinenkö paha? Ei välttämättä mutta tuo asenne jolla hän on esiintynyt medioissa ja yksipuoliseen tapaansa esittänyt vain omia (suuhun työnnettyjä) esitelmiään ja hokenut "laiton lakko laiton lakko" on väärä ja kuvaa vain tyrannimaista asennetta joilla TA on lähtenyt neuvotteluihin asenteella "vain meidän ehdotus on kelpaava".
Työhalukkuudesta.
Oletko tietoinen miksi TA on lopettanut palkanmaksun tehtailla, eli ns. jalkauttanut työntekijänsä. Miksi joillakin tehtailla on jalkautettu työntekijöitä? Miksi tehtaita on jouduttu ajamaan alas ja alasajon seurauksena työntekijät on jalkautettu?
Kyllä se on niin että työhalukkuutta on tehtaan työntekijöissä ihan riittämiin mutta työn teettämisen halukkuutta ja riittävän työvoiman määrän pitämisessä tehtaissa niin ei taida kovin kummoisesti löytyä halukkuutta tähän TA:n piiristä.
Sitäpaitsi, tähän on turhaa laittaa yleistävää stereotyyppistä käsitystä valvomoissa pullamössöä syövistä "paperitiikereistä". Käyppä tutustumassa tehdastyöhön niin aukeaa silmät sinullekkin. Ai niin, sinähän tietysti jo tiedätkin mitä TYÖ on.
Sitäpaitsi, jos Suomesta todella oltaisiin viemässä tehtaita ja tuotantolaitoksia pois niin minkä vuoksi tänne rakennetaan 5. ydinvoimala juuri turvaamaan teollisuuden energiatarpeita ja 6. voimala on suunitteilla?
Ettei olisi niin että juuri TA on huomannut että globaalissa taloudessa parhaiten pärjäävät ne joiden tuotantolaitokset ovat rakennettu vakaiden olojen(kuten Suomi) maihin joissa ei ole suuria riskejä levottomuuksista ja kansan nousuista.
Kustannuksia voidaan supistaa ja tuotanto tehostaa, mutta on väärin tehdä se työntekijän oloja heikentämällä tai teettämällä kohtuutonta työmäärää yhtä työntekijää kohden, alasta riippumatta. Tästä lienemme yhtämieltä ellet sitten ole orjuuden kannattaja.
Kait luit että IMD:n mukaan Suomi on 6:lla sijalla maailman tuottoisimmista maista.
Lisää tällaisia.
Kiitos.
>Tähtinenkö paha? Ei välttämättä mutta tuo asenne jolla hän on esiintynyt medioissa ja yksipuoliseen tapaansa esittänyt vain omia (suuhun työnnettyjä) esitelmiään ja hokenut "laiton lakko laiton lakko" on väärä ja kuvaa vain tyrannimaista asennetta joilla TA on lähtenyt neuvotteluihin asenteella "vain meidän ehdotus on kelpaava".
Jumalauta, eikö sama päde ihan Paperiliiton Ahoseen? Ainoa mikä kelpaa, on aina ollut se työntekijäpuolen tavoite, ja siihen on työnantajan ja palkanmaksajan ollut suostuminen. Nyt kerrankin Metsäteollisuus tuntuu päättäneen, että kun kerran heillä on päätäntävalta siitä, että miten toimitaan, niin he myös käyttävät sitä valtaa. Kukaan ei voi väittää, että työnantajakaan mikään riistäjä olisi. Yritystoiminta nyt vaan sattuu olemaan sellaista, että siinä haetaan voittoja, eikä tehdä hyväntekeväisyyyttä.
Lainaus Allun tekstistä.
>>
Jumalauta, eikö sama päde ihan Paperiliiton Ahoseen? Ainoa mikä kelpaa, on aina ollut se työntekijäpuolen tavoite, ja siihen on työnantajan ja palkanmaksajan ollut suostuminen. Nyt kerrankin Metsäteollisuus tuntuu päättäneen, että kun kerran heillä on päätäntävalta siitä, että miten toimitaan, niin he myös käyttävät sitä valtaa. Kukaan ei voi väittää, että työnantajakaan mikään riistäjä olisi. Yritystoiminta nyt vaan sattuu olemaan sellaista, että siinä haetaan voittoja, eikä tehdä hyväntekeväisyyyttä.
Miksi on vaikea hyväksyä esim. työpaikkalääkärin pakollista käyttämistä?
Läheltä seuraavana tiedän, että moni sairausloman hakija kiertää niin monta lääkäriä, että joku antaa sen loman.
Eli kyse ei edelleenkään mielestäni ole kohtuuttomista vaatimuksista työnantajan taholta, vaan siitä, että SAK:laiset haluavat saada näyttää työnantajalle kuka nykyään määrää.
Kuumetta oli ollut 38 4-5 päivää, menin työterveysasemalle perjantaina, en päässyt lääkärille mutta s-hoitaja mittasi kuumeen
ja 2pv sairaslomaa ja sanoi että maanantaina
takaisin jos kuume jatkuu, maanantaina takaisin
kuumetta edelleen 38, s-hoitajat levittelivät
käsiään seuraavat vapaat ajat lääkärille neljän
päivän päästä! PERKELE, KUN OLISI HETI MENNYT
YKSITYISELLE TAI TERVEYSKESKUKSEEN OLISI SAANUT
SEN ANTIBIOOTTIKUURIN HETI.
Mielestäni työteveyshuolto pitäisi ensimmäisenä ulkoistaa, tehotonta touhua!
Ehei. Ei mitään saa ulkoistaa. Kaikki tehtaalla käytettävä pitää tehdä paperiliittolaisten voimin. Kohta pitää varmaankin perustaa tehtaille oma navetta kun ruokaloissa käytettävän maidon tuotanto on ulkoistettu.
Tähtinen on asetti ennakkoehdoksi sopimuksen
synnylle että paperiliitto hyväksyy KAIKKI Tähtisen heikennykset, jos tässä joku öykkäröi
se on Mr Tähtinen ja sinä Allu.
Se yhdistettynä suureen parjauskampanijaan
jonka Metsäteollisuus ry käynnisti mediassa
jo syksyllä on saaneet kaikki takajaloilleen
puoluekannoista riippumatta!
Tähtinen on tullut helvetin kalliiksi tälle maalle
ja luultavaa on että Tähtinen joutuu ruuvaamaan
Mannerheimin kuvan pois kohta entisen työhuoneen seinältä.
Muistan hyvin kaksi kysymystä sadoista soveltuvuustestistä työhaussa:
1. Luetko suurmiesten elämänkertoja
2. tuntuuko että vanne kiristää päätäsi
Kun miettii noita kysymyksiä ja Mr Tähtisen persoonaa HMMM!
Kiristääkö vanne päätäsi Allu ?
Pankkivirkailijat oli joskus arvostettu ammattikunta, ei meitä auttanut vaikka
suurin osa meistä oli kokoomuksen jäseniä
kokoomuksen johdolla meidät nöyrytettiin ja
lyötiin!
Kaikille työntekijöille: pitäkää pintanne!