Iloisesta ja terveestä kodista vietiin lapsemme ja nyt en tapaa häntä enää sosiaalityöntekijän henkisen väkivallan takia. Poikani on estetty elämästä sukunsa kanssa ja meidät on pahoinpidelty. Verrattuna lähtötilanteeseen nyt ollaan huonommin. Syynä on se, että kun muiden tilanteessa sosiaalilautakunta väittää, ettei vanhempi kykene tunnistamaan sairauttaan, niin heistä minä en kykene tunnistamaan kyvyttömyyttäni varhaiskasvatukseen. Lapsenhoito ei ole sama kuin varhaiskasvatus, jossa pätee monta eri auktoriteettia, lastensuojelu, neuvola ja koulu. Voin kyetä lapsenhoitoon, mutta en muka kykene varhaiskasvatukseen. Minulle tekaistuja sairauksia he eivät kuitenkaan peru ja ole vain rehellisiä. Ne tekaistiin heidän tahtotilansa toteuttamiseksi tottelemattomuuteni takia ja poikani vieminen oli välikappale minun ja auktoriteettien valtataistelulle. Kieltäydyin tottelemasta useita varhaiskasvatusauktoriteetteja. Varhaiskasvatusajatteluni on parempi kuin lastensuojelun, neuvolan ja koulun ajattelu enkä totellut heitä. Se eroaa heistä enkä totellut. Minut on tuomittu tästä syystä menettämään ainoa poikani ja oikeuteni olla lapsenkasvattajana enää koskaan.
Vastaukset 8
- Anonyymi
Itse olen sossujen, työkkärin ja muiden "auttajien" jälkeen aina henkisesti ja taloudellisesti huonossa jamassa kuin ennen heitä. Jännää miten yhteiskunta ei tajua tätä.
- Anonyymi
Joo meillä on ihan saman juttu.
- Anonyymi
juohiuhu iu uhhiu hui
- Anonyymi
Vaikeita asioita aina tälläiset.
Sitten on niin ettei sairauksia tekaista mitenkään, ne huomataan ihmisen
Käyttäytymisessä
Aina kun tälläistä tapahtuu niin miksi valittajat pitää aina itseään viattomana. Sillä normaalisti kun ottaa asian puheeksi niin ei syytetä vaan yhtä puolta vaan setvitään molemmille puolin asiat .
Joten yksipuolinen selostusta ihmisistä jotka nyt muka tekaisee sairauksia m ei ole mitenkään asiallista , ja nykyään katsotaan että lasten on saatava samat ehdot elämässä kun muillakin lapsilla, siksi usein otetaan huostaan , jos nähdään ettei näin ole.
Parasta mitä voi tehdä näissä asioissa on oman itsensä tutkiminen ja silloin huomaa omatkin virheensä .ja kun suostuu hoitoon mitä tarjotaan niin osoittaa jo siinä että on halukas yhteistyöhön virastojen kanssa, tie terveyteen on että ymmärtää syyt ja seuraukset näissä asioissa , se ei tarkoita ” tottelemista” kuten niin ilmaisitm vaan oman itsensä ymmärtämiatä ihmisenä joka ei voi hyvin - Anonyymi
Lapsellista! Aloittajahan on ihan lapsen tasolla itsekin. Miten tuollainen voisi huolehtia lapsen hyvinvoinnista?
- Anonyymi
Aloittaja on älykäs ja oikeassa monissa väitteissään.. hän osaa analysoida ja kritisoida yhteiskunnan toimintaa ulkopuolisen silmin, tasolla jolle suurin osa ei koskaan pääse.
Totuus on että yhteiskunnassa on irrationaalisia normeja ja eri yhteiskunnan osat ovat suvereeneja diktatuureja.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 51861
Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?
Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍90818Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle
Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust15696Vappu Pimiä lataa suorat sanat TTK-lähdöstään - Yksi asia elämässä muuttui pysyvästi
Vappu Pimiä astui pois Tanssii Tähtien Kanssa -juontajan pallilta viime syksynä. Pimiällä oli pitkät perinteet TTK:ssa,2664Vain elämää: Silmiinpistävä muutos heti ekassa jaksossa - Onko tämä hulppeampi kuin entinen?
Vain elämää on totuttu näkemään Hirvensalmella sijaitseva Satulinna. Uudella kaudella kuvauspaikka muuttuu Calliolaksi.1564- 56541
- 70533
Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?
Tällaisen kuvan saa, kun tästä aiheesta tekee aloituksia: aina luullaan, että "ahdisteluhysteriaa" kritisoiva mies on it184529- 60503
Sinulle jota kaipaan!
Tunnen sinua kohtaan jotain, mitä en enää osaa selittää pelkällä ihastumisella. Se on kiintymystä, kaipuuta, romanttista24496