Apulaispormestari Razmyar(sd) (Afgaani) aikoo mullistaa Stadin koulurajat!
Aikooko myös pakkosiirtää ihmisiä omistusasunnoistaan turvalliseksi luokitelluilta alueilta maahanmuuttoghettoihin?Elämme jännän aikoja.
Vai, millä logiikalla afgaanilta onnistuu moinen koulurajojen siirto?
Vai alkaako taxiralli Vuosaaresta Lauttasaareen?
Ainoa keino on, että rajat jo suljetaan tänne tulevilta elintasoloisilta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009054728.html
Aikooko myös pakkosiirtää ihmisiä omistusasunnoistaan turvalliseksi luokitelluilta alueilta maahanmuuttoghettoihin?Elämme jännän aikoja.
Vai, millä logiikalla afgaanilta onnistuu moinen koulurajojen siirto?
Vai alkaako taxiralli Vuosaaresta Lauttasaareen?
Ainoa keino on, että rajat jo suljetaan tänne tulevilta elintasoloisilta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009054728.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Afganistanissa on varmasti hyötyä apulaispormestarin taidoista koulumaailmaan.
Lauttasaari on hyvä paikka asua, siellä hermo lepää.
Näitä "päättäjiä" Stadissa löytyy jotka ovat tulleet valmiiseen pöytään paskasia ajatuksiaan vääristä kulttuureistaan jakamaan.
Näitä"päättäjiä" löytyy ympäri Suomen vihervassarikupan vaikutuksista johtuen.
Inkluusio johtuu siitä että Suomen valtio alkoi velkaantua 90-luvun laman aikana ja peruskoulun rahoituksesta alettiin leikata. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta (opetuministerinä kokoomuksen Riitta Uosukainen) aloittivat leikkaukset mitkä johtivat eritysluokkien lopettamiseen.
...nyt siis esim. yksi koulu jossa kymmenen leikkii puukkohippaa.
Uudistuksen jälkeen esim. viisi koulua jossa kaksi leikkii puukkohippaa.
Tai kymmenen koulua joissa yksi puukottelee kaikkia muita.
Razmyar puhuu nyt kyllä ihan asiaa. Hän arvostelee Suomen kouluissa sovellettua ajatussuuntaa, inkluusiota, joka voi olla suurin syy siihen miksi Suomen koulujen taso on kärsinyt romahduksen.
Suomi oli ennen koulutuksen mallimaa, nyt ollaan ongelmamaa. Pahiten ongelmat ilmeisesti tuntuvat Helsingissä. Inkluusio kuuluu niihin kiilusilmäisen liberaaliuden ajatusmalleihin, missä ideologia asetetaan käytännön tarpeiden edelle.
Kiilusilmäinen liberaalius on aiheuttanut paljon pahaa demokraattisessa maailmassa ja erityisesti Suomessa. Kiilusilmäinen liberaali kasvatusmalli on aiheuttanut isoja ongelmia nuorten aikuistumiselle ja se on myös inkluusion muodossa synnyttänyt kouluissa ilmiöitä, joita Razmyar ja opettajat suorasanaisesti kutsuvat kaoottisiksi.
Inkluusio tarkoittaa, että oppilaat, joilla on pahoja ongelmia ja jotka tarvitsisivat erityisopetusta ja tukiopetusta on väkisin pantu samoihin kouluihin ja luokkiin kuin normaalit ja lahjakkaat oppilaat. Tulos: oppimisongelmaiset eivät opi ja normaalien sekä lahjakkaiden oppiminen vaikeutuu kun opettajat eivät voi keskittyä opettamiseen vaan heidän täytyy pitää edes jonkilaista järjestystä luokissa.
Oppilaiden ongelmat voivat johtua vammaisuudesta, kotioloista tai kulttuuritaustasta. Viimeksimainittu tarkoittaa maahanmuuttajataustaisten huonoa kotoutumista, joka liittyy kiilusilmäisten liberaalien ajamaan suureen tavoitteeseen eli monikulttuurisuuden edistämiseen.
Koska kiilusilmäiset liberaalit leimaavat oikopäätä monikulttuurisuuden vastustajat rasisteiksi niin oikeastaan vain Razmyarin kaltainen mamutaustainen demari voi turvallisesti arvostella kiilusilmäiseen liberaaliuteen kuuluvaa inkluusiota. No, opettajien ja koululaisten kannalta on hyvä että edes hän voi niin tehdä. Razmyar on siis ihan oikealla asialla.
Razmyar sanoo tuossa jutussa, että on oppilaita, jotka ovat elämänsä aikana pitäneet kädessään enemmän puukkoa kuin kynää. Rohkea nainen, kritisoinut myös hallitsematonta maahanmuuttoa. Kantasuomalaisen näin suoria sanoja ei julkaistaisi.
Ei julkasta ja jos julkastas niin nazima ja sen kannatajat huutelisi että persu on rasisti.
Jos joskus yritti kirjoittaa johonkin isoon mediaan mielipide palstalle tästä asiasta, niin tätä mielipidekirjoitusta ei julkaistu. Ja nyt HS tekee tästä asiasta ison jutun. Mikä on siis muuttunut.
Saako tästä asiasta tämän jutun jälkeen kuitenkaan muut puhua kuin Razmyar.
Kielletäänkö tämä ongelma, jos muut kun Razmyar yrittää tästä puhua.
Kouluongelmien syynä on opetuksen keskittäminen suuriin yksiköihin. Pienissä kouluissa on vähiten häiriötekijöitä.
Tuo takaa vain sen että jos on vielä kouluja missä ei ole paljoa ongelmia niin kohta on niissäkin paljon ongelmia.
Loputkin maksavat asiakkaat lähtee stadista jos lapsia aletaan laittamaan mihin tahansa kouluun. Nimenomaan kilpailu siitä pääseekö johonkin kouluun todistuksensa perusteella on se, miksi ihmisillä on tavotteita.
"Razmyarin mukaan poliitikoilta puuttuu usein rohkeus epäsuosittujen päätösten tekemiseen. Sellainen on varmasti oppilaiden lähikoulun määrittelevän koulupiirijaon muuttaminen. Kaupunkilaisten kannattaa varautua siihen, että lähivuosina rajoja piirretään uusiksi paitsi maantieteellisillä, myös sosioekonomisilla perusteilla."
KOMMENTTI: Ilmeisesti tässä mallissa ajatus on, että jos nyt on kolme levotonta koulua ja seitsemän normaalia, niin porukkaa ohjataan siten, että kaikissa kouluissa on levotonta ainesta. Sen lopputuloksena on 10 puolilevotonta koulua. vai miten se meni.
PS ei soppa siitä parane, että osa mädistä potuista siirretään eri kattiloihin, vaan siitä, että ne kaikki poistetaan keitosta.
>>Aikooko myös pakkosiirtää ihmisiä omistusasunnoistaan turvalliseksi luokitelluilta alueilta maahanmuuttoghettoihin?<<
Mikä kysymys tuo nyt oli???
Niin tehdään väen vaihtoa vältetään segregaatiota.
Täällä Peräpohjolan pohjoiskoreassa kaikki vaan on mahdollista.
Ei kannettu vesi kaivossa (vesipäässä) pysy.
äo.t ovat kaukana toisistaan suomalaisilla fiksuilla nuorilla ja matupennuilla.
get over it!