lyhyempi https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000009066216.html silloin naisella on jämäkkä valta koko talouteen.
Miehen kuuluu olla naista
Anonyymi
2164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei voi kommentoida. Ylläpito estää.
Ei estä. Täytyy käydä siirtämässä tyyppiä :)
Miksi? Miten pituus vaikuttaa taloudelliseen valtaan? Ja miksi kummallakaan pitäisi olla sen kummempi "jämäkkä taloudellinen" valta?
Talous on koti. Et tainnut käsittää koko aloitusta. Siirry syrjemmälle. Next! Seuraava kommentoija.
Ymmärsin kyllä. Miksi?
Lisään vielä yhden kysymyksen ... miten pituus antaa "jämäkän vallan koko talouteen"?
Et ymmärrä mitään. Hölmöilet palstalla päivästä toiseen. Next!
Talouteen on kauaskantoisemmat näkymät,
Pidempi on vaikutusvaltaisempi.
Eli et osaa vastata ja kunhan kirjottelet typeriä. Ok.
Miten niin?
Vastasin jo: et ymmärrä sitäkään. Mene kahvin keittoon.
Korkealta näkee kauas. Oletko koskaan seisonut vuoren huipulla?
Jos olet lyhyt, näet vain Ateenan, mutta toiset näkevät Roomaan asti.
Tiedätkö sinä yhtään mitä talouden näkymillä tarkoitetaan? Ikkunasta ulos katselemista ilmeisesti.
Ymmärrätkö sinä vieläkään, että aihepiiri liikkuu kotitaloudessa?
Emännän avain siis säilytetään ylähyllyllä ja vain emäntä yltää sinne. Vain emännän avaimen kanssa pääsee kellariin, aittoihin, viinakaapille, puhelinkeskukseen, sähköpääkeskukseen ja höyrypääkeskukseen.
Emäntä on vallankahvassa. Mies ei edes tiedä mitä ylimmäisissä laatikoissa on.
Vain emännän avaimella pääsee ulos talosta.
Ei lähre ukko hypylle.
Minun kohdalla miehen pitäisi silloin olla n. 150 cm. Voisimme molemmat kulkea tonttuovesta 😂😂