Miksi ihmeessä nyt pitää muka kuulua johonkin työttömyyskassaan jos on esimerkiksi vakituisessa työsuhteessa julkisella puolella?
Se on ihan turhaa rahanmenoa maksaa jotain proentteja johonkin työttömyyskassaan silloin kun on jossain julkisella puolella töissä.
Se on ihan turhaa rahanmenoa maksaa jotain proentteja johonkin työttömyyskassaan silloin kun on jossain julkisella puolella töissä.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Yksinkö haluat isoa työnantajaa vastaan taistella.
Ei auta työttömyyskassan jäsenyys taisteluissa edes pientä työnantajaa vastaan.
Tämä olikin ihan uutta tietoa.
Kyllä kai minä olen ihan menestyksekkäästi taistellut yksin työnantajaa vastaan. Hyvät korvaukset tuli :)
Työttömyyskassa on eri asia kuin liitto, jos kuulut liittoon ja maksat sen jäsen maksun niin saat ansiosidoinnaista JA erinäisiä palveluita kuten esim lakimies työriidoissa. Mutta jos kuulut työttömyyskassa (esim ytk) niin 100e vuosimaksulla saat vaan jotain pikku etuja ja alennuksia...mutta saat myös sen ansiosidonnaisen.
No, mitä kuvittelet, että satkulla/vuosi vois saada? Palkkaat tietenkin tuomarin -hinta n 300€/tunti?
Oisko se syy se ansiosidonnainen hemmetin älykääpiö.
halvalla ei saa koskaan mitään hyvää.
Mutta jostain saat apuja kun asiat ei aina mene niin kuin tråmssååsså !
Ja jos aioit jossain työtä tehdä niin taatusti tulee alamäkiä ja vielä suurempia ylämäkiä.
Kun joku asia ole mennyt maaliin kuten palkka, useinmiten ja sen oikeellisuus voi olla ihan päin vittua!
YTK:ssa vain n. 100€
Aaria 84€
Samaa mieltä.
Ei esimerkiksi valtiolla tai kunnalla koskaan mitään lopputilejä työntekijöille jaeta, joten aivan turhaa on julkisen puolen työntekijöiden maksaa yhtään mitään johonkin työttömyyskassaan.
Jos ei halua saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta lainkaan, niin silloin ei todellakaan kannata liittyä koskaan minkäänlaiseen työttömyyskassaan.
Juuri noin.
Sen verran on maailmaa ja elämää nähty, että myöskin julkisen puolen työntekijän työsuhde voi päättyä myös työnantajan toimesta. Ei ole eikä tule olemaan kovinkaan erikoista se.
Oli sellainenkin aika, että pankkia parempaa työnantajaa ei ollut. Maailma sitten vain vähän muuttui ja hyvin moni sai lopputilin.
Ei julkisella puolella työnantajat koskaan mitään lopputilejä jakele, jos vain aina olet hoitanut omat hommasi edes jotenkin välttävästi.
Se on sitten eri asia jos olet jotain mokannut tai otat itse lopputilin julkisen puolen hommista.
Ai ei, muistaakseni kuntaliitoksissa sekä kun kunnilta siirtyi nämä "avustukset" kelaan, pistettiin sakkia (työntekijät,ei tietenkään pomoja) jäämään eläkkeelle tai km-tehtaalle.
Vain pikkunilkeistä isoihin kihoihin on kunnat ja valtio varma työpaikka eläkeikään asti ja jälkimmäisessä olevat palkitaan vielä runsaskätisesti.
"Ite tein ja SÄÄSTIN". :D :D :D
Sama täällä.
Mutta ihan sama oletko julkisella tai yksityisellä puolella, jos ja kun lakko tulee ja pyrit rikkuriksi, niin tulet saamaan portilla siankusikäsittelyn.
Talkoo-Taavetti
Sinun pelkkä kova into ei aina kyllä koskaan riitä yhtään mihinkään.
Riippuu ain hyvinkin paljon siitä mihin sitä intoa on kohdentanut kuinka se riittää mihinkin
Onkohan oikeasti mitään rikkuria olemassa joka ei nyt ymmärtäisi että eläminen on kallistunut sähkön lailla maksukyky on koetuksella ja sisämarkkinatkin hiipuu ..alkaa pikku yrittäjät tippuun kun ei menään parturiin , ei osteta palvelua, kun kaikki on lian kallista.
Jos sitä ei ymmärrä ja menee rikkuriksi , tosin onko edes sellaisia töitä mihin tullaan vaan tekemään , ei juurikaan.
Joten niille rikkureille ja myös ei ammattiliittojen jäsenille tässä halutaan ostovoimaa, ei mitään muuta vaikka populistinen oikeistomedia on tähänkin saanut vaalit mukaan, mitä edusta vaikuttaa yhtään mitään nyt käynnissä oleviin työmarkkina neuvotteluihin, oli se minkä värinen vaan.....
Se on todellakin nyt ihan aina todella suurta tyhmyyttä maksaa jonkin työttömyyskassan jäsenmaksut.
Kyllä täysin ammattitaitoinen tekevä duunari ihan aina työtä itselleen jostain löytää. Se on ihan täysin varma asia.
Ei varmaan ole kyse noin itsekkäästä ajattelusta !
Duunarina 42 v kolmekymmentä erilaista irtisanomis YT tä eikä mitään, aina töissä , pari lomautusta jolloin heti kysyttiin takaisin en tiedä miksi?
Mutta omakehua ei juuri kannata täälläkään viljellä.
Muuta liittoon totta kai tulee koulutuksia ja vastuuta muustakin kuin saatana jonkun talon putkien asennuksesta muista ihmisistä työhyvinvoinnista ja tietää mitä kuuluu saada.
Kun niitä henkselin paukuttajia on kaikkialla jotka väittävät saavansa työt että suuremmat palkat osaamisellaan eivätkä tarvi työsuhdeturvaa eikä mitään , hyvä niin mutta marginaalisen asianosaisten mielenpiden ei taida olla kovin persutavaan laatua.
No jos menee napit vastakkain työnantajan kanssa, saat liitolta apua ja jos tulee kenkää, niin työttömyyskorvaus. Jälkimmäinen on huomattavasti helpompaa, kun taistella te-toimiston byrokratiassa, jossa tarvitsisi osata laki kannesta kanteen.
Kun tulee huonot ajat, niin julkisellakin puolella voi joutua lomautetuksi. Silloin on hyötyä työttömyyskassan jäsenyydestä.
Nyt juurihan on Suomessa huonot ajat kun kerran Euroopassa jo soditaankin.
Totta turiset.
Kaikki työttömyyskasat tullaan kieltämään lailla seuraavan 10 vuoden aikana. Ei yhteiskunnalla ole varaa tällaisiin sosiaalitukiin.
Työttömmyskorvaukset on ihan kärpäsen paska valtion budjetissa. Isompi ongelma on nämä isot veroparatiisiyhtiöt jotka toimii suomessa mutta eivät maksa penniäkään veroja suomeen.
Totta turiset.
On se vaan niin hienoa että asiaan peryhtymätönkin aina niin fakta tietoa ossoo suoltaa
Suurelta osin varmaankin hyvin luultavaa mä en itse ole ymmärtänyt kuinka ne verot kierretään sen pääkonttorin kautta mu mun mielestä jokaisen konttorin pitäisi maksaa veronsa sille valtiolle missä kyseinen konttori sijaitsee muiltakin osin kuin pelkästään ne työntekijöiden verot
Yhteiskunta maksaa ansiosidonnaisesta peruspäivärahan suuruisen osan. Joten ei kassojen lopettamisella säästetä senttiäkään.
Ansiosidonnainen päiväraha on pienempi, kun jos nostat Kelalta työttömyysturvaa ja muita tukia. Huomasin sen juuri työttömäksi jouduttuani 30 vuoden jälkeen.
Ei kelalta saa minkäänlaisia yhteiskunnan maksamia sosiaalitukia jos sinulle maksetaan työttömyyden kohdatessa ansiosidonnaista päivärahaa.
Noinhan se menee.
Tuokin riippuu kai useimmiten perheen koosta ansiosidonnainen kun riippuu taas palkan suuruudesta ja jos ansidonnainen on juuri ja juuri sellainen että sillä itse pärjää niin Kela si taas laskee puolison tulot ja kuinka Montako lasta on ja loppusummana ne kai menee että perheen tulisi tulla toimeen kuitenkin kelan laskukaavoista si en sillai tiedä mitä he huomioivat ja mitä ei kun se sellainen mediaani toimeentulo kai olisi hyvä pystyä olemaan
Joku on vähän pihalla.
Miksi ihmeessä pitää työskennellä julkisella puolella eikä missään nimessä saa työskennellä yksityisellä?
Kuka ja koska sen on kieltänyt että missä sitä työskentelee?
Jos se ny joltain on jääny huomaamatta ni kumpikaan ei oikeastaan pärjää ilman toista julkinen puoli käyttää yksityisten palveluja monessakin asiassa ja yksityinen puoli taas tekee yhteistyötä julkisen puolen palveluiden tarjoajien kanssa vähintäänkin ja ilman yksityisiä yrittäjiä julkinen puoli taas pyörittäisi omaa rahaansa niin sanotusti
Ei kukaan koskaan missään pakota liittymään liittoon tai työttömyyskassaan.
Se kun on vapaaehtoista mu useimmin itseään perhettään tai omaa toimeentuloaan mahdollisen työttömyyden uhan alla ajatteleva vähintäänkin jollain tapaa turvaa sen ansiosidonnaisen voidakseen pitää huolta itsestään ja tai perheestään edes jollain tapaa
Tulet ruiskutetuksi siankusella jollet kuulu liittoon ja yrität lakon aikana töihin.
Talkoo-Taavetti
Se on varma.
Ei kannata maksaa mihinkään työttömyyskassaan koskaan yhtään mitää jos on esimerkiksi valtiolla töissä.
Ei valtion hommista koskaan mitään lopputiliä saa.
Yhtä hyvin sieltä voi saada kuten mistä tahansa muualtakin.
Siellä voivat yrittää myöskin savustaa porukkaa pihalle ja siksi ois hyvä kuulua liittoon .
Siinä kohti tuo savustaminen on kaikista vittumaisinta etenkin jos se tapahtuu työtovereiden toimesta ni näin pienessä maassa kuin suomi on saattaa olla vaikea työllistyä enään tai vähintäänkin joutuu kiinnittämään erityistä huomiota käytökseensä mikä si taas lisää henkilökohtaista painetta mikä si taas suurella todennäköisyydellä vaikuttaa mielen terveyteen jotenkin tiedä tätä varmaksi kun olen aina työkavereideni ja työtovereideni kanssa tullut hyvin toimeen työmaalla ainakinaina ny on toisinaan saattanut olla jotain pientä keskinäistä sanomista silloin tällöin mu nekin on asioita mitkä kannattaa sopia työajan jälkeen vaikka pienellä pystypainilla jos se helpottaa oloa mu itse olenkokenut sen keskustelun helpoimmaksi ratkaisuksi näissäkin asioissa
Ensimmäisenä sieltä savustetaankin sellaiset jotka tiedetään ettei n e kuulu liittoon eikä kassaan.
Heistä kun on hyvin vähän vastusta eivätkä ymmärrä etujansa valvoa ja luottavat sinisilmäisesti vaan.
Se on ihan oikein.
Noinhan sitä juuri täytyykin aina tehdä.
Julkisella puolellakin voi toisinaan mennä sukset ristiin työnantajan kanssa niin on tarvittaessa ne osaavat asianajajat tukena ja si taas jos kokee että ei tarvitse että tarvittaessa osaa itsehoitaa oman puolustuksensa ni si on tietty a-kassa sen maksun määrästä en sillai tiedä mu sen kautta saa kai sen oikeuden ansiosidonnaiseen mitä kautta si taas saa sen tuloihin suhteutetun äitiys tai isyys vapaan ajalta saatavan korvauksen kun on lapsensa kanssa kotona
Ei kenenkään koskaan kannata liittyä minkäänlaiseen työttömyyskassaan. Se on vain ihan turhaa rahantuhlausta.
Juuri noin.
Ei todellakaan kenenkään kannata maksaa mistään turhasta asiasta koskaan yhtään mitään.
Miksi kuulua työttömyyskassaan? Siksi. että jos joudut lomautetuksi tai irtisanotuksi, niin saat ansiosidonnaisen.
vain tyhmät ja laiskat irtisanotaan työpaikoista.
Totta turiset.
Jaa meidän kaupungilla homma menee päinvastoin. Seniili kommari työnjohtaja palkkaa kehareita ja täysin toistaitoisia torvia vakituisiksi. Sijaiset otetaaan eläkeläisistä koska seniili kommari on sitä mieltä että hänen oma ikäluokkansa on parempaa työvoimaa kuin nuoret. Normaalit ja terveet jätetään tylysti rannalle. Syy on kommarin humaani ajatus siitä että ne tyhmät torvet tarvitsevat oikeudenmukaisuuden nimissä työpaikan kun ne normaalit, ammattitaitoiset ja terveet nyt saavat hänen mukaanva töitä mistä tahansa. Näinhän ei asia ole.
Seurauksena soster- alan laitokset joissa sairaalabakteerit jyllää, työpaikkakiusaamiset ja sosiaaliset ongelmat ovat jäätäviä eikä mikään toimi. Ongelmat ovat niin vakavia että työnantajalle ja työyhteisölle tuntuu turvallisemmalta valita se tyhmä ja yksinkertainen tollo kuin asioita tajuava älykäs osaaja. Ammattiatitoiset ja älykkäämmät savustetaan välittömästi ulos. Kato ku se asoita tajuava osaaja huomaisi työpaikan ongelmat. Tyhmä ei tajua minkään olevan edes pielessä. Tyhmä on turvallisepi vaihtoehto.
Erotkaa nyt kaikki duunarit kiireesti kaikista työttömyyskassoista.
Se on ihan aina aivan turhaa rahan menoa.
Lakkoon vaan kaikki kiireesti.
juuri noin.
Erotkaa nyt kaikki duunarit kiireesti työttömyyskassoista.
Säästätte heti todella paljon rahaa.
Itse sanoisin asian niin päin että miksi ihmeessä pitäisi olla vakituisessa työsuhteessa kun työttömänä saa saman rahan jos vain kuuluu kassaan. Eli todellakin kannattaa kuulua työttömyyskassaan niin pääsee vähemmällä työnteolla melkein samaan tulotasoon.
Siinä sitä tulikin nyt oikein pesunkestävän työnvieroksujan mielipide kyseisen asian suhteen.:-)
No mitä helvettiä sitä töitä tekemään ilmaiseksi. Jos työstä ei saa kunnollista palkkaa niin ihan mielellään olen "työnvieroksuja".
Tiesitkö että ihan kaikki sinun kaltaisesi työnvieroksujat ovat pelkkiä säälittäviä yhteiskunnan elättejä.
Entä sitten? Kaikkihan täällä on yhteiskunnan elättejä, myös yrittäjät. Todennäköisesti myös sinä olet jossain muodossa yhteiskunnan elätti.
Tämä on se kustannustehokkain tapa tehdä töitä tässä maassa. Tottakai myös yritykset hakevat aina sitä kustannustehokkainta tapaa tehdä asiat. En näkisi itse tässä mitään ongelmaa. Kapitalismin sääntöjen mukaan mennään joka asiassa.
Maksan liittoon se 700 € ainakin mitä sitten.
sama täällä.
Minä myös.
Ihan samantekevää kuulutteko tai oletteko kuulumatta, mutta olkoot työt lakosta mukamas vapaita, mutta työntekijät eivät, joten parasta pysytellä pois rikkuriaikeissa jos olette, lakkoporteilta.
Sieltä saatte siankusta oikein moorroriruiskusta päällenne jollette tottele !!!
Talkoo-Taavetti
Erosin juuri loimaan kassasta.
sama täällä.
Erotkaa kaikki nyt kiireesti YTK:sta. Se on menossa konkurssiin.
Mitä ihmettä? Eihän ansiosidonnaiset työttömyyskorovaukset ole siitä kiinni oletko ollut julkisella vai yksityisellä puolella töissä. Ansiosidonnaistenhan takia työttömyyskassoihin yleensä liitytään. Kai sinä nyt haluat irtisanomisten varalta varmistaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan?
Se taas miksi esim. palkankorotukset pitää saada aina työtaisteluiden kautta on oma kysymyksensä. On aivan älytöntä että esim. kaupan alan palkankorotukset pitää vaatia lakoilla ja työtaisteluilla kun kaupan ala tekee törkeää voittoa. Jos suomalainen työnantaja olisi asenteiltaan terve ja normaali se toteuttaisi palkankorotukset ihan oma- aloitteisesti heti kun yritys alkaa menestyä. Suomalainen työnantaja toimii aina niin, että työntekijöiden on alettava riitauttamaan asioita ja uhkailemaan lakoilla jotta työnantaja toimii kuten sen moraalisesti ja oikeudenmukaisesti pitää toimia.
Ei kannata silloin ainakaan olla minkään työttömyyskassan maksava jäsen jos on julkisella puolella töissä.
Ei julkiselta puolelta koskaan irtisanota työntekijöitä jollei työntekijät itse ole sitä aiheuttaneet.
Ja siinä silloin säästää todella paljon rahaa kun ei kuulu mihinkään työttömyyskassaan.
Juuri noin on asia.
Joulupukin tuomat erottelulahjat on aika avata jo.
Erosin juuri loimaan kassasta.
sama.
Ei ole työelämässä koskaan mikään pakko kuulua minkäänlaiseen työttömyyskassaan.
Juuri noin on asia.
Ei todellakaan ole mikään pakko liittyä koskaan yhtään mihinkään.
Ei ole koskaan mikään pakko tehdä mitään töitäkään.
Ei tietenkään ole koskaan mikään pakko tehdä minkäänlaista työtä.
Suomessa on sosiaaliturva aina suomalaisten ihmisten apuna.
Noinhan se asia juuri on.
Se sossutätikö tulee puolustamaan luottamusmiehen tavoin kun tulee riitatilanne työnjohdon kanssa ?
Eipä taitane tulla eikä luottamusmieskään jollet ole ammattiosastoon kuuluva jäsen.
Parta Jugi
Me istutaan aina sitten porukaal aina joku vmäinen pomo pihalle.
Miksi ihmessä kenenkään pitäisi kuulua koskaan yhtään mihinkään?
Nyt kannattaa ihan heti erota työttömyyskassasta.
Se on ihan turhaa maksaa tyhjästä yhtään mitään.
Kyllä tekevä ammattimies aina töitä löytää.
Totta turiset.
Kannatti olla alani liiton jäsen ja samalla tietenkin liittoni kassan jäsen.
Yleisiin kassoihin kuuluvat ovat toisten ahterilla mäkeä laskevia.
Liitot ovat neuvotelleet ja taistelleet nykyiset, itsestään selvinä pidetyt edut.
Liityin alani järjestöön 1975. Se oli moraalikysymys koska ei ollut näkyvissä tilannetta jossa todella tarvitsisin sitä.
1996 syntyi tilanne jossa silloinen työnantajani purki työsopimukseni ilman perusteita. Siis PURKI! Ei mitään irtisanomisaikaa tai vastaavaa.
Soitin liittoni toimitsijalle. Kuvasin tilanteen ja faksasin asiaan liittyviä dokumentteja.
Olin ollut ko. työpaikassa 6 vuotta.
Sain liitolta ohjeet.
Välttääkseen asian viemistä työtuomioistuimeen tarjosi työnantajani minulle loppuvuoden. 3,5kk:n palkkaa ilman työvelvollisuutta. Siis "kotiin".
Lisäksi aiheuttamastaan mielipahasta seuraavan vuoden 6kk:n palkkaa kertamaksuna yhdessä tuon 3,5kk:n kanssa.
Liiton toimitsija suositteli tarjouksen hyväksymistä kuten teinkin.
En koskaan laskenut hyötysuhdetta mutta 9,5kk:n palkka lienee kattanut 21:n vuoden jäsenmaksut.
Ehdin olemaan työttömänä 13 päivää.
Ansiosidonnaisista päivärahoista ehdin nauttimaan vasta valmistellessani työelämästä vetäytymistä putken kautta. Työpätkien väleissä käytin silloiset 500 korvauspäivää suunnitellulla aikataululla.
Siis "eläkkeelle" 57 vuotisena. Nyt ikää 80v.
Mutta, ennen kaikkea. Kysymys on moraalista ja aikaisempien ikäluokkien toimista!
Kuuluin insinööriliittoon!
Eikös nämä huomioida verotuksessa? Maksut siis. Komppaan edellisiä, liitto on apuna jos tulee ongelmia. Sieltä saa myös koulutusta, tu kea, neuvoja ja löytyy kyllä tapahtumia jos haluaa niihin mennä. Alan lehdessäkin ihan hyvää tietoa. Työttömäksi tuskin tulen itsekään jäämään koskaan, olen kaupungin palkkalistoilla. Sen takia en s ii s jäsenmaksua maksa, ihan näiden muiden syiden takia. On hyvä olla joku isompi selän takana turvaamassa ongelmien varalta. Pysyy oma esihenkilökin asiallisena kun tietää että työntekijällä puhelimen päässä on tarjolla pääluottamusmiehen apu tarvittaessa :D
Ay-liikkeen jäsenmaksut todellakin ovat nyt täysin verovähennys kelpoisia maksuja.
On siis todella tyhmää palkansaajan olla järjetäytymättä työelämässä.
Noinhan se asia juuri on.
Mä liityin juuri äsken autoliittoon.
Avoliitto on parempi liitto!
Autoliitto on rahan tuhlaamista!
Tuleeko niistä kummastakaan liitosta apua kun menee sukset ristiin työnantajan kanssa työpaikalla syystä tai toisesta ?
Yksin saanet mennä puhutteluun .
Talkoo-Taavetti
Sellaiset kv paskafirmat lahjoo liiton joten ei auta asiaa, että kuuluu liittoon.
Se ona ihan aina suurta tyhmyyttää liittyä johonkin työttömyyskassaa.
Ei ammattitaitoisen tekevän duunarin tarvitse koskaan olla työttömänä.
Jos ansiosidonnainen ulotetaan kaikille niin valtio sitten maksaa puuttuvan osan kun ulosotto vie koko ansiosidonnaisen.
Se on aina ihan oma henkilökohtainen valinta hoitaa asiansa niin surkeasti että vouti pääsee rokottamaan.
juuri noin.
Kun Orpo säätää niin jäsenliittymiset alkaa nousta AY-liikkeisiin, sama kävi Sipilän aikana.
Totta turiset.