Haluavat lakkolaiset ruumiita

Tehy ja SuPer tyrmäävät: Hallituksen lakiesitys edelleen täysin tarpeeton – ”Vie käytännössä kokonaan työtaisteluoikeuden”
Lakko tärkeämpi kuin ihmisten henki heille.
3592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Suomikin tullut Putin tyyliseksi Ayliikeen taholta. Molemmat huutaa Stalinin nimeen, Siis myös Putin.

Äänestä
  • Ellan lutuna. Ihanko omien kätösiesi sormilla tuonkin kirjoitit ? Herttaista.

    Lentävä matto on lentävä matto,
    skootteri on lälläripyörä,
    namusia naakkoja katsastat,
    hapsutimatollasi ratsastat...

    Mutta mitä kummaa nyt tapahtuu...
    https://www.youtube.com/watch?v=6NXnxTNIWkc

    Äänestä

  • Koskeeko oakkolaki myös lääkärien lqkkoiluq vai yksipuolisesti hoitajia

    Äänestä

Helsinkin käräjäoikeus antoi päätöksen, että teho-osastoilla ei sitten lakkoilla Piste
Oikeus elämään voittaa lakko-oikeuden.
Kun järkipuhe ei mene perille, silloin oikeusvaltio toimii näin.
Hyvä niin.

Äänestä
  • Tuo oli oikea tapa hoitaa asia, sen sijaan lakko oikeuden rajoittaminen lainsäädännön kautta ei sitä ole. Tuossa suhteessa on esillä mm. vanhusten kodin hoito joka ei ole millään lailla hädän alista työtä ja tuo ylipäätänsä ennalta määritteleminen muuttuvassa maailmassa yksityiskohtaisesti on varsin hankalaa ja jopa ajassa riitaisaa. Tuollaisia lakeja säätäen on vaarana se että työmarkkina järjestöt asetetaan hallitusta vastaan päätöksenteossa jolloin mahdollistetaan tilanne jossa hallitus istutaan ulos ,sillä oikeudelliset päätökset perustuvat vallitseviin oikeus käsitteisiin ja toimivaltaan jonka se omaa ,jota hallituksella ei ole yhteiskunnassa . On siis myös kysymys toimivalta rajoitteista jolloin hallitus siirtyy käyttämään suoraa tuomiovaltaa puuttuen vallitsevaan tilanteeseen suoraan ja se on hyvin kyseenalainen toimi .Ei hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli oikea tapa hoitaa asia, sen sijaan lakko oikeuden rajoittaminen lainsäädännön kautta ei sitä ole. Tuossa suhteessa on esillä mm. vanhusten kodin hoito joka ei ole millään lailla hädän alista työtä ja tuo ylipäätänsä ennalta määritteleminen muuttuvassa maailmassa yksityiskohtaisesti on varsin hankalaa ja jopa ajassa riitaisaa. Tuollaisia lakeja säätäen on vaarana se että työmarkkina järjestöt asetetaan hallitusta vastaan päätöksenteossa jolloin mahdollistetaan tilanne jossa hallitus istutaan ulos ,sillä oikeudelliset päätökset perustuvat vallitseviin oikeus käsitteisiin ja toimivaltaan jonka se omaa ,jota hallituksella ei ole yhteiskunnassa . On siis myös kysymys toimivalta rajoitteista jolloin hallitus siirtyy käyttämään suoraa tuomiovaltaa puuttuen vallitsevaan tilanteeseen suoraan ja se on hyvin kyseenalainen toimi .Ei hyvä.

    Lähtökohtaisesti:
    Lainsäädäntö luodaan kestävälle pohjalle oikeudellisesti yleiseksi oikeus pohjaksi jota tuomioistuimet toteuttavat ajassa ja työmarkkinaneuvotteluissa hallitus ei ole edes osapuoli hetkessä. Hallitus toimii työmarkkina tilanteissa sovittelijan roolissa valtakunnan sovittelijan kautta.

    Äänestä

  • Käräjäoikeuden päätös tässä asiassa oli oikea ja suoraselkäinen. Loppu tekstistäsi onkin sitten mitä puhtoisinta shaibaa. Oikeuslaitos on valtiosääntömmekin mukaan riippumaton ja näin on hyvä.

    Äänestä

Nyt punikit aseettomina, toisin kuin 1918. Silti yhä raakaa kun tehohidoss olevilla uhkaillaan.

Äänestä
  • Mitä sanoit, lahtaritko aseettomia...
    Voi hyvät hyssykät noita juttujasi :-)

    Äänestä

  • Käräjäoikeuden päätös on "tapauskohtainen". Tuossa on myös valitusoikeus . Vasta kun asia etenee korkeimpaan ja sieltä tulee päätös, päätöstä käytetään ennakko päätöksenä . Kaikista asioita ei edes ole saatavissa valituslupaa tuonne.

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Mitä sanoit, lahtaritko aseettomia...
    Voi hyvät hyssykät noita juttujasi :-)

    Martti vaikuttaa kuin haluaisit rumiita Millariikan tavoin, että töpseli irti tehohoidossa.
    Sanot tietenkin Millariikn tavoin ettei hoitajillu kuulu tämä hoitaminen, kelle sitten kuuluu.
    Bussikuskeille? ei ei heille kuulu. Kelle sitten, valtiolle jota edustaa pääministeri?
    Millariikka kuin Putin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martti vaikuttaa kuin haluaisit rumiita Millariikan tavoin, että töpseli irti tehohoidossa.
    Sanot tietenkin Millariikn tavoin ettei hoitajillu kuulu tämä hoitaminen, kelle sitten kuuluu.
    Bussikuskeille? ei ei heille kuulu. Kelle sitten, valtiolle jota edustaa pääministeri?
    Millariikka kuin Putin.

    Palstapölhö tärisee kuin vanha puimakone huutaessaan pää märkänä Putinia. Apuunko sitä huutelet?

    Ay-vihasi muistuttaa lähinnä tsunamia vesilasissa. Menepä julistamaan tuota sanomaasi paikalliseen terveyskeskukseen. Et uskalla, nyhvö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martti vaikuttaa kuin haluaisit rumiita Millariikan tavoin, että töpseli irti tehohoidossa.
    Sanot tietenkin Millariikn tavoin ettei hoitajillu kuulu tämä hoitaminen, kelle sitten kuuluu.
    Bussikuskeille? ei ei heille kuulu. Kelle sitten, valtiolle jota edustaa pääministeri?
    Millariikka kuin Putin.

    Höpö hopö. Mene hoitoon, kyllä se siitä.

    Äänestä

Asiaa voi tarkastella myös siten ,että...
Oikeusoppineiden tehtäväksi jää sitten onko lainsäädäntömme puutteellinen nykyisellään ja eduskunnan tehtävä on täydentää lakeja jota toteuttaa oikeuslaitokset. Eduskunta ei käytä lakeja tilanteiden suoraan ratkaisemiseen.

Äänestä
  • Mutta kova kiire oli ähertää tämäkin katastrofi.
    Juoppo-Mariin inisee Orpolle, "miksette tehnyt mitään". Minä taas ihmettelen, miksei juoppo-mariini tehnyt mitään, kun valta oli juopon käsissä??? Eikös jokaisen hallituksen pitäisi korjata edeltäjänsä mokia/tekosia/tunarointeja??. Ämmähallituksen "saavutukset", liki sata mrd maailmalle, sentin latia ei omille.. No siinähän sitä "saavutusta"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kova kiire oli ähertää tämäkin katastrofi.
    Juoppo-Mariin inisee Orpolle, "miksette tehnyt mitään". Minä taas ihmettelen, miksei juoppo-mariini tehnyt mitään, kun valta oli juopon käsissä??? Eikös jokaisen hallituksen pitäisi korjata edeltäjänsä mokia/tekosia/tunarointeja??. Ämmähallituksen "saavutukset", liki sata mrd maailmalle, sentin latia ei omille.. No siinähän sitä "saavutusta"

    Oletko persujen virallinen alkometritilastoija? Sinulla täytyy olla vankkaa pohjatilastoa allasi, jotta saat todistettua Marinin olevan juoppo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kova kiire oli ähertää tämäkin katastrofi.
    Juoppo-Mariin inisee Orpolle, "miksette tehnyt mitään". Minä taas ihmettelen, miksei juoppo-mariini tehnyt mitään, kun valta oli juopon käsissä??? Eikös jokaisen hallituksen pitäisi korjata edeltäjänsä mokia/tekosia/tunarointeja??. Ämmähallituksen "saavutukset", liki sata mrd maailmalle, sentin latia ei omille.. No siinähän sitä "saavutusta"

    No nyt tuo oikeuden päätös antaa aikaa riittävälle lainvalmistelulle ja asioiden tarkastelulle.

    Joten eiköhän se olisi nyt aihetta ottaa aikalisä ja antaa aikaa olemassa olevan lain tarkastelulle /lainvalmistelutyölle, jotta tarve lain uusimiselle selkenee ja laillisuus aste tulee huomioiduksi riittävässä määrin ja jotta saadaan riittävästi etäisyyttä realistisen kokonaisvaltainen käsityksen luomiseen asian suhteen kun tilanne ei ole akuutisti päällä ja tunteet vaikuta liiaksi päätöksen syntymiseen.

    Äänestä

Teho-osastot ei ole lakkopaikkoja eikä synnytysosastot. Hoitajilta ei olla viemässä lakko-oikeutta, voivat lakkoilla vaikka päihdehoidon asemilla ym.
Hoitajia on alkoholistiparantoloissa. Siellä voi lakkoilla. Ei ole henki kysymyksessä.

Äänestä
  • Ei ole myöskään kotihoidossa kenenkään henki kyseessä eli se on nyt vaan tekosyy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole myöskään kotihoidossa kenenkään henki kyseessä eli se on nyt vaan tekosyy

    Lueppas alempaa onko vai ei henki kyseessä.

    Äänestä

Hoitajat+pyysi+liian+vähän.+Lääkärit+vaati+ja+sai+12,5%.+Lääkärit+tienaa+nykyään+kymmeniä+tuhansia+kuukaudessa.Lääkärien+palkan+korotuksista+päättivät+samat+johtaja+lääkärit+jotka+yrittävät+nyt+estää+hoitajien+palkan+korotuksen.

Äänestä
  • Porvariporukka katsoo, kenelle se raha paremminkin "kuuluu". Lääkäri on selluköpin roolissa, hoitaja pahainen metsäkoneen kuljettaja.

    Äänestä

  • Onko tässä rikos kun vanhukset on heitteillä? https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009068518.html Hoitajat ei ole rikollisia kun vaativat kohtuu palkkaa. Miksi joillekkin paperityöläisille on maksettava huippupalkkaa vaikka eivät vastaa ihmishengistä? Nyt hoitajat joukolla irtisanoutuminen ja Norjaan töihin, siellä on kunnon palkat ilman taistelua....

    Äänestä

Kommunisti hämmentää että älkää hoitako sairaita, letkut irti. Lakko hänelle tärkeämpi ja irtisanoutuminen.
Irtisanoutuminenkaan ei auta, voidaan käskeä hoitamaan potilaita siitä huolimatta.

Tuokin pitä nähdä että vaikka -kuolkoot, kun vasemmisto aate niin tärkeä.
PUTINIA ilmassa, ei yksin Venäjällä.

Äänestä
  • Koitapas nyt jo horisko rauhoittua tuossa öyhöttämisessäsi. Tuleeko parempi olo, kun saat hokea alituiseen Putinia ja Stalinia? Hullujenhuoneelle sinua kohta kiikutetaan.

    Äänestä

Tehy ja SuPer ovat oikeassa siinä, että väliaikaiseksi suunniteltu hallituksen lakiesitys on täysin tarpeeton, Tässä lisää perusteluja:

"**

”Lakia ei voi viedä eteenpäin”

Turun yliopiston työoikeuden professori Seppo Koskinen on lain tarpeellisuudesta eri mieltä kuin pääministeri Marin.

– Valtiovallalla ei ole enää perustetta puuttua työtaisteluvapauteen, koska sellaista työtaistelua ei ole, mihin lakia tarvittaisiin, Koskinen sanoo Ylelle .

Hän viittaa käräjäoikeuden päätökseen.

– Mielestäni tämä käräjäoikeuden turvaamispäätös tarkoittaa sitä, että potilasturvallisuuslain käsittelyä ei voida viedä eteenpäin.

Koskisen mukaan käräjäoikeuden kielto turvaa saman asian, mitä hallitus ajaa potilasturvallisuuslailla.

**"

Lähde: KU

Äänestä

Hallitus on suurin piirtein oikeilla linjoilla, vaikka on jahkaillut asiassa.

Äänestä
  • Jos tuo laki tulee suunnitellussa kestossaan voimaan päättyen 65-vuotispäivänäni 31.1.2023, on se tarpeettomuudestaan huolimatta pitkässä juoksussa kimmoke työväenliikkeen edunvalvonnan voimistumiselle, mikä ei ole ensinkään ikävä liikku se.

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Jos tuo laki tulee suunnitellussa kestossaan voimaan päättyen 65-vuotispäivänäni 31.1.2023, on se tarpeettomuudestaan huolimatta pitkässä juoksussa kimmoke työväenliikkeen edunvalvonnan voimistumiselle, mikä ei ole ensinkään ikävä liikku se.

    Tehohoito voi lakkoilla sanoo vasurit, vasuri professorikin sitä tukee, tuskin muuten vasuri olisikaan. Jotkin vihreätkin tuli samalle kannalle. Pääministeri sanoi että hallitus tukee yksimielisenä lakon kieltämistä tehohoidossa, ellei he erkanee hallituksesta.
    Vasureilla ihmeellinen vaalislogan, katkaistaan hoito.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehohoito voi lakkoilla sanoo vasurit, vasuri professorikin sitä tukee, tuskin muuten vasuri olisikaan. Jotkin vihreätkin tuli samalle kannalle. Pääministeri sanoi että hallitus tukee yksimielisenä lakon kieltämistä tehohoidossa, ellei he erkanee hallituksesta.
    Vasureilla ihmeellinen vaalislogan, katkaistaan hoito.

    Etkö lainkaan ymmärrä lukemaasi ? Ei ko. professori lakkoa tue vaan toteaa, että asia on käräjäoikeuden päätöksellä nyt jo pois päiväjärjestyksestä.

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Etkö lainkaan ymmärrä lukemaasi ? Ei ko. professori lakkoa tue vaan toteaa, että asia on käräjäoikeuden päätöksellä nyt jo pois päiväjärjestyksestä.

    Höhlä Martti tukee lakkoa. Vasuri anarkisti. Martissa meni siemenneste hukkaa, pruikkaus lakanalle olisi pelastanut. Olemalla vasemmistolainen ei ole mitään järkeä edes pikkukylässäsi. Tukemalla pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höhlä Martti tukee lakkoa. Vasuri anarkisti. Martissa meni siemenneste hukkaa, pruikkaus lakanalle olisi pelastanut. Olemalla vasemmistolainen ei ole mitään järkeä edes pikkukylässäsi. Tukemalla pahaa.

    En ole sanallakaan tukenut kyseistä lakkoa ja tiedätkin sen, mutta kun tuo inttäminen on niin niin sinua, herttaista on tuo mölinäsi, herttaista. Puhut niin kauniisti, että pyydän mitä hartaimmin: "Tule vaimokseni sinä hillitön narttu, tule". Opetan sinulle sitten humanismin alkeet ja kalastamisen metkut sekä kommervenkit. Opeta sinä puolestasi minua lentelemään niillä persialaisilla matoillasi. Opeta myös koiraslottain etiketti ja valehtelemisen sekä jatkuvan väärässä olemisen jalo taito. Kiitos jo etukäteen :-)

    Sinun oma iso Marttisi

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Etkö lainkaan ymmärrä lukemaasi ? Ei ko. professori lakkoa tue vaan toteaa, että asia on käräjäoikeuden päätöksellä nyt jo pois päiväjärjestyksestä.

    Tuo potilasturvallisuus laki menee eduskunnan käsittelyyn ,mutta ajankohtaisohjelmien pohjalta on todettavissa että lainoppineita asiantuntijoita kuullaan, joka on oikea toimenpide ,sillä lakeja ei voi viedä arvovalta kysymyksen tai hallituksen yhtenäisyyden säilyttämiseksi läpi vaan ainoasataan oikeudelliselta pohjalta, oikeusvaltion toimipohjalta sen säilyttämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo potilasturvallisuus laki menee eduskunnan käsittelyyn ,mutta ajankohtaisohjelmien pohjalta on todettavissa että lainoppineita asiantuntijoita kuullaan, joka on oikea toimenpide ,sillä lakeja ei voi viedä arvovalta kysymyksen tai hallituksen yhtenäisyyden säilyttämiseksi läpi vaan ainoasataan oikeudelliselta pohjalta, oikeusvaltion toimipohjalta sen säilyttämiseksi.

    Juurikin näin asia etenee ja kuuluukin edetä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tehy ja SuPer tyrmäävät: Hallituksen lakiesitys edelleen täysin tarpeeton – ”Vie käytännössä kokonaan työtaisteluoikeuden”
Lakko tärkeämpi kuin ihmisten henki heille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu