Emil Kastehelmi on kirjoittanut Ukrainan vastahyökkäyksestä erinomaisen analyysin Iltalehteen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/79871a4c-0fde-4417-bab5-db5c8496809f
Ja tuossa hänen twitterissä julkaisemansa kartta ja ketju Ukrainan onnistuneista valtauksista:
https://twitter.com/emilkastehelmi/status/1570128609607819265
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/79871a4c-0fde-4417-bab5-db5c8496809f
Ja tuossa hänen twitterissä julkaisemansa kartta ja ketju Ukrainan onnistuneista valtauksista:
https://twitter.com/emilkastehelmi/status/1570128609607819265
Vastaukset 4
Vanhimmat
"valtauksista" p.o. alueiden vapauttamisista.
Myös Jarmo Lindberg kommentoi tuota vastahyökkäystä ansiokkaasti:
https://twitter.com/CharlesLindberg/status/1569778037280972800
Lindberg antaa synkän kuvan suomen armeijan johdon kyvyttömyydestä nähdä faktat. Alue minkä ukraina otti takaisin, oli lähes tyhjä venäläisistä joukoista, ne harvat aiheuttivat kuitenkin suuria tappioita ukrainalle. Eilen uutisissa kerrottiin ukrainalla olleen 8 kertainen ylivoima tuolla alueella. Ei ehkä kannattaisi hehkuttaa hyökkäystä suurena sotataidon näytteenä. Kovemmat taistelut ovat edessä etelän suunnalla.
Haha. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. Tuo Ukrainan suorittama valtaus oli valtava tappio Venäjälle sekä sotilaallisesti että moraalin kannalta. Äläkä usko Venäjän valheisiin sen Ukrainalle aiheuttamista tappioista. Venäjän tiedotukset ovat jo ihan lähtökohtaisesti pelkkä valetta.