Mikä on Helluntaikirkon kanta kastettujen sylilapsien julmaan kohtaloon pelastumattomina helluntailaisuskomuksen mukaan?
Mistä helluntailaiset ovat saaneet vallan tuomita sylilapsia kadotukseen?
Helluntailaiset kuuluvat Helluntaikirkkoon ja usko on sen mukaista
Anonyymi
104
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä helluntaipastori vastaa tähän.
Kaatajat älkää vaivautuko.
"Mistä helluntailaiset ovat saaneet vallan tuomita sylilapsia kadotukseen?" - Anonyymi
Mitä oikein sekoilet ?
Kirkkokunta "kristitythän" ne sanovat vauvojen joutuvan helvetin tuleen !
Eivät herätysliike uskovat !
Jumala ei näet tuomitse syyttömiä / viattomia / synnittömiä vauvoja "helvetin tuleen", vaikka heitä ei teidän turhalla kippokasteella kastettaisikaan !
Te itse tuomitsette harhaoppeinenne ne vauvat helvetin tuleen !- Anonyymi
Siis helluntailaiset tuomitsevat lapset helvettiin kasteen perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis helluntailaiset tuomitsevat lapset helvettiin kasteen perusteella.
Ei vaan kirkkokunnat tuomitsevat viattomat vauvat helvetin tuleen !
Siis jos heidän pappinsa ei ole vauvoja kippokasteessa ripotellut vettä, noiden vauvojen päähän !
Noilla on aivan todella sairas Jumalakuva !
Oikeamielinen Jumalako heittäisi viattomat / synnittömät vauvat helvetin tuleen, kuten kirkon opin mukaan se menee !
Ei ole minun Oikeamielinen Jumalani tuo teidän jumalanne !
Taitaa jumalenne nimi olla Baal, jolle uhrattiin vauvoja ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan kirkkokunnat tuomitsevat viattomat vauvat helvetin tuleen !
Siis jos heidän pappinsa ei ole vauvoja kippokasteessa ripotellut vettä, noiden vauvojen päähän !
Noilla on aivan todella sairas Jumalakuva !
Oikeamielinen Jumalako heittäisi viattomat / synnittömät vauvat helvetin tuleen, kuten kirkon opin mukaan se menee !
Ei ole minun Oikeamielinen Jumalani tuo teidän jumalanne !
Taitaa jumalenne nimi olla Baal, jolle uhrattiin vauvoja !Ei kirkokunnat tuomitse vaan uudestikastajat
- Anonyymi
Olen nähnyt kun helluntailaiset hakevat "irto henkien" kokemuksia.
Helluntaikirkko kieltää Raamatussa olevan yhden kasteen.
Paholainen on latinaksi Diabolos. Tulee verbistä Diaballo
Merkitys: heittää yhteenkuuluvat asiat erilleen toisistaan.
Ef.4:5 Yksi Kaste, Hen Baptisma, Uuden liiton sinetti
Paholainen yrittää heittää kasteen kolme yhteenkuuluvaa tekijää erilleen toisistaan.
1. Joh. 5:8
"Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri,
ja ne kolme yhdessä ovat. "
"And there are three that bear witness in earth, the Spirit, and the water, and the blood: and these three agree in one." (King James)- Anonyymi
Helluntaikirkon ehtoollisella Jeesuksen veri on korvattu marjamehulla.
Näin tekevät harhaoppiset. - Anonyymi
1. Tim. 4:1
"Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina ... noudattavat villitseviä henkiä..."
Helluntailaisuuden hengestä on lähtenyt monenlaisia henkiä.
Jopa villitseviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntaikirkon ehtoollisella Jeesuksen veri on korvattu marjamehulla.
Näin tekevät harhaoppiset.oletko sinä ihmissyöjä?
Jeesuksen veri vuoti maahan, ei sitä enää ole eikä sitä tarvita, se teki työnsä jo!
ehtoollinen on satasella esikuvaa kaikesta tapahtuneesta, ei Jeesusta tarvitse syödä, uskominen Häneen riittää aivan hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntaikirkon ehtoollisella Jeesuksen veri on korvattu marjamehulla.
Näin tekevät harhaoppiset.Jos Jeesus olisi tullut syntynyt suomeen,, johonkin pirtin hämärään pakkasessa ja hän olisi valinnut seuraajia, niin kuvitteleeko joku että ehtolliselle olisi viiniä hankittu jostain ranskasta tai italiasta tai arabeilta !!
miksi se ajattelu on niin sokeaa ja naulanreikäistä siellä luttereissa, onko joku raskas pohjalasti joka aina hankaa maahan ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jeesus olisi tullut syntynyt suomeen,, johonkin pirtin hämärään pakkasessa ja hän olisi valinnut seuraajia, niin kuvitteleeko joku että ehtolliselle olisi viiniä hankittu jostain ranskasta tai italiasta tai arabeilta !!
miksi se ajattelu on niin sokeaa ja naulanreikäistä siellä luttereissa, onko joku raskas pohjalasti joka aina hankaa maahan !"Jos Jeesus olisi tullut syntynyt suomeen,, johonkin pirtin hämärään pakkasessa ja hän olisi valinnut seuraajia, niin kuvitteleeko joku että ehtolliselle olisi viiniä hankittu jostain ranskasta tai italiasta tai arabeilta !!"
Ei tietenkään! Jeesus olisi juonut SAHTIA!
- Anonyymi
Suun tunnustuksella pelastutaan. Ei kasteilla, tai muilla rituaaleilla.
- Anonyymi
En ole helluntailainen, mutta tämähän kuuluu nyt ihan perusasioihin jotka jokaisen kuuluisi tietää.
Helluntaiopin mukaan lapsi syntyy maailmaan puhtaana ja on siten pelastuskelpoinen, vasta synnin tarttuessa häneen maailmasta hänestä tulee synnin orja. Täten erityisesti uskotaan, että Ns. Tempauksen yhteydessä (joka tosin on kiistanalainen aihe) temmataan erityisesti pienet lapset Uskovien mukana. Kun ihminen on tarpeeksi vanha tehdäkseen uskonratkaisun (joka myöskin onkiistanalainen termi) , hän on myös synnin orja ilman tätä ratkaisua.
Lisäksi mainittakoon, että Diabolos tulee alunperin Kreikan kielestä, latina on kopioinut sen sieltä.- Anonyymi
Raamatussa puhutaan perisynnistä ja helluntailaisuudessa kielletään syntinä tämä.
Ns. perisynnin kieltäminen on lahkolaisuutta.
Kumosiko Jeesus perisynnin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa puhutaan perisynnistä ja helluntailaisuudessa kielletään syntinä tämä.
Ns. perisynnin kieltäminen on lahkolaisuutta.
Kumosiko Jeesus perisynnin?voi yksinkertaisuutta, miten olet saanut ajokortin huh !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa puhutaan perisynnistä ja helluntailaisuudessa kielletään syntinä tämä.
Ns. perisynnin kieltäminen on lahkolaisuutta.
Kumosiko Jeesus perisynnin?Luterlaisen kirkon virallinen oppi on, että kastamaton vauva menee helvettiin. Sen tähden on hätäkaste.
Kaiken tarkoituksena on saada kirkkoon veronmaksajia pakolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterlaisen kirkon virallinen oppi on, että kastamaton vauva menee helvettiin. Sen tähden on hätäkaste.
Kaiken tarkoituksena on saada kirkkoon veronmaksajia pakolla.Nyt vauvakastetut yrittävät saada oman kirkkonsa kasteopin helluntailaisten syyksi!
- Anonyymi
Nuo ovat helluntailaisten itsekeksimiä oppeja. Myös tuo "Tempaus".
Tapahtuman raamatullinen nimi on "Ensimmäinen ylösnousemus", mutta helluntailaiset ovat muuttaneet senkin nimityksen "Tempaukseksi". Miksi?
Kait tähänkin on jokin talousrikollisesti looginen syynsä? "Tempaus" on nk. myynyt paremmin. Raflaava nimi, jonka varjolla on voitu esittää monenlaisia keksittyjä, dramaattisia tapahtumia.
"Ensimmäinen ylösnousemus" on pyhä kuvaus asiasta ja helluntailaisethan nauravat kaikelle pyhälle, eikä pyhistely myy, niinkuin raflaava "Tempaus". "Tempaus" kuuluu samaan sarjaan helluntaisirkuksen tirehtöörien, tanssijoiden ja taikureiden kanssa, sitä voi megafoonein mainostaa ja rahvasjoukko rynnistää paikalle: "Siellä on joku tempaus!"
Helluntailaisten "Tempauksessa" on ollut kaupallisen ale-tempauksen meininki!
Oikeastaanhan, mitään helluntailaisten kuvailemaa, epäpyhää Tempausta ei ole tulossa. Kyseessä on okkulttinen harha, pyhän ylösnousemuksen saatanallinen, kaupallisessa tarkoituksessa luotu, eräänlainen lume-rinnakkaistapahtuma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo ovat helluntailaisten itsekeksimiä oppeja. Myös tuo "Tempaus".
Tapahtuman raamatullinen nimi on "Ensimmäinen ylösnousemus", mutta helluntailaiset ovat muuttaneet senkin nimityksen "Tempaukseksi". Miksi?
Kait tähänkin on jokin talousrikollisesti looginen syynsä? "Tempaus" on nk. myynyt paremmin. Raflaava nimi, jonka varjolla on voitu esittää monenlaisia keksittyjä, dramaattisia tapahtumia.
"Ensimmäinen ylösnousemus" on pyhä kuvaus asiasta ja helluntailaisethan nauravat kaikelle pyhälle, eikä pyhistely myy, niinkuin raflaava "Tempaus". "Tempaus" kuuluu samaan sarjaan helluntaisirkuksen tirehtöörien, tanssijoiden ja taikureiden kanssa, sitä voi megafoonein mainostaa ja rahvasjoukko rynnistää paikalle: "Siellä on joku tempaus!"
Helluntailaisten "Tempauksessa" on ollut kaupallisen ale-tempauksen meininki!
Oikeastaanhan, mitään helluntailaisten kuvailemaa, epäpyhää Tempausta ei ole tulossa. Kyseessä on okkulttinen harha, pyhän ylösnousemuksen saatanallinen, kaupallisessa tarkoituksessa luotu, eräänlainen lume-rinnakkaistapahtuma.Luuk. 14: 13-15
13 Vaan kun laitat pidot, kutsu köyhiä, raajarikkoja, rampoja, sokeita;
14 niin sinä olet oleva autuas, koska he eivät voi maksaa sinulle; sillä sinulle maksetaan VANHURSKASTEN ylösnousemuksessa." (= 1. Ylösnousemus)
15 Tämän kuullessaan eräs pöytäkumppaneista sanoi hänelle: "Autuas se, joka saa olla aterialla Jumalan valtakunnassa!"
Ilm. 20: 4-6
4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
5 MUUT KUOLLEET eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus. (!!!!!)
6 Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
Näissä, seuraavissa jakeissa (7-10) ilmenee, että täälläkin lukuisat kerrat, huijaustarkoituksessa mainittu Goog, vasta 1000-vuotisen valtakunnan jälkeen tulee "piirittämään pyhien leiriä", mutta hellarit / eksyttäjät luottavat siihen, että ihmiset uskovat heitä, tarkistamatta esim. Raamatusta, kuinka asia todellisuudessa on, "kuinka on kirjoitettu".
Ilm. 20: 7-10
7 Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,
8 ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan, ja niiden luku on kuin meren hiekka.
9 Ja he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin ja sen rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät.
10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
*
- Anonyymi
Raamatun mukaan kastamaton ei sen vuoksi joudu helvettiin ettei ole tullut kastatuksi Jeesuksen opetuslapseksi.
Helluntailaiset tunkevat sitä valhetta Kristillisten kirkkojen opetukseksi, koska haluavat luoda tunnekuohuja Jumalan totuutta vastaan.
Raamatun mukaan kukaan Kristukseen kastamaton henkilö ei elä ikuisesti, vaan sellaisen Kristukseen kastamattoman elämä päättyy totaalisesti fyysiseen kuolemaan.
Ihminen ei ehtinyt syödä paratiisiss aikuisen elämän antavasta puusta kun tuli karkotus pois paratiisista maan päälle perisynnin tilassa, johon tuo kirous kuuluu.
Vasta Kristillisessä kasteessa Jumala pesee kaiken synnin pois ja liittää ihmisen sielun ikuisesti elävän Kristuksen ruumiin jäseneksi.
Siksi Saatana lahkoapureineen yrittää raivoisasti vastustaa lapsien kastamista eli oksastamista Jaloon viinipuuhun ikuisen elämän perilliseksi.
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Raamatun mukaan silloin kun pakanoiden eli ei-juutalaisten täysi luku on tullut sisälle Jumaalan valtakuntaan, niin Saatana lahkoapureineen heitetään tuliseen järveen. Saatana käy enää raivoisaa viivytystaistelua estäessään lapsien kastamisen Kristuksen ruumiin jäseneksi Jumalan valtakuntaan.- Anonyymi
älä korkkaa enenpää mene nukkumaan tai ainakin makuulle juttusi ovat lapsellista rkirkollista ropaskaa jota ei kukaan tarvitse mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä korkkaa enenpää mene nukkumaan tai ainakin makuulle juttusi ovat lapsellista rkirkollista ropaskaa jota ei kukaan tarvitse mihinkään.
älä kitise samaa lahkolaisten ropaskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä kitise samaa lahkolaisten ropaskaa
Mikäs ruoka se ropaska oli?
- Anonyymi
Miksi lahkolaiset hyväksyvät kaksi kastetta vaikka Raamatussa puhutaan yhdestä kasteesta eikä kahdesta?
- Anonyymi
Koska anabaptistien kaste ei ole merkitykseltään sama kaste kuin kristityillä. Juuri siksihän he kastattavat uudestaan, koska eivät tunnusta kristillisten kirkkojen kastetta. Se on myös talouskysymys: tuo rahaa puljun kippoihin.
Ei myöskään heidän "ehtoollisensa" ole opillisesti sama kuin kristittyjen HPE / Eukaristia, eivätkä kristityt saisi osallistua sille, eivät myöskään he kristillisten kirkkojen ehtoolliselle.
Kristittyjen ja anabaptistien välillä ei ole (kaste-, eikä) ehtoollisyhteyttä. Helluntailaiset jatkuvasti rikkovat tätä.
- Anonyymi
Advenntikirkon pastori on kastanut erään Vaasasta kotoisin olevan henkilön kolmannen kerran.
Helluntaikirkko hyväksyy harhaoppisten adventistien kasteet.- Anonyymi
Juu, helluntailaiset kieltävät kristillisten kirkkojen sakramentit, mutta tunnustavat noita Ellen Whiten okkulttiset opit.
E. White:
https://images.app.goo.gl/H4aVqW82gvxjNHbQ8
Adventismi ei kuulu kristinuskoon, vaan, kuten myös mormonit ja j.todistajat, on oma uskontonsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, helluntailaiset kieltävät kristillisten kirkkojen sakramentit, mutta tunnustavat noita Ellen Whiten okkulttiset opit.
E. White:
https://images.app.goo.gl/H4aVqW82gvxjNHbQ8
Adventismi ei kuulu kristinuskoon, vaan, kuten myös mormonit ja j.todistajat, on oma uskontonsa."Adventismi ei kuulu kristinuskoon, vaan, kuten myös mormonit ja j.todistajat, on oma uskontonsa."
Tuo on sinun ymmärtämätön mielipiteesi. Kaikki kristityt kirkkokunnat tunnustavat Adventtikirkon kristityksi kirkkokunnaksi.
Mutta mielipiteet on kuin persereikä, jokaisella on omansa!
- Anonyymi
Helluntaikirkko tunnustaa että heidän "upotuksensa" liittää jäsenen paikallisseurakunnan jäseneksi.
Valveutunut kristitty tietää että tämä kasterituaali on Raamatun vastaista.- Anonyymi
Helluntailaiset sanovat turvaavansa kasteeseen.
Täsmennettynä:
Kaste on Helluntaikirkolle tärkeä jäsenen liittymisrituaali (uusi jäsen). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset sanovat turvaavansa kasteeseen.
Täsmennettynä:
Kaste on Helluntaikirkolle tärkeä jäsenen liittymisrituaali (uusi jäsen).>>Helluntailaiset sanovat turvaavansa kasteeseen.<<
Tällaisen väitteen kuulen ensimmäisen kerran ja olen sentään pitkän elämäni ajan joutunut heitä ja heidän oppejaan kuulemaan.
Päinvastoin! Helluntailaisille kaste ei merkitse mitään muuta kuin, että se otetaan, "koska Jeesuskin otti kasteen". Ristille he eivät kuitenkaan mene, "vaikka Jeesuskin ristiinnaulittiin". Helluntailainen valikoi missä kohdin Jeesusta matkitaan / = "seurataan", ja missä kohdin ei.
Kasteella ei ole heille muutoin mitään hengellistä merkitystä. Olen kysynyt asiaa ja saanut vastauksen:
K: "Mitä (anabaptistien "uskovien" upotus-) kaste vaikuttaa?"
V: "Ei mitään! Ei siinä ole mitään magiaa!"
- Anonyymi
Onpas täällä porukkaa kerrassaan, puoli kahden aikaan täysi meuhkaus päällä :D
Kannattaisi tutustua laaja-alaisesti eri kristillisiin kirkkokuntien niin huomaa, että kaikkine olemme onnettomia lahkolaisia ja harhaoppisia enemmän tai vähemmän, toivottavasti silti tarpeeksi oikeaoppisia uskoaksemme Jeesukseen. Toki on joitakin asioita joista ei voi joustaa, kuten pyhä kolminaisuus, mutta näyttää siltä ettette te nyt perinpohjin hallitse edes oman kirkon oppeja. Luterilaisen opin mukaan kasteessa kyllä uudelleensynnytään, mutta ilmeisesti ilman kastettakin voi pelastua, kuten ristin ryöväri. Raamattuhan sanoo selvästi, että joka uskoo ja kastetaan pelastuu, mutta joka ei usko, on tuomittu kadotukseen (kastetta ei jälkimisessä mainita). Ei ole silti mitään syytä pelata venäläistä rulettia jos on mahdollisuus kastaa itsensä.
Itse olen luterilainen, mutta vaimoni helluntailainen. Olisin hellari kai itsekin jos niillä ei olisi "uskovienkasteen" vaatimusta jäseneksi tulosta, en nyt voi olla sitäkään mieltä että se minkä sain lapsena on vain joku maaginen lapsivalelupirskotteluhölynpöly.
Silti rakastamme toisiamme ja evankelioimme ja musisoimme hengellisiä lauluja yhdessä, se on jotain ihan muuta kuin opista meuhkaaminen jossain suoli24:ssä. - Anonyymi
Helluntaikirkon kannanotot eivät sisällä sylivauvojen kohtaa kastettuina tai kastamattomina.
- Anonyymi
Oma luterilaisen pakanakirkkosi tuomitsee pikkulapsetkin helvettiin. Olet postannut tuhansia kertoja kirkkosi oppia: Kirkko omistaa pelastavan sakramentin. Joka ikinen, jolle ei luterilaisen kirkon sakramenttiä tehdä, joutuu ilman armoa helvettiin.
HUOMAA: OLET PIMEYDESTÄ JA OLET PAHUUDESTA JA OLET TÄYNNÄ VIHAA JEESUKSEN OMIA KOHTAAN.- Anonyymi
Ei vaan uudestikastajat ovat viemässä vauvoje helveiin. Ei kukaan luterilainen moisesta puhu. Luterilaiset taas eivät opeta että vain heidän kirkkonsa sakramentit pelastavat vaan että jokainen kastettu uskova pelastuu
SINÄ OLET PIMEYDESSÄ JA VALHEESSA JA VIHAAT JEESUKSEN OMIA
- Anonyymi
Helluntaikirkko ei "opillisesti" edusta aitoa, alkuperäistä helluntailaisuutta (Suomen Helluntaiherätys), vaan kaikkea sitä, mitä tämä aitohelluntailaisuus on vastustanut.
Helluntaikirkko oli talousrikollisten saarnamiesten perustama lume-kirkko, pesiytyneenä helluntailaisuuden sisään. Tätä kautta nuo taloushuijaukseen perustuvan uususkonnon perustajat saivat siirrettyä Suomen Helluntaiherätyksen varoja omille tileilleen. Kyseessä oli miljardiomaisuus.
Helluntaikirkon koko olemassaolo perustuu lukuisille talousrikoksille, kyseessä ei ole aito uskonlahko. Kukaan Helluntaikirkkoa tukeva ja siihen kuuluva ei voi pelastua. - Anonyymi
Nämä "aidot" helluntailaiset haluavat riidellä kaikkien kanssa, helluntaikirkkonsakaan kanssa eivät tule toimeen.
- Anonyymi
Vauvakastettujen rienaajien pitäisi tehdä jotakin siihen että Luterilaisesta kirkosta pakenee 50 000 ihmistä vuodessa.
Vauvakastetuilla näkyy olevan tärkeämpää rienata täällä helluntailaisia kuin huolehtia oman kirkkonsa tulevaisuudesta.- Anonyymi
Useamman kerran kylvetetty puhuu taas vauvoista
Oli ollut ylläpidon jäähyllä kun oli liikaa haukkunuyt luterilaisia - Anonyymi
Ja voin kertoa että samalla kun kansankirkko pienenee niin vapaat luterilaiset seurakunnat kasvavat. Sekös teitä pännii
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useamman kerran kylvetetty puhuu taas vauvoista
Oli ollut ylläpidon jäähyllä kun oli liikaa haukkunuyt luterilaisiaOletko sinä vauva? Näyttää siltä että olet vauvan asteella, kun et ymmärrä selvää tekstiä.
Mitä olet tehnyt, että ihmiset ei pakenisi Luterilaisesta kirkosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja voin kertoa että samalla kun kansankirkko pienenee niin vapaat luterilaiset seurakunnat kasvavat. Sekös teitä pännii
Eli luterilaiset lahkot kasvaa.
Eikö pitänyt olla yksi kirkko, josta olette vouhkanneet.
Luther säätiö ja STLK ovat vaarallisimpia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä vauva? Näyttää siltä että olet vauvan asteella, kun et ymmärrä selvää tekstiä.
Mitä olet tehnyt, että ihmiset ei pakenisi Luterilaisesta kirkosta.Useamman kerran kylvetetty vauvakuumeinen oli jäähyllä täältä.
Minun ei tarvi kenenkään pakoa kirkosta estää.
Mitä olet tehnyt ettei kirkosta pakenevat liittyisi vapaisiin lut kirkkoihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli luterilaiset lahkot kasvaa.
Eikö pitänyt olla yksi kirkko, josta olette vouhkanneet.
Luther säätiö ja STLK ovat vaarallisimpia.Uudestikastajalahkotkin kasvaa.
Varmasti STLK ja säätiö ovat vaarallisia tuollaiselle ateistille joka vihaa Jeesukseen uskovia. Kaikki Raamatussa pitäytyvät ovat sinulle vaarallisia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useamman kerran kylvetetty vauvakuumeinen oli jäähyllä täältä.
Minun ei tarvi kenenkään pakoa kirkosta estää.
Mitä olet tehnyt ettei kirkosta pakenevat liittyisi vapaisiin lut kirkkoihin?On vain hyvä, että ihmiset lopettavat luterilaisten pride-pappien elättämisen.
Eenokki12:n luterilaiseen lahkoon ei pidä liittyä. Siellä on Lutherin murhahenki.
Tämän keskustelupalstan siivoojat ovat sinun ystäviä. Kaikkea saastaa ja parhamia saat kirjoitella. Rustinuskosta ei tarvitse kirjoitella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajalahkotkin kasvaa.
Varmasti STLK ja säätiö ovat vaarallisia tuollaiselle ateistille joka vihaa Jeesukseen uskovia. Kaikki Raamatussa pitäytyvät ovat sinulle vaarallisiaLuterilaiset ovat näköjään
vaarallisia, kun he eivät voi opillaan käännyttää ihmisiä, niin otetaan miekat esiin.
Luther tapatti tuhansia anabaptisteja! - Anonyymi
Siksi hänet laitettiin täältä jäähylle
- Anonyymi
"Uudestikastajat ovat vaarallisia kun haluavat tappaa luterilaisia."
Vauvakastettu ammattivalehtelija todista väitteesi!
Luther tapatti tuhansia anabaptisteja sinun oppi-isäsi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi hänet laitettiin täältä jäähylle
Taidat kuulua tämän palstan luterilaisiin siivoojiin.
Vauvakastettujen saastan kirjoittelu ja parham kirjoittelu sallitaan!
Katso klo11:33 kirjoitus esimerkiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uudestikastajat ovat vaarallisia kun haluavat tappaa luterilaisia."
Vauvakastettu ammattivalehtelija todista väitteesi!
Luther tapatti tuhansia anabaptisteja sinun oppi-isäsi!Useamman kerren kylvetetty on hyvä ja katsoo miten ukastajt puhuu väkivallasta koko ajan
Luther ei tappanut ketään. - Anonyymi
Se on hyvä että hänen käytökseensä on puututtu
- Anonyymi
Vauvakastettu on taas humalassa.
Teksti sammaltaa.
Tälläisiä tekstejä täällä sallitaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvakastettu on taas humalassa.
Teksti sammaltaa.
Tälläisiä tekstejä täällä sallitaan!Useamman kerran kylvetetty pedo on taas humalassa ja se haluaa vauvoja
Sitä harmittaa kun se laitettiin jäähylle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useamman kerran kylvetetty pedo on taas humalassa ja se haluaa vauvoja
Sitä harmittaa kun se laitettiin jäähyllekappas, sen yksi viesti on taas poistettu
parempi tehdä hänestä ylläpidolle taas kantelu
- Anonyymi
Helluntailainen:
"Oma luterilaisen pakanakirkkosi tuomitsee pikkulapsetkin helvettiin."
Sairasta!- Anonyymi
Helluntailainen puhuu omiaan.
- Anonyymi
Helluntaikirkkoon kuuluu 6000 jäsentä.
Raamatullisen helluntaiherätyksen paikallisseurakuntiin kuuluu 30 000 jäsentä.- Anonyymi
Raamatullinen Helluntaikirkko?
Samaa ne adventistitkin väittävät.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17564988/paimenen-(johtajan)-tehtava - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatullinen Helluntaikirkko?
Samaa ne adventistitkin väittävät.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17564988/paimenen-(johtajan)-tehtavaVastausta odotellessa....
Mistä helluntailaiset ovat saaneet vallan tuomita luterilaisten sylilapsia kadotukseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastausta odotellessa....
Mistä helluntailaiset ovat saaneet vallan tuomita luterilaisten sylilapsia kadotukseen?Kirjoitelet omia, pääsi harhoja. Luterilasiet tuomitsevat joka ikisen heidän kirkkonsa sakramentteihin osallistutoman helvettiin, vauvasta vaariin, niin kuin luterilaiset hokevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitelet omia, pääsi harhoja. Luterilasiet tuomitsevat joka ikisen heidän kirkkonsa sakramentteihin osallistutoman helvettiin, vauvasta vaariin, niin kuin luterilaiset hokevat.
Kirjoittelet täyttä valetta! Luterilaiset eivät opeta että vain heidän kirkkonsa kaste pelastaa.
Miksi pitää aina valehdella? - Anonyymi
Helluntaiseurakunnat eivät ole raamatullisia. Eivät kristillisiä. Hengeltään ne ovat noitakultteja. Maallisesti: USA:n Pentagonin ja CIA:n poliittisia ja sotilaallisia troijalaisia toimijoita. Myöskin silkka talousbisnes.
Niissä pilkataan Jumalan Yhtä Pyhää Kolminaisuutta, Jeesuksen sovitustyötä, Pyhää Henkeä sekä kristittyjä, nauretaan ihmisten herkkäuskoisuudelle, ihan avoimesti.
Jo vuosikymmeniä sitten näin tietoisesti parikin kertaa, kuinka jotkut jenkki- tai muun maan saarnaajat hypnotisoivat "seurakuntalaisia" esim. Hgin Saalemissa. (Varmasti olen nähnyt muitakin kertoja, mutten ehkä tajunnut, mistä oli kysymys.) Muistan eräänkin, joka hyppyytti ja käskytti joukkoa, joka nauraen teki perässä mitä jätkä käski. Itse en mennyt hypnoosiin, en "noussut seisomaan" ja heilumaan, vaan tuijotin sekavasti käyttäytyvää Saalemin joukkoa sekä lavalla räkänaurua nauravaa äijää tyynesti. Kun hänen katseensa osui minuun, hän pysähtyi ja raivostui. Osoitti kädellään ja käski ulos, "en ylistänyt herraa", tmv. Olen melko varma, että kyseessä oli poika Wilkerson, tosin en mene valalle. Tästä on ehkä 20 vuotta aikaa, tai yli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittelet täyttä valetta! Luterilaiset eivät opeta että vain heidän kirkkonsa kaste pelastaa.
Miksi pitää aina valehdella?Helluntailainen valheenisän ja pilkan henki.
Niin kauan kuin minä olen hellareita kuullut, heillä on aina ollut tapanaan pilkata kristittyjä, etenkin luterilaisia. Tämä kuuluu ihan luonnostaan helluntailaisuuteen. He tekevät tätä joka tilanteessa, päiväpiireissä, kahvipöydissään...
Eräs vanha sukulaiseni, luterilainen, kertoi aikoinaan yhden kerran Hgin Pengerkadun Saalemissa käydessään (1940-50 lukua?) sen tuolloisen johtajan Eino Ilmari Mannisen pilkanneen luterilaista vauvojen kastamista ja että siellä muka "kummit hopeisilla kummilusikoillaan yhdessä kauhovat vettä lapsen päähän". Tuo sukulaiseni ei toista kertaa Saalemiin mennyt. Samanlainen pilkkaaja oli Kai Antturi, aloinkin oikein ihmetellä, että mistä on kysymys kun luterilaiset olivat aina Antturin hampaissa. Eräs Näkinkujan oSaalemin vanhemmistoäijä nimitti virsikirjan virsiä "Saatanan virsiksi" ja nauroi sellaisella äänellä, että olen varma hänessä vaikuttaneen vahvan riivaajahengen. Tuli lähes vaahtoa suusta. Lavalla istuva toinen vanhemmistohenkilö (muist. V. Luoto?) meni lopulta keskeyttämään ja rauhoittamaan tyyppiä, talutti jonnekin pianon taa.
Näihin aikoihin katsoinkin lopulta aiheelliseksi erota "Helluntaiherätyksestä".
Tästä on kauan, mutta minulla on hyvä muisti.
- Anonyymi
Luterilaisuuden oppi-isä, Luther pysyi ahdistuneen aggressiivisena ja ristiriitaisena miehenä elämänsä loppuun asti. Vaikka hänen ei tiedetä itse suoraan osallistuneen mihinkään väkivaltaisuuteen, hän lietsoi vihaa ja väkivaltaa sumeilemattoman rasististen puheidensa ja kaikkia vihollisia avoimesti demonisoivien tekstiensä kautta
Luther kumppaneineen luopuivat näennäisestäkään pidättyväisyydestä väkivallan suhteen.
Luther käski paitsi teloittaa ja joskus jopa kiduttaa ja hakata kappaleiksi anabaptisteja, katolisia kellokkaita talonpoikaiskapinallisia, juutalaisia, turkkilaisia jne.
Lutherilla oli suunnilleen yhtä mutkaton ja pragmaattinen suhtautuminen väkivaltaan kuin katolisella kirkolla, jota vastaan itse kapinoi. Väkivalta itsessään ei kuulunut reformaation olennaisiin kiistakysymyksiin. Luther ei juuri problematisoinut väkivaltaa, kunhan sille löytyi myös esivallan kannalta järkevät syyt. Jumala oli monestakin syystä hirvittävän vihainen ja maalliset ruhtinaat olivat Korkeimman vihan palvelijoita, ”Jumalan hirttomiehiä”. Heidän pyhä velvollisuutensa oli käyttää miekkaa Jumalan puolesta. Siksi aseiden siunaaminen on luterilaisessa perinteessä yleensä ollut niin itsestään selvä ja eettisesti ongelmaton asia.
Maailmallisen miekan ja esivallan tulee tappaa avioliiton rikkoja. Sillä, joka rikkoo avioliittonsa, hän on jo itse erottanut itsensä ja on pidettävä kuolleena miehenä.[
aikka Luther oli ainakin epäsuorasti itse vastuussa talonpoikaiskapinasta, hän valitsi pysyä itseään suojelevien ruhtinaitten rinnalla, ja vaati heitä vastaan kapinoivan köyhälistön väkivaltaista kukistamista.
Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi.
Talonpoikaiskapinan jälkiselvittelyissä tapettiin noin 100 000 kapinallista. Väestömäärään suhteutettuna se vetää vertoja viime vuosisadan kauheimpiin kansanmurhiin.
Luther ei luultavasti voinut edes kuvitella elämää ilman pyhitettyä väkivaltaa. Siinä mielessä hän oli täysin aikansa lapsi ja ikivanhan saatanallisen kaaos) voitetaan vain järjestystä palauttavalla hyvällä väkivallalla:
Täysin oppineena jokainen luterilainen on oleva kuin Luther.- Anonyymi
Parhamin puolustaja haukkuu protestanttista uskonpuhdistajaa.
Millä lihaksilla? - Anonyymi
Luther ei kuulu tähän keskusteluun mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhamin puolustaja haukkuu protestanttista uskonpuhdistajaa.
Millä lihaksilla?Luterilaisilla on oma pakanauskonnon palstansa: luterilaisuus. Kirjoittele siellä satuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhamin puolustaja haukkuu protestanttista uskonpuhdistajaa.
Millä lihaksilla?Luther oli todellakin pudistaja: Luther antoi antisemismin natseille.teos ”Juutalaisista ja heidän valheistaan” julkaistiin kolme vuotta ennen Lutherin kuolemaa, vuonna 1543. Siinä synkkämielinen reformaattori toistaa niitä ennakkoluuloja, jotka kuuluivat keskiaikaisiin näkemyksiin juutalaisista.
Kirjansa lopussa hän antaa kristityille ohjeita, kuinka juutalaisten kanssa tulee toimia. Juutalaisten synagogat ja koulut tuli hänen mukaansa polttaa. Heidän talonsa tuli repiä rikki ja sen sijaan heidän tuli asua ulkosuojissa ja talleissa. Juutalaisilta oli otettava rukouskirjat pois, samoin kiellettävä teiden käyttöoikeus. Juutalaisilta oli kiellettävä koronkiskonta ja pantava heidät tekemään rehellistä, fyysistä työtä. Ja ”jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat, ettemme tulisi osallisiksi heidän kauheaan jumalanpilkkaansa ja kaikkiin paheisiinsa”, Luther kirjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisilla on oma pakanauskonnon palstansa: luterilaisuus. Kirjoittele siellä satuja.
Täällä puhutaan helluntailaisuudesta joten jtä luther pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther oli todellakin pudistaja: Luther antoi antisemismin natseille.teos ”Juutalaisista ja heidän valheistaan” julkaistiin kolme vuotta ennen Lutherin kuolemaa, vuonna 1543. Siinä synkkämielinen reformaattori toistaa niitä ennakkoluuloja, jotka kuuluivat keskiaikaisiin näkemyksiin juutalaisista.
Kirjansa lopussa hän antaa kristityille ohjeita, kuinka juutalaisten kanssa tulee toimia. Juutalaisten synagogat ja koulut tuli hänen mukaansa polttaa. Heidän talonsa tuli repiä rikki ja sen sijaan heidän tuli asua ulkosuojissa ja talleissa. Juutalaisilta oli otettava rukouskirjat pois, samoin kiellettävä teiden käyttöoikeus. Juutalaisilta oli kiellettävä koronkiskonta ja pantava heidät tekemään rehellistä, fyysistä työtä. Ja ”jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat, ettemme tulisi osallisiksi heidän kauheaan jumalanpilkkaansa ja kaikkiin paheisiinsa”, Luther kirjoittaa.Luther oli uskonpuhdistaja katolistenkin mielestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisilla on oma pakanauskonnon palstansa: luterilaisuus. Kirjoittele siellä satuja.
Luterilaisuudella on oma palstansa krisinuskon alla ja Luther kuuluu sinne
Helluntailaisilla on oma pakanallinen palstansa täällä. Parhami on hellari ja teki lapsityötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhamin puolustaja haukkuu protestanttista uskonpuhdistajaa.
Millä lihaksilla?Etkö siedä luterilaisen uskontosi "apostolien tekoja", jossa Luther oli päätappaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö siedä luterilaisen uskontosi "apostolien tekoja", jossa Luther oli päätappaja!
Luther ei tapanut ketään, sinä tykkäät tappaa
Etkö siedä uskontosi perustajaa joka teki sitä lapsityötä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhamin puolustaja haukkuu protestanttista uskonpuhdistajaa.
Millä lihaksilla?Anabaptisteilla itsellä ei ollut sisua yksin erkaantua Katolisesta kirkosta, mutta Hubmaier ikäänkuin Lutherin ja kumppaneiden siivellä uskaltautui tekeytyä, kuin hänkin muka, jonkin sortin herätyskristityksi, samalla hiljaa kylväen anabaptistista vihaansa joukkoihinsa.
Jo 500 vuotta ovat luterilaiset saaneet kantapäillään roikkujiksi nuo samaiset noidat ja riidankylväjät. Viime vuosikymmeninä on tullut julki anabaptistien yhteistyö juutalaisten kanssa. Nämä ovat löytäneet toisensa kuin vakka ja kansi. Kutsuvat sitä "Juutalais-/ Israelin ystävyydeksi". En hämmästyisi yhtään, jos vaikka itte Soros paljastuisi koko perkeleenpuljun upotuskastetuksi pääpiruksi.
M. Luther:
>>Kun sinä näet jonkun juutalaisen tai häntä ajattelet, niin puhu itseksesi näin: katso, tuo turpa, jonka tuolla näen, on joka lauantai kironnut, sadatellut ja syljeskellyt minun rakasta Herraani Jeesusta Kristusta".<<
Samoin ajattele nähdessäsi kieli lipoen hälelyyjaata mutisevan anabaptistin.🐍
Tee pyhä ristinmerkki ja kierrä kaukaa.
- Anonyymi
Eikö se mene jo kalloosi : pitäkää kippokasteenne luterilaisuuspalstalla !!!!!!!!!! Teille ja sinne se kuuluu. Täällä se ei tule menemään perille, agitaattorit.
- Anonyymi
Kippokaste on sinun keksintösi eikä siitä kukaan muu puhu kuin sinä
>>Mikä on Helluntaikirkon kanta kastettujen sylilapsien julmaan kohtaloon pelastumattomina helluntailaisuskomuksen mukaan?>>
En kuulu Helluntaikirkkoon mutta uskomukseni mukaan Putin pääsee taivaaseen.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Vain OSA helluntailaisista kuuluu Helluntaikirkkoon. On Helluntaikirkko ja on helluntaiseurakuntia, jotka eivät kuulu kirkkoon.
- Anonyymi
Onhan se tavallisen rivihellarin vaikea käsittää, että helluntailiikkeen kuuluisat perustajat sekä Amerikassa että Suomessa tekivät ahkeraan sitä lapsi- ja nuorisotyötä, mutta sitten se vaihtuikin vankilatyöhön?
- Anonyymi
Vauvakastetussa on riivaajahenki, koska hän yötäpäivää kirjoittaa saastaa ja parhamia. Ei kukaan terve kirjoittele tuolaisia tekstejä jatkuvasti. Ei edes jumalattomat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvakastetussa on riivaajahenki, koska hän yötäpäivää kirjoittaa saastaa ja parhamia. Ei kukaan terve kirjoittele tuolaisia tekstejä jatkuvasti. Ei edes jumalattomat.
Useamman kerran kylvetetyssä on paha henk. Siksi hänet laitettiin jäähylle täältä
- Anonyymi
Montako ihmistä tulee uskoon, kun kirjoitat saastaa, parhamia ja valehtelua? Tämähän on teidän mielestä "raamatullista tekstiä".
Sinun sydämen kyllyydestä nämä tekstit tulee. Tälläisiä tekstejä ei kirjoita paatuneinkaan jumalaton.
Ei ole ihme, että kirkosta pakenee 50000 ihmistä vuodessa, kun se "uskovaiset" ovat samanlaisia kuin sinä! - Anonyymi
"jumalatonkaa nei kirjoita tuollaisia tekstejä lapsista kuin sinä"
Kerroppa milloin olen kirjoittanut negatiivisesti lapsista? He ovat syyttömiä luterilaiseen harhaoppiin!
Vauvojen pakkokastajista olen kirjoittanut kriittisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jumalatonkaa nei kirjoita tuollaisia tekstejä lapsista kuin sinä"
Kerroppa milloin olen kirjoittanut negatiivisesti lapsista? He ovat syyttömiä luterilaiseen harhaoppiin!
Vauvojen pakkokastajista olen kirjoittanut kriittisesti.Jatkuvasti kyselet miksei sinulle lapsia luovuteta. Lapset ovat syyttömiä sinun sairaisiin teksteihin ja uudestikastajien harhoihin.
Kannattaa katsoa peiliin, ei sinula turhaan täältä olla eristetty - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuvasti kyselet miksei sinulle lapsia luovuteta. Lapset ovat syyttömiä sinun sairaisiin teksteihin ja uudestikastajien harhoihin.
Kannattaa katsoa peiliin, ei sinula turhaan täältä olla eristettySe on hyvä että asiattomat käyttäjän blokataan täältä. Kaikkien etu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä että asiattomat käyttäjän blokataan täältä. Kaikkien etu!
Yläpidossa taitaa olla itse antikristus ja peto ja väärä profeetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä että asiattomat käyttäjän blokataan täältä. Kaikkien etu!
Se on kyllä hyvä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuvasti kyselet miksei sinulle lapsia luovuteta. Lapset ovat syyttömiä sinun sairaisiin teksteihin ja uudestikastajien harhoihin.
Kannattaa katsoa peiliin, ei sinula turhaan täältä olla eristetty"Jatkuvasti kyselet miksei sinulle lapsia luovuteta."
Todista milloin olen tälläistä kirjoittanut!
Tämä menee kunnianloukkauksen puolelle!
Etkö muuhun pysty kuin valehteluun, saastaan, parhamiin ja kunnianloukkauksiin? Tämä on sitä vauvakastettujen "hengellistä opetusta"! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jatkuvasti kyselet miksei sinulle lapsia luovuteta."
Todista milloin olen tälläistä kirjoittanut!
Tämä menee kunnianloukkauksen puolelle!
Etkö muuhun pysty kuin valehteluun, saastaan, parhamiin ja kunnianloukkauksiin? Tämä on sitä vauvakastettujen "hengellistä opetusta"!Näillä palstoille koko aja haluat kristityjen lapsia itsellesi, siis ihan koko ajan!!! Kai aikuinen ihminen tietää mitä tänne on kirjoittanut.
Sinä et muuhun pysty kuin valehteluun ja sairaisiin kirjoituksiin ja siksi sinut täältä on jäähylle laitettu. Tuo tuntuu olevan sitä uudestikastajien hengellistä opetusta, vainota kristittyjä ja niiden lapsia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä palstoille koko aja haluat kristityjen lapsia itsellesi, siis ihan koko ajan!!! Kai aikuinen ihminen tietää mitä tänne on kirjoittanut.
Sinä et muuhun pysty kuin valehteluun ja sairaisiin kirjoituksiin ja siksi sinut täältä on jäähylle laitettu. Tuo tuntuu olevan sitä uudestikastajien hengellistä opetusta, vainota kristittyjä ja niiden lapsia!Vauvakastetut vievät vauvat väkisin kasteelle! Pitää saada veronmaksajia maksamaan pride-pappien palkat!
- Anonyymi
toki se on samaa porukkaa joka ei siedä mitään tervettä oppia sen enempää kuin lutterin kirkko yleensäkään!
suomi on luterilainen maa edelleen, ja se kykenee suvaitsemaan vain omaa oppiaan.
tosin s e oma oppi alkaa olla tiensä päässä kun sieltä loppuu väki yksinkertaisesti, sellainen edustaa yleensä loppua ja kuolemaa kun tontti on tyhjä ja tavarat huutokaupassa!- Anonyymi
Ei kaiketi ole mutta jäsenet katoaa, joka päivä lähtee 50 - 3000 maksajaa!
tiedoksi - Anonyymi
Kyllä se taivasta ainakin harmittaa kun maassa veivaa tuhansien pappien lauma saanojaan joilla ei ol emitään vaikutusta mihinkään.
Kukaan ei tule uskoon, kukaan ei parane mistään ei muutu miksikään, voiko olla turhempaa rakennelmaa.
veivataan kirkkoisien sekavia opinkäsityksiä yhä vaan jo viissata avuotta eikö niihin uskalleta koskea, kun joka päivä pitäisi oppia ja elämää tarkastella!
Jumalako se lutteri oli jonka opillisia huuhaita ei kukaan halua oikoa huh millaista, aivankuin auton ohjaus olisi hitsattu kiinni ja silti painetaan kaasu pohjassa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se taivasta ainakin harmittaa kun maassa veivaa tuhansien pappien lauma saanojaan joilla ei ol emitään vaikutusta mihinkään.
Kukaan ei tule uskoon, kukaan ei parane mistään ei muutu miksikään, voiko olla turhempaa rakennelmaa.
veivataan kirkkoisien sekavia opinkäsityksiä yhä vaan jo viissata avuotta eikö niihin uskalleta koskea, kun joka päivä pitäisi oppia ja elämää tarkastella!
Jumalako se lutteri oli jonka opillisia huuhaita ei kukaan halua oikoa huh millaista, aivankuin auton ohjaus olisi hitsattu kiinni ja silti painetaan kaasu pohjassa !Eikö helluntaikirkossa kukaan tule uskoon? Pitäisi lakkauttaa sellainen laitos. Luterilaisuudessa ihmisiä tulee uskoon koko ajan. Kyllä taivata harmittaa, voiko olla turhempaa rakennelmaa kuin parhamin putiikki.
ja toki parhami on kuningas jonka sanna menee Raamatyn yläpuolelle, hyi että - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö helluntaikirkossa kukaan tule uskoon? Pitäisi lakkauttaa sellainen laitos. Luterilaisuudessa ihmisiä tulee uskoon koko ajan. Kyllä taivata harmittaa, voiko olla turhempaa rakennelmaa kuin parhamin putiikki.
ja toki parhami on kuningas jonka sanna menee Raamatyn yläpuolelle, hyi että50 000 ihmistä lähtee vuosittain luterilaisuudesta. Tämä on vauvakastettujen herätystä!
Helsingin Lut srk sanoo irti 45 työntekijää.
Hyvin menee! - Anonyymi
Jos noin on ollut niin pisteet siitä ylläpidolle
- Anonyymi
Ei taida se Luther Säätiö tai STLK kasvaa 50 000 jäsenellä vuodessa.
Vauvakastettu kerro mikä 30 luterilaisesta lahkosta kasvaa.
Vauvakastetut rienaajat te olette lahkolaisia! - Anonyymi
Luther Säätiöläiset ja STLK kitisee täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther Säätiöläiset ja STLK kitisee täällä.
Noinko paha on olla? Harmittaako ylläpidon blokkaus noin?
- Anonyymi
Aloittaja on ilmeisesti omaksunut helluntalaisten "uskonnon" - mutta vihassaan. Ihan samaahan täällä skitsoilaan kaikkien uskonnonsuuntien suhteen. Ei tule sitten mieen edes se että kristillisyys ei ole uskomista tai että jokainen seurakuntiin kuuluva on yhteisössään juuri seuran vuoksi. Nämä kasteet, vihmimiset ja siunaamiset ovat yhteisöjen tapakultturia ja niiden merkitys on yhteisöllinen ei fataalisti elämää ehdollistava.
Suurin "seurakunta" Suomessa on ilmeisesti mielenterveytensä uskontonsa vuoksi menettäneet. Kadotuksesta puhuminen on oirehtivaa vihapuhetta kuten myös toisten henkilöiden viattomuuden kyseenlaistaminen. Nämä molemmathan kyseenlaistavat toisen henkilön elämän kokonaisuudessaan. Mitä rakkautta se sellainen olisikaan?
Kristilliyys on kaiken tämän ulkopuolella. Ei ole mitään "oikeaa" seurakuntaa muuta kuin henkinen hyvinvointi ja itselle luotettavat ja turvalliset ihmiset. Ja pakkoko sitä on hyvinvoinnillensa mitään sellaista nimeä antaa mikä provosoi henkistä väkivaltaa. Ihmisten karsinointi on valittavan yleistä. Jokaisella on oma paikkansa, kertoilu muuan opettaja-poliitikko. Moni on sisäistänyt tämän saman pöljyyden.
Aurinko paistaa kaikille kysymättä minkä opin olet omaksunut tai sisäistänyt tai uskomatta mitään oppia. Vapaus on vapautta ajatella tai olla ajattelematta mitään. Vapaudesta on kyse. - Anonyymi
Helluntailaisille ja adventisteille oppi kasteista ja oppi sapatista on tärkeimpiä asioita.
Parhaatkin pyhimykset.
Se on heidän käsityksensä kristinuskosta.
Rahanahneitakin heidän pastorinsakin ovat (perustuu kokemukseen). - Anonyymi
Ja millähän perusteella kastamattomat sylivauvat kadotukseen joutuisivat?
- Anonyymi
Siä pitää kysyä uudestikastajilta jotka moisesta vaahtoavat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siä pitää kysyä uudestikastajilta jotka moisesta vaahtoavat
En ole kuullut muitten kuin luterilaisten 'vaahtoavan' vauvakasteen merkityksestä pelastuksen suhteen.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet
Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.677754Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli652793- 1571971
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä181968Kemijärven festarit 2025
Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️191922Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!
Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h1381811Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?291632- 1021477
- 381361
Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411236