Ihme

Jos tyyppi itse ei miellytä, niin ei siinä vaatteilla tai autolla tilannetta pelasteta. Jos tyyppi on muuten kiinnostava, niin mikäs siinä jos vaatteet ovat tyylikkäät ja auto kiva, mutta ääliömäinen juppailu edellämainituilla pudottaa pisteitä. Tällä tarkoitan sitä ettei vaatteet ja auto ole suhteessa resursseihin, vaan koko tili menee vaatteisiin ja auton lainakuluihin ihan vaan että näyttäisi hyvältä.

Autolla ei siis miehen valinnan kannalta ainakaan positiivisessa mielessä ole merkitystä, mutta jos mies on oikea niin eihän siitä haittaakaan ole.

Ikä on 25, ja tässä ilmeisesti tarkoitettiin oman autoni merkkiä? Eli BMW.

EHDOTTOMASTI ajatusmaailma on tärkeämpi kuin maallinen mammona... Sanoi hän idealistina...

Olenkin nuori ja kaupungista :)

Yleisesti jos hyötypanostussuhde on päin mäntyä, eli avoauto on vain sen jatketta, niin pointsit laskee. Eli ulkoisten tekijöiden kanssa kannattaa olla varovainen, koska niillä tekee helpommin imagolle haittaa, kuin mitä sille saa hyötyä. Sinänsä siinä, jos on avoauto, ei ole vikaa. Jos avoauto sopii kuvaan muutenkin niin ok, mutta jos se ei suhteudu muuhun elämäntyyliin kautta linjan, niin haitaksi on.
Ylipäätään tuohon, että miten miehen näkee vaikuttaa enemmän kokonaisuus ja se, että olemuksessa niin ulkoisesti kuin sisäisestikin on jotakin tasapainoista linjausta. Yhtenäisyys on olennaisempaa, kuin joku yksittäinen seikka, auto tai muu.. Ulkonäöllä tähän ei ole vaikutusta, mutta jos joku tekijä ampuu räikeästi yli (Peruspertsa ajaa Maybachilla tai pukeutuu kuin kuningas..) niin vaikutus on huono, vaikka muuta haettaisiinkin.

Varakkuutta tai älyä ei voida korvata toisillaan, eikä niitä voi verrata. Se, mikä on minusta on vielä noitakin tärkeämpää on toimiva tunneäly.

kertoo totuuden... eli kivi, paperi ja sakset. Olettekos tätä miettineet.
kivi=valtaa
paperi=rahaa
sakset=äly

paperi voittaa kiven muttei saksia, sakset voittaa paperin muttei kiveä.

Näin se menee...

no, joo mutta aiheeseen... Minä en pistä painoa miehen taloudelliselle asemalle -tosin se kyllä kertoo miehestä jotain jos ei rahat pysy taskussa ja työpaikka menee toisensa jälkeen. Mutta tärkeämpää on äly ja varmuus itsestään.

Itseasiassa en varmastikaan ottaisi sellaista miestä joka ajaa kalliilla avoautolla ja käyttää kalliita vaatteita. Sellaisilla on usein liian huono itsetunto, kun tarvitsevat jotain sitä pönkittämään, eivätkä osaa kohdella oikein naistaan. Ei kiitos siis minulle sellaista.

26-vuotta on kertynyt, ajokorttia ei ole eikä siksi myöskään autoa -julkisilla liikun. :)

Runoillahan voi kuka, mitä tahansa...
Naista rikas kaveri kyllä kiinnostaa melkein aina.

Jos tällä miehellä on keskinkertainen ulkonäkö
ja äly keskinkertainen,se riittää.
Ulkonäössäkin voi nainen vähän tinkiä.
Älyä pitää olla kyllä senverran, että naiselle
ymmärtää kustantaa jotain.
Rikas kaverihan on sitäpaitsi lasta ajatellen turvallinen valinta.Alkukantaista tai ei...

Huomionarvoista muuten tuokin: naista EI KIINNOSTA,jos miehen hieno auto onkin vain
hämäystä ja seisoo normaalisti vuokrakasarmin
parkkiruudussa.Rahaa pitää olla oikeasti ja auto
on vain sen YKSI ilmenemismuoto.
Oletteko kuulleet rikkaan reppanamiehen itkevän
avoautossaan yksinäisyyttään?
Harvemmin varmasti tarvii.
t. Keski-ikäinen realisti, jolla autoa ei.

No ihan suoraan sanottuna se ois enemmänkin karkote kun mikään muu. Mulla ei itsellä ole autoa eikä ajokorttia enkä muutenkaan autoista välitä tai tajua paskan vertaa, kivahan se ois jos jätkäkaverilla ois joku auto alla millä vois kulkea mutta se on oikeasti ihan vitun sama mikä auto, hyvä jos automerkkejä toisistaan edes erotan. Kunhan kulkee eikä haise sisältä. Ei kellään exälläni ole omaa autoa ollut, vanhemmiltaan joskus ovat lainanneet jos sitäkään ja yleensä ovat olleet ihan tavallisia opiskelijajätkiä, monesti vielä köyhempiä kun minä, mikä jo vaatii aika paljon :P

Maailmassa on varmasti oikeasti naisia jotka välittää rahasta mutta musta se usein tuntuis vaan epämukavalta jos olis kauhea porho muka miehenä koska kun oikeasti itse olen köyhä. En osais ottaa vastaan lahjoja tai päivällisiä ja loputtomia paukkuja. Musta on kivaa jos joskus kohteliaisuuttaan tarjoaa siidun tai ostaa jonkun pikkulahjan jos minä tulen siitä lahjasta mieleen koska näitä asioita itsekkin yleensä teen seurustelukumppaneille. Mutta loputon "tarjoilu" tois sellasen olon että olen maksettu, pidetty nainen, tuntis itsensä halvaksi hyväksikäyttäjäksi.

Luulen että yleensäkin tälläset rikkaat miehet kiinnostuu vähän eri tyyppisistä naisista kun minä, tosin. Mutta silti, tässäpä oli mun mielipide asiasta.

mä ainakin ottasin varakkaan miehen, ihan sama minkä näkönen, ja olis hyvä että se olisi tyhmä, että sitä vois pettää jonkun kiinostavan miehen kanssa.
ikää mulla 44vuotta ja ajan mitsulla(vanhalla)

Miehessä eniten merkitsee henkiset arvot. Hienolla autolla tai vaatteilla ei ole merkitystä. Arvostan kyllä sitä, että miehellä on jonkinlainen toimeentulo omasta takaa, mutta rikkauksia en vaadi.

Nainen, ikä 26v., ajaa Nissan Primeralla vm. 96. Poikaystävälläni ei ole autoa.