Voiko ateismiin jäädä koukkuun?

Sittenhän se koskee sinuakin.

Joo siltä näyttää ton ateismin kanssa.

ja lahko-alkoholistinkin: Jeesus tekee, siis luo

Sulla on suuret harhaluulot :)

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on suuret harhaluulot :)

Olet siis kokenut kertoja? Siitähän on vitsikin: "Ensimmäista kertaa?", kysyi tappaja uhriltaan.

<< Ateismi on vain mielipide >>

Ei se ole oikeastaan edes mielipide. Joku uskoo mielikuvitusolentoon, niin ehkä se on mielipide (tai mielikuvitusta), mutta eihän se ole sinänsä edes mielipide, ettei tuollaisiin kaiken maailman mörköihin, tonttuihin ja muihin satuolentoihin usko. [Enhän tiedä kaikkia keksittyjä jumalia edes nimeltä, joten eipä minulla oikein voi olla niistä mielipidettäkään vaikken luonnollisesti sellaisiin usko.]

Ateismi on ihmisen perustila. Jumalauskot ovat sitten poikkeama tästä normaalitilasta, jossa ei todella uskota ties mihin harhoihin.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ateismi on vain mielipide >>

Ei se ole oikeastaan edes mielipide. Joku uskoo mielikuvitusolentoon, niin ehkä se on mielipide (tai mielikuvitusta), mutta eihän se ole sinänsä edes mielipide, ettei tuollaisiin kaiken maailman mörköihin, tonttuihin ja muihin satuolentoihin usko. [Enhän tiedä kaikkia keksittyjä jumalia edes nimeltä, joten eipä minulla oikein voi olla niistä mielipidettäkään vaikken luonnollisesti sellaisiin usko.]

Ateismi on ihmisen perustila. Jumalauskot ovat sitten poikkeama tästä normaalitilasta, jossa ei todella uskota ties mihin harhoihin.

Lue lisää

Ihminen vastasyntyneenä ei ateisti eikä teisti, ei osaa puhua, ei kävellä. Nämä biologiset taidot kehittyvät mutta ateismi ei kehity samalla tavoin. Jonain aamuna vauva herää ja kiljaisee "jumalia ei ole olemassa" ?

MattiA kirjoitti:

Ihminen vastasyntyneenä ei ateisti eikä teisti, ei osaa puhua, ei kävellä. Nämä biologiset taidot kehittyvät mutta ateismi ei kehity samalla tavoin. Jonain aamuna vauva herää ja kiljaisee "jumalia ei ole olemassa" ?

Lue lisää

Vastasyntynyt ei tietenkään voi olla teisti. Se tekee vastasyntyneestä automaattisesti ateistin.
Jokohan vihdoin tuon sanan ainoa merkitys alkaisi aueta?

Anonyymi kirjoitti:

Vastasyntynyt ei tietenkään voi olla teisti. Se tekee vastasyntyneestä automaattisesti ateistin.
Jokohan vihdoin tuon sanan ainoa merkitys alkaisi aueta?

Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? Meillä ainakin lapsemme alkoi huutelemaan jumalia ei ole olemassa heti kun oppi puhumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasyntynyt ei tietenkään voi olla teisti. Se tekee vastasyntyneestä automaattisesti ateistin.
Jokohan vihdoin tuon sanan ainoa merkitys alkaisi aueta?

Meidän lapsi ei tiennyt ettei jumalia ole olemassa ennen kuin sen hänelle kerromme. Tyhmä lapsi perinyt äitinsä geenit.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasyntynyt ei tietenkään voi olla teisti. Se tekee vastasyntyneestä automaattisesti ateistin.
Jokohan vihdoin tuon sanan ainoa merkitys alkaisi aueta?

Nyt epäilen ettet sinäkään ymmärrä. Kertoisitko mitä ateismi tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Vastasyntynyt ei tietenkään voi olla teisti. Se tekee vastasyntyneestä automaattisesti ateistin.
Jokohan vihdoin tuon sanan ainoa merkitys alkaisi aueta?

Kuinka tuo on mahdollista. Onko niin että kaikki elollinen ja eloton ovat ateisteja, ateismi ei tarvitse mitään älyllistä päättelyä ?

Kuitenkin kaikkitietävä Wikipedia kertoo näin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismin_määritelmä

MattiA kirjoitti:

Kuinka tuo on mahdollista. Onko niin että kaikki elollinen ja eloton ovat ateisteja, ateismi ei tarvitse mitään älyllistä päättelyä ?

Kuitenkin kaikkitietävä Wikipedia kertoo näin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismin_määritelmä

Lue lisää

Joudut kirjoittamaan tuon osoitteen käsin koska kirjain ä ei toimi linkissä

MattiA kirjoitti:

Ihminen vastasyntyneenä ei ateisti eikä teisti, ei osaa puhua, ei kävellä. Nämä biologiset taidot kehittyvät mutta ateismi ei kehity samalla tavoin. Jonain aamuna vauva herää ja kiljaisee "jumalia ei ole olemassa" ?

Lue lisää

<< Ihminen vastasyntyneenä ei ateisti eikä teisti, ei osaa puhua, ei kävellä. >>

Kyllä ihminen on aina jompi kumpi, ateisti tai sitten uskoo jumalaan. Vastasyntynyt ei usko, joten hän on ateisti.

<< Nämä biologiset taidot kehittyvät mutta ateismi ei kehity samalla tavoin. >>

Ateismi on tosiaan perustila. Jotkut ihmiset sitten alkavat uskoa johonkin mielikuvitusukkoihin pilven reunalla tai saunassa/riihessä.

MattiA kirjoitti:

Meidän lapsi ei tiennyt ettei jumalia ole olemassa ennen kuin sen hänelle kerromme. Tyhmä lapsi perinyt äitinsä geenit.

<< Meidän lapsi ei tiennyt ettei jumalia ole olemassa >>

Ei. Hän ei edes tiennyt/ymmärtänyt selitelmiä jumalista, joten hän ei ole voinut aluksi uskoa yhteenkään jumalatarinaan (jota hän ei ole kuullut tai ainakaan ymmärtänyt). Siksi hän oli tuolloin ateisti.

MattiA kirjoitti:

Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? Meillä ainakin lapsemme alkoi huutelemaan jumalia ei ole olemassa heti kun oppi puhumaan.

<< Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? >>

Katsotaanpa:
"Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism

"Laajimmin ymmärrettynä ateismi tarkoittaa sitä, ettei ole uskoa jumaluuksiin."

Oliko vielä jotain ?

Jep, voit vaikka pyytää anteeksi tyhmyyttäsi.

MattiA kirjoitti:

Kuinka tuo on mahdollista. Onko niin että kaikki elollinen ja eloton ovat ateisteja, ateismi ei tarvitse mitään älyllistä päättelyä ?

Kuitenkin kaikkitietävä Wikipedia kertoo näin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismin_määritelmä

Lue lisää

<< Onko niin että kaikki elollinen ja eloton ovat ateisteja, ateismi ei tarvitse mitään älyllistä päättelyä ? >>

Ateismi ei tarvitse edes päättelyä. Se on perustila.

Ateistiksi katsotaan henkilö, joka ei usko jumalaan. Siksi esim. kiviä ei sanota ateisteiksi, koska ne eivät ole henkilöitä. Eihän tietysti kivikään usko jumalaan, mutta se ei ole myöskään henkilö. Kai sitä voisi sanoa, että kivi on ateistinen, jos tuota sanaa nyt haluaa oikein kovasti viljellä. Koko luonto on ateistinen. Vain osa ihmisistä kuvittelee jotain saunatonttuja pilven reunalle. He ovat poikkeustapauksia perustilasta.

Anonyymi kirjoitti:

<< Onko niin että kaikki elollinen ja eloton ovat ateisteja, ateismi ei tarvitse mitään älyllistä päättelyä ? >>

Ateismi ei tarvitse edes päättelyä. Se on perustila.

Ateistiksi katsotaan henkilö, joka ei usko jumalaan. Siksi esim. kiviä ei sanota ateisteiksi, koska ne eivät ole henkilöitä. Eihän tietysti kivikään usko jumalaan, mutta se ei ole myöskään henkilö. Kai sitä voisi sanoa, että kivi on ateistinen, jos tuota sanaa nyt haluaa oikein kovasti viljellä. Koko luonto on ateistinen. Vain osa ihmisistä kuvittelee jotain saunatonttuja pilven reunalle. He ovat poikkeustapauksia perustilasta.

Lue lisää

Perustila pitäisi määritellä?

Anonyymi kirjoitti:

<< Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? >>

Katsotaanpa:
"Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism

"Laajimmin ymmärrettynä ateismi tarkoittaa sitä, ettei ole uskoa jumaluuksiin."

Oliko vielä jotain ?

Jep, voit vaikka pyytää anteeksi tyhmyyttäsi.

Lue lisää

Ei meidän 1 vuotiaalla ole mitään ymmärrystä jumalista heittelee vain puuroa lattialle

Anonyymi kirjoitti:

<< Ihminen vastasyntyneenä ei ateisti eikä teisti, ei osaa puhua, ei kävellä. >>

Kyllä ihminen on aina jompi kumpi, ateisti tai sitten uskoo jumalaan. Vastasyntynyt ei usko, joten hän on ateisti.

<< Nämä biologiset taidot kehittyvät mutta ateismi ei kehity samalla tavoin. >>

Ateismi on tosiaan perustila. Jotkut ihmiset sitten alkavat uskoa johonkin mielikuvitusukkoihin pilven reunalla tai saunassa/riihessä.

Lue lisää

Syntyessään ei edes tiedä mitä tarkoittaa uskominen perustila on siis ettei ymmärrä?

Usko jumaliin on kulttuurisidonnainen, riippuu mitä opetetaan mitä kuulee ympärillään
Ateismi on jumaliin uskomisen negaatio ja päinvastoin.

MattiA kirjoitti:

Joudut kirjoittamaan tuon osoitteen käsin koska kirjain ä ei toimi linkissä

Toimii ihan vaan maalaamalla koko linkki ja sitten valitsemalla avautumaan uuteen välilehteen.

Anonyymi kirjoitti:

<< Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? >>

Katsotaanpa:
"Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism

"Laajimmin ymmärrettynä ateismi tarkoittaa sitä, ettei ole uskoa jumaluuksiin."

Oliko vielä jotain ?

Jep, voit vaikka pyytää anteeksi tyhmyyttäsi.

Lue lisää

Vauva perustilassa ei usko maapallon olevan pyöreä ei kyllä usko litteäänkään.
Tuo perustila......mitä se on ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Onko niin että kaikki elollinen ja eloton ovat ateisteja, ateismi ei tarvitse mitään älyllistä päättelyä ? >>

Ateismi ei tarvitse edes päättelyä. Se on perustila.

Ateistiksi katsotaan henkilö, joka ei usko jumalaan. Siksi esim. kiviä ei sanota ateisteiksi, koska ne eivät ole henkilöitä. Eihän tietysti kivikään usko jumalaan, mutta se ei ole myöskään henkilö. Kai sitä voisi sanoa, että kivi on ateistinen, jos tuota sanaa nyt haluaa oikein kovasti viljellä. Koko luonto on ateistinen. Vain osa ihmisistä kuvittelee jotain saunatonttuja pilven reunalle. He ovat poikkeustapauksia perustilasta.

Lue lisää

Löysin perustilasta vain tällaista kahlattuani tuntikausia netissä

"Syynä atomin 'kuolemaan' eli paluuseen perustilaansa on, että se 'näkee' sähkömagneettisessa kentässä hyvin vähäisiä vaihteluita, tyhjiön fluktuaatioita, jotka ovat kvanttiteorian sanelemia", toteaa Göran Johansson, tutkimuksen teoriapuolta selvittäneen ryhmän vetäjä.

MattiA kirjoitti:

Perustila pitäisi määritellä?

<< Perustila pitäisi määritellä? >>

Ei varmasti. Se tarvitsisi ihan pienen ajatuksen tyngän. Kykenetkö ?

<< Ei meidän 1 vuotiaalla ole mitään ymmärrystä jumalista heittelee vain puuroa lattialle >>

Juuri näin: kaikenlaiset uskomukset (ja, kyllä, myös tiedot) liimataan pieneen ihmiseen päälle. Perustaltaanhan pikkulapsi ei usko esim. joulupukkiin. Sekin uskomus opetetaan hänelle, mutta natiivisti lapsi ei usko joulupukkiin. Hän on siis natiivisti ajoulupukkisti, koska hänellä ei ole uskoa joulupukkiin. Miksi ihmeessä jumalat olisi eri asia ?

Nyt se pää pois perseestä, vitun vajakki.

<< Löysin perustilasta vain tällaista kahlattuani tuntikausia netissä
"Syynä atomin 'kuolemaan' eli paluuseen perustilaansa >>

Joo-o, tuntikausia netissä etsimässä etkä ymmärtänyt itse ajatella hitustakaan ? Ja tuollainen idioottiko pitää itseään täysijärkisenä ? Ei saatana.

<< Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? >>

Katsotaanpa:
"Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism

"Laajimmin ymmärrettynä ateismi tarkoittaa sitä, ettei ole uskoa jumaluuksiin."

Oliko vielä jotain ?

Jep, voit vaikka pyytää anteeksi tyhmyyttäsi.

Anonyymi kirjoitti:

<< Perustila pitäisi määritellä? >>

Ei varmasti. Se tarvitsisi ihan pienen ajatuksen tyngän. Kykenetkö ?

<< Ei meidän 1 vuotiaalla ole mitään ymmärrystä jumalista heittelee vain puuroa lattialle >>

Juuri näin: kaikenlaiset uskomukset (ja, kyllä, myös tiedot) liimataan pieneen ihmiseen päälle. Perustaltaanhan pikkulapsi ei usko esim. joulupukkiin. Sekin uskomus opetetaan hänelle, mutta natiivisti lapsi ei usko joulupukkiin. Hän on siis natiivisti ajoulupukkisti, koska hänellä ei ole uskoa joulupukkiin. Miksi ihmeessä jumalat olisi eri asia ?

Nyt se pää pois perseestä, vitun vajakki.

<< Löysin perustilasta vain tällaista kahlattuani tuntikausia netissä
"Syynä atomin 'kuolemaan' eli paluuseen perustilaansa >>

Joo-o, tuntikausia netissä etsimässä etkä ymmärtänyt itse ajatella hitustakaan ? Ja tuollainen idioottiko pitää itseään täysijärkisenä ? Ei saatana.

<< Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? >>

Katsotaanpa:
"Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism

"Laajimmin ymmärrettynä ateismi tarkoittaa sitä, ettei ole uskoa jumaluuksiin."

Oliko vielä jotain ?

Jep, voit vaikka pyytää anteeksi tyhmyyttäsi.

Lue lisää

Olet liikuttavan perustilainen, niin söpöä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Perustila pitäisi määritellä? >>

Ei varmasti. Se tarvitsisi ihan pienen ajatuksen tyngän. Kykenetkö ?

<< Ei meidän 1 vuotiaalla ole mitään ymmärrystä jumalista heittelee vain puuroa lattialle >>

Juuri näin: kaikenlaiset uskomukset (ja, kyllä, myös tiedot) liimataan pieneen ihmiseen päälle. Perustaltaanhan pikkulapsi ei usko esim. joulupukkiin. Sekin uskomus opetetaan hänelle, mutta natiivisti lapsi ei usko joulupukkiin. Hän on siis natiivisti ajoulupukkisti, koska hänellä ei ole uskoa joulupukkiin. Miksi ihmeessä jumalat olisi eri asia ?

Nyt se pää pois perseestä, vitun vajakki.

<< Löysin perustilasta vain tällaista kahlattuani tuntikausia netissä
"Syynä atomin 'kuolemaan' eli paluuseen perustilaansa >>

Joo-o, tuntikausia netissä etsimässä etkä ymmärtänyt itse ajatella hitustakaan ? Ja tuollainen idioottiko pitää itseään täysijärkisenä ? Ei saatana.

<< Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? >>

Katsotaanpa:
"Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism

"Laajimmin ymmärrettynä ateismi tarkoittaa sitä, ettei ole uskoa jumaluuksiin."

Oliko vielä jotain ?

Jep, voit vaikka pyytää anteeksi tyhmyyttäsi.

Lue lisää

Jos ei usko perustilaan onko se ateismia vai hienhajua ?

MattiA kirjoitti:

Vauva perustilassa ei usko maapallon olevan pyöreä ei kyllä usko litteäänkään.
Tuo perustila......mitä se on ?

Ja vauva joka ei osaa puhua, sehän sen sulle on kertonukin?

MattiA kirjoitti:

Meidän lapsi ei tiennyt ettei jumalia ole olemassa ennen kuin sen hänelle kerromme. Tyhmä lapsi perinyt äitinsä geenit.

Ei jumankauta.... mattiA näyttäisi olevakin JP!

Anonyymi kirjoitti:

Ei jumankauta.... mattiA näyttäisi olevakin JP!

Minuun on ripustettu kaikenlaisia lappuja jotka kertovat mikä olen. Kaikki ovat pudonneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vauva joka ei osaa puhua, sehän sen sulle on kertonukin?

Ei hän mitään ole kertonut koska on perustilassa.

Olet tyypillinen vajakki, kun luulet että ateismi on jonkinlainen vastakohta kristinuskolle.
Teismi tarkoittaa jumaluskoa, ateismi on sen vastakohta. Uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyypillinen vajakki, kun luulet että ateismi on jonkinlainen vastakohta kristinuskolle.
Teismi tarkoittaa jumaluskoa, ateismi on sen vastakohta. Uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.

Lue lisää

Ateistit eivät pidä vaarallisena mitään muuta kuin kristinuskoa ja sotivat vain sitä vastaan. Islamin ja muslimit he toivottavat tervetulleiksi, mutta kristityt ja kristinusko pitää hävittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit eivät pidä vaarallisena mitään muuta kuin kristinuskoa ja sotivat vain sitä vastaan. Islamin ja muslimit he toivottavat tervetulleiksi, mutta kristityt ja kristinusko pitää hävittää.

Lue lisää

Minä en voi sietää muslimeja ja muita kristittyjä. Yök!

<< Ateismi koukuttaa ja tekee elinikäisen orjan. >>

Ei. Ateismi on vain rationaalinen päätelmä, että jumalat ovat ihan samanlaisia kuvitteellisia olentoja kuin saunatontut.

Miten se tekisi ihmisestä orjan ?

Ja tosiaan, on melkoisen ironista, että orjista puhuu nimenomaan ihminen, joka kuuluttaa alamaisuuttaan.

<< Pitää olla 24/7 ateisti >>

Heh, niin tosiaan, en usko saunatonttuihinkaan minuuttiakaan viikossa.

<< taistella kaikin voimin kristinuskoa ja kristittyjä vastaan. Se on uuvuttavaa, kun ei ole toivoa voitosta. >>

Eihän tämä mitään uuvuta. Miksi ihmeessä uuvuttaisi ?

Taistelu rationaalisuuden puolesta on tietysti tuottanut jo tulosta: länsimaiden yksi suurimmista megatrendeistä on juuri uskonnollisuuden häviäminen. Ei modernit ihmiset enää usko tuollaisiin mielikuvitusolentoihin. Tässä on meneillään sama rationaalisuuden voitto kuin reilut sata vuotta sitten katosi usko saunatonttuihin,

Oletkohan nyt itse uupumassa ihmisten rationaalisuuden edessä puolustaessasi tuota satu-ukkoasi ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Ateismi koukuttaa ja tekee elinikäisen orjan. >>

Ei. Ateismi on vain rationaalinen päätelmä, että jumalat ovat ihan samanlaisia kuvitteellisia olentoja kuin saunatontut.

Miten se tekisi ihmisestä orjan ?

Ja tosiaan, on melkoisen ironista, että orjista puhuu nimenomaan ihminen, joka kuuluttaa alamaisuuttaan.

<< Pitää olla 24/7 ateisti >>

Heh, niin tosiaan, en usko saunatonttuihinkaan minuuttiakaan viikossa.

<< taistella kaikin voimin kristinuskoa ja kristittyjä vastaan. Se on uuvuttavaa, kun ei ole toivoa voitosta. >>

Eihän tämä mitään uuvuta. Miksi ihmeessä uuvuttaisi ?

Taistelu rationaalisuuden puolesta on tietysti tuottanut jo tulosta: länsimaiden yksi suurimmista megatrendeistä on juuri uskonnollisuuden häviäminen. Ei modernit ihmiset enää usko tuollaisiin mielikuvitusolentoihin. Tässä on meneillään sama rationaalisuuden voitto kuin reilut sata vuotta sitten katosi usko saunatonttuihin,

Oletkohan nyt itse uupumassa ihmisten rationaalisuuden edessä puolustaessasi tuota satu-ukkoasi ?

Lue lisää

Hih!

Osui ja upposi. LOL

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit eivät pidä vaarallisena mitään muuta kuin kristinuskoa ja sotivat vain sitä vastaan. Islamin ja muslimit he toivottavat tervetulleiksi, mutta kristityt ja kristinusko pitää hävittää.

Lue lisää

Tässä omasta Raamatustani ateismin määritelmä

Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi. Wikipedia

Ei riipu uskonnoista eikä perustilasta jota en edelleenkään ymmärrä, jatkan perustilan selvittelyä, mikä hitto se perustila on ?
Nykyinen käsitykseni on että perustila on tila jossa ei ole älyllistä toimintaa mutta ei sekään voi pitää paikkaansa jos ateisti on perustilassa ja kuitenkin on muita älykkäämpi.

Jatkakaa töitänne minulla 77 vuotiaana eläkeläisellä on aikaa asiaa tutkia.

Anonyymi kirjoitti:

Hih!

Osui ja upposi. LOL

<< Hih!
Osui ja upposi. LOL >>

Mikä osui ? Ja mihin ?

En nyt ihan ymmärrä. Kirjoitukseni osoitti vaan edellisen kirjoittajan ajatuksellisen naivistisuuden. Vai oliko kyse siitä, että esiinnyit vielä typerämpänä kuin oletkaan ja nyt tuo meni täydestä, kun vastasin kirjoitukseesi osoittaen sen idiotismin ? Jos mietit oikein tarkasti tässä olevaa "strategiaa", niin eikö tuollainen vaan tee kristityistä entistä typerämpiä maailman silmissä ? [Ja tosiaan, uskovien kanssa on parodiahorisontin ongelma: osa uskovista on niin saatanan tyhmiä, että he voivat kirjoittaa ihan tosissaan esim. tuollaisen kirjoituksen kuin kirjoitit. Uskovaisten tyhmyyttä on vaikea yliarvioida. Ei ole siis ihme, että uskovaiset saavat heikommat pisteet älykkyystestissä kuin ateistit.]

Vai olisikohan sittenkin niin, että kirjoitit tuon kirjoituksesi tosissasi, mutta nyt kun osoitin sen olevan aivan kuin idiootin kuolaamista, sanotkin "se oli vaan läppä" ? Niinhän ihmiset itseään suojelee kun huomaa oman typeryytensä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Hih!
Osui ja upposi. LOL >>

Mikä osui ? Ja mihin ?

En nyt ihan ymmärrä. Kirjoitukseni osoitti vaan edellisen kirjoittajan ajatuksellisen naivistisuuden. Vai oliko kyse siitä, että esiinnyit vielä typerämpänä kuin oletkaan ja nyt tuo meni täydestä, kun vastasin kirjoitukseesi osoittaen sen idiotismin ? Jos mietit oikein tarkasti tässä olevaa "strategiaa", niin eikö tuollainen vaan tee kristityistä entistä typerämpiä maailman silmissä ? [Ja tosiaan, uskovien kanssa on parodiahorisontin ongelma: osa uskovista on niin saatanan tyhmiä, että he voivat kirjoittaa ihan tosissaan esim. tuollaisen kirjoituksen kuin kirjoitit. Uskovaisten tyhmyyttä on vaikea yliarvioida. Ei ole siis ihme, että uskovaiset saavat heikommat pisteet älykkyystestissä kuin ateistit.]

Vai olisikohan sittenkin niin, että kirjoitit tuon kirjoituksesi tosissasi, mutta nyt kun osoitin sen olevan aivan kuin idiootin kuolaamista, sanotkin "se oli vaan läppä" ? Niinhän ihmiset itseään suojelee kun huomaa oman typeryytensä.

Lue lisää

Olen ateisti ja arvasin sinun menevän false flag lankaani. :)

Oletko luonteeltasi kenties metallilohikäärme?!

Umpityhmästä tulee superälykäs kun hän ryhtyy ateistiksi.

Mikä voima pakottaa?

Ja shamaaneista et ole mitään lukenutkaan.

Ei taivas ateistia lähesty sinnehän vain uskovaiset ovat menossa

MattiA kirjoitti:

Ei taivas ateistia lähesty sinnehän vain uskovaiset ovat menossa

Kirjoituksissa ja ihmisten puheissa voi olla mainintoja "ateisti kuolee" "synnin palkka on kuolema". Käytännössä näin ei ole. Henki jatkaa elämää toisessa formaatissa olipa kyseessä ateisti tai oman uskonsa sankari. Ihminen muistaa oman historiansa kuoleman jälkeen.


Hyvin tarkasti. Vuosiluvut ovat tallessa ja myös oma henkilöhistoria lapsesta saakka.
Se on mullistavaa ja käänteen tekevää ateistiseen näkemykseen, mutta 100% Factum.

Eli totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoituksissa ja ihmisten puheissa voi olla mainintoja "ateisti kuolee" "synnin palkka on kuolema". Käytännössä näin ei ole. Henki jatkaa elämää toisessa formaatissa olipa kyseessä ateisti tai oman uskonsa sankari. Ihminen muistaa oman historiansa kuoleman jälkeen.


Hyvin tarkasti. Vuosiluvut ovat tallessa ja myös oma henkilöhistoria lapsesta saakka.
Se on mullistavaa ja käänteen tekevää ateistiseen näkemykseen, mutta 100% Factum.

Eli totta.

Lue lisää

Mahtaakohan toimia mistä saa ladattua voin kokeilla.

MattiA kirjoitti:

Mahtaakohan toimia mistä saa ladattua voin kokeilla.

Meedion kaltaiset olosuhteet, missä käytetään teknologiaa avuksi. Ei onnistu
ateismissa, joka on valitettavaa.

Portaalien pitää kohdata toisensa, niin että saadaan yhteys.

Eli ei onnistu nappia painamalla, silirimpsis ja sen siliän tie.
Tätä on kokeiltu useasti. Henki vaatii jostakin kumman syystä
Uskon Jumalaan, että yhteys ja kommunikaatio syntyy.
Vastapuolella voi olla ateisti, joka on havahtunut. Mitä hittoa
" en olekaan kuollut" . Tämä on täysin käänteen tekevää Game Changer.

Kaikki kuoleman jälkeistä elämää tutkivat, uskovat Jumalaan.
Minulla se ei ole kuin harrastus, koska on päätyö muualla.

Jumalan Siunausta Matti. Sinusta ei tule hihhulia. Olet tervejärkinen.

Anonyymi kirjoitti:

Meedion kaltaiset olosuhteet, missä käytetään teknologiaa avuksi. Ei onnistu
ateismissa, joka on valitettavaa.

Portaalien pitää kohdata toisensa, niin että saadaan yhteys.

Eli ei onnistu nappia painamalla, silirimpsis ja sen siliän tie.
Tätä on kokeiltu useasti. Henki vaatii jostakin kumman syystä
Uskon Jumalaan, että yhteys ja kommunikaatio syntyy.
Vastapuolella voi olla ateisti, joka on havahtunut. Mitä hittoa
" en olekaan kuollut" . Tämä on täysin käänteen tekevää Game Changer.

Kaikki kuoleman jälkeistä elämää tutkivat, uskovat Jumalaan.
Minulla se ei ole kuin harrastus, koska on päätyö muualla.

Jumalan Siunausta Matti. Sinusta ei tule hihhulia. Olet tervejärkinen.

Lue lisää

Pitää paikkansa. USA:ssa erikoisupseereille opetetaan ruumiista irtautuminen.

Sama kun julistaisit kokeillees jotain huumetta ja jääneesi heti koukkuun.