Ajattelin, että olisin kokeillut ateismia parin viikon ajan, ihan vain pari tuntia päivässä näin aluksi. Voiko sellaisesta määrästä tulla vierotusoireita?
Voiko ateismiin jäädä koukkuun?
Anonyymi-ap
67
615
Vastaukset
- Anonyymi
Aloituksestasi voi selkeästi päätellä, että olet teisti. En usko, että sinun kannattaa vaivautua kokeilemaan ateismia. Olet siihen aivan liian tyhmä.
- Anonyymi
uskovaiset ovat uskovaisia tarpeen vaatiessa ja muuten käyttäytyvät miten sattuu.
- Anonyymi
Sittenhän se koskee sinuakin.
- Anonyymi
Uskontoon voi jäädä koukkuun. Sen huomaa tämän palstan uskovista. Sätkivät ja sätkivät eivätkä pääse selville vesille koskaan.
- Anonyymi
Joo siltä näyttää ton ateismin kanssa.
- Anonyymi
Pari tuntia päivässä ei vielä aiheuta riippuvuutta, joten voit huoletta kokeilla. Mutta jos olet ollut aiemmin esim. jumalaan uskova, sinulla on suuri todennäköisyys uskoa samalla tavalla ateismiinkin "tosiuskovan" tavalla.
- Anonyymi
"Ajattelin, että olisin kokeillut ateismia parin viikon ajan, ihan vain pari tuntia päivässä näin aluksi. Voiko sellaisesta määrästä tulla vierotusoireita?"
Kokeile vaan vaikka aluksi että olisit uskomatta saunatonttuun ja jos ei tule vieroitusoireita asia on sillä selvä kaikki muutkin uskomukset yliluonnollisiin taruolentoihin ja jumaltaruihin menevät saman kaavan mukaan . - Anonyymi
Avaaja lisää:
Jeesus Rapauttaa
Jeesusta elämässään nauttivat henkilöt nuuskivat vaikka omaa hikeään, että pääsisivät ....
eteenpäin?
Miksi Jeesus sus siunaa, tekee ihmisestä niin katkeran ja tyhmänkin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13973110/uusi-hieno-keskustelija-palstalla
ja lahko-alkoholistinkin: Jeesus tekee, siis luo
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17411323/1-poistin-evankelointini-ja-aloin-juoda- Anonyymi
ja lahko-alkoholistinkin: Jeesus tekee, siis luo
- Anonyymi
Usko Jeesukseen vapauttaa synnin kahleista ja kuoleman jälkeen koittaa ikuisuus!😇
- Anonyymi
Sulla on suuret harhaluulot :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on suuret harhaluulot :)
Olet siis kokenut kertoja? Siitähän on vitsikin: "Ensimmäista kertaa?", kysyi tappaja uhriltaan.
- Anonyymi
Ikuisuus munkkien ja pappien seurassa.
Voisiko parempaa taivasta edes kuvitella. Ateismi on vain mielipide ei siihen koukkuun jää. Mielipide on helppo vaihtaa jos siltä tuntuu.
- Anonyymi
<< Ateismi on vain mielipide >>
Ei se ole oikeastaan edes mielipide. Joku uskoo mielikuvitusolentoon, niin ehkä se on mielipide (tai mielikuvitusta), mutta eihän se ole sinänsä edes mielipide, ettei tuollaisiin kaiken maailman mörköihin, tonttuihin ja muihin satuolentoihin usko. [Enhän tiedä kaikkia keksittyjä jumalia edes nimeltä, joten eipä minulla oikein voi olla niistä mielipidettäkään vaikken luonnollisesti sellaisiin usko.]
Ateismi on ihmisen perustila. Jumalauskot ovat sitten poikkeama tästä normaalitilasta, jossa ei todella uskota ties mihin harhoihin. Anonyymi kirjoitti:
<< Ateismi on vain mielipide >>
Ei se ole oikeastaan edes mielipide. Joku uskoo mielikuvitusolentoon, niin ehkä se on mielipide (tai mielikuvitusta), mutta eihän se ole sinänsä edes mielipide, ettei tuollaisiin kaiken maailman mörköihin, tonttuihin ja muihin satuolentoihin usko. [Enhän tiedä kaikkia keksittyjä jumalia edes nimeltä, joten eipä minulla oikein voi olla niistä mielipidettäkään vaikken luonnollisesti sellaisiin usko.]
Ateismi on ihmisen perustila. Jumalauskot ovat sitten poikkeama tästä normaalitilasta, jossa ei todella uskota ties mihin harhoihin.Ihminen vastasyntyneenä ei ateisti eikä teisti, ei osaa puhua, ei kävellä. Nämä biologiset taidot kehittyvät mutta ateismi ei kehity samalla tavoin. Jonain aamuna vauva herää ja kiljaisee "jumalia ei ole olemassa" ?
- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Ihminen vastasyntyneenä ei ateisti eikä teisti, ei osaa puhua, ei kävellä. Nämä biologiset taidot kehittyvät mutta ateismi ei kehity samalla tavoin. Jonain aamuna vauva herää ja kiljaisee "jumalia ei ole olemassa" ?
Vastasyntynyt ei tietenkään voi olla teisti. Se tekee vastasyntyneestä automaattisesti ateistin.
Jokohan vihdoin tuon sanan ainoa merkitys alkaisi aueta? Anonyymi kirjoitti:
Vastasyntynyt ei tietenkään voi olla teisti. Se tekee vastasyntyneestä automaattisesti ateistin.
Jokohan vihdoin tuon sanan ainoa merkitys alkaisi aueta?Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? Meillä ainakin lapsemme alkoi huutelemaan jumalia ei ole olemassa heti kun oppi puhumaan.
Anonyymi kirjoitti:
Vastasyntynyt ei tietenkään voi olla teisti. Se tekee vastasyntyneestä automaattisesti ateistin.
Jokohan vihdoin tuon sanan ainoa merkitys alkaisi aueta?Meidän lapsi ei tiennyt ettei jumalia ole olemassa ennen kuin sen hänelle kerromme. Tyhmä lapsi perinyt äitinsä geenit.
Anonyymi kirjoitti:
Vastasyntynyt ei tietenkään voi olla teisti. Se tekee vastasyntyneestä automaattisesti ateistin.
Jokohan vihdoin tuon sanan ainoa merkitys alkaisi aueta?Nyt epäilen ettet sinäkään ymmärrä. Kertoisitko mitä ateismi tarkoittaa?
Anonyymi kirjoitti:
Vastasyntynyt ei tietenkään voi olla teisti. Se tekee vastasyntyneestä automaattisesti ateistin.
Jokohan vihdoin tuon sanan ainoa merkitys alkaisi aueta?Kuinka tuo on mahdollista. Onko niin että kaikki elollinen ja eloton ovat ateisteja, ateismi ei tarvitse mitään älyllistä päättelyä ?
Kuitenkin kaikkitietävä Wikipedia kertoo näin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismin_määritelmäMattiA kirjoitti:
Kuinka tuo on mahdollista. Onko niin että kaikki elollinen ja eloton ovat ateisteja, ateismi ei tarvitse mitään älyllistä päättelyä ?
Kuitenkin kaikkitietävä Wikipedia kertoo näin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismin_määritelmäJoudut kirjoittamaan tuon osoitteen käsin koska kirjain ä ei toimi linkissä
- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Ihminen vastasyntyneenä ei ateisti eikä teisti, ei osaa puhua, ei kävellä. Nämä biologiset taidot kehittyvät mutta ateismi ei kehity samalla tavoin. Jonain aamuna vauva herää ja kiljaisee "jumalia ei ole olemassa" ?
<< Ihminen vastasyntyneenä ei ateisti eikä teisti, ei osaa puhua, ei kävellä. >>
Kyllä ihminen on aina jompi kumpi, ateisti tai sitten uskoo jumalaan. Vastasyntynyt ei usko, joten hän on ateisti.
<< Nämä biologiset taidot kehittyvät mutta ateismi ei kehity samalla tavoin. >>
Ateismi on tosiaan perustila. Jotkut ihmiset sitten alkavat uskoa johonkin mielikuvitusukkoihin pilven reunalla tai saunassa/riihessä. - Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Meidän lapsi ei tiennyt ettei jumalia ole olemassa ennen kuin sen hänelle kerromme. Tyhmä lapsi perinyt äitinsä geenit.
<< Meidän lapsi ei tiennyt ettei jumalia ole olemassa >>
Ei. Hän ei edes tiennyt/ymmärtänyt selitelmiä jumalista, joten hän ei ole voinut aluksi uskoa yhteenkään jumalatarinaan (jota hän ei ole kuullut tai ainakaan ymmärtänyt). Siksi hän oli tuolloin ateisti. - Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? Meillä ainakin lapsemme alkoi huutelemaan jumalia ei ole olemassa heti kun oppi puhumaan.
<< Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? >>
Katsotaanpa:
"Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
"Laajimmin ymmärrettynä ateismi tarkoittaa sitä, ettei ole uskoa jumaluuksiin."
Oliko vielä jotain ?
Jep, voit vaikka pyytää anteeksi tyhmyyttäsi. - Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Kuinka tuo on mahdollista. Onko niin että kaikki elollinen ja eloton ovat ateisteja, ateismi ei tarvitse mitään älyllistä päättelyä ?
Kuitenkin kaikkitietävä Wikipedia kertoo näin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismin_määritelmä<< Onko niin että kaikki elollinen ja eloton ovat ateisteja, ateismi ei tarvitse mitään älyllistä päättelyä ? >>
Ateismi ei tarvitse edes päättelyä. Se on perustila.
Ateistiksi katsotaan henkilö, joka ei usko jumalaan. Siksi esim. kiviä ei sanota ateisteiksi, koska ne eivät ole henkilöitä. Eihän tietysti kivikään usko jumalaan, mutta se ei ole myöskään henkilö. Kai sitä voisi sanoa, että kivi on ateistinen, jos tuota sanaa nyt haluaa oikein kovasti viljellä. Koko luonto on ateistinen. Vain osa ihmisistä kuvittelee jotain saunatonttuja pilven reunalle. He ovat poikkeustapauksia perustilasta. Anonyymi kirjoitti:
<< Onko niin että kaikki elollinen ja eloton ovat ateisteja, ateismi ei tarvitse mitään älyllistä päättelyä ? >>
Ateismi ei tarvitse edes päättelyä. Se on perustila.
Ateistiksi katsotaan henkilö, joka ei usko jumalaan. Siksi esim. kiviä ei sanota ateisteiksi, koska ne eivät ole henkilöitä. Eihän tietysti kivikään usko jumalaan, mutta se ei ole myöskään henkilö. Kai sitä voisi sanoa, että kivi on ateistinen, jos tuota sanaa nyt haluaa oikein kovasti viljellä. Koko luonto on ateistinen. Vain osa ihmisistä kuvittelee jotain saunatonttuja pilven reunalle. He ovat poikkeustapauksia perustilasta.Perustila pitäisi määritellä?
Anonyymi kirjoitti:
<< Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? >>
Katsotaanpa:
"Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
"Laajimmin ymmärrettynä ateismi tarkoittaa sitä, ettei ole uskoa jumaluuksiin."
Oliko vielä jotain ?
Jep, voit vaikka pyytää anteeksi tyhmyyttäsi.Ei meidän 1 vuotiaalla ole mitään ymmärrystä jumalista heittelee vain puuroa lattialle
Anonyymi kirjoitti:
<< Ihminen vastasyntyneenä ei ateisti eikä teisti, ei osaa puhua, ei kävellä. >>
Kyllä ihminen on aina jompi kumpi, ateisti tai sitten uskoo jumalaan. Vastasyntynyt ei usko, joten hän on ateisti.
<< Nämä biologiset taidot kehittyvät mutta ateismi ei kehity samalla tavoin. >>
Ateismi on tosiaan perustila. Jotkut ihmiset sitten alkavat uskoa johonkin mielikuvitusukkoihin pilven reunalla tai saunassa/riihessä.Syntyessään ei edes tiedä mitä tarkoittaa uskominen perustila on siis ettei ymmärrä?
Usko jumaliin on kulttuurisidonnainen, riippuu mitä opetetaan mitä kuulee ympärillään
Ateismi on jumaliin uskomisen negaatio ja päinvastoin.- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Joudut kirjoittamaan tuon osoitteen käsin koska kirjain ä ei toimi linkissä
Toimii ihan vaan maalaamalla koko linkki ja sitten valitsemalla avautumaan uuteen välilehteen.
Anonyymi kirjoitti:
<< Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? >>
Katsotaanpa:
"Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
"Laajimmin ymmärrettynä ateismi tarkoittaa sitä, ettei ole uskoa jumaluuksiin."
Oliko vielä jotain ?
Jep, voit vaikka pyytää anteeksi tyhmyyttäsi.Vauva perustilassa ei usko maapallon olevan pyöreä ei kyllä usko litteäänkään.
Tuo perustila......mitä se on ?Anonyymi kirjoitti:
<< Onko niin että kaikki elollinen ja eloton ovat ateisteja, ateismi ei tarvitse mitään älyllistä päättelyä ? >>
Ateismi ei tarvitse edes päättelyä. Se on perustila.
Ateistiksi katsotaan henkilö, joka ei usko jumalaan. Siksi esim. kiviä ei sanota ateisteiksi, koska ne eivät ole henkilöitä. Eihän tietysti kivikään usko jumalaan, mutta se ei ole myöskään henkilö. Kai sitä voisi sanoa, että kivi on ateistinen, jos tuota sanaa nyt haluaa oikein kovasti viljellä. Koko luonto on ateistinen. Vain osa ihmisistä kuvittelee jotain saunatonttuja pilven reunalle. He ovat poikkeustapauksia perustilasta.Löysin perustilasta vain tällaista kahlattuani tuntikausia netissä
"Syynä atomin 'kuolemaan' eli paluuseen perustilaansa on, että se 'näkee' sähkömagneettisessa kentässä hyvin vähäisiä vaihteluita, tyhjiön fluktuaatioita, jotka ovat kvanttiteorian sanelemia", toteaa Göran Johansson, tutkimuksen teoriapuolta selvittäneen ryhmän vetäjä.- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Perustila pitäisi määritellä?
<< Perustila pitäisi määritellä? >>
Ei varmasti. Se tarvitsisi ihan pienen ajatuksen tyngän. Kykenetkö ?
<< Ei meidän 1 vuotiaalla ole mitään ymmärrystä jumalista heittelee vain puuroa lattialle >>
Juuri näin: kaikenlaiset uskomukset (ja, kyllä, myös tiedot) liimataan pieneen ihmiseen päälle. Perustaltaanhan pikkulapsi ei usko esim. joulupukkiin. Sekin uskomus opetetaan hänelle, mutta natiivisti lapsi ei usko joulupukkiin. Hän on siis natiivisti ajoulupukkisti, koska hänellä ei ole uskoa joulupukkiin. Miksi ihmeessä jumalat olisi eri asia ?
Nyt se pää pois perseestä, vitun vajakki.
<< Löysin perustilasta vain tällaista kahlattuani tuntikausia netissä
"Syynä atomin 'kuolemaan' eli paluuseen perustilaansa >>
Joo-o, tuntikausia netissä etsimässä etkä ymmärtänyt itse ajatella hitustakaan ? Ja tuollainen idioottiko pitää itseään täysijärkisenä ? Ei saatana.
<< Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? >>
Katsotaanpa:
"Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
"Laajimmin ymmärrettynä ateismi tarkoittaa sitä, ettei ole uskoa jumaluuksiin."
Oliko vielä jotain ?
Jep, voit vaikka pyytää anteeksi tyhmyyttäsi. Anonyymi kirjoitti:
<< Perustila pitäisi määritellä? >>
Ei varmasti. Se tarvitsisi ihan pienen ajatuksen tyngän. Kykenetkö ?
<< Ei meidän 1 vuotiaalla ole mitään ymmärrystä jumalista heittelee vain puuroa lattialle >>
Juuri näin: kaikenlaiset uskomukset (ja, kyllä, myös tiedot) liimataan pieneen ihmiseen päälle. Perustaltaanhan pikkulapsi ei usko esim. joulupukkiin. Sekin uskomus opetetaan hänelle, mutta natiivisti lapsi ei usko joulupukkiin. Hän on siis natiivisti ajoulupukkisti, koska hänellä ei ole uskoa joulupukkiin. Miksi ihmeessä jumalat olisi eri asia ?
Nyt se pää pois perseestä, vitun vajakki.
<< Löysin perustilasta vain tällaista kahlattuani tuntikausia netissä
"Syynä atomin 'kuolemaan' eli paluuseen perustilaansa >>
Joo-o, tuntikausia netissä etsimässä etkä ymmärtänyt itse ajatella hitustakaan ? Ja tuollainen idioottiko pitää itseään täysijärkisenä ? Ei saatana.
<< Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? >>
Katsotaanpa:
"Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
"Laajimmin ymmärrettynä ateismi tarkoittaa sitä, ettei ole uskoa jumaluuksiin."
Oliko vielä jotain ?
Jep, voit vaikka pyytää anteeksi tyhmyyttäsi.Olet liikuttavan perustilainen, niin söpöä.
Anonyymi kirjoitti:
<< Perustila pitäisi määritellä? >>
Ei varmasti. Se tarvitsisi ihan pienen ajatuksen tyngän. Kykenetkö ?
<< Ei meidän 1 vuotiaalla ole mitään ymmärrystä jumalista heittelee vain puuroa lattialle >>
Juuri näin: kaikenlaiset uskomukset (ja, kyllä, myös tiedot) liimataan pieneen ihmiseen päälle. Perustaltaanhan pikkulapsi ei usko esim. joulupukkiin. Sekin uskomus opetetaan hänelle, mutta natiivisti lapsi ei usko joulupukkiin. Hän on siis natiivisti ajoulupukkisti, koska hänellä ei ole uskoa joulupukkiin. Miksi ihmeessä jumalat olisi eri asia ?
Nyt se pää pois perseestä, vitun vajakki.
<< Löysin perustilasta vain tällaista kahlattuani tuntikausia netissä
"Syynä atomin 'kuolemaan' eli paluuseen perustilaansa >>
Joo-o, tuntikausia netissä etsimässä etkä ymmärtänyt itse ajatella hitustakaan ? Ja tuollainen idioottiko pitää itseään täysijärkisenä ? Ei saatana.
<< Katso Wikipediasta, sieltä löytyy oikeaa tietoa. Osaatko mennä Wikipediaan ? >>
Katsotaanpa:
"Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
"Laajimmin ymmärrettynä ateismi tarkoittaa sitä, ettei ole uskoa jumaluuksiin."
Oliko vielä jotain ?
Jep, voit vaikka pyytää anteeksi tyhmyyttäsi.Jos ei usko perustilaan onko se ateismia vai hienhajua ?
- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Vauva perustilassa ei usko maapallon olevan pyöreä ei kyllä usko litteäänkään.
Tuo perustila......mitä se on ?Ja vauva joka ei osaa puhua, sehän sen sulle on kertonukin?
- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Meidän lapsi ei tiennyt ettei jumalia ole olemassa ennen kuin sen hänelle kerromme. Tyhmä lapsi perinyt äitinsä geenit.
Ei jumankauta.... mattiA näyttäisi olevakin JP!
Anonyymi kirjoitti:
Ei jumankauta.... mattiA näyttäisi olevakin JP!
Minuun on ripustettu kaikenlaisia lappuja jotka kertovat mikä olen. Kaikki ovat pudonneet.
Anonyymi kirjoitti:
Ja vauva joka ei osaa puhua, sehän sen sulle on kertonukin?
Ei hän mitään ole kertonut koska on perustilassa.
- Anonyymi
"Ajattelin, että olisin kokeillut ateismia parin viikon ajan, ihan vain pari tuntia päivässä näin aluksi."
Muun ajan siis uskot johonkin taikauskoon. Kahdessa tunnissa et pääse sitä eroon millään. Vielä kuollessasikin luulet, ettet kuole koskaan. - Anonyymi
Ateismi koukuttaa ja tekee elinikäisen orjan. Pitää olla 24/7 ateisti ja taistella kaikin voimin kristinuskoa ja kristittyjä vastaan. Se on uuvuttavaa, kun ei ole toivoa voitosta.
- Anonyymi
Olet tyypillinen vajakki, kun luulet että ateismi on jonkinlainen vastakohta kristinuskolle.
Teismi tarkoittaa jumaluskoa, ateismi on sen vastakohta. Uskonto voi olla teistinen tai ateistinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tyypillinen vajakki, kun luulet että ateismi on jonkinlainen vastakohta kristinuskolle.
Teismi tarkoittaa jumaluskoa, ateismi on sen vastakohta. Uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.Ateistit eivät pidä vaarallisena mitään muuta kuin kristinuskoa ja sotivat vain sitä vastaan. Islamin ja muslimit he toivottavat tervetulleiksi, mutta kristityt ja kristinusko pitää hävittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit eivät pidä vaarallisena mitään muuta kuin kristinuskoa ja sotivat vain sitä vastaan. Islamin ja muslimit he toivottavat tervetulleiksi, mutta kristityt ja kristinusko pitää hävittää.
Minä en voi sietää muslimeja ja muita kristittyjä. Yök!
- Anonyymi
<< Ateismi koukuttaa ja tekee elinikäisen orjan. >>
Ei. Ateismi on vain rationaalinen päätelmä, että jumalat ovat ihan samanlaisia kuvitteellisia olentoja kuin saunatontut.
Miten se tekisi ihmisestä orjan ?
Ja tosiaan, on melkoisen ironista, että orjista puhuu nimenomaan ihminen, joka kuuluttaa alamaisuuttaan.
<< Pitää olla 24/7 ateisti >>
Heh, niin tosiaan, en usko saunatonttuihinkaan minuuttiakaan viikossa.
<< taistella kaikin voimin kristinuskoa ja kristittyjä vastaan. Se on uuvuttavaa, kun ei ole toivoa voitosta. >>
Eihän tämä mitään uuvuta. Miksi ihmeessä uuvuttaisi ?
Taistelu rationaalisuuden puolesta on tietysti tuottanut jo tulosta: länsimaiden yksi suurimmista megatrendeistä on juuri uskonnollisuuden häviäminen. Ei modernit ihmiset enää usko tuollaisiin mielikuvitusolentoihin. Tässä on meneillään sama rationaalisuuden voitto kuin reilut sata vuotta sitten katosi usko saunatonttuihin,
Oletkohan nyt itse uupumassa ihmisten rationaalisuuden edessä puolustaessasi tuota satu-ukkoasi ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Ateismi koukuttaa ja tekee elinikäisen orjan. >>
Ei. Ateismi on vain rationaalinen päätelmä, että jumalat ovat ihan samanlaisia kuvitteellisia olentoja kuin saunatontut.
Miten se tekisi ihmisestä orjan ?
Ja tosiaan, on melkoisen ironista, että orjista puhuu nimenomaan ihminen, joka kuuluttaa alamaisuuttaan.
<< Pitää olla 24/7 ateisti >>
Heh, niin tosiaan, en usko saunatonttuihinkaan minuuttiakaan viikossa.
<< taistella kaikin voimin kristinuskoa ja kristittyjä vastaan. Se on uuvuttavaa, kun ei ole toivoa voitosta. >>
Eihän tämä mitään uuvuta. Miksi ihmeessä uuvuttaisi ?
Taistelu rationaalisuuden puolesta on tietysti tuottanut jo tulosta: länsimaiden yksi suurimmista megatrendeistä on juuri uskonnollisuuden häviäminen. Ei modernit ihmiset enää usko tuollaisiin mielikuvitusolentoihin. Tässä on meneillään sama rationaalisuuden voitto kuin reilut sata vuotta sitten katosi usko saunatonttuihin,
Oletkohan nyt itse uupumassa ihmisten rationaalisuuden edessä puolustaessasi tuota satu-ukkoasi ?Hih!
Osui ja upposi. LOL Anonyymi kirjoitti:
Ateistit eivät pidä vaarallisena mitään muuta kuin kristinuskoa ja sotivat vain sitä vastaan. Islamin ja muslimit he toivottavat tervetulleiksi, mutta kristityt ja kristinusko pitää hävittää.
Tässä omasta Raamatustani ateismin määritelmä
Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi. Wikipedia
Ei riipu uskonnoista eikä perustilasta jota en edelleenkään ymmärrä, jatkan perustilan selvittelyä, mikä hitto se perustila on ?
Nykyinen käsitykseni on että perustila on tila jossa ei ole älyllistä toimintaa mutta ei sekään voi pitää paikkaansa jos ateisti on perustilassa ja kuitenkin on muita älykkäämpi.
Jatkakaa töitänne minulla 77 vuotiaana eläkeläisellä on aikaa asiaa tutkia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hih!
Osui ja upposi. LOL<< Hih!
Osui ja upposi. LOL >>
Mikä osui ? Ja mihin ?
En nyt ihan ymmärrä. Kirjoitukseni osoitti vaan edellisen kirjoittajan ajatuksellisen naivistisuuden. Vai oliko kyse siitä, että esiinnyit vielä typerämpänä kuin oletkaan ja nyt tuo meni täydestä, kun vastasin kirjoitukseesi osoittaen sen idiotismin ? Jos mietit oikein tarkasti tässä olevaa "strategiaa", niin eikö tuollainen vaan tee kristityistä entistä typerämpiä maailman silmissä ? [Ja tosiaan, uskovien kanssa on parodiahorisontin ongelma: osa uskovista on niin saatanan tyhmiä, että he voivat kirjoittaa ihan tosissaan esim. tuollaisen kirjoituksen kuin kirjoitit. Uskovaisten tyhmyyttä on vaikea yliarvioida. Ei ole siis ihme, että uskovaiset saavat heikommat pisteet älykkyystestissä kuin ateistit.]
Vai olisikohan sittenkin niin, että kirjoitit tuon kirjoituksesi tosissasi, mutta nyt kun osoitin sen olevan aivan kuin idiootin kuolaamista, sanotkin "se oli vaan läppä" ? Niinhän ihmiset itseään suojelee kun huomaa oman typeryytensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Hih!
Osui ja upposi. LOL >>
Mikä osui ? Ja mihin ?
En nyt ihan ymmärrä. Kirjoitukseni osoitti vaan edellisen kirjoittajan ajatuksellisen naivistisuuden. Vai oliko kyse siitä, että esiinnyit vielä typerämpänä kuin oletkaan ja nyt tuo meni täydestä, kun vastasin kirjoitukseesi osoittaen sen idiotismin ? Jos mietit oikein tarkasti tässä olevaa "strategiaa", niin eikö tuollainen vaan tee kristityistä entistä typerämpiä maailman silmissä ? [Ja tosiaan, uskovien kanssa on parodiahorisontin ongelma: osa uskovista on niin saatanan tyhmiä, että he voivat kirjoittaa ihan tosissaan esim. tuollaisen kirjoituksen kuin kirjoitit. Uskovaisten tyhmyyttä on vaikea yliarvioida. Ei ole siis ihme, että uskovaiset saavat heikommat pisteet älykkyystestissä kuin ateistit.]
Vai olisikohan sittenkin niin, että kirjoitit tuon kirjoituksesi tosissasi, mutta nyt kun osoitin sen olevan aivan kuin idiootin kuolaamista, sanotkin "se oli vaan läppä" ? Niinhän ihmiset itseään suojelee kun huomaa oman typeryytensä.Olen ateisti ja arvasin sinun menevän false flag lankaani. :)
- Anonyymi
Oletko luonteeltasi kenties metallilohikäärme?!
- Anonyymi
Minä aloin kokeilla ateismia pieninä annoksina vajaat kymmenen vuotta sitten. Se koukutti minut täysin ja teki minusta orjan. Olen nyt täysipäiväinen ateisti enkä voi sille mitään. On aivan pakko kirjoitella täällä kristinuskon vastaisia viestejä ja taistella kaikin voimin kristinuskoa vastaan. Teen myös aloitteita kristittyjen hävittämisen puolesta. :)
- Anonyymi
Mikä voima pakottaa?
- Anonyymi
Jumalaut niinhän tässä sitten kävi!
Minusta tuli pesunkestävä ateisti!!
Ei auttanut enää hellarien rukouspiirit,vaan herättivät lähinnä myötähäpeää!
Oikean tiedon avaaman sädehtivän kirkkaan maailmamme tutkistelussa on jotain aivan muuta kuin kolmisentuhatta vuotta sitten eläneiden sienipöllyssä(näkyleipä)maailmaansa selittäneiden shamaanien typerissä ja väkivaltaisissa jorinoissa!
Elämänlaatuni parantui kerralla useita kertaluokkia!- Anonyymi
Ja shamaaneista et ole mitään lukenutkaan.
Olen ollut ateismin koukussa jo 77 vuotta. Onhan tämä kamalaa kun maa lähestyy koko ajan eikä toivoa taivaaseen pääsystä.
- Anonyymi
Taivas lähestyy myös ateistia, ei ole kahta puhetta. Silloin paljastuu
asioita joita ei ole odottanut unissaankaan ja vaikka ei ole enää päätä
niin pää kääntyy kaikesta huolimatta henkenä. Taivaalliselle puolelle.
Kun muistat kunnioittaa lähimmäistäsi, niin oma kunnia ei mene.
Muista myös rakastaa itseäsi, niin opit rakastamaan muita. Vältä epäsopua
ja ole itsesi herra näyttämällä hyvää esimerkkiä olkoonpa katsomus mikä tahansa.
Riitaisuus johtaa oman mielen järkkymiseen ja se ei ole terveydelle hyväksi. Voit olla ateisti tai kristitty, mutta ihmisenä samat säännöt pelaavat, sekä hyvässä että pahassa.- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Ei taivas ateistia lähesty sinnehän vain uskovaiset ovat menossa
Kirjoituksissa ja ihmisten puheissa voi olla mainintoja "ateisti kuolee" "synnin palkka on kuolema". Käytännössä näin ei ole. Henki jatkaa elämää toisessa formaatissa olipa kyseessä ateisti tai oman uskonsa sankari. Ihminen muistaa oman historiansa kuoleman jälkeen.
Hyvin tarkasti. Vuosiluvut ovat tallessa ja myös oma henkilöhistoria lapsesta saakka.
Se on mullistavaa ja käänteen tekevää ateistiseen näkemykseen, mutta 100% Factum.
Eli totta. Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksissa ja ihmisten puheissa voi olla mainintoja "ateisti kuolee" "synnin palkka on kuolema". Käytännössä näin ei ole. Henki jatkaa elämää toisessa formaatissa olipa kyseessä ateisti tai oman uskonsa sankari. Ihminen muistaa oman historiansa kuoleman jälkeen.
Hyvin tarkasti. Vuosiluvut ovat tallessa ja myös oma henkilöhistoria lapsesta saakka.
Se on mullistavaa ja käänteen tekevää ateistiseen näkemykseen, mutta 100% Factum.
Eli totta.Mahtaakohan toimia mistä saa ladattua voin kokeilla.
- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Mahtaakohan toimia mistä saa ladattua voin kokeilla.
Meedion kaltaiset olosuhteet, missä käytetään teknologiaa avuksi. Ei onnistu
ateismissa, joka on valitettavaa.
Portaalien pitää kohdata toisensa, niin että saadaan yhteys.
Eli ei onnistu nappia painamalla, silirimpsis ja sen siliän tie.
Tätä on kokeiltu useasti. Henki vaatii jostakin kumman syystä
Uskon Jumalaan, että yhteys ja kommunikaatio syntyy.
Vastapuolella voi olla ateisti, joka on havahtunut. Mitä hittoa
" en olekaan kuollut" . Tämä on täysin käänteen tekevää Game Changer.
Kaikki kuoleman jälkeistä elämää tutkivat, uskovat Jumalaan.
Minulla se ei ole kuin harrastus, koska on päätyö muualla.
Jumalan Siunausta Matti. Sinusta ei tule hihhulia. Olet tervejärkinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meedion kaltaiset olosuhteet, missä käytetään teknologiaa avuksi. Ei onnistu
ateismissa, joka on valitettavaa.
Portaalien pitää kohdata toisensa, niin että saadaan yhteys.
Eli ei onnistu nappia painamalla, silirimpsis ja sen siliän tie.
Tätä on kokeiltu useasti. Henki vaatii jostakin kumman syystä
Uskon Jumalaan, että yhteys ja kommunikaatio syntyy.
Vastapuolella voi olla ateisti, joka on havahtunut. Mitä hittoa
" en olekaan kuollut" . Tämä on täysin käänteen tekevää Game Changer.
Kaikki kuoleman jälkeistä elämää tutkivat, uskovat Jumalaan.
Minulla se ei ole kuin harrastus, koska on päätyö muualla.
Jumalan Siunausta Matti. Sinusta ei tule hihhulia. Olet tervejärkinen.Pitää paikkansa. USA:ssa erikoisupseereille opetetaan ruumiista irtautuminen.
- Anonyymi
Kokeilin kerran ja jäin heti koukkuun. Nyt on takana jo yli 50 vuotta järkevää matkaa älyvapaista uskonnoista. Suosittelen muitakin kokeilemaan. Ette varmasti pety. Ja on mukava todistaa ateismista tällaisilla palstoilla muille ateisteille ja etenkin hihhuleille.
- Anonyymi
Sama kun julistaisit kokeillees jotain huumetta ja jääneesi heti koukkuun.
- Anonyymi
Se missä olet koukussa, on luonteesi. Vain ottamalla selvää siitä, kuten taivaanvoimat olivat syntyessäsi, voit saavuttaa sen päämäärän elämässäsi, joka on ollut piilossa aiemmin, ja tullut vain osittain selittämättömänä esiin.
- Anonyymi
Kokeilin kerran, mutta en tykännyt. Palasin takaisin kristinuskoon. :)
- Anonyymi
Kyllä. Jäin koukkuun ja nyt kadun syvästi. Miten tästä riippuvaisuudesta pääsisi eroon? Olen kokeillut kaikkea kokaiinista joogaan, mutta aina vain tulee ateistiset ajatukset mieleen ja on pakko toimia uskontojen vastaisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367599Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361863Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251860- 911603
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791525Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104968- 49900
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810- 31749
- 241737