Lumio pisti heti tuulemaan.

Anonyymi

Hommasi alkutöikseen Metsä Boardin toiminnot Kaskisiin, miljardi luokan juttu!
Tälläisen tekijän nämä meidän onnettomat tunarit erottivat!!

58

1028

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      sai se vaasas kans paljon aikaan täällä kun ei maltettu antaa mahdollisuutta

      • Anonyymi

        Luumiolla ei ole mitään tekemistä investoinnin kanssa. Kunhan ymmärtää pysyä pois sieltä. Kun tärkein asia on vikitellä naispuoliset työntekijät . Tämä tiedetään Kauhavan firmoissa. Raippaa pitäusi antaa. Mokoma höperö pappa.


    • Anonyymi

      Jep, totta kai ottaa kunnian omiin nimiinsä vaikka ei ole hänen ansiota. Ihan pelle koko tyyppi. Ei se mitään hommannut.

    • Anonyymi

      Kartonkitehdasta on suunniteltu Kaskisiin jo pari vuotta.Lumiö neverhööd

      • Anonyymi

        Jos olisi järkevä pitäisi nyt hyvin matalaa profiilia. Ei ne asiat Kauhavalla mihinkään ole kadonneet. kun kohtelee ihmisiä miten sattuu tulee eteen yllättävillä tavoilla.


    • Anonyymi

      Todella kallis mies Kauhavalle, hyvä kun päästiin eroon.

      • Anonyymi

        Moni on helpottunut kun lähti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni on helpottunut kun lähti.

        Kun vielä päästäisiin siitä kurvista eroon !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun vielä päästäisiin siitä kurvista eroon !!

        Joko piisaa. Keksikää uusia haukuttavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko piisaa. Keksikää uusia haukuttavia.

        Asia on niinkun valiokunta tiivisti. Lähdön syy oli selvä. Vielä kun se olisi rajoittunut vaan Kauhavaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko piisaa. Keksikää uusia haukuttavia.

        Miksei tehnyt täällä mitään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei tehnyt täällä mitään ?

        Valittaja kaksikko teki kaikkiaan yli 20 valitusta hankkeista mitä Markku yritti viedä eteenpäin, siinä on melko vaikea toimia.
        Persut palkitsi Puronvarsi Juniorin valtuuston varapheenjohtajuudella näistä ansioista!!!
        Että tällälailla!


      • Anonyymi

        Ja mikäs se olikaan Härmän sairaalan etuoston kanta...?


    • Anonyymi

      Ehdottoman tehokasta tehtaan lisäksi hommasi rataan uutta rahaa mitä vielä tulemme näkemään olisiko ydinvoimala seuraava.

      • Anonyymi

        Kauhava on surkeassa tilassa. Mitä on tehty 7 vuotta ? Vastaus löytyy edeltä. Jos joku virma kaupunkiin tullu johtuu muista tekijööstä kun päättäjien erinomaasuuresta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhava on surkeassa tilassa. Mitä on tehty 7 vuotta ? Vastaus löytyy edeltä. Jos joku virma kaupunkiin tullu johtuu muista tekijööstä kun päättäjien erinomaasuuresta.

        Ei pidä tässä tapauksessa paikkaansa uuden johtajan tulo herätti yhtiöt toimimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä tässä tapauksessa paikkaansa uuden johtajan tulo herätti yhtiöt toimimaan.

        Miksi sitten liiketilaa on tyhjänä joka taajamassa ja väki pakenee sadoilla vuodessa? ?Kun on keskitytty aivan muuhun. No ongelma nyt kakskisissa. Goodbye vielä kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä tässä tapauksessa paikkaansa uuden johtajan tulo herätti yhtiöt toimimaan.

        😂😂😂😂😂. Lohien määräkin kuulemma kasvanut rantavedessä. Kalat hyppivät kuulemma nyt suoraan peräkärryille. On se Markku eri kova tekijä.


    • Anonyymi

      Katsoi naisia pitkään ja taisi terveenä miehenä jopa taputella. Se on melko raskas rikos takapajulas.

      Tuola rannikolla on totuttu kunnioittamaan mieskuntoa toisin kuin Härmässä jossa puukon kanssa aikoiaan suojeltiin huivipäisiä.

      • Anonyymi

        Kumma kun Kauhavalla kaupunginjohtajalle pitäisi sallia "naisten taputtelu"? Herra edelleen naimisissa, oletan? Myös kyseisten erojupakkaan johtaneiden tapahtumien aikaan? Taputelkoon vaimoaan ja muista näppinsä erossa. Ei mulla muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kun Kauhavalla kaupunginjohtajalle pitäisi sallia "naisten taputtelu"? Herra edelleen naimisissa, oletan? Myös kyseisten erojupakkaan johtaneiden tapahtumien aikaan? Taputelkoon vaimoaan ja muista näppinsä erossa. Ei mulla muuta.

        Kyllä soon niin, että nainen sanoo miehelle "pirä näpit kuris mua ei hivelöidä".

        Tässä tapauksessa sekaantunut sivullinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä soon niin, että nainen sanoo miehelle "pirä näpit kuris mua ei hivelöidä".

        Tässä tapauksessa sekaantunut sivullinen.

        Siis mitä? Mies syytön vaikka käpälöi ja syyllinen onkin nainen jota on käpälöity,?! Tuollaisesa asemassa olevan miehen pitää ymmärtää vastuunsa. Käytti törkeästi hyväkseen sitä että tiesi ettei uskalleta näpäyttää sormille ettei mene työpaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä? Mies syytön vaikka käpälöi ja syyllinen onkin nainen jota on käpälöity,?! Tuollaisesa asemassa olevan miehen pitää ymmärtää vastuunsa. Käytti törkeästi hyväkseen sitä että tiesi ettei uskalleta näpäyttää sormille ettei mene työpaikka.

        Onko kaikki muumit kotona?

        Kunnassa ei kunnanjohtaja erota heti naista, koska kielsi taputtamasta persettä.

        Kyllä jokaisella naisella on oikeus kieltää hipelöinti ja en tällä syömällä usko, että Kauhavalla olis eri laki ja tapa.

        Täälä Vaasassa hän ei koskenut niihin naisiin jotka kielsivät sen mutta politiikassa on aina niitä jotka käyttävät hyväkseen kaikki tilaisuudet irtopisteiden keräämiseen ja "potkaistakseen/keikuttaakseen" venettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki muumit kotona?

        Kunnassa ei kunnanjohtaja erota heti naista, koska kielsi taputtamasta persettä.

        Kyllä jokaisella naisella on oikeus kieltää hipelöinti ja en tällä syömällä usko, että Kauhavalla olis eri laki ja tapa.

        Täälä Vaasassa hän ei koskenut niihin naisiin jotka kielsivät sen mutta politiikassa on aina niitä jotka käyttävät hyväkseen kaikki tilaisuudet irtopisteiden keräämiseen ja "potkaistakseen/keikuttaakseen" venettä.

        Ei tietenkään erota, mutta työtehtävät saattaa jännästi kadota. Kerää nyt ne omat muumit kanoottiin ja mieti, onko todella oikein se taputtelu? Siinäkö ei ole mitään väärää vaan vika naisessa, ellei jämäkästi kiellä? Kyllä arempienkin ihmisten tulee saada olla rauhassa. Käytöstavat kuuluvat kaupunginjohtajallekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki muumit kotona?

        Kunnassa ei kunnanjohtaja erota heti naista, koska kielsi taputtamasta persettä.

        Kyllä jokaisella naisella on oikeus kieltää hipelöinti ja en tällä syömällä usko, että Kauhavalla olis eri laki ja tapa.

        Täälä Vaasassa hän ei koskenut niihin naisiin jotka kielsivät sen mutta politiikassa on aina niitä jotka käyttävät hyväkseen kaikki tilaisuudet irtopisteiden keräämiseen ja "potkaistakseen/keikuttaakseen" venettä.

        Ei koskenut niihin jotka kielsi???
        Kuulostaa olevan hoidon tarpeessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koskenut niihin jotka kielsi???
        Kuulostaa olevan hoidon tarpeessa.

        koita nyt käsittää, ettei ketään saa koskea työtehtävissä. Nämä koskettelut ovat olleet kaukana "eteläeurooppalaisesta kohteliaisuudesta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        koita nyt käsittää, ettei ketään saa koskea työtehtävissä. Nämä koskettelut ovat olleet kaukana "eteläeurooppalaisesta kohteliaisuudesta".

        Työtehtävissä? Eläköön sovinistien Kauhava. Kun poistuu työpaikan ulko-ovesta, alkavat eri lait vai? Ai niin nainenhan on aina syyllinen. Pyydystäjät ja ansojen virittäjät asia erikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki muumit kotona?

        Kunnassa ei kunnanjohtaja erota heti naista, koska kielsi taputtamasta persettä.

        Kyllä jokaisella naisella on oikeus kieltää hipelöinti ja en tällä syömällä usko, että Kauhavalla olis eri laki ja tapa.

        Täälä Vaasassa hän ei koskenut niihin naisiin jotka kielsivät sen mutta politiikassa on aina niitä jotka käyttävät hyväkseen kaikki tilaisuudet irtopisteiden keräämiseen ja "potkaistakseen/keikuttaakseen" venettä.

        Ei sukaan se perse siitä hivelöönnistä/käpälöönnistä miksikään mene. Taitaa naisväki vain tykätä kun kunnanhohtaja vähä taputteloo.


    • Anonyymi

      On jännää miten jotkut saavat asioita tapahtumaan. Toiset taas valittaa.

      • Anonyymi

        Sekasortoa ja riitaa sai tapahtumaan.


    • Anonyymi

      Vai olisko nämä itkupillit kaaoksen aiheuttajia?

    • Anonyymi

      Olispa meilläkin tuollainen kaupunginjohtaja.

    • Anonyymi

      Metsä Boardin herrat on istuskellu konjakit ja sikaarit sormis ja orotellu että Lumio tulis kaupunkihin. Muuten ei tuu teherasta.

      • Anonyymi

        Onkohan Kaskisis valittajia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan Kaskisis valittajia?

        Hyviä haukutaan, huonoista ei puhuta.

        Näkeehän se tämän saitin aloituksista.


    • Anonyymi

      Ei ensimmäistäkään ilmoitusta Kauhavalla työsuojeluun tai minnekään muuallekaan. Eli pelkkää paskaa koko touhu. Kysykääpä vaikka Saarimaalta tai joltain naiselta.

      Kaskisissa on nyt tekijä. Tehtaan rakentajat tykkää kun on ympyrät hallussa ja osaa neljää kieltä sujuvasti. Satojen miljoonien investointi ja ihan alussa.

    • Anonyymi

      Suomen teollisuuden pomojen tai ainakin läntisen puolen teollisuuspomojen puhekieli on Ruotsi.

    • Anonyymi

      Säälin saa pyytämättä, kateus pitää ansaita.

      Vei perkules meiltä Lapualta rännikaupan.

      • Anonyymi

        Parhaat vie parhaat


    • Anonyymi

      Investointi tehtiin kun Lumion tulo varmistui.

      • Anonyymi

        Isot yhtiöt suunnittelevat tällaisia investointeja vuosia. Eivät ne ole yhdestä virkamiehestä kiinni. Lumio sai töitä koska edellinen pakkasi laukkunsa yllättäen ja kunnassa monta virkaa täyttämättä kuten lehdessä luki. Ruotsin kieltä hyvin osaavia, pikkukuntaan haluavia ei ole paljon. Virka on auki. Sitä voi hakea kuka vaan. Ja lumionkin pitää hakea. Voi vaikka Kurvinen tai Sankelokin hakea tai Kurvisen avustaja joka kuuluu olevan katkera. Miksi muuten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isot yhtiöt suunnittelevat tällaisia investointeja vuosia. Eivät ne ole yhdestä virkamiehestä kiinni. Lumio sai töitä koska edellinen pakkasi laukkunsa yllättäen ja kunnassa monta virkaa täyttämättä kuten lehdessä luki. Ruotsin kieltä hyvin osaavia, pikkukuntaan haluavia ei ole paljon. Virka on auki. Sitä voi hakea kuka vaan. Ja lumionkin pitää hakea. Voi vaikka Kurvinen tai Sankelokin hakea tai Kurvisen avustaja joka kuuluu olevan katkera. Miksi muuten?

        Ette tiedä paskaakaan mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette tiedä paskaakaan mistään.

        Markku pelasti kulisseistaan mitä pystyi. Siinä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette tiedä paskaakaan mistään.

        Kaskisissa puhutaan sisäpiirin tietona että Metsä Board olisi odottanut että kaupungin käymistilassa ollut virkamies koneiston tila tasaantuisi ennen kuin julkaistaisi investointi päätöksensä.
        Lumion valinta johtajaksi tuli kuin taivaanlahjana heille ja juuri oikeaan aikaan. Markun kaltainen osaava, kokenut ,monta kieltä hallitseva jaluottamusta laajasti nauttiva kaupunginjohtaja antaa vahvan selkänojan yrityksen ja kaupungin väliseen vuorovaikutteiseen yhteistyöhön.
        Lisäksi nähtiin erityisen positiivisena Markun ymmärrys yritysmaailman haasteisiin ja erityisen laajat yhteistyö verkostot tällä sektorilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markku pelasti kulisseistaan mitä pystyi. Siinä se.

        Kulissit ennen kaikkea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaskisissa puhutaan sisäpiirin tietona että Metsä Board olisi odottanut että kaupungin käymistilassa ollut virkamies koneiston tila tasaantuisi ennen kuin julkaistaisi investointi päätöksensä.
        Lumion valinta johtajaksi tuli kuin taivaanlahjana heille ja juuri oikeaan aikaan. Markun kaltainen osaava, kokenut ,monta kieltä hallitseva jaluottamusta laajasti nauttiva kaupunginjohtaja antaa vahvan selkänojan yrityksen ja kaupungin väliseen vuorovaikutteiseen yhteistyöhön.
        Lisäksi nähtiin erityisen positiivisena Markun ymmärrys yritysmaailman haasteisiin ja erityisen laajat yhteistyö verkostot tällä sektorilla.

        Asia on juuri niin kuin kerroit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaskisissa puhutaan sisäpiirin tietona että Metsä Board olisi odottanut että kaupungin käymistilassa ollut virkamies koneiston tila tasaantuisi ennen kuin julkaistaisi investointi päätöksensä.
        Lumion valinta johtajaksi tuli kuin taivaanlahjana heille ja juuri oikeaan aikaan. Markun kaltainen osaava, kokenut ,monta kieltä hallitseva jaluottamusta laajasti nauttiva kaupunginjohtaja antaa vahvan selkänojan yrityksen ja kaupungin väliseen vuorovaikutteiseen yhteistyöhön.
        Lisäksi nähtiin erityisen positiivisena Markun ymmärrys yritysmaailman haasteisiin ja erityisen laajat yhteistyö verkostot tällä sektorilla.

        Ehkä ei nyt aivan noin mutta kun tehtaan sijaintia katsoo niin kyllähän se tulee ilman muuta nykyinen kilpailutilanne huomioiden hyödyntämään myös Ruotsia hankinta-alueenaan ja Lumiolla on varmasti tehtaallekkin hyödyllisiä kontakteja sinnekkin päin. Vaasahan teki hyvin vahvaa yhteistyötä Uumajan kanssa, muun muassa laivayhtiö on yhteinen ja matkailun puolella yhteistyö oli ja on hyvin mittavaa. Powerpark on yksi tästä matkailualan yhteistyöstä hyötynyt yritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ei nyt aivan noin mutta kun tehtaan sijaintia katsoo niin kyllähän se tulee ilman muuta nykyinen kilpailutilanne huomioiden hyödyntämään myös Ruotsia hankinta-alueenaan ja Lumiolla on varmasti tehtaallekkin hyödyllisiä kontakteja sinnekkin päin. Vaasahan teki hyvin vahvaa yhteistyötä Uumajan kanssa, muun muassa laivayhtiö on yhteinen ja matkailun puolella yhteistyö oli ja on hyvin mittavaa. Powerpark on yksi tästä matkailualan yhteistyöstä hyötynyt yritys.

        Lumio joutui lähtemään Kauhavalta naisiin kohdistuneen epäasiallisen käytöksen takia. Lehdistä on luettu että se alkoi jo vuonna 2017-2018, siis suhteellisen pian kuin aloitti työn Kauhavalla. Erosi itse niin vältti viimeisen ikävän julkisuuden koska valtuusto olisi hänet erottanut. Epäluottamus oli niin laaja. Asian takia perustettu valiokunta tutki asian perusteellisesti.

        Viimeinen niitti päättäjille oli kevättalvi 2022, jolloin Lumio oli juuri saanut ohjeet, yli 60 kymppinen mies kuinka pitää käyttäytyä. Tästä on lehdissä selostettu. Valtuuston puheenjohtaja sanoi ylelle että luottamus on mennyt. Valtuusto antoi viimeistä edellisen kerran Lumiolle vain 2 vuoden jatkonvirkaan. Ilmapiiri oli jo silloin epämääräinen.

        Lumion käytös on ollut karmeaa ja täysin sopimatonta asemassaan olevalle. Häntä tukevien miesten mielestä kaikki on epäonnistunutta pilaa ja naisten omaa ylitulkintaa ja sitä ettei ymmärretä eurooppalaista seurustelukulttuuria.

        Lumio on aiheuttanut lukuisille naisille ikävää oloa, pelkoa, ahdistusta, tunnetta siitä että nainen on vain esine, ei tunteva ihminen, arvokas nainen, kenties äiti.

        On tullut kaikenlaisia seurauksia, puhutaan jopa avioeroista, joka tapauksessa on rikkoutuneita ihmisiä ja perheitä ja ikävää tunnelmaa työyhteisöissä. Vain siksi ettei kaupunginjohtaja ole välittänyt käyttäytyä yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymisormien mukaan Tätä menoa ovat Kauhavan päättäjät katselleet vuodesta toiseen.

        Täällä selitetään suut vaahdossa edelleen, kuinka hyvä mies on kyseessä. Toivon että tämä monia naisia ja heidän läheisiään halventava keskustelu päättyy viimein.

        Se mikä Markku Lumiolta jäi tekemättä on anteeksipyyntö. Hän vain häipyi. Tekojen seuraukset jäivät.

        Voi vain laittaa kädet ristiin ettei yksikään nainen missään joudu tällaisen käytöksen uhriksi, hänen tai kenenkään muun taholta. Jokaisella on oikeus elää omaa elämäänsä vapaana sellaisesta painolastista, mitä tällainen toiminta aiheuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lumio joutui lähtemään Kauhavalta naisiin kohdistuneen epäasiallisen käytöksen takia. Lehdistä on luettu että se alkoi jo vuonna 2017-2018, siis suhteellisen pian kuin aloitti työn Kauhavalla. Erosi itse niin vältti viimeisen ikävän julkisuuden koska valtuusto olisi hänet erottanut. Epäluottamus oli niin laaja. Asian takia perustettu valiokunta tutki asian perusteellisesti.

        Viimeinen niitti päättäjille oli kevättalvi 2022, jolloin Lumio oli juuri saanut ohjeet, yli 60 kymppinen mies kuinka pitää käyttäytyä. Tästä on lehdissä selostettu. Valtuuston puheenjohtaja sanoi ylelle että luottamus on mennyt. Valtuusto antoi viimeistä edellisen kerran Lumiolle vain 2 vuoden jatkonvirkaan. Ilmapiiri oli jo silloin epämääräinen.

        Lumion käytös on ollut karmeaa ja täysin sopimatonta asemassaan olevalle. Häntä tukevien miesten mielestä kaikki on epäonnistunutta pilaa ja naisten omaa ylitulkintaa ja sitä ettei ymmärretä eurooppalaista seurustelukulttuuria.

        Lumio on aiheuttanut lukuisille naisille ikävää oloa, pelkoa, ahdistusta, tunnetta siitä että nainen on vain esine, ei tunteva ihminen, arvokas nainen, kenties äiti.

        On tullut kaikenlaisia seurauksia, puhutaan jopa avioeroista, joka tapauksessa on rikkoutuneita ihmisiä ja perheitä ja ikävää tunnelmaa työyhteisöissä. Vain siksi ettei kaupunginjohtaja ole välittänyt käyttäytyä yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymisormien mukaan Tätä menoa ovat Kauhavan päättäjät katselleet vuodesta toiseen.

        Täällä selitetään suut vaahdossa edelleen, kuinka hyvä mies on kyseessä. Toivon että tämä monia naisia ja heidän läheisiään halventava keskustelu päättyy viimein.

        Se mikä Markku Lumiolta jäi tekemättä on anteeksipyyntö. Hän vain häipyi. Tekojen seuraukset jäivät.

        Voi vain laittaa kädet ristiin ettei yksikään nainen missään joudu tällaisen käytöksen uhriksi, hänen tai kenenkään muun taholta. Jokaisella on oikeus elää omaa elämäänsä vapaana sellaisesta painolastista, mitä tällainen toiminta aiheuttaa.

        Markun maine mustattiin muutaman ihmisen toimesta härskisti! Tilapäinen valiokunta joka perustettiin selvittämään erottamiseen perustuvia/johtaneita syitä koostui henkilöistä jotka olivat valmiiksi Lumiota vastaan! Puheenjohtajaksi nimettiin kaupunginhallituksen varajäsen joka oli ollut varsinaista jäsentä edustamassa kh:n kokouksessa silloin kun kaupunginhallitus päätti aloittaa erottamis prosessin!
        Kaupungin johtava viranhaltija ohjeisti paikallislehden jutussa päättäjiä siitä ettei valiokuntaan tulisi nimetä kh:n jäseniä eikä varajäseniä ja siitä että olisi asian läpinäkyvyyden ja uskottavuuden kannalta hyväksi että jäsenenä olisi myös sellaisia jotka eivät ole valmiiksi Markkua vastaan! Nämä näkemykset ja perusteet menivät kuuroille korville.
        Kyseessä oli pelkkä ”teatteri esitys”, lopputulos oli selvä heti alusta pitäen koska valiokuntaan ei edes hyväksytty toisenlaista näkökantaa. Aivan kuten Venäjällä nyt käytävät ”kansan äänestykset” , lopputulos on tiedossa ennenkuin yhtäkään ääntä on annettu!
        Tästä valiokunnan päätöksestä, faktoista, perusteista ei ole annettu monista pyynnöistä huolimatta minkäänlaista selvitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markun maine mustattiin muutaman ihmisen toimesta härskisti! Tilapäinen valiokunta joka perustettiin selvittämään erottamiseen perustuvia/johtaneita syitä koostui henkilöistä jotka olivat valmiiksi Lumiota vastaan! Puheenjohtajaksi nimettiin kaupunginhallituksen varajäsen joka oli ollut varsinaista jäsentä edustamassa kh:n kokouksessa silloin kun kaupunginhallitus päätti aloittaa erottamis prosessin!
        Kaupungin johtava viranhaltija ohjeisti paikallislehden jutussa päättäjiä siitä ettei valiokuntaan tulisi nimetä kh:n jäseniä eikä varajäseniä ja siitä että olisi asian läpinäkyvyyden ja uskottavuuden kannalta hyväksi että jäsenenä olisi myös sellaisia jotka eivät ole valmiiksi Markkua vastaan! Nämä näkemykset ja perusteet menivät kuuroille korville.
        Kyseessä oli pelkkä ”teatteri esitys”, lopputulos oli selvä heti alusta pitäen koska valiokuntaan ei edes hyväksytty toisenlaista näkökantaa. Aivan kuten Venäjällä nyt käytävät ”kansan äänestykset” , lopputulos on tiedossa ennenkuin yhtäkään ääntä on annettu!
        Tästä valiokunnan päätöksestä, faktoista, perusteista ei ole annettu monista pyynnöistä huolimatta minkäänlaista selvitystä.

        Naiset Ylen jutussa kertoivat kuinka kädet olivat reisillä pöytäliinan alla ja monenlaista muuta. Kaupungin työntekijöitä jouduttu siirtämään eri työpisteisiin. Muutamia esimerkkejä mainitakseni.

        Valiokunta perustui lakiin. Se on toiminut täysin kuten pitääkin. Ainut puute ettei raportti, työn kooste tullut julkiseksi. Mikäs syy olikaan? Puhutaan että sen sisältö näyttää toiminnan pitkäjänteisyyden ja ettei piitannut mistään puhuttelusta tai ohjeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset Ylen jutussa kertoivat kuinka kädet olivat reisillä pöytäliinan alla ja monenlaista muuta. Kaupungin työntekijöitä jouduttu siirtämään eri työpisteisiin. Muutamia esimerkkejä mainitakseni.

        Valiokunta perustui lakiin. Se on toiminut täysin kuten pitääkin. Ainut puute ettei raportti, työn kooste tullut julkiseksi. Mikäs syy olikaan? Puhutaan että sen sisältö näyttää toiminnan pitkäjänteisyyden ja ettei piitannut mistään puhuttelusta tai ohjeista.

        Valiokunta perustui lakiin, se on totta! Mutta et voi kiistää etteikö lopputulos ollut selvä jo alusta alkaen, kaikki jäsenet olivat valmiiksi Lumiota vastaan. Siihen olisi pitänyt nimetä ns. jäävittömiä päättäjiä. Tässä mentiin Venäjän mallilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valiokunta perustui lakiin, se on totta! Mutta et voi kiistää etteikö lopputulos ollut selvä jo alusta alkaen, kaikki jäsenet olivat valmiiksi Lumiota vastaan. Siihen olisi pitänyt nimetä ns. jäävittömiä päättäjiä. Tässä mentiin Venäjän mallilla!

        Lumiolle annettiin monta mahdollisuutta. Moni joutui pettymään. Päättäjät ovat vastuussa. Lopulta Kauhavallakin vaikka kauan kesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lumiolle annettiin monta mahdollisuutta. Moni joutui pettymään. Päättäjät ovat vastuussa. Lopulta Kauhavallakin vaikka kauan kesti.

        Ainoastaan Roomio tuli nimellään esiin, Lumio oli laivalla halannut ja sanonut;”Pidän Sinusta!”
        Kaikki muut syytökset perustuvat anonyymeihin huhuihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lumio joutui lähtemään Kauhavalta naisiin kohdistuneen epäasiallisen käytöksen takia. Lehdistä on luettu että se alkoi jo vuonna 2017-2018, siis suhteellisen pian kuin aloitti työn Kauhavalla. Erosi itse niin vältti viimeisen ikävän julkisuuden koska valtuusto olisi hänet erottanut. Epäluottamus oli niin laaja. Asian takia perustettu valiokunta tutki asian perusteellisesti.

        Viimeinen niitti päättäjille oli kevättalvi 2022, jolloin Lumio oli juuri saanut ohjeet, yli 60 kymppinen mies kuinka pitää käyttäytyä. Tästä on lehdissä selostettu. Valtuuston puheenjohtaja sanoi ylelle että luottamus on mennyt. Valtuusto antoi viimeistä edellisen kerran Lumiolle vain 2 vuoden jatkonvirkaan. Ilmapiiri oli jo silloin epämääräinen.

        Lumion käytös on ollut karmeaa ja täysin sopimatonta asemassaan olevalle. Häntä tukevien miesten mielestä kaikki on epäonnistunutta pilaa ja naisten omaa ylitulkintaa ja sitä ettei ymmärretä eurooppalaista seurustelukulttuuria.

        Lumio on aiheuttanut lukuisille naisille ikävää oloa, pelkoa, ahdistusta, tunnetta siitä että nainen on vain esine, ei tunteva ihminen, arvokas nainen, kenties äiti.

        On tullut kaikenlaisia seurauksia, puhutaan jopa avioeroista, joka tapauksessa on rikkoutuneita ihmisiä ja perheitä ja ikävää tunnelmaa työyhteisöissä. Vain siksi ettei kaupunginjohtaja ole välittänyt käyttäytyä yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymisormien mukaan Tätä menoa ovat Kauhavan päättäjät katselleet vuodesta toiseen.

        Täällä selitetään suut vaahdossa edelleen, kuinka hyvä mies on kyseessä. Toivon että tämä monia naisia ja heidän läheisiään halventava keskustelu päättyy viimein.

        Se mikä Markku Lumiolta jäi tekemättä on anteeksipyyntö. Hän vain häipyi. Tekojen seuraukset jäivät.

        Voi vain laittaa kädet ristiin ettei yksikään nainen missään joudu tällaisen käytöksen uhriksi, hänen tai kenenkään muun taholta. Jokaisella on oikeus elää omaa elämäänsä vapaana sellaisesta painolastista, mitä tällainen toiminta aiheuttaa.

        Niin nykyään pitää aina muistaa kysyä lupa saako takapuolta taputtaa ja saako kertoa vitsejä. Nykyään naista ei saa vilkaistakkaan ilman lupaa, muuten nainen voi ahdistua kun ajattelee että miksi tuo mies minua katsoi, se on varmaan joku ahdistelijaraiskaaja kun noin katsoi, varmaan kuvitteli miltä näytän alastomana ja miten minun kanssaan harrastaisi seksiä, joo täysi perverssi siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan Roomio tuli nimellään esiin, Lumio oli laivalla halannut ja sanonut;”Pidän Sinusta!”
        Kaikki muut syytökset perustuvat anonyymeihin huhuihin!

        Miksei käpälöi lihavaa vaimoaan? Keppiä tuollaiselle häntäheikille pitää antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei käpälöi lihavaa vaimoaan? Keppiä tuollaiselle häntäheikille pitää antaa.

        Sihteeriäkään ei voi kun sitä ei ole 😀. 1000 asukasta pikkukylässä, karvan päälle 😁😁😁 .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset Ylen jutussa kertoivat kuinka kädet olivat reisillä pöytäliinan alla ja monenlaista muuta. Kaupungin työntekijöitä jouduttu siirtämään eri työpisteisiin. Muutamia esimerkkejä mainitakseni.

        Valiokunta perustui lakiin. Se on toiminut täysin kuten pitääkin. Ainut puute ettei raportti, työn kooste tullut julkiseksi. Mikäs syy olikaan? Puhutaan että sen sisältö näyttää toiminnan pitkäjänteisyyden ja ettei piitannut mistään puhuttelusta tai ohjeista.

        Tuokaan ei pidä paikkaansa. Ylen jutussa ei ollut yhtään mitään konkretiaa. Sitä ei edes mainittu tilapäisen valiokunnan raportissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lumio joutui lähtemään Kauhavalta naisiin kohdistuneen epäasiallisen käytöksen takia. Lehdistä on luettu että se alkoi jo vuonna 2017-2018, siis suhteellisen pian kuin aloitti työn Kauhavalla. Erosi itse niin vältti viimeisen ikävän julkisuuden koska valtuusto olisi hänet erottanut. Epäluottamus oli niin laaja. Asian takia perustettu valiokunta tutki asian perusteellisesti.

        Viimeinen niitti päättäjille oli kevättalvi 2022, jolloin Lumio oli juuri saanut ohjeet, yli 60 kymppinen mies kuinka pitää käyttäytyä. Tästä on lehdissä selostettu. Valtuuston puheenjohtaja sanoi ylelle että luottamus on mennyt. Valtuusto antoi viimeistä edellisen kerran Lumiolle vain 2 vuoden jatkonvirkaan. Ilmapiiri oli jo silloin epämääräinen.

        Lumion käytös on ollut karmeaa ja täysin sopimatonta asemassaan olevalle. Häntä tukevien miesten mielestä kaikki on epäonnistunutta pilaa ja naisten omaa ylitulkintaa ja sitä ettei ymmärretä eurooppalaista seurustelukulttuuria.

        Lumio on aiheuttanut lukuisille naisille ikävää oloa, pelkoa, ahdistusta, tunnetta siitä että nainen on vain esine, ei tunteva ihminen, arvokas nainen, kenties äiti.

        On tullut kaikenlaisia seurauksia, puhutaan jopa avioeroista, joka tapauksessa on rikkoutuneita ihmisiä ja perheitä ja ikävää tunnelmaa työyhteisöissä. Vain siksi ettei kaupunginjohtaja ole välittänyt käyttäytyä yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymisormien mukaan Tätä menoa ovat Kauhavan päättäjät katselleet vuodesta toiseen.

        Täällä selitetään suut vaahdossa edelleen, kuinka hyvä mies on kyseessä. Toivon että tämä monia naisia ja heidän läheisiään halventava keskustelu päättyy viimein.

        Se mikä Markku Lumiolta jäi tekemättä on anteeksipyyntö. Hän vain häipyi. Tekojen seuraukset jäivät.

        Voi vain laittaa kädet ristiin ettei yksikään nainen missään joudu tällaisen käytöksen uhriksi, hänen tai kenenkään muun taholta. Jokaisella on oikeus elää omaa elämäänsä vapaana sellaisesta painolastista, mitä tällainen toiminta aiheuttaa.

        Nyt oli kyse vain ammatillisesta toiminnasta, ei yksityishenkilönä toimimisesta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Antti Hulkon taidot eivät riittäneet

      Hesarin juttua Hanoi Rocksin konsertista: "Rockbiiseissä hänen ikuinen tapansa venyttää kieliä hieman summittaisesti tuo vain hyvää punkmaista rosoa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      3216
    2. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      200
      1957
    3. Millainen on liian erikoinen nainen?

      Kysymys otsikossa. Mikä aiheuttaa sen, ettei kelpaisi kumppaniksi.
      Ikävä
      64
      1536
    4. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      234
      1516
    5. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      101
      1216
    6. Ajattelen sua joka ainoa päivä

      kaikesta huolimatta, kaikesta sattuneesta huolimatta. Minua tietyllä tavalla pelottaa nähdä sua, koska ei olla tavattu pitkästä aikaa enkä tiedä laink
      Tunteet
      27
      1161
    7. Kun viimeksi näin sinut nainen

      Näytti vartalosi taas yhtä kuumottavalta kuin kaikilla muilla kerroilla kun olemme olleet tekemisissä. Oletko valmis tapaamaan siinä paikassa?
      Ikävä
      31
      1141
    8. Annathan vielä kerran anteeksi?

      Saisin rauhan. Tunnen liian vahvasti eri tunteita ja en osaa hillitä niitä tietyssä mielentilassa. Kyllä varmaan tiedät. Ei se silti tietenkään oikeut
      Ikävä
      60
      1080
    Aihe