Istun hiljaa

Ei kuuntele kukaan nuorempi nykyisin sitä mitä vanhempi sanoo vaan loistavat kirkkaimmin poissaolollaan .
Hiljainen joukko on hiljennetty itsekkäillä lauseilla , silmien rullaamisilla ja puhetta korjailemaan sanoen ” ei nyt eletä vanha aikaa ” vaikka mummeli on hengailu mukana tekniikan ihmeissä ja osaa käyttää nettiä, maksaa itse laskunsa , tilaa apteekista itse lääkkeensä kaikki tietokonetta käyttäen . Silti hän ei kelpaa joukkoon jonka on aikuiseksi kasvattanut .olisipa jossain oikea ihminen joka tulisi ja olisi ihminen ihmiselle

Niin
loppujen lopuksi
ihminen olet yksin,

yksin olet syntyny
yksin kuoleva oot,

Anonyymi kirjoitti:

Niin
loppujen lopuksi
ihminen olet yksin,

yksin olet syntyny
yksin kuoleva oot,

Noin minustakin, Ano 11.00 "Ainoa uskollinen on oma varjosi vain"...)) (V A Koskenniemi).
Eikä tuossa yksinäisyyden hyväksymisessä ole mitään traagista, ei elämänpettymystä, vaan sen hyväksymistä sellaisena kuin se on omalle kohdalle tullut.

Uskon kyllä tuon, Ano 14.18. Etenkin jos oma historia on ollut sellainen, että on tullut nähdyksi ja kuulluksi, vaikuttanut, ollut jotakin, on varmasti rankkaa huomata, että nyt on toisin, onkin "nobody", ei kukaan.

Niinhän ainakin meistä naisista sanotaan, että jo viidenkymmenen jälkeen meistä tulee näkymättömiä..)) On ollut aikaa harjoitella, jos nyt ollaan "vähän" vanhempia...

Tahtoisin kuitenkin uskoa, että eletty elämä on meissä tallella, voimavarana, ja vaikka emme enää saisi vahvistusta identiteetillemme ulkoapäin, kestämme sen, hyväksymme sen "luonnollisena"elämänkulkuna, yhtenä luopumisena muiden joukossa..))

Jos terveyttä ja virtaa riittää, meillähän on tuhannen taalan paikka alkaa toteuttaa niitä "unelmia", niitä hankkeita, jotka jäivät aktiivielämän jalkoihin, ellei näyttävästi, menestystä tavoitellen niin ainakin omaksi, ehkä läheistenkin iloksi.

demeter1 kirjoitti:

Uskon kyllä tuon, Ano 14.18. Etenkin jos oma historia on ollut sellainen, että on tullut nähdyksi ja kuulluksi, vaikuttanut, ollut jotakin, on varmasti rankkaa huomata, että nyt on toisin, onkin "nobody", ei kukaan.

Niinhän ainakin meistä naisista sanotaan, että jo viidenkymmenen jälkeen meistä tulee näkymättömiä..)) On ollut aikaa harjoitella, jos nyt ollaan "vähän" vanhempia...

Tahtoisin kuitenkin uskoa, että eletty elämä on meissä tallella, voimavarana, ja vaikka emme enää saisi vahvistusta identiteetillemme ulkoapäin, kestämme sen, hyväksymme sen "luonnollisena"elämänkulkuna, yhtenä luopumisena muiden joukossa..))

Jos terveyttä ja virtaa riittää, meillähän on tuhannen taalan paikka alkaa toteuttaa niitä "unelmia", niitä hankkeita, jotka jäivät aktiivielämän jalkoihin, ellei näyttävästi, menestystä tavoitellen niin ainakin omaksi, ehkä läheistenkin iloksi.

Lue lisää

"Jos terveyttä ja virtaa riittää, meillähän on tuhannen taalan paikka alkaa toteuttaa niitä "unelmia", niitä hankkeita, jotka jäivät aktiivielämän jalkoihin, ellei näyttävästi, menestystä tavoitellen niin ainakin omaksi, ehkä läheistenkin iloksi."

Yli 80-vuotiaana ?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos terveyttä ja virtaa riittää, meillähän on tuhannen taalan paikka alkaa toteuttaa niitä "unelmia", niitä hankkeita, jotka jäivät aktiivielämän jalkoihin, ellei näyttävästi, menestystä tavoitellen niin ainakin omaksi, ehkä läheistenkin iloksi."

Yli 80-vuotiaana ?

Lue lisää

Aivan. Ano, 16.51. Harvoin nuo reunaehdot, terveys ja riittävä energia uuden alkamiselle ovat yli kahdeksankymppisillä voimassa.
Ehkä me edelleen kiinnitämme huomiomme näihin teräsmummoihin ja teräsvaareihin ja jo ihan oman angstimme vuoksi jätämme muut vähemmälle huomiolle.
Aira Samulin, Jutta Zilliacus. Lenita Airisto. Nämähän julkisuus nostaa meidän ikoniksemme, ei suinkaan köyhää ja kipuilevaa "Pihtiputaan mummoa".
Ajattelematonta tuumailua.

demeter1 kirjoitti:

Uskon kyllä tuon, Ano 14.18. Etenkin jos oma historia on ollut sellainen, että on tullut nähdyksi ja kuulluksi, vaikuttanut, ollut jotakin, on varmasti rankkaa huomata, että nyt on toisin, onkin "nobody", ei kukaan.

Niinhän ainakin meistä naisista sanotaan, että jo viidenkymmenen jälkeen meistä tulee näkymättömiä..)) On ollut aikaa harjoitella, jos nyt ollaan "vähän" vanhempia...

Tahtoisin kuitenkin uskoa, että eletty elämä on meissä tallella, voimavarana, ja vaikka emme enää saisi vahvistusta identiteetillemme ulkoapäin, kestämme sen, hyväksymme sen "luonnollisena"elämänkulkuna, yhtenä luopumisena muiden joukossa..))

Jos terveyttä ja virtaa riittää, meillähän on tuhannen taalan paikka alkaa toteuttaa niitä "unelmia", niitä hankkeita, jotka jäivät aktiivielämän jalkoihin, ellei näyttävästi, menestystä tavoitellen niin ainakin omaksi, ehkä läheistenkin iloksi.

Lue lisää

Ei taida olla mikään "tuhannen taalan paikka" olla raihnainen ja vanha yli 80 vuotias.
Harva siinä pystyy unelmia tai hankkeita toteuttamaan enää
eikä ole kysymys "nobodyksi" jäämisestä eikä ole kysymys siitä,
onko joskus ollut "jotain" tai ei, eikä ole kysymys naiseuden menettämisestä,
eikä ole kysymys identiteetin vahvistamisesta vaan sen säilyttämisestä,
että kohdeltaisiin vielä iäkkäänäkin tasa-arvoisena yhteiskunnan jäsenenä
eikä katseella kuitattaisi "sinä olet vanha, ei kiinnosta mitä sinulla olisi sanottavaa".

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida olla mikään "tuhannen taalan paikka" olla raihnainen ja vanha yli 80 vuotias.
Harva siinä pystyy unelmia tai hankkeita toteuttamaan enää
eikä ole kysymys "nobodyksi" jäämisestä eikä ole kysymys siitä,
onko joskus ollut "jotain" tai ei, eikä ole kysymys naiseuden menettämisestä,
eikä ole kysymys identiteetin vahvistamisesta vaan sen säilyttämisestä,
että kohdeltaisiin vielä iäkkäänäkin tasa-arvoisena yhteiskunnan jäsenenä
eikä katseella kuitattaisi "sinä olet vanha, ei kiinnosta mitä sinulla olisi sanottavaa".

Lue lisää

Yhteiskunnassa ei kaikilla vanhoilla ole täyttä ihmisarvoa, vaikka se kuuluu kaikille.
Ihmisarvo on jakamaton.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida olla mikään "tuhannen taalan paikka" olla raihnainen ja vanha yli 80 vuotias.
Harva siinä pystyy unelmia tai hankkeita toteuttamaan enää
eikä ole kysymys "nobodyksi" jäämisestä eikä ole kysymys siitä,
onko joskus ollut "jotain" tai ei, eikä ole kysymys naiseuden menettämisestä,
eikä ole kysymys identiteetin vahvistamisesta vaan sen säilyttämisestä,
että kohdeltaisiin vielä iäkkäänäkin tasa-arvoisena yhteiskunnan jäsenenä
eikä katseella kuitattaisi "sinä olet vanha, ei kiinnosta mitä sinulla olisi sanottavaa".

Lue lisää

Niin, Ano 17.26. Jos noin on kuin kuvaat niin mikä neuvoksi ?

Kuten kirjoitin, itse luotan - vielä - siihen, että eletty elämä olisi riittävä voimavara tuon tilanteen hyväksymiseen tai ainakin sietämiseen.
Ehkä tuota luottamusta ylläpitää se, että ihan omassa lähipiirissäkin on ollut heitä, jotka ovat selvinneet vanhenemisesta ja vanhuudesta (riittävän) tyytyväisinä ja lähteneet elämästä "kyllänsä saaneina". Heidän esimerkkinsä auttaa toivon ylläpitämisessä, vaikka omaa kohtaansa ei voi tietää eikä valita.

demeter1 kirjoitti:

Niin, Ano 17.26. Jos noin on kuin kuvaat niin mikä neuvoksi ?

Kuten kirjoitin, itse luotan - vielä - siihen, että eletty elämä olisi riittävä voimavara tuon tilanteen hyväksymiseen tai ainakin sietämiseen.
Ehkä tuota luottamusta ylläpitää se, että ihan omassa lähipiirissäkin on ollut heitä, jotka ovat selvinneet vanhenemisesta ja vanhuudesta (riittävän) tyytyväisinä ja lähteneet elämästä "kyllänsä saaneina". Heidän esimerkkinsä auttaa toivon ylläpitämisessä, vaikka omaa kohtaansa ei voi tietää eikä valita.

Lue lisää

"Eletyn elämän voimavarat ja voimaannuttamiset" kuulostaa korvaani nuorempien ihmisten kirjoissaan kirjoittamilta teennäisiltä hyminöiltä,
vanhuuden edessä olevien "psyykkaamiselta".
(Kaikki "psyykkaamiskirjat" myyvät hyvin, vaikka buumi taitaa olla laantumassa)

Nuoremmilla kirjoittajilla ei ole mitään omakohtaista kokemusta
"kultaisista vuosista", joista he hymisevät.
Niitten "kultaisten vuosien" arkirealismi on useimmiten ihan jotain muuta kuin mitä kuvitelmia he tarjoavat eläkkeelle siirtyvien ikäisten "voimaannuttamiseksi"

Joku onnellinen pääsee helpommalla, jollekin toiselle kuolema on armahdus,
voi lähteä elämästä sairauksistaan ja kivuistaan kyllänsä saaneena.
Harvemmin hyväkuntoinen haluaa kuolla, mutta tietää, että pakko on.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos terveyttä ja virtaa riittää, meillähän on tuhannen taalan paikka alkaa toteuttaa niitä "unelmia", niitä hankkeita, jotka jäivät aktiivielämän jalkoihin, ellei näyttävästi, menestystä tavoitellen niin ainakin omaksi, ehkä läheistenkin iloksi."

Yli 80-vuotiaana ?

Lue lisää

Ei koskaan ole liian myöhistä alkaa elää itselleen jos on koko elämänsä elänut muiden ehdoilla.
Ei kai olisi ollut pakko, ikäluokkamme naiset oppivat jo pienenä sen että tytöiltä vaadittiin enemmän kuin pojilta, ainakin meillä.
Näitä kova äänisiä oli pakko kuunnella työelämässä.
En ole koskaan ollut mikään nynnerö, mutta en viitsi alkaa huutaman toisen päälle. Odotan että puheeseen tulisi sekunnin tauko ja ehtisi avata suunsa. Yleensä en ole ehtinyt, hidas pohjalainen.
Jälkeen päin ajateltuna ei tuo kovin iso vahinko ole ollut.
Siitä kai johtuu että en viihdy missään kerhoissa tai vastaavissa.
Äitini oli yli 80v kun löysi uuden sulhasen, joten ei mitään hätää :), kaveri minulla onkin jonka kanssa viihdyn. Ei asuta yhdessä, se sopii hyvin molemmille.
Ei koskaan tiedä kuinka kauan elämää ja terveyttä riittää, mutta ei sitä kannata liikaa miettiä. Elää vain mieleistään elämää vointinsa mukaan.

liekko kirjoitti:

Ei koskaan ole liian myöhistä alkaa elää itselleen jos on koko elämänsä elänut muiden ehdoilla.
Ei kai olisi ollut pakko, ikäluokkamme naiset oppivat jo pienenä sen että tytöiltä vaadittiin enemmän kuin pojilta, ainakin meillä.
Näitä kova äänisiä oli pakko kuunnella työelämässä.
En ole koskaan ollut mikään nynnerö, mutta en viitsi alkaa huutaman toisen päälle. Odotan että puheeseen tulisi sekunnin tauko ja ehtisi avata suunsa. Yleensä en ole ehtinyt, hidas pohjalainen.
Jälkeen päin ajateltuna ei tuo kovin iso vahinko ole ollut.
Siitä kai johtuu että en viihdy missään kerhoissa tai vastaavissa.
Äitini oli yli 80v kun löysi uuden sulhasen, joten ei mitään hätää :), kaveri minulla onkin jonka kanssa viihdyn. Ei asuta yhdessä, se sopii hyvin molemmille.
Ei koskaan tiedä kuinka kauan elämää ja terveyttä riittää, mutta ei sitä kannata liikaa miettiä. Elää vain mieleistään elämää vointinsa mukaan.

Lue lisää

Itselleen eläminen ei ole kaikille sama asia. Ei kaikille yksin oleminen tarkoita itselleen elämistä. Jollekin se voi tarkoittaa hukkaanheitettyä elämää, vailla tarkoitusta,
kun ei merkitse kellekään mitään, kukaan ei käy, kukaan ei soita.
Se on yksinäisen elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Itselleen eläminen ei ole kaikille sama asia. Ei kaikille yksin oleminen tarkoita itselleen elämistä. Jollekin se voi tarkoittaa hukkaanheitettyä elämää, vailla tarkoitusta,
kun ei merkitse kellekään mitään, kukaan ei käy, kukaan ei soita.
Se on yksinäisen elämää.

Lue lisää

Olet oikeassa jos ihminen on sosiaalinen ja viihtyy seurassa. Silloin yksinäisyys tuntuu raskaalta.
Voin sanoa ihan vilpittömästi että minua ei häiritse yhtään vaikka menisi päiviä, jopa viikkoja että en näe ketään eikä kukaan ota yhteyttä.
Tyttären perheen elämästä haluan tietää. Todella lämpimät ja hyvät välit on heidän kaikkien kanssa.
Veljien kanssa on hyvät välit, neljä vuotta nuorempi kuoli äskettäin. Suren häntä, oli hyvä veli. Harvakseltaan pidetään yhteyttä.
Minulla on mielestäni ihan mukava elämä, vaihdan mökille ja keskustaan kun siltä tuntuu.
Juttelen ihmisten kanssa jos satutaan tulemaan vastakkain. Ei minua kukaan pidä erakkona kun olen puhelias tarvittaessa.
Yleisesti ottaen pidän ihmisistä, en vihaa ketään. Nuorena oli ehdoon, oli inhokkeja ja tuntui että kantoi kaunaa . Olen kiitollinen että se on jäänyt viime vuosina kokonaan.
Seuraan aikaani telkkarin ja lehtien välityksellä. Äänikirjoja kuuntelen aina kun on tilaisuus. Siinä voi touhuta muutakin samalla.
Kaveri käy viikonloppuisin, se nähtävästi riittää sosiaalisten suhteiden hoitamiseen. Hän saattaa olla tärkeämpi kun uskonkaan. Jos hän ei kävisi niin voisin ehkä lähteä vaikka uimahalille tai kuntosalille. Nykyisin kuntoilen kotona, äskenkin 45 minuutia erilaisilla laitteilla. Niitä on kertynyt vuosien saatossa.
Päivällä ajelin pyörällä haudoilla, kukat olivat vielä niin hyvät että en vielä laita kanervia.
Elämä on rajallinen, nyt olen aika hyvässä kunnossa, huomisesta ei tiedä.
Olen kiitollinen näistä leppoisista eläkepäivistäni.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnassa ei kaikilla vanhoilla ole täyttä ihmisarvoa, vaikka se kuuluu kaikille.
Ihmisarvo on jakamaton.

Ihan niin niksi meidän kulttuurissa on vanhat näkymättömänä, kun katsoo muita kulttuureita niin siellä heitä otetaan mukaan kaikkiin tilaisuuksiin tasavertaisina ihmisinä

Hieno tulkinta ja moni saattaa kokea juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno tulkinta ja moni saattaa kokea juuri noin.

Kiitos, sen kirjoitin mitä mieleni herätti.

Eliaana kirjoitti:

Kiitos, sen kirjoitin mitä mieleni herätti.

Kum on tasapainoinen ja ystävällinen mieleltään, syntyy hyviä ajatuksia❤️👍

Anonyymi kirjoitti:

Kum on tasapainoinen ja ystävällinen mieleltään, syntyy hyviä ajatuksia❤️👍

Niin, kun lakkaa riitemästä itsensä kanssa ja hyväksyy sen, että jokaisella on erilainen elämänpolku ja se mitä itsellä on, ei ole keneltäkään pois.
Ja se mitä toisella on, ei ole itseltä pois.
Joskus myöhäiskeskiajalla ja uuden ajan alussa eli käsitys, että onnen määrä on vakio.
Jos naapurilla oli hyvä karjaonni, se oli tehnyt taikojaan ja vienut toisen karjaonnen .
Niinkin olen kuullut kerrottavan, että elämämme pysäkit ovat mukanamme tulleet, mutta se pysähdymmekö niille ja mitä teemme niiden välillä, on vapaan tahtomme asia.
Elämä on monimuotoinen, niin henkisesti, kuin fyysisesti, totuutta siitä ei ole kenenkään kuolevaisen taskussa.

niin tuohon piti lisätä,

istua hiljaa, seurata kunnella mitä muut puhuu
ja toimia sitten omien tarpeittensa mukaan itsensä ja muitten hyödyksi,,,

tämmönen persoona täällä,

Laulussakin sanotaan: ´´Elä silloin, kun aikasi on, sillä jokainen sen huomaa liian myöhään.´´

"Yksinäisyys on usein oma valinta" Epäilen suuresti, että monikaan valitsisi
yksinäisyyden
tai ne ovat ihmisiä, jotka halutessaan voivat pamauttaa lähteä ihmisten ilmoillekin
jos haluavat.
Kun on vanha ja usein avun tarpeessa ei halua olla yksinäinen.

Et tainnut ymmärtää aloitusta ...?

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut ymmärtää aloitusta ...?

18.9. klo 20.12 kirjoittaja nimenomaan ymmärsi aloituksen ja vastasi hienosti!

Anonyymi kirjoitti:

18.9. klo 20.12 kirjoittaja nimenomaan ymmärsi aloituksen ja vastasi hienosti!

Ja kehuu itse itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kehuu itse itseään.

Kerro ja osoita se kohta, jossa kehun itseäni. - Nm. Pystytkö, kykenetkö

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut ymmärtää aloitusta ...?

Ymmärsin sen kahdella tavalla, vastasin vain yhdellä, ettei tule liian pitkää ja vaikeasti tajuttavaa tekstiä.

Kommentoin sitä osaa, joka käsittää yleistä ja maailmallista melskaamista asioista, milloin isommissa, milloin pienemmissä ryhmissä, joissa joku päsmäröi ja joku vain kuuntelee tahtoen tai joutuu kuuntelemaan tahtomattaan.

Sitä toista osaa, jossa aloittaja kaipaa hengen yhteyttä toiseen / toisiin, kuulluksi ja ymmärretyksi tulemista, en käsitellyt. - Nm. Ymmärsin tai en, tuskin haitannee ketään tai mitään

Nm, toisinaan ajattelen kommenteistasi, että tuokin olisi saanut jäädä sanomatta.
Nyt sanon, että tämä kommenttisi on täyttä asiaa.

Kommenttisi toi tämän mieleeni.
https://vanamo.blogaaja.fi/kaksi-vanhaa-vanhaa-varista/

Eliaana kirjoitti:

Kommenttisi toi tämän mieleeni.
https://vanamo.blogaaja.fi/kaksi-vanhaa-vanhaa-varista/

Lue lisää

Kyllä meillä joskus syksyn harmaudessa kahden vanhan variksen ankea olo onkin, ja varsinkin kurkien muutto on haikea paikka. Pirkanmaan mökille sopii tuo syksyinen kuva: kantatalon riihen editse kulkee mökkitie, talon pelloille laiduntamaan ja niiden laitamille pesimään samat kurjet saapuvat uskollisesti keväisin, esittelevät ylpeinä jälkikasvuaan ja heittävät hyvästit syksyllä. Pirkanmaa on historiallista Hämettä, ja joskus kiusottelen miestäni hänen harvemmasta puheenparrestaan kuin omani. Johan näin kauan yhdessä olleet arvataan puolesta sanasta, mitä toinen aikoo sanoa, ja tunnelma kertoo usein enemmän kuin sanat. Naurattaa tuo "käyhän taaskin tarinoimassa", kun on pari lausetta vaihdettu. Ja tokihan jaettu ankeus on vain puoli ankeutta, kun taas jaettu ilo on kaksinkertainen ilo.

Ramoona kirjoitti:

Kyllä meillä joskus syksyn harmaudessa kahden vanhan variksen ankea olo onkin, ja varsinkin kurkien muutto on haikea paikka. Pirkanmaan mökille sopii tuo syksyinen kuva: kantatalon riihen editse kulkee mökkitie, talon pelloille laiduntamaan ja niiden laitamille pesimään samat kurjet saapuvat uskollisesti keväisin, esittelevät ylpeinä jälkikasvuaan ja heittävät hyvästit syksyllä. Pirkanmaa on historiallista Hämettä, ja joskus kiusottelen miestäni hänen harvemmasta puheenparrestaan kuin omani. Johan näin kauan yhdessä olleet arvataan puolesta sanasta, mitä toinen aikoo sanoa, ja tunnelma kertoo usein enemmän kuin sanat. Naurattaa tuo "käyhän taaskin tarinoimassa", kun on pari lausetta vaihdettu. Ja tokihan jaettu ankeus on vain puoli ankeutta, kun taas jaettu ilo on kaksinkertainen ilo.

Lue lisää

Juuri pari tuntia sitten näin ensimmäisen lähtevän kurkiauran.
Tuo haikeus valtaa minutkin, kun kurjet lähtevät.
Se kertoo, että kesä on ohi.

Eliaana kirjoitti:

Kommenttisi toi tämän mieleeni.
https://vanamo.blogaaja.fi/kaksi-vanhaa-vanhaa-varista/

Lue lisää

On hyvä, kun on vielä kaksi.

Nojatuolin puheenaiheet olivat pääasiassa päivän sää ja kaikilla samat arkiaskareet.

Anonyymi kirjoitti:

Nojatuolin puheenaiheet olivat pääasiassa päivän sää ja kaikilla samat arkiaskareet.

Mistä tiedät? Eihän ne ketään kiinnostaneet.

Kuka pakottaa mistään aiheesta luopumaan ? Ei ainakaan säännöt ja säännöt on ainoa rajoittava asia.
Eri asia, jos joku esittää olevansa kaikessa jotain erityistä ja korottaa itsensä eturiviin jyräten muita , sitä ei tarvitsekkaan sietää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka pakottaa mistään aiheesta luopumaan ? Ei ainakaan säännöt ja säännöt on ainoa rajoittava asia.
Eri asia, jos joku esittää olevansa kaikessa jotain erityistä ja korottaa itsensä eturiviin jyräten muita , sitä ei tarvitsekkaan sietää.

Lue lisää

Kaikkihan siellä kirjoittivat arkiasioistaan, joita siis ei kukaan jaksa lukea.

"Nojatuolin puheenaiheet olivat pääasiassa päivän sää ja kaikilla samat arkiaskareet."

Oliko jollakin jokin erityinen sää ja erityiset askareet, joilla jyrätään muut ja joita ulkopuolinen 70 lukija ei halua sietää?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkihan siellä kirjoittivat arkiasioistaan, joita siis ei kukaan jaksa lukea.

"Nojatuolin puheenaiheet olivat pääasiassa päivän sää ja kaikilla samat arkiaskareet."

Oliko jollakin jokin erityinen sää ja erityiset askareet, joilla jyrätään muut ja joita ulkopuolinen 70 lukija ei halua sietää?

Lue lisää

Tämä aloitus ei ole Nojatuolikaunoja varten tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkihan siellä kirjoittivat arkiasioistaan, joita siis ei kukaan jaksa lukea.

"Nojatuolin puheenaiheet olivat pääasiassa päivän sää ja kaikilla samat arkiaskareet."

Oliko jollakin jokin erityinen sää ja erityiset askareet, joilla jyrätään muut ja joita ulkopuolinen 70 lukija ei halua sietää?

Lue lisää

Tänne kirjoittaa (valitettavasti) joku tai jotkut, joilla on hyvin alhainen sietokyky muiden aiheille ja kirjoituksille ja tavalle ilmaista itseään.
Useimmiten näiden alhaisen sietokyvyn omaaville on tärkeintä juuri kertoa, miten sietämättömiä muut kirjoittajat ovat. Olisikohan "hiljaisuusterapia" paikallaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä aloitus ei ole Nojatuolikaunoja varten tehty.

Nojatuolikeskustelut eivät myöskään olleet 70 anoille tarkoitetut. Eipäs nyt ruveta arvostelemaan mielipiteitä!

Heh, Ano 10.10. Kyllä tässä itsesensuuri, itsehillintä, on kovilla, ettei vahingossa tule puhuneeksi omista asioistaan..))
Ja kun minua on vielä kielletty osallistumasta Anojen keskusteluun niin kuokkavieraana sitä täällä nykyisin norkoilee. Katsotaan nyt, miten pitkään.

Luultavasti pidän vielä yllä toivetta siitä, että nojatuoli palaa. Täysimittaista surutyötä en ole vielä tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä aloitus ei ole Nojatuolikaunoja varten tehty.

Olen samaa mieltä. Nojatuolin puimiseen voi aloittaa oman ketjun.

demeter1 kirjoitti:

Heh, Ano 10.10. Kyllä tässä itsesensuuri, itsehillintä, on kovilla, ettei vahingossa tule puhuneeksi omista asioistaan..))
Ja kun minua on vielä kielletty osallistumasta Anojen keskusteluun niin kuokkavieraana sitä täällä nykyisin norkoilee. Katsotaan nyt, miten pitkään.

Luultavasti pidän vielä yllä toivetta siitä, että nojatuoli palaa. Täysimittaista surutyötä en ole vielä tehnyt.

Lue lisää

En ole huomannut sellaista, että sinua on kielletty osallistumasta anojen keskusteluun.
Tervetuloa mukaan ainakin omasta puolestani.
"Surutyö" on aika vakava sana ?

Anonyymi kirjoitti:

En ole huomannut sellaista, että sinua on kielletty osallistumasta anojen keskusteluun.
Tervetuloa mukaan ainakin omasta puolestani.
"Surutyö" on aika vakava sana ?

Lue lisää

Kyllä tuollainen kahotus tuli, Ano 13.07, oikein tivattiin, onko liikaa vaadittu, että pysyn poissa..))
Toinen kirjoittaja taas "käski" jättämään ihmiset rauhaan - mitä sillä sitten tarkoittikin.

Mutta kiitos toivotuksista. Kyllä minulla edelleen on sellainen tuntuma, että nämä ovat sittenkin yksittäisiä kannanottoja ja enempi harmittavat siinä mielessä, että ovat lisänä pilaamassa yleistä ilmapiiriä, eikä paljon ja rekisteröitynä kirjoittava voi niiltä välttyä.
Kaikella on hintansa..))

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Nojatuolin puimiseen voi aloittaa oman ketjun.

On kovin tuttua että ehdotetaan avaamaan toinen ketju ja siirtymään sinne vatvomaan ongelmaa. Niinhän Nojatuolissakin pyydettiin. Pyyntö oli loukkaava, Jokaisella on oikeus tulla mihin ketjuun tahansa. Nojatuolilaisilla ei ollut omia sääntöjä!
Onko nyt laadittu uudet?

Anonyymi kirjoitti:

On kovin tuttua että ehdotetaan avaamaan toinen ketju ja siirtymään sinne vatvomaan ongelmaa. Niinhän Nojatuolissakin pyydettiin. Pyyntö oli loukkaava, Jokaisella on oikeus tulla mihin ketjuun tahansa. Nojatuolilaisilla ei ollut omia sääntöjä!
Onko nyt laadittu uudet?

Lue lisää

Minusta taas oli loukkaavaa se, että Nojatuolin vetäjän aihealuetta ei kunnioitettu, vaan tultiin sinne tappelemaan vuosia vanhoista ´´se sanoi sitä ja se sitä,´´, joilla ei ollut mitään tekemistä Nojatuolin aiheen kanssa.

Eliaana kirjoitti:

Minusta taas oli loukkaavaa se, että Nojatuolin vetäjän aihealuetta ei kunnioitettu, vaan tultiin sinne tappelemaan vuosia vanhoista ´´se sanoi sitä ja se sitä,´´, joilla ei ollut mitään tekemistä Nojatuolin aiheen kanssa.

Lue lisää

Sinne tuli myös ihan uutta häiriötä, kun eräs nokki ja halusi ojentaa Skillania milloin mistäkin.

demeter1 kirjoitti:

Kyllä tuollainen kahotus tuli, Ano 13.07, oikein tivattiin, onko liikaa vaadittu, että pysyn poissa..))
Toinen kirjoittaja taas "käski" jättämään ihmiset rauhaan - mitä sillä sitten tarkoittikin.

Mutta kiitos toivotuksista. Kyllä minulla edelleen on sellainen tuntuma, että nämä ovat sittenkin yksittäisiä kannanottoja ja enempi harmittavat siinä mielessä, että ovat lisänä pilaamassa yleistä ilmapiiriä, eikä paljon ja rekisteröitynä kirjoittava voi niiltä välttyä.
Kaikella on hintansa..))

Lue lisää

Anoilla on oikeus valita seuransa, jota oikeutta ei nojatuolilaisilla ollut.
Pitää muistaa, ketkä täällä tosiasiassa määräsivät ja määräävät tänäkin päivänä mistä puhutaan ja miten.
D, ja muutama muu urhea vielä nimmarillaan hirvaa kirjoittaa. Pian otetaan luulot pois jokaiselta.
Kohta ne loputkin anot täyttävät 80 v-

demeter1 kirjoitti:

Heh, Ano 10.10. Kyllä tässä itsesensuuri, itsehillintä, on kovilla, ettei vahingossa tule puhuneeksi omista asioistaan..))
Ja kun minua on vielä kielletty osallistumasta Anojen keskusteluun niin kuokkavieraana sitä täällä nykyisin norkoilee. Katsotaan nyt, miten pitkään.

Luultavasti pidän vielä yllä toivetta siitä, että nojatuoli palaa. Täysimittaista surutyötä en ole vielä tehnyt.

Lue lisää

"......ettei vahingossa tule puhuneeksi omista asioistaan..))"
Omasta itsestään voi puhua monella tavalla. Yleiselläkin tasolla,
yksityinen voi olla yleistä ja yhteistä muiden kanssa riippuen miten sen tuo esille.

Anonyymi kirjoitti:

"......ettei vahingossa tule puhuneeksi omista asioistaan..))"
Omasta itsestään voi puhua monella tavalla. Yleiselläkin tasolla,
yksityinen voi olla yleistä ja yhteistä muiden kanssa riippuen miten sen tuo esille.

Lue lisää

Tuosta olen samaa mieltä, Ano 16.49. Itsestään voi puhua myös vertaisena, ei itseään alleviivaten tai esitellen. SkillaNilla oli se taito, mutta niinpä vain alettiin hänenkin persoonaansa ikävällä tavalla ruotia.
Niin, että aika paljon taitaa olla kiinni lukijastakin, miten kukin täällä pärjää..))
Pahantahtoinen voi heittää varjonsa kehen tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Anoilla on oikeus valita seuransa, jota oikeutta ei nojatuolilaisilla ollut.
Pitää muistaa, ketkä täällä tosiasiassa määräsivät ja määräävät tänäkin päivänä mistä puhutaan ja miten.
D, ja muutama muu urhea vielä nimmarillaan hirvaa kirjoittaa. Pian otetaan luulot pois jokaiselta.
Kohta ne loputkin anot täyttävät 80 v-

Lue lisää

Katsotaan nyt, Ano 15.29, miten kauan tässä pystyy omalla nimmarilla kirjoittaa. Joku meistä rekatuista pakkaa aina joutua erityishuomion kohteeksi...
Erityisoperaatio käynnissä ?..)) Kuten Ukrainassakin.

Aloitus antaa laajasti mahdollisuuksia vaihtaa ajatuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus antaa laajasti mahdollisuuksia vaihtaa ajatuksia.

Kyllä, hieno teksti ja jokainen voi tulkita omista lähtökohdistaan.
Minun mieleeni muistui ahdistavat kahvitauot työpaikalla. Kyllähän ne oppi sitten väistämään.

Kiitos hyvästä runosta 🌸

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos hyvästä runosta 🌸

Yksinäisyys ei ole enää oma valinta silloin, kun monenlaiset sairaudet ovat sinuun iskeneet.
Ei ole voimia lähteä ja saada itsensä priimakuntoon.

Luontoni ei kuitenkaan anna periksi, että aivan huoltamattomana mihinkään menisin, siihen en ole tottunut.
Sitä toivon, ettei minun ohi puhuttaisi, jos paikalla olen, silloin kyllä älähdän, kuin koira, jolta luu viedään.
Mieli on vielä kirkas ja ajatus lentää, siitä olen kiitollinen!
Ristisanatehtävät ovat minun herkkuhetkiä, kiitän itseäni, kun hyvin soljuu ja ristikko täyttyy. Hyvä minä!

22:17

EI vanhusta kohdella noin, täytyy olla harvinaista jos noin on,

tietenki jos porukkaan sattuu joku tavallista tyhmempi ylimielinen itsensä paremmaksi tunteva yksilö,
hän saattaa sortua noin alhaiseen käytökseen,,
mutta se on todella harvinaista,

se on oma kokemus pitkän elämäni aikana,

sanoisin 99,99% ihmisistä käyttäytyy sivistyneesti
arvostaen myös vanhuksia ihmisinä,,

Se on loukkaavaa. Ihmisen mitätöintiä.
Ihan yleinen oletus, että kehon vanhenemisen myötä hänen ymmärryksensä katoaa.

Minäkin tahtoisin kuulla aloittajan mietteitä. Näin loistavan aloituksen takana täytyy olla suuria ajatuksia.
Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Se on loukkaavaa. Ihmisen mitätöintiä.
Ihan yleinen oletus, että kehon vanhenemisen myötä hänen ymmärryksensä katoaa.

Minäkin tahtoisin kuulla aloittajan mietteitä. Näin loistavan aloituksen takana täytyy olla suuria ajatuksia.
Kiitos.

Lue lisää

Tekstihän ei ole aloittajan, se ilmenee selvästi. En antaisi aloittajalle siitä muuta kehua, kuin että löysi kiinnostavan tekstin. Hän ei mitenkään edes kommentoinut ainakaan aloituksessaan, laittoi pelkän laianuksen. Ei käy ilmi, että hän olisi kommentoinut vastauksiakaan, joissa on monia hyviä näkökulmia ja henkilökohtaisia kokemuksia. Eikä tuo ole runo, vaan suorasanainen lyhyehkö teksti.

Kun googlettaa Kaarina Peuraniemen, tulee lähinnä selkeä kirjamainoksena toimiva sivu.
Peuraniemi on toiminut kirkon nuorisotyötekijänä
ja opettajana.

https://www.kaarinapeuraniemi.fi/

Anonyymi kirjoitti:

Tekstihän ei ole aloittajan, se ilmenee selvästi. En antaisi aloittajalle siitä muuta kehua, kuin että löysi kiinnostavan tekstin. Hän ei mitenkään edes kommentoinut ainakaan aloituksessaan, laittoi pelkän laianuksen. Ei käy ilmi, että hän olisi kommentoinut vastauksiakaan, joissa on monia hyviä näkökulmia ja henkilökohtaisia kokemuksia. Eikä tuo ole runo, vaan suorasanainen lyhyehkö teksti.

Kun googlettaa Kaarina Peuraniemen, tulee lähinnä selkeä kirjamainoksena toimiva sivu.
Peuraniemi on toiminut kirkon nuorisotyötekijänä
ja opettajana.

https://www.kaarinapeuraniemi.fi/

Lue lisää

Siksi "peräänkin" aloittajan ajatuksia. Jotain hänellä täytyy olla ollut mielessään laittaessaan pelkän Peuraniemen tekstin.
Teksti on mielestäni hyvä, monikerroksellinen.

Onko Peuraniemi itse tai joku hänen lähipiiristään asialla mainosmielessä?
Se olisi mautonta.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi "peräänkin" aloittajan ajatuksia. Jotain hänellä täytyy olla ollut mielessään laittaessaan pelkän Peuraniemen tekstin.
Teksti on mielestäni hyvä, monikerroksellinen.

Onko Peuraniemi itse tai joku hänen lähipiiristään asialla mainosmielessä?
Se olisi mautonta.

Lue lisää

Ei tälle palstalle "mainosmielessä" laita itse kukaan muu tekstiään
kuin joku todella epätoivoinen ihminen, joka ei tekstiään saa muuten kaupaksi,
jos sittenkään.

Ajattelen niin, että aloituksessa on niin paljon sanomaa, ettei se lisukkeita kaipaa
keskustelun alustukseksi.

Mitä siihen voisi lisätä ilman että tunnelma rikkoutuu ?
Ei muuta kuin tekijän nimen, joka ei siis ole Eino Leino eikä Eeva Kilpi.

Anonyymi kirjoitti:

Tekstihän ei ole aloittajan, se ilmenee selvästi. En antaisi aloittajalle siitä muuta kehua, kuin että löysi kiinnostavan tekstin. Hän ei mitenkään edes kommentoinut ainakaan aloituksessaan, laittoi pelkän laianuksen. Ei käy ilmi, että hän olisi kommentoinut vastauksiakaan, joissa on monia hyviä näkökulmia ja henkilökohtaisia kokemuksia. Eikä tuo ole runo, vaan suorasanainen lyhyehkö teksti.

Kun googlettaa Kaarina Peuraniemen, tulee lähinnä selkeä kirjamainoksena toimiva sivu.
Peuraniemi on toiminut kirkon nuorisotyötekijänä
ja opettajana.

https://www.kaarinapeuraniemi.fi/

Lue lisää

Ploma, onko aloittaja pyytänyt kehuja ?

Anonyymi kirjoitti:

Siksi "peräänkin" aloittajan ajatuksia. Jotain hänellä täytyy olla ollut mielessään laittaessaan pelkän Peuraniemen tekstin.
Teksti on mielestäni hyvä, monikerroksellinen.

Onko Peuraniemi itse tai joku hänen lähipiiristään asialla mainosmielessä?
Se olisi mautonta.

Lue lisää

Eikö se ole mautonta, että eräs harrastekirjailija on mainostanut täällä
vuosia tekeleitään ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole mautonta, että eräs harrastekirjailija on mainostanut täällä
vuosia tekeleitään ?

Harrastelijakirjailija on ilmoittanut ottavansa tilauksiakin vastaan täällä.
Eikö se vasta mautonta olekin ?

Anonyymi kirjoitti:

Ploma, onko aloittaja pyytänyt kehuja ?

En ole kommentoinut tekstiä enkä aloitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tekstihän ei ole aloittajan, se ilmenee selvästi. En antaisi aloittajalle siitä muuta kehua, kuin että löysi kiinnostavan tekstin. Hän ei mitenkään edes kommentoinut ainakaan aloituksessaan, laittoi pelkän laianuksen. Ei käy ilmi, että hän olisi kommentoinut vastauksiakaan, joissa on monia hyviä näkökulmia ja henkilökohtaisia kokemuksia. Eikä tuo ole runo, vaan suorasanainen lyhyehkö teksti.

Kun googlettaa Kaarina Peuraniemen, tulee lähinnä selkeä kirjamainoksena toimiva sivu.
Peuraniemi on toiminut kirkon nuorisotyötekijänä
ja opettajana.

https://www.kaarinapeuraniemi.fi/

Lue lisää

Paloma (oletan), aloittaja ei ole millään lailla tuonut itseään esiin,
ei sanallakaan,
eikä pyytänyt sanallakaan kehumaan Peuraniemen tekstiä.

Ihan kirkkaasti tajuaa, että itse aloituksen aihe on alustus keskustelulle.
Muut asiat mihin takerrut, ovat sivuseikkoja, mutta olennaisen ymmärtäminen
ei ole kaikille helppoa. . .

Anonyymi kirjoitti:

En ole kommentoinut tekstiä enkä aloitusta.

Miksi et ? Aloituksen sisältöä olisi nimenomaan aina tarkoitus kommentoida eikä
etsiä syitä aloittajien lyttäämiseen (päästäkseen itse pätemään ?)

"Tekstihän ei ole aloittajan, se ilmenee selvästi. En antaisi aloittajalle siitä muuta kehua,
kuin että löysi kiinnostavan tekstin."

Kai sen pässikin näkee, ettei teksti ole aloittajan eikä hän sellaista käsitystä
ole yrittänyt antaakaan ! Hapan on asenteesi tätäkin aloittajaa
kohtaan. Millä perusteella ? Hyvä teksti saa sinut melkeinpä aggressiiviseksi.
Miksi ihmeessä ?

Anonyymi kirjoitti:

Tekstihän ei ole aloittajan, se ilmenee selvästi. En antaisi aloittajalle siitä muuta kehua, kuin että löysi kiinnostavan tekstin. Hän ei mitenkään edes kommentoinut ainakaan aloituksessaan, laittoi pelkän laianuksen. Ei käy ilmi, että hän olisi kommentoinut vastauksiakaan, joissa on monia hyviä näkökulmia ja henkilökohtaisia kokemuksia. Eikä tuo ole runo, vaan suorasanainen lyhyehkö teksti.

Kun googlettaa Kaarina Peuraniemen, tulee lähinnä selkeä kirjamainoksena toimiva sivu.
Peuraniemi on toiminut kirkon nuorisotyötekijänä
ja opettajana.

https://www.kaarinapeuraniemi.fi/

Lue lisää

Teksti ei ole aloittajan, mutta eiköhän hän ole eetteriin pannut sen siksi, että se on kolahtanut hänen henkeensä ja sisältöönsä, koskettanut håntä. En ymmärrä, miksi muuten. - Nm. Jotta ...

Tuskin saa kirjojasi mistä tahansa kirjakaupasta! Tosin ei ole mitään kiinnostusta lukea. Vai että Tukholmasta saakka tullaan haastattekemaan, taitaa olia joku pienen suomalaispoppoon edustaja.
Ota ne kirjalinkkisi pois profiilistasi ennenkuin tulet selittämään ettet mainosta täällä ilmaiseksi ja vastoin sääntöjä.

Olipa tökerö tulkinta palomalla. Tuskin kirjoittaja itsestään puhuu, hän on maisteri ja opinojen ohjaaja, perheellinen vakiintunut ihminen ja toiminut ryhmäännyttämisen ohjaajana. Ei tarvitse enää paikkaansa etsiä.

" En ole koskaan tuonut julki omaa nimeäni tai edes kirjojeni nimiä palstalla"

Ihanko sinä itse uskot tuohon tekstiisi?

Anonyymi kirjoitti:

Olipa tökerö tulkinta palomalla. Tuskin kirjoittaja itsestään puhuu, hän on maisteri ja opinojen ohjaaja, perheellinen vakiintunut ihminen ja toiminut ryhmäännyttämisen ohjaajana. Ei tarvitse enää paikkaansa etsiä.

Lue lisää

Hee hee hee.
Ei kai runoilija omaa elämänkertaansa kirjoittanut.
Runo on runo.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin saa kirjojasi mistä tahansa kirjakaupasta! Tosin ei ole mitään kiinnostusta lukea. Vai että Tukholmasta saakka tullaan haastattekemaan, taitaa olia joku pienen suomalaispoppoon edustaja.
Ota ne kirjalinkkisi pois profiilistasi ennenkuin tulet selittämään ettet mainosta täällä ilmaiseksi ja vastoin sääntöjä.

Lue lisää

Joku oli tilannut kirjan kahden päivän viiveellä Prismasta. Kyllä kirjakaupatkin varmaan tilaavat, ellei satu olemaan hyllyssä.
Ei minulla ole kirjalinkkejä profiilissa. Kaksi linkkiä: toinen boomerienjuttuklubiin Facebookissa ja toinen omaan blogiini.

Paloma.se01 kirjoitti:

Hee hee hee.
Ei kai runoilija omaa elämänkertaansa kirjoittanut.
Runo on runo.

Aika moni runoilija runoilee omasta elämästään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin saa kirjojasi mistä tahansa kirjakaupasta! Tosin ei ole mitään kiinnostusta lukea. Vai että Tukholmasta saakka tullaan haastattekemaan, taitaa olia joku pienen suomalaispoppoon edustaja.
Ota ne kirjalinkkisi pois profiilistasi ennenkuin tulet selittämään ettet mainosta täällä ilmaiseksi ja vastoin sääntöjä.

Lue lisää

Maan suurimman vähemmistöryhmän perinteinen kerran viikossa ilmestyvä lehti, perustettu 1964, n. 30 000 tilaajaa joka puolella Ruotsia, Tulee jokaiseen kirjastoon ja moneen suomenkieliseen talouteen täällä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Joku oli tilannut kirjan kahden päivän viiveellä Prismasta. Kyllä kirjakaupatkin varmaan tilaavat, ellei satu olemaan hyllyssä.
Ei minulla ole kirjalinkkejä profiilissa. Kaksi linkkiä: toinen boomerienjuttuklubiin Facebookissa ja toinen omaan blogiini.

Lue lisää

Ellei satu olemaan hyllyssä ...DDDDD Ei varmasti satu olemaan minkään kaupan hyllyssä, takuulla jäisi myymättä eikä kukaan kirjakaupan pitäjä ole tuollaisesta omakustanteesta kuullutkaan. Lukuunottamatta ehkä sysmää ja sitä Daljoenmudan kuntaasi.
Tilataanhan kauppaan mitä vaan asiakas keksii toivoa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni runoilija runoilee omasta elämästään.

Itsetutkiskelu on ajan sana. Tämä trendi tulee erittäin selvästi esiin esim. kirjallisuudessa, sekä runossa että proosassa. Luen juuri Katri Naukarin "Yhden puun tuho" romaania. Minäkertoja ja omia ajatuksia, mielipiteitä ja kokemuksia, todella hyvin kirjoitettua ja mielenkiintoista, mutta edelleenkin, kaikki lähtee omasta itsestä.
Toivottavasti joskus vielä palaamme aikaan jolloin tarinankertojat tulevat ajankohtaisiksi.

Paloma.se01 kirjoitti:

Maan suurimman vähemmistöryhmän perinteinen kerran viikossa ilmestyvä lehti, perustettu 1964, n. 30 000 tilaajaa joka puolella Ruotsia, Tulee jokaiseen kirjastoon ja moneen suomenkieliseen talouteen täällä.

Lue lisää

Höpötät taas omiasia eli ei pidä paikkaansa tuo 30000 tilaajaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Itsetutkiskelu on ajan sana. Tämä trendi tulee erittäin selvästi esiin esim. kirjallisuudessa, sekä runossa että proosassa. Luen juuri Katri Naukarin "Yhden puun tuho" romaania. Minäkertoja ja omia ajatuksia, mielipiteitä ja kokemuksia, todella hyvin kirjoitettua ja mielenkiintoista, mutta edelleenkin, kaikki lähtee omasta itsestä.
Toivottavasti joskus vielä palaamme aikaan jolloin tarinankertojat tulevat ajankohtaisiksi.

Lue lisää

Eivätkös tarinankertojat ole ajankohtaisia jo nyt, Paloma ? Blogit ovat suosittuja, Nojatuoli oli suosittu. Yleisestikin puhutaan narratiiveistä, kertomuksia nekin mielestäni ovat, kun keskustelijan, kirjoittajan oma ääni kuuluu niissä.

Vielä jokin aika sitten haettiin "suurta kertomusta", sellaista, joka voisi yhdistää kansakuntaa/kansakuntia - nyt siitä on taidettu luopua. Meillä se taisi tyssätä Pohjantähteen... Raamattu, kirjojen kirja, taidetaan nykyisin arvottaa satukirjan tasolle...

demeter1 kirjoitti:

Eivätkös tarinankertojat ole ajankohtaisia jo nyt, Paloma ? Blogit ovat suosittuja, Nojatuoli oli suosittu. Yleisestikin puhutaan narratiiveistä, kertomuksia nekin mielestäni ovat, kun keskustelijan, kirjoittajan oma ääni kuuluu niissä.

Vielä jokin aika sitten haettiin "suurta kertomusta", sellaista, joka voisi yhdistää kansakuntaa/kansakuntia - nyt siitä on taidettu luopua. Meillä se taisi tyssätä Pohjantähteen... Raamattu, kirjojen kirja, taidetaan nykyisin arvottaa satukirjan tasolle...

Lue lisää

Miksi halveeraat Raamattua? Kyllä se on yhä arvossaan tavallisen kansan keskuudessa. Päättäjille se ei tunnu merkitsevän mitään, jokaisen pitää saada elää kaikkien halujensa ja taipumustensa mukaan.

demeter1 kirjoitti:

Eivätkös tarinankertojat ole ajankohtaisia jo nyt, Paloma ? Blogit ovat suosittuja, Nojatuoli oli suosittu. Yleisestikin puhutaan narratiiveistä, kertomuksia nekin mielestäni ovat, kun keskustelijan, kirjoittajan oma ääni kuuluu niissä.

Vielä jokin aika sitten haettiin "suurta kertomusta", sellaista, joka voisi yhdistää kansakuntaa/kansakuntia - nyt siitä on taidettu luopua. Meillä se taisi tyssätä Pohjantähteen... Raamattu, kirjojen kirja, taidetaan nykyisin arvottaa satukirjan tasolle...

Lue lisää

Lähes kaikki palkitut uudet romaanit ovat minä-kertojan kertomia ja lähtevät myös itsestä, itsetutkiskelusta. Minä kaipaan laajaa, eeppistä proosaa, jossa "se mitä minä ajattelen " ei ole keskimmäisenä ja punaisena lankana.
Raamattu...hmmm, sehän on kokoelma hyvinkin erityyppisiä tekstejä ja genreä on vaika määritellä. On runoa on proosaa, on lakitekstiä on moraalikakkua...ja historiaa, paljon historiaa ja sukuselvitystä....

Paloma.se01 kirjoitti:

Lähes kaikki palkitut uudet romaanit ovat minä-kertojan kertomia ja lähtevät myös itsestä, itsetutkiskelusta. Minä kaipaan laajaa, eeppistä proosaa, jossa "se mitä minä ajattelen " ei ole keskimmäisenä ja punaisena lankana.
Raamattu...hmmm, sehän on kokoelma hyvinkin erityyppisiä tekstejä ja genreä on vaika määritellä. On runoa on proosaa, on lakitekstiä on moraalikakkua...ja historiaa, paljon historiaa ja sukuselvitystä....

Lue lisää

Raamatusta ei ole syytä hakea genrejä eikä luokitella kevyesti pinnallisten kirjallisuuden tietojensa perusteella. Se on Jumalan Sanaa alusta loppuun. Vai että moraalikakkua, josta saa haukata itselle sopivat ja maistuvimmat palat. Tyypillinen asenne ylimielisille muka kaiken tietäville.

Paloma.se01 kirjoitti:

Lähes kaikki palkitut uudet romaanit ovat minä-kertojan kertomia ja lähtevät myös itsestä, itsetutkiskelusta. Minä kaipaan laajaa, eeppistä proosaa, jossa "se mitä minä ajattelen " ei ole keskimmäisenä ja punaisena lankana.
Raamattu...hmmm, sehän on kokoelma hyvinkin erityyppisiä tekstejä ja genreä on vaika määritellä. On runoa on proosaa, on lakitekstiä on moraalikakkua...ja historiaa, paljon historiaa ja sukuselvitystä....

Lue lisää

Mikä asiantuntemus, tunnet kaikki palkitut romaanit!
Onkos nuo sinun omat teoksesi tuota kaipaamaasi ja arvostamaasi eeppistä laajaa proosaa, jossa sinun omaa ajattelua ei näy?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi halveeraat Raamattua? Kyllä se on yhä arvossaan tavallisen kansan keskuudessa. Päättäjille se ei tunnu merkitsevän mitään, jokaisen pitää saada elää kaikkien halujensa ja taipumustensa mukaan.

Lue lisää

Minäkö halveeraan Raamattua ? Päinvastoin, mutta tarkoitin, että esim näillä ikäpalstoilla olen nähnyt sitä verratavan satukirjaan, esim. 60 ja 70 :lla.
Itse olen monesti siteerannutkin Raamattua ja Kirjojen kirjaksi olen sitä nimittänyt.

Olisi kiva, ettei näitä syytöksiä heiteltäisi noin summittaisesti, koska ne jäävät joidenkin pahantahtoisten kirjoittajien mieleen ja riittävät paitsi kirjoittajan leimaaminseen myös eripuran aikaansaamiseen ja se vaikuttaa palastan yleiseen ilmapiiriin, mielestäni.

Paloma.se01 kirjoitti:

Lähes kaikki palkitut uudet romaanit ovat minä-kertojan kertomia ja lähtevät myös itsestä, itsetutkiskelusta. Minä kaipaan laajaa, eeppistä proosaa, jossa "se mitä minä ajattelen " ei ole keskimmäisenä ja punaisena lankana.
Raamattu...hmmm, sehän on kokoelma hyvinkin erityyppisiä tekstejä ja genreä on vaika määritellä. On runoa on proosaa, on lakitekstiä on moraalikakkua...ja historiaa, paljon historiaa ja sukuselvitystä....

Lue lisää

Niin, Paloma, minusta Raamattua ei tarvitse eikä pidäkään määritellä, se ei mahdu minkään määritelmän sisään.
Raamattu tutkii ihmistä, vähän niinkuin ikoni katsoo meitä... Näin ainakin itse koen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä asiantuntemus, tunnet kaikki palkitut romaanit!
Onkos nuo sinun omat teoksesi tuota kaipaamaasi ja arvostamaasi eeppistä laajaa proosaa, jossa sinun omaa ajattelua ei näy?

Lue lisää

Saamme ilmaiseksi kaikki Finlandia-palkinnon saaneet kirjastostamme. Me luemme ne lukupiirissä ja keskustelemme niistä. Otokseni on pieni, mutta mutta olen lukenut koko joukon palkittuja ehdolla olleita kirjoja viimeisten vuosien aikana ja trendinä näyttää olevan minä-kertojat ja subjektiiviset tulkinnat, joissa lähdetään omista ajatuksista ja mielipiteistä. Myös monet palkitut kirjat ovat suhteellisen nuorten kirjailijoiden teoksia, olisikohan asioilla jotain yhteyttä?
Ei, minä en ole kirjoittanut yhtään ainoaa eeppistä proosaa. Minun erityisalaani ovat tavallisten ihmisten elämänkerrat, tai tarinat jotka saavat inspiraationsa ja lähtevät liikkeelle tavallisen ihmisen kasvamisesta, selviytymisestä, suhteista muihin tavallisiin ihmisiin. Koska ajattelen että jokainen ihminen on ainutlaatuinen ja jokaisen elämä on arvokas ja tarinan arvoinen.
Jokainen, joka kirjoittaa proosaa tai runoa tuo tekstiin osan omaa itseään, omaa ajatteluaan, omia mielipiteitään ja asenteitaan. On sitten eri asia kuinka paljon teksti heijastaa kokonaisuudessaan kirjoittajan persoonaa.
Paloma

Anonyymi kirjoitti:

Saamme ilmaiseksi kaikki Finlandia-palkinnon saaneet kirjastostamme. Me luemme ne lukupiirissä ja keskustelemme niistä. Otokseni on pieni, mutta mutta olen lukenut koko joukon palkittuja ehdolla olleita kirjoja viimeisten vuosien aikana ja trendinä näyttää olevan minä-kertojat ja subjektiiviset tulkinnat, joissa lähdetään omista ajatuksista ja mielipiteistä. Myös monet palkitut kirjat ovat suhteellisen nuorten kirjailijoiden teoksia, olisikohan asioilla jotain yhteyttä?
Ei, minä en ole kirjoittanut yhtään ainoaa eeppistä proosaa. Minun erityisalaani ovat tavallisten ihmisten elämänkerrat, tai tarinat jotka saavat inspiraationsa ja lähtevät liikkeelle tavallisen ihmisen kasvamisesta, selviytymisestä, suhteista muihin tavallisiin ihmisiin. Koska ajattelen että jokainen ihminen on ainutlaatuinen ja jokaisen elämä on arvokas ja tarinan arvoinen.
Jokainen, joka kirjoittaa proosaa tai runoa tuo tekstiin osan omaa itseään, omaa ajatteluaan, omia mielipiteitään ja asenteitaan. On sitten eri asia kuinka paljon teksti heijastaa kokonaisuudessaan kirjoittajan persoonaa.
Paloma

Lue lisää

Jatkan tästä vielä hieman. Näytetäänkö Suomessa telkusta Karen Blixenin elämänkertaa, joka keskittyy juuri siihen miten hänestä tuli kirjailija Afrikasta palattuaan? (Karen Blixen: Drömmaren: Karen Blixen blir till) Karen ei ollut löytää julkaisijaa kirjoilleen, koska hänen tapaansa kirjoittaa pidettiin koukeroisena ja vanhanaikaisena ja hänen esikoisensa Goottilaiset tarinat (oma käännös) sai hyvinkin negatiivista palautetta. Hän vaihtoi sittemmin genreä ja kirjoitti omaelämänkerrallisen Minun Afrikkani, josta tuli suurmenestys. Muistatte varmaan Meryl Streepin unohtumattoman tulkinnan Karen Blixenistä elokuvassa Minun Afrikkani ( suomenk. nimi?) seitskytluvulta?
Tämä vain anekdoottina siitä miten kirjaiijan ura voi olla koukeroista ja vaikeaa, ei vertauksena. Minä olen edelleen harrastelija. :) )

Anonyymi kirjoitti:

Saamme ilmaiseksi kaikki Finlandia-palkinnon saaneet kirjastostamme. Me luemme ne lukupiirissä ja keskustelemme niistä. Otokseni on pieni, mutta mutta olen lukenut koko joukon palkittuja ehdolla olleita kirjoja viimeisten vuosien aikana ja trendinä näyttää olevan minä-kertojat ja subjektiiviset tulkinnat, joissa lähdetään omista ajatuksista ja mielipiteistä. Myös monet palkitut kirjat ovat suhteellisen nuorten kirjailijoiden teoksia, olisikohan asioilla jotain yhteyttä?
Ei, minä en ole kirjoittanut yhtään ainoaa eeppistä proosaa. Minun erityisalaani ovat tavallisten ihmisten elämänkerrat, tai tarinat jotka saavat inspiraationsa ja lähtevät liikkeelle tavallisen ihmisen kasvamisesta, selviytymisestä, suhteista muihin tavallisiin ihmisiin. Koska ajattelen että jokainen ihminen on ainutlaatuinen ja jokaisen elämä on arvokas ja tarinan arvoinen.
Jokainen, joka kirjoittaa proosaa tai runoa tuo tekstiin osan omaa itseään, omaa ajatteluaan, omia mielipiteitään ja asenteitaan. On sitten eri asia kuinka paljon teksti heijastaa kokonaisuudessaan kirjoittajan persoonaa.
Paloma

Lue lisää

Tuohan on mielenkiintoista, Paloma, että saatte kaikki Finlandia-palkinnon saaneet kirjat (omaksenne?) siis suomenkiellä ? Pysytte mukana siinä, mitä meidän kirjamaailmassa tapahtuu, ehkä paremmin kuin meistä monet..))

Tuossa lukijat menevät herkästi harhaan: ajattelevat, että kirja kertoo aina kirjailijasta tai vielä pahempaa: joku kuvittelee kirjailijan kirjoittavan hänestä,.))

Anja Snellman (ent.Kauranen) koki tuon ainakin kirjansa "Sonja O kävi täällä", ilmestyessä. Kirjahan kertoi aika uskaliaasti (sen ajan mittapuulla) nuoren naisen vapaasta suhtautumisesta seksuaalisuuteen. Eeva Kilpi kertoi myös saaneensa "tarjouksen" ainakin yhdeltä mieslukijalta eroottisten runojensa vuoksi. Vai oliko se romaani Tamara, joka siihen innoitti ?

Kai se hyvä suhtauminen kaunokirjaan voisi olla sellainen, että se ei välttämättä ole totta, mutta se VOISI olla totta..)) Ja se kirjan "minä" voisi edustaa vain yhtä puolta kirjailijan persoonasta. Onhan niitä eri puolia meissä taviksissakin..))

Anonyymi kirjoitti:

Saamme ilmaiseksi kaikki Finlandia-palkinnon saaneet kirjastostamme. Me luemme ne lukupiirissä ja keskustelemme niistä. Otokseni on pieni, mutta mutta olen lukenut koko joukon palkittuja ehdolla olleita kirjoja viimeisten vuosien aikana ja trendinä näyttää olevan minä-kertojat ja subjektiiviset tulkinnat, joissa lähdetään omista ajatuksista ja mielipiteistä. Myös monet palkitut kirjat ovat suhteellisen nuorten kirjailijoiden teoksia, olisikohan asioilla jotain yhteyttä?
Ei, minä en ole kirjoittanut yhtään ainoaa eeppistä proosaa. Minun erityisalaani ovat tavallisten ihmisten elämänkerrat, tai tarinat jotka saavat inspiraationsa ja lähtevät liikkeelle tavallisen ihmisen kasvamisesta, selviytymisestä, suhteista muihin tavallisiin ihmisiin. Koska ajattelen että jokainen ihminen on ainutlaatuinen ja jokaisen elämä on arvokas ja tarinan arvoinen.
Jokainen, joka kirjoittaa proosaa tai runoa tuo tekstiin osan omaa itseään, omaa ajatteluaan, omia mielipiteitään ja asenteitaan. On sitten eri asia kuinka paljon teksti heijastaa kokonaisuudessaan kirjoittajan persoonaa.
Paloma

Lue lisää

Erityisalaasi siis elämänkerrat. Kuinka monen muun ihmisen kuin omasta ja veljesi elämästä olet elämäkerran kirjoittanut?
Mihin genreen kuuluu se suomi24 kirjoittajien inspiroima teoksesi? Kenen/keiden kasvutarina se on? Etkös sinä pidä meitä tavallisia kirjoittajia pohjasakkana ja heikompana aineksena ja kaverisi olmeina ?
Montako kirjaa olet yhteensä julkaissut?

demeter1 kirjoitti:

Tuohan on mielenkiintoista, Paloma, että saatte kaikki Finlandia-palkinnon saaneet kirjat (omaksenne?) siis suomenkiellä ? Pysytte mukana siinä, mitä meidän kirjamaailmassa tapahtuu, ehkä paremmin kuin meistä monet..))

Tuossa lukijat menevät herkästi harhaan: ajattelevat, että kirja kertoo aina kirjailijasta tai vielä pahempaa: joku kuvittelee kirjailijan kirjoittavan hänestä,.))

Anja Snellman (ent.Kauranen) koki tuon ainakin kirjansa "Sonja O kävi täällä", ilmestyessä. Kirjahan kertoi aika uskaliaasti (sen ajan mittapuulla) nuoren naisen vapaasta suhtautumisesta seksuaalisuuteen. Eeva Kilpi kertoi myös saaneensa "tarjouksen" ainakin yhdeltä mieslukijalta eroottisten runojensa vuoksi. Vai oliko se romaani Tamara, joka siihen innoitti ?

Kai se hyvä suhtauminen kaunokirjaan voisi olla sellainen, että se ei välttämättä ole totta, mutta se VOISI olla totta..)) Ja se kirjan "minä" voisi edustaa vain yhtä puolta kirjailijan persoonasta. Onhan niitä eri puolia meissä taviksissakin..))

Lue lisää

Mistähän määrärahoista pieni kunta maksaa suomenkielisen kirjapiirin jäsenille ne vuotuiset voittajakirjat? Tulee siitä varmaan muutama sata euroa joka vuosi.
Hyvin tärkeitä nämä suomalaiset Kulttuuripersoonat Ruotsissa, kun kirjamessuillekkin tullaan haastattelemaan ihan Tukholmasta asti. Missä ne messut pidetään ja keitä muita kuuluisia kirjailijoita sinne tulee? Varmasti paloman kirjoittamat romaanit paloman kotikunta lahjoittaa kaikille kuntalaisille kunkin kuntalaisen omalla äidinkielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän määrärahoista pieni kunta maksaa suomenkielisen kirjapiirin jäsenille ne vuotuiset voittajakirjat? Tulee siitä varmaan muutama sata euroa joka vuosi.
Hyvin tärkeitä nämä suomalaiset Kulttuuripersoonat Ruotsissa, kun kirjamessuillekkin tullaan haastattelemaan ihan Tukholmasta asti. Missä ne messut pidetään ja keitä muita kuuluisia kirjailijoita sinne tulee? Varmasti paloman kirjoittamat romaanit paloman kotikunta lahjoittaa kaikille kuntalaisille kunkin kuntalaisen omalla äidinkielellä.

Lue lisää

Kuntamme kuuluu suomen kielen hallintoalueeseen ja saa määrahaa valtiolta suomenkielisiin palveluihin, joihin kuuluu myös suomenkielisen kulttuurin tukeminen.
Messut pidetään Suomi-instuutin talolla Tukholmassa. Ruotsinsuomalasia kirjailijoita tulee paljon ja Suomesta saamme vierailulle Rosa Liksomin.
Irvailusi menee hukkaan; kuntani kirjasto on hankkinut kaikki kolme paperikirjaani ja esittelee kirjani lukupiireissä, Minulla on pieni lukijapiiri paikallisia jotka myös ostavat kirjojani.

Anonyymi kirjoitti:

Erityisalaasi siis elämänkerrat. Kuinka monen muun ihmisen kuin omasta ja veljesi elämästä olet elämäkerran kirjoittanut?
Mihin genreen kuuluu se suomi24 kirjoittajien inspiroima teoksesi? Kenen/keiden kasvutarina se on? Etkös sinä pidä meitä tavallisia kirjoittajia pohjasakkana ja heikompana aineksena ja kaverisi olmeina ?
Montako kirjaa olet yhteensä julkaissut?

Lue lisää

Ensimmäisessä kirjassani olen kirjoittanut kolmen kolumbialaisen naisen selviytymistarinan; kaikki henkilökohtaisia ystäviäni. Lisäksi luotasin naisen asemaa ja elämää eri yhteiskuntaluokissa.
Toinen kirjani on biofiktio.
Kolmas ei ole varsinaisesti kenenkään elossa olevan henkilön tarina vaan fiktiivinen kuvaus siitä millaista voisi olla kasvaa aikuiseksi ulkomaalaissyntyisenä yhteiskunnassa joka on polarisoitunut muukalaisvihan ja humanismin leireihin.

Anonyymi kirjoitti:

Erityisalaasi siis elämänkerrat. Kuinka monen muun ihmisen kuin omasta ja veljesi elämästä olet elämäkerran kirjoittanut?
Mihin genreen kuuluu se suomi24 kirjoittajien inspiroima teoksesi? Kenen/keiden kasvutarina se on? Etkös sinä pidä meitä tavallisia kirjoittajia pohjasakkana ja heikompana aineksena ja kaverisi olmeina ?
Montako kirjaa olet yhteensä julkaissut?

Lue lisää

Tämän palstan helmasynti on ruveta kirjoittamaan ylenkatseellisia mielipiteitä toisista kirjoittajista.
Aloituksen tarkoitus on herättää keskustelua runon tuomista mielikuvista, mutta niistä ei enää huomaa jälkeäkään tässä ryöpytyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän palstan helmasynti on ruveta kirjoittamaan ylenkatseellisia mielipiteitä toisista kirjoittajista.
Aloituksen tarkoitus on herättää keskustelua runon tuomista mielikuvista, mutta niistä ei enää huomaa jälkeäkään tässä ryöpytyksessä.

Lue lisää

Ketju muutti luonnettaan, kun yksi toi ketjuun O M A T kirjansa. Tietysti se ärsyttää, varsinkin kun on niin paljon tullut ylimielisyyttä siltä taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Ketju muutti luonnettaan, kun yksi toi ketjuun O M A T kirjansa. Tietysti se ärsyttää, varsinkin kun on niin paljon tullut ylimielisyyttä siltä taholta.

Niin muuttui. Harmittaa hyvän aloituksen tuhraaminen 🤒

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän määrärahoista pieni kunta maksaa suomenkielisen kirjapiirin jäsenille ne vuotuiset voittajakirjat? Tulee siitä varmaan muutama sata euroa joka vuosi.
Hyvin tärkeitä nämä suomalaiset Kulttuuripersoonat Ruotsissa, kun kirjamessuillekkin tullaan haastattelemaan ihan Tukholmasta asti. Missä ne messut pidetään ja keitä muita kuuluisia kirjailijoita sinne tulee? Varmasti paloman kirjoittamat romaanit paloman kotikunta lahjoittaa kaikille kuntalaisille kunkin kuntalaisen omalla äidinkielellä.

Lue lisää

Ihan kuin uumoilisit petosta.

Paloma.se01 kirjoitti:

Jatkan tästä vielä hieman. Näytetäänkö Suomessa telkusta Karen Blixenin elämänkertaa, joka keskittyy juuri siihen miten hänestä tuli kirjailija Afrikasta palattuaan? (Karen Blixen: Drömmaren: Karen Blixen blir till) Karen ei ollut löytää julkaisijaa kirjoilleen, koska hänen tapaansa kirjoittaa pidettiin koukeroisena ja vanhanaikaisena ja hänen esikoisensa Goottilaiset tarinat (oma käännös) sai hyvinkin negatiivista palautetta. Hän vaihtoi sittemmin genreä ja kirjoitti omaelämänkerrallisen Minun Afrikkani, josta tuli suurmenestys. Muistatte varmaan Meryl Streepin unohtumattoman tulkinnan Karen Blixenistä elokuvassa Minun Afrikkani ( suomenk. nimi?) seitskytluvulta?
Tämä vain anekdoottina siitä miten kirjaiijan ura voi olla koukeroista ja vaikeaa, ei vertauksena. Minä olen edelleen harrastelija. :) )

Lue lisää

Aivan, Paloma. Monen tunnetun kirjailijan tuotanto saattaa olla hyvinkin epätasaista ja onhan näitä, mm Mika Waltari, jonka piti elättää perhe ja joka siksi veti kahta linjaa:
kirjoitti repliikit Kieku ja Kaiku sarjakuvaan ja kirjoitti samanaikaisesti näitä suurromaanejaan.
Karen Blixenin elämäkertaa en muista telkkarista nähneeni, Minun Afrikkani on tainnut tulla telkkarista muutamaankin kertaan.

demeter1 kirjoitti:

Aivan, Paloma. Monen tunnetun kirjailijan tuotanto saattaa olla hyvinkin epätasaista ja onhan näitä, mm Mika Waltari, jonka piti elättää perhe ja joka siksi veti kahta linjaa:
kirjoitti repliikit Kieku ja Kaiku sarjakuvaan ja kirjoitti samanaikaisesti näitä suurromaanejaan.
Karen Blixenin elämäkertaa en muista telkkarista nähneeni, Minun Afrikkani on tainnut tulla telkkarista muutamaankin kertaan.

Lue lisää

Olen juuri lukenut Mika Waltarin "Tähdet kertovat, komisario Palmu". Kassilan ohjaamaan elokuvaan hänkirjoitti käsikirjoituksen ja sitten jälkikäteen kirjoitti sen dekkarin muotoon.
Tämä sarja Karen Blixenistä (The Dreamer) on upouusi, olen itse nähnyt vasta pari jaksoa ja enempää ei ole vielä suoratoistossa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Olen juuri lukenut Mika Waltarin "Tähdet kertovat, komisario Palmu". Kassilan ohjaamaan elokuvaan hänkirjoitti käsikirjoituksen ja sitten jälkikäteen kirjoitti sen dekkarin muotoon.
Tämä sarja Karen Blixenistä (The Dreamer) on upouusi, olen itse nähnyt vasta pari jaksoa ja enempää ei ole vielä suoratoistossa.

Lue lisää

Ai niin, unohdin Palmut ! Niistähän saattoi saadakin hyvät palkkiot, monista tehtiin elokuvaversio vai oliko se päinvastoin ? ..))
Mistähän hiljakkoin luin, että ihmisen kirjalliset taidot saattavat jopa parantua vanhemmiten, niin että ehkä ne parhaat päivät ovat vasta edessäpäin, Paloma..))

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni runoilija runoilee omasta elämästään.

Näin on, mutta "harrastelijakirjailija" ei kykene tajuamaan niin paljon.
Ajattelu kapenee sillä entisestään, vaikka luulee tulevansa
maailmankuuluksi kuten Karen Blixen ja D jaksaa lipoa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin muuttui. Harmittaa hyvän aloituksen tuhraaminen 🤒

Ilo loppui jälleen kerran lyhyeen, valitettavasti.
Besserwisserin kannattaisi lukea aloitus
a ja tuk sel la hi taas ti mon ta ker taa.

Sinä voit uskotella itsellesi ihan mitä vaan, se ei ole minun ongelmani.

Nimenomaan. Tulee epäilys, että heittää anona noita kimmentteja ja tulee sitten tarkentaen mainostamaan ja kehumaan itteensä.
Mihinkäs se pulu höyhenistään pääsis.
Mautonta.

Vituttaako sinua menestyvät ihmiset, jos niin mieti hiljaisuudessa itsekseis kenessä vika.

Anonyymi kirjoitti:

Vituttaako sinua menestyvät ihmiset, jos niin mieti hiljaisuudessa itsekseis kenessä vika.

Kuka se "menestyvä" on ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka se "menestyvä" on ?

Menestys on omasta mielestään sitä,! erttäbon saanut pari tekelettä itse kustannettua.

Anonyymi kirjoitti:

Menestys on omasta mielestään sitä,! erttäbon saanut pari tekelettä itse kustannettua.

Miten itse katsot kunnostautuneesi elämässäsi? Ovatko lähimmäisesi samaa mieltä?

Ihmetyttää, että monilla tuntuu olevan niin varmat mielipiteet "tekeleistä". Milloin olette ne lukeneet?
Entinenkin valtuutettu sanoi, ettei ymmärtänyt mitään äänestettävästä asiasta, mutta vastusti kiivaasti. Kaikkein helpointahan on vastustaa silloin, kun on ihan ulalla.

Anonyymi kirjoitti:

Menestys on omasta mielestään sitä,! erttäbon saanut pari tekelettä itse kustannettua.

Saako painatusrahojaan takaisin ? Ei ole kovin "menestyksekästä".
Jos hänen aloituksessaan joku kirjoittaa aiheen ulkopuolelta
tulee käsky: Asiaan !!!
Itse paukkaa mihin ketjuun vain itsestään kertomaan ja itseään kehumaan.
Huonot tavat.

Anonyymi kirjoitti:

Miten itse katsot kunnostautuneesi elämässäsi? Ovatko lähimmäisesi samaa mieltä?

Ihmetyttää, että monilla tuntuu olevan niin varmat mielipiteet "tekeleistä". Milloin olette ne lukeneet?
Entinenkin valtuutettu sanoi, ettei ymmärtänyt mitään äänestettävästä asiasta, mutta vastusti kiivaasti. Kaikkein helpointahan on vastustaa silloin, kun on ihan ulalla.

Lue lisää

Yhtä sekavaa aloitin, kun vahingossa tilasin kirjastosta sen. 20 sivua riitti kiitti. Kehittymätöntä tekstiä. Ennemmin luen Nyyrikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Menestys on omasta mielestään sitä,! erttäbon saanut pari tekelettä itse kustannettua.

Minusta on saavutus jos kirjoittaa kirjan. Aloin pitää päiväkirjaa enkä viitsinyt kirjoitella kun pari kertaa. Ehkä ei ole mitään kirjoittamista, sitä samaa päivästä toiseen, mutta juuri siitä elämässä pidän, kuten kissanikin, yllätyksetöntä ja monen mielestä tasapaksua elämistä.
Nuorempana, kun oli kaikenlaisia vastoninkäymisiä ym.. kirjoittelin päiväkirjaa.
Äskettäin luin osan niistä, en enää ole sama ihminen, silloin oli huolet ja murheet etusijalla, ehkä katkeruuttakin paistoi rivien välistä.
En sentään ole kovin seestynyt vieläkään, olen välillä äreä vanha nainen, meinaa joskus tulla voimasanojakin kun kiertäjäkalvosin repesi jo aikoja sitten eikä käsi toimi kunnolla.
Eivät suostu leikkaamaan kun on vanha, pitäisi mennä yksityiselle, aina ei leikkauskaan onnistu joten olen yrittänyt pärjätä.

"Keskusteluntappajia" on kaksi. Täällä ne ovat taas, milloin anonyymina, milloin
rekisteröityneinä kirjoittajina.

Just niin ano 17:13.
Muuttuuko ihminen. . . . ja mihin suuntaan . . . . ???

Anonyymi kirjoitti:

"Keskusteluntappajia" on kaksi. Täällä ne ovat taas, milloin anonyymina, milloin
rekisteröityneinä kirjoittajina.

Ja anot säestävät riemuiten. Tulee mieleen vanhat hyvät ajat mukavissa istuimissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Keskusteluntappajia" on kaksi. Täällä ne ovat taas, milloin anonyymina, milloin
rekisteröityneinä kirjoittajina.

Toinen voisi tehdä erikseen oman kirjansa ja itsensä kehumisaloituksen.

Anonyymi kirjoitti:

"Keskusteluntappajia" on kaksi. Täällä ne ovat taas, milloin anonyymina, milloin
rekisteröityneinä kirjoittajina.

Puolet aloituksesta sopii "keskusteluntappajiin".

"He puhuvat suureen ääneen ja paljon.

He ovat kovin varmoja asiastaan.

He ovat omasta mielestään oikeassa ja julistavat omaa totuuttaan kaikille ja kaikkialla.

He kiittelevät ja kehuvat toisiaan (pitäisi lukea: vain itseään)

Maailma on täynnä äänekkäitä, itsevarmoja ja omassa erinomaisuudessaan uinuvia ryhmiä."

Anonyymi kirjoitti:

Puolet aloituksesta sopii "keskusteluntappajiin".

"He puhuvat suureen ääneen ja paljon.

He ovat kovin varmoja asiastaan.

He ovat omasta mielestään oikeassa ja julistavat omaa totuuttaan kaikille ja kaikkialla.

He kiittelevät ja kehuvat toisiaan (pitäisi lukea: vain itseään)

Maailma on täynnä äänekkäitä, itsevarmoja ja omassa erinomaisuudessaan uinuvia ryhmiä."

Lue lisää

Kyllä ne eturivin 2 eetlaa kehuu toisiaankin, se kirjailija ja keramiikkataiteilija, Eikös ne ole kirjan henkilöinäkin ”hyviksinä”. Muu palsta pahiksina.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen voisi tehdä erikseen oman kirjansa ja itsensä kehumisaloituksen.

Minusta arvostelijat ja perässäkulkiat voisivat avata oman ketjun ja paneutua muiden kirjoittajien arvosteluun ihan ilman haukuttavan sekaantumista. Ne haukuttavat kun yrittävät selittää ja oikoa mielipiteitä - ihan hullua, koska jokaisella on oikeus sanoa mitä haluaa. 😀 😀 😍

Anonyymi kirjoitti:

Minusta arvostelijat ja perässäkulkiat voisivat avata oman ketjun ja paneutua muiden kirjoittajien arvosteluun ihan ilman haukuttavan sekaantumista. Ne haukuttavat kun yrittävät selittää ja oikoa mielipiteitä - ihan hullua, koska jokaisella on oikeus sanoa mitä haluaa. 😀 😀 😍

Lue lisää

Pulu tuli perässä tänne suuna päänä omista jutuistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pulu tuli perässä tänne suuna päänä omista jutuistaan.

Niinhän se juuri on, että Paloma tähän ketjuun tuli perässäkulkemaan.
Ja älämöi omia juttujaan. Höperehtimään alkoi.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta arvostelijat ja perässäkulkiat voisivat avata oman ketjun ja paneutua muiden kirjoittajien arvosteluun ihan ilman haukuttavan sekaantumista. Ne haukuttavat kun yrittävät selittää ja oikoa mielipiteitä - ihan hullua, koska jokaisella on oikeus sanoa mitä haluaa. 😀 😀 😍

Lue lisää

Jos möläyttelee muille mitä haluaa ja suunapäänä joka asiassa, pitää ottaa vastaan myös ansaitsemansa kritiikki. Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se juuri on, että Paloma tähän ketjuun tuli perässäkulkemaan.
Ja älämöi omia juttujaan. Höperehtimään alkoi.

Tulin sen jälkeen kun nimimerkkini oli mainittu useammassa eli kommentissa ja minua vaadittiin tilille kommenteista joita en ollut tehnyt. Sen jälkeen minua alettiin syyttää "mainostamisesta"vaikka olin vain oikaissut asian että en ollut komentoinut ketjussa. Sen jälkeen alkoi maalittaminen. Mikä näyttää eniten harmittavan on se että pystyin antamaan asiallisen vastauksen kaikkiin herjoihin ja ivallisiin vihjauksiin.
***
Minua jahtaavat anot ovat todella säälittäviä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tulin sen jälkeen kun nimimerkkini oli mainittu useammassa eli kommentissa ja minua vaadittiin tilille kommenteista joita en ollut tehnyt. Sen jälkeen minua alettiin syyttää "mainostamisesta"vaikka olin vain oikaissut asian että en ollut komentoinut ketjussa. Sen jälkeen alkoi maalittaminen. Mikä näyttää eniten harmittavan on se että pystyin antamaan asiallisen vastauksen kaikkiin herjoihin ja ivallisiin vihjauksiin.
***
Minua jahtaavat anot ovat todella säälittäviä.

Lue lisää

Ei me muutkaan anot kommentoida ketjussa......

Paloma.se01 kirjoitti:

Tulin sen jälkeen kun nimimerkkini oli mainittu useammassa eli kommentissa ja minua vaadittiin tilille kommenteista joita en ollut tehnyt. Sen jälkeen minua alettiin syyttää "mainostamisesta"vaikka olin vain oikaissut asian että en ollut komentoinut ketjussa. Sen jälkeen alkoi maalittaminen. Mikä näyttää eniten harmittavan on se että pystyin antamaan asiallisen vastauksen kaikkiin herjoihin ja ivallisiin vihjauksiin.
***
Minua jahtaavat anot ovat todella säälittäviä.

Lue lisää

Sunä itse se säälittävä olet kuvitellessasi että jotkut sinua jahtaa. Pysyisit poissa ssieltä missä sinua ei kaivata, vain sitä toivotaan ja se on jahtaamisen vastakohta. Hieno aloitus on monta oikeaa kirjaa julkaisseen teksti , se on saanut paljon miekenkiintoa ja kiitosta. Se näyttää olevan sinulle liikaa ja tuputat omien ”kirjojesi” sisältöä tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta arvostelijat ja perässäkulkiat voisivat avata oman ketjun ja paneutua muiden kirjoittajien arvosteluun ihan ilman haukuttavan sekaantumista. Ne haukuttavat kun yrittävät selittää ja oikoa mielipiteitä - ihan hullua, koska jokaisella on oikeus sanoa mitä haluaa. 😀 😀 😍

Lue lisää

Voisko joskus olla sanomatta ?

Anonyymi kirjoitti:

Voisko joskus olla sanomatta ?

Palstoilla on aina provosoijia. Ja heitä, jotka tarttuvat heti provoihin päästäkseen sanasotaan. Sotaa puolustellaan puolin ja toisin. Jopa sillä, että on mukamas vaadittu tilille.
Täällä on tietty kööri, joka provoaa ja provosoituu. Ei voi mitään. Kai.

Anonyymi kirjoitti:

Ja anot säestävät riemuiten. Tulee mieleen vanhat hyvät ajat mukavissa istuimissa.

Vanhat hyvät ajat ? Petolintu raakkumassa.

Et ole siis ollenkaan huomannut, että koronapandemia on romauttanut lähes
kaikkien valtioitten talouden. Ihan sama tilanne on esimerkiksi koko EU:ssa.

Ilman velkaa niin Suomi kuin muutkin velkaa ottaneet maat olisivat romahtaneet
kehitysmaiksi. Velkarahalla on pystytty pitämään talous pyörimässä ja yhteiskunta
pystyssä. Myös oppositio puolue Kokoomus Orpon johdolla vaati velanottoa
yritysten pelastamiseksi.

"Ennen" ei ollut pandemiaa. Jos sitä ei olisi tullut, tilanne olisi jatkunut vakaampana
koko maailmassa.
Pandemia on maailmanlaajuinen. Se vaikuttaa kaikkeen kaikkialla.
Ei Suomi jäänyt paitsi sen talousvaikutuksista.

"....mistä voisi rahaa saada sen verran kuin on menoja"
Minä valistan sinua: Veroja pitää kertyä enemmän !
Verorahoilla maksut maksetaan.

Kun koronan pahimpaan aikaan tuhannet yritykset joutuivat lyömään "luukut kiinni",
työntekijät ja yritys jäivät tuloja vaille.
Se muun muassa vähensi valtion verotuloja ja
kun valtio joutuu määräämään pandemian takia yrityksiä "sulkemaan luukkunsa",
valtio joutuu myös korvaamaan yritykselle sen menettämät tulot.

Etteivät suomalaisten yritykset kaatuisi valtio otti miljardeja velkaa.
Jos yritykset kaatuisivat Suomesta tulisi entinen Neuvostoliitto.

@ 17:38
Opiskele vähän kansantaloutta, seuraa maailmantaloutta ja maailmantapahtumia,
jos jaksat.
Hallitus on selviytynyt hyvin ja saanut kiitosta maailmalta mm. hyvästä
koronanhoidosta, jonka ansiosta Suomi ei mennyt kokonaan "kiinni" ja lamaan.

Oppositiolle kuuluu räksyttää ja moittia. Jos ei itse ymmärrä syitä ja seurauksia yhtyy
tietysti kuoroon.

Anonyymi kirjoitti:

@ 17:38
Opiskele vähän kansantaloutta, seuraa maailmantaloutta ja maailmantapahtumia,
jos jaksat.
Hallitus on selviytynyt hyvin ja saanut kiitosta maailmalta mm. hyvästä
koronanhoidosta, jonka ansiosta Suomi ei mennyt kokonaan "kiinni" ja lamaan.

Oppositiolle kuuluu räksyttää ja moittia. Jos ei itse ymmärrä syitä ja seurauksia yhtyy
tietysti kuoroon.

Lue lisää

Miten hallitus estää kiihtyvän inflaation ja korkojen nousun?

Anonyymi kirjoitti:

Miten hallitus estää kiihtyvän inflaation ja korkojen nousun?

Ei mitenkään.
Isommat voimat jyllää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten hallitus estää kiihtyvän inflaation ja korkojen nousun?

Silloin ei ollut vielä koronaa, silloin tämä nykyinen hallitus oli niin tohkeissaan, ettei uhrannut ajatustakaan siitä, ettei rahaa voi tuhlata, sulle, mulle politiikkaa.

Siinä näki, ettei ollut mitään kokemusta näillä, eikä normaalia järjen juoksua!
Laitetaan vain velkaa lisää, aivan huonoihin kohteisiin, pääasia, että miljardit lentää!

Entäs nyt, millä saatte velkaa maksetuksi?? jääkö se seuraavien sukupolvien riesaksi?
Helppo on toisten rahoilla rellastaa, mutta onko maksajia, velka on aina maksettava!

Anonyymi kirjoitti:

Silloin ei ollut vielä koronaa, silloin tämä nykyinen hallitus oli niin tohkeissaan, ettei uhrannut ajatustakaan siitä, ettei rahaa voi tuhlata, sulle, mulle politiikkaa.

Siinä näki, ettei ollut mitään kokemusta näillä, eikä normaalia järjen juoksua!
Laitetaan vain velkaa lisää, aivan huonoihin kohteisiin, pääasia, että miljardit lentää!

Entäs nyt, millä saatte velkaa maksetuksi?? jääkö se seuraavien sukupolvien riesaksi?
Helppo on toisten rahoilla rellastaa, mutta onko maksajia, velka on aina maksettava!

Lue lisää

@ 18:27
Kerro mihin huonoihin kohteisiin tämä hallitus on rahaa tuhlannnut
ja perustelu miksi se on sinusta tuhlaamista.

Paikkaan vähän tietämättömyyttäsi:
Velkojen maksulla ei ole kiirettä.
Valtionvelasta kuitataan vain korot uudella velalla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten hallitus estää kiihtyvän inflaation ja korkojen nousun?

Ano15:04 Kysy Putinilta milloin se lopettaa ihmisten tapattamisen.
Se voi liittyä kiihtyvään inflaatioon. . . . .

Anonyymi kirjoitti:

Silloin ei ollut vielä koronaa, silloin tämä nykyinen hallitus oli niin tohkeissaan, ettei uhrannut ajatustakaan siitä, ettei rahaa voi tuhlata, sulle, mulle politiikkaa.

Siinä näki, ettei ollut mitään kokemusta näillä, eikä normaalia järjen juoksua!
Laitetaan vain velkaa lisää, aivan huonoihin kohteisiin, pääasia, että miljardit lentää!

Entäs nyt, millä saatte velkaa maksetuksi?? jääkö se seuraavien sukupolvien riesaksi?
Helppo on toisten rahoilla rellastaa, mutta onko maksajia, velka on aina maksettava!

Lue lisää

@ 18:27
Teknisesti valtiot maksavat erääntyneet velkansa pois, mutta tämä tehdään laskemalla liikkeelle uusia joukkolainoja.

Eli valtio kuittaa vanhan velan uudella.

Valtion kohdalla absoluuttista velkamäärää tärkeämpi mittari on velan suhde bruttokansantuotteeseen.