Ei pätevyyttä hoitaa lapsia mutta on näin saanut tehdä........Mutta onneksi vain hoitajissa on vikaa?
Hämeenlinnassa löytyi valelääkäri...
Anonyymi-ap
13152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kohta on matuja raiskaajan papereilla lääkärinä hoivakodeissa?
Jos lautapojasta kasvaa lautamies, niin olisikohan poika jo nyt vale rakennusmies?
Nyt oli kyllä pätevyyttä vaikka muille jakaa.
Jostain syystä ei ollut hakenut todistusta erikoislääkärin opintojensa ja harjoittelun päätteeksi. Joku syy tähänkin varmaan on.
Hän on laillistettu lääkäri ja saa tietysti hoitaa myös lapsia (tavallisen) laillistetun lääkärin tittelillä.
Ehkä tietotekniikka ei toiminut ja kaavakket jäivät täyttämättä tai jotain muuta hankaluuttta erikoistumisopintojen päättyessä ja anomuksen jättämisessä.
Jatkoi alansa erikoisopiskelua aktiivisesti koko ajan myös työn ohessa. Siinähän sitä parhaiten oppii lisää yhdessä vanhempien lääkäreiden kanssa. Varsinkin useissa sivutoimissa muissa sairaaloissa tai terveysasemilla.
Olisikohan ollut jotain pientä erimielisyyttä erikoistumista valvovan professorin kanssa jostakin pikkuseikasta.
Paljon tenttejä ja erilaisia valvottuja työharjoittelujaksoja eri paikoissa.
Erikoistumiseen ei kait kuulu mitään kirjallista tutkimustyötä.
Erikoistumisen jälkeen osa alkaa jo miettimään väitöskirjan aihetta ja yritttää hakeutua sopivaan paikkaan töihin. Ei ole ihan helppoa kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-12414212
Hän on "kertonut erikoislääkärioikeuksiensa laillistamisen jääneen puutteelliseksi muotoseikkojen vuoksi."
Olisi ollut 14 v aikaa korjata "muotoseikat". Luulisi yliopistollakin olevan joku vastuu siitä, ettei noita muotoseikkoja korjattu tai annettu apua niiden korjaamiseen. Jotain mättää. Yhteiskuntahan on maksanut koko kalliin opiskelun, joten ...
Kysymyksessä on lisensiaatti. Eli opintoja on jonkinverran takana. Ei ole kuitenkaan tapahtunut sellaista pientä muotoseikkaa kuten opinnoista valmistumista.
Ja kysymyksessä on erikoislääkärin vakanssi.
Opinnot ovat valmistuneet ja kyse on laillisesta lääkäristä.
Ei erikoistuminen johonkn alaan opintojen päättymisen jälkeen mitätöi mitään. Kaikki lisäopinnot on aina ylimääräistä.
Myös kaikki erikoisläkäärin tutkintoon vaadittavat opinnot ja työhajoittelut oli suoritettu. Ehkä jostain hakemuksen liitteestä puuttui joku nimikirjoitus tai todistaja tai ihan mitä vain. Tai joku työnantaja ei ole vaivautunut kirjoittamaan muodollista todistusta suoritetusta työharjoittelusta. Syitä voi olla monia.
Taustalla on lähes varmasti joku toinen itsepäinen henkilö osasyyllisenä.
Eikä erikoistuminen luihin , anna pätevyyttä laukoa faktoja myrkkypiikeistä.
Mutta nykyään jumalia pidetään kaikkitietävinä.
Lääkärit on jumalia, ei niiden pätevyyttä saa kyseenalaistaa.
Nyt ei ole ollut kyse mistään pätevyydestä. Opettele lukemaan ja kirjoittamaan.
Eihän tuo mitään, mutta Venäjällä löytyy maata natsimaisesti johtava vale-eversti!