Luonnonsuojelun kahdet standardit

Anonyymi-ap

Luonnonsuojelussa on selkeät kaksoisstandardit tietyissä asioissa vai mitä mieltä voidaan seuraavista esimerkeistä:

Metsäpeura on maailman mittakaavassa harvinainen ja ainutlaatuinen eläin. Luonnonsuojeluväki ei kuitenkaan ole ollut koskaan kiinnostunut metsäpeurasta eikä heitä tunnu haittaavan, vaikka kotimaiset suurpedot verottavat metsäpeurakantaa. Sen sijaan suurpedot ovat tiukasti suojeltuja, vaikka esimerkiksi suden ja karhun kohdalla ei voi puhua maailman mittakaavassa mistään harvinaisuudesta tai ainutlaatuisuudesta.

Muutkaan sorkkaeläimet eivät luonnonsuojelijoita kiinnosta. Kun metsästyslakia muutettiin hirven metsästyksen osalta niin, että ei ole rangaistavaa ampua hirvinaarasta, jolla on vasa/vasoja, ei luonnonsuojelijoiden suunnalta kuulunut minkäänlaisia soraääniä. Ei vaikka menettely on moraalisesti arveluttava.

Venäjältä Suomeen kävelevät villisiat voidaan tappaa tavatessa, mutta samaa reittiä kulkeva sakaali onkin rauhoitettu.

Sitten lintuasiaa. Varislinnut (lähinnä varis ja naakka) on suojeltu pitkällä pesintärauhoituksella varsin hyvin. Varislinnuilla ei juurikaan ole luontaisia vihollisia. Yleisesti tiedetään, että suuret varislintupopulaatiot tuhoavat muiden lintulajien pesiä ja poikasia. Se ei kuitenkaan luonnonsuojeluväkeä haittaa, vaan varislintujen suojelutasosta pidetään tiukasti kiinni.

Miksi näin? Miksi toinen laji on luonnonsuojelulle tärkeämpi kuin toinen vai onko tässä kysymys pohjimmiltaan ihan muista asioista.

12

175

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Asian ytimeen osuit, luonnonsuojelijat ovat niin todellisuudesta irrallaan kun vain voi.
      Luonnonsuojelijoita itse asia, siis LUONNONSUOJELEMINEN ei kiinnosta pätkän vertaa !

    • Anonyymi

      Kyllähän jotkut luonnonsuojelijat haluaa suojella itikatkin, mutta miksi sinäkin tapat viattomia hyönteisiä? Itikat tarvitsee verta lapsilleen, täit, punkit, hirvikärpäset jne elääkseen ja lisääntyäkseen.

    • Anonyymi

      Vielä yksi esimerkkipari: Valkohäntäpeura ja supikoira. Valkohäntäpeura tekee vahinkoa lähinnä ihmiselle ja elinkeinoille, supikoira tuhoaa tehokkaasti luontoa, esim. lintujen pesiä. Luonnonsuojelijat vaativat peurojen hävittämistä Suomesta, mutta ovat supikoiran kohdalla taas hiljaa. Tai takavuosina oli "supi suomalainen" kampanja, jossa vaadittiin supikoiran suojelua....

      • Anonyymi

        Vaatiiko ne trollipeikkojen suojelua?


      • Anonyymi

        Ovat ehkä hiljaa (kerrankin), mutta loukkujen tuhoamista tai supien päästämistä loukuista tapahtuu, varsinkin kosteikkojen ja vesitöiden rannoilla ( juuri siellä missä supit eniten vahinkoja tuottavat).
        Esitetään myös Vh-peurojen ruokinnan kieltämistä, ihan vaan siksi, että metsästäminen ja saaliin käsittely vaikeutuisi ja turvallisuus huononisi.
        "Kaksilla rattailla" ajavat, mokomat..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat ehkä hiljaa (kerrankin), mutta loukkujen tuhoamista tai supien päästämistä loukuista tapahtuu, varsinkin kosteikkojen ja vesitöiden rannoilla ( juuri siellä missä supit eniten vahinkoja tuottavat).
        Esitetään myös Vh-peurojen ruokinnan kieltämistä, ihan vaan siksi, että metsästäminen ja saaliin käsittely vaikeutuisi ja turvallisuus huononisi.
        "Kaksilla rattailla" ajavat, mokomat..

        Valkohäntäpeurat vähenee jos niitä ei ruokita. Tukijullit syöttää niille valtavat määrät porkkanaa ja mitä tahansa, laittavat sitten lihat pakkaseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkohäntäpeurat vähenee jos niitä ei ruokita. Tukijullit syöttää niille valtavat määrät porkkanaa ja mitä tahansa, laittavat sitten lihat pakkaseen.

        Pakastimessa olevat Vh-peurat eivät lisäänny, siksi ruokintapaikoilta tapahtuva metsästys on tehokas keino kannan vähentämiseem.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakastimessa olevat Vh-peurat eivät lisäänny, siksi ruokintapaikoilta tapahtuva metsästys on tehokas keino kannan vähentämiseem.

        Pitäisikö tukijullitkin pakastaa vai riittääkö tukiaisten poistaminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö tukijullitkin pakastaa vai riittääkö tukiaisten poistaminen?

        Maalaisten tuet ei nyt oikein liity tähän keskusteluun, on sitten niiden puolesta tai vastaan..


    • Anonyymi

      Olisiko luonnonsuojelun etääntyminen kaupunkeihin etäännyttänyt myös itse luonnon todellisuudesta ?

      Se on kaupunkiluontoa, siihen sopeutuneena ja mukautuneena, ei laajasti sitä mikä on todellisuutta niiden ulkopuolella.

      Suojelutarve on haitallinen siellä jossa se muuttaa luontaisia oloja tai lajien välisiä tasapainotiloja.
      Hirvien määrä ja liikennetilastot tai metsien hoitotoimien epäonnistuminen.

      Liiallinen säätely on myös haitallista, jos se muuttaa lajien luontaista käyttäytymistä tai edistää haitallistenkin vieraslajien määrien kasvua.

      Pitäisikö lajien määrien muutoksia nähdä myös suojelutoimien seurauksena ?
      Myös haitallisina ja yksipuolisina seurauksina.

      Onhan linnuston lajit vähentyneet myös monien viljelytapojen muuttuessa.
      Lajien välinen vuorovaikutus on ympäristön tilaan sidoksissa, yksipuolinen suojelu muuttaa myös tätä, joskus haitallisesti ja tahattomasti.

      Kaikkea ei pitäisi säädellä eikä pyrkiä hallinnoimaan.
      Luonnonsuojelun tulisi olla tietoisuutta toimien vaikuttavuudesta.

    • Anonyymi

      kuinka monta virhettä sattuu aloittajan tekstiin…

      • Anonyymi

        Sekö on tärkeintä?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa

      Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja
      Maailman menoa
      282
      1126
    2. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      261
      956
    3. Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä

      Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔
      Ikävä
      49
      910
    4. Mitä sä teet

      Juuri nyt?
      Ikävä
      102
      853
    5. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      99
      799
    6. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      73
      798
    7. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      107
      669
    8. Miten vaikuttaa

      Jos kaivatustasi on moni muukin kiinnostunut?
      Ikävä
      64
      578
    9. Anni Ihamäki ja Ilkka-rakas vetivät tiukan rajan TTK:ssa: "Kyllä spekuloitiin"

      Anni Ihamäki on naimissa Ilkka Ihamäen kanssa. Aviopuoliso tunnetaan myös nimellä Hovimuusikko Ilkka. Heillä on kaksi yh
      Suomalaiset julkkikset
      2
      551
    10. Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"

      Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh
      Suomalaiset julkkikset
      11
      458
    Aihe