300 000 miehen osittainen liikekannallepano - hyödyttääkö mitään?

Anonyymi

– Venäjän johto näyttää olevan paniikissa Harkovan suunnan vastoinkäymisten jälkeen. Pelkäävät menettävänsä kohta Luhanskin oblastin.

–Venäjä ei kykene yleiseen liikekannallepanoon, koska ei ole lkp-järjestelmää, ei ole jakaa kuin rajallisesti 1970-80-luvun huonokuntoista kalustoa, ei ole jakaa edes henkilökohtaisia suojavarusteita eikä ole edes riittävästi kouluttajia reserveille.

Pitkät rangaistukset antautumisesta tai palveluksen välttämisestä eivät paranna joukkojen tilannetta tai tuo laadukasta henkilöstöä. Päinvastoin loikkaukset Ukrainan puolelle voivat lisääntyä ja palvelusta vältellään entistäkin enemmän.

Montako saavat kokoon?

676

6004

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Putin on nyt käytännössä tunnustanut, että "erikoisoperaatio" meni mönkään. Sodanjulistusta ei vielä tullut, siitä Putin voi päättää vasta "kansanäänestysten" jälkeen. Jos sota julistetaan Ukrainaa vastaan niin se voi laajentua Yhdysvaltoja, Natoa ja koko demokraattista maailmaa vastaan.

      Liikekannallepanoon liittyy iso riski Venäjälle. Venäjän armeijan tappiot kaatuneina ovat olleet jo nyt suuret, reservien mukaantulo moninkertaistaa ne. Tappioita voi kuitenkin vähentää jos Putin pyrkii vain turvaamaan Venäjän saavuttamat aluevaltaukset, Donbassin ja Etelä-Ukrainan yavoitteenaan siis jäätynyt konflikti. Siihen Ukraina kuitenkaan tuskin taipuu eivätkä todennäköisesti demokraattinen maailmakaan.

      Vaikkaisin, että Putin nostaa panoksia välttyäkseen nöyryytykseltä, mutta yrittää kuitenkin välttää pahimmat riskit. Putinin kannalta pahimmat riskit sisältyvät Venäjän kansan reaktioihin liikekannallepanoon. Putinilla on käytettävissään propaganda ja sortotoimet, mutta niidenkin mahdollisuudet voivat olla rajallsia.

      Onkohan Ukraina muuten todennut virallisesti olevansa sodassa Venäjää vastaan? Jollei ole todennut niin nyt olisi sodanjulistuksella kiire. Pitäisi ehtiä ennen Venäjää.

      • Anonyymi

        Vanjoja kuollut jo 55 000.


      • Anonyymi

        Nyt kannattaisi keskittyä "kansanäänestysten" estämiseen. Venäjä pyrkii oikeuttamaan hyökkäystään kv. oikeudella. Yhtään siimaa ei pidä antaa sen mahdollistamiseksi.


      • Anonyymi

        Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti televisiopuheessa keskiviikkoaamulla, että Venäjälle määrätään ”osittainen liikekannallepano”.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9a8bc142-7d5d-4649-8428-41b362fafd88

        "Uutistoimisto Reutersin mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta sitten toisen maailmasodan, kun Venäjällä määrätään liikekannallepano.

        Putin uhkaili puheessaan myös länsimaita ydinaseilla. Putin väitti, että länsimaat harjoittaisivat ”ydinaseilla kiristämistä”, ja että Venäjä olisi valmis vastaamaan tähän.

        – Tämä ei ole bluffia, Putin sanoi.

        Reutersin mukaan Putinin määräämä osittainen liikekannallepano eskaloi meneillään olevaa sotaa merkittävällä tavalla. Samaan aikaan Venäjä joutuu taistelemaan Ukrainan vastahyökkäystä vastaan, joka on pakottanut Venäjän joukkoja perääntymään.
        300 000 aseisiin

        Putinin mukaan liikekannallepano koskee ainoastaan ”tällä hetkellä reservissä olevia henkilöitä”. Ennen kaikkea liikekannallepano koskisi jo aiemmin armeijassa palvelleita henkilöitä, joilla on ”erityistä sotilaskoulutuksellista erikoistumista ja kokemusta”

        – Asepalvelukseen kutsuttavat käyvät ennen [rintamalle] lähettämistä ilman muuta läpi ylimääräisen sotilaallisen koulutuksen, Putin sanoi."

        -

        Ukrainan tulee koota äkkiä miljoonan - 2 miljoonan sotilaan armeija ja Yhdysvaltain, Naton, EU:n ja muiden länsimaiden lähetettävä massiivinen lisäys raskaaseen aseistukseen, erityisesti nopeasti liikkuvaa pitkän kantaman telahaupitsia ja raketinheitintä, rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunuja, sekä ilma- ja ohjustorjuntaa, meritorjuntaohjukia, raskaita taisteludroneja sekä hävittäjiä HARM-ohjuksilla.

        Saa nähdä onko Ukrainan isänmaallisten kansallismielisten "deep state" jemmannut myös joitakin ydinkärkiä pahan päivän varalle, siltä ajalta kun turvatakuin sovittiin Ukrainan Neuvostoliiton aikaisten ydinaseiden luovutuksesta Venäjälle. Neuvostoliitossahan tunnetusti varsinkin loppuvaiheessa ydinaseidenkin käsittely ja varastointi oli melko leväperäistä, joten hyvinkin jokunen kärki on saattanut "jäädä" Ukrainan haltuun. Niistä ei tietenkään pidetä ääntä, mutta isku Kiovaan saattaisi johtaa oikeutettuun vastaiskuun Moskovaan/Kremliin. Sopivia lavettejakin Ukrainalla on sen valmistaman GROM-2 lyhyen kantaman ballistisen ohjusjärjestelmän muodossa, jolla iskuetäisyys riittäisi. Ukrainallahan on jo valmiina aikoinaan Saudi-Arabiaan suunniteltuja GROM-2 järjestelmiä.

        Putler tekee elämänsä virheen sodan julistamisella ja kaappaamalla Ukrainan alueita feikatulla kansanäänestyksellä, joka muka oikeuttaisi "Venäjän olemassaolon ja näiden alueiden" puolustamista joukkotuhoaseilla mm. ydinaseilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti televisiopuheessa keskiviikkoaamulla, että Venäjälle määrätään ”osittainen liikekannallepano”.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9a8bc142-7d5d-4649-8428-41b362fafd88

        "Uutistoimisto Reutersin mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta sitten toisen maailmasodan, kun Venäjällä määrätään liikekannallepano.

        Putin uhkaili puheessaan myös länsimaita ydinaseilla. Putin väitti, että länsimaat harjoittaisivat ”ydinaseilla kiristämistä”, ja että Venäjä olisi valmis vastaamaan tähän.

        – Tämä ei ole bluffia, Putin sanoi.

        Reutersin mukaan Putinin määräämä osittainen liikekannallepano eskaloi meneillään olevaa sotaa merkittävällä tavalla. Samaan aikaan Venäjä joutuu taistelemaan Ukrainan vastahyökkäystä vastaan, joka on pakottanut Venäjän joukkoja perääntymään.
        300 000 aseisiin

        Putinin mukaan liikekannallepano koskee ainoastaan ”tällä hetkellä reservissä olevia henkilöitä”. Ennen kaikkea liikekannallepano koskisi jo aiemmin armeijassa palvelleita henkilöitä, joilla on ”erityistä sotilaskoulutuksellista erikoistumista ja kokemusta”

        – Asepalvelukseen kutsuttavat käyvät ennen [rintamalle] lähettämistä ilman muuta läpi ylimääräisen sotilaallisen koulutuksen, Putin sanoi."

        -

        Ukrainan tulee koota äkkiä miljoonan - 2 miljoonan sotilaan armeija ja Yhdysvaltain, Naton, EU:n ja muiden länsimaiden lähetettävä massiivinen lisäys raskaaseen aseistukseen, erityisesti nopeasti liikkuvaa pitkän kantaman telahaupitsia ja raketinheitintä, rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunuja, sekä ilma- ja ohjustorjuntaa, meritorjuntaohjukia, raskaita taisteludroneja sekä hävittäjiä HARM-ohjuksilla.

        Saa nähdä onko Ukrainan isänmaallisten kansallismielisten "deep state" jemmannut myös joitakin ydinkärkiä pahan päivän varalle, siltä ajalta kun turvatakuin sovittiin Ukrainan Neuvostoliiton aikaisten ydinaseiden luovutuksesta Venäjälle. Neuvostoliitossahan tunnetusti varsinkin loppuvaiheessa ydinaseidenkin käsittely ja varastointi oli melko leväperäistä, joten hyvinkin jokunen kärki on saattanut "jäädä" Ukrainan haltuun. Niistä ei tietenkään pidetä ääntä, mutta isku Kiovaan saattaisi johtaa oikeutettuun vastaiskuun Moskovaan/Kremliin. Sopivia lavettejakin Ukrainalla on sen valmistaman GROM-2 lyhyen kantaman ballistisen ohjusjärjestelmän muodossa, jolla iskuetäisyys riittäisi. Ukrainallahan on jo valmiina aikoinaan Saudi-Arabiaan suunniteltuja GROM-2 järjestelmiä.

        Putler tekee elämänsä virheen sodan julistamisella ja kaappaamalla Ukrainan alueita feikatulla kansanäänestyksellä, joka muka oikeuttaisi "Venäjän olemassaolon ja näiden alueiden" puolustamista joukkotuhoaseilla mm. ydinaseilla.

        Putinin, Medvedevin ja sotahullun hallinnon amokjuoksu on alkanut. Kysymys kuuluu paljonko he vievät mukanaan ja päädytäänkö ydinsotaan eskaloitumisen seurauksena.


      • Anonyymi

        Venäjä tulee epäonnistumaan (taas). Ukrainalla on tällä hetkellä maailman kovin ja paras armeija. Se on taisteluissa testattu ja parhaaksi havaittu.

        Mad-Vlad on lopullisesti menettämässä otteensa todellisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanjoja kuollut jo 55 000.

        Tai enemmänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti televisiopuheessa keskiviikkoaamulla, että Venäjälle määrätään ”osittainen liikekannallepano”.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9a8bc142-7d5d-4649-8428-41b362fafd88

        "Uutistoimisto Reutersin mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta sitten toisen maailmasodan, kun Venäjällä määrätään liikekannallepano.

        Putin uhkaili puheessaan myös länsimaita ydinaseilla. Putin väitti, että länsimaat harjoittaisivat ”ydinaseilla kiristämistä”, ja että Venäjä olisi valmis vastaamaan tähän.

        – Tämä ei ole bluffia, Putin sanoi.

        Reutersin mukaan Putinin määräämä osittainen liikekannallepano eskaloi meneillään olevaa sotaa merkittävällä tavalla. Samaan aikaan Venäjä joutuu taistelemaan Ukrainan vastahyökkäystä vastaan, joka on pakottanut Venäjän joukkoja perääntymään.
        300 000 aseisiin

        Putinin mukaan liikekannallepano koskee ainoastaan ”tällä hetkellä reservissä olevia henkilöitä”. Ennen kaikkea liikekannallepano koskisi jo aiemmin armeijassa palvelleita henkilöitä, joilla on ”erityistä sotilaskoulutuksellista erikoistumista ja kokemusta”

        – Asepalvelukseen kutsuttavat käyvät ennen [rintamalle] lähettämistä ilman muuta läpi ylimääräisen sotilaallisen koulutuksen, Putin sanoi."

        -

        Ukrainan tulee koota äkkiä miljoonan - 2 miljoonan sotilaan armeija ja Yhdysvaltain, Naton, EU:n ja muiden länsimaiden lähetettävä massiivinen lisäys raskaaseen aseistukseen, erityisesti nopeasti liikkuvaa pitkän kantaman telahaupitsia ja raketinheitintä, rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunuja, sekä ilma- ja ohjustorjuntaa, meritorjuntaohjukia, raskaita taisteludroneja sekä hävittäjiä HARM-ohjuksilla.

        Saa nähdä onko Ukrainan isänmaallisten kansallismielisten "deep state" jemmannut myös joitakin ydinkärkiä pahan päivän varalle, siltä ajalta kun turvatakuin sovittiin Ukrainan Neuvostoliiton aikaisten ydinaseiden luovutuksesta Venäjälle. Neuvostoliitossahan tunnetusti varsinkin loppuvaiheessa ydinaseidenkin käsittely ja varastointi oli melko leväperäistä, joten hyvinkin jokunen kärki on saattanut "jäädä" Ukrainan haltuun. Niistä ei tietenkään pidetä ääntä, mutta isku Kiovaan saattaisi johtaa oikeutettuun vastaiskuun Moskovaan/Kremliin. Sopivia lavettejakin Ukrainalla on sen valmistaman GROM-2 lyhyen kantaman ballistisen ohjusjärjestelmän muodossa, jolla iskuetäisyys riittäisi. Ukrainallahan on jo valmiina aikoinaan Saudi-Arabiaan suunniteltuja GROM-2 järjestelmiä.

        Putler tekee elämänsä virheen sodan julistamisella ja kaappaamalla Ukrainan alueita feikatulla kansanäänestyksellä, joka muka oikeuttaisi "Venäjän olemassaolon ja näiden alueiden" puolustamista joukkotuhoaseilla mm. ydinaseilla.

        Ei taida löytyä juuri halukkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tulee epäonnistumaan (taas). Ukrainalla on tällä hetkellä maailman kovin ja paras armeija. Se on taisteluissa testattu ja parhaaksi havaittu.

        Mad-Vlad on lopullisesti menettämässä otteensa todellisuudesta.

        ”Putin on maalannut itsensä ahtaaseen nurkkaan, josta hän pyrkii etsimään ulospääsyä”, sanoo ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanjoja kuollut jo 55 000.

        jos vanjoja on kaatunut jo noin paljon, niin kaiketikin

        venäläisiä 5937 (virallinen luku tänään)
        ukrainalaisia n. 50000


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kannattaisi keskittyä "kansanäänestysten" estämiseen. Venäjä pyrkii oikeuttamaan hyökkäystään kv. oikeudella. Yhtään siimaa ei pidä antaa sen mahdollistamiseksi.

        Juuri noin, koska liikekannallepanon alaisia joukkoja ei voi siirtää pois Venäjän lain tunnustamien valtiorajojen ulkopuolelle, koska edelleenkään ei ole virallista sotaa.

        Luhansk liitetään varmaankin virallisesti osaksi Venäjää 28.9. Silloin liikekannallepanon alaiset joukot voidaan siirtää Luhanskiin.

        Pian sen jälkeen myös Donetskissa ja Khersonissa järjestetään kansanäänestykset ja myös ne liitetään virallisesti osaksi Venäjää. Silloin liikekannallepanon alaiset joukot voi siirtää myös Khersonin ja Donetskin alueille.

        Ts. Venäjällä on ehkäpä pari viikkoa aikaa harjoituttaa liikekannallepanon alaisia joukkoja. Putinin puheen mukaan liikekannallepanossa tullaan armeijaan liittämään n. 300000, joilla on taistelukokemusta entuudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti televisiopuheessa keskiviikkoaamulla, että Venäjälle määrätään ”osittainen liikekannallepano”.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9a8bc142-7d5d-4649-8428-41b362fafd88

        "Uutistoimisto Reutersin mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta sitten toisen maailmasodan, kun Venäjällä määrätään liikekannallepano.

        Putin uhkaili puheessaan myös länsimaita ydinaseilla. Putin väitti, että länsimaat harjoittaisivat ”ydinaseilla kiristämistä”, ja että Venäjä olisi valmis vastaamaan tähän.

        – Tämä ei ole bluffia, Putin sanoi.

        Reutersin mukaan Putinin määräämä osittainen liikekannallepano eskaloi meneillään olevaa sotaa merkittävällä tavalla. Samaan aikaan Venäjä joutuu taistelemaan Ukrainan vastahyökkäystä vastaan, joka on pakottanut Venäjän joukkoja perääntymään.
        300 000 aseisiin

        Putinin mukaan liikekannallepano koskee ainoastaan ”tällä hetkellä reservissä olevia henkilöitä”. Ennen kaikkea liikekannallepano koskisi jo aiemmin armeijassa palvelleita henkilöitä, joilla on ”erityistä sotilaskoulutuksellista erikoistumista ja kokemusta”

        – Asepalvelukseen kutsuttavat käyvät ennen [rintamalle] lähettämistä ilman muuta läpi ylimääräisen sotilaallisen koulutuksen, Putin sanoi."

        -

        Ukrainan tulee koota äkkiä miljoonan - 2 miljoonan sotilaan armeija ja Yhdysvaltain, Naton, EU:n ja muiden länsimaiden lähetettävä massiivinen lisäys raskaaseen aseistukseen, erityisesti nopeasti liikkuvaa pitkän kantaman telahaupitsia ja raketinheitintä, rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunuja, sekä ilma- ja ohjustorjuntaa, meritorjuntaohjukia, raskaita taisteludroneja sekä hävittäjiä HARM-ohjuksilla.

        Saa nähdä onko Ukrainan isänmaallisten kansallismielisten "deep state" jemmannut myös joitakin ydinkärkiä pahan päivän varalle, siltä ajalta kun turvatakuin sovittiin Ukrainan Neuvostoliiton aikaisten ydinaseiden luovutuksesta Venäjälle. Neuvostoliitossahan tunnetusti varsinkin loppuvaiheessa ydinaseidenkin käsittely ja varastointi oli melko leväperäistä, joten hyvinkin jokunen kärki on saattanut "jäädä" Ukrainan haltuun. Niistä ei tietenkään pidetä ääntä, mutta isku Kiovaan saattaisi johtaa oikeutettuun vastaiskuun Moskovaan/Kremliin. Sopivia lavettejakin Ukrainalla on sen valmistaman GROM-2 lyhyen kantaman ballistisen ohjusjärjestelmän muodossa, jolla iskuetäisyys riittäisi. Ukrainallahan on jo valmiina aikoinaan Saudi-Arabiaan suunniteltuja GROM-2 järjestelmiä.

        Putler tekee elämänsä virheen sodan julistamisella ja kaappaamalla Ukrainan alueita feikatulla kansanäänestyksellä, joka muka oikeuttaisi "Venäjän olemassaolon ja näiden alueiden" puolustamista joukkotuhoaseilla mm. ydinaseilla.

        Edelleenkään sotaa ei ole julistettu, joten liikekannallepantuja joukkoja ei voi siirtää Venäjän rajojen ulkopuolelle. Siksi ensin pitää kansanäänestyksillä liittää Donetsk ja Kherson virallisesti osaksi Venäjää. Aikaa noihin menee varmaankin pari viikkoa.

        Luhansk liitetään jo viikon kuluttua osaksi Venäjää mutta Luhanskin merkitys on siinä mielessä pienempi, että Luhanskin alue on lähes täysin Venäjän hallussa jo nyt.

        Venäjä tarvitsee joukkoja Donetskissa, Khersonissa ja Zaporitsijassa. Niihin ei kuitenkaan voi lähettää liikekannallepantuja joukkoja ennen kuin alueet on virallisesti osa Venäjää.


      • Anonyymi

        Onx toi Kontulan venäläinen nainen ja ravintola sitten vaarallisia meille täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos vanjoja on kaatunut jo noin paljon, niin kaiketikin

        venäläisiä 5937 (virallinen luku tänään)
        ukrainalaisia n. 50000

        Ukrainalaisia 50000 ,laskit mukaan tapetut naiset ,lapset ja muut siviiliuhrit jotka voitokas puna- armeijasi on teloittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanjoja kuollut jo 55 000.

        Kaikissa sodissa on kuollut paljon yhteensä molemmin puolin aina ja kaikkia uskontoja. Nythän venäjän kansalaisia on kuollut muissakin heidän sodissa ja myös muissa maissa on sotia nytkin.Yleensä tapellaan rahasta sitten uskonnosta sitten maasta ja työpaikoista.Vallasta tapellaan rahan takia tai uskonnon.Sitten varastaminen liittyy kaikkeen.Joissakin uskonnoissa syytetään esimerkiksi muita uskontoja tai naisia samoista synneistä mitä itse tekee.Väärentäminen seuraa rikollisuutta mutta kun erilaiset heimot käy toisen päälle alkaa väärentely syyttely.Siis sotia on monia.Suomesta vietyä avustusta on jo myyty eteenpäin tai sitten ne on mennyt vastapuolelle.Ruokaa varastellaan eri ryhmät tappelee niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kannattaisi keskittyä "kansanäänestysten" estämiseen. Venäjä pyrkii oikeuttamaan hyökkäystään kv. oikeudella. Yhtään siimaa ei pidä antaa sen mahdollistamiseksi.

        Oikeasti kuitenkin kun venäjän maata on enemmän kuin Ukrainan niin venäläiset tekee hyvin kun siirtyy itse Venäjälle asumaan ottaa mukaan mitä henkilökohtaista on.Ei täällä voi kukaan ryhmä kuvitella että yksin hallitsee koko maapalloa tai muiden heimojen asioita kieliä tai uskontoa. On monenlaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti televisiopuheessa keskiviikkoaamulla, että Venäjälle määrätään ”osittainen liikekannallepano”.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9a8bc142-7d5d-4649-8428-41b362fafd88

        "Uutistoimisto Reutersin mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta sitten toisen maailmasodan, kun Venäjällä määrätään liikekannallepano.

        Putin uhkaili puheessaan myös länsimaita ydinaseilla. Putin väitti, että länsimaat harjoittaisivat ”ydinaseilla kiristämistä”, ja että Venäjä olisi valmis vastaamaan tähän.

        – Tämä ei ole bluffia, Putin sanoi.

        Reutersin mukaan Putinin määräämä osittainen liikekannallepano eskaloi meneillään olevaa sotaa merkittävällä tavalla. Samaan aikaan Venäjä joutuu taistelemaan Ukrainan vastahyökkäystä vastaan, joka on pakottanut Venäjän joukkoja perääntymään.
        300 000 aseisiin

        Putinin mukaan liikekannallepano koskee ainoastaan ”tällä hetkellä reservissä olevia henkilöitä”. Ennen kaikkea liikekannallepano koskisi jo aiemmin armeijassa palvelleita henkilöitä, joilla on ”erityistä sotilaskoulutuksellista erikoistumista ja kokemusta”

        – Asepalvelukseen kutsuttavat käyvät ennen [rintamalle] lähettämistä ilman muuta läpi ylimääräisen sotilaallisen koulutuksen, Putin sanoi."

        -

        Ukrainan tulee koota äkkiä miljoonan - 2 miljoonan sotilaan armeija ja Yhdysvaltain, Naton, EU:n ja muiden länsimaiden lähetettävä massiivinen lisäys raskaaseen aseistukseen, erityisesti nopeasti liikkuvaa pitkän kantaman telahaupitsia ja raketinheitintä, rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunuja, sekä ilma- ja ohjustorjuntaa, meritorjuntaohjukia, raskaita taisteludroneja sekä hävittäjiä HARM-ohjuksilla.

        Saa nähdä onko Ukrainan isänmaallisten kansallismielisten "deep state" jemmannut myös joitakin ydinkärkiä pahan päivän varalle, siltä ajalta kun turvatakuin sovittiin Ukrainan Neuvostoliiton aikaisten ydinaseiden luovutuksesta Venäjälle. Neuvostoliitossahan tunnetusti varsinkin loppuvaiheessa ydinaseidenkin käsittely ja varastointi oli melko leväperäistä, joten hyvinkin jokunen kärki on saattanut "jäädä" Ukrainan haltuun. Niistä ei tietenkään pidetä ääntä, mutta isku Kiovaan saattaisi johtaa oikeutettuun vastaiskuun Moskovaan/Kremliin. Sopivia lavettejakin Ukrainalla on sen valmistaman GROM-2 lyhyen kantaman ballistisen ohjusjärjestelmän muodossa, jolla iskuetäisyys riittäisi. Ukrainallahan on jo valmiina aikoinaan Saudi-Arabiaan suunniteltuja GROM-2 järjestelmiä.

        Putler tekee elämänsä virheen sodan julistamisella ja kaappaamalla Ukrainan alueita feikatulla kansanäänestyksellä, joka muka oikeuttaisi "Venäjän olemassaolon ja näiden alueiden" puolustamista joukkotuhoaseilla mm. ydinaseilla.

        Ydin ase uhkailuja on ollut eri uskontoja kielien ja kansojen välillä 100 vuotta jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tulee epäonnistumaan (taas). Ukrainalla on tällä hetkellä maailman kovin ja paras armeija. Se on taisteluissa testattu ja parhaaksi havaittu.

        Mad-Vlad on lopullisesti menettämässä otteensa todellisuudesta.

        Ukrainalla on oma armeijansa mutta siellä on eri uskojen ryhmiä kuitenkin. Pommitukset osui kaikkiin uskontoihin siellä samoin säteily ja palopommit poltti kaikkien taloja joka kielisten uskontoisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Putin on maalannut itsensä ahtaaseen nurkkaan, josta hän pyrkii etsimään ulospääsyä”, sanoo ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

        Tässä oli varmaan tarkoitus käydä näin kun stalinismi päättyi siitä haluaa eroon monet eri kieliset heimot tai kansat eikä kukaan silti ole mikään kapitalisti vaan se oma kulttuuri ja kieli on tärkeää. Sitä nämä pienet maat haluaa eli puhua omaa kieltään ja tehdä asioita omaan tapaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, koska liikekannallepanon alaisia joukkoja ei voi siirtää pois Venäjän lain tunnustamien valtiorajojen ulkopuolelle, koska edelleenkään ei ole virallista sotaa.

        Luhansk liitetään varmaankin virallisesti osaksi Venäjää 28.9. Silloin liikekannallepanon alaiset joukot voidaan siirtää Luhanskiin.

        Pian sen jälkeen myös Donetskissa ja Khersonissa järjestetään kansanäänestykset ja myös ne liitetään virallisesti osaksi Venäjää. Silloin liikekannallepanon alaiset joukot voi siirtää myös Khersonin ja Donetskin alueille.

        Ts. Venäjällä on ehkäpä pari viikkoa aikaa harjoituttaa liikekannallepanon alaisia joukkoja. Putinin puheen mukaan liikekannallepanossa tullaan armeijaan liittämään n. 300000, joilla on taistelukokemusta entuudestaan.

        Kyllä venäjän armeijan sotakalusto on Ukrainan puolelle hyökännyt. Se on täyttä sotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään sotaa ei ole julistettu, joten liikekannallepantuja joukkoja ei voi siirtää Venäjän rajojen ulkopuolelle. Siksi ensin pitää kansanäänestyksillä liittää Donetsk ja Kherson virallisesti osaksi Venäjää. Aikaa noihin menee varmaankin pari viikkoa.

        Luhansk liitetään jo viikon kuluttua osaksi Venäjää mutta Luhanskin merkitys on siinä mielessä pienempi, että Luhanskin alue on lähes täysin Venäjän hallussa jo nyt.

        Venäjä tarvitsee joukkoja Donetskissa, Khersonissa ja Zaporitsijassa. Niihin ei kuitenkaan voi lähettää liikekannallepantuja joukkoja ennen kuin alueet on virallisesti osa Venäjää.

        Joku uutinen missä YLE ehkä joku nainen kultahampaita suussa niin puhui kyllä venäjää eikä Ukrainan murteita. Sen mukaan kuolleet on ollut Ukrainan kielisiä tai muita tai molempia siellä mutta hautapaikalla oli ristejä joten nythän on niin että kristittyjä taas vainoaa muut uskonnot tavalla tai toisella joka maassa ja lähiössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanjoja kuollut jo 55 000.

        Syntyvyys on kuitenkin suurempi joten kuoleisuutta on syytä lisätä jotta väestön tasapaino säilyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä venäjän armeijan sotakalusto on Ukrainan puolelle hyökännyt. Se on täyttä sotaa.

        Mutta jopa Venäjän lain mukaan sotilailla on oikeus rauhan aikana kieltäytyä lähtemästä ulkomaille armeijan komennukselle. Siksi sillä on väliä, onko virallisesti sota vai ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olet selvästi yrittänyt oppia kääntämään tosiasiat nurinniskoin kalsarinmyrkyttäjäläiseen tapaan, mutta vielä tarvitaan paljon harjoittelua.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Olet selvästi yrittänyt oppia kääntämään tosiasiat nurinniskoin kalsarinmyrkyttäjäläiseen tapaan, mutta vielä tarvitaan paljon harjoittelua.

        Kalsarinne ei kiinnosta ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ihanko Medvedev on päässyt näppikselle jostain salaa.
        Sääliksi käy, mutta minkäs teet diktatuurissa.

        Vapaus on valtaa valita kahleensa - toisin kuin teillä siellä.

        Palaillaan asiaan parinkymmenen vuoden päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos vanjoja on kaatunut jo noin paljon, niin kaiketikin

        venäläisiä 5937 (virallinen luku tänään)
        ukrainalaisia n. 50000

        Sinäkö tosissasi uskot Venäjän antamat luvut? Mieti nyt vähän. Jos oikeasti tappioiden suhde olisi noin päin, niin miten ihmeessä Venäjä ei ole vielä voittanut sotaa? Varsinkin kun hyökkääjä voitokkaanakin yleensä kärsii suhteessa suuremmat tappiot. Jos nuo numerot olisivat sinne päinkään, kyseessä olisi Saksan vuoden 1939 Puolan sotaretken kaltainen äkkivoitto ja homma olisi jo aikapäiviä ohi.

        Kyllähän propagandan halutessaan saa niellä, mutta joku järki nyt sentään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydin ase uhkailuja on ollut eri uskontoja kielien ja kansojen välillä 100 vuotta jo.

        Ei nyt vielä olla vuodessa 2045!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos vanjoja on kaatunut jo noin paljon, niin kaiketikin

        venäläisiä 5937 (virallinen luku tänään)
        ukrainalaisia n. 50000

        Älä ryzzä valehtele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai enemmänkin.

        Sivumennen sanoen "vanja" onkin se vanha nimitys ruskeille, jota muistelin, kun jotkut ovat käyttäneet "venakko"-sanaa, jonka minä ainakin miellän venäläiseksi naiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kalsarinne ei kiinnosta ketään.

        Harmi. Tarkkaile kuitenkin postiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Putin on maalannut itsensä ahtaaseen nurkkaan, josta hän pyrkii etsimään ulospääsyä”, sanoo ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

        Toivottavasti nurkassa on lattialuukku jos joku jamesbond-konna painaisi nappia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Olet selvästi yrittänyt oppia kääntämään tosiasiat nurinniskoin kalsarinmyrkyttäjäläiseen tapaan, mutta vielä tarvitaan paljon harjoittelua.

        On totta, että aseet tappavat. Tappavat myös lapsia.
        Mielestäni on todella riskialtista lähettää aseita Ukrainaan - ja vielä harmaalla ajalla!
        Vai haluaako joku meistä uuden Ukrainan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jari Alenius kirjoitti Ilta-Sanomissa 9.8.22:
        Vaikka ulkomaiset tiedustelupalvelut käytännössä ennustivat sodan alkamisen jo päiviä aikaisemmin, presidentti Zelenskyin hallinto ei käynnistänyt esimerkiksi liikellekannallepanoa tai evakuointeja.
        Ukrainalaiskenraali Serhi Kryvonosin mukaan länsimaisilta kollegoilta ja Ukrainan omilta tiedonantajilta saadut varoitusmerkit hyökkäyksestä olivat yksiselitteisen selvät.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
        Volodymyr Zelenskyin maaliskuussa 2021 allekirjoittama asetus koski nimenomaan Krimin valtaamista, jonka Venäjä on liittänyt valtioalueeseensa.
        Asetuksen allekirjoitus ajoittui tilanteeseen, jossa Yhdysvallat kehitti strategiaansa maailman ajamiseksi kohti ”uutta kylmää sotaa”.

        Tämä uutisjuttu sisältää myös Venäjän reaktion:
        Is the world ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a decree to retake Crimea from Russia? Russia warns NATO.

        Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.

        Toinen kirjeessä mainittu dokumentti allekirjoitettiin 10.11.2021, ja se liittyi tilanteeseen, jossa Yhdysvallat ryhtyi toteuttamaan suunnitelmaansa.
        Nämä kaksi asiakirjaa vahvistavat käsitystä siitä, että Yhdysvallat ja Ukraina suunnittelivat yhdessä Venäjän hyökkäyksestä käynnistynyttä sijaissotaa (proxy war) sitä vastaan.

        Useilta tahoilta on esitetty, että Ukraina kävisi sijais-sotaa, mm. CIA:n entinen johtaja Leon Panetta: ”Se on sijais-sota, sanomme niin tai näin”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanjoja kuollut jo 55 000.

        Mitä luulette näistä maasta toiseen pakoon juoksevista armeija ikäisistä kundeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos vanjoja on kaatunut jo noin paljon, niin kaiketikin

        venäläisiä 5937 (virallinen luku tänään)
        ukrainalaisia n. 50000

        Päivässä 6000 venäläistä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jari Alenius kirjoitti Ilta-Sanomissa 9.8.22:
        Vaikka ulkomaiset tiedustelupalvelut käytännössä ennustivat sodan alkamisen jo päiviä aikaisemmin, presidentti Zelenskyin hallinto ei käynnistänyt esimerkiksi liikellekannallepanoa tai evakuointeja.
        Ukrainalaiskenraali Serhi Kryvonosin mukaan länsimaisilta kollegoilta ja Ukrainan omilta tiedonantajilta saadut varoitusmerkit hyökkäyksestä olivat yksiselitteisen selvät.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
        Volodymyr Zelenskyin maaliskuussa 2021 allekirjoittama asetus koski nimenomaan Krimin valtaamista, jonka Venäjä on liittänyt valtioalueeseensa.
        Asetuksen allekirjoitus ajoittui tilanteeseen, jossa Yhdysvallat kehitti strategiaansa maailman ajamiseksi kohti ”uutta kylmää sotaa”.

        Tämä uutisjuttu sisältää myös Venäjän reaktion:
        Is the world ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a decree to retake Crimea from Russia? Russia warns NATO.

        Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.

        Toinen kirjeessä mainittu dokumentti allekirjoitettiin 10.11.2021, ja se liittyi tilanteeseen, jossa Yhdysvallat ryhtyi toteuttamaan suunnitelmaansa.
        Nämä kaksi asiakirjaa vahvistavat käsitystä siitä, että Yhdysvallat ja Ukraina suunnittelivat yhdessä Venäjän hyökkäyksestä käynnistynyttä sijaissotaa (proxy war) sitä vastaan.

        Useilta tahoilta on esitetty, että Ukraina kävisi sijais-sotaa, mm. CIA:n entinen johtaja Leon Panetta: ”Se on sijais-sota, sanomme niin tai näin”.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a503e28-87f3-4929-b84d-c38ec9a1106c
        Ukrainalaisen kirjailija Kateryna Babkinan mielestä vaarasta kertomatta jättämättä on ollut Zelenskyiltä vakava vääryys kansaa kohtaan.
        – Se, ettei vaarallisiksi muuttuneilla alueilla asuvia siviilejä – varsinkaan lapsia, ikääntyneitä tai liikkumisrajoitteisia – ole varoitettu hyökkäyksestä, ei ole ollut virhe, väärinkäsitys tai kömmähdys, vaan rikos, Babkina kirjoittaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jopa Venäjän lain mukaan sotilailla on oikeus rauhan aikana kieltäytyä lähtemästä ulkomaille armeijan komennukselle. Siksi sillä on väliä, onko virallisesti sota vai ei.

        No taitaa armeijaa pakoon matkustaa puoli venäjää tuonne turkista etelään Israel sentään nykyaikainen ja eremitaasit siellä on töitä ja Intia turkki itäpuoli tietysti töitä on turistialueella.Kaspian meri on hyvä piilopaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Oikeinko UKRAINAN lasten just joo. 🇫🇮🇫🇮🇫🇮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivumennen sanoen "vanja" onkin se vanha nimitys ruskeille, jota muistelin, kun jotkut ovat käyttäneet "venakko"-sanaa, jonka minä ainakin miellän venäläiseksi naiseksi.

        Virosta tulee sana venamaa. Venakko. Ryssä tulee sanoista ruski Russi meillä tulee toi ä kirjain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti nurkassa on lattialuukku jos joku jamesbond-konna painaisi nappia.

        Hauska vertaus faaraolta maalannut nurkkaan joskus on käynyt niin lattioita maalatessa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On totta, että aseet tappavat. Tappavat myös lapsia.
        Mielestäni on todella riskialtista lähettää aseita Ukrainaan - ja vielä harmaalla ajalla!
        Vai haluaako joku meistä uuden Ukrainan?

        No ei nyt sentään Venäjällä mikään yksin oikeus tappaa toisten lapsia sentään ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jari Alenius kirjoitti Ilta-Sanomissa 9.8.22:
        Vaikka ulkomaiset tiedustelupalvelut käytännössä ennustivat sodan alkamisen jo päiviä aikaisemmin, presidentti Zelenskyin hallinto ei käynnistänyt esimerkiksi liikellekannallepanoa tai evakuointeja.
        Ukrainalaiskenraali Serhi Kryvonosin mukaan länsimaisilta kollegoilta ja Ukrainan omilta tiedonantajilta saadut varoitusmerkit hyökkäyksestä olivat yksiselitteisen selvät.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
        Volodymyr Zelenskyin maaliskuussa 2021 allekirjoittama asetus koski nimenomaan Krimin valtaamista, jonka Venäjä on liittänyt valtioalueeseensa.
        Asetuksen allekirjoitus ajoittui tilanteeseen, jossa Yhdysvallat kehitti strategiaansa maailman ajamiseksi kohti ”uutta kylmää sotaa”.

        Tämä uutisjuttu sisältää myös Venäjän reaktion:
        Is the world ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a decree to retake Crimea from Russia? Russia warns NATO.

        Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.

        Toinen kirjeessä mainittu dokumentti allekirjoitettiin 10.11.2021, ja se liittyi tilanteeseen, jossa Yhdysvallat ryhtyi toteuttamaan suunnitelmaansa.
        Nämä kaksi asiakirjaa vahvistavat käsitystä siitä, että Yhdysvallat ja Ukraina suunnittelivat yhdessä Venäjän hyökkäyksestä käynnistynyttä sijaissotaa (proxy war) sitä vastaan.

        Useilta tahoilta on esitetty, että Ukraina kävisi sijais-sotaa, mm. CIA:n entinen johtaja Leon Panetta: ”Se on sijais-sota, sanomme niin tai näin”.

        Sehän on sitten Pispalan pulterin historian loppu jos se kerran on venäläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jari Alenius kirjoitti Ilta-Sanomissa 9.8.22:
        Vaikka ulkomaiset tiedustelupalvelut käytännössä ennustivat sodan alkamisen jo päiviä aikaisemmin, presidentti Zelenskyin hallinto ei käynnistänyt esimerkiksi liikellekannallepanoa tai evakuointeja.
        Ukrainalaiskenraali Serhi Kryvonosin mukaan länsimaisilta kollegoilta ja Ukrainan omilta tiedonantajilta saadut varoitusmerkit hyökkäyksestä olivat yksiselitteisen selvät.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
        Volodymyr Zelenskyin maaliskuussa 2021 allekirjoittama asetus koski nimenomaan Krimin valtaamista, jonka Venäjä on liittänyt valtioalueeseensa.
        Asetuksen allekirjoitus ajoittui tilanteeseen, jossa Yhdysvallat kehitti strategiaansa maailman ajamiseksi kohti ”uutta kylmää sotaa”.

        Tämä uutisjuttu sisältää myös Venäjän reaktion:
        Is the world ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a decree to retake Crimea from Russia? Russia warns NATO.

        Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.

        Toinen kirjeessä mainittu dokumentti allekirjoitettiin 10.11.2021, ja se liittyi tilanteeseen, jossa Yhdysvallat ryhtyi toteuttamaan suunnitelmaansa.
        Nämä kaksi asiakirjaa vahvistavat käsitystä siitä, että Yhdysvallat ja Ukraina suunnittelivat yhdessä Venäjän hyökkäyksestä käynnistynyttä sijaissotaa (proxy war) sitä vastaan.

        Useilta tahoilta on esitetty, että Ukraina kävisi sijais-sotaa, mm. CIA:n entinen johtaja Leon Panetta: ”Se on sijais-sota, sanomme niin tai näin”.

        Cia ja Leo. Kuulkaa nyt nykyään siellä on toisen nimiset vastaavat .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Luulis teitä ryssille olevan muuta hommaa kuin sotia.alkaisitte kehittämään banaanivaltiotanne.linnutkin lentää selällään banaanivaltioon yli selällään,koska eivät kestä katsoa sitä kurjuutta mikä siellä vallitsee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, koska liikekannallepanon alaisia joukkoja ei voi siirtää pois Venäjän lain tunnustamien valtiorajojen ulkopuolelle, koska edelleenkään ei ole virallista sotaa.

        Luhansk liitetään varmaankin virallisesti osaksi Venäjää 28.9. Silloin liikekannallepanon alaiset joukot voidaan siirtää Luhanskiin.

        Pian sen jälkeen myös Donetskissa ja Khersonissa järjestetään kansanäänestykset ja myös ne liitetään virallisesti osaksi Venäjää. Silloin liikekannallepanon alaiset joukot voi siirtää myös Khersonin ja Donetskin alueille.

        Ts. Venäjällä on ehkäpä pari viikkoa aikaa harjoituttaa liikekannallepanon alaisia joukkoja. Putinin puheen mukaan liikekannallepanossa tullaan armeijaan liittämään n. 300000, joilla on taistelukokemusta entuudestaan.

        No kunhan opettaa raiskaamisen,kiduttamisen, lasten tappamisen ja siviilien tappamisen & työstämisen,niin sitten on sotimista taito hanskassa. Tai eihän sitä tarvi opettaa,eiköhän se ole verissä jo muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida löytyä juuri halukkaita.

        Juu, ei löydy halukkaita. Lentokentälle on ollut nuorten miesten ryntäys ja ostavat lentolipun minne tahansa, kunhan pääsevät pois Venäjältä välttääkseen tuon liikekannalle panon kutsun.
        Taitaa Putin saada pitkän nenän. Kukaan ei halua henkeään menettää tuo Putinin turhan sodan takia henkeään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sinä ainakin olet todellinen pässinpää. Tekstistäsi ei juuri muuta järkevää selviä kuin nuo nimitykset.

        Et taida tietääkään, että se joka toista persepääpossuapinaksi nimittää, on juuri itse sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanjoja kuollut jo 55 000.

        EI OLE kuollut kuin vajaat 6000 siis kuusi tuhatta. Lopettakaa vaihtelu, hölmöt.
        Ette ymmärrä ja tiedä mistään mitään. Vinoon kasvatetut natsi koulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kannattaisi keskittyä "kansanäänestysten" estämiseen. Venäjä pyrkii oikeuttamaan hyökkäystään kv. oikeudella. Yhtään siimaa ei pidä antaa sen mahdollistamiseksi.

        🤡 menkää leikkimään muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mikä ihmeen oikeus Venäjällä yleensäkään on mennä naapurimaahan järjestelemään kansalaiskysymyksiä. Sitä paitsi, Suomeen on tullut Ukrainasta pakolaisia, jotka puhuvat vain venäjää, siis ei ole ollut mitään kielipakkoa, vain Putinin tekosyy marssia Ukrainaan
        Ei ole mitään puolustusta tuolle Ukrainan hävitykselle. Putinin pakkomielle Suur-Venäjästä, joka taitaa haihtua taivaan tuuliin.

        Yksi ja toinen valtio on irrottautunut Venäjän vaikutuspiiristä ja taitaa loputkin pikku hiljaa siirtyä pois Venäjän ikeen alta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa sodissa on kuollut paljon yhteensä molemmin puolin aina ja kaikkia uskontoja. Nythän venäjän kansalaisia on kuollut muissakin heidän sodissa ja myös muissa maissa on sotia nytkin.Yleensä tapellaan rahasta sitten uskonnosta sitten maasta ja työpaikoista.Vallasta tapellaan rahan takia tai uskonnon.Sitten varastaminen liittyy kaikkeen.Joissakin uskonnoissa syytetään esimerkiksi muita uskontoja tai naisia samoista synneistä mitä itse tekee.Väärentäminen seuraa rikollisuutta mutta kun erilaiset heimot käy toisen päälle alkaa väärentely syyttely.Siis sotia on monia.Suomesta vietyä avustusta on jo myyty eteenpäin tai sitten ne on mennyt vastapuolelle.Ruokaa varastellaan eri ryhmät tappelee niistä.

        Suomen pitäisi hyökätä Venäjälle, kuten ennen, Karjala takaisin !

        ff


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jopa Venäjän lain mukaan sotilailla on oikeus rauhan aikana kieltäytyä lähtemästä ulkomaille armeijan komennukselle. Siksi sillä on väliä, onko virallisesti sota vai ei.

        Venäjän kohdalla on turha puhua mistään laeista, viisumin myöntäminen täyskieltoon.

        MIkku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivumennen sanoen "vanja" onkin se vanha nimitys ruskeille, jota muistelin, kun jotkut ovat käyttäneet "venakko"-sanaa, jonka minä ainakin miellän venäläiseksi naiseksi.

        Onko ruskeille siis sama kuin ruskeat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaisia 50000 ,laskit mukaan tapetut naiset ,lapset ja muut siviiliuhrit jotka voitokas puna- armeijasi on teloittanut.

        Totta kai ne täytyy laskea mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulis teitä ryssille olevan muuta hommaa kuin sotia.alkaisitte kehittämään banaanivaltiotanne.linnutkin lentää selällään banaanivaltioon yli selällään,koska eivät kestä katsoa sitä kurjuutta mikä siellä vallitsee

        Ja Suomi ei ole banaanivaltio, anna mun nauraa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI OLE kuollut kuin vajaat 6000 siis kuusi tuhatta. Lopettakaa vaihtelu, hölmöt.
        Ette ymmärrä ja tiedä mistään mitään. Vinoon kasvatetut natsi koulussa.

        Ja hölmöille menee täydestä kaikki propakanda mitä tiedotusvälineet suoltavat yötäpäivää.
        Eikö tuosta Putinista näy jo kauas että nyt on palikat sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Vastasin myös klo 13.38 tekstiin kysyen onko kirjoittaja xxxxx - luetellen kaikki hänen itsensä käyttämät solvaavat sanat. Tätäkään ei moderaattori ole hyväksynyt, alkuperäiset solvaavat sanat kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen oikeus Venäjällä yleensäkään on mennä naapurimaahan järjestelemään kansalaiskysymyksiä. Sitä paitsi, Suomeen on tullut Ukrainasta pakolaisia, jotka puhuvat vain venäjää, siis ei ole ollut mitään kielipakkoa, vain Putinin tekosyy marssia Ukrainaan
        Ei ole mitään puolustusta tuolle Ukrainan hävitykselle. Putinin pakkomielle Suur-Venäjästä, joka taitaa haihtua taivaan tuuliin.

        Yksi ja toinen valtio on irrottautunut Venäjän vaikutuspiiristä ja taitaa loputkin pikku hiljaa siirtyä pois Venäjän ikeen alta.

        Ei kukaan hyväksy sotaa, mutta emme me ole puuttuneet muiden maiden,esim. USA:n sotiin. Venäjä on naapurimaamme ja ydinasevaltio.
        Jopa johtomme uhittelee lähettämällä aseita Ukrainaan harmaalla ajalla. Tämä on mielestäni suuren riskin ottamista Suomen kansalaisille.
        Aseiden lähettäminen sai Venäjän pitämään meitä sotaan osallistuvana vihamielisenä maana. Meillä on vaarallinen johto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen pitäisi hyökätä Venäjälle, kuten ennen, Karjala takaisin !

        ff

        Ydinsotaako haluat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sodan lietsontaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On totta, että aseet tappavat. Tappavat myös lapsia.
        Mielestäni on todella riskialtista lähettää aseita Ukrainaan - ja vielä harmaalla ajalla!
        Vai haluaako joku meistä uuden Ukrainan?

        Niitä lähetetään Ukrainan taitavalle armeijalle, joka puolustaa maataan barbaareilta. Sen avustaminen on täysin kansainvälisen oikeuden mukaista.

        Myös barbaarit lähettävät paljon aseita Ukrainan alueelle, tosin yleensä huonompia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kannattaisi keskittyä "kansanäänestysten" estämiseen. Venäjä pyrkii oikeuttamaan hyökkäystään kv. oikeudella. Yhtään siimaa ei pidä antaa sen mahdollistamiseksi.

        Mutta miten niitä ("kansanäänestyksiä"), voisi estää? Venäjähän voi vain ilmoittaa, että sellaiset on tehty ja sillä selvä. Feikkiaineisto, jonka varaan tämmöinen uutinen tehdään, lienee jo suunniteltu ja tarpeen ja tilanteen mukaan kenties jo toteutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään sotaa ei ole julistettu, joten liikekannallepantuja joukkoja ei voi siirtää Venäjän rajojen ulkopuolelle. Siksi ensin pitää kansanäänestyksillä liittää Donetsk ja Kherson virallisesti osaksi Venäjää. Aikaa noihin menee varmaankin pari viikkoa.

        Luhansk liitetään jo viikon kuluttua osaksi Venäjää mutta Luhanskin merkitys on siinä mielessä pienempi, että Luhanskin alue on lähes täysin Venäjän hallussa jo nyt.

        Venäjä tarvitsee joukkoja Donetskissa, Khersonissa ja Zaporitsijassa. Niihin ei kuitenkaan voi lähettää liikekannallepantuja joukkoja ennen kuin alueet on virallisesti osa Venäjää.

        Ei toiseen maahan myöskään saa hyökätä tappamaan tavallisia siviilejä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kannattaisi keskittyä "kansanäänestysten" estämiseen. Venäjä pyrkii oikeuttamaan hyökkäystään kv. oikeudella. Yhtään siimaa ei pidä antaa sen mahdollistamiseksi.

        🤣Oletko ajatellut sähköenergian hinnan korotuksia Suomessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI OLE kuollut kuin vajaat 6000 siis kuusi tuhatta. Lopettakaa vaihtelu, hölmöt.
        Ette ymmärrä ja tiedä mistään mitään. Vinoon kasvatetut natsi koulussa.

        Jospa olisit itse käynyt koulua edes sen verran, että osaisit edes yhdyssanat ja oikeinkirjoituksen, laskemisesta puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Turha meille suomalaisille on mitään valehdella, saat vain meidät yhä enemmän vastustamaan Putinin sotaa. Olemme johtomme takana siinä asiassa, vaikka tulis lunta tupaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tervemenoa sitten vaan. Tulemme ainakin hyväksi kakkoseksi:). Teitä ei kukaan kaipaa. Olette juoneet kommunismin myrkkymaljan pohjaan. Aate ei ollut paha, vaan sen toteuttajat. Olette ilmeisesti tulleet riippuvaiseksi siitä myrkystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On totta, että aseet tappavat. Tappavat myös lapsia.
        Mielestäni on todella riskialtista lähettää aseita Ukrainaan - ja vielä harmaalla ajalla!
        Vai haluaako joku meistä uuden Ukrainan?

        Jos emme lähettäisi, niitä lapsia odottaisi kamala elämä venäläisenä epäihmisenä, jolla ei ole mitään mahdollisuutta, paitsi väkivalta ja rikollisuus, jos haluaa selvitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulette näistä maasta toiseen pakoon juoksevista armeija ikäisistä kundeista.

        Löytyy sieltä joku fiksukin ihminen. Taistelunsa pitää tarkasti valita, kaikkeen ei pidä ryhtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kohdalla on turha puhua mistään laeista, viisumin myöntäminen täyskieltoon.

        MIkku

        Katkaistava ratapenkat ja kiskot rajalta.samoin maantie yhdeytet,Emme halu olla missään tekemisessä Ryssänlän kanssa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, koska liikekannallepanon alaisia joukkoja ei voi siirtää pois Venäjän lain tunnustamien valtiorajojen ulkopuolelle, koska edelleenkään ei ole virallista sotaa.

        Luhansk liitetään varmaankin virallisesti osaksi Venäjää 28.9. Silloin liikekannallepanon alaiset joukot voidaan siirtää Luhanskiin.

        Pian sen jälkeen myös Donetskissa ja Khersonissa järjestetään kansanäänestykset ja myös ne liitetään virallisesti osaksi Venäjää. Silloin liikekannallepanon alaiset joukot voi siirtää myös Khersonin ja Donetskin alueille.

        Ts. Venäjällä on ehkäpä pari viikkoa aikaa harjoituttaa liikekannallepanon alaisia joukkoja. Putinin puheen mukaan liikekannallepanossa tullaan armeijaan liittämään n. 300000, joilla on taistelukokemusta entuudestaan.

        "Luhansk liitetään varmaankin virallisesti osaksi Venäjää 28.9. Silloin liikekannallepanon alaiset joukot voidaan siirtää Luhanskiin."

        Ja samalla luhanskilaiset voidaan määrätä sotimaan Venäjän puolesta Ukrainaa vastan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen oikeus Venäjällä yleensäkään on mennä naapurimaahan järjestelemään kansalaiskysymyksiä. Sitä paitsi, Suomeen on tullut Ukrainasta pakolaisia, jotka puhuvat vain venäjää, siis ei ole ollut mitään kielipakkoa, vain Putinin tekosyy marssia Ukrainaan
        Ei ole mitään puolustusta tuolle Ukrainan hävitykselle. Putinin pakkomielle Suur-Venäjästä, joka taitaa haihtua taivaan tuuliin.

        Yksi ja toinen valtio on irrottautunut Venäjän vaikutuspiiristä ja taitaa loputkin pikku hiljaa siirtyä pois Venäjän ikeen alta.

        Omalla luvalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olisiko maailma ilman venäläisiä jollakin tapaa parempi paikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Venäjän olemassaoloa ei kukaan aio uhata, mutta diktaattori voi valehdella (tapansa mukaan) kansalleen sellaista ja aloittaa sen ydinsodan.

        Nykyvenäjällä kaikki perustuu valheeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Naton laajentuminen on tämän sodan seuraus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan hyväksy sotaa, mutta emme me ole puuttuneet muiden maiden,esim. USA:n sotiin. Venäjä on naapurimaamme ja ydinasevaltio.
        Jopa johtomme uhittelee lähettämällä aseita Ukrainaan harmaalla ajalla. Tämä on mielestäni suuren riskin ottamista Suomen kansalaisille.
        Aseiden lähettäminen sai Venäjän pitämään meitä sotaan osallistuvana vihamielisenä maana. Meillä on vaarallinen johto.

        Venäjällä on vaarallinen johto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanjoja kuollut jo 55 000.

        Kyllä venäjällä ryssiä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinsotaako haluat?

        Mitäs me karjalalla tehdään kun nyky suomen kanssakin niin ja näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin, Medvedevin ja sotahullun hallinnon amokjuoksu on alkanut. Kysymys kuuluu paljonko he vievät mukanaan ja päädytäänkö ydinsotaan eskaloitumisen seurauksena.

        Toivottavasti tämän kahelin joku päästäisi päiviltä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti televisiopuheessa keskiviikkoaamulla, että Venäjälle määrätään ”osittainen liikekannallepano”.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9a8bc142-7d5d-4649-8428-41b362fafd88

        "Uutistoimisto Reutersin mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta sitten toisen maailmasodan, kun Venäjällä määrätään liikekannallepano.

        Putin uhkaili puheessaan myös länsimaita ydinaseilla. Putin väitti, että länsimaat harjoittaisivat ”ydinaseilla kiristämistä”, ja että Venäjä olisi valmis vastaamaan tähän.

        – Tämä ei ole bluffia, Putin sanoi.

        Reutersin mukaan Putinin määräämä osittainen liikekannallepano eskaloi meneillään olevaa sotaa merkittävällä tavalla. Samaan aikaan Venäjä joutuu taistelemaan Ukrainan vastahyökkäystä vastaan, joka on pakottanut Venäjän joukkoja perääntymään.
        300 000 aseisiin

        Putinin mukaan liikekannallepano koskee ainoastaan ”tällä hetkellä reservissä olevia henkilöitä”. Ennen kaikkea liikekannallepano koskisi jo aiemmin armeijassa palvelleita henkilöitä, joilla on ”erityistä sotilaskoulutuksellista erikoistumista ja kokemusta”

        – Asepalvelukseen kutsuttavat käyvät ennen [rintamalle] lähettämistä ilman muuta läpi ylimääräisen sotilaallisen koulutuksen, Putin sanoi."

        -

        Ukrainan tulee koota äkkiä miljoonan - 2 miljoonan sotilaan armeija ja Yhdysvaltain, Naton, EU:n ja muiden länsimaiden lähetettävä massiivinen lisäys raskaaseen aseistukseen, erityisesti nopeasti liikkuvaa pitkän kantaman telahaupitsia ja raketinheitintä, rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunuja, sekä ilma- ja ohjustorjuntaa, meritorjuntaohjukia, raskaita taisteludroneja sekä hävittäjiä HARM-ohjuksilla.

        Saa nähdä onko Ukrainan isänmaallisten kansallismielisten "deep state" jemmannut myös joitakin ydinkärkiä pahan päivän varalle, siltä ajalta kun turvatakuin sovittiin Ukrainan Neuvostoliiton aikaisten ydinaseiden luovutuksesta Venäjälle. Neuvostoliitossahan tunnetusti varsinkin loppuvaiheessa ydinaseidenkin käsittely ja varastointi oli melko leväperäistä, joten hyvinkin jokunen kärki on saattanut "jäädä" Ukrainan haltuun. Niistä ei tietenkään pidetä ääntä, mutta isku Kiovaan saattaisi johtaa oikeutettuun vastaiskuun Moskovaan/Kremliin. Sopivia lavettejakin Ukrainalla on sen valmistaman GROM-2 lyhyen kantaman ballistisen ohjusjärjestelmän muodossa, jolla iskuetäisyys riittäisi. Ukrainallahan on jo valmiina aikoinaan Saudi-Arabiaan suunniteltuja GROM-2 järjestelmiä.

        Putler tekee elämänsä virheen sodan julistamisella ja kaappaamalla Ukrainan alueita feikatulla kansanäänestyksellä, joka muka oikeuttaisi "Venäjän olemassaolon ja näiden alueiden" puolustamista joukkotuhoaseilla mm. ydinaseilla.

        Salkkuydinpommeja on kateissa jopa yli kymmenen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Venäjän hajoaminen on alkanut. Gorba hajoitti Neuvostoliiton, jonka Putin sitten viimeistelee. Hylkiövaltiolla ei ole tulevaisuutta, joten se hajoaa useisiin pienempiin valtioihin. Veikkaanpa vielä, että Suomi saa jopa Karjalan takaisin, ja myös Petsamon, joka tuntuu nyt aivan älyttömältä, mutta maailmassa on tapahtunut isompiakin asioita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti televisiopuheessa keskiviikkoaamulla, että Venäjälle määrätään ”osittainen liikekannallepano”.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9a8bc142-7d5d-4649-8428-41b362fafd88

        "Uutistoimisto Reutersin mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta sitten toisen maailmasodan, kun Venäjällä määrätään liikekannallepano.

        Putin uhkaili puheessaan myös länsimaita ydinaseilla. Putin väitti, että länsimaat harjoittaisivat ”ydinaseilla kiristämistä”, ja että Venäjä olisi valmis vastaamaan tähän.

        – Tämä ei ole bluffia, Putin sanoi.

        Reutersin mukaan Putinin määräämä osittainen liikekannallepano eskaloi meneillään olevaa sotaa merkittävällä tavalla. Samaan aikaan Venäjä joutuu taistelemaan Ukrainan vastahyökkäystä vastaan, joka on pakottanut Venäjän joukkoja perääntymään.
        300 000 aseisiin

        Putinin mukaan liikekannallepano koskee ainoastaan ”tällä hetkellä reservissä olevia henkilöitä”. Ennen kaikkea liikekannallepano koskisi jo aiemmin armeijassa palvelleita henkilöitä, joilla on ”erityistä sotilaskoulutuksellista erikoistumista ja kokemusta”

        – Asepalvelukseen kutsuttavat käyvät ennen [rintamalle] lähettämistä ilman muuta läpi ylimääräisen sotilaallisen koulutuksen, Putin sanoi."

        -

        Ukrainan tulee koota äkkiä miljoonan - 2 miljoonan sotilaan armeija ja Yhdysvaltain, Naton, EU:n ja muiden länsimaiden lähetettävä massiivinen lisäys raskaaseen aseistukseen, erityisesti nopeasti liikkuvaa pitkän kantaman telahaupitsia ja raketinheitintä, rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunuja, sekä ilma- ja ohjustorjuntaa, meritorjuntaohjukia, raskaita taisteludroneja sekä hävittäjiä HARM-ohjuksilla.

        Saa nähdä onko Ukrainan isänmaallisten kansallismielisten "deep state" jemmannut myös joitakin ydinkärkiä pahan päivän varalle, siltä ajalta kun turvatakuin sovittiin Ukrainan Neuvostoliiton aikaisten ydinaseiden luovutuksesta Venäjälle. Neuvostoliitossahan tunnetusti varsinkin loppuvaiheessa ydinaseidenkin käsittely ja varastointi oli melko leväperäistä, joten hyvinkin jokunen kärki on saattanut "jäädä" Ukrainan haltuun. Niistä ei tietenkään pidetä ääntä, mutta isku Kiovaan saattaisi johtaa oikeutettuun vastaiskuun Moskovaan/Kremliin. Sopivia lavettejakin Ukrainalla on sen valmistaman GROM-2 lyhyen kantaman ballistisen ohjusjärjestelmän muodossa, jolla iskuetäisyys riittäisi. Ukrainallahan on jo valmiina aikoinaan Saudi-Arabiaan suunniteltuja GROM-2 järjestelmiä.

        Putler tekee elämänsä virheen sodan julistamisella ja kaappaamalla Ukrainan alueita feikatulla kansanäänestyksellä, joka muka oikeuttaisi "Venäjän olemassaolon ja näiden alueiden" puolustamista joukkotuhoaseilla mm. ydinaseilla.

        onhan taas folio päät hommissa!!! tottakai yhellä sun toisella on jäänyt autotallin nurkkiin pommeja!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Putin on maalannut itsensä ahtaaseen nurkkaan, josta hän pyrkii etsimään ulospääsyä”, sanoo ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

        kyylä!miehittää ukraina ja homnma hoidettu..3-8 v. ja asia on hoidettu. se on nopeampi kun afkanistan!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos vanjoja on kaatunut jo noin paljon, niin kaiketikin

        venäläisiä 5937 (virallinen luku tänään)
        ukrainalaisia n. 50000

        samaa mieltä!! 300 000 miestä kyllä riitää hoitamaan ukraina esim 80 000 lisää sinne niin on noin 200 000 aseissa ja 100 000 suomen murtamiseen ja jää viellä 120 000 reserviin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kannattaisi keskittyä "kansanäänestysten" estämiseen. Venäjä pyrkii oikeuttamaan hyökkäystään kv. oikeudella. Yhtään siimaa ei pidä antaa sen mahdollistamiseksi.

        Venäjä voi toteuttaa kansanäänestykset myös sähköisesti. Ei ihan helppo rasti estää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin, Medvedevin ja sotahullun hallinnon amokjuoksu on alkanut. Kysymys kuuluu paljonko he vievät mukanaan ja päädytäänkö ydinsotaan eskaloitumisen seurauksena.

        Onneksi ainakin ydinohjusten laukaisemiseen tarvitaan kolme ihmistä. Mutta pienempien taktisten latausten laita voikin olla yksinkertaisempaa.
        Toisaalta tuollaisen pikku operaation jälkeen, olisi loogista ajatella, että samanmoinen, vaikkapa matkalaukkuun sijoitettu lataus voisi possahtaa myös Kremlissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydin ase uhkailuja on ollut eri uskontoja kielien ja kansojen välillä 100 vuotta jo.

        "Ydin ase uhkailuja on ollut eri uskontoja kielien ja kansojen välillä 100 vuotta jo".
        No jaa, ei varmaankaan ole ollut, kun eivät 100 vuotta sitten tienneet mitään ydinaseesta.
        Tuskin edes atomin halkaisemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyys on kuitenkin suurempi joten kuoleisuutta on syytä lisätä jotta väestön tasapaino säilyy.

        Ei se ole tasapainoa, että Euroopassa väki vähenee ja kehitysmaissa kasvaa räjähdysmäisesti. Meillä täällä tapahtuu paljon teknistä kehitystä, innovaatioita mm. puhtaampaan energian suuntaan, joten myös ratkaistuja onglemiin on odotettavissa kehittyneistä maista. Kehitysmaillaei ole ratkaisuja yhtään mihinkään ongelmaan, he vain enimmäkseen elävät päivä kerrallaan, -ja lisääntyvät. Pian Afrikaan on tulossa nälänhätä. Vaikka tiedostamme, että väestönkasvu on tuhon tie ja tullee uopttamaan laivamme, voimmeko olla auttamatta?

        YK:n ennusteet väkiluvun kasvusta ovat pielessä. Muistaakseni joku vuosi sitten se ennusti, että 8 miljardin ihmisen raja rikkoutuu vuonna 2024-2025 (elleivät sitten ole korjaanneet ennusteitaan). Silti kun katsoo väkilukumittaria, tullee 8 miljardin ihmisen raja rikkotumaan jo tämän vuoden joulukuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö tosissasi uskot Venäjän antamat luvut? Mieti nyt vähän. Jos oikeasti tappioiden suhde olisi noin päin, niin miten ihmeessä Venäjä ei ole vielä voittanut sotaa? Varsinkin kun hyökkääjä voitokkaanakin yleensä kärsii suhteessa suuremmat tappiot. Jos nuo numerot olisivat sinne päinkään, kyseessä olisi Saksan vuoden 1939 Puolan sotaretken kaltainen äkkivoitto ja homma olisi jo aikapäiviä ohi.

        Kyllähän propagandan halutessaan saa niellä, mutta joku järki nyt sentään.

        Emmehän me oikeastaan tiedä kuinka paljon venäläisiä on menenhtynyt, koska heillä niitä käteviä matkakrematorioita. Varmaankin kadonneiksi ilmoitettuja venäläisiä sotilaita on ennätysmäärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Höpöhöpö. Venäjä, saati Putin ei pidä Natoa uhkana. Mitä Kuuban kriisiin tulee niin ajat olivat toisenlaiset. Kylmä sota oli voimissaan, kapitalismin ja kommunismin välinen taistelu pahimmillaan.
        On myös niin, että jokainen itsenäinen valtio päättää omista asioistaan itse. Se voi päättää esim. jos se haluaa suojautua ennakolta Venäjän tulevaa akressiota vastaan, näin ollen se voi hankkia vaikkapa sotilaallista koulutusta ja materiaalia parhaaksi kastsomaltaan taholta. Sillä on siihen oikeus, eikö niin. Se voi myös päättää itsenäisesti, Venäjältä kysymättä, hakeako turvallisuutensa varmistamiseksi puolustusliitto Naton jäseneksi. Me suomalaiset tiedämme miten pienemmälle Venäjän naapureille voi käydä jos se liittoutumaton ja yksin.
        Natojäsenyys ei myöskään tarkoita automaattiseseti, että maahan tulisi ohjustukikohtia!
        Nato on myös se liitto, johon Neuvostoliiton entiset vasallivaltiot Neuvostoliiton hajottua ryntäsivät. Mietipä oikein tiukast, että miksi näin tekivät.

        Venäjällä ei ole, eikä koskaan ollut mitään oikeustusta tunkeutua naapurimaansa rajojen sisään, aloittaa sotaa Euroopassa ja anastaa naapurimaansa alueita, murhaten ja raiskaten siviileitä, jopa poikalapsia. Julkisesti.

        Ymmärrys roistovaltio Venäjän päättäjiä kohtaan on LOPPU!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jari Alenius kirjoitti Ilta-Sanomissa 9.8.22:
        Vaikka ulkomaiset tiedustelupalvelut käytännössä ennustivat sodan alkamisen jo päiviä aikaisemmin, presidentti Zelenskyin hallinto ei käynnistänyt esimerkiksi liikellekannallepanoa tai evakuointeja.
        Ukrainalaiskenraali Serhi Kryvonosin mukaan länsimaisilta kollegoilta ja Ukrainan omilta tiedonantajilta saadut varoitusmerkit hyökkäyksestä olivat yksiselitteisen selvät.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
        Volodymyr Zelenskyin maaliskuussa 2021 allekirjoittama asetus koski nimenomaan Krimin valtaamista, jonka Venäjä on liittänyt valtioalueeseensa.
        Asetuksen allekirjoitus ajoittui tilanteeseen, jossa Yhdysvallat kehitti strategiaansa maailman ajamiseksi kohti ”uutta kylmää sotaa”.

        Tämä uutisjuttu sisältää myös Venäjän reaktion:
        Is the world ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a decree to retake Crimea from Russia? Russia warns NATO.

        Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.

        Toinen kirjeessä mainittu dokumentti allekirjoitettiin 10.11.2021, ja se liittyi tilanteeseen, jossa Yhdysvallat ryhtyi toteuttamaan suunnitelmaansa.
        Nämä kaksi asiakirjaa vahvistavat käsitystä siitä, että Yhdysvallat ja Ukraina suunnittelivat yhdessä Venäjän hyökkäyksestä käynnistynyttä sijaissotaa (proxy war) sitä vastaan.

        Useilta tahoilta on esitetty, että Ukraina kävisi sijais-sotaa, mm. CIA:n entinen johtaja Leon Panetta: ”Se on sijais-sota, sanomme niin tai näin”.

        Kerrotko vielä mitä Putin on kertoillut suunnitelmistaan ja keitä historian henkilöitä hän fanittaa ja mitkä ovat hänen imperialistiset tavoitteensa? Ai et vai?
        Leon Panettakin voi suksia.. Junaan mahtuu monenlaisia ihmisiä, ihmiset puhuvat mitä puhuvat. Teot rakaisevat.
        Tolkun ihminen erottaa puheet ja retoriikan toisistaan ja osaa jättää propagandan omaan arvoonsa, tuli se miltä suunnalta tahansa.

        Itsenäinen valtio päättää itse asioistaan. Vain vallanhimoiset imperialistit ovat toista mieltä?
        TEOT RATKAISEVAT. Venäjän johdon teot näyttävät todellisuuden. Venäjä aloitti sodan Euroopassa. Venäjä on anastanut pienemmän naapurinsta alueita. Venäjän sotilaat ovat suorittaneet siiviilien joukkomurhaamisia, he ovat myös raiskanneet ja tappaneet siviilejä, jättimäisiä joukkohautoja jo löydetty, kyse on kansanmurhasta. Venäläiset sotilaat käyttätyvät kuin fasistit siten he ovat fasisteja.
        Eri viralliset tahot kirjaavat venäläisten sotilaiden tekemiä sotarikoksia, tällä hetkellä niitä on kasassa reilut 32 000 tapausta!
        Asiat tullaan selvittämään perin pohjin, heidät tullaan tuomitsemaan Haagissa.
        Nämä ovat faktoja, joten aivan sama mitä valheita suollat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a503e28-87f3-4929-b84d-c38ec9a1106c
        Ukrainalaisen kirjailija Kateryna Babkinan mielestä vaarasta kertomatta jättämättä on ollut Zelenskyiltä vakava vääryys kansaa kohtaan.
        – Se, ettei vaarallisiksi muuttuneilla alueilla asuvia siviilejä – varsinkaan lapsia, ikääntyneitä tai liikkumisrajoitteisia – ole varoitettu hyökkäyksestä, ei ole ollut virhe, väärinkäsitys tai kömmähdys, vaan rikos, Babkina kirjoittaa.

        Voi olla. Kaikki ihmiset tekevät virheitä. Sinäkin. Kommentillasi ajat Venäjän etuja?

        Itse en tunne Babkinan kirjoituksia, onko varmaa, että hän ei ole Putinin hallinnon kiristysotteessa?
        Entä mitä olisi tapahtunut jos presidentti olisi kertonut epäilevänsä Venäjän hyökkäystä?
        Mitä luulet? Mitä arvon kirjailija Babkina luulee?
        Minä luulen, että iso osa asevelvollisia olisi rynnännyt maasta.
        Maan puolustuskyky olisi heikentynyt merkittävästi.
        Ehkä asia oli punittavissa näiden kahden asian kesken: ennakkoilmoitus - maan itsenäisyys?
        Mitä sinä olisit Zelenskynä tehnyt?
        Miksi pelaat Putinin pussiin?
        Oletsää trolli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida löytyä juuri halukkaita.

        kyllä löytyy suomestakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan hyväksy sotaa, mutta emme me ole puuttuneet muiden maiden,esim. USA:n sotiin. Venäjä on naapurimaamme ja ydinasevaltio.
        Jopa johtomme uhittelee lähettämällä aseita Ukrainaan harmaalla ajalla. Tämä on mielestäni suuren riskin ottamista Suomen kansalaisille.
        Aseiden lähettäminen sai Venäjän pitämään meitä sotaan osallistuvana vihamielisenä maana. Meillä on vaarallinen johto.

        Venäjä piti Suomea vihamielisenä valtiona jo ennen aseiden lähettämistäkin. Usko pois. Mikset tutkisi vaikka uutisia, teen niistä aikajana ja huomaat tämän itsekin. Järkevä, aikuinen tolkun ihminen pystyy muuttamaan käsitystään ja mielipiteitään kun huomaa erehtyneensä. Oletko samaa mieltä?

        Maantieteellinen sijaintimme on sellainen, että emme voisi välttyä sodalta, jos sellainen Venäjän ja lännen välille synttyisi. Tuskin syttyy, sillä hyökkääminen puolustusliitto Natoa vastaan tarkoittaisi Venäjän tuhoa. Ja sanon tämän täysin ilman tarvetta "uhitella". Ymmärrät tämän jos tutkit voimasuhteita. Huomautan myös, että Venäjä ei ole "suuri ja mahtava Neuvostoliitto". Venäjän sotilaallinen voima kutistuu kuin pyy maailmanlopun edellä, jos sananlasku tässä yhteydessä sallitaan. Lännen satsaus sotilaalliseen voimaan on vähintäänkin viisinkertainen ja voimakkaassa kasvussa. Myös lännen yhteneväisyys on yllättävän luja, kiitos Putinin. Minä ajattelen, että yksi osasyy tähän on se, että useiden Euroopan maiden päättäjät ovat todella käärmeissään kun antoivat huijata itsensä Putinin virittämään energia-ansaan, eli kaasuriippuvuuteen. Nyt siitäkin tullaan irtautumaan.

        Joskus tulee tilanteita, jossa on vain valittava puolensa, -tai alistuttava.
        Kun Venäjä aloitti sodan Euroopassa, koitti sellainen tilanne. Tässä Suomen kansa toimi liki yhtenä rintamana. Suomi ja suomalaiset kuuluvat läntiseen maailmaan, meillä on demokratia ja läntiset arvot. Venäjällä ei näin ole. Venäjä tekee mitä haluaa, -jos sen annetaan. Jättäytyisitkö sinä todellakin Venäjän "hyvän tahdon" varaan? Melkoisen sinisilmäistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinsotaako haluat?

        Venäjä on ainoa joka uhkaa ydinaseilla.
        Jos se niitä käyttää, niihen se myös hajoaa. Atomeiksi. Kirjaimellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan lietsontaa.

        Tietäisitpä mitä Venäjällä opetataan kouluissa suomalaisista..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sehän se aina mielessä on'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko maailma ilman venäläisiä jollakin tapaa parempi paikka?

        "Olisiko maailma ilman venäläisiä jollakin tapaa parempi paikka"?

        Sanotaan vaikkapa näin, että maailma olisi paljon parempi ja turvallisempi paikka, jos Venäjä lakkaisi olemasta ja sen alistetut ja kaltoinkohdellut kansakunnat saisivat kauan havittelemansa itsenäisyyden (usko pois, ne eri kansallisuudet ja kulttuuriset erityispiirteet mitä Venäjänmaa sisältää, se kaikki rikkaus on yhä olemassa, vaikka Neuvostoliitto ja Venäjä on tehnyt kaikkensa ne hävittääkseen).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton laajentuminen on tämän sodan seuraus.

        Ei ole.
        Olet niellut trollien puheet, koukkuineen ja karvoineen päivineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän hajoaminen on alkanut. Gorba hajoitti Neuvostoliiton, jonka Putin sitten viimeistelee. Hylkiövaltiolla ei ole tulevaisuutta, joten se hajoaa useisiin pienempiin valtioihin. Veikkaanpa vielä, että Suomi saa jopa Karjalan takaisin, ja myös Petsamon, joka tuntuu nyt aivan älyttömältä, mutta maailmassa on tapahtunut isompiakin asioita!

        Kannatetaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tulee epäonnistumaan (taas). Ukrainalla on tällä hetkellä maailman kovin ja paras armeija. Se on taisteluissa testattu ja parhaaksi havaittu.

        Mad-Vlad on lopullisesti menettämässä otteensa todellisuudesta.

        Ukraina on jo hävinnyt. Venäjän karhu vasta herää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään sotaa ei ole julistettu, joten liikekannallepantuja joukkoja ei voi siirtää Venäjän rajojen ulkopuolelle. Siksi ensin pitää kansanäänestyksillä liittää Donetsk ja Kherson virallisesti osaksi Venäjää. Aikaa noihin menee varmaankin pari viikkoa.

        Luhansk liitetään jo viikon kuluttua osaksi Venäjää mutta Luhanskin merkitys on siinä mielessä pienempi, että Luhanskin alue on lähes täysin Venäjän hallussa jo nyt.

        Venäjä tarvitsee joukkoja Donetskissa, Khersonissa ja Zaporitsijassa. Niihin ei kuitenkaan voi lähettää liikekannallepantuja joukkoja ennen kuin alueet on virallisesti osa Venäjää.

        Ei niistä tule mitään virallisia venäjän osia vain venäjän omalla julistuksella. Ryssien mielestä niin voi olla mutta ei kenenkään muun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI OLE kuollut kuin vajaat 6000 siis kuusi tuhatta. Lopettakaa vaihtelu, hölmöt.
        Ette ymmärrä ja tiedä mistään mitään. Vinoon kasvatetut natsi koulussa.

        Homo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanjoja kuollut jo 55 000.

        Pieni määrä Talvisodassa 100 päivässä kaatui tupla määrä, Suomipojhat ampuivat kohti. mutta kun loppui panokset piti tehdä aselepo


    • Anonyymi

      Onhan 300 miehen kertausharjoitukset pidetty parin vuoden välein?
      Ovathan perheenisät innokkaita lähtemään hengenvaaraan?
      Onko joukkojen varustaminen tähänastisesta poiketen hoidettavissa?

      • Anonyymi

        Miliisit ylityöllistyvät etsiessään perheenisiä ja raahatessaan kasarmeille.


      • Anonyymi

        Ei taida olla varusteitakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miliisit ylityöllistyvät etsiessään perheenisiä ja raahatessaan kasarmeille.

        Ne voi alkaa ampua omiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miliisit ylityöllistyvät etsiessään perheenisiä ja raahatessaan kasarmeille.

        Tuo on arkipäivää suomen armeijassa, tuskin venäjällä, siellä kun ei ole kaikkia miehiä koskevaa asevelvollisuutta, kuten suomessa.


      • Anonyymi

        Heil Putin määkivät venäläiset ja marssivat lampaina rintamalle kansanmurhaamaan ukrainalaisia. Lisää joukkohautoja tiedossa, kiitos venäläisten silmittömän murhanhimon.

        Venäjällä ruumisarkkujen valmistajat hierovat innoissaan käsiään. Loputtomasti töitä ja valtava kysyntä ja menekki sen kuin kasvaa.


      • Anonyymi

        No venäjä varustaa juuri 300 000 miehen sotilaskokemusta omaavaa reserviläistään lyhyellä kertaus koulutuksella Ukrainaan ja Puolan rajalla heitä jo onkin.Toki Ukrainan kansalaiset voisi rinnat paljaana heilumusen sijaan siirtyä omaan maahansa siivoamaan sodan jälkiä siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida olla varusteitakaan.

        Kuulkaa maapallon laiskin porukka velttoilee täällä suomessa ja Suomi24 täynnä venäläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heil Putin määkivät venäläiset ja marssivat lampaina rintamalle kansanmurhaamaan ukrainalaisia. Lisää joukkohautoja tiedossa, kiitos venäläisten silmittömän murhanhimon.

        Venäjällä ruumisarkkujen valmistajat hierovat innoissaan käsiään. Loputtomasti töitä ja valtava kysyntä ja menekki sen kuin kasvaa.

        Onneksi Venäjällä on kuitenkin suuria määriä hiilinieluja josta hyvää tarvepuuta valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on arkipäivää suomen armeijassa, tuskin venäjällä, siellä kun ei ole kaikkia miehiä koskevaa asevelvollisuutta, kuten suomessa.

        Raukat tekevät mitä vain välttääksen armeijan.

        Nyt ovat saaneet tarpeekseen hallinnosta ja kansainvälisen lentoliikenteen lipunmyyntiltilastojen mukaan joukkopako maasta on alkanut.

        Vai onko hallinto keksinyt kääteistrategian, jonka avulla soluttautuvat maailmalle käännyttämään muiden maiden kansalaisia.
        Teknikkaa ja varusteita ei ole, joten pistetään ihmiset liikkeelle maalla, merellä ja ilmassa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No venäjä varustaa juuri 300 000 miehen sotilaskokemusta omaavaa reserviläistään lyhyellä kertaus koulutuksella Ukrainaan ja Puolan rajalla heitä jo onkin.Toki Ukrainan kansalaiset voisi rinnat paljaana heilumusen sijaan siirtyä omaan maahansa siivoamaan sodan jälkiä siellä.

        Ei siellä mitään sotaa ole - erikoisoperaatio, joka meni venäläisiltä reisille - kuten suurin osa tekemisistä.

        Miksi ihmeessä varakkaat ja koulutetut ovat hankkineet useiden maiden kansalaisuuksia, yrittäneet luoda elämää äitimaan ulkopuolella jne, jos oma maa on kaikken paras?

        MISSÄ MÄTTÄÄ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne voi alkaa ampua omiaan.

        Toivottavasti. Siitä alkaa kapina ja vlad kalsarimyrkyttäjän lähtö lähenee.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raukat tekevät mitä vain välttääksen armeijan.

        Nyt ovat saaneet tarpeekseen hallinnosta ja kansainvälisen lentoliikenteen lipunmyyntiltilastojen mukaan joukkopako maasta on alkanut.

        Vai onko hallinto keksinyt kääteistrategian, jonka avulla soluttautuvat maailmalle käännyttämään muiden maiden kansalaisia.
        Teknikkaa ja varusteita ei ole, joten pistetään ihmiset liikkeelle maalla, merellä ja ilmassa :D

        Haluavat paeta välttääkseen sotaa. Venäläiset ovat ihan samanlaisia kuin ihmiset kaikkialla - haluamme, että arki sujuu ja maassa on rauha.


      • Anonyymi

        Tarkoitat varmaan 30 000 miehen vuosittaiset .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miliisit ylityöllistyvät etsiessään perheenisiä ja raahatessaan kasarmeille.

        Oulun torilla on miliisi patsas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No venäjä varustaa juuri 300 000 miehen sotilaskokemusta omaavaa reserviläistään lyhyellä kertaus koulutuksella Ukrainaan ja Puolan rajalla heitä jo onkin.Toki Ukrainan kansalaiset voisi rinnat paljaana heilumusen sijaan siirtyä omaan maahansa siivoamaan sodan jälkiä siellä.

        Niin Suomessa ei ehkä lueta samoja uutisia kuin muissa maissa mutta kyllä valkovenäjällä on Puolan rajalle kerätty venäjän joukkoja. JOS NYT JOKU ÄLYÄÄ MITÄÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miliisit ylityöllistyvät etsiessään perheenisiä ja raahatessaan kasarmeille.

        Surkuhupaisaa tuo miesten metsästäminen sotimaan Ukrainaan. Siitä sen huomaa, että tuo sota on vain Putinin mieltymys. Ei venäläiset sotaikäiset miehet halua tapattaa itseään vain Putinin kunnianhimon takia.

        Putin luulee, että saa arvostusta kansalaisiltaan, kun sotii mahdollisimman paljon ja tapattaa miehiään. Ei taida onnistua tuo kunnioituksen ja arvostuksen haaliminen.

        Hukkaan menee nuorten miesten henget yhden ääliömäisen ihmiset hulluuden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on arkipäivää suomen armeijassa, tuskin venäjällä, siellä kun ei ole kaikkia miehiä koskevaa asevelvollisuutta, kuten suomessa.

        Suomessa ei ole sotia ja niin ollen tuskin haalitaan muita kuin asepalvelusta pakoilevia, mutta heitä ei Suomessa ole kovinkaan monta. Heille sitten suodaan vapaus asepalvelusta, jos katsotaan olevan jokin todellinen este. Meillä ei tarvitse pakoilla sotaa, kuten Venäjällä
        Venäjällä nuo miehet lähtevät pois maasta kiireen vilkkaa, koska eivät halua tapattaa itseään.

        Kuka nyt haluaisi vapaaehtoisesti Putinin hulluuden vuoksi itsensä tapattaa.???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No venäjä varustaa juuri 300 000 miehen sotilaskokemusta omaavaa reserviläistään lyhyellä kertaus koulutuksella Ukrainaan ja Puolan rajalla heitä jo onkin.Toki Ukrainan kansalaiset voisi rinnat paljaana heilumusen sijaan siirtyä omaan maahansa siivoamaan sodan jälkiä siellä.

        Mitähän, jos tuo ryssä lopettaisi tuin sotimisen ja laittaisi sen sijaan nuo sotilaansa palauttamaan Ukrainan entiseen kuntoonsa, nuo pommittamansa rakennukset asuttavaan kuntoon ja kaikki paikat alkuperäiseen kuntoon.

        Venäjä on hävittänyt Ukrainaa aivan turhan takia. Sivistymätön Putin, ei hänellä ole minkäänlaista viisautta olla tuollaisen kansan johtajana. Tietysti viisautta on riittänyt kerätä omaa omaisuutta ja siihen tuo aika on tainnut mennäkin. Venäjän maa on jäänyt hoitoa vaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän, jos tuo ryssä lopettaisi tuin sotimisen ja laittaisi sen sijaan nuo sotilaansa palauttamaan Ukrainan entiseen kuntoonsa, nuo pommittamansa rakennukset asuttavaan kuntoon ja kaikki paikat alkuperäiseen kuntoon.

        Venäjä on hävittänyt Ukrainaa aivan turhan takia. Sivistymätön Putin, ei hänellä ole minkäänlaista viisautta olla tuollaisen kansan johtajana. Tietysti viisautta on riittänyt kerätä omaa omaisuutta ja siihen tuo aika on tainnut mennäkin. Venäjän maa on jäänyt hoitoa vaille.

        no eiköhän noi rakennukset ollu jo valmiiksi niin huonokuntosia, et tuolle siliäksi laittamiselle suunnilleen hurrattiin, me eurooppalaiset maksetaan toi jälleenrakennus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on arkipäivää suomen armeijassa, tuskin venäjällä, siellä kun ei ole kaikkia miehiä koskevaa asevelvollisuutta, kuten suomessa.

        Arkipäivää Suomen armeijassa?

        Eihän Suomessa ole liikekannallepanoa julistettu sitten toisen maailmansodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heil Putin määkivät venäläiset ja marssivat lampaina rintamalle kansanmurhaamaan ukrainalaisia. Lisää joukkohautoja tiedossa, kiitos venäläisten silmittömän murhanhimon.

        Venäjällä ruumisarkkujen valmistajat hierovat innoissaan käsiään. Loputtomasti töitä ja valtava kysyntä ja menekki sen kuin kasvaa.

        Iso osa kaatuneista venäläisistä varmaankin tuhkataan niissä siirrettävissä krematorioissa, joita he raahasivat mukanaan Ukrainaan hyökätessään. Koskaan ei siis saada tietoa kaatuneitten kokonaismäärästä, eikä ruumisarkkuja tarvita läheskään kaikille.


    • Anonyymi

      Tuollainen olisi kokonaan toinen asia, jos Venäjälle olisi hyökätty. Nyt kun Venäjä hyökkää Ukrainaan, niin onko tosiaankaan kukaan valmis lähtemään sotimaan, muutoin kuin pelkästä rahasta.

      • Anonyymi

        On melkoinen muutos alun "riemumarssista" jo yli 7 kuukautta kestäneeseen raskaaseen sotaan ja pakkoon myöntää lisäjoukkojen tarve RESERVISTÄ,kun maalla on miljooa-armeija!


      • Anonyymi

        Ei taida miehiä innostaa.


      • Anonyymi

        Se hyvä puoli on sotilasliitto NATO:n jäsenyydestä, ettei tarvitse enää tavissuomalaisenkaan tarttua aseisiin, jos joku hyökkää.

        Hoitakoon sotapaskansa sotahullut keskenään.


      • Anonyymi

        Onko itänaapurissa joskus kysytty ihmisiltä, haluavatko he lähteä sotimaan? Eiköhän siellä aina ole käsketty (niin kuin muuallakin - Suomessakin) että nyt menet tai itket ja menet.

        Liikekannallepanohan tarkoittaa, että vapaaehtoisuus ei enää ole mikään vaatimus. Jos olet reservissä, olet käytettävissä, halusit sitä tai et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida miehiä innostaa.

        No onko niitä nykyisiä sitten innostanut? Ei ole enemmistöä tainnut, mutta siellä vaan ovat, käskettynä. Osa asevelvollisiakin.


      • Anonyymi

        Venäläisethän lähtevät ihan innoissaan ja riemuissaan kansamurhaamaan ukrainalaisia. Venäläiset pitävät murhaamisesta ja ryöstelystä ja rintamalla sitä saa tehdä aivan laillisesti, sitä suorastaan edellytetään ja siihen käsketään. Parhaille joukkomurhaajille Putin jakaa mitalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisethän lähtevät ihan innoissaan ja riemuissaan kansamurhaamaan ukrainalaisia. Venäläiset pitävät murhaamisesta ja ryöstelystä ja rintamalla sitä saa tehdä aivan laillisesti, sitä suorastaan edellytetään ja siihen käsketään. Parhaille joukkomurhaajille Putin jakaa mitalit.

        Eivät lähde, naurettava väite jolle ei ole todellisuuspohjaa. Putin on joutunut jo värväämään rikollisia suoraan vankiloista, ja keski-aasian köyhiltä seuduilta missä elintaso ja sivistys on pohjaluokkaa, ja nekin reservit on enimmäkseen kätyetty.

        Koko sodan ajan venäläisillä on ollut heikko taistelumotivaatio, koska eivät näe itse hyvää syytä koko sodalle. Sota tekee ihmisistä hirviöitä, kovin moni ei ennen sitä moisia piirteitä osoita, venäjälläkään.

        Kysy melkein keneltä tahansa rivisotilaalta olisiko hän mielummin kotona kuin Ukrainassa sotimassa, niin luulen että ylivoimainen enemmistö olisi mielummin kotonaan, missä ainakaan oma henkiriepu ei ole niin hellässä.


      • Anonyymi

        Kyllä venäjän sotilaat saa palkan siitä siellä Suomesta on lähtenyt myös venäjän kansalaisia sinne vapaaehtoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On melkoinen muutos alun "riemumarssista" jo yli 7 kuukautta kestäneeseen raskaaseen sotaan ja pakkoon myöntää lisäjoukkojen tarve RESERVISTÄ,kun maalla on miljooa-armeija!

        ...Sen siitä saa kun lähtee soitellen sotaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisethän lähtevät ihan innoissaan ja riemuissaan kansamurhaamaan ukrainalaisia. Venäläiset pitävät murhaamisesta ja ryöstelystä ja rintamalla sitä saa tehdä aivan laillisesti, sitä suorastaan edellytetään ja siihen käsketään. Parhaille joukkomurhaajille Putin jakaa mitalit.

        Hyvin on sotapropaganda uponnut joihinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se hyvä puoli on sotilasliitto NATO:n jäsenyydestä, ettei tarvitse enää tavissuomalaisenkaan tarttua aseisiin, jos joku hyökkää.

        Hoitakoon sotapaskansa sotahullut keskenään.

        Suomi ei valitettavasti ole NATOn jäsen, ei nyt, eikä lähivuosinakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se hyvä puoli on sotilasliitto NATO:n jäsenyydestä, ettei tarvitse enää tavissuomalaisenkaan tarttua aseisiin, jos joku hyökkää.

        Hoitakoon sotapaskansa sotahullut keskenään.

        Ei tänne "joku" voi hyökätä, vaan ainoastaa vanha tuttu vainooja.

        Juuri tavissuomalaiset puolustavat maataan aivan kuten enenkin, jos vihulainen yrittää konnankoukkujaan.

        Sodissa ei ole koskaan noteerattu asennetta "hoitakoot sotapaskansa sotahullut keskenään" millään tavalla, eikä varmaan noteerata vastakaan. Kaikkein äänettömimpiä yhtiömiehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se hyvä puoli on sotilasliitto NATO:n jäsenyydestä, ettei tarvitse enää tavissuomalaisenkaan tarttua aseisiin, jos joku hyökkää.

        Hoitakoon sotapaskansa sotahullut keskenään.

        Ei venäjä ole osallisena missään sodassa; koskaan ollutkaan.

        Lueppas venäjän valtion uutisia ja katsele heidän kanavia. Ohjelmissa nimenomaan kerrotaan totuus, kuinka venäjä on lännen kohde ja vihamielisyys lännessä kostautuu länsimaille.

        Medvedev olisi syytä korottaa profetiaaliseksi hahmoksi, kun valaa uskoa ja tietoa kansaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä venäjän sotilaat saa palkan siitä siellä Suomesta on lähtenyt myös venäjän kansalaisia sinne vapaaehtoisesti.

        Hienoa isänmaallista toimintaa. Kannatan kaikkien venäläisten poistumista suomesta tukemaan venäjää ulkomaisissa erikoisoperaatioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä venäjän sotilaat saa palkan siitä siellä Suomesta on lähtenyt myös venäjän kansalaisia sinne vapaaehtoisesti.

        No, toivon mukaan on rajat kiinni ennen kuin yrittävät takaisin. Tänne niitä ei saa takaisin päästää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei venäjä ole osallisena missään sodassa; koskaan ollutkaan.

        Lueppas venäjän valtion uutisia ja katsele heidän kanavia. Ohjelmissa nimenomaan kerrotaan totuus, kuinka venäjä on lännen kohde ja vihamielisyys lännessä kostautuu länsimaille.

        Medvedev olisi syytä korottaa profetiaaliseksi hahmoksi, kun valaa uskoa ja tietoa kansaansa.

        Kirjoittele ryzzä sinne pravdaanne tuota skeidaa. Meitä ei kiinnosta ryzzien valehetelu, ei yhtään.

        Putin, Medvedev, Peskov ja kaikki muut sotahullut pitää hirttää Krelmi muurille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida miehiä innostaa.

        Saas nähä, mihin tulee asettumaan voiteluraha, jolla välttää sotimaan joutumisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei venäjä ole osallisena missään sodassa; koskaan ollutkaan.

        Lueppas venäjän valtion uutisia ja katsele heidän kanavia. Ohjelmissa nimenomaan kerrotaan totuus, kuinka venäjä on lännen kohde ja vihamielisyys lännessä kostautuu länsimaille.

        Medvedev olisi syytä korottaa profetiaaliseksi hahmoksi, kun valaa uskoa ja tietoa kansaansa.

        Medvedev pah, surkea putlerin juoksupoika!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se hyvä puoli on sotilasliitto NATO:n jäsenyydestä, ettei tarvitse enää tavissuomalaisenkaan tarttua aseisiin, jos joku hyökkää.

        Hoitakoon sotapaskansa sotahullut keskenään.

        Ensinnäkin: ei Suomi vielä ole jäsen, ja toiseksi: Nato-jäsenyyden jälkeenkin Suomi tulee vastaamaan puolustuksestaan ensisijaisesti itse. Näin ovat päättäjämme itse asian ilmaisseet.

        Natojoukot eivät siis tule tänne taistelemaan Suomalaisten puolesta. Puolella, mutta ei puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se hyvä puoli on sotilasliitto NATO:n jäsenyydestä, ettei tarvitse enää tavissuomalaisenkaan tarttua aseisiin, jos joku hyökkää.

        Hoitakoon sotapaskansa sotahullut keskenään.

        " ettei tarvitse enää tavissuomalaisenkaan tarttua aseisiin"
        Luulenpa, että tämän kirjoittaja on väärässä. Pahasti.
        Nato on kyllä sotaliitto, mutta perustettu USA:n etuja ajamaan. USA:n edut ja Suomen edut EIVÄT OLE yhtenevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisethän lähtevät ihan innoissaan ja riemuissaan kansamurhaamaan ukrainalaisia. Venäläiset pitävät murhaamisesta ja ryöstelystä ja rintamalla sitä saa tehdä aivan laillisesti, sitä suorastaan edellytetään ja siihen käsketään. Parhaille joukkomurhaajille Putin jakaa mitalit.

        P-puhetta.
        Luulen, että jopa Putin on kauhuissaan - "erikoisoperaatio" kehittyi täysimittaiseksi sodaksi.
        Alussa selvästi yrittivät välttää siviiliuhreja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisethän lähtevät ihan innoissaan ja riemuissaan kansamurhaamaan ukrainalaisia. Venäläiset pitävät murhaamisesta ja ryöstelystä ja rintamalla sitä saa tehdä aivan laillisesti, sitä suorastaan edellytetään ja siihen käsketään. Parhaille joukkomurhaajille Putin jakaa mitalit.

        No jos historiaa muistaa...ja miettii näitä rikollisjoukkojen touhuja viimevuosina niin kyllä. Rikolliset luonteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei valitettavasti ole NATOn jäsen, ei nyt, eikä lähivuosinakaan.

        Itseasiassa Suomi on ollut Natossa vuosikymmenet jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei venäjä ole osallisena missään sodassa; koskaan ollutkaan.

        Lueppas venäjän valtion uutisia ja katsele heidän kanavia. Ohjelmissa nimenomaan kerrotaan totuus, kuinka venäjä on lännen kohde ja vihamielisyys lännessä kostautuu länsimaille.

        Medvedev olisi syytä korottaa profetiaaliseksi hahmoksi, kun valaa uskoa ja tietoa kansaansa.

        Synagogat varmaan taas myrkyttää puoli maapalloa. Moskeijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa isänmaallista toimintaa. Kannatan kaikkien venäläisten poistumista suomesta tukemaan venäjää ulkomaisissa erikoisoperaatioissa.

        Niinku toi YLE NOVOSTI ON VENÄLÄINEN YLELLÄ UUTISET NIIN NE KÄÄNTÄÄ KAIKKI VENÄJÄN KIELELLE ET KIITOS VAAN TURVALLISUUDESTA SUOMEN ARMEIJA KUULUTTAA KAIKKI VENÄJÄN KIELELLÄ TÄÄLLÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittele ryzzä sinne pravdaanne tuota skeidaa. Meitä ei kiinnosta ryzzien valehetelu, ei yhtään.

        Putin, Medvedev, Peskov ja kaikki muut sotahullut pitää hirttää Krelmi muurille.

        Ei kremlissä mitään ole se torikin puolet pienempi kuin kuvissa näyttää ja Lenin ruumis on balsamoituna Stalinia ei näy mutta siitä on kävelymatka Gorgin puistoon ja rautatie metro alue on täynnä myyntikojuja kuin Tallinnan mustamäen tori aikoinaan jota ei enää ole ja tsetseenejä tataareja romaneja siellä hilluu kurdeja. Huumejengit hilluu metrolla.Kreikkalainen uusi WTC rakennus on muuten on vanhaa. Ortodoksikirkko ja synagoga. Punatähti. Ennemmin ne on juutalaisia arabeja. Onhan zelenkyin juutalainen myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saas nähä, mihin tulee asettumaan voiteluraha, jolla välttää sotimaan joutumisen.

        Turkin uima allas hotellit odottaa pakolaisia menkää jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkin uima allas hotellit odottaa pakolaisia menkää jo.

        Turkki on paratiisi pakolaisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin: ei Suomi vielä ole jäsen, ja toiseksi: Nato-jäsenyyden jälkeenkin Suomi tulee vastaamaan puolustuksestaan ensisijaisesti itse. Näin ovat päättäjämme itse asian ilmaisseet.

        Natojoukot eivät siis tule tänne taistelemaan Suomalaisten puolesta. Puolella, mutta ei puolesta.

        Yhdessä NATOn kanssa taistelisimme bunkkerikääpiö putinin banaanivaltiota vastaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa Suomi on ollut Natossa vuosikymmenet jo.

        Tarkoitat siis sitä, että suomi hakee vuonna 2022 turhaan natoon, kun se on jo itseasiassa ollut jäsen jo vuosikymmeniä. Sinun täytyy kertoa tuo Niinistölle ja Marinille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa Suomi on ollut Natossa vuosikymmenet jo.

        itseasiassa kymelaakso on jo menetetty nyt laki venäläisellle kinteistön myynnee n
        onannettava puolet kauppahinnasta puolustusvoimille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko itänaapurissa joskus kysytty ihmisiltä, haluavatko he lähteä sotimaan? Eiköhän siellä aina ole käsketty (niin kuin muuallakin - Suomessakin) että nyt menet tai itket ja menet.

        Liikekannallepanohan tarkoittaa, että vapaaehtoisuus ei enää ole mikään vaatimus. Jos olet reservissä, olet käytettävissä, halusit sitä tai et.

        Varmaan todellinen oman isäinmaan puolustaminen innostaa kunnon maan kansalaista, mutta tuo Ukrainan hävittäminen tuskin on mikään isänmaallinen teko. Sen kyllä venäläiset nuorukaisetkin hyvin ymmärtävät.

        Katsovat tuon Ukrainaan hyökkäyksen olevan kaikkea muuta kuin isänmaan puolustamista. Se on terroria ja sen kyllä huomaavat venäläiset sotaikäiset nuoretkin. He eivät halua vapaaehtoisesti lähteä turhaan sotaan, joka on pelkästään Putinin masinoima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin: ei Suomi vielä ole jäsen, ja toiseksi: Nato-jäsenyyden jälkeenkin Suomi tulee vastaamaan puolustuksestaan ensisijaisesti itse. Näin ovat päättäjämme itse asian ilmaisseet.

        Natojoukot eivät siis tule tänne taistelemaan Suomalaisten puolesta. Puolella, mutta ei puolesta.

        Kyllä Nato tulee auttamaan Suomen puolustusta, jos näyttää, että Suomi ei yksin pärjää.

        Siis Nato on turvamme!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Suomesta tulee Natomaa ja sen ei pitäisi häiritä Venäjää millään tavalla, jos se ei nimittäin ole aikonut hyökätä Suomeen.

        Kun olemme Natossa, Venäjä tuskin yrittääkään tulla rajojemme yli valtaamismielessä.
        Venäläiset rauhanomaisissa asioissa ovat tervetulleita, mutta vihamielisyys pitää jättää sinne itärajan taakse,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ettei tarvitse enää tavissuomalaisenkaan tarttua aseisiin"
        Luulenpa, että tämän kirjoittaja on väärässä. Pahasti.
        Nato on kyllä sotaliitto, mutta perustettu USA:n etuja ajamaan. USA:n edut ja Suomen edut EIVÄT OLE yhtenevät.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Nato tulee auttamaan Suomen puolustusta, jos näyttää, että Suomi ei yksin pärjää.

        Siis Nato on turvamme!!

        Harmaalla ajalla tulisimme uudeksi Ukrainaksi. Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittele ryzzä sinne pravdaanne tuota skeidaa. Meitä ei kiinnosta ryzzien valehetelu, ei yhtään.

        Putin, Medvedev, Peskov ja kaikki muut sotahullut pitää hirttää Krelmi muurille.

        Asialliset kirjoitukset on sivistystä. Hillitkää mielenne, olkaa niin ystävälliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei venäjä ole osallisena missään sodassa; koskaan ollutkaan.

        Lueppas venäjän valtion uutisia ja katsele heidän kanavia. Ohjelmissa nimenomaan kerrotaan totuus, kuinka venäjä on lännen kohde ja vihamielisyys lännessä kostautuu länsimaille.

        Medvedev olisi syytä korottaa profetiaaliseksi hahmoksi, kun valaa uskoa ja tietoa kansaansa.

        Missähän todellisuudessa mahdat elää??
        Trollien omassa ulottuvuudessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se hyvä puoli on sotilasliitto NATO:n jäsenyydestä, ettei tarvitse enää tavissuomalaisenkaan tarttua aseisiin, jos joku hyökkää.

        Hoitakoon sotapaskansa sotahullut keskenään.

        kyllä se tuo nato taitaa odottaa nostoväkeä jenkkien sotiin jäseniltään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Nato tulee auttamaan Suomen puolustusta, jos näyttää, että Suomi ei yksin pärjää.

        Siis Nato on turvamme!!

        Harmaalla ajalla meitä ei tule kukaan auttamaan. Aseistusta antaisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        P-puhetta.
        Luulen, että jopa Putin on kauhuissaan - "erikoisoperaatio" kehittyi täysimittaiseksi sodaksi.
        Alussa selvästi yrittivät välttää siviiliuhreja.

        Alusta lähtien ne rupesivat siviilejä terrorisoimaan ja murhaamaan miehittämillään alueilla. Ei ne mitään siviiliuhreja pyrkineet välttämään. Pommittivat vartavasten sitä teatteriakin, jossa tiesivät olevan lapsia suojassa.


    • Anonyymi

      Onneksi sieltä pääsee Suomen kautta pakoon, ettei tarvii mennä rintamalle

      • Anonyymi

        Ei pääse enää tulee palautus rajalla. Euroopan maat kokee turvattomuutta eikä päästä heitä mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääse enää tulee palautus rajalla. Euroopan maat kokee turvattomuutta eikä päästä heitä mihinkään.

        Myös putte tarttee heidät tykinruoaksi, eivät pääse rajalle edes Siomen tulliin


      • Anonyymi

        Ei juuri enää pääse.


      • Anonyymi

        Ei pääse enää Suomen kautta joku ampui Ukrainassa. Viisumit jäihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääse enää tulee palautus rajalla. Euroopan maat kokee turvattomuutta eikä päästä heitä mihinkään.

        no mitä ihmettä, pasifistit nyt kai pitää ottaa avosylin vastaan, niinhän nyt on aiemminkin tehty, vaikka ihan kaikki jos niikseen tulee, viimeistä miest myöten


    • Anonyymi

      Kovin on hiljaista tiltujen rintamalla? Joko rupeaa puntti tutisemaan? Sitten kun on syyllisten etsinnän aika, niin ruvetaan etsimään näitä täälläkin valheita levittäviä tiltuja. Eipä silti tiilenpäitä lukemaan joutaa koko porukka.

      • Anonyymi

        Mitä turhaa tiilenpäitä lukemaan ja veronmaksajien rahoja syömään.Ei muuta kuin avattavan luukun päälle seisomaan.Loputhan tiedättekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä turhaa tiilenpäitä lukemaan ja veronmaksajien rahoja syömään.Ei muuta kuin avattavan luukun päälle seisomaan.Loputhan tiedättekin.

        Todennäköisempää on, että FSB tietää jo palstoilla venäjää ja putinia solvanneiden ip.osioitteen ja henkilöllisyyden, on vain ajan kysymys, koska tilanne etenee siihen pisteeseen, että tullaan oven taakse hakemaan reissulle, josta ei tulla takaisin.


      • Anonyymi

        Venäjän kansalaiset joutuu Ukrainaan sotaan vaikka asuu Suomessa heillä on pakko siirtyä reservissä Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kansalaiset joutuu Ukrainaan sotaan vaikka asuu Suomessa heillä on pakko siirtyä reservissä Ukrainaan.

        Eikös kaikki venäjällä syntyneet mutta suomen kansalaisuuden saaneet 18-60 vuotiaat miehet ole nyt velvoitettu palaamaan venäjälle palvelemaan isäntäänsä puttea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisempää on, että FSB tietää jo palstoilla venäjää ja putinia solvanneiden ip.osioitteen ja henkilöllisyyden, on vain ajan kysymys, koska tilanne etenee siihen pisteeseen, että tullaan oven taakse hakemaan reissulle, josta ei tulla takaisin.

        Suomen Puolustusvoimien Tiedustelulaitos selvitti jo viime vuosikymmenellä kaikkien venäjän kieltä yliopistolla opiskelleiden henkilöllisyydet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kaikki venäjällä syntyneet mutta suomen kansalaisuuden saaneet 18-60 vuotiaat miehet ole nyt velvoitettu palaamaan venäjälle palvelemaan isäntäänsä puttea?

        Vaikka on sattunut syntymään Venäjällä, mutta on nykyään Suomen kansalainen, ei tietenkään joudu sotimaan Putinin sotaan.


      • Anonyymi

        Niiden koneet ei oikein toimi, kun päivitykset puutuu eikä ruplat juokse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kaikki venäjällä syntyneet mutta suomen kansalaisuuden saaneet 18-60 vuotiaat miehet ole nyt velvoitettu palaamaan venäjälle palvelemaan isäntäänsä puttea?

        Ei ole, koska tämä on osittainen liikekannallepano.

        Putinin mukaan liikekannallepano koskee ainoastaan ”tällä hetkellä reservissä olevia henkilöitä”. Ennen kaikkea liikekannallepano koskisi jo aiemmin armeijassa palvelleita henkilöitä, joilla on ”erityistä sotilaskoulutuksellista erikoistumista ja kokemusta”

        Kaikki venäläiset eivät ole reservissä.

        Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigun mukaan liikekannallepano koskisi kolmeasataatuhatta reserviläistä. Heidät kutsutaan erikseen palvelukseen.

        Siis sen ketä ei erikseen kutsuta, ei tarvitse palata minnekään. Ainakaan vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisempää on, että FSB tietää jo palstoilla venäjää ja putinia solvanneiden ip.osioitteen ja henkilöllisyyden, on vain ajan kysymys, koska tilanne etenee siihen pisteeseen, että tullaan oven taakse hakemaan reissulle, josta ei tulla takaisin.

        Ei ne pysty edes siirtoverkkoja käyttämään. Linkit ja mastot vaativat ylläpitoa, jota ei enää ole.
        Sori siitä.
        Savumerkkejä nuotioiden avulla ja vanhoille tsekki kiikareilla tiiraillaan.
        korkea tekniikkaa vaatii ylläpitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisempää on, että FSB tietää jo palstoilla venäjää ja putinia solvanneiden ip.osioitteen ja henkilöllisyyden, on vain ajan kysymys, koska tilanne etenee siihen pisteeseen, että tullaan oven taakse hakemaan reissulle, josta ei tulla takaisin.

        ootko kuullut vaihtuvasta ip-osoitteesta, joka liikkuu eri palvelimien reittejä?
        Ainiin - teillä teknologia on edelleen valovuosien päässä siitä, mitä esim suomessa toimitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka on sattunut syntymään Venäjällä, mutta on nykyään Suomen kansalainen, ei tietenkään joudu sotimaan Putinin sotaan.

        Kylä varmaan velvollisuudentunto ja kannatus venäjän oikeanmielistä toimintaa kohtaan velvoittaa kansallismielisen ihmisen lähtemään mukaan oikaisemaan suurta vääryyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, koska tämä on osittainen liikekannallepano.

        Putinin mukaan liikekannallepano koskee ainoastaan ”tällä hetkellä reservissä olevia henkilöitä”. Ennen kaikkea liikekannallepano koskisi jo aiemmin armeijassa palvelleita henkilöitä, joilla on ”erityistä sotilaskoulutuksellista erikoistumista ja kokemusta”

        Kaikki venäläiset eivät ole reservissä.

        Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigun mukaan liikekannallepano koskisi kolmeasataatuhatta reserviläistä. Heidät kutsutaan erikseen palvelukseen.

        Siis sen ketä ei erikseen kutsuta, ei tarvitse palata minnekään. Ainakaan vielä.

        Joutuu SS sen vielä tekemään, jos sotiminen menee entiseen malliin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutuu SS sen vielä tekemään, jos sotiminen menee entiseen malliin

        No se on silloin sitten, nyt on nyt ja vielä ei tuossa tilanteessa olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne pysty edes siirtoverkkoja käyttämään. Linkit ja mastot vaativat ylläpitoa, jota ei enää ole.
        Sori siitä.
        Savumerkkejä nuotioiden avulla ja vanhoille tsekki kiikareilla tiiraillaan.
        korkea tekniikkaa vaatii ylläpitoa.

        Muuten, venäläiset ovat maailman huippua radiotaajuisen sähkömagneettisen säteilyn tutkimuksessa ja sen käytössä. Tuskin on ongelmia napata tietoja ilmasta.


      • Anonyymi

        Ryssä on nyt pakomatkalla pakkaamassa tavaroitaan kun Venäjällä miehet joutuu sotiin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kaikki venäjällä syntyneet mutta suomen kansalaisuuden saaneet 18-60 vuotiaat miehet ole nyt velvoitettu palaamaan venäjälle palvelemaan isäntäänsä puttea?

        On niitä vaadittu nyt Venäjän armeijaan ja reservissä Ukrainaan valkovenäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Puolustusvoimien Tiedustelulaitos selvitti jo viime vuosikymmenellä kaikkien venäjän kieltä yliopistolla opiskelleiden henkilöllisyydet.

        Yliopistolla on Tuusulan eikun Latvian ja Viron kun venäläisiä myös valkovenäläisiä on tavannut Suomessa valkoisia tosiaan ovat. Myös laatokalta on rosvoja täällä liikkunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka on sattunut syntymään Venäjällä, mutta on nykyään Suomen kansalainen, ei tietenkään joudu sotimaan Putinin sotaan.

        Sattunut syntymään joutuu kun on kaksoiskansalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiden koneet ei oikein toimi, kun päivitykset puutuu eikä ruplat juokse.

        No kiinalaiset tilit toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, koska tämä on osittainen liikekannallepano.

        Putinin mukaan liikekannallepano koskee ainoastaan ”tällä hetkellä reservissä olevia henkilöitä”. Ennen kaikkea liikekannallepano koskisi jo aiemmin armeijassa palvelleita henkilöitä, joilla on ”erityistä sotilaskoulutuksellista erikoistumista ja kokemusta”

        Kaikki venäläiset eivät ole reservissä.

        Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigun mukaan liikekannallepano koskisi kolmeasataatuhatta reserviläistä. Heidät kutsutaan erikseen palvelukseen.

        Siis sen ketä ei erikseen kutsuta, ei tarvitse palata minnekään. Ainakaan vielä.

        Sergei Kiinasta vai. Sitä kun pannaan kaikkea mikä liikkuu niin ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ootko kuullut vaihtuvasta ip-osoitteesta, joka liikkuu eri palvelimien reittejä?
        Ainiin - teillä teknologia on edelleen valovuosien päässä siitä, mitä esim suomessa toimitaan.

        IP osoite on kaikilla jokaisella ja niitä on monia eri yhtiöissä ja sitten on muitakin. Ketä kiinnostaa Euroopan unionissa saa kyllä esittää mielipiteitä ja vaihtaa mielipidettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylä varmaan velvollisuudentunto ja kannatus venäjän oikeanmielistä toimintaa kohtaan velvoittaa kansallismielisen ihmisen lähtemään mukaan oikaisemaan suurta vääryyttä.

        Tapuli puistolasta Kontula suora yhteys Pietarin kaupunkiin. Netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisempää on, että FSB tietää jo palstoilla venäjää ja putinia solvanneiden ip.osioitteen ja henkilöllisyyden, on vain ajan kysymys, koska tilanne etenee siihen pisteeseen, että tullaan oven taakse hakemaan reissulle, josta ei tulla takaisin.

        Niinhän teillä on tapana toimia siellä murhaajavaltiossanne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ootko kuullut vaihtuvasta ip-osoitteesta, joka liikkuu eri palvelimien reittejä?
        Ainiin - teillä teknologia on edelleen valovuosien päässä siitä, mitä esim suomessa toimitaan.

        ip-ositteesta voi jäljittää tietosi. Alkoi näköjään puntit tutisemaan, kyllä ne sinutkin vielä jäljittää ja käsittelee jossakin kidutuskeskuksessa hengiltä, odota vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylä varmaan velvollisuudentunto ja kannatus venäjän oikeanmielistä toimintaa kohtaan velvoittaa kansallismielisen ihmisen lähtemään mukaan oikaisemaan suurta vääryyttä.

        Kuka katsoo tuon liikekannallepanon olevan oikeamielistä toimintaa? En usko, että löytyy kovinkaan monta sotaikäistä miestä, jotka katsovat tuon Putinin touhun olevan oikeamielistä.

        He varmaan osaavat ajatella omilla aivoillaan ja kuuntelevat länsimaisia radioyhteyksiä ja tietävät, missä oikeasti mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Se on hauskaa, että Suomen Natojäsenyys on puitavana lehdistössä. Varmaan kaikki ymmärtävät, miten tärkeää on Suomen ja Ruotsin liittyä Natoon omien turvallisuuksiensa
        vuoksi.

        Se on hyvä, että siitä keskustellaan ja että se tulee tiedoksi yleisesti, että me tulemme olemaan Naton jäseniä-

        Turvallisuus on taattu!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten, venäläiset ovat maailman huippua radiotaajuisen sähkömagneettisen säteilyn tutkimuksessa ja sen käytössä. Tuskin on ongelmia napata tietoja ilmasta.

        On se hyvä, että edistystä on tapahtunut Venäälläkin tuossa teknologiassa. Älykkyys vain on jäänyt Putinilla melko heikolle tasolle. Hän ei näköjään osaa oikein jäsennellä näitä yleismaailmallisia asioita oikein.

        Hän elää vielä joitakin esihistoriallisia aikoja. Olisi syytä Venäjälläkin olla johdossa ihminen, joka olisi ajan tasalla asioiden hoidossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sergei Kiinasta vai. Sitä kun pannaan kaikkea mikä liikkuu niin ...

        😂Pannaan liikekannallepano=pannaan kaikkea mikä liikkuu😅🤣😂
        Jee lisää tällaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka on sattunut syntymään Venäjällä, mutta on nykyään Suomen kansalainen, ei tietenkään joudu sotimaan Putinin sotaan.

        Kyllä joutuvat.
        Venäjä ei anna arvoa kaksoiskansalaisille. Heidät lasketaan itärajan puolella vain venäläisiksi. Venäjän kansalaisuudesta ei myöskään voi luopua, tai ainakin se on tehty äärettömän vaikeaksi.


    • Anonyymi

      Kovasti olen pettynyt! Olen luullut venäjän kansaa kansaksi, joka kyllä jossain vaiheessa nousee hallitsevia sortajiaan vastaan ja "poistaa" ne, mutta taitaa olla tämä nykyinen sukupolvi varsinaisia vellihousuja!

      • Anonyymi

        Kannattaa muistaa ne meidän vanhan kansan sanonnat, esim se voissa paistaminen ei muutu miksikään, olkoon mikä sukupolvi siellä tahansa.


      • Anonyymi

        Onkos suomalaiset joskus nousseet sortajiaan vastaan?

        Eräskin englantilainen aikoinaan kirjoitti (vuosisatoja sitten), että ruotsalaiset käyttää suomalaisia niihin töihin, mihin muualla pitää pakottaa orjia. Ja erona oli se, että suomalaisia ei tarvinnut edes pakottaa.


      • Anonyymi

        Ei missään päin maailmaa "kansa" voi poistaa nykyhallintoaan, siihen vaaditaan se armeijan tuki. Ihme että se tapahtui vallankumouksessa - sen yhden kerran - mutta muuten Venäjän asevoimat on kyllä olleet kuuliaisia kulloinkin vallitsevalle hallinnolla. Ehkä eivät kovin motivoituneita, mutta vastarintaan eivät nouse. Siis ne, jotka asioista määräävät.


      • Anonyymi

        Mikä siellä nyt muuttuisi. Suurin osa venäläisistä kannattaa sotaa ja pitää ukrainalaisten kansanmurhaa täysin oikeutettuna. Mielellään osallistuvat siihen murhaamiseen itsekin.

        Normaaleilla sivistyneillä ihmisillä on jotain moraalisia pidikkeitä silmittömän murhaamisen suhteen, mutta venäläisillä ei ole mitään sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siellä nyt muuttuisi. Suurin osa venäläisistä kannattaa sotaa ja pitää ukrainalaisten kansanmurhaa täysin oikeutettuna. Mielellään osallistuvat siihen murhaamiseen itsekin.

        Normaaleilla sivistyneillä ihmisillä on jotain moraalisia pidikkeitä silmittömän murhaamisen suhteen, mutta venäläisillä ei ole mitään sellaista.

        "Mielellään osallistuvat siihen murhaamiseen itsekin."

        Miksi Putinilla sitten on ollut jo pitkään vaikeuksia värvätä porukkaa sinne sotaan - mistä syystä tähän liikekannallepanoonkin jouduttiin turvautumaan?


      • Anonyymi

        Manipulointi on kansakunnan perivihollinen.


      • Anonyymi

        Niin onkin monet ajatellut että nuoret muuttaa koko venäjän mutta äää tylsää tylsempää näyttää tyhmiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siellä nyt muuttuisi. Suurin osa venäläisistä kannattaa sotaa ja pitää ukrainalaisten kansanmurhaa täysin oikeutettuna. Mielellään osallistuvat siihen murhaamiseen itsekin.

        Normaaleilla sivistyneillä ihmisillä on jotain moraalisia pidikkeitä silmittömän murhaamisen suhteen, mutta venäläisillä ei ole mitään sellaista.

        Pitää lähteä toiseen maahan varastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siellä nyt muuttuisi. Suurin osa venäläisistä kannattaa sotaa ja pitää ukrainalaisten kansanmurhaa täysin oikeutettuna. Mielellään osallistuvat siihen murhaamiseen itsekin.

        Normaaleilla sivistyneillä ihmisillä on jotain moraalisia pidikkeitä silmittömän murhaamisen suhteen, mutta venäläisillä ei ole mitään sellaista.

        Juuri tuosta huomaa, että ne venäläissotilaat, jotka ovat olleet Ukrainassa tuhotöissä, ovat olleet sivistymättömiä terroristeja ja kiduttajia.

        He ovat jääneet hyvin alkukantaiselle tasolle sivistyksessään. Se onkin Putinin valtti. Hän näin ollen johtaa Ukrainassa noita valloittamiaan alueita pelolla ja väkisin panee äänestämään heidät tuon hallinnon puolesta, mikä sinne on väkisin tunkeutunut.
        Onko tuo kunniakasta sivistyneelle, nykyaikaiselle maalle, että pitää pakottaa jotkut alueet väkisin hallintaansa ja pakottaa ihmiset ase otsalla äänestämään tuon vääryydellä tulleen hallinnon puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään päin maailmaa "kansa" voi poistaa nykyhallintoaan, siihen vaaditaan se armeijan tuki. Ihme että se tapahtui vallankumouksessa - sen yhden kerran - mutta muuten Venäjän asevoimat on kyllä olleet kuuliaisia kulloinkin vallitsevalle hallinnolla. Ehkä eivät kovin motivoituneita, mutta vastarintaan eivät nouse. Siis ne, jotka asioista määräävät.

        Sisällissota Venäjällä kesti neljä-viisi vuotta. Vasta sen jälkeen bolsevikit pääsivät todella valtaan.


    • Anonyymi

      venäjä on pakko isommin rytisyttää taktisilla jytyillä vähintään, on selvä että hommat kusee muuten..

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Sotaa kohti olemme vääjäämättömästi menossa. Siitä ei ole epäilystäkään. Todennäköisesti venäjällä jo valmistellaan sotilaallista hyökkäystä Suomeen. Liikekannallepano mahdollistaa venäjälle 300 000 - 5 miljoonan miehen kutsumisen ja pakottamisen sotaan. Ukrainaan noita kaikkia tuskin tarvitaan? Vain Natojäsenyytemme täysi ratifiointi saattaa sulkea sodan pois Suomelta. Siis saattaa. Asialla ja sen toteutumisella alkaisi olla suoranainen kiire. Ilman Natoa olemme helppo saalis venäjälle. 1344 km yhteistä maarajaa venäjän kanssa - hirveä alkuasetelma! Haluaako kenties joku kokea Ukrainan kaltaiset tuhot täällä Suomessa? Nyt aloitettu venäjän liikekannallepano tulee takaamaan venäjälle miehistöreservit, ja jopa niiden riittävyyden hajauttamiseen Suomen vastaiseen sotaan. Tulemme välittömästi sodan alettua tarvitsemaan sotilaallista apua. Meitä voi aina yrittää painostaa, meitä voidaan uhkailla ja meiltä voidaan vaatia, mutta meiltä on sangen paha tulla ottamaan yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Jos kokee käyttäneensä lähes kaikki keinot, eikä mikään toimi, tietenkin ottaa viimeisimmän keinon käyttöönsä.


      • Anonyymi

        tuskin kun eu sama auttamis pykälä kuin natossakin

        toki jos ydinsota alkaa, koko maapallo tuhoutuu


      • Anonyymi

        Miksi venäjä tänne hyökkäisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuskin kun eu sama auttamis pykälä kuin natossakin

        toki jos ydinsota alkaa, koko maapallo tuhoutuu

        EU:n auttamisdirektiivi ei takaa yhtään mitään. Venäjä halveksii EU:ta, mutta kunnioittaa Naton sotilaallista ylivoimaa. USA ja Iso-Britannia mm eivät ole EU:ssa, mutta Natossa he ovat. Nyt Suomi tarvitsee aivan koko lännen tukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n auttamisdirektiivi ei takaa yhtään mitään. Venäjä halveksii EU:ta, mutta kunnioittaa Naton sotilaallista ylivoimaa. USA ja Iso-Britannia mm eivät ole EU:ssa, mutta Natossa he ovat. Nyt Suomi tarvitsee aivan koko lännen tukea.

        Olen 100% varma että Suomi ei ole lainkaan Venäjän tai Putinin kiikarissa tällä hetkellä. Sota Ukrainassa menee niin heikosti, että Putin ei voi toivoakaan laajentavansa sotaa edes satelliittivaltioihinsa, saati sitten toiseen itsenäiseen valtioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäjä tänne hyökkäisi?

        Niin sehän on jo täällä sanoi venäläinen viinabaarin tarjoilija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäjä tänne hyökkäisi?

        Hyvät syväsatamat sekä keskeinen asema länsiliittoa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n auttamisdirektiivi ei takaa yhtään mitään. Venäjä halveksii EU:ta, mutta kunnioittaa Naton sotilaallista ylivoimaa. USA ja Iso-Britannia mm eivät ole EU:ssa, mutta Natossa he ovat. Nyt Suomi tarvitsee aivan koko lännen tukea.

        Sotilasliitto NATO on koko Ukrainan sodan alkusyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät syväsatamat sekä keskeinen asema länsiliittoa vastaan.

        ...eivät ole riittävä syy lähteä sotimaan kohtuullisen vahvaa valtiota vastaan. Suomi on myös niin syrjässä, ettei se tarjoa maantieteellisesti juurikaan hyvää asemaa edes Saksaa vastaan. Ideologisestikin se on vaikeampi perustelu kun hyökkääminen esim. Viroon, joka sentään oli osa Neuvostoliittoa vielä 1990-luvun alkuun asti. Enää ei taida olla elossa yhtäkään ihmistä joka muistaisi sitä aikaa kun Suomi oli vielä osa Venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto NATO on koko Ukrainan sodan alkusyy.

        USA vetää koiralaumaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen 100% varma että Suomi ei ole lainkaan Venäjän tai Putinin kiikarissa tällä hetkellä. Sota Ukrainassa menee niin heikosti, että Putin ei voi toivoakaan laajentavansa sotaa edes satelliittivaltioihinsa, saati sitten toiseen itsenäiseen valtioon.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäjä tänne hyökkäisi?

        "Miksi venäjä tänne hyökkäisi?"
        - pakotteiden takia. Suomi on ollut yksi innokkaimmista pakotteiden kannattajista Euroopassa
        - natojäsenyysanomuksen takia. Suomen natojäsenyys on vakava loukkaus Venäjää kohtaan, joka on halunnut, että naton laajenemista itään rajoitetaan.
        - kaupankäynnin lopettamisen takia
        - Suomen johtoihmisten harjoittaman Venäjän panettelun takia. Sanna Marin etunenässä on vaahdonnut siitä, että Venäjää pitää rankaista
        - viisumivittuilun takia. Suomi on hankkinut venäläisten vihaa niskaansa rajoittamalla turistiviisumien saantia
        Voi olla vielä muitakin syitä. Mutta tässäkin on jo niin paljon syitä, että muualla hyökkäys olisi jo taattu. Äärimmäisen vihamielinen suhtautuminen naapuriin, joka ei ole tehnyt mitään suomalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäjä tänne hyökkäisi?

        Ja millä lihaksilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto NATO on koko Ukrainan sodan alkusyy.

        Ei edes putleri ole sitä mieltä. Ukrainassa on kuulema natseja? Vielä niitä ei ole löytynyt.
        Natsit on kremlissä joten hakevat liian kaukaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen 100% varma että Suomi ei ole lainkaan Venäjän tai Putinin kiikarissa tällä hetkellä. Sota Ukrainassa menee niin heikosti, että Putin ei voi toivoakaan laajentavansa sotaa edes satelliittivaltioihinsa, saati sitten toiseen itsenäiseen valtioon.

        Ei ehkä juuri tällä hetkellä, mutta tulevaisuudessa on, ellemme ole Natossa. Jos putin ja venäjä onnistuvat voittamaan sodan Ukrainassa, taannee tuo voitto putinille rajattoman kansansuosion. Tämän myötä venäjä jatkaa laajentumissotiaan. Natoprosessi ei ole mikään pikaruokatilaus, jossa valmis tuote tulee alta vartin asiakkaan käteen. Siksi nyt on todella tärkeää varmistaa mahdollisesti lähitulevaisuudessa Suomen tarvitsema sotilaallinen tuki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto NATO on koko Ukrainan sodan alkusyy.

        Venäjä hyökkäsi, ei Nato. Olisiko aika ottaa ne lääkkeet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kokee käyttäneensä lähes kaikki keinot, eikä mikään toimi, tietenkin ottaa viimeisimmän keinon käyttöönsä.

        Miksei ite mee ja näytä mallia.
        Puskista huutelee ja ihmettelee muutaman relikin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto NATO on koko Ukrainan sodan alkusyy.

        NATO:lla ei ole erityisoperaatiota Ukrainassa vaan venäjällä ja sitä putinkin muistatuttaa
        tasaisin väliajoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäjä tänne hyökkäisi?

        Niillä on nälkä. Ravinnon puute ajaa liikkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehkä juuri tällä hetkellä, mutta tulevaisuudessa on, ellemme ole Natossa. Jos putin ja venäjä onnistuvat voittamaan sodan Ukrainassa, taannee tuo voitto putinille rajattoman kansansuosion. Tämän myötä venäjä jatkaa laajentumissotiaan. Natoprosessi ei ole mikään pikaruokatilaus, jossa valmis tuote tulee alta vartin asiakkaan käteen. Siksi nyt on todella tärkeää varmistaa mahdollisesti lähitulevaisuudessa Suomen tarvitsema sotilaallinen tuki.

        Nyt puhutaan tästä osittaisesta liikekannallepanosta, tuollainen ei ole vielä ajankohtaista ja tuskin tulee koskaan olemaankaan. Tuota skenaariota todennäköisempää on, että Venäjä hajoaa, ja sillä on entistä vähemmän mahdollisuuksia hyökätä mitään länsimaata vastaan, kun sen täytyisi ensin palauttaa valtansa alueilla joilla se on sen menettänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niillä on nälkä. Ravinnon puute ajaa liikkeelle.

        Ukraina on tässä suhteessa paljon Suomea parempi kohde, siellä sitä ruokaa on enemmän kuin Suomessa konsanaan. Ja silti menee kehnosti. Ruokapula ei ole syy hyökätä Suomeen. Mekin olemme paljolti riippuvaisia ulkomailta tuotavista maataloustuotteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen 100% varma että Suomi ei ole lainkaan Venäjän tai Putinin kiikarissa tällä hetkellä. Sota Ukrainassa menee niin heikosti, että Putin ei voi toivoakaan laajentavansa sotaa edes satelliittivaltioihinsa, saati sitten toiseen itsenäiseen valtioon.

        "Olen 100% varma että Suomi ei ole lainkaan Venäjän tai Putinin kiikarissa tällä hetkellä."
        Olen myös varma, että Putin ei halua sotaa Suomen kanssa.
        Asia saattaa muuttua, jos vaikuttaa sille, että myös Erdogan hyväksyy meidät Naton jäseneksi. Nato ei ota sotaa käyvää maata jäsenekseen.


      • Anonyymi

        Täs nyt syntyy toi unionin uusi systeemi mikä muuttaa sitä vanhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäjä tänne hyökkäisi?

        Osuu ekana ortodoksikirkkoon. Eikö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto NATO on koko Ukrainan sodan alkusyy.

        Ai katso toi. Elokuva psyko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät syväsatamat sekä keskeinen asema länsiliittoa vastaan.

        Suomi on länsimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n auttamisdirektiivi ei takaa yhtään mitään. Venäjä halveksii EU:ta, mutta kunnioittaa Naton sotilaallista ylivoimaa. USA ja Iso-Britannia mm eivät ole EU:ssa, mutta Natossa he ovat. Nyt Suomi tarvitsee aivan koko lännen tukea.

        Emme me nyt tarvitse tukea. Suomi ei halua sotaa Venäjää vastaan eikä Venäjä halua sotaa Suomea vastaan; lisäksi Putin lupasi Niinistölle, että eivät hyökkää.
        Välillä tuntuu kuin joku ulkopuolinen haluaisi myös Suomen alkavan sotimaan Venäjää vastaan sen sotavoimia heikentämään.
        Jos meille puhkeaisi sota, olisimme kuin Ukraina - maa raunioina valtavat inhimilliset kärsimykset päällä. Länneltä saisimme aseapua.
        Vakuutus ei muuten korvaa sodassa menetettyä asuntoa ja autoa.
        Ei tule mennä edes viattomalta vaikuttavaan sodanlietsontaan mukaan. Suomalaiset haluavat vain rauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niillä on nälkä. Ravinnon puute ajaa liikkeelle.

        Siellä on jo piraatti versio Starbucks kahvista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto NATO on koko Ukrainan sodan alkusyy.

        Näin on - Venäjä kokee Naton rajoillaan etenkin Ukrainassa turvallisuusuhkana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n auttamisdirektiivi ei takaa yhtään mitään. Venäjä halveksii EU:ta, mutta kunnioittaa Naton sotilaallista ylivoimaa. USA ja Iso-Britannia mm eivät ole EU:ssa, mutta Natossa he ovat. Nyt Suomi tarvitsee aivan koko lännen tukea.

        Suomi on saanut ystäviltämme Yhdysvaltain ja englannilta turvatakuut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäjä tänne hyökkäisi?

        Miksikö venäjä tänne hyökkäisi? Etkö ole tajunnut, että sota jatkuu nyt Putinin kunnian säilyttämiseksi ja Sanna Marin on uhonnut venäjän suuntaan, että venäjän armeijan täytyy hävitä sota ja tuhoutua. Ei tuollaiset loukkaukset jää rankaisematta, suomi on haavoittuvaisessa asemassa ja paikassa, ainut länsivaltio, jonka kimppuun voi riskittä hyökätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme me nyt tarvitse tukea. Suomi ei halua sotaa Venäjää vastaan eikä Venäjä halua sotaa Suomea vastaan; lisäksi Putin lupasi Niinistölle, että eivät hyökkää.
        Välillä tuntuu kuin joku ulkopuolinen haluaisi myös Suomen alkavan sotimaan Venäjää vastaan sen sotavoimia heikentämään.
        Jos meille puhkeaisi sota, olisimme kuin Ukraina - maa raunioina valtavat inhimilliset kärsimykset päällä. Länneltä saisimme aseapua.
        Vakuutus ei muuten korvaa sodassa menetettyä asuntoa ja autoa.
        Ei tule mennä edes viattomalta vaikuttavaan sodanlietsontaan mukaan. Suomalaiset haluavat vain rauhaa.

        Sanna Marin on huutanut sotaa venäjää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto NATO on koko Ukrainan sodan alkusyy.

        Miksi ihmeessä? Eikö itsenäisellä valtiolla ole oikeus liittyä turvallisuutensa vuoksi mihin liittoon haluaa? Ukraina halusi suojautua kaiken varalta tuon agressiivisen naapurin vuoksi Natoon ja kuten nyt huomamme, se olisi ollut kyllä tarpeen.

        Nyt on Ukraina hävitetty ja loppua ei näy.

        Enkä ymmärrä, mikä valta on Venäjällä estää itsenäisen maan liittymisen mihin itse haluaa.
        Venäjällä on turha suuret luulot itsestään. On luullut hallitsevansa koko Eurooppaa, mutta onneksi suurin osa Euroopan maista on turvassa tuolta Venäjän terrorismilkta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        On erittäin hyvä, että olemme auttaneet Ukrainaa sodassa tuota terroristivaltioita vastaan.

        Olemme olleet liiankin luottavaisia Venäjän suhteen. Luovuttaneet strategisia alueita Venäjän halttuun. Onneksi olemme menossa Natoon, joten Venäjä ei voi käyttää hyväkseen
        noita alueita, vaan ne on lunastettava Suomen valtion omaisuudeksi.

        Venäjällä pidä olla mitään maa-alueita hallinnassaan itsenäisessä Suomessa. Toivottavasti meidän vastuussa olevat ihmiset ymmärtävät, ettei ole turvallista luovuttaa oman maan alueita noin agressiiviselle naapurille.


      • Anonyymi

        En usko, että valmistelisivat hyökkäystä Suomeen. Varmasti varautuvat useiden maiden hyökkäysten varalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi venäjä tänne hyökkäisi?"
        - pakotteiden takia. Suomi on ollut yksi innokkaimmista pakotteiden kannattajista Euroopassa
        - natojäsenyysanomuksen takia. Suomen natojäsenyys on vakava loukkaus Venäjää kohtaan, joka on halunnut, että naton laajenemista itään rajoitetaan.
        - kaupankäynnin lopettamisen takia
        - Suomen johtoihmisten harjoittaman Venäjän panettelun takia. Sanna Marin etunenässä on vaahdonnut siitä, että Venäjää pitää rankaista
        - viisumivittuilun takia. Suomi on hankkinut venäläisten vihaa niskaansa rajoittamalla turistiviisumien saantia
        Voi olla vielä muitakin syitä. Mutta tässäkin on jo niin paljon syitä, että muualla hyökkäys olisi jo taattu. Äärimmäisen vihamielinen suhtautuminen naapuriin, joka ei ole tehnyt mitään suomalaisille.

        Hyviä syitä, mutta ovat järkeviä eivätkä hyökkää. Ainoa askarruttava on natojäsenyyden hakeminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on huutanut sotaa venäjää vastaan.

        Meillä on huono ja vaarallinen johto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On erittäin hyvä, että olemme auttaneet Ukrainaa sodassa tuota terroristivaltioita vastaan.

        Olemme olleet liiankin luottavaisia Venäjän suhteen. Luovuttaneet strategisia alueita Venäjän halttuun. Onneksi olemme menossa Natoon, joten Venäjä ei voi käyttää hyväkseen
        noita alueita, vaan ne on lunastettava Suomen valtion omaisuudeksi.

        Venäjällä pidä olla mitään maa-alueita hallinnassaan itsenäisessä Suomessa. Toivottavasti meidän vastuussa olevat ihmiset ymmärtävät, ettei ole turvallista luovuttaa oman maan alueita noin agressiiviselle naapurille.

        Oletko kuullut harmaasta ajasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhutaan tästä osittaisesta liikekannallepanosta, tuollainen ei ole vielä ajankohtaista ja tuskin tulee koskaan olemaankaan. Tuota skenaariota todennäköisempää on, että Venäjä hajoaa, ja sillä on entistä vähemmän mahdollisuuksia hyökätä mitään länsimaata vastaan, kun sen täytyisi ensin palauttaa valtansa alueilla joilla se on sen menettänyt.

        jos venäjä hajoaa suomeen päin voi lähteä tulemaan kestämätön ihmisvyöry


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät syväsatamat sekä keskeinen asema länsiliittoa vastaan.

        Ei kai Suomessa ole syväsatamia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi, ei Nato. Olisiko aika ottaa ne lääkkeet?

        Ennakoiva isku.
        Turha odottaa, että imperialistinen Länsi sotilasliittoineen hivuttautuu lähemmäs Moskovaa.


      • Anonyymi

        Kiitos Paavo Väyryselle blgi -teksteistään. Tässä eräs kohta niistä:
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/02/leviaako-sotiminen-ukrainasta-balkanille/
        Sotapropagandan vuoksi Suomen julkisuutta hallitsevat hyvin samankaltaiset poliittiset arviot sekä Ukrainan sodasta että Suomen Nato-jäsenyydestä.
        Siksi on erityisen virkistävää saada käsiinsä muissa länsimaissa julkaistuja kirjoituksia ja videoita.
        Tässä yksi:
        https://rumble.com/v1e06fp-scott-ritter-extra-ep.-4-ask-the-inspector.html?fbclid=IwAR0x8ZitEntrpJR0Z2O5f7h-uHBPyShluClL5f67sXxiaHYsxgxadeHFENQ
        Suosittelen katsomaan erityisesti videon loppupuolen. Siinä esillä on myös Suomen Nato-jäsenyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi, ei Nato. Olisiko aika ottaa ne lääkkeet?

        Venäjä hyökkäykseen vaikutti, että kuukautta ennen hyökkäystä Zelensky ei suostunut, että luopuisivat natohaaveistaan. Venäjä pitää Natoa hyökkäysliittona, koska USA on sen suurin jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hyvä, että on edes yksi kokonaisuuksia ymmärtävä poliitikko Suomessa. Väyrynen on erityisesti perehtynyt Ukrainan asioihin ja kertoo niistä blogi -teksteissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on saanut ystäviltämme Yhdysvaltain ja englannilta turvatakuut

        Mitä ne takaavat harmaalla ajalla; aseapua - olisimme kuin Ukraina, maa raunioina valtavat inhimilliset kärsimykset päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on huutanut sotaa venäjää vastaan.

        Onko marin mielestänne älykäs?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksikö venäjä tänne hyökkäisi? Etkö ole tajunnut, että sota jatkuu nyt Putinin kunnian säilyttämiseksi ja Sanna Marin on uhonnut venäjän suuntaan, että venäjän armeijan täytyy hävitä sota ja tuhoutua. Ei tuollaiset loukkaukset jää rankaisematta, suomi on haavoittuvaisessa asemassa ja paikassa, ainut länsivaltio, jonka kimppuun voi riskittä hyökätä.

        Saattaa olla näin.
        On meillä huono ja vaarallinen suomalaisten turvallisuuden vaarantava johto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa olla näin.
        On meillä huono ja vaarallinen suomalaisten turvallisuuden vaarantava johto!

        Saisi koko johtomme vaihtua. Suomen kansa haluaa rauhaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto NATO on koko Ukrainan sodan alkusyy.

        Putinin suuruudenhulluus ja laajentumishalu sen sodan syy on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...eivät ole riittävä syy lähteä sotimaan kohtuullisen vahvaa valtiota vastaan. Suomi on myös niin syrjässä, ettei se tarjoa maantieteellisesti juurikaan hyvää asemaa edes Saksaa vastaan. Ideologisestikin se on vaikeampi perustelu kun hyökkääminen esim. Viroon, joka sentään oli osa Neuvostoliittoa vielä 1990-luvun alkuun asti. Enää ei taida olla elossa yhtäkään ihmistä joka muistaisi sitä aikaa kun Suomi oli vielä osa Venäjää.

        Viro kuuluu Natoon, joten ideologinen perustelu sinne hyökkäämiseen jätetään tekemättä. Suomi ei vielä kuulu ja olisi hyvä puskuri Norjan kautta tuleville Natojoukoille. Venäjä voi hyvinkin havitella Suomen valtaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että valmistelisivat hyökkäystä Suomeen. Varmasti varautuvat useiden maiden hyökkäysten varalta.

        Putin tietää, etteivät mitkään maat (yksin tai yhdessä) aio hyökätä Venäjälle. Kaikki varustautuminen on vain Venäjän oman imperialistisen laajentumishalun takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä syitä, mutta ovat järkeviä eivätkä hyökkää. Ainoa askarruttava on natojäsenyyden hakeminen.

        Ovatko järkeviä?
        Ukrainaan hyökkäys ei kyllä vaikuttanut järkevältä toiminnalta. Yhtä järjettömästi saattavat toimia vastakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on huono ja vaarallinen johto.

        Meillä on huono ja vaarallinen naapuri.


    • Anonyymi

      Kyllä kohta paska lentää Ukrainassa

      • Anonyymi

        Kyllä venäläissotilaita näinkin voi kutsua. Niillä lannoitetaan ukrainan pellot niin että tuottavat viljaa vielä enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Saavat maatuskat venäjällä itkeä poikiaan.


      • Anonyymi

        Minkä kokoinen toi krim maa alue on sehän on saari lähinnä. Miten arabit on sinne päässyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä venäläissotilaita näinkin voi kutsua. Niillä lannoitetaan ukrainan pellot niin että tuottavat viljaa vielä enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Saavat maatuskat venäjällä itkeä poikiaan.

        Kauhee ajatus mutta on nähty uutisia missä pellolle ammutaan venäjän armeijan joukkue niin kyllä pellolle ne on haudattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä venäläissotilaita näinkin voi kutsua. Niillä lannoitetaan ukrainan pellot niin että tuottavat viljaa vielä enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Saavat maatuskat venäjällä itkeä poikiaan.

        Maaa TUSKA tuska festivaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhee ajatus mutta on nähty uutisia missä pellolle ammutaan venäjän armeijan joukkue niin kyllä pellolle ne on haudattu.

        Se on hyvä, jos nuo pellolle ammutut ovat venäläisiä'. Toivottavasti eivät ole ukrainalaisia!
        Venäläiset ovat terroristeja ja joutuvat tulla ammutuksi. Valitan, syy on Putinin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä kokoinen toi krim maa alue on sehän on saari lähinnä. Miten arabit on sinne päässyt.

        Katso kartasta. Siellä kaikki puhuvat venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvä, jos nuo pellolle ammutut ovat venäläisiä'. Toivottavasti eivät ole ukrainalaisia!
        Venäläiset ovat terroristeja ja joutuvat tulla ammutuksi. Valitan, syy on Putinin.

        Sodan lietsontaa harmaalla ajalla. Haluatko Suomesta uuden Ukrainan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvä, jos nuo pellolle ammutut ovat venäläisiä'. Toivottavasti eivät ole ukrainalaisia!
        Venäläiset ovat terroristeja ja joutuvat tulla ammutuksi. Valitan, syy on Putinin.

        Ukrainalainen divisioona tappoi n. 400 suomalaista sotilasta Raatteen tiellä, monen isän ja monen äidin pojan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalainen divisioona tappoi n. 400 suomalaista sotilasta Raatteen tiellä, monen isän ja monen äidin pojan.

        Stalin ne ukrainalaiset sinne oli määrännyt.


    • Anonyymi

      Vanhalla 50 vuotta käytettyä kalustoa joutuvat käyttämään.
      Suojaliivejä eikä muita varusteita juuri kuin vanhat sohlot sekä hyökkäysvaunut.

      • Anonyymi

        Valitettavaa on, että jossakin kohtaa määrä voi osittain korvata laatua.. Toisekseen venäjällä ei sotilaan henki ole minkään arvoinen, eli tuhannet vanhat T55, T61, jne panssariromut miehistöineen voi lähettää Ukrainaan ja suomeen. Massalla saattaa myös saada sodalle haluamansa lopputuloksen. Ja ainakin vastustajalle hirveät tappiot ja siviili-infra tuhot. Juuri näitä en Suomelle halua.


      • Anonyymi

        Suomen armeijalla on antaa reserviläisille pääosin kalustoa 60 vuoden takaa + vanha peltikypärä, ilman suojaliivejä. Joten turha arvostella naapuria. Tämä on kaikkien massa-armeijaan, asevelvollisuuteen ja sen reserviin perustuvien maiden ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavaa on, että jossakin kohtaa määrä voi osittain korvata laatua.. Toisekseen venäjällä ei sotilaan henki ole minkään arvoinen, eli tuhannet vanhat T55, T61, jne panssariromut miehistöineen voi lähettää Ukrainaan ja suomeen. Massalla saattaa myös saada sodalle haluamansa lopputuloksen. Ja ainakin vastustajalle hirveät tappiot ja siviili-infra tuhot. Juuri näitä en Suomelle halua.

        Periaatteessa määrällä voi aina korvata laatua.

        Jos määrää riittää, niin vanha ikiaikainen tapa on kuluttaa laadukkaampia (ja kalliimpia) varusteita käyttävän resurssit kulutussodassa.

        Kaikkein moderneinta aseistusta ei taida millään maalla riittää nykyään suursodan käymiseen. Modernit aseet on niin kalliita. Esim. brittilaivaston supermodernit ohjushävittäjät maksaa yli miljardi puntaa kappale eikä briteillä ollut varaa hankkia niitä kuin vaivaiset kuusi kappaletta. Kuusi on liian vähän suursodan tarpeisiin. Brittilaivastolla ei ollut edes rahaa hankkia suoja- ja tukialuksia uusille lentotukialuksille.

        Modernit länsimaiset armeijat on varustettu pääsääntöisesti käymään pieniä, alueellisesti rajattuja konflikteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen armeijalla on antaa reserviläisille pääosin kalustoa 60 vuoden takaa + vanha peltikypärä, ilman suojaliivejä. Joten turha arvostella naapuria. Tämä on kaikkien massa-armeijaan, asevelvollisuuteen ja sen reserviin perustuvien maiden ongelma.

        Nyt todellakin tarvitsisi kiireesti hankkia niitä järeitä länsiaseita, joita vielä on saatavilla. Joko uusia sellaisia nopealla toimituksella, tai sitten suurempien valtioiden nato-standartoituja second-hand aseita suoraan heidän varastoistaan. Raha ei voi-, eikä saa olla este. Suomessa poltetaan rahaa kaiken maailman mahdollisiin typeryyksiin. Nyt tuota rahaa tarvitaan miljardeja oman elinehtomme säilyttämiseen. Se on Suomen Itsenäisyys.