Kenellä muulla ilmaiset Finnairin tarjoamat matkat

Toimittajat olivat hyvässä uskossa hyödyntäneet Finnairin journalisteille tarjoamia ilmaismatkoja, mutta katala verottaja oli mätkäissyt maksettavaa taannehtivasti jopa viideltä vuodelta. Sanomalehtimiesten Liitto (nyk. Journalistiliitto) oli jo aiemmin kirjelmöinyt aiheesta ministeriöön ja auttanut mätkyjä saaneita jäseniä valittamaan.

Ilmaisia lentomatkoja ei nähty erikoisena asiana – pitihän toimittajan päästä juttukeikalle. VR ja Matkahuolto tarjosivat kotimaan työasioissa matkustaville toimittajille ilmaisia tai alennettuja lippuja, joten oli vain luontevaa, että ulkomaankeikoille matkattiin ilmaiseksi Finnairin kyydissä.

Mikäli toimittaja tosiaan tuotti ulkomaanmatkalta tekstin, saattoi hän joutua verottajan kynsiin. Tuolloin verottaja ilmeisesti katsoi, että toimeksiantaja oli Finnair, ja että lento oli osa palkkiota. Jollei matkalta taas syntynyt juttua, eivät ilmaiset lentoliput kiinnostaneet verottajaa.
Journalistiliitto.

Kaikki muut toimialat on maksaneet työmatkansa itse, jos ilmaisen on saanut siitä on verotettu, aivan normaalia. Miksi toimittajat haluaa erivapauden, käsittämätön kitinä normaalista verotuksesta.
379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En ole moisesta kuullutkaan. Missä tälläisestä on ollut juttua? Tuohan on selvää lahjontaa Finnairin taholta jos totta. Joku syyhän siihen on että Finnair antaa jotan ilmaiseksi koska ilmaisia lounaita ei ole.

Äänestä

Journalistiliiton sivuilta näkyi löytyvän

Äänestä

Itse löysin jtun journalisti sivulta. 15.9.2022

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toimittajat olivat hyvässä uskossa hyödyntäneet Finnairin journalisteille tarjoamia ilmaismatkoja, mutta katala verottaja oli mätkäissyt maksettavaa taannehtivasti jopa viideltä vuodelta. Sanomalehtimiesten Liitto (nyk. Journalistiliitto) oli jo aiemmin kirjelmöinyt aiheesta ministeriöön ja auttanut mätkyjä saaneita jäseniä valittamaan.

Ilmaisia lentomatkoja ei nähty erikoisena asiana – pitihän toimittajan päästä juttukeikalle. VR ja Matkahuolto tarjosivat kotimaan työasioissa matkustaville toimittajille ilmaisia tai alennettuja lippuja, joten oli vain luontevaa, että ulkomaankeikoille matkattiin ilmaiseksi Finnairin kyydissä.

Mikäli toimittaja tosiaan tuotti ulkomaanmatkalta tekstin, saattoi hän joutua verottajan kynsiin. Tuolloin verottaja ilmeisesti katsoi, että toimeksiantaja oli Finnair, ja että lento oli osa palkkiota. Jollei matkalta taas syntynyt juttua, eivät ilmaiset lentoliput kiinnostaneet verottajaa.
Journalistiliitto.

Kaikki muut toimialat on maksaneet työmatkansa itse, jos ilmaisen on saanut siitä on verotettu, aivan normaalia. Miksi toimittajat haluaa erivapauden, käsittämätön kitinä normaalista verotuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu