Ongelma ei ole Venäjä, eikä Yhdysvallat, eikä Saksa, eikä Suomi, eikä Ukraina. Ongelma on poliittiset instituutiot. Poliitikot eivät tee mitään hyödyllistä, eivät ole tehneet mitään hyödyllistä viimeiseen 100-vuoteen.
Kannattaa tutustua tällaisen herran, kuin Jacques Frescon tuotantoon.
https://www.youtube.com/watch?v=Lq0dR-VLF7w
Kannattaa katsoa myös tämä kokoaan tämä elokuva
https://www.youtube.com/watch?v=3FvKzSBSQcc
Kannattaa tutustua tällaisen herran, kuin Jacques Frescon tuotantoon.
https://www.youtube.com/watch?v=Lq0dR-VLF7w
Kannattaa katsoa myös tämä kokoaan tämä elokuva
https://www.youtube.com/watch?v=3FvKzSBSQcc
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ukrainan sodan ongelmat juontavat Obaman aikakauteen. Ilman Obamaa, koko Ukrainan sotaa ei olisi ollut.
Trumppi jos olis pressa, ei olis tuotakaan sotaa.
Tässä on eräs fasisti-kommunistinen poliittinen laitos eli instituutio joka on levinnyt koko maailmaan:
https://www.youtube.com/watch?v=vRyWHmaaFf8
Jos Niinistö ei olisi pressa, olisi kaikilla rauhalliset ajatukset.
Seura tekee kaltaisekseen.
Instituutiot eivät ole kriisissä. Kansa on tyhmentynyt.
sauli pokeriammattilainen, salaa?
Kyllähän Suomessa poliittiset instituutiot toimii ihan hyvin. Täydellisiähän ne eivät toki ole, mutta tuskin mikään systeemi olisi.
Vai annatko jonkun esimerkin miksi ne eivät toimisi.
RKP toimii rasismilla ja lahtaamalla
Kokoomus toimii köyhistämällä
Persut toimii öyhöttämällä
Kepu toimii siltarummutuksella
Hallitus järjesti energiskriisin lähtemällä mukaan pakotteisiin. Kansalle tulee hallituksen touhut kalliiksi.
No tuohan todistaa että poliittiset instituutiot nimenomaan toimii.
Tuohan jos mikä on politiikkaa ja siitä tuli kautta puoluekentän konsensus.
Suomi koko puoluekentän tuella on mukana Länsimaiden yhteisessä pakotepolitiikassa Venäjään vastaan ja niillä pyritään saada Venäjä lopettamaan hyökkäys naapurimaahan.
Minä myyntimiehenä haluan itse päättää kenelle tuotettani myyn. En tätä päätösvalta halua antaa kenellekään poliitikolle. Minulle on ihan sama kenelle teen kauppaa, onko vastapuoli murhaaja ja vai äiti Teresa, sillä ei ole väliä. Kun minä teen kauppaa minä siitä hyödyn. Saan siitä rahaa, Ferrarin ja kauniita naisia. Kaupan teossa ei ole kysymys moraalista, vaan vaihtokaupasta. Poliitikot eivät mitään moraalia määrittele.
Suomalaiset nyt ei ymmärrä tätä kuviota. Ne pakotteet eivät hyödytä yhtään mitään. Venäjä myy sen saman kaasun jopa paremmalla hinnalla jonnekin muualle. Suomi sen sijaan joutuu ostamaan kallista LNG kaasua kymmeniä kertoja kalliimmalla jostain USA:sta. Näistä pakotteista hyötyy Venäjä ja Suomi häviää.
Et vastannut siihen että miten poliittiset instituutiot ei muka Suomessa toimi.
Suomessa tehdään demokraattisia päätöksiä, esimerkiksi Venäjäpakotteiden osalta. Se osoittaa että poliittiset instituutiot nimenomaan toimii.
Jos sinä tai joku diktaattori olisi päättänyt vastoin kansan tahtoa kuten sinä itse haluat, silloin poliittiset instituutiot eivät toimisi.
Oletko koskaan nähnyt nyt hero kanavalta tulevan Mollys game -elokuvan?
Tässä on kohtaus, jossa asianajajansa puolustaa mollya syyttäjän edessä, epävirallisen kuulustelun yhteydessä. Tiedättekö kumpikaan, Ferrarista iloitseva naputtava taikka Suomen demokratian imagoa puolustava, miksi asianajaja puolustaa mollya?
Vihje: Se ei liity -1000 ihmiseltä ostettuihin mielipiteisiin, jtk mahdollisti kansaneäänestyksen sivuuttamisen historin tärkeimmän päätöksen kohdalla.
Ne eivät toimi normaalisti, koska meille ulkoasanellaan KAIKKI. Ja saulisannat ovat vitun sankereita, että olimme vielä tänään ylipäätään enää elossakaan. Koska minä tunnen ulkoasanelevat korkeimmat mahdolliset tahot, vieläpä henkilökohtaisella tasolla. Ja sen sanon, että jos se heistä ja etenkin niistä olisi kiinni, tätäkään sekuntia eivät olisi lähimmäisenrakkautta täynnä oleville suomalaisille suoneet. Ja tuohon ryhmään kuuluvat myös ja etenkin nämä saulisannatKIN.
Kukaan ei vain tiedä tuota asiaa, niin kuin se on.
Joten tapelkaahan vähemmän ja rakastakaa toisianne enemmän.
Tottakai ne toimii kun ihmisten kidutus kerran sujuu. Ne toimii juuri niin kuin on tarkoitus.
Länsi raha himoitsee venäjän ja ukrainan runsaita luonnonvaroja. Tämä on globalismia, sillä on valta jolla on luonnonvarat !!
Busines ja uhma politiikka määrää. Mutta kyllä se tämäkin liikekannallepano, osittainen, lisää selvästi sodan kuluja. Ja ahne ylimielinen länsikapitalistikin alkaa surra suuria rahan menetyksiä... Rahoitus tyrehtyy. Peliraha vähenee....
Oman aseteollisuuden tuki on jo nyt liiallista!! kalliiksi tulee molemmin puolin!!
Niin ehkäpä riittävän korkea hinta lopettaa sodan?
Hinta lienee se ratkaisu.
Talous ja raha peli tarvitsee kriisiä. Keskuspankit tarvitsee kriisiä. Yli velkaantunut eu. Us. tarvitsee vapauttavaa kriisiä.
Ja etupiiri hegemonia , globalisti politiikka tarvitsee kriisiä, sotaa.
- ylimielisenä länsi raha alkoi ristiretken itään, ei neuvotellut.
joten eteneminen itään aiheutti sodan ukrainassa.
Us. globalistit yritti suistaa vallan myös valkovenäjällä, ja jatkaa sitä projektia tukemalla varjohallintoa edelleen!!
Ukrainassa vallankaappaus onnistui, ja nyt cia, us, nato, gb avulla jatketaan.
Ja pakolla koko Eu toimii kulujen maksajana !!
Eu pakko-maksaa us. keinottelijoille ylihintaa kaasusta.
Tässä On meno kuin aiemmin vietnamissa, irakissa, syyriassa, libyassaa, afganistanissa, jne..
Ja tälläinen etupiiri, uhka asetema on sama, mutta toisinpäin nyt, kuin oli Kuuban kriisissä 1962.
Ja kun olemme täysin nato median alla, niin tiedotus meillä nyt pelkkää länsi propagandaa!! Maksetut Nato lobbarit haastelee jatkuvasti yksipuolista "totuutta".
Mites tämä muka liittyy poliittisten instituutioiden toimintaan tai toimimattomuuteen?
Aloittaja ei tajua, että Fresco puhuu USA:sta, jossa on kaksipuoluejärjestelmä. Eikä sitä voi yleistää koskemaan Suomen kaltaisia valtioita.
kts. viimeinen kappaleensa. Ainoa toivo, konkreettisella tasolla, on se, että sivistys inspiroi enemmän kuin korruptio, koska korruptio johtaa yhteiskunta tason romahtamiseen sivistyksestä alkukantaisen kautta villiksi. Joko tuo tajutaan - taikka sitten sitä ei tajuta, ja ko. rommaus valitettavasti tapahtuu. Sen jälkeen KAIKKI ymmärtävät sen, että sivistys oli parempaa kuin nuo kaksi alempaa yhteiskunta tasoa, poikkeuksetta. Juurikin kuten ukrainassa tänään. Syyriassa myös, jne.
Suurin ongelma on demokratian puute.
WEF, YK ja muut sanelujärjestöt haluavat määrittää kuinka kuuluu elää.
Miten niin demokratian puute?
Suomessahan näyttää olevan jopa eritysien helppo perustaa puolue, VKK sen todistaa. Ja vaalit järjestetään säännöllisesti ja vaalikampanjointi on vapaata.
Mikä siinä sinulle mättää?
WEF-mielenhäiriöstä kärsivä ei tiedä mitä demokratia on.:D:D Häiriöön kuuluu muidenkin termien heittely, ilman tietoa niiden sisällöstä.
Ulkoisesti keskusteluunne liittyen, minua ei haittaa ollenkaan etujärjestödiktatuuri, eikä edes näennäisdemokratiakaan. Totuus kun on se, että enemmistön tyrannia on useimmiten huonoja ideoita täys. Ongelma on se, että kun ulkoa annetaan käskeä tätä maata, tämä voidaan hyvinkin helposti tuhota taikka jopa täystuhota ilman tuosta toiminnasta ko. tahoille itselleen koituvia riskejä. Kuten nyt kävikin, jo ja seuraa käytä täysimuotoisena valit. hyvinkin lähitulevassa.
Meitä olisi suosinut eniten se, että viisaimmat ihmiset olisivat itse, omilla aivoillaan, suunnitelleet Suomelle polun, joka ei olisi johtanut siihen, eikä edes mahdollisuuteenkaan, jossa ulkoasanellusti Suomi false flaggataan venäjää vastaan kamikazetus-tyylisesti jotta tuosta täysperikadosta saavat sittemmin ulkoasanelevat tahot oikeutuksen, hyväksynnän sekä laajamittaisen täyden sosiaalisen tuen toteuttaa länsi vs. venäjäkinuskinsa & Co. ww3sen.
Mutta koska tuon juna oli ja meni, niin sitten tapahtuupi mitä ulkoasanelijoiden tahto tässä Suomen kontekstissa on ollakseen. Ja sen pituinen tarina se.
Ongelma on Putin henkilönä jolla on harhaiset tavoitteen kun oma kannatus lähti kovasti laskuun omassa maassaan.
Ryhmillä on sisäiset saramonsakin 😉 https://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/txt/112-01.htm
Missään "kriisissä" eletä! Puttepossun korvien välistä lähtöisin koko hulluus.
Mitäs jos koko homma onkin lähtenyt jnk viidennennenenenkymmenennen rakastajattarensa ideoista?
Sanonu vaan, ettei imuta kurkkuun asti, ellei putesta tule suurmiestä, kuten Pietari Pienestä?