Sanna Ukkola on taas osoittanut melkoista siviilirohkeutta asettuessaan miesten pilkkaamista vastaan, mutta tilanne ei ole lainkaan niin huono, kuin hän pelkää.
1. Miesten pilkkaaminen on hyvin pienen ryhmän, feministien, 'voimaantumista', mutta se on saanut suuren osan julkisesta sanasta, koska miehet eivät ole nähneet juuri tarpeelliseksi siihen vastata. Naisten valtaosa ei tällä tavalla 'voimaannu', sillä normaaleilla siskoilla on muutakin halua ja tekemistä.
2. On tunnettu jo kauan, että kiihkeätkin ideologiat aikanaan sammuvat, niin myös feminismi. Emme vielä tiedä, mikä tulee seuraavaksi, mutta varmasti tulee.
3, Kiihkoilijoista huolimatta, kenenkään asema ei ole uhattuna. Vain suuria sanoja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f4788e63-403a-4b95-ac74-3e4a9b80e271 🌹👀
Sanna Ukkolan kolumni
5
159
Vastaukset
- Anonyymi
” 3, Kiihkoilijoista huolimatta, kenenkään asema ei ole uhattuna. Vain suuria sanoja.” So why you cry?
Näyttää rumakielinen kysymyksesi olevan mielestäsi tehokkaampi kuin suomenkielinen. Entä, jos vastaan kysymykseen kysymyksellä, mutta kaunokielisesti? Kokeillaanko näitä?
Pourquoi les féministes pleurent-elles?
Kāpēc feministes raud?
Af hverju gráta femínistar? 🌹👀- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Näyttää rumakielinen kysymyksesi olevan mielestäsi tehokkaampi kuin suomenkielinen. Entä, jos vastaan kysymykseen kysymyksellä, mutta kaunokielisesti? Kokeillaanko näitä?
Pourquoi les féministes pleurent-elles?
Kāpēc feministes raud?
Af hverju gráta femínistar? 🌹👀Entä jos vastaat esitettyyn kysymykseen?
Miksi kitiset, kun kenenkään asema ei ole uhattuna? Anonyymi kirjoitti:
Entä jos vastaat esitettyyn kysymykseen?
Miksi kitiset, kun kenenkään asema ei ole uhattuna?En kitise. vaan olen välittänyt tietoa feminismin historiasta, jota nykyfeministeillä ei ole, vaan luulevat, että se on vanhan naisliikkeen jatkoa, vaikka feminismi levittää miesvihaa. Vanha naisliike ajoi tasa-arvoa. Feminismi syntyi 1960-luvun amerikkalaisessa vihan ilmapiirissä.
Esimerkiksi suomalaisen naisliikkeen grand old ladyltä on turha etsiä miesten halveksuntaa, pilkkaa ja herjaamista,
Syntyjään mies on nykyiselle feministille tämän ajan juutalainen. Feministi syyttää miestä kaikesta ja latoo hänelle vastuun asioista, joihin tämä ei ole voinut vähääkään vaikuttaa, vieläpä muinaisten miesten sikamaisuudesta, joka oli aivan todellista. Länsimaisen oikeusperiaatteen mukaan kukin on vastuussa vain OMISTA tekemisistään.
Sen sijaan feministi kitisee ja näkee miehen syylliseksi kaikkeen pahaan, samoin kuin kolmannessa valtakunnassa kaikki paha nähtiin juutalaisten syyksi.
Samoin olen välittänyt ymmärrystä feminismin pohjana olevasta ad hoc -filosofiasta ja loogisesta virheellisyydestä. Ne sallivat minkä tahansa asian selittämisen heiluvan ideologian mukaiseksi TODEKSI.
Luulisi, että feministit olisivat kiinnostuneita myös tiedosta. Näitähän ei ollut kumpaakaan vanhassa naisliikkeessä. Sen oppi oli täysin yksiselitteinen ja selkeä, ja se pyrki vain ja ainoastaan tasa-arvoon. 🌹👀
- Anonyymi
Hassujas nimiä yulrr milrrn kun yrrn ylrrn omn kaleterin..
Minä on Mimmin päivä=
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1341383
- 1021072
Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede26973Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89954Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat308832- 99803
- 38702
- 109666
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.56648Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet144614