Mitä jos Putin ja Venäjä onkin oikeassa?

Mitä jos Ukrainan länsimielit sittenkin kaltoin kohtelivat itäukrainan venäjänkielistä ja mielistä väestöä kuten esim, Oliver Stonen dokumentti Ukraine on Fire 2016 kertoo.
6295194
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 629

Vanhimmat

Mitä jos tätillä onkin munat ja se onkin setä?

Kurva Putin!

Äänestä

Totta tuon on jos uskot puutinia nyt ei enään venäläistekään tosin usko puutini höpinöitä tietävät että ukko puhuu vain palturia kokoajan.

Äänestä
  • Sinähän sen tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sinähän sen tiedät.

    Putin tietäää että on totta jos uskot puutinia se on totta mitä putin kertoo sulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sinähän sen tiedät.

    Sen tietää koko maailma, paitsi sinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Putin tietäää että on totta jos uskot puutinia se on totta mitä putin kertoo sulle.

    Oikeessa oot aloittja
    Ja äse oikeuttaa puttini tuhoomaan koko länsimaalaisen kulttuurin
    Sillä syylllä että se on halutvampaa kuin venäläinen elämän tapa

    Filosofian asiantuntija

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sen tietää koko maailma, paitsi sinä.

    Valheella on monet kasvot.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sinähän sen tiedät.

    Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sinähän sen tiedät.

    No onhan se nähty. Äijä lupasi päivää ennen Ukrainaan hyökkäystä, että sinne ei hyökätä. Mainilan laukaukset on taas otettu Suomalaisten ampumiksi, vaikka Jeltsinin aikaan tunnustettiin omaksi provokaatioksi. Itäkarjalassa Stalinin vainojen joukkohaudat koitetaan ängetä suomalaismiehittäjien tekemiksi, kun venäläistukija yritti urputtaa, laitettiin jonkun tekosyyn takia lusimaan, lapsikaappausjutut, sun monet muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sen tietää koko maailma, paitsi sinä.

    Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
    Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
    Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

    Onko,lääkkeet loppuneetnja harhat,tulevat pintaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sen tietää koko maailma, paitsi sinä.

    Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
    Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Onko,lääkkeet loppuneetnja harhat,tulevat pintaan?

    Ei tuo Putler ainakaan niitä lääkkeitään syö!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oikeessa oot aloittja
    Ja äse oikeuttaa puttini tuhoomaan koko länsimaalaisen kulttuurin
    Sillä syylllä että se on halutvampaa kuin venäläinen elämän tapa

    Filosofian asiantuntija

    Kirjoitustaidoton yrittää ihan tosissaan. Buahahahaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
    Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
    Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

    Oikeassa? Ainoana maailmassa? Hae nopeasti ammattiapua harhaisuuteesi.

    Äänestä

  • Riittää kun uskoo pommituksen kohteena olevia Donbasin siviileitä. Läntinen valtamedia on pitänyt Ukrainan armeijan sotarikokset tiukasti uutispimennossa. Joitakin rohkeita länsimaisia toimittajia on uskaltautunut raportoimaan näistä tapahtumista. Youtubesta löytyy videoita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Valheella on monet kasvot.

    Ainakin Putinin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

    Ryssäkkä tekeekin vain erikoisoperaatioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei tuo Putler ainakaan niitä lääkkeitään syö!

    Putte kahelin mielestä maailmassa on vai ryzziä ja nazzia.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
    Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.

    Britanniassa kysyivät minulta: "Miksi te Hitlerin ja natsien kanssa taistelitte?"

    Äänestä

  • Oletko mielestäsi älykäs?

    Äänestä

  • Oletko koskaan kuullut harmaasta ajasta?

    Äänestä

  • Ilmankos nuoret miehet pakenee venäjältä tulette näkemään vielä pahempaakin.
    Venäjällä kansa ei tiedä mitään mitä päättäjät touhuaa , kaikki tiedotus tarkastetaan, tiedän tämän kun kävin venäjällä perhessä , joka ei tienyt mitään suomesta. Joudui jopa pidätetyksi kun en myynyt ravattiani.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
    Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
    Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

    Mitähän töhnää sinäkin oot syöny, kun kaiken valehtevaa stalinin haamua kuuntelevaa ydinpommeilla uhkailevaa mielipuolista lasten pommittajaa pidät järjissään olevana.
    Hulluus on niin paksua, että taatusti sytyttää kolmannen maailmansodan.
    Raamattu kertoo hyvin selvästi, miten venäjä ja muslimit tulee tuhoutumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

    Meillä on harmaa aika. Täällä kirjoitetut voivat vaikuttaa pisarana meressä myös meidän omaan turvallisuuteen.
    Malesian kone ammuttiin vahingossa enkä vieläkään tiedä kuka ampui. Kaikki syyttävät toisiaan. Älä usko kaikkea mitä meidän media kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Onko,lääkkeet loppuneetnja harhat,tulevat pintaan?

    Sinä taidat niellä pahasti vääriä lääkkeitä. Oot niin pahasti toppurassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
    Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
    Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

    Tsaarin, kommunistijohtajien ja Putinin valheet ovat tehneet venäläisistä hulluja, jotka eivät käsitä, että ei ole pakko elää valheessa ja diktatuurisessa orjuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei tuo Putler ainakaan niitä lääkkeitään syö!

    Se syöttää lääkkeensä koemaistajille, kun pelkää omia kalsarimyrkyttäjiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei tuo Putler ainakaan niitä lääkkeitään syö!

    Pedofiili Biden niitä lääkkeitä tarvitsee.

    Katsokaapa koko video tarkasti. Siis oikein tarkasti.

    Mitäs se Joe Biden - tuo vasemmiston oma supersankari - tässä videolla tekeekään:

    https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY

    Katsokaa tarkasti. Huomaatteko?

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
    Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.

    Peräkammarissa ei ehkä tiedetä kaikkea. Mutta meillä on myös porukkaa, joka raportoi Ukrainasta paikan päältä. Minä esim. tiedän, ettei Itä-Ukrainassa syrjitty venäjänkielisiä, koska kävin heitä haastattelemassa. Suurin osa venäjänkielisistä ei ole venäjämielisiä. Liittyminen Venäjään oli vain pienen maanpetoksellisen porukan haaveissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Britanniassa kysyivät minulta: "Miksi te Hitlerin ja natsien kanssa taistelitte?"

    Toivottavasti vastasit, että siksi, kun emme älynneet liittoutua ajoissa. Sekin asia on onneksi korjaantunut. Suomesta ei tule enää ajopuuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Riittää kun uskoo pommituksen kohteena olevia Donbasin siviileitä. Läntinen valtamedia on pitänyt Ukrainan armeijan sotarikokset tiukasti uutispimennossa. Joitakin rohkeita länsimaisia toimittajia on uskaltautunut raportoimaan näistä tapahtumista. Youtubesta löytyy videoita.

    en tiedä voiko taudilesi enää mitään, aivosi joka tapauksessa ovat jo tuhoutuneet. Voit kuitenkin pyytää hoitajilta rauhoittavia lääkkeitä, nekin auttavat harhaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sinähän sen tiedät.

    Ryssän on turha koettaa valkopestä venäläisten valheita, rikoksia ihmisyyttä vastaan. Niitä uskoo enää pahnan pohjimmaiset ideologisen paskatynnyrin pohjalla.

    Äänestä

  • 🤣.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

    National Geographysta tuli juttu tuohon liittyen. Samaan aikaan kuin matkustajakone oli paikalla, oli myös jenkkien vakoilukone. Lentokone oli ollut jo pitkään Venäjän ilmatilassa.Ja samalla linjalla lopuksi vakoilukone.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Putin tietäää että on totta jos uskot puutinia se on totta mitä putin kertoo sulle.

    Helingin Sanomiin ei voi luottaa , kuten ei voi luottaa Kuroseenkaan.

    Äänestä

  • Entäpä jos Hitler olikin oikeassa? Tätä miettii Venäjän Putler, joka on Hitlerin jalanjäljillä tänään.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

    Ja väitti juuri vähän aika sitten etteivät ole hyökänneet Ukrainaan eivätkä ainakaan ole menettäneet ukrainassa mitään. Montakohan venäläistä sotilasta on kuollut rahaa on palanut ja kalustoa tuhoutunut sekä venäjän maine sekä uskottavuus mennyt lopullisesti muiden silmissä. Täysi pelle koko ukkeli. Toivon että kansa nousee vastaan ja tuhoaa hänet

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Pedofiili Biden niitä lääkkeitä tarvitsee.

    Katsokaapa koko video tarkasti. Siis oikein tarkasti.

    Mitäs se Joe Biden - tuo vasemmiston oma supersankari - tässä videolla tekeekään:

    https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY

    Katsokaa tarkasti. Huomaatteko?

    Pussaa ja halaa lapsia, ihan kuten aiemmin tehtiin. Paremminkin haluaa näyttää, miten hän lapsia rakastaa ja haluaa suojella heitä.
    Biden on kaikkea muuta kuin suosikkini, mutta on se karmeaa, että nykyään leimataan heti pedofiiliksi.
    Kerran isossa kaupassa pikkupoika tuli itkien luokseni kun oli hukannut äitinsä. Taputin poikaa ja sanoin ettei ole mitään hätää, kyllä äiti löytyy.
    Taputtaessani poika perääntyi kauhistuneena. Oli kai opetettu, että vieras ihminen ei saa koskea.
    Seuraavan kerran kun pikkutyttö itkien haki äitiään, menin heti myyjälle kertomaan, että haemme äitiä. Olisi ehkä muuten syytetty lapsikaappauksesta kun kuljimme käytäviä pitkin käsi kädessä. Äiti löytyi pian.

    1Äänestä

  • Näin on.
    Putininille on alkanut jo lähtölaskenta

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
    Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
    Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

    Ikävää että sinun kaltaisia harhaisia ihmisiä on vailla hoitoa

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Meillä on harmaa aika. Täällä kirjoitetut voivat vaikuttaa pisarana meressä myös meidän omaan turvallisuuteen.
    Malesian kone ammuttiin vahingossa enkä vieläkään tiedä kuka ampui. Kaikki syyttävät toisiaan. Älä usko kaikkea mitä meidän media kertoo.

    Onhan se Malesian koneen ampuminen selvitetty. Satelliittien avulla pystytään todentamaan yllättäviä asioita.

    Äänestä

  • Trikkikuvaa tietokoneilla myös virtuaali kuvia textejä vääriä ja virtuaali muokkausta kuvissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Putin tietäää että on totta jos uskot puutinia se on totta mitä putin kertoo sulle.

    Puistolassa ja Riihimäellä onkin ollut oikein tietokone keskukset venäläisillä jos on varastetun tavaran kuljetukset myös Kontula Pasilan lahkoista Viroon ja Pietariin Malmilta Pukinmäki jopa Pakilan lahkoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

    YouTube HORA

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    No onhan se nähty. Äijä lupasi päivää ennen Ukrainaan hyökkäystä, että sinne ei hyökätä. Mainilan laukaukset on taas otettu Suomalaisten ampumiksi, vaikka Jeltsinin aikaan tunnustettiin omaksi provokaatioksi. Itäkarjalassa Stalinin vainojen joukkohaudat koitetaan ängetä suomalaismiehittäjien tekemiksi, kun venäläistukija yritti urputtaa, laitettiin jonkun tekosyyn takia lusimaan, lapsikaappausjutut, sun monet muut.

    Venäjä ON TÄNÄÄN NYKYAIKANA TAAS KOONNUT KALUSTOAAN VALKOVENÄJÄLLÄ UKRAINAN RAJALLE PUOLAN RAJALLE.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    No onhan se nähty. Äijä lupasi päivää ennen Ukrainaan hyökkäystä, että sinne ei hyökätä. Mainilan laukaukset on taas otettu Suomalaisten ampumiksi, vaikka Jeltsinin aikaan tunnustettiin omaksi provokaatioksi. Itäkarjalassa Stalinin vainojen joukkohaudat koitetaan ängetä suomalaismiehittäjien tekemiksi, kun venäläistukija yritti urputtaa, laitettiin jonkun tekosyyn takia lusimaan, lapsikaappausjutut, sun monet muut.

    Ennen kuin saksaa vielä oli Suomessa niin venäläiset ryösteli ja varasteli sekä pommitti suomea itärajalla TERIJOKI KÄKISALMI . SAATANA.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
    Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
    Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

    Kerrotko kuka asuu Suomesta varastetussa taloissa Viipurissa slaavit juutalaiset .

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Onko,lääkkeet loppuneetnja harhat,tulevat pintaan?

    Venäjä piti sotaharjoitusta Valko Venäjällä Ukrainan rajalla mistä lähtivät Ukrainan puolelle. Kun muu sota oli venäjän ja Ukrainan välillä ollut jo 8 vuotta itä Ukrainassa koska venäläiset eivät halunneet muuttaa Venäjälle Ukrainan alueelta vaan jäivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
    Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.

    Suomi ei ole koskaan ollutNATSI tai natsiveljiä vain tavallisen Saksan armeijan apua otti vastaan niitä tuli Suomeen mutta ei natseina nimittäin ääri natsit oli eri ryhmä armeija ja idea ei liittynyt Suomeen mitenkään mikään saksalaisuus tai Saksan kieli tai Saksan maan asiat meillä on ollut ihan oma kieli kulttuuri ja niitä vaalien sinisiä hakaristejä ei voi sekoittaa niihin mustiin mitä siellä oli. Vaalean siniset onnen merkit mitkä on keltaisia budhilla tuli Suomeen taas Tanskan Ruotsin kautta lähinnä heidän lentokoneissa ja sairaanhoitajilla mitä sieltä tuotiin. Ihan eri idea ihan eri armeijat. Ihan eri kieliset. Ihan eri hakaristi kuvio mitä slaaveillakin on ja monilla eri uskonnoilla. Ette voi vetää tota valhetta vähän kuin yksi juutalainen on kusipää niin kaikki on ✡️✡️✡️🤑🤑🤑

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
    Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.

    Ei oltu matseissa ei kuulutti hebrean alef merkki musta hakaristi jengiin vain saksa oli siinä ja jokunen Albanian ryhmä . Sorry meillä oli ihan oma armeija omat asiat. Kyllä heitä tuli Suomeen auttamaan jälkeen stalinistien hyökkäyksen tänne vastahyökkäykseen itärajalle ja mitä merellä oli sotaa myös. Virolaiset taisteli itä Narvassa oli taistelut punatähti hyökkäsi viroa vastaan. Nythän siis STALIN OLI HYÖKKÄÄJÄ .

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Oikeassa? Ainoana maailmassa? Hae nopeasti ammattiapua harhaisuuteesi.

    Kristityt on ahtaalla mutta ortodoksit on tappanut myös kristittyjä juutalaiset kristittyjä ja budhat kaikkia myös muslimit. Egyptin tyylinen tapa nimittäin Egyptin sotajoukot.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Riittää kun uskoo pommituksen kohteena olevia Donbasin siviileitä. Läntinen valtamedia on pitänyt Ukrainan armeijan sotarikokset tiukasti uutispimennossa. Joitakin rohkeita länsimaisia toimittajia on uskaltautunut raportoimaan näistä tapahtumista. Youtubesta löytyy videoita.

    YouTube doneski airport war tää on vanha video mutta venäjä pommitti lentokenttää.

    Äänestä

  • RT on venäjän kanava myös irrtv on.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ryssäkkä tekeekin vain erikoisoperaatioita.

    Tekee työpaikoilla ja lähiöissä tyrmeystippas ja varastelua . Niitä asuu pimeästi asunnoissa salaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Putte kahelin mielestä maailmassa on vai ryzziä ja nazzia.

    JUUTALAISELLE kaikki muut on syntisiä paitsi he 🤣🤣🤣🤣😃😃😃😅😅😅🎃🎃🎃🎃🎃🎃

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Britanniassa kysyivät minulta: "Miksi te Hitlerin ja natsien kanssa taistelitte?"

    Jos nyt olisi natsi armeija olemassa Ukrainalle kelpaisi apu eikö niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Oletko mielestäsi älykäs?

    Kateudesta ne vastaa lähiöissä huonekaluja kodinkoneita asuntoja kuntien vuokra asunnot on yksi kohde .

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut harmaasta ajasta?

    Norjan juutalaiset muuttaa Israeliin asumaan kristityt saa talonsa takaisin. .

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ilmankos nuoret miehet pakenee venäjältä tulette näkemään vielä pahempaakin.
    Venäjällä kansa ei tiedä mitään mitä päättäjät touhuaa , kaikki tiedotus tarkastetaan, tiedän tämän kun kävin venäjällä perhessä , joka ei tienyt mitään suomesta. Joudui jopa pidätetyksi kun en myynyt ravattiani.

    Juutalaiset muuttaa Israelin maahan nyt ne ei saa rauhaa muualla .

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Meillä on harmaa aika. Täällä kirjoitetut voivat vaikuttaa pisarana meressä myös meidän omaan turvallisuuteen.
    Malesian kone ammuttiin vahingossa enkä vieläkään tiedä kuka ampui. Kaikki syyttävät toisiaan. Älä usko kaikkea mitä meidän media kertoo.

    Te päästätte tänne venäjän sotilaita rajan yli koska olette varkaita väärentäjiä valheita ryöstöä täynnä . ✡️ Juutalaisilla on Israel arabeilla arabia missä asua ei tarvi varastaa . Synnin takia ne sen maan aina menetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Se syöttää lääkkeensä koemaistajille, kun pelkää omia kalsarimyrkyttäjiään.

    Sokos on myynyt kokoajan Venäjällä tehtyjä piraattiruokapaketteja .

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Peräkammarissa ei ehkä tiedetä kaikkea. Mutta meillä on myös porukkaa, joka raportoi Ukrainasta paikan päältä. Minä esim. tiedän, ettei Itä-Ukrainassa syrjitty venäjänkielisiä, koska kävin heitä haastattelemassa. Suurin osa venäjänkielisistä ei ole venäjämielisiä. Liittyminen Venäjään oli vain pienen maanpetoksellisen porukan haaveissa.

    JALTAN juutalaiset on muuttanut Israeliin siksi Israelissa puhutaan venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    en tiedä voiko taudilesi enää mitään, aivosi joka tapauksessa ovat jo tuhoutuneet. Voit kuitenkin pyytää hoitajilta rauhoittavia lääkkeitä, nekin auttavat harhaisuuteen.

    Venäläinen juutalainen jakomäessä syö varastettua ruokaa asuu pimeästi varastetut vaatteet päällä samaa porukkaa Pietarissa Virossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ryssän on turha koettaa valkopestä venäläisten valheita, rikoksia ihmisyyttä vastaan. Niitä uskoo enää pahnan pohjimmaiset ideologisen paskatynnyrin pohjalla.

    Synagogalla taas piraattipäivät sekundaa myydään aitona jätettä kierrätyksenä ja kuktahampaat varastetusta korusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    National Geographysta tuli juttu tuohon liittyen. Samaan aikaan kuin matkustajakone oli paikalla, oli myös jenkkien vakoilukone. Lentokone oli ollut jo pitkään Venäjän ilmatilassa.Ja samalla linjalla lopuksi vakoilukone.

    Juutalaiset valehtelee kaiken vainoharhoissa Jehova sekoittaa pään . Nykyaikana satelliitit Google vakoilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Entäpä jos Hitler olikin oikeassa? Tätä miettii Venäjän Putler, joka on Hitlerin jalanjäljillä tänään.

    Saattaa olla että itämaan tietäjät kuuluu Arabiaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Näin on.
    Putininille on alkanut jo lähtölaskenta

    Piraattituotteissa on puujauho ja kuoria jauhettuna piraattimehussa kuoret.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Pedofiili Biden niitä lääkkeitä tarvitsee.

    Katsokaapa koko video tarkasti. Siis oikein tarkasti.

    Mitäs se Joe Biden - tuo vasemmiston oma supersankari - tässä videolla tekeekään:

    https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY

    Katsokaa tarkasti. Huomaatteko?

    Eipä taida enää lääkkeet auttaa. Vanhainkoti on oikea paikka.

    Äänestä


  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Toivottavasti vastasit, että siksi, kun emme älynneet liittoutua ajoissa. Sekin asia on onneksi korjaantunut. Suomesta ei tule enää ajopuuta.

    Natoa ei ollut vielä perustettu siihen aikaan. Ei ollut mahdollisuutta liittoutua.

    Britanniasta, Ranskasta Yhdysvalloista ym. länsimaista saatiin vain myötätuntoa, mutta ei apua talvisodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oikeessa oot aloittja
    Ja äse oikeuttaa puttini tuhoomaan koko länsimaalaisen kulttuurin
    Sillä syylllä että se on halutvampaa kuin venäläinen elämän tapa

    Filosofian asiantuntija

    Siellä on pitkät historia osmannit ryöstellyt juutalaiset ja koko asovan meren alue rikollisia vielä päälle uskontotappelut ja kaikki veronkierto ja ei auteta ketään sekä prostituutio stalinistit sitten ryösteli siellä . Ihan helvettiä siellä on työleirit ollut myös vankisiirtolat

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
    Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
    Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

    Ihmiskunnan olemassa omille toi on kyllä suuruuden hulluus.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
    Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.

    Ei Suomi ole ollut mikään natsi koskaan. Stalinistit hyökkäsi saksa teki omat juttunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Britanniassa kysyivät minulta: "Miksi te Hitlerin ja natsien kanssa taistelitte?"

    No nyt se Hitler saisi tulla apuun taas nyt ei Stalinin hyökkäys vielä loppunut punatähdet hyökkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oikeessa oot aloittja
    Ja äse oikeuttaa puttini tuhoomaan koko länsimaalaisen kulttuurin
    Sillä syylllä että se on halutvampaa kuin venäläinen elämän tapa

    Filosofian asiantuntija

    Melkoinen harha se on piirrellä ikoneja ja väittää että koko venäjä on ortodoksinen kun siellä on enemmistö muslimeja tataareja ja juutalaisia siionisteja sekä budhajumalaa kumartavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Valheella on monet kasvot.

    Ne kuljettaa ikoneja muiden kirkkoihin . Parasta olla varastamatta muiden kirkkoja kuulkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Onko,lääkkeet loppuneetnja harhat,tulevat pintaan?

    Venäläiset ja arabilääkärit vastuussa kemikaaleista ja vääristä diagnoosista.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Oikeassa? Ainoana maailmassa? Hae nopeasti ammattiapua harhaisuuteesi.

    Onkohan synagogan jäsenet varastanut kristityiltä ruokaa vaatetta rahaa sehän on heille tuhoon vihittyjä Mooses laki. Älä varasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Riittää kun uskoo pommituksen kohteena olevia Donbasin siviileitä. Läntinen valtamedia on pitänyt Ukrainan armeijan sotarikokset tiukasti uutispimennossa. Joitakin rohkeita länsimaisia toimittajia on uskaltautunut raportoimaan näistä tapahtumista. Youtubesta löytyy videoita.

    Donetskin lentokentän ruumiilla oli sinisen värinen sotilaspuku mikä maa. Kiina vai.

    Äänestä

  • Kreikkalainen Odysseus on juutalaista mytologiaa Egyptistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ainakin Putinin.

    Mikähän sen nimi mahtaa olla oikeasti ja miten kirjoitetaan oikein toi on luultavasti käännetty jostain.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ryssäkkä tekeekin vain erikoisoperaatioita.

    Niillä on pyssyt lähiöissä infrapuna tähtäin ne käyttää niitä ovien takana parvekkeilla ku ne asuu täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Se syöttää lääkkeensä koemaistajille, kun pelkää omia kalsarimyrkyttäjiään.

    Pitää uskoo karman lakiin että paha saa palkkansa .

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Entäpä jos Hitler olikin oikeassa? Tätä miettii Venäjän Putler, joka on Hitlerin jalanjäljillä tänään.

    Hitler vai Stalin valitse .

    Äänestä

  • Wikipedia Suomen synagogat Wikipedia Suomen tataarit.

    Äänestä


  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

    Usko ei ole tiedon väärtti.
    Putinilla on ollut menossa "erikoisoperaatio" omaa kansaa varten ja sota sanakin on ollut kielletty.
    Itä Ukrainassa asuu venäjää puhuvia ukrainalaisia, ei juuri venäläisiä. Vuonna 2001 30% ukrainalaisista puhui venäjää, loput ukrainaa.
    Malesian koneen ampuminen ei ollut tahallista. Se lensi sotatilassa olevan alueen yli. Vieläkin on erilaisia tietoja kuka koneen ampui.

    Äänestä


  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
    Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
    Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

    "Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista."

    Jos viittaat profetiaan aiheesta, niin linkki olisi ollut asiallinen.

    Vai onko täällä nykyisin linkkien julkaiseminen kielletty / estetty, eli sensuroidaanko kirjoitus, jos siinä on linkki ?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Meillä on harmaa aika. Täällä kirjoitetut voivat vaikuttaa pisarana meressä myös meidän omaan turvallisuuteen.
    Malesian kone ammuttiin vahingossa enkä vieläkään tiedä kuka ampui. Kaikki syyttävät toisiaan. Älä usko kaikkea mitä meidän media kertoo.

    Mitä motiivia venäläisillä olisi ollut ampua alas matkustajalentokone MH17 Ukrainan alueella ?

    jos oli vahinko, niin todella osaamatonta sotilastoimintaa ja jo 2014 vieraan valtion alueella !

    Toinen vaihtoehto: Entäpä, jos konetta eivät ampuneetkaan venäläiset... vaan joku muu taho, jolla oli käytössä Buk 9M83 -ohjuksia... motiivinaan sekä tappaa hollantilaisia ja malesialaisia että samalla lietsoa venäläisvihaa lavastamalla Venäjä syylliseksi tuohon iskuun.

    Ei varmasti ole enimmäinen kerta, kun taho A tekee sotilaallisen iskun siten, että taho B pyritään lavastamaan syylliseksi iskuun.

    Myös samana vuonna aiemmin mereen syöksyneeseen MH370 liittyy jotain kummallista: miksi kone kääntyi aikaisessa vaiheessa pois suunnitellulta lentoreitiltään, ja lensi aivan eri suuntaan kuin mikä olisi ollut lentosuunnitelman mukaista ?

    Tuo MH370 lensi vielä useita tunteja sen jälkeen kun oli kadonnut tutkasta.
    Tämä sulkee pois tulipalon mahdollisuuden, sillä usean tunnin aikana mahdollinen tulipalo olisi levinnyt ja pahentunut niin pahaksi, että kone olisi muuttunut lentokyvyttömäksi jo tunteja aiemmin.

    Tuon MH370:n osalta jää lähinnä 2 vaihtoehtoa:

    1) kapteeni kaappasi työnantajansa lentokoneen matkustajineen ja henkilökuntineen omiin tarkoituksiinsa, mitä ne sitten olivatkin.

    tai

    2) Joku tuntemattomaksi jäänyt taho oli onnistunut asentamaan koneeseen sellaiset etähallintalaitteet, ettei kapteeni kyennyt tekemään mitään palauttaakseen koneen hallintaansa.

    Lentokoneissahan on kaikissa (ainakin kaikissa isommissa) jo ennestään autopilotti.
    Teknisesti ei välttämättä ole kovin monimutkainen asia muokata autopilottia siten, että sen voi ottaa etähallintaan, ja samalla estää sen kytkeminen pois päältä.

    Periaatteessa tarvitsisi vain asentaa autopilotin teknisen osan ja sen hallintapaneelin väliin ylimääräinen kauko-ohjattu kytkin, joka asennossa A toimii ikään kuin ko. lisäkytkintä ei olisikaan, eli autopilottia hallitaan normaalisti hallintapanelista, ja lisäksi ohjaussauvalla voi ohittaa autopilotin, jolloin autopilotti kytkeytyy pois päältä.

    Asennossa B sensijaan autopilottia hallitaan etähallintayhteydellä ja samalla estetään autopilotin poiskytkentä ohjaussauvalla sekä "autopilot off" -napilla.

    Tuollaistahan aikanaan suunniteltiin konevalmistajien toimesta vastauksena lentokonekaappaustilanteisiin.

    Nyt saattoikin käydä päinvastoin: jokin taho asensi koneeseen tuollaisen ja myös käytti sitä.

    Jos koneessa tuollainen lisälaite oli, se teki muutakin: mm. kytki transponderin pois päältä, jolloin koneen seuranta siviililennonjohdon tutkalaitteilla ei onnistu (kun ne tarvitsevat tuon transponderin toimiakseen) mutta sotilastutkalla konetta voi edelleen seurata, tosin se ei automaattisesti kykene tunnistamaan, mikä lentokone on kyseessä, sotilastutka näyttää vain "lentävä kohde sijainnissa X lentää suuntaan Y nopeudella Z".

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    National Geographysta tuli juttu tuohon liittyen. Samaan aikaan kuin matkustajakone oli paikalla, oli myös jenkkien vakoilukone. Lentokone oli ollut jo pitkään Venäjän ilmatilassa.Ja samalla linjalla lopuksi vakoilukone.

    "Samaan aikaan kuin matkustajakone oli paikalla, oli myös jenkkien vakoilukone. Lentokone oli ollut jo pitkään Venäjän ilmatilassa."

    Nyt menee mielenkiintoiseksi ?

    Oliko MH17 toisinto Kal-007:n tapauksesta ?

    Myös KAL-007:n kanssa samaan aikaan alueela lensi USA:n tiedustelukone, ilmeisesti RC-135.

    Venäjä ilmeisesti kuvitteli alasampuvansa amerikkalaisen tiedustelukoneen, mutta todellisuudessa ampuivat alas tuon KAL-007:n.

    Olisiko tässä voinut käydä samalla tavalla: venäläiset havaitsivat ilmatilassaan lentäneen amerikkalaisen vakoilukoneen ja pyrkivät ampumaan sen alas, mutta jostain syystä oikean kohteen tunnistus tuntuu olevan venäläisille hyvin hankalaa, ja siksi erehdyksessä ampuivat alas MH17:n, kun olisi ollut tarkoitus ampua alas tuo amerikkalainen vakoilukone ?

    Jos tämä teoria pitää paikkansa: miksi venäläisillä tuntuu olevan isoja ongelmia oikean kohteen tunnistamisessa ja seurannassa ?

    Ja miksi edes 31 vuoden aikana (1983 -> 2014) ongelmaa ei ole onnistuttu korjaamaan ?

    Äänestä

  • Katsotaan sota loppuun tuleeko Venäjästä ydinpommin käyttäjä, yksi valtio käytti jo viimeisenä keinona, olisi hävinnyt muuten, Venäjä ei toistaiseksi ole käyttänyt ydinasetta, olen huomannut, ettei tätä toista valtiota saa nimetä. KYLLÄ KANSA TIETÄÄ.

    Oi laari laari laa

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Riittää kun uskoo pommituksen kohteena olevia Donbasin siviileitä. Läntinen valtamedia on pitänyt Ukrainan armeijan sotarikokset tiukasti uutispimennossa. Joitakin rohkeita länsimaisia toimittajia on uskaltautunut raportoimaan näistä tapahtumista. Youtubesta löytyy videoita.

    Ihminen on peto niin lännessä kuin idässäkin, kyllä petomaisuutta löytyy Ukrainassakin, ennen vankaan sanottiin näin; tapelkaa pojat saatte tupakkaa, vähän samaa.

    Tänne aika moni kirjoittaa vaikka ei osaa edes oikeinkirjoitustakaan.

    tt

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Pedofiili Biden niitä lääkkeitä tarvitsee.

    Katsokaapa koko video tarkasti. Siis oikein tarkasti.

    Mitäs se Joe Biden - tuo vasemmiston oma supersankari - tässä videolla tekeekään:

    https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY

    Katsokaa tarkasti. Huomaatteko?

    huh sentään, kysyy ikää, pitää nuoria tyttöjä vyötäröltä, vetelee kädestä lähelleen ja kuiskuttelee korviin, todella creepy vaikutelma, mitähn tuo pervo tekeekään privaatisti....

    Äänestä

  • Minusta USA on maapallon suurin roistovaltio ja hyvinvoinnin täystuho VALTIO

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sen tietää koko maailma, paitsi sinä.

    USA on maapallon suurin roistovaltio

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kirjoitustaidoton yrittää ihan tosissaan. Buahahahaa....

    Kylläpä maamme jenkkinaton rosvokoplan nilikkinuolijat tulevat vielä huomaamaan minkälaiseen paskaan maamme ajoivat ,mistähän tämä tuleva paviaani neiti orpo meinaa ottaa lisärahoja 20miljardiin jo paisuneista f-35sen kuluista ja entäs ne neljä suurta sotalaivaa ,entäs tämä neiti Kaikkonen täys jenkkien täydellinen sätkynukke USAn nuolija

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Toivottavasti vastasit, että siksi, kun emme älynneet liittoutua ajoissa. Sekin asia on onneksi korjaantunut. Suomesta ei tule enää ajopuuta.

    Kaikenlaiseen USAn sätkynukeksi sitä halutaan kuin natoon kyllä jenkki on mielissään minkälainen narrisakki täällä maassamme on

    Äänestä

  • Ei ne Ukrainan venäjää puhuvien kaltoinkohtelut mitään Putinin juttuja ole. Kansainvälisessä mediassa löytää enemmän tietoa kuin suomalaisessa.
    Vuoden 2014 jälkeen Zelenskyn hallituksen aikanakin Donbassin venäjänkielisillä separatistialueilla on kuollut Ukrainan asevoimien tulituksessa noin 10 000 ihmistä, sekä sotilaita että siviilejä.
    Odessan verilöylyssä huligaanit polttivat kymmeniä venäjää puhuvia elävänä kerrotaloon. Apua ei tullut kun olisi tarvittu.
    Sellaista "demokratiaa" olemme kannattamassa - kuka on.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
    Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
    Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

    Pohjan kuningas hyökkää Israeliin ja tuhoutuu. Aiheuttaa viimeisen sodan. Se on slaavien merkitys olemassaololle. Sen lopettaminen. Lue Ilmestyskirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Britanniassa kysyivät minulta: "Miksi te Hitlerin ja natsien kanssa taistelitte?"

    Ryssiä vastaan piti taistella

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ilmankos nuoret miehet pakenee venäjältä tulette näkemään vielä pahempaakin.
    Venäjällä kansa ei tiedä mitään mitä päättäjät touhuaa , kaikki tiedotus tarkastetaan, tiedän tämän kun kävin venäjällä perhessä , joka ei tienyt mitään suomesta. Joudui jopa pidätetyksi kun en myynyt ravattiani.

    Olisivat jääneet Venäjälle ja perustaneet maanalaisen armeijan.olisivat taistelleet bunkkerikääpiö Putinia vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Tsaarin, kommunistijohtajien ja Putinin valheet ovat tehneet venäläisistä hulluja, jotka eivät käsitä, että ei ole pakko elää valheessa ja diktatuurisessa orjuudessa.

    Neuvostoliitto/venäjä sama paska eri paketissa

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ei Suomi ole ollut mikään natsi koskaan. Stalinistit hyökkäsi saksa teki omat juttunsa.

    App, app, app jos katsot "Operatio Barbarossa" niin tajuat, kuka hyökäsi, Staliini oli oikeassa, niinkuin Puttini nyt on oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Onko,lääkkeet loppuneetnja harhat,tulevat pintaan?

    Lue joskus uutisia. Muutakin kuin Pravdaa.

    Äänestä

  • Tosi on. Työteliäisyys ei kuulu kuvioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Tsaarin, kommunistijohtajien ja Putinin valheet ovat tehneet venäläisistä hulluja, jotka eivät käsitä, että ei ole pakko elää valheessa ja diktatuurisessa orjuudessa.

    On kuitenkin pakko elää. Tai ainakaan monet ei halua kuolla.

    Äänestä

No enpä epäile tuota yhtään, Venäjän tukemat separatistit on sotineet Ukrainalaisia vastaan Itä-Ukrainassa 2014 lähtien, siinä tavallinen rauhallinen kansalainen, oli se sitten Ukrainalainen tai Venäläinen, saa kärsiä. Siitä Venäjä saanut "hyvän" syyn miehittää vaikka koko maa. Venäjä teki tuossa pahan virheen mutta juurisyyt lie tuo rajoitettu sisällissota. Se on sitten ihan toinen juttu mistä se lopulta johtuu....

Äänestä
  • Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

    Olavi on Kalsarinmyrkyttäjän kaveri, joten en pitäisi häntä kovin objektiivisena tarkkailijana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

    Siellä on jo kuuma sota menossa. Venäjä hyökkäsi ihan oikealla armeijalla Ukrainaan. Putin valehteli että se olisi vain joku "erikoisoperaatio".

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Siellä on jo kuuma sota menossa. Venäjä hyökkäsi ihan oikealla armeijalla Ukrainaan. Putin valehteli että se olisi vain joku "erikoisoperaatio".

    Vain Yhdysvallat voi tehdä erikoisoperastoita, kun hävittävät terriristiksi kutsumiaan😇

    Googlaa ja tutki....Jemen, Hirocima, Somalia, Afganistan... Ei sattumaa, että Yhdysvallat vaikuttaa jokapaikassa jossa soditaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

    Jos Putleri palaa
    halusta ampua Ydinohjuksen.Mutta uskaltaako.toiset kahjut antaa luvan.Muistavat vielä varmaan Argankelissa laukaistun koe ohjuksen.Meinasi koko alue mennä päreeksi.Se olisi kyllä toivelistalla kun näin kävisi nytkin.Ampuisivat vielä sen Moskovasta.Putlerikin näkisi ja lentäisi perse edellä ikkunasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

    Niinpä, kaikki ovat vain ihmisiä. Myös me arvostelijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

    Oliver ja sinä ette näytä tietävän tai muistavan, että venäjä ja Ukraina allekirjoittivat sopimuksen Ukrainan itsenäisyydestä ja siinä Ukraina luopui ydinaseista. Mitä tekee psykopaattinen putin ja hänen hovinarrinsa oligarkkeineen? No, hyökkää Ukrainaan ja tehtailee siellä hirvittävän kansanmurhan! Luulisi näitä murhaaja-putinia tukevia venäläisiä pikkuhiljaa jännittämään osittaisen liikekannallepanon seuraukset.
    Miksi Ukrainan syrjäytetty nukke-presidentti pakeni juuri ihmisiä myrkyttävän putinin luokse?
    Eikö yhtään herätä ajatuksia?

    Äänestä

  • Kyse ei todellakaan ollut Ukrainan miehittämisestä vaan Donbasin tasvaltojen suojelemisesta näiden omasta pyynnöstä. Nato-maiden aloitettua sijaissodan Venäjää vastaan Donbasin tasavallat halusivat oman turvallisuutensa vuoksi liittyä Venäjään. Tämä ei alunperin ollut kenenkään tavoitteena.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jos Putleri palaa
    halusta ampua Ydinohjuksen.Mutta uskaltaako.toiset kahjut antaa luvan.Muistavat vielä varmaan Argankelissa laukaistun koe ohjuksen.Meinasi koko alue mennä päreeksi.Se olisi kyllä toivelistalla kun näin kävisi nytkin.Ampuisivat vielä sen Moskovasta.Putlerikin näkisi ja lentäisi perse edellä ikkunasta.

    😊😊😊😊😊😊👍👍😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Siellä on jo kuuma sota menossa. Venäjä hyökkäsi ihan oikealla armeijalla Ukrainaan. Putin valehteli että se olisi vain joku "erikoisoperaatio".

    Alussa yrittivät selvästi välttää siviiliuhraja. Olikohan Putin saanut väärää tiedustelutietoa ja luuli "erikoisoperaation" olevan hetkessä ohi. Venäjän kansa ei olisi hyväksynyt sotaa.
    Sota on aina karmeaa ja sitä ei saisi aloittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Vain Yhdysvallat voi tehdä erikoisoperastoita, kun hävittävät terriristiksi kutsumiaan😇

    Googlaa ja tutki....Jemen, Hirocima, Somalia, Afganistan... Ei sattumaa, että Yhdysvallat vaikuttaa jokapaikassa jossa soditaan.

    https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html

    Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan.

    Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.

    Husseinin hallinto kaatui alle kuukaudessa, mutta eri aseelliset ryhmät aloittivat sissisodan USA:n johtamaa liittoumaa vastaan. Marraskuussa 2003 julkisuuteen tuli USA:n sotilaiden Abu Ghraibin vankilassa harjoittama kidutus ja nöyryytys.

    Äänestä

  • Ei siellä mitään sisällissotaa ollut. Venäjä vain jatkoi operaatiotaan, jonka se oli aloittanut Krimin valtauksella. Helmikuussa 2022 Putin sitten katsoi ajankohdan sopivaksi ottaa isompi askel. Selvästikin "erikoisoperaatiota" oli valmisteltu jo jonkin aikaa. Putinille tuli kuitenkin paha virhearvio. Ajankohta ei ollutkaan niin sopiva kuin Putin oli kuvitellut. Ukraina ei antanutkaan periksi niin helposti kuin Putin oli kuvitellut eikä demokraattinen maailma ollutkaan niin hajalla ja heikko kuin Putin oli kuvitellut. Todellisuus oli Putinille kova shokki ja se näkyi hänen olemuksessaankin. Lännessä veikkailtiin Putinin sairautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kyse ei todellakaan ollut Ukrainan miehittämisestä vaan Donbasin tasvaltojen suojelemisesta näiden omasta pyynnöstä. Nato-maiden aloitettua sijaissodan Venäjää vastaan Donbasin tasavallat halusivat oman turvallisuutensa vuoksi liittyä Venäjään. Tämä ei alunperin ollut kenenkään tavoitteena.

    Luulen, että Donbas Venäjän rajaseutuna on ollut suotuisa korruptiolle,myötämielisyyttä voi saada ostamalla ja petoksella.

    Äänestä

  • Miten niin koko maa?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html

    Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan.

    Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.

    Husseinin hallinto kaatui alle kuukaudessa, mutta eri aseelliset ryhmät aloittivat sissisodan USA:n johtamaa liittoumaa vastaan. Marraskuussa 2003 julkisuuteen tuli USA:n sotilaiden Abu Ghraibin vankilassa harjoittama kidutus ja nöyryytys.

    "Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä."

    Joukkotuhoaseet olivat vain yksi lisäepäily Saddamin syntilistalla. Sota oikeutettiin YK:n päätöslauselmalla, jossa Saddamin todettiin rikkovan toistuvasti tulitaukosopimusta ja YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Toistuvasti = 10 vuoden ajan Kuwaitin sodasta lähtien. Pelleily oli syytä lopettaa, once and for all. 48 valtiota oli siitä yhtä mieltä liittyessään koalitioon.

    Äänestä

  • Krimin takaisin valtaamiseen ei mitään vitun asetuksia tarvittu.:D Krim on suvereenin Ukrainan omaa aluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kyse ei todellakaan ollut Ukrainan miehittämisestä vaan Donbasin tasvaltojen suojelemisesta näiden omasta pyynnöstä. Nato-maiden aloitettua sijaissodan Venäjää vastaan Donbasin tasavallat halusivat oman turvallisuutensa vuoksi liittyä Venäjään. Tämä ei alunperin ollut kenenkään tavoitteena.

    Minä kysyn edelleen, koska en ole saanut vastausta tähänkään päivään mennessä:

    MIKSI ne Donbasin ja Luhanskin alueiden venäjämieliset asukit eivät yksinkertaisesti keränneet kimpsujaan ja kampsujaan ja muuttaneet äiti-Venäjän helmoihin?

    MIKSI heidän piti huutaa tappaja apuun? Tappaja, jonka pommit eivät katso kehen osuvat, siinä menee niin "omat" kuin vieraatkin, vauvasta vaariin.

    Selityksesi tapahtumille on liian yksioikoinen. Ja Putin on vainoharhainen, jonka kuuluisi olla hoidossa, ei valtavan maan johtajana. Tosin niitä vainoharhaisia pulpahtelee esille jatkuvasti lisää. Hyvä esimerkki Lavrov, joka piti YKssa puheen ja livahti heti sen jälkeen omille teilleen ja hyvä niin. Palaute tuskin olisi ollut hänelle mieleen.

    Sitä vain jaksaa ihmetellä, miksi Ukraina ei saa tarpeeksi tehokkaita aseita jotta sota loppuisi nopeammin. Putinhan ei luovuta, ennenkuin on tapattanut koko sotaan jotenkuten kelpaavan reservinsä. Jos sittenkään.

    Miksi länsi katsoo edelleenkin sivusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei siellä mitään sisällissotaa ollut. Venäjä vain jatkoi operaatiotaan, jonka se oli aloittanut Krimin valtauksella. Helmikuussa 2022 Putin sitten katsoi ajankohdan sopivaksi ottaa isompi askel. Selvästikin "erikoisoperaatiota" oli valmisteltu jo jonkin aikaa. Putinille tuli kuitenkin paha virhearvio. Ajankohta ei ollutkaan niin sopiva kuin Putin oli kuvitellut. Ukraina ei antanutkaan periksi niin helposti kuin Putin oli kuvitellut eikä demokraattinen maailma ollutkaan niin hajalla ja heikko kuin Putin oli kuvitellut. Todellisuus oli Putinille kova shokki ja se näkyi hänen olemuksessaankin. Lännessä veikkailtiin Putinin sairautta.

    Oletko kuulut Odessasta, eläviä poltettiin, jos et tiedät. Oletko kuulut l"asten enkeleiden puistosta" yli 100 lasta Donbasissa tapettiin. Siitä ja muuta alkoi sisällissota.
    Miten ihminen kehtaa valehdella?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

    Olli kivi voi olla väärässä mutta jos muuttaa Egyptiin asumaan Intiaan saa ☮️.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

    Oliivi kivi

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olavi on Kalsarinmyrkyttäjän kaveri, joten en pitäisi häntä kovin objektiivisena tarkkailijana.

    Olive on oliivi. Stone on kivi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

    Egyptin juutalaisia luvattu maa hakusessa eksynyt lammas.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Siellä on jo kuuma sota menossa. Venäjä hyökkäsi ihan oikealla armeijalla Ukrainaan. Putin valehteli että se olisi vain joku "erikoisoperaatio".

    Se oli ERIKOISTA TEHDÄ NIIN. KÄYTTI VALKOVENÄJÄN MAATA SIIHEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Vain Yhdysvallat voi tehdä erikoisoperastoita, kun hävittävät terriristiksi kutsumiaan😇

    Googlaa ja tutki....Jemen, Hirocima, Somalia, Afganistan... Ei sattumaa, että Yhdysvallat vaikuttaa jokapaikassa jossa soditaan.

    Mitähän Jyväskylän helluntaiseurakunnan synnit on vapareiden nähty Bangkok ortodoksit myös huoraa Pattayalla ....

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Oliver ja sinä ette näytä tietävän tai muistavan, että venäjä ja Ukraina allekirjoittivat sopimuksen Ukrainan itsenäisyydestä ja siinä Ukraina luopui ydinaseista. Mitä tekee psykopaattinen putin ja hänen hovinarrinsa oligarkkeineen? No, hyökkää Ukrainaan ja tehtailee siellä hirvittävän kansanmurhan! Luulisi näitä murhaaja-putinia tukevia venäläisiä pikkuhiljaa jännittämään osittaisen liikekannallepanon seuraukset.
    Miksi Ukrainan syrjäytetty nukke-presidentti pakeni juuri ihmisiä myrkyttävän putinin luokse?
    Eikö yhtään herätä ajatuksia?

    Juutalaiset ja slaavit ortodoksi vaparit hellarit vastaa omista synneistään Luojalle itse.

    Äänestä

  • Niin kaikki uskonnot vastaa omista synneistään Luojalle . Tuomio päivänä ja kuolemansa päivänä kukin.

    Äänestä

  • Toi ei oo normaalia käytöstä mitä ortodoksit hellarit vaparit moskeijat synagogat harjoittaa jehovat .

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html

    Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan.

    Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.

    Husseinin hallinto kaatui alle kuukaudessa, mutta eri aseelliset ryhmät aloittivat sissisodan USA:n johtamaa liittoumaa vastaan. Marraskuussa 2003 julkisuuteen tuli USA:n sotilaiden Abu Ghraibin vankilassa harjoittama kidutus ja nöyryytys.

    Tehän itse kuljetatte näitä hussuntussuja tännekin.

    Äänestä

  • Pietari on entinen ruotsi Suomi Narva myös viroa ruotsia. Ihan helvetin sama kun stalinistit ryösteli Viipurissa ja Viipurin sataman saatana .

    Äänestä

  • Stalin Kalinka gradu on oikeasti saksaapuolaa ollut aina myös ruotsia. Stalinisti rakensi sinne tukikohdan muutti sen nimen.

    Äänestä

  • Kalinka nimi onkin väärä oikea nimi on KÖNINGS BERG .

    Äänestä

  • NATO on just se mikä suojelee .

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Krimin takaisin valtaamiseen ei mitään vitun asetuksia tarvittu.:D Krim on suvereenin Ukrainan omaa aluetta.

    Tietysti Krim on osa Ukrainan maannerta maantiedettä . Kaikki saatanan joukot pois Euroopasta siveuspoliisit huoraavia miehiä perkeleitä .

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Oletko kuulut Odessasta, eläviä poltettiin, jos et tiedät. Oletko kuulut l"asten enkeleiden puistosta" yli 100 lasta Donbasissa tapettiin. Siitä ja muuta alkoi sisällissota.
    Miten ihminen kehtaa valehdella?

    Juutalaiset muslimit hirttää polttaa uhraa elukoita jumalille ne elää tuhansia vuosia vanhoissa miesten houreissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Juutalaiset ja slaavit ortodoksi vaparit hellarit vastaa omista synneistään Luojalle itse.

    Slaavit kristittyinä häpäisee kyllä Jeesusta myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kyse ei todellakaan ollut Ukrainan miehittämisestä vaan Donbasin tasvaltojen suojelemisesta näiden omasta pyynnöstä. Nato-maiden aloitettua sijaissodan Venäjää vastaan Donbasin tasavallat halusivat oman turvallisuutensa vuoksi liittyä Venäjään. Tämä ei alunperin ollut kenenkään tavoitteena.

    Siinä tapauksessa Venäjä olisi marssinut vain sinne Donbasiin, mutta eihän se niin tehnyt. Se hyökkäsi pohjoisesta, idästä ja etelästä Ukrainaan. Kiovaan kohdistui kaikkein voimallisin hyökkäys, eikä Kiova kuulu Donbasiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Alussa yrittivät selvästi välttää siviiliuhraja. Olikohan Putin saanut väärää tiedustelutietoa ja luuli "erikoisoperaation" olevan hetkessä ohi. Venäjän kansa ei olisi hyväksynyt sotaa.
    Sota on aina karmeaa ja sitä ei saisi aloittaa.

    Putin uskoi sen operaation olevan ohi kolmessa päivässä.

    Torstaina hyökkäsivät ja lauantaiksi oli laitettu automaattisesti ilmestymään Venäjän valtion nettisivuille tiedote, että Ukraina on nyt valloitettu ja enää tarvitsee vain järjestää Ukrainan uusi hallinto.

    Tiedote tietenkin jouduttiin nopeasti poistamaan, kun sota ei ollutkaan ohi. Nopeimmat kuitenkin ehtivät ottaa siitä kuvakaappauksia.

    Mitä taas Venäjän kansan hyväksymisiin tulee, niin sillä ei ole koskaan vallanpitäjille ollut yhtään mitään merkitystä. Kymmenen vuoden vankeushan siellä nytkin odottaa kaikkia niitä, jotka eivät tätä sotaa hyväksy.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html

    Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan.

    Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.

    Husseinin hallinto kaatui alle kuukaudessa, mutta eri aseelliset ryhmät aloittivat sissisodan USA:n johtamaa liittoumaa vastaan. Marraskuussa 2003 julkisuuteen tuli USA:n sotilaiden Abu Ghraibin vankilassa harjoittama kidutus ja nöyryytys.

    Tuoko oikeutti Putinin hyökkäämään Ukrainaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    "Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä."

    Joukkotuhoaseet olivat vain yksi lisäepäily Saddamin syntilistalla. Sota oikeutettiin YK:n päätöslauselmalla, jossa Saddamin todettiin rikkovan toistuvasti tulitaukosopimusta ja YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Toistuvasti = 10 vuoden ajan Kuwaitin sodasta lähtien. Pelleily oli syytä lopettaa, once and for all. 48 valtiota oli siitä yhtä mieltä liittyessään koalitioon.

    USA tiesi varsin hyvin, että siellä ei ollut joukkotuhoaseita. Öljyn perässä menivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    "Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä."

    Joukkotuhoaseet olivat vain yksi lisäepäily Saddamin syntilistalla. Sota oikeutettiin YK:n päätöslauselmalla, jossa Saddamin todettiin rikkovan toistuvasti tulitaukosopimusta ja YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Toistuvasti = 10 vuoden ajan Kuwaitin sodasta lähtien. Pelleily oli syytä lopettaa, once and for all. 48 valtiota oli siitä yhtä mieltä liittyessään koalitioon.

    USA koulutti Saddamia ja olivat ystäviä vielä siihen aikaan kun Saddam hyökkäsi Iraniin.
    Joukkotuhoaseita ei ollut ja USA tiesi sen hyvin. Lisäksi esitettiin, että Irakilla oli kytköksiä syyskuun 11. päivän 2001 terroriteot Yhdysvalloissa toteuttaneeseen terroristijärjestö al-Qaidaan, vaikka Saddam vihasi yli kaiken Osama bin Ladenia.
    Öljyn perässä menivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    "Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä."

    Joukkotuhoaseet olivat vain yksi lisäepäily Saddamin syntilistalla. Sota oikeutettiin YK:n päätöslauselmalla, jossa Saddamin todettiin rikkovan toistuvasti tulitaukosopimusta ja YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Toistuvasti = 10 vuoden ajan Kuwaitin sodasta lähtien. Pelleily oli syytä lopettaa, once and for all. 48 valtiota oli siitä yhtä mieltä liittyessään koalitioon.

    https://yle.fi/uutiset/3-5656021
    Wikileaks: USA ei piitannut kidutuksesta Irakissa
    Salaisten tietojen vuotamiseen erikoistuneen Wikileaks-verkkosivuston mukaan Yhdysvallat ei tutkinut satoja irakilaisvankien kidutus- ja pahoinpitelytapauksia, vaikka tiesi niistä. Asiakirjat kertovat Irakin sodassa kuolleen enemmän siviilejä kuin tähän saakka on tiedetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Tuoko oikeutti Putinin hyökkäämään Ukrainaan?

    Ei tietenkään. Ihmetyttää, että USA:n hyökkäykset halutaan hyväksyä ja keskitytään Venäjään.

    Äänestä

  • HUOM !

    Ei Suomi ole vielä NATOssa, isot pojat puhuvat siihen tyyliin kuin olisimme jo, Orpo selittäköön kansalle kuinka paljon tämä tulee maksamaan.


    mi

    Äänestä

  • Eihän Ukrainaa oteta Natoon eikä EU:hun, koittakaa pysyä asiassa.


    -----

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    NATO on just se mikä suojelee .

    Kysy Orpolta niin tämä sälli tietää mistä otetaan liittymisrahat Natolle annettavaksi, en usko hetkeäkään että Nato suojelee ketään. Jokainen maa puolustaa itsenäisesti aluettaan.

    Nato on tähän saakka piiloutunut artiklojensa taakse, toivottavasti elän niin kauan, että näen mistä Nato on tehty, ettei olisi pelkkä paperitiikeri.

    EHDOTUS: Joe-setä voisi antaa Ukrainalle pitkän kantaman ohjuksia niin päästäisi vähän eteenpäin tässä asiassa, ehdotustani on vapaasti käytettävissä.
    Siltojen mies tietää enemmän kuin asiatuntijoiksi itseään tituleeraavat jossittelijat.
    T

    Äänestä

  • Juuu ja tshuhnan geeneissä on idiotismi .

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Vain Yhdysvallat voi tehdä erikoisoperastoita, kun hävittävät terriristiksi kutsumiaan😇

    Googlaa ja tutki....Jemen, Hirocima, Somalia, Afganistan... Ei sattumaa, että Yhdysvallat vaikuttaa jokapaikassa jossa soditaan.

    Toivottavasti usaan tulisi meteoriitti joka tuhoaisi tämän maapallon suurimman roistovaltion tämä äärioikeistolainen USA on maapallon joka kolkassa sotimassa saatanasta peräisin oleva äärioikeistolainen valtio

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Krimin takaisin valtaamiseen ei mitään vitun asetuksia tarvittu.:D Krim on suvereenin Ukrainan omaa aluetta.

    Ja paskat koko Ukraina on venäjää ihan kuin lappikin on suomea

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    HUOM !

    Ei Suomi ole vielä NATOssa, isot pojat puhuvat siihen tyyliin kuin olisimme jo, Orpo selittäköön kansalle kuinka paljon tämä tulee maksamaan.


    mi

    Tämä jenkkinaton rosvokoplan persiinnuolu tulee olemaan maallemme TÄYSTUHO HYVINVOINTIVALTIOLLE ja tämä perkeleen jenkkinaton sätkynukke kuluja ei varmasti edes kerrota kansalle toduudenmukaisesti sillä ne ovat niin valtavat

    Äänestä

Venäjä noudattaa lännen Kosovo-logiikkaa, jossa valloituksen jälkeen järjestettiin kansanäänestys. Tulos oli etukäteen järjestetty dollareilla ja euroilla .

Venäjä toimii vapauttamillaan aluella täsmälleen samoin kuin länsi Kosovossa.

Tätä seikka amerikkalaismieliset suomen porrvarimediat eivät kansalaisille halua kertoa. Olkaa siis varuillanne, suomen medioiden kanssa. Niillä ei enää ole teidän etunne mielessään bonuksia rahastajilta kerjätessään

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-

t. haans

Äänestä
  • Ties ketkä tätä geopoliittista shakkia pelaa. Suomenkin päättäjät alkaa näyttämään nappuloilta joita media ohjaa.

    Äänestä

  • Lännessä osataan kyllä järjestää aitoja ja oikeita kansanäänestyksiä. Kokemus niistä on valtava. Idässä sitä ei ole sattuneesta syystä kertynyt lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ties ketkä tätä geopoliittista shakkia pelaa. Suomenkin päättäjät alkaa näyttämään nappuloilta joita media ohjaa.

    Miten Suomen päättäjät aiheuttivat Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja nyt liikekannallepanon?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten Suomen päättäjät aiheuttivat Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja nyt liikekannallepanon?

    Edustamalla demokratiaa, joka pistää kaikki varkaat ja sodanlietsojat vankilaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Lännessä osataan kyllä järjestää aitoja ja oikeita kansanäänestyksiä. Kokemus niistä on valtava. Idässä sitä ei ole sattuneesta syystä kertynyt lainkaan.

    Täällä osataan järjestää niin hyviä kansanäänestyksiä, ettei niitä edes järjestetä, koska tulos "tiedetään" ennakolta.

    Äänestä

  • No sinähän voit mennä tekemään katugallubin Kosovon. Eiköhän tulos olisi vieläkin Kosovon itsenäisyyden kannalla. Jos he ovat tälläkin hetkellä itsenäisyyden kannalla, niin todennäköisyys on suuri, että silloinen äänestyksen tulos noudattaa enemmistön tahtoa.
    Otat nyt vaan itse selvää ja menet sinne Kosovoon kyselemään, etkä usko kaiken maailman salaliittohöpinöihin

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No sinähän voit mennä tekemään katugallubin Kosovon. Eiköhän tulos olisi vieläkin Kosovon itsenäisyyden kannalla. Jos he ovat tälläkin hetkellä itsenäisyyden kannalla, niin todennäköisyys on suuri, että silloinen äänestyksen tulos noudattaa enemmistön tahtoa.
    Otat nyt vaan itse selvää ja menet sinne Kosovoon kyselemään, etkä usko kaiken maailman salaliittohöpinöihin

    Sama juttu Krimin ja Donbassin alueiden kanssa. Venäjän kannatus on näillä alueilla vankka ja kansan äänet menevät Venäjään liittymisen puolelle. Ilman vaalivilppiä.
    Vai luuleeko joku että Donbassin väestö kannattaisi Kiovan hallitusta joka on murhannut heitä v. 2014 saakka?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No sinähän voit mennä tekemään katugallubin Kosovon. Eiköhän tulos olisi vieläkin Kosovon itsenäisyyden kannalla. Jos he ovat tälläkin hetkellä itsenäisyyden kannalla, niin todennäköisyys on suuri, että silloinen äänestyksen tulos noudattaa enemmistön tahtoa.
    Otat nyt vaan itse selvää ja menet sinne Kosovoon kyselemään, etkä usko kaiken maailman salaliittohöpinöihin

    Vielä 80 vuotta sitten Kosovon väestöstä yli puolet oli serbejä. Sitten albaanit lisääntyivät kuin kaniinit ja äkkiä serbit huomasivat olevansa vähemmistö maakunnassa. Jenkkiministeri halusi että Serbia avaa taloutensa globalistien ryöstettäväksi. Kun Serbian hallitus ei suostunut, päätettiin järjestää Kosovossa värivallankumous albaanien mafian avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sama juttu Krimin ja Donbassin alueiden kanssa. Venäjän kannatus on näillä alueilla vankka ja kansan äänet menevät Venäjään liittymisen puolelle. Ilman vaalivilppiä.
    Vai luuleeko joku että Donbassin väestö kannattaisi Kiovan hallitusta joka on murhannut heitä v. 2014 saakka?

    Taitaa Venäjä olla tehnyt hiukan "puhdistuksia" niiden joukossa jotka uskaltaisivat äänestää "väärin". Niinhän Venäjä on ennenkin tehnyt ja tekee nykyäänkin. Ei ole sattumaa että tälläkin hetkellä Venäjällä viruu vankiloissa poliittisia vankeja. Olivat eri mieltä ja uskalsivat kertoa sen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Lännessä osataan kyllä järjestää aitoja ja oikeita kansanäänestyksiä. Kokemus niistä on valtava. Idässä sitä ei ole sattuneesta syystä kertynyt lainkaan.

    Suomessa ei ainakaan osata.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Vielä 80 vuotta sitten Kosovon väestöstä yli puolet oli serbejä. Sitten albaanit lisääntyivät kuin kaniinit ja äkkiä serbit huomasivat olevansa vähemmistö maakunnassa. Jenkkiministeri halusi että Serbia avaa taloutensa globalistien ryöstettäväksi. Kun Serbian hallitus ei suostunut, päätettiin järjestää Kosovossa värivallankumous albaanien mafian avulla.

    Sulla olisi varmaan Suomenkin historiasta kertoa tosi kiinnostava versio. 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Täällä osataan järjestää niin hyviä kansanäänestyksiä, ettei niitä edes järjestetä, koska tulos "tiedetään" ennakolta.

    Olisit sitten vaatinut kansanedustajaasi kannattamaan kansanäänestyksen järjestämistä.

    Miksi Helvetissä pitäisi järjestää äänestys, jota vaatii pari prosenttia suomalaisista eikä yksikään eduskuntaan valittu puolue kannata? Tuolla tiella aiheita löytyisi sadoittain muitakin.

    Siksikö että naapurin anonyymien trollitehdas ehtisi kehittää oikein saatanallisen hämmennyskampanjan somessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Täällä osataan järjestää niin hyviä kansanäänestyksiä, ettei niitä edes järjestetä, koska tulos "tiedetään" ennakolta.

    Kun kansalle kerrotaan todelliset vaihtoehdot.Mitkä ne on.Voimme huoletta pitää kansanäänestyksen.Kumpaan haluamme liittyä.a.haluammeko mennä Venäjän orjuuteen .Vai,b.olla lännen kansojen kanssa vapaina.Tuskinpa vasemmisto ja P.Väyrynen.Saisi kovinkaan suurta jytkyä...

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Taitaa Venäjä olla tehnyt hiukan "puhdistuksia" niiden joukossa jotka uskaltaisivat äänestää "väärin". Niinhän Venäjä on ennenkin tehnyt ja tekee nykyäänkin. Ei ole sattumaa että tälläkin hetkellä Venäjällä viruu vankiloissa poliittisia vankeja. Olivat eri mieltä ja uskalsivat kertoa sen.

    Eiköhän ne vaalilaput ole jo valmiiksi täytetyt ,Moskovassa.Myös muutenkin siirtäneet asumaan Venäläisiä on murhanneet alkuperäiset asukkaat.

    Äänestä

  • Amerikkalaiset saivat neljän Balkanilla sijaitsevan ja sotivan valtion kesken aikaan pakotetun rauhan. Myös miljardeja käyttäen. Neuvostoliiton kommunistisen pakkovallan jäljiltä tämä raaka sisällissota kehittyi. Kuten vielä jatkuva Afganistanin kriisi! Nyt tosin Ukrainassa näille venäjän kansan varat varastaneille kriminaaleille, demokraattisten valtioiden onneksi, käy niin kuin ahneille käy.
    Säälittävä trollien raapustelua kirjoitusvirheineen...buahahahaa...
    On koomista, kun nämä pölvästit yrittää ja yrittää. Ei vaan taivu idän hölmöläisen äly Suomen kieliopin osaamiseen ja ymmärtämiseen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Lännessä osataan kyllä järjestää aitoja ja oikeita kansanäänestyksiä. Kokemus niistä on valtava. Idässä sitä ei ole sattuneesta syystä kertynyt lainkaan.

    Kuten Suomen "kansanäänestys" Natoon liittymisestä, joka taisi olla yhtä luotettava kuin iltapäivälehtien nettikyselyt. Todellista kansanäänestystä ei uskallettu edes järjestää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten Suomen päättäjät aiheuttivat Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja nyt liikekannallepanon?

    Ei hän tuota tarkoittanut. Mietippä kuka hyötyy sodasta.

    Äänestä

  • Mihin valtioon Kosova liitettiin?

    Äänestä

  • Joskus on sellaista sodanlietsontaa, että väkisinkin tulee mieleen: "Yrittääkö joku saada Suomenkin sotaan Venäjää vastaan sen sotavoimia heikentämään?"

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Taitaa Venäjä olla tehnyt hiukan "puhdistuksia" niiden joukossa jotka uskaltaisivat äänestää "väärin". Niinhän Venäjä on ennenkin tehnyt ja tekee nykyäänkin. Ei ole sattumaa että tälläkin hetkellä Venäjällä viruu vankiloissa poliittisia vankeja. Olivat eri mieltä ja uskalsivat kertoa sen.

    Videoista tuli käsitys, että nekin venäjää puhuvat ukrainalaiset, jotka eivät olisi halunneet Krimiä Venäjälle, olivat Odessan verilöylyn jälkeen tyytyväisiä, että Krim kuuluu Venäjälle.
    Tosin tämä käsitys tuli melko suppean otoksen perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Suomessa ei ainakaan osata.

    Natohakemus jätettiin ilman kansanäänestystä. Helsingin Sanomat julkaisi tietoja ko. gallupista. Sen alussa oli tekstiä, joka mielestäni oli johdattelevaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sulla olisi varmaan Suomenkin historiasta kertoa tosi kiinnostava versio. 🤔

    Älä nyt, vaikuttaa, että hän tietää mistä puhuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kun kansalle kerrotaan todelliset vaihtoehdot.Mitkä ne on.Voimme huoletta pitää kansanäänestyksen.Kumpaan haluamme liittyä.a.haluammeko mennä Venäjän orjuuteen .Vai,b.olla lännen kansojen kanssa vapaina.Tuskinpa vasemmisto ja P.Väyrynen.Saisi kovinkaan suurta jytkyä...

    Paavo Väyrynen on isänmaallinen suomalainen, joka uskaltaa kertoa miten asiat ovat. Kannattaa lukea hänen blogi -tekstejään, koska Väyrynen on erityisesti perehtynyt Ukrainan asioihin.

    Äänestä

  • Venäjän kansanäänestys näyttää pikemmin mielipidekyselyltä. Miksi Suomen media pitää sitä laittomana? Eihän se voi olla laiton, kun Suomessa tehtiin mielipidekysely Natoon liittymisestä ja presidentti Niinistö ryntäsi Bidenin puheille sen innoittamana. Luulisi, että Ylelläkin se tiedettäisiin.

    Äänestä

  • Kosovoa ja Ukrainaa ei voi verrata. Kansainvälinen yhteisö tuli siihen tulokseen, että Jugoslavian hajoaminen oli ainoa tae rauhalle Balkanilla. Rauhallista rinnakkaineloa ei voinut odottaa raiskausleirien ja siviilien joukkomurhan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Vielä 80 vuotta sitten Kosovon väestöstä yli puolet oli serbejä. Sitten albaanit lisääntyivät kuin kaniinit ja äkkiä serbit huomasivat olevansa vähemmistö maakunnassa. Jenkkiministeri halusi että Serbia avaa taloutensa globalistien ryöstettäväksi. Kun Serbian hallitus ei suostunut, päätettiin järjestää Kosovossa värivallankumous albaanien mafian avulla.

    Fasistiserbit saavat kiittää itseään Jugoslavian hajoamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Amerikkalaiset saivat neljän Balkanilla sijaitsevan ja sotivan valtion kesken aikaan pakotetun rauhan. Myös miljardeja käyttäen. Neuvostoliiton kommunistisen pakkovallan jäljiltä tämä raaka sisällissota kehittyi. Kuten vielä jatkuva Afganistanin kriisi! Nyt tosin Ukrainassa näille venäjän kansan varat varastaneille kriminaaleille, demokraattisten valtioiden onneksi, käy niin kuin ahneille käy.
    Säälittävä trollien raapustelua kirjoitusvirheineen...buahahahaa...
    On koomista, kun nämä pölvästit yrittää ja yrittää. Ei vaan taivu idän hölmöläisen äly Suomen kieliopin osaamiseen ja ymmärtämiseen.

    Kannattaa hankkia vähän yleissivistystä, ennen kuin avautuu aikuisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Joskus on sellaista sodanlietsontaa, että väkisinkin tulee mieleen: "Yrittääkö joku saada Suomenkin sotaan Venäjää vastaan sen sotavoimia heikentämään?"

    Moskovassa tosiaan on nyt hurjaa sodanlietsontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei hän tuota tarkoittanut. Mietippä kuka hyötyy sodasta.

    Ei siitä enää kukaan hyödy, mutta tarkoitushan oli valloittaa helposti lisämaata pinta-alan puutteesta kärsivälle Venäjälle ja samalla teloittaa Ukrainan juutalaisjohto.

    Sodat eivät aina suju suunnitellusti, ja tämä järjetön uhkayritys sujuu nyt erityisen vähän siten.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten Suomen päättäjät aiheuttivat Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja nyt liikekannallepanon?

    Hän varmaankin tarkoittaa, että mediaamme ohjataan ulkomailta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kuten Suomen "kansanäänestys" Natoon liittymisestä, joka taisi olla yhtä luotettava kuin iltapäivälehtien nettikyselyt. Todellista kansanäänestystä ei uskallettu edes järjestää.

    Kerro lopultakin, miten voidaan järjestää kansanäänestys, jota yksikään puolue ei pidä tarpeellisena? Ja nämä puolueet kyllä tietävät äänestäjiensä mielialat erittäin hyvin.

    Eivät somessa karjahtelevat lääkekaappi- ja tissiläiset edusta minkäänlaista kansaa alle prosentin kannatuksineen. Eivät ainakaan Suomen…

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Hän varmaankin tarkoittaa, että mediaamme ohjataan ulkomailta.

    Varmaan, mutta eipä ohjailla. Toimitukset ovat itsenäisiä. Tiedän kun olen ollut. Oletko sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kun kansalle kerrotaan todelliset vaihtoehdot.Mitkä ne on.Voimme huoletta pitää kansanäänestyksen.Kumpaan haluamme liittyä.a.haluammeko mennä Venäjän orjuuteen .Vai,b.olla lännen kansojen kanssa vapaina.Tuskinpa vasemmisto ja P.Väyrynen.Saisi kovinkaan suurta jytkyä...

    Ei järjestetty pelosta, jos joku halua orjaksi Venäjälle. Sitten on varmasti sellaisia ketkä ajattelee toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei hän tuota tarkoittanut. Mietippä kuka hyötyy sodasta.

    [Joskus on sellaista sodanlietsontaa, että väkisinkin tulee mieleen: "Yrittääkö joku saada Suomenkin sotaan Venäjää vastaan sen sotavoimia heikentämään?"]
    Nyttemmin se tulee mieleen yhä useammin.
    Onko Suomen päättäjät mielestänne älykkäitä lähettäessään aseita Ukrainaan harmaalla ajalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Venäjän kansanäänestys näyttää pikemmin mielipidekyselyltä. Miksi Suomen media pitää sitä laittomana? Eihän se voi olla laiton, kun Suomessa tehtiin mielipidekysely Natoon liittymisestä ja presidentti Niinistö ryntäsi Bidenin puheille sen innoittamana. Luulisi, että Ylelläkin se tiedettäisiin.

    Videolla missä Niinistö oli Anderssonin kanssa Bidenin luona vierailulla, Biden kiitti Niinistöä kolme kertaa tyytyväisenä: "Thank you, thank you, thank you".
    Mistä hän kiitti Niinistöä?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kosovoa ja Ukrainaa ei voi verrata. Kansainvälinen yhteisö tuli siihen tulokseen, että Jugoslavian hajoaminen oli ainoa tae rauhalle Balkanilla. Rauhallista rinnakkaineloa ei voinut odottaa raiskausleirien ja siviilien joukkomurhan jälkeen.

    Meillä jopa Suomen johto vertaa Ukrainaa ja Suomea, vaikka meillä on täysin eri tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mihin valtioon Kosova liitettiin?

    Ei liitetty. Kosovo on itsenäinen, sama kun LNR JA DNR ukrainan tasavallat toivoneet olla. Eikö niin, että muut maat voi valita omaa itsenäisyyttä, toiset ei? Väärin.
    Ei Kiova hyväksynyt. Ja nyt se on Venäjän osa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Joskus on sellaista sodanlietsontaa, että väkisinkin tulee mieleen: "Yrittääkö joku saada Suomenkin sotaan Venäjää vastaan sen sotavoimia heikentämään?"

    Kyllä on. Eikös täällä koko aika nato harjoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Meillä jopa Suomen johto vertaa Ukrainaa ja Suomea, vaikka meillä on täysin eri tilanne.

    Miksi Suomen johto ajattelee, että "Ukrainan asia on tärkein",
    vaikka tämän maan rakentaneet vanhukset makaavat märissä kakkavaipoissa pylly rikki hautuneena hoitajapulassa?
    Miksi lahjoitimme EU yhteisvastuisiin 4 000 000 000 euroa, vaikka tämän maan rakentaneet vanhukset makaavat märissä kakkavaipoissa pylly rikki hautuneena hoitajapulassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kosovoa ja Ukrainaa ei voi verrata. Kansainvälinen yhteisö tuli siihen tulokseen, että Jugoslavian hajoaminen oli ainoa tae rauhalle Balkanilla. Rauhallista rinnakkaineloa ei voinut odottaa raiskausleirien ja siviilien joukkomurhan jälkeen.

    Kansainvälisen yhteisössä OON lukee, jos joku maa alue halua itsenäistyä, sille ei kuuluu kysyä lupa muilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kosovoa ja Ukrainaa ei voi verrata. Kansainvälinen yhteisö tuli siihen tulokseen, että Jugoslavian hajoaminen oli ainoa tae rauhalle Balkanilla. Rauhallista rinnakkaineloa ei voinut odottaa raiskausleirien ja siviilien joukkomurhan jälkeen.

    Eikös se sitä sama tarkoittaa? Donvbasin ja Luhansin erottaminen ukrainasta on ainoastaan tie rauhalle. Silti ukraina ei lopeta. Äänestyksen jälkeen jatkavat pommitusta usan ja eun aseilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Fasistiserbit saavat kiittää itseään Jugoslavian hajoamisesta.

    Ja kosovan muslimit iloisia, ettei kukaan saa tietä miten he kiduttivat Serbialaisia, kun jotkut tukivat heitä ja pommittavat Jugoslavia maata.

    Äänestä

  • Miten olisi pakkokasteet parannukseen evankeliumiin

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten Suomen päättäjät aiheuttivat Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja nyt liikekannallepanon?

    Y.pärileikatut miehet pornossa syytätkö kristittyjä ?

    Äänestä

Vaikka tuo olisi totta niin se ei anna siitä huolimatta minkäänlaista oiketutusta aloittaa sotaa ja tappaa siviilejä umpimähkään pommituksilla.

1Äänestä
  • Kuka uskoo mihinki narratiiviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kuka uskoo mihinki narratiiviin.

    Etsi vaikka tietosanakirjasta suomenkielinen sana tuon " narratiivin "tilalle .Ei mulla muuta , prkl.

    1Äänestä

eihän tuossa ole mitään epäselvää, Poroshenko luokitteli itäukrainan separatistit terroristeiksi ja lähetti juuri sen azovin natsipataljoonan tappamaan niitä. Kyllä Venäjä on tässä asiassa täysin oikeassa. Sekin ruotsalainen uusnatsi tarkka-ampuja kertoi ampuneensa 150 venäläistä siellä. Vuodesta 2014 ukrainan sotavoimat moukaroi tykistöllä itäukrainan venäläisalueita, noin 2 miljoonaa venäläistä joutui pakenemaan Venäjälle, tuhansia ihmisiä kuoli.
Onhan siinä selkeä syy jahdata ukrainan natseja, sen azovin pataljoonan Venäjä sai tuhottua, viimeiset antautui Mariupolin terästehtaalla. Jostain kumman syystä putte päästi eilen näistä 200 vapaaksi vankien vaihdossa, kun oikea ratkaisu olisi ollut laittaa lyijyä takaraivoon.

Äänestä
  • Päästi vapaaksi kun ei ne mitään natseja ole edes putini mielestä putin vaan vaan kusettaa venäjän kansaa että ovat natseja je on sen uskoneet ei puutin oikeita natseja ikinä vapauta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Päästi vapaaksi kun ei ne mitään natseja ole edes putini mielestä putin vaan vaan kusettaa venäjän kansaa että ovat natseja je on sen uskoneet ei puutin oikeita natseja ikinä vapauta.

    Ovat varmasti natseja, se pataljoona oli niistä koottu. Putte suostui tuohon ilm,eisesti syystä että sai sen oligarkkikaverinsa vaihdossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ovat varmasti natseja, se pataljoona oli niistä koottu. Putte suostui tuohon ilm,eisesti syystä että sai sen oligarkkikaverinsa vaihdossa.

    Toki sai kaverinsa takasin mutta ei se yhtään natsi olisi siitä antanut saati satoja natseja ei putinn pitänyt heitä natseina se potoaska on suunnattu venäjän kansalle joka uskoo että taisetelevat urkainassa natseja vastaan. Putin voi ilmoittaa tänään että natsit on voittetty ja vetää kaikkijoukot pois urkainasta kansa uskoo ja jo huomenna voivat torilla jo juhlia putin the suuri natsi voittajaa näin helppoa se on putinille.

    Äänestä

  • Kyllä on mahtava pataljoona, kun kykenee käymään miljoonien ihmisten kimppuun ja tappamaan heitä! Pataljoonan suuruushan on muutama sata äijää.

    Venäjän hyökkäyksellä ei ole mitään mahdollisuuksia, jos ukrainalaiset ovat noin tehokkaita. Hienoa! 🥳

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ovat varmasti natseja, se pataljoona oli niistä koottu. Putte suostui tuohon ilm,eisesti syystä että sai sen oligarkkikaverinsa vaihdossa.

    Putin leikkii stalinia, etkä sinä tajua koko paskansotkusta pierun vertaa.
    Sehän valehellu ihan kaiken ja koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ovat varmasti natseja, se pataljoona oli niistä koottu. Putte suostui tuohon ilm,eisesti syystä että sai sen oligarkkikaverinsa vaihdossa.

    Todisteet nykypäivän Azov-joukoista ei tue teoriaasi

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllä on mahtava pataljoona, kun kykenee käymään miljoonien ihmisten kimppuun ja tappamaan heitä! Pataljoonan suuruushan on muutama sata äijää.

    Venäjän hyökkäyksellä ei ole mitään mahdollisuuksia, jos ukrainalaiset ovat noin tehokkaita. Hienoa! 🥳

    Natsipataljoonia oli useita ja nämä kävivät Itäukrainan siviiliväestön kimppuun v. 2014. Natsit muuten lyötiin takaisin kun venäjänkieliset kokosivat äkkiä miliisijoukkoja puolustamaan omaisiaan ja kotejaan. Tähän saumaan liittyy se hollantilaisen matkustajakoneen alasampuminen. Syyllisiä ovat Ukrainan natsijoukot.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Natsipataljoonia oli useita ja nämä kävivät Itäukrainan siviiliväestön kimppuun v. 2014. Natsit muuten lyötiin takaisin kun venäjänkieliset kokosivat äkkiä miliisijoukkoja puolustamaan omaisiaan ja kotejaan. Tähän saumaan liittyy se hollantilaisen matkustajakoneen alasampuminen. Syyllisiä ovat Ukrainan natsijoukot.

    >Tähän saumaan liittyy se hollantilaisen matkustajakoneen alasampuminen. Syyllisiä ovat Ukrainan natsijoukot.

    Niin olivat. Ne Venäjän tukemat. Muistaakseni Ukrainalla ei edes ollut sitä ohjustyyppiä, jolla kone pudotettiin.

    Äänestä

  • Eräs eläkkeellä oleva venäläiskenraali oli kirjoittanut ihan sodan alussa, yhdessä venäjän päälehdessä ylpeänä että. Minä aloitin sodan itäukrainassa, vaikeaa se oli kun millään eivät olisi halunneet, niitä oli pitänyt lahjoa ja painostaa, luvata aseapua ja vaikka mitä, että olivat uskaltaneen alkaa kovilla ampumaan lännen puolelle. ja ällikkä se oli ollut ukranalaisillekin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllä on mahtava pataljoona, kun kykenee käymään miljoonien ihmisten kimppuun ja tappamaan heitä! Pataljoonan suuruushan on muutama sata äijää.

    Venäjän hyökkäyksellä ei ole mitään mahdollisuuksia, jos ukrainalaiset ovat noin tehokkaita. Hienoa! 🥳

    ootko vätys? Kyllä sitä pystyy yksikin ihminen käymään vaikka sadan miljoonan kimppuun. Sinulta jää olennainen seikka huomaamatta, itäukrainan separatistit eivät koskaan siirtäneet joukkojaan alueensa ulkopuolelle, siis hyökänneet, vaan puolustivat omaa aluettaan. 8 vuoden aikana eivät tehneet edes pientä pommi-iskua Kiovassa, vaikka olisi luullut olevan aihetta. Siis tämä natsijoukko sai kohtuu vapaasti oleskella vuosia donetskin ja luhanskin alueen rajan tuntumassa ja tykistöllä tulittaa aluetta ja tarkka-ampujat ampua venäläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Todisteet nykypäivän Azov-joukoista ei tue teoriaasi

    Ei se ole teoria, vaan fakta

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Natsipataljoonia oli useita ja nämä kävivät Itäukrainan siviiliväestön kimppuun v. 2014. Natsit muuten lyötiin takaisin kun venäjänkieliset kokosivat äkkiä miliisijoukkoja puolustamaan omaisiaan ja kotejaan. Tähän saumaan liittyy se hollantilaisen matkustajakoneen alasampuminen. Syyllisiä ovat Ukrainan natsijoukot.

    Lopeta nyt se valehtelu. Ukrainassa ei olisi ammuttu ammustakaan, elleivät maanpetturit olisi aloittaneet.

    Äänestä

  • Ei Putin päästänyt, vankeja vaihdettiin. Saudi prinssi armahti vankeja kenet tuomitiin kuolemaan. Näin Ukraina ja Venäjä yhdessä Saudin kanssa päättäneet tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Toki sai kaverinsa takasin mutta ei se yhtään natsi olisi siitä antanut saati satoja natseja ei putinn pitänyt heitä natseina se potoaska on suunnattu venäjän kansalle joka uskoo että taisetelevat urkainassa natseja vastaan. Putin voi ilmoittaa tänään että natsit on voittetty ja vetää kaikkijoukot pois urkainasta kansa uskoo ja jo huomenna voivat torilla jo juhlia putin the suuri natsi voittajaa näin helppoa se on putinille.

    Ukraina suostunut vaihtaa vankeja, mitkä he halunnut, just ne azovin natsia. Ukraina halunnut heitä vapaaksi, ettei maailma saa tietä, että natsit ovat olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Lopeta nyt se valehtelu. Ukrainassa ei olisi ammuttu ammustakaan, elleivät maanpetturit olisi aloittaneet.

    Ja venäläisten yllyttämänä vielä. Itsenäisesti ne eivät sisällissotaan olisi edes ryhtyneet.

    Äänestä

  • Ei ole oikein tappaa ketään. Sodissa ihmiset tappavat toisia ihmisiä. Saisi Ukrainan sota jo loppua.

    Äänestä

Vähän yli tunnin videodokumentti missä kuvataan myös Odessan verilöyly v. 2014, ei jätä pienintäkään epäselvyyttä siitä, eikö Ukrainan hallinto olisi vainonnut ja tappanut venäläisväestöä tuolloin ja tuosta lähtien. Yksikään videolla joukkosurmaan osallistunut ukrainalainen ei ole saanut syytettä, saati tuomiota 46 venäläisen murhasta ja yli sadan muun murhan yrityksestä.

https://www.youtube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg

Äänestä
  • Juuri näin!!

    Äänestä

  • Sinä uskot tarkoitushakuista propakanda tekelettä. Ketkä mielestäsi ampuivat sen Hollantilaisen matkustajakoneen alas ja missä tarkoituksessa???
    Ketkä myrkytti Navalnyin alushousut ja minkä takia???
    Miksi putin on valehellu aivan kaiken nurinpäin ja minkä takia???
    Painukaa valehtelijat häpeämään.

    1Äänestä

  • Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.
    Ja tuo idioottimaisuus vuodelta 2014 ei todista mitään 2022 Ukrainasta.
    Yhtä vähän kuin 40-luvun saksalaisten toiminta 2022 saksalaisista

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.
    Ja tuo idioottimaisuus vuodelta 2014 ei todista mitään 2022 Ukrainasta.
    Yhtä vähän kuin 40-luvun saksalaisten toiminta 2022 saksalaisista

    Ukrainassa oli demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti ja parlamentti joka syrjäytettiin vallankaappauksella v. 2014. Tämän jälkeen Ukraina ei ole ollut demokratia, vaan kaikki vaalit on väärennetty. Todellisuudessa maata johtaa länsimaiset rikollisjärjestöt eli CIA, Mossad ja M16.

    'Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.'

    Niin, mitä sitten? Suomen hallitus on USA ja EU- mielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.
    Ja tuo idioottimaisuus vuodelta 2014 ei todista mitään 2022 Ukrainasta.
    Yhtä vähän kuin 40-luvun saksalaisten toiminta 2022 saksalaisista

    Janukovits oli vaaleilla valittu ja juurikin venäjämielisten ja venäläisten äänillä, mitä sitten? Suomessakin sipilä valittiin kepun äänillä, yllättikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.
    Ja tuo idioottimaisuus vuodelta 2014 ei todista mitään 2022 Ukrainasta.
    Yhtä vähän kuin 40-luvun saksalaisten toiminta 2022 saksalaisista

    Miksi trolli valehtelet? No, koska totuutta et voi myöntää.

    Janukovitsh syrjäytettiin vallasta helmikuussa 2014 ja tilalle USA järjesti natsimielisen nukkehallintonsa, mikä järjesti tämän verilöylyn oltuaan kolme kuukautta vallassa, toukokuussa 2014.

    Ja vielä tuo lapsellinen itsepeukutus kertoo, kuinka on trollilla pipi pää.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ukrainassa oli demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti ja parlamentti joka syrjäytettiin vallankaappauksella v. 2014. Tämän jälkeen Ukraina ei ole ollut demokratia, vaan kaikki vaalit on väärennetty. Todellisuudessa maata johtaa länsimaiset rikollisjärjestöt eli CIA, Mossad ja M16.

    'Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.'

    Niin, mitä sitten? Suomen hallitus on USA ja EU- mielinen.

    "Ukrainassa oli demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti ja parlamentti joka syrjäytettiin vallankaappauksella v. 2014. "

    Vittu mitä paskaa! Presidentti Janukovitsh asetettiin virkasyytteeseen, koska hän antoi turvallisuusjoukoille käskyn ampua väkijoukkoon, ja kymmeniä siviilejä kuoli. Janukovitsh pakeni itse Venäjälle kesken parlamentin virkarikoskäsittelyn. Ukrainassa järjestettiin sen jälkeen uudet vaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    "Ukrainassa oli demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti ja parlamentti joka syrjäytettiin vallankaappauksella v. 2014. "

    Vittu mitä paskaa! Presidentti Janukovitsh asetettiin virkasyytteeseen, koska hän antoi turvallisuusjoukoille käskyn ampua väkijoukkoon, ja kymmeniä siviilejä kuoli. Janukovitsh pakeni itse Venäjälle kesken parlamentin virkarikoskäsittelyn. Ukrainassa järjestettiin sen jälkeen uudet vaalit.

    Itse passkaa kirjoittelet, Janukovits ei käskenyt ampua väkijoukkoa. Kaikki väkivalta mitä milenosoituksissa taphtui, oli ukrainan natsien, right sectorin tekosia. Janukovits pakeni Venäjälle, koska tämä sama joukkio olisi hänet tappanut, kuten tappoi Janukovitsin hallinnon virkamiehiä.
    Jannukovits ja hallinto oli vaaleilla valittu, ETYJn tarkkailijat eivät havainneet vilppiä vaaleissa. Laittoman vallankaappauksen jälkeen olleet vaalit olivat tietysti ukrainan ukrainalaisten kannalta menestyksekkäät, koska vaaleja ei lainkaan järjestetty venäläisalueilla. Vaalit siis eivät olleet edes lähelle yhtä demokraattiset kuin edelliset. Mutta tuossa kohtaa olisi pitänyt tietysti Luhanskin ja donetskin alueiden antaa irtaantua ukrainasta, eikä lähettää sinne azovin pataljoonaa tappamaan ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sinä uskot tarkoitushakuista propakanda tekelettä. Ketkä mielestäsi ampuivat sen Hollantilaisen matkustajakoneen alas ja missä tarkoituksessa???
    Ketkä myrkytti Navalnyin alushousut ja minkä takia???
    Miksi putin on valehellu aivan kaiken nurinpäin ja minkä takia???
    Painukaa valehtelijat häpeämään.

    Aivopesty totaalisesti. Totuudessa aina kaksi puolta.

    Äänestä

  • Nyt se jakolinja säröilee, kun ”muu maailma” alkaa ottaa hajurakoa Venäjään ja Venäjän diktaattoriin.

    Tuo oli hyvin havaittavissa Putinin Aasian kierroksella. Jopa Pohjoiskorealla oli kiire selittää, etteivät ole koskaan myyneet, eivätkä aio tulevaisuudessakaan myydä aseita Venäjälle.

    Äänestä

  • Kannattaa katsoa - jos kestää katsoa kauheuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sinä uskot tarkoitushakuista propakanda tekelettä. Ketkä mielestäsi ampuivat sen Hollantilaisen matkustajakoneen alas ja missä tarkoituksessa???
    Ketkä myrkytti Navalnyin alushousut ja minkä takia???
    Miksi putin on valehellu aivan kaiken nurinpäin ja minkä takia???
    Painukaa valehtelijat häpeämään.

    On täysin selvää, että koneen alas ampuminen oli vahinko, ampui sen kuka tahansa.
    Kone lensi sotatoimialueeen päällä ja se ammuttiin venäläistaustaisella ohjuksella, mutta vieläkään en tiedä 100% varmasti kuka ampui.

    Äänestä

Jokaisella kansalla on oikeus omaan kieleen ja sen etuasemaan laittamiseen.Ei tämä oikeuta mihinkään tällaiseen...
Ei kielikiistoja atomipommeilla ja tappamisella ratkota.
Jotenkin nämä venäläisten argumentit on niin järjettömiä.

1Äänestä
  • on, mutta ei se oikeuta tappamiseen, mitä ukraina harjoitti natseineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    on, mutta ei se oikeuta tappamiseen, mitä ukraina harjoitti natseineen.

    YK ja ICC totesivat keväällä, että mitään näyttöä Ukrainan idässä suorittamasta "kansanmurhasta" ei ole eikä löytynyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    on, mutta ei se oikeuta tappamiseen, mitä ukraina harjoitti natseineen.

    Ootkona täysin sekopäinen valehtelija.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ootkona täysin sekopäinen valehtelija.

    Tai sit sinä uskot narratiiviin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    YK ja ICC totesivat keväällä, että mitään näyttöä Ukrainan idässä suorittamasta "kansanmurhasta" ei ole eikä löytynyt.

    Itäukrainalaisia on tapettu kahdeksan vuoden aikana n. 14 000.
    YK ja ICC ovat lännen 'taskussa' eli ovat täysin epäluotettavia toimijoita. YK oli tarkkailemassa tilannetta Donbassin tasavalloissa vuosien ajan ja luovutti tiedot separaristien asemista Ukrainan natsipataljoonille. Että sellaista 'tasapuolisuutta'. Tosin YK:n tarkkailijat totesivatkin suoraan että ovat alueella valvomassa 'Ukrainan etua'.
    Edelleen Lännessä kielletään että alueella edes olisi sisällissotaa. Tämän sai mm. Syksy Räsänen kokea kun väitti näin. Kun Ukraina aloitti hyökkäyksen Donbassin tasavaltoja vastaan 17.2.2022,oli Ukrainan mielestä kyseessä vain 'terrorisminvastainen operaatio'.

    Äänestä

  • Nämä venäjän kieliset on varmaan näitä venäläismiehittäjien jälkeläisiä, miehittäjien joilla oli kaikki etuoikeudet paikallisiin nähden. Vähän niinkuin Baltiassakin, Menivät asuntojonoissakin edelle että heilahti. Virolaiset eivät koskaan lakkaa tuntemasta kaunaa näitä venäläisiä kohtaan vaikka syytöntähän tämä nykyinen polvi siihen on. Menisivät sieltä virostakin sinne Äitivenäjälle.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    YK ja ICC totesivat keväällä, että mitään näyttöä Ukrainan idässä suorittamasta "kansanmurhasta" ei ole eikä löytynyt.

    Kansanmurhasta? Niin varmaan, mutta kuolleita oli pirusti, ilmeisesti se määrä ei ihan riittänyt "kansanmurhaan". Aika lapsellisia päästelet tänne palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Itäukrainalaisia on tapettu kahdeksan vuoden aikana n. 14 000.
    YK ja ICC ovat lännen 'taskussa' eli ovat täysin epäluotettavia toimijoita. YK oli tarkkailemassa tilannetta Donbassin tasavalloissa vuosien ajan ja luovutti tiedot separaristien asemista Ukrainan natsipataljoonille. Että sellaista 'tasapuolisuutta'. Tosin YK:n tarkkailijat totesivatkin suoraan että ovat alueella valvomassa 'Ukrainan etua'.
    Edelleen Lännessä kielletään että alueella edes olisi sisällissotaa. Tämän sai mm. Syksy Räsänen kokea kun väitti näin. Kun Ukraina aloitti hyökkäyksen Donbassin tasavaltoja vastaan 17.2.2022,oli Ukrainan mielestä kyseessä vain 'terrorisminvastainen operaatio'.

    >YK ja ICC ovat lännen 'taskussa' eli ovat täysin epäluotettavia toimijoita.

    Kun oikein isovenäläisin silmin katsotaan, maailmassa ei enää juuri muita olekaan. Vain diktatuurien tiedonantajiin voi luottaa, erityisesti jos diktatuuri on erityisen verinen.

    >Tosin YK:n tarkkailijat totesivatkin suoraan että ovat alueella valvomassa 'Ukrainan etua'.

    Ja sitten linkki tähän toteamiseen. Tiltuilla nätä Jalansätkyttäjän propagandasta nyhtäistyjä satuja riittää, mutta luotettavaa lähdettä niihin ei löydy koskaan.🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Itäukrainalaisia on tapettu kahdeksan vuoden aikana n. 14 000.
    YK ja ICC ovat lännen 'taskussa' eli ovat täysin epäluotettavia toimijoita. YK oli tarkkailemassa tilannetta Donbassin tasavalloissa vuosien ajan ja luovutti tiedot separaristien asemista Ukrainan natsipataljoonille. Että sellaista 'tasapuolisuutta'. Tosin YK:n tarkkailijat totesivatkin suoraan että ovat alueella valvomassa 'Ukrainan etua'.
    Edelleen Lännessä kielletään että alueella edes olisi sisällissotaa. Tämän sai mm. Syksy Räsänen kokea kun väitti näin. Kun Ukraina aloitti hyökkäyksen Donbassin tasavaltoja vastaan 17.2.2022,oli Ukrainan mielestä kyseessä vain 'terrorisminvastainen operaatio'.

    Ukraina ei sotaa aloittanut. Sen aloittivat nimenomaan venäjämieliset separatistit Krimin valtauksen jälkeen. Kahdeksan vuoden aikana taisteluissa on kuollut KUMMALTAKIN PUOLELTA noin 14 000 ukrainalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kansanmurhasta? Niin varmaan, mutta kuolleita oli pirusti, ilmeisesti se määrä ei ihan riittänyt "kansanmurhaan". Aika lapsellisia päästelet tänne palstalle.

    Venäjämieliset aloittivat itse sotimisen Itä-Ukrainassa. Syynä he käyttivät "etnistä puhdistusta", jota ei koskaan tapahtunut. Kun riippumattomat tarkkailijat haastattelivat väestöä, he eivät olleet syrjinnästä - saati sitten etnisestä puhdistuksesta - kuulleetkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Venäjämieliset aloittivat itse sotimisen Itä-Ukrainassa. Syynä he käyttivät "etnistä puhdistusta", jota ei koskaan tapahtunut. Kun riippumattomat tarkkailijat haastattelivat väestöä, he eivät olleet syrjinnästä - saati sitten etnisestä puhdistuksesta - kuulleetkaan.

    älä jauha sondaa, luhanskin ja donetskin alueelta heitettiin vaan ukrainalainen johto ulos, sodan aloitti Poroshenko lähettämällä azovin pataljoonan sinne tappamaan ihmisiä.
    Näin oikeassa elämässä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    YK ja ICC totesivat keväällä, että mitään näyttöä Ukrainan idässä suorittamasta "kansanmurhasta" ei ole eikä löytynyt.

    Pitää katso muut lähteet. Yk on jo myynyt omaa "totutta" Usa solidarisuuden takia , ja ei uskalla kirjoittaa oikeata "totuutta".

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Itäukrainalaisia on tapettu kahdeksan vuoden aikana n. 14 000.
    YK ja ICC ovat lännen 'taskussa' eli ovat täysin epäluotettavia toimijoita. YK oli tarkkailemassa tilannetta Donbassin tasavalloissa vuosien ajan ja luovutti tiedot separaristien asemista Ukrainan natsipataljoonille. Että sellaista 'tasapuolisuutta'. Tosin YK:n tarkkailijat totesivatkin suoraan että ovat alueella valvomassa 'Ukrainan etua'.
    Edelleen Lännessä kielletään että alueella edes olisi sisällissotaa. Tämän sai mm. Syksy Räsänen kokea kun väitti näin. Kun Ukraina aloitti hyökkäyksen Donbassin tasavaltoja vastaan 17.2.2022,oli Ukrainan mielestä kyseessä vain 'terrorisminvastainen operaatio'.

    Meneehän sekin täydestä kuin väärä raha, että Odessan verilöylussä VENÄLÄISET tappoivat VENÄJÄÄ puhuvia tai VENÄJÄÄ puhuvat polttivat kymmeniä VENÄJÄÄ puhuvia elävänä kerrostaloon.
    Kaikkien kannattaisi miettiä monia asioita uudelleen. Aina ei ole miltä näyttää.

    Äänestä

Näinkin saattaa olla, on se mahdollista. Mutta asiat pitää hoitaa muulla tavalla, ei sotimalla.
Muitakin mahdollisuuksia on olemassa. Neuvottelut valtioiden päämiesten kesken ja viranomaisten kesken esimerkkinä.
Ukrainan tilanteessa asiaan saattoi olla esimerkkinä Kosovon irrottaminen Serbiasta. Sehän meni laittomasti, ainakin länsimaisen laillisuuskäsityksen vastaisesti.
Mutta asioihin tulee ratkaisu. Sota lopetetaan rauhanneuvotteluihin. Niin lopetetaan aivan kaikki sodat, sen eteen kannattaa tehdä työtä.

Äänestä
  • Neuvottelihan ne vuosikaudet Minskissä Valkovenäjällä. Ihan samalla tavalla kuin Kosovo perustettiiin usdan pommituksilla serbien alueelle, olisi itäukrainan osat pitänyt irrottaa ukrainasta, mutta ukraina ei suostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Neuvottelihan ne vuosikaudet Minskissä Valkovenäjällä. Ihan samalla tavalla kuin Kosovo perustettiiin usdan pommituksilla serbien alueelle, olisi itäukrainan osat pitänyt irrottaa ukrainasta, mutta ukraina ei suostunut.

    Joo Minskin sopimus olisi ollut kultaa. Vain Ukraina ei suostunut, tyhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Neuvottelihan ne vuosikaudet Minskissä Valkovenäjällä. Ihan samalla tavalla kuin Kosovo perustettiiin usdan pommituksilla serbien alueelle, olisi itäukrainan osat pitänyt irrottaa ukrainasta, mutta ukraina ei suostunut.

    Kosovolaiset ovat joka suhteessa täysin toista sakkia kuin serbislaavit. Itäukrainalaiset taas eivät juurikaan eroa muista ukrainalaisista.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kosovolaiset ovat joka suhteessa täysin toista sakkia kuin serbislaavit. Itäukrainalaiset taas eivät juurikaan eroa muista ukrainalaisista.

    Kosovosta on muodostunut rikollisuuden tyyssija. Salakuljetus ja erityisesti huumeet tuovat suuren osan tuloista. Itsenäistyminen on jäänyt kesken.
    Kosovo tarvitsee järjestäytymistä ja sen kautta itsenäisyyden hyväksymistä. Nykyisellään asiat ovat huonolla tolalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Neuvottelihan ne vuosikaudet Minskissä Valkovenäjällä. Ihan samalla tavalla kuin Kosovo perustettiiin usdan pommituksilla serbien alueelle, olisi itäukrainan osat pitänyt irrottaa ukrainasta, mutta ukraina ei suostunut.

    Venäjän kanssa mikään sopimus toimi. Ovat samanlaisia kuin valehtelevat muslimit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Venäjän kanssa mikään sopimus toimi. Ovat samanlaisia kuin valehtelevat muslimit.

    Kalsarinmyrkyttäjä on itse sanonut alkuvuodesta 2022, että Venäjän ei tarvitse noudattaa mitään sopimusta, jonka se toteaa (vallitsevassa tilanteessa) itselleen epäedulliseksi.

    Muilta hän ei tietenkään vastaavaa käyttäytymistä hyväksy. Muut kun eivät ole herrakansaa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kosovolaiset ovat joka suhteessa täysin toista sakkia kuin serbislaavit. Itäukrainalaiset taas eivät juurikaan eroa muista ukrainalaisista.

    Kosovolaiset Serbiassa on kuin venäläiset Baltiassa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kosovolaiset ovat joka suhteessa täysin toista sakkia kuin serbislaavit. Itäukrainalaiset taas eivät juurikaan eroa muista ukrainalaisista.

    mitä sitten, ei tuolla ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Oletko lapsi vielä?

    Äänestä

  • Venäläiset ja etenkin Putin aatelistoako? Joko saa nauraa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Neuvottelihan ne vuosikaudet Minskissä Valkovenäjällä. Ihan samalla tavalla kuin Kosovo perustettiiin usdan pommituksilla serbien alueelle, olisi itäukrainan osat pitänyt irrottaa ukrainasta, mutta ukraina ei suostunut.

    Valtioiden hajottamiseen on oltava todella hyvät syyt. Balkanilla Jugoslavian hajoaminen johtui etnisistä puhdistuksista, siiviilien joukkomurhista ja raiskausleireistä. Vain murto-osa ukrainalaisista ei ole koskaan hyväksynyt valtion itsenäisyyttä. Se ei ole syy rajojen siirtämiselle. Olisivat muuttaneet Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Joo Minskin sopimus olisi ollut kultaa. Vain Ukraina ei suostunut, tyhmää.

    Minskin sopimus antoi Itä-Ukrainalle veto-oikeuden Ukrainan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Eli käytännössä veto-oikeus oli Venäjällä. Mikään itsenäinen valtio ei voi tällaista hyväksyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kosovosta on muodostunut rikollisuuden tyyssija. Salakuljetus ja erityisesti huumeet tuovat suuren osan tuloista. Itsenäistyminen on jäänyt kesken.
    Kosovo tarvitsee järjestäytymistä ja sen kautta itsenäisyyden hyväksymistä. Nykyisellään asiat ovat huonolla tolalla.

    Ei se demokratia valtioon taivaasta laskeudu. Se kasvaa ja kehittyy ajan kanssa. Kosovo on nuori valtio. Ei Suomikaan Kekkosen kaudella täyttänyt vielä parlamentaarisen demokratian tunnusmerkkejä.

    Äänestä

Venäläistä ali-ihmistä pitääkin löydä aina tavattaessa. Tietääpähän paikkansa.

Äänestä
  • Niin pitää, aivan kuten suomalaisiakin. Suomalaiset on vielä alempitasoisia, täysin EUn tossun alla räpiköiviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin pitää, aivan kuten suomalaisiakin. Suomalaiset on vielä alempitasoisia, täysin EUn tossun alla räpiköiviä.

    Olemme todellakin EUn tossun alla räpiköiviä.
    Jopa lahjoitimme EU yhteisvastuisiin meitä rikkaammille maille itse lainaamiamme rahoja
    4 000 000 000 euroa.
    Voi meitä parkoja - meillä on huono ja vaarallinen johto.

    Äänestä

Sekään ei oikeuta hyökkäämään itsenäiseen valtioon.

2Äänestä
  • Libya, Syyria, Irak, Iran, Afganistan, ..

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Libya, Syyria, Irak, Iran, Afganistan, ..

    Irak tosiaan hyökkäsi Iraniin tarkoituksenaan kukistaa ja valloittaa se. Seuraus: miljoonia kaatuneita monen vuoden sodassa.

    Äänestä

  • "Oikeus" on aina vahvimman oikeutta.
    Jos ottaa oikeuden omiin käsiinsä, ottaa aina ison riskin.

    Äänestä

  • Voima oikeuttaa hyökkäyksen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Irak tosiaan hyökkäsi Iraniin tarkoituksenaan kukistaa ja valloittaa se. Seuraus: miljoonia kaatuneita monen vuoden sodassa.

    Irakilla ei ollut tälläistä tavoitetta. Koko ajatus on naurettava kun vertaa maiden väestöjen kokoa. Irakin tarkoitus oli hieman siirtää rajaa Tigris-joen suistossa. Tämä hyökkäys muuten tehtiin aikana jolloin Irak oli vielä USA:n suuri ystävä...
    Tähän liittyy se että Irak vuosia myöhemmin hyökkäsi Kuwaitiin. Hyökkäykseen pyydettiin lupa USA:lta joka myöntyi asiaan, mutta vetikin 'maton alta' Irakilta eli järjesti ansan joka tunnetaan ensimmäisenä Persianlahden sotana. Taustapiruna oli Israel joka halusi alueen ylivallan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Irak tosiaan hyökkäsi Iraniin tarkoituksenaan kukistaa ja valloittaa se. Seuraus: miljoonia kaatuneita monen vuoden sodassa.

    olet päästäsi vialla, tiesitkös että usa oli tuolloin Irakin liittolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Irakilla ei ollut tälläistä tavoitetta. Koko ajatus on naurettava kun vertaa maiden väestöjen kokoa. Irakin tarkoitus oli hieman siirtää rajaa Tigris-joen suistossa. Tämä hyökkäys muuten tehtiin aikana jolloin Irak oli vielä USA:n suuri ystävä...
    Tähän liittyy se että Irak vuosia myöhemmin hyökkäsi Kuwaitiin. Hyökkäykseen pyydettiin lupa USA:lta joka myöntyi asiaan, mutta vetikin 'maton alta' Irakilta eli järjesti ansan joka tunnetaan ensimmäisenä Persianlahden sotana. Taustapiruna oli Israel joka halusi alueen ylivallan.

    >vetikin 'maton alta' Irakilta eli järjesti ansan joka tunnetaan ensimmäisenä Persianlahden sotana.

    Yhdysvallat ei antanut vinkkejä siitä että Kuwait olisi jotain sallittua riistaa Saddamille. Todista jos niin väität.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Irak tosiaan hyökkäsi Iraniin tarkoituksenaan kukistaa ja valloittaa se. Seuraus: miljoonia kaatuneita monen vuoden sodassa.

    Irakissa ei ollut rauhaa käytännössä sen jälkeen kun se epäonnistui Kuwaitin valtaamisessa. USA joutui valvomaan YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Saddam rikkoi toistuvasti tulitaukoa. Asetarkastukset onnistuivat joskus, ja joskus eivät. Irakin sodan varsinainen syy oli tämän pelleilyn lopettaminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Irakilla ei ollut tälläistä tavoitetta. Koko ajatus on naurettava kun vertaa maiden väestöjen kokoa. Irakin tarkoitus oli hieman siirtää rajaa Tigris-joen suistossa. Tämä hyökkäys muuten tehtiin aikana jolloin Irak oli vielä USA:n suuri ystävä...
    Tähän liittyy se että Irak vuosia myöhemmin hyökkäsi Kuwaitiin. Hyökkäykseen pyydettiin lupa USA:lta joka myöntyi asiaan, mutta vetikin 'maton alta' Irakilta eli järjesti ansan joka tunnetaan ensimmäisenä Persianlahden sotana. Taustapiruna oli Israel joka halusi alueen ylivallan.

    Älytön väite. Kuwait oli USA:n liittolainen. USA ei todellakaan antanut Saddamille lupaa vallata sitä. USA lähetti heti sodan alettua joukkonsa alueelle Saudi-Arabiaan. Kun poliittinen painostus ei saanut Saddam Husseinia vetäytymään, niin YK:n turvaneuvosto salli voimakeinot miehittäjän karkottamiseksi. Yhdysvallat kokosi 34 maan liittouman Irakia vastaan ja Kuwait vapautettiin.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >vetikin 'maton alta' Irakilta eli järjesti ansan joka tunnetaan ensimmäisenä Persianlahden sotana.

    Yhdysvallat ei antanut vinkkejä siitä että Kuwait olisi jotain sallittua riistaa Saddamille. Todista jos niin väität.

    "Yhdysvallat ei antanut vinkkejä siitä että Kuwait olisi jotain sallittua riistaa Saddamille. Todista jos niin väität."

    Ei todellakaan antanut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Irakissa ei ollut rauhaa käytännössä sen jälkeen kun se epäonnistui Kuwaitin valtaamisessa. USA joutui valvomaan YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Saddam rikkoi toistuvasti tulitaukoa. Asetarkastukset onnistuivat joskus, ja joskus eivät. Irakin sodan varsinainen syy oli tämän pelleilyn lopettaminen.

    no hehheh, Irak ei tehnyt mitään sinä aikana kun oli 11 vuotta kauppasaarrossa, maan talous oli aivan kuralla, eikä sen armeija lennellyt minnekään niillä venäläisvalmisteisilla vanhoilla romuhävittäjillä, eihän niitä edes oltu huollettu vuosikausiin. Siksi niiistä ei noussut yksikään ilmaasn kun Bush nuorempi laittomasti sinne htyökkäsi. Ja sinä kehtaat höpistä joistakin tulitauon rikkomisesta???
    Irakin sodan varsinainen syy oli istuttaa Irakiin usan nukkehallitus ja myydä öljykentät ja näin tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Irakissa ei ollut rauhaa käytännössä sen jälkeen kun se epäonnistui Kuwaitin valtaamisessa. USA joutui valvomaan YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Saddam rikkoi toistuvasti tulitaukoa. Asetarkastukset onnistuivat joskus, ja joskus eivät. Irakin sodan varsinainen syy oli tämän pelleilyn lopettaminen.

    Ei pidä paikkaansa. Scott Ritter, joka oli johtavassa asemassa YK:n asetarkastuksissa, kertoo kirjassaan "Irakin sota", että saivat rauhassa tehdä asetarkastiksia ja oli täysin selvää, että Irakissa ei ollut joukkotuhoaseita.
    Silti USA hyökkäsi Irakiin muka tuhoamaan joukkotuhoaseita. Ritterin mukaan virheellisesti viemään demokratiaa - nykyään meidän monien mielestä öljyn perässä menivät ja sekoittivat koko yhteiskunnan.
    Täällä joku kirjoittikin, että Bush nuorempi voittaa teurastuksissa Saddamin moninkertaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Scott Ritter, joka oli johtavassa asemassa YK:n asetarkastuksissa, kertoo kirjassaan "Irakin sota", että saivat rauhassa tehdä asetarkastiksia ja oli täysin selvää, että Irakissa ei ollut joukkotuhoaseita.
    Silti USA hyökkäsi Irakiin muka tuhoamaan joukkotuhoaseita. Ritterin mukaan virheellisesti viemään demokratiaa - nykyään meidän monien mielestä öljyn perässä menivät ja sekoittivat koko yhteiskunnan.
    Täällä joku kirjoittikin, että Bush nuorempi voittaa teurastuksissa Saddamin moninkertaisesti.

    Ennen kuin USA hyökkäsi Irakiin, pohjoismaiset tuttavani olivat siellä töissä ja viihtyivät. Irak oli järjestäytynyt yhteiskunta. Siellä oli arabimaiden paras terveydenhoito ja koulutus.
    "Ainoa harmi oli, että näkkileipiin tuli toukkia, mutta lopulta mekin vaan karistimme ne pois kuten muutkin tekivät".

    Äänestä

Jos näin on Venäjälläkin olisi oikeus hyökätä Suomeen.

1Äänestä
  • Tarina Suomen venäläisiä vihaavasta natsihallinnosta on tietysti jo valmiina. Suurten tappioiden ja Suomen Nato-jäsenyyden takia sen julki lukeminen on vain viivästynyt kohtalokkaasti.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tarina Suomen venäläisiä vihaavasta natsihallinnosta on tietysti jo valmiina. Suurten tappioiden ja Suomen Nato-jäsenyyden takia sen julki lukeminen on vain viivästynyt kohtalokkaasti.

    Ja kun tulevat julkilausumaan, seurauksineen, niin ei todellakaan aleta vaipua epätoivoon, vaan nätisti ja kohteliaasti kanavoimme heidät norjan rajalle jossa voivat sitten päästää niitä paineitaan ilman, että se tuhoaa tätä meidän populaatiotamme Suomessa. Se on kätevä tapa väistää täyskontaktisota, koska:

    a. emme olleetkaan vielä sotilasliittoutuneita sodan alkaessa eli sotavoimilleen sekundaa
    b. kohtelimme sivistyneesti suomenvenäläisiä, eli ansaitsimme ohituksemme

    ja

    c. me ainoastaan kuluttaisimme aikaansa ja joukkojaan turhan vuoksi, kun eihän meistä ollut alunperinkään mitään vahinkoa heille

    Sanon sen sinulle vielä kerran repe, alaston mies tulee rukoilemaan eturintamien välissä, ja Jeesus tulee näyttämään olemassaolonsa vielä suomalaisille. Vaikea uskoa, mutta tuolloin se tullaan vielä näkemään, omin silmin.

    Olen kertonut tästä sodasta kaksi vuotta jo. Nyt se ainoastaan alkaa. Sitten tulevat kinuskit ja sitten independence day IRL.

    Mutta Suomes on paljon lähimmäisenrakkautta, eli kristinuskoa, ja siksi jos vain rukoillaan, mahdollisuudet selvitymiseen on edelleenkin vielä olemassa.

    Puolustetaan kuten voidaan, mutta ilman epäsopuaja; yhdessä repe, yhdessä.

    Äänestä

  • Amerikkalainen republikaani Scott Ritter, sotilasasiantuntija, entinen CIA:n viranomainen ja YK:n asevalvonnan tarkastaja totesi Suomen natohakemuksesta:
    "Suomalaiset hyppäsivät Titanic -laivaan".

    Äänestä

  • Väyrynen uusin blogi on parin tosiasian katveessa jo niin posketonta Venäjän propagandaa, ettei mitään rajaa.

    Ei tule Paavo enää pääsemään eduskuntaan. 👎🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Amerikkalainen republikaani Scott Ritter, sotilasasiantuntija, entinen CIA:n viranomainen ja YK:n asevalvonnan tarkastaja totesi Suomen natohakemuksesta:
    "Suomalaiset hyppäsivät Titanic -laivaan".

    Miestähän onkin sanottu ”Rupla-Ritteriksi”. 😏

    Äänestä

  • Ei kenelläkään ole oikeus hyökätä Suomeen, vaikka meillä on sodanlietsontaa, jopa omassa johdossamme. Täällä on totuttu, että voi puhua tehdä melkein mitä vaan ilman vastuuta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Väyrynen uusin blogi on parin tosiasian katveessa jo niin posketonta Venäjän propagandaa, ettei mitään rajaa.

    Ei tule Paavo enää pääsemään eduskuntaan. 👎🏻

    Täytyypä mennä lukemaan. Väyrynen on erityisesti perehtynyt Ukrainaan. Hän on myös tehnyt EU:lle selvityksen Ukrainasta muistaakseni jo parikymmentä vuotta sitten ja on sen jälkeen pysynyt "ajan hermolla". Kevään tekstien perusteella lähinnä tuli lähinnä mieleen:
    "Totuuden torvelle ei kunnian kukko laula".

    Äänestä


  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Täytyypä mennä lukemaan. Väyrynen on erityisesti perehtynyt Ukrainaan. Hän on myös tehnyt EU:lle selvityksen Ukrainasta muistaakseni jo parikymmentä vuotta sitten ja on sen jälkeen pysynyt "ajan hermolla". Kevään tekstien perusteella lähinnä tuli lähinnä mieleen:
    "Totuuden torvelle ei kunnian kukko laula".

    Sinulle onkin siellä sitten luettavaa koko viikonlopuksi. Muualla noita ei enää julkaistakaan, koska fasistit ovat vieneet Väyryseltä sananvapauden. 😢

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tarina Suomen venäläisiä vihaavasta natsihallinnosta on tietysti jo valmiina. Suurten tappioiden ja Suomen Nato-jäsenyyden takia sen julki lukeminen on vain viivästynyt kohtalokkaasti.

    Paremminkin se olisi Suomen natojäsenyyden estämiseksi. Nato ei ota sotaa käyvää maata jäsenekseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Paremminkin se olisi Suomen natojäsenyyden estämiseksi. Nato ei ota sotaa käyvää maata jäsenekseen.

    Hakemuksen hetkellä sotaa käyvää. Teoreettinen hyökkäys Suomeen huomenna ei vaikuttaisi enää mitään.

    Äänestä

Eiköhän Krimin valtaus aiheuttanut vihaa venäläisiä kohtaan ja se on ihan oikeutettua.
Putin on kova setä keksimään tekosyitä ja ehkä aivopestyt propagandalla kasvatetut niitä jopa uskoo, mutta eihän noita harhaisia juttuja muualla uskota.

1Äänestä
  • Krimi oli autonominen osa Ukrainaa ja sillä oli oikeus järjestää kansanäänestys asemastaan mikäli tarve niin vaatii. Tämä oli kirjattu v. 1992 valtiosopimikseen. Krimiläiset nimittäin suunnittelivat Ukrainasta irtautumista kun Neuvostoliitto hajosi. Vaihtoehtoina olivat pysyminen Ukrainan yhteydessä autonomisena alueena, Venäjään liittyminen tai itsenäisyys. Krimin väestöstä lähes 90% oli venäläisiä (venäjänkielisiä). Koska tilanne oli sekava, päätettiin jäädä Ukrainan yhteyteen. Tilanne muuttui 2014 kun Kiovassa tehtiin vallankaappaus. Lähes ensimmäinen toimi kaappareilla oli ilmoitus että Krimin autonomia perutaan. Myös Sevastopolin laivastotukikohta (vuokralla Venäjälle) haluttiin Ukrainan haltuun.
    Ei ihme että lopputulos oli se, että Krimi kuuluu nykyään Venäjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Krimi oli autonominen osa Ukrainaa ja sillä oli oikeus järjestää kansanäänestys asemastaan mikäli tarve niin vaatii. Tämä oli kirjattu v. 1992 valtiosopimikseen. Krimiläiset nimittäin suunnittelivat Ukrainasta irtautumista kun Neuvostoliitto hajosi. Vaihtoehtoina olivat pysyminen Ukrainan yhteydessä autonomisena alueena, Venäjään liittyminen tai itsenäisyys. Krimin väestöstä lähes 90% oli venäläisiä (venäjänkielisiä). Koska tilanne oli sekava, päätettiin jäädä Ukrainan yhteyteen. Tilanne muuttui 2014 kun Kiovassa tehtiin vallankaappaus. Lähes ensimmäinen toimi kaappareilla oli ilmoitus että Krimin autonomia perutaan. Myös Sevastopolin laivastotukikohta (vuokralla Venäjälle) haluttiin Ukrainan haltuun.
    Ei ihme että lopputulos oli se, että Krimi kuuluu nykyään Venäjään.

    Juuri näin, mutta todella turhaan näille lännen fanaatikoille tänne totuuksia laitat, ne ovat aivopestyjä.

    Äänestä

  • Krimiläiset raivostuivat kun Kiovan uusi hallitus kielsi venäjän kielen vuoden 2014 alussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Juuri näin, mutta todella turhaan näille lännen fanaatikoille tänne totuuksia laitat, ne ovat aivopestyjä.

    Tosi hyvä, että on joku tietävä kirjoittaja. Ei tarvitse lukea pelkästään sopulien kommentteja ilman todellisuuspohjaa.

    Äänestä

  • Monet krimiläiset kyllä halusivat liittyä Venäjään (raivostuivat kun Kiovan uusi hallitus oli kieltänyt venäjän kielen) ja monet aiemmin sitä vastustaneet venäjää puhuvat ukrainalaiset olivat tyytyväisiä asiaan Odessan verilöylyn jälkeen.

    Äänestä

Tottahan tuo on, että ukrainalaiset ovat vainonneet Itä-Ukrainan venäläisiä. On olemassa kasoittain ihmisoikeusjärjestöjen raportteja venäjänkielisten joukkomurhista ym. Jopa jalkapalloa pelaamassa olleita venäjänkielisiä lapsia on ammuttu Ukrainan toimesta.

Tietenkään se ei tee Venäjän hyökkäyksestä kansainvälisen lain mukaista, mutta eipä sureta yhtään, kun noita mielisairaita ukrainalaissotilaita kuolee.

1Äänestä
  • Päinvastoin YK ja ICC totesivat keväällä, että mitään tuollaista ei ole tapahtunut.

    Äänestä

  • Laitas linkki raporttiin

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Päinvastoin YK ja ICC totesivat keväällä, että mitään tuollaista ei ole tapahtunut.

    Olet alamittainen tähän keskusteluun, tietomääräsi on mitätön, kunhan leukojasi louskuttelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Olet alamittainen tähän keskusteluun, tietomääräsi on mitätön, kunhan leukojasi louskuttelet.

    Ehkä, mutta se ei liity mitenkään Kansainväliseen rikostuomioistuimeen ja YK:hon, jotka noin totesivat. 😊

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ehkä, mutta se ei liity mitenkään Kansainväliseen rikostuomioistuimeen ja YK:hon, jotka noin totesivat. 😊

    no niin väitätkö nyt etteivät ukrainalaiset tappaneetkaan yhtään itäukrainan venäläistä 2014-2022? no jaa onhan tappajien joukossa muuan ruotsalainen joka ilmoitti ampuneensa 150.
    Olet todella pihalla todellisista tapahtumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    no niin väitätkö nyt etteivät ukrainalaiset tappaneetkaan yhtään itäukrainan venäläistä 2014-2022? no jaa onhan tappajien joukossa muuan ruotsalainen joka ilmoitti ampuneensa 150.
    Olet todella pihalla todellisista tapahtumista.

    Tietenkin tappoivat, kun Venäjä masinoi alueella sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Laitas linkki raporttiin

    Repe, missä linkki luuraa?
    Ettet vaan heittänyt sitä väärästä muistista.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    no niin väitätkö nyt etteivät ukrainalaiset tappaneetkaan yhtään itäukrainan venäläistä 2014-2022? no jaa onhan tappajien joukossa muuan ruotsalainen joka ilmoitti ampuneensa 150.
    Olet todella pihalla todellisista tapahtumista.

    Repe ilmeisesti pyrkii kohti totuutta, mutta on liiaksi jämähtänyt omiin uskomuksiinsa ja kirjoittaa ilmeisesti lonkalta minkä luulee olevan totta.

    Äänestä

Jos ajattelet omilla aivoillasi, olet länsimaita vastaan ja sinut leimataan ryccäntrolliksi, vrt. rasismi...

Äänestä
  • Myös Venäjän trolleja pidetään usein Venäjän trolleina.

    1Äänestä

  • Omilla aivoilla ajatteleminen ei tietenkään johda tuohon, vaan täysin päinvastaiseen tulokseen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Omilla aivoilla ajatteleminen ei tietenkään johda tuohon, vaan täysin päinvastaiseen tulokseen.

    Olette molemmat väärässä, niin moskovan trolli kuin EU/NATO trolli.

    Omilla aivoilla ajatteleminen johtaa omiin ajatuksiin.
    Ja Linkolan mukaan myös toisinajattelijaksi leimautumiseen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Omilla aivoilla ajatteleminen ei tietenkään johda tuohon, vaan täysin päinvastaiseen tulokseen.

    Älä usko omiin ajatuksiisi. Katso televisiota sieltä tulee oikee ajatus.
    Ole kuuliainen ja kunnollinen sekä rehellinen itsellesi, mutta älä usko itseesi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Omilla aivoilla ajatteleminen ei tietenkään johda tuohon, vaan täysin päinvastaiseen tulokseen.

    Riippuu tosin aivoista.:D

    Äänestä

Pahin venäjänkielisen väestön kaltoinkohtelija on Vladimir Putin ja hänen hallintonsa.

Venäjän siviilikohteiden pommitukset eivät erottele uhreja kielen mukaan ja tämän lisäksi Putin sortaa venäläisilä Venäjällä. Putinin ja hänen lähipiirinsä miljardiomaisuus on Venäjän venäläisiltä varastettu. Putin pidättää ja vangitsee toisinajattelijoita neuvostotyyliin jne.

Äänestä
  • Jos nyt pysyttäisiin tämän vuosisadan tapahtumissa ja todellisuudessa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jos nyt pysyttäisiin tämän vuosisadan tapahtumissa ja todellisuudessa.

    Siinä ne perustukset tälle päivälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Siinä ne perustukset tälle päivälle.

    Vuoden 1914 - 1918 historian pohjalta samalla tavalla tarkoitushakuisesti vääristelmemällä voi väittää, että Suomen itsenäisyys on pelkästään Saksan operoima Venäjän vastainen projekti.

    Äänestä

  • Moni tosiaan unohtaa, että Neuvostoliitossa vainolaiset eivät olleet pelkästään venäläisiä.

    Raatteen tiellä Suomeen hyökkäsi ukrainalaiset, Neuvostoliittoa johti vuosikymmenet gruusialainen Stalin, jne. jne.

    Äänestä

  • Se on biljoona, eli eng. triljoonaomaisuus. Lontoossa on olemassa yleinen vitsi, jk menee näin:

    "putella on yhtä paljon omia puntatriljoonia kuin venäjällä on miljoonia ihmisiä kansalaisina".

    ei hjyva.

    Jos olisi kohdellut kansalaisiaan oikeaudenmukaisesti, olisi saanut sotaan hyvinkin helposti 14m vapaaehtoista. Olisivat tuolloin uskoneet häneen.

    nyt haetaan sotamateriaalia väkisin.

    surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Moni tosiaan unohtaa, että Neuvostoliitossa vainolaiset eivät olleet pelkästään venäläisiä.

    Raatteen tiellä Suomeen hyökkäsi ukrainalaiset, Neuvostoliittoa johti vuosikymmenet gruusialainen Stalin, jne. jne.

    Venäjällä taas unohdetaan, että nyt Venäjän suurimpana saavutuksena pitämä Natsi-Saksan kukistaminen (jota Neuvostoliitto ei toki tehnyt yksin) EI OLLUT Venäläisten tekosia vaan NEUVOSTOLIITON, johon kuului Valko-Venäjä, Ukraina, Keski-Aasian neuvostotasavallat, Gruusia, Armenia jne.

    Esimerkiksi Krim jonka valtausta Venäjä perustelee Sevastopolin taistelulla / piirityksellä (jonkinlainen "Neuvostoliiton Raatteen tie") ja venäläisten uhrauksilla Sevastopolin takaisinsaamiseksi, niin se NEUVOSTOLIITON (Venäjä Ukraina Valkovenäjä jne) jonka joukot taistelivat urheasti. EI VAIN VENÄJÄN.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jos nyt pysyttäisiin tämän vuosisadan tapahtumissa ja todellisuudessa.

    Ukraina hyökkäsi Suomeen talvisodassa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jos nyt pysyttäisiin tämän vuosisadan tapahtumissa ja todellisuudessa.

    Sama heimo eli kasaari(vale) juutalaiset ovat tämänkin päivän Ukrainan konfliktin taustalla.
    Zelenskyi on juutalainen, samoin suurin osa Kiovan hallinon ministereistä. Zelenskyin turvamiehet ovat Mossadin kouluttamia.

    Äänestä

  • Älä nyt viitsi tuota passsskaaa jankata, joka sodassa pommitetaan kaupunkeja, jenkit laittoivat Irakissa kaiken sileäksi, Fallujahia pommittivat fosforipommeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ukraina hyökkäsi Suomeen talvisodassa.

    Osana Neuvostoliittoa. Maailma on muuttunut niistä päivistä, kuten Venäjän ja Ukrainan välisestä konfliktista voidaan todeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ukraina hyökkäsi Suomeen talvisodassa.

    Onko siellä korvien välissä mitään? Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen talvisodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Moni tosiaan unohtaa, että Neuvostoliitossa vainolaiset eivät olleet pelkästään venäläisiä.

    Raatteen tiellä Suomeen hyökkäsi ukrainalaiset, Neuvostoliittoa johti vuosikymmenet gruusialainen Stalin, jne. jne.

    Ja mitkähän oli pakkovärvättyjen ukrainalaisen vaihtoehdot Stalinin ajan Neuvostoliitossa?

    Taitaa olla sama tilanne kuin nyt, kun värvääjä tulee kolkuttamaan kello 03 kotiovelle ja on muutama tunti aikaa ilmoittautua yksikköön, oli Putinin politiikasta mitä mieltä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ukraina hyökkäsi Suomeen talvisodassa.

    Talvisodan aloitti Stalinin johtama Neuvostoliitto.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jos nyt pysyttäisiin tämän vuosisadan tapahtumissa ja todellisuudessa.

    Kuitenkin ukrainalainen divisioona tappoi suomalaisia Raatteen tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kuitenkin ukrainalainen divisioona tappoi suomalaisia Raatteen tiellä.

    Ja mikä oli ukrainalaisten sotilaiden vaihtoehto Stalinin Neuvostoliitossa?

    Äänestä

  • Solzenitsyn yrittää ”valkopestä” venäläiset pois tekemistään väkivaltaisuuksista ja kidutuksista.

    Totuus on kuitenkin se, että bolsevikkien ”jumala” (joka balsamoitiin palvottavaksi kuolemansa jälkeen) oli isovenäläinen Vladimir Lenin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ukraina hyökkäsi Suomeen talvisodassa.

    NEUVOSTOLIITTO hyökkäsi Suomeen talvisodassa.

    Ei ollut ukrainalaisten vika, että Stalin juuri heidät pakotti tänne hyökkäämään. Sen hän teki siksi, koska vihasi ukrainalaisia, eikä näin ollen antanut heille edes talvivarusteita. Aiemmin 1930-luvulla hän oli järkännyt nälänhädän Ukrainaan ja tapattanut nälkään suuren määrän ukrainalaisia.

    1Äänestä

Montako tuhatta vuotta Ukraina oli itsenäinen valtio ennen Neuvostoliiton osaksi joutumista? Jotenkin on jo vuosia näyttänyt siltä, että itsenäistyminen ei oikein suju Ukrainalta. Itsenäisyyden ensilemmen huuma kun meni ohi, niin ukrainalaiset tajusivat, ettei se itsenäisyys olekaan helppo unelma, jota länsimaat hoitaa!
Pitää jopa itsekin tehdä jotakin. Ensin tapellaan vallasta keskenään, sitten kunnon sota Venäjän kanssa. Nyt on ainakin jotakin tekemistä ja länsimaatkin heräsivä!

Äänestä
  • Kun Suomen talvisota alkoi, niin Suomi oli ollut itsenäinen Venäjästä 22 vuotta.

    Kun Venäjä laittomasti miehitti Krimin, niin Ukraina oli ollut itsenäinen Neuvostoliitosta / Venäjästä 23 vuotta, kun hyökkäyksen seuraava vaihe alkoi tänä vuonna venäjä oli ollut itsenäinen 31 vuotta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kun Suomen talvisota alkoi, niin Suomi oli ollut itsenäinen Venäjästä 22 vuotta.

    Kun Venäjä laittomasti miehitti Krimin, niin Ukraina oli ollut itsenäinen Neuvostoliitosta / Venäjästä 23 vuotta, kun hyökkäyksen seuraava vaihe alkoi tänä vuonna venäjä oli ollut itsenäinen 31 vuotta.

    Erinomaisia numerologisia havaintoja!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kun Suomen talvisota alkoi, niin Suomi oli ollut itsenäinen Venäjästä 22 vuotta.

    Kun Venäjä laittomasti miehitti Krimin, niin Ukraina oli ollut itsenäinen Neuvostoliitosta / Venäjästä 23 vuotta, kun hyökkäyksen seuraava vaihe alkoi tänä vuonna venäjä oli ollut itsenäinen 31 vuotta.

    Kansanäänestyksellä

    Äänestä

Mitä jos Putin onkin USA:n agentti, jonka tehtävä on varmistaa venäjän valtion ja mielellään koko kansan mahdollisimman perusteellinen tuhoaminen?

Tai jos Putin onkin avaruusolio Homohomo-palaneetalta, tavoitteenaan tappaa mahdollisimman paljon venäläisiä ja tehdä lopuista homoja?

Entä jos Putin onkin pelkkä nukke, jota ohjaa pari pään sisällä vipuja vetelevää torakkaa? Tavoitteenaan koko venäjän ydintuho jonka jälkeen eloon jäävät vain torakat jotka perivät maan.

Mitäpä jos?.. Mitäpä jos tosiaankin.

Äänestä
  • Jospa Putinin päähän on asennettu,sirut jostakin varastetusta pesukoneesta jolla on pesty vain paskasia kalsareita.Siitä juontaa hänen kiinnostuksensa.Venäjällä kiellettyjen oppositio politiikkojen kalsareihin.Navalnikin sai kärsiä siitä.

    Äänestä

  • Miten Väyrynen onkaan oikeassa; Euroopassa tulee levottomuuksia ja meillä rikollisuus lisääntyy.

    Äänestä

Entä Hitler sitten? Oletko todella antanut Hitlerille tilaisuutta elämässäsi?

Äänestä
  • Adolf Hitler oli hieno mies ja johtaja.

    Unser Seliger Adolf!

    Äänestä

Krimin valtaaminen liittyy laivastotukikohtaan, joka on ollut vuokrattuna Ukrainalta.
Venäjä ei voinut sallia sitä, että se menettäisi tukikohdan Ukrainan mahdollisesti suuntautuessa Eurooppaan ja Natoon.
Se on toisaalta ymmärrettävää, mutta ratkaisut olisi voinut tehdä neuvitteluteitse.

Äänestä
  • Venäjältä hyvä siirto, kun katsoo nykypäivää.

    Äänestä

  • Höpö höpö. Laivastotukikohdan vuokrasopimus oli juuri uusittu. Ukraina ei ollut liittymässä Natoon eikä EU:hun.

    Äänestä

  • Ukrainan sodan pääsyy on Naton itälaajentuminen. Se on kansainvälisesstä mediassa selvää, meillä Putin hyökkäilee puskista.

    Äänestä

Putlerin Venäjä on väärässä. Ukrainalaisten ja Venäläisten välit olivat hyvät. Venäläisillä niinkuin Ukrainalaisilla oli läheiset sukulaissuhteen molemmin puolin. Venäjä ei käytännössä ole ikinä tunnustanut itsenäisen Ukrainan olemassaoloa, siitä johtuu heidän valloituspyrkimykset saada Ukraina Venäjän hallintaan.

1Äänestä
  • Ukrainassa ukrainaa puhuvien ja venäjää puhuvien ukrainalaisten välit olivat monesti kaikkea muuta kuin hyvät - etenkin Odessan verilöylyn jälkeen.
    Olin viime talvena ulkomailla majoituksessa, missä oli sekä ukrainaa että venäjää puhuvia ukrainalaisia. He istuivat aamiaisella eri pöydissä eivätkä edes puhuneet keskenään. Juttelin molempien kanssa englanniksi.

    Äänestä

Onhan se nyt selvää että Putin on oikeassa, pari seikkaa miksi tähän päädyin

1) Valtamedia valehteli koronasta ja k-piikkien haitoista yli 2 vuotta putkeen. Olen itse k-piikitön ja tämä govid oli vain lievä 2 päivän kuumeilu, näillä k-piikeillä olisin ottanut suuren riskin tulevaisuuden suhteen, koska näistä ei tiedä mitä tauteja/syöpiä vielä aiheuttaa, vaikka 10v päästä? (Lääketeollisuuden pitää tienata!)

2) Sensuurin lisääntyminen, some-alustoilla lähtee heti pois jos on "väärää mieltä", faktat ei tarvi piilostusta vaan valhe, jos asiat on totta, aina voi heittää nenän eteen sen faktan että revi siitä. Jos joku rohkee alkaa epäilemään, heti alkaa suunnaton "salaliittohörhö" ulina, kun ei voi sitä faktaa heittää nenän eteen!

3) Käytännössä nämä kriisit on tulleet yhtenä putkena 2020 lähtien ja tämmöinen ei vaan ole normaalia, taustalla on selkeä globaali tavoite johonkin suureen muutokseen.

Äänestä
  • Aivan!

    Äänestä

  • Jos ne ei tykkää sun kännispämmistä kahden aikaan aamuyöllä, kyseessä on selvästi salaliitto.

    Äänestä

  • Hyvin on näköjään QAnon-hömppä iskostunut nuppiisi.

    Äänestä

  • Ikävintä meille on, että joku ulkopuolinen taho ilmeisesti haluaisi meidän alkavan sotimaan Venäjää vastaan.
    Riittääkö Niinistön ja Marinin älykkyys kaunopuheiden keskellä ymmärtämään tämän?

    Äänestä

Sdp ihailema puutin aloitti liikellepanono haloset lipposet heinäluomat sdp puutin toverit mitä tekee sdp marin pitää rajaa auki taatua sdp toimintaa jo yli 100v vejleillet idän kanssa.

Äänestä
  • Miten niin SDP ihailisi Putinia?

    Kyllähän yleensä ollaan ystävällisissä väleissä naapurimaiden ja niiden johtajien kanssa. Ja eiköhän näin ajatelleet ihan kaikki puolueet.

    Ja eiköhän kommunistisen Neuvostoliiton aikana "idän kanssa veljeilleet" lähinnä vähemmistökommunistit. Mutta se olikin Neuvostoliiton aikaa. Sen jälkeen Venäjä yritti olla kapitalistinen valtio, mutta nyt Putinin aikana onkin liukunut fasismiin.

    Eikö kaikki vieläkään tajua, että nykyinen Venäjä ei ole sama asia kuin Neuvostoliitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Miten niin SDP ihailisi Putinia?

    Kyllähän yleensä ollaan ystävällisissä väleissä naapurimaiden ja niiden johtajien kanssa. Ja eiköhän näin ajatelleet ihan kaikki puolueet.

    Ja eiköhän kommunistisen Neuvostoliiton aikana "idän kanssa veljeilleet" lähinnä vähemmistökommunistit. Mutta se olikin Neuvostoliiton aikaa. Sen jälkeen Venäjä yritti olla kapitalistinen valtio, mutta nyt Putinin aikana onkin liukunut fasismiin.

    Eikö kaikki vieläkään tajua, että nykyinen Venäjä ei ole sama asia kuin Neuvostoliitto.

    Venäjällä kävi yksi ja toinen eri puolueista keskustelemassa Neuvostoliiton aikana. Kekkonen kalasti ja metsästi heidän johtonsa kanssa. Meillä oli silloin turvallista ja taloutemme meni ylöspäin. Se oli sitä suomettumista.
    Onkohan perua tältä ajalta, että Venäjä myi meille öljyä, kaasua, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym. halvalla. Olimme ystäviä.
    Järjettömien EU pakotteiden takia emme saa niitä enää Venäjältä. Nyt ystävämme lännessä myyvät niitä 10 kertaa kalliimmalla ja laittavat meidät vielä maksamaan omia sähkölaskujaan.
    P....le, kohta tulemme putinisteiksi syksyn sähkölaskuja ja korkojen nousua ihaillessa.

    Äänestä

Venäjän propagandakoneisto näyttää olevan taas aktiivinen... 👎👎😰😰

Äänestä
  • Jos kertoo totuuksia sodan taustoista, on propagandakoneistoa.

    Äänestä

Mitä jos Putin onkin Neuvostoliiton hajoamisesta traumatisoitunut sotahullu diktaattori, jonka ote todellisuudesta lipsuu pahasti?

Äänestä
  • Tuskinpa vain.

    Näennäisestä suhteiden viilentymisestä huolimatta Venäjä on tehnyt Kiinalle suuren palveluksen. Jo ennen Ukrainan sotaa Kiinan talouskasvu oli ennusteiden mukaan jäämässä tänä vuonna heikoksi Kiinan yleisen talouskasvun hitaan hidastumisen ja Kiinan kummallisen koronapolitiikan takia. Länsimaihin ennustettiin tälle vuodelle kutakuinkin yhtä nopeaa tai jopa nopeampaa talouskasvua kuin Kiinaan, mitä ei ole tapahtunut varmaankaan vuosikymmeniin. Ukrainan sodan seurauksena Lännen talouskasvu jää olemattomaksi tänä vuonna, mikä on Kiinan kommunistiselle puolueelle tärkeää. Kiinan kommunistisen puolueen keskeinen "oikeutus" valtaan on se, että kansa vaurastuu nopeammin kuin Lännessä.

    Ukrainan sota ja sodan pitkittyminen auttaa suoraan Kiinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuskinpa vain.

    Näennäisestä suhteiden viilentymisestä huolimatta Venäjä on tehnyt Kiinalle suuren palveluksen. Jo ennen Ukrainan sotaa Kiinan talouskasvu oli ennusteiden mukaan jäämässä tänä vuonna heikoksi Kiinan yleisen talouskasvun hitaan hidastumisen ja Kiinan kummallisen koronapolitiikan takia. Länsimaihin ennustettiin tälle vuodelle kutakuinkin yhtä nopeaa tai jopa nopeampaa talouskasvua kuin Kiinaan, mitä ei ole tapahtunut varmaankaan vuosikymmeniin. Ukrainan sodan seurauksena Lännen talouskasvu jää olemattomaksi tänä vuonna, mikä on Kiinan kommunistiselle puolueelle tärkeää. Kiinan kommunistisen puolueen keskeinen "oikeutus" valtaan on se, että kansa vaurastuu nopeammin kuin Lännessä.

    Ukrainan sota ja sodan pitkittyminen auttaa suoraan Kiinaa.

    Unohtamatta sitä, että Lännen asettamien Venäjän vastaisten talouspakotteiden takia Kiinan ei tarvitse tällä hetkellä pelätä Lännen asettamia talouspakotteita esim. uiguurien kohtelun takia. Muutama vuosikymmen vielä eikä ketään Lännessä enää kiinnosta uiguurien kohtelu. Eihän ketään enää kiinnosta tiibetiläisten kohtelukaan, joiden sortaminen on vielä julmempaa kuin uiguurien alistaminen.

    Äänestä

  • meinaatko et pun sirppilippu liehuu vieläkin työpöydällään?

    Äänestä

  • Venäläiset itsekin päivittelevät "kaikki tämä vain siksi, että vanhus Kremlissä ei ole muistanut ottaa lääkkeitään".

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuskinpa vain.

    Näennäisestä suhteiden viilentymisestä huolimatta Venäjä on tehnyt Kiinalle suuren palveluksen. Jo ennen Ukrainan sotaa Kiinan talouskasvu oli ennusteiden mukaan jäämässä tänä vuonna heikoksi Kiinan yleisen talouskasvun hitaan hidastumisen ja Kiinan kummallisen koronapolitiikan takia. Länsimaihin ennustettiin tälle vuodelle kutakuinkin yhtä nopeaa tai jopa nopeampaa talouskasvua kuin Kiinaan, mitä ei ole tapahtunut varmaankaan vuosikymmeniin. Ukrainan sodan seurauksena Lännen talouskasvu jää olemattomaksi tänä vuonna, mikä on Kiinan kommunistiselle puolueelle tärkeää. Kiinan kommunistisen puolueen keskeinen "oikeutus" valtaan on se, että kansa vaurastuu nopeammin kuin Lännessä.

    Ukrainan sota ja sodan pitkittyminen auttaa suoraan Kiinaa.

    Euroopan hidas talouskasvu haittaa myös Kiinaa kun kysyntä laskee. Lisäksi Ukrainan sota ja Venäjä-pakotteet (yhdessä koronan aiheuttamien toimitusongelmien kanssa) on herättänyt Euroopan tarkastelemaan kriittisesti riippuvuutta Kiinasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuskinpa vain.

    Näennäisestä suhteiden viilentymisestä huolimatta Venäjä on tehnyt Kiinalle suuren palveluksen. Jo ennen Ukrainan sotaa Kiinan talouskasvu oli ennusteiden mukaan jäämässä tänä vuonna heikoksi Kiinan yleisen talouskasvun hitaan hidastumisen ja Kiinan kummallisen koronapolitiikan takia. Länsimaihin ennustettiin tälle vuodelle kutakuinkin yhtä nopeaa tai jopa nopeampaa talouskasvua kuin Kiinaan, mitä ei ole tapahtunut varmaankaan vuosikymmeniin. Ukrainan sodan seurauksena Lännen talouskasvu jää olemattomaksi tänä vuonna, mikä on Kiinan kommunistiselle puolueelle tärkeää. Kiinan kommunistisen puolueen keskeinen "oikeutus" valtaan on se, että kansa vaurastuu nopeammin kuin Lännessä.

    Ukrainan sota ja sodan pitkittyminen auttaa suoraan Kiinaa.

    Pystyyhän Kiina toki käyttämään hyväkseen Venäjän ahdinkoa ostamalla halvalla öljyä ja kaasua sieltä. Sen ei kuitenkaan kannata näyttää keskisormea lännelle toimittamalla Venäjälle sotakalustoa tai auttamalla tätä kiertämään lännen pakotteita. Sen verran tärkeää länsikauppa on kuitenkin Kiinalle. Siispä Venäjään otetaan jo selvää hajurakoa, kun ei haluta samaan monttuun sen kanssa.

    Äänestä

Eniten tänään jännittää miten mahtaa käydä kansanäänestyksessä Luhanskin, Donetskin , Khersonin ja Zhiporizzan alueella . Äänestys jossa kysytään halutaanko liittyä venäjään.
Minulla voi mennä ihan kynsien pureskeluksi , kun nuo venäjän järjestämät kansanäänestykset ovat niin jänniä. Koskaan ei tiedä - kuten nyt tässäkin äänestyksessä - että mikä on äänestystulos. Tulee siis jännä päivä.

Äänestä
  • Turha sitä jännittää. Tuloshan on päätetty jo kauan sitten.

    On eri asia millaiseen sodan kiihdyttämiseen venäjällä on varaa, kun pelleilyäänestyksestä huolimatta Ukrainan armeija etenee ja ottaa valtionsa alueet haltuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Turha sitä jännittää. Tuloshan on päätetty jo kauan sitten.

    On eri asia millaiseen sodan kiihdyttämiseen venäjällä on varaa, kun pelleilyäänestyksestä huolimatta Ukrainan armeija etenee ja ottaa valtionsa alueet haltuun.

    Suomessa näin varmaan onkin vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Turha sitä jännittää. Tuloshan on päätetty jo kauan sitten.

    On eri asia millaiseen sodan kiihdyttämiseen venäjällä on varaa, kun pelleilyäänestyksestä huolimatta Ukrainan armeija etenee ja ottaa valtionsa alueet haltuun.

    Putinilla on jo hätäpaska housuissa.

    Äänestä

Aloittaja ei näe nyt metsää puilta. Venäläisyyteen kuuluu aina taidetta ja etenkin kirjallisuutta myöten koko olemassa olon tarkoituksena laajeta ja valloittaa uusia alueita. Jopa kova kommunisti Patomäki kertoi tänä aamuna että suurin oppositio ryhmä Venäjällä on kovan luokan haukat jotka ajattelevat venäläiset ylimpänä rotuna jolla on oikeus elää omilla säännöillään. Putin on sieltä länsimielisemmästä päästä ja jos hänet syrjäytetään niin sitten on helvetti irti. Ainoa asia mihin lännen pitää keskittyä on aseistaa Ukraina niin että ei pelkästään 60-luvun aseistus vaan kaikki mahdollinen Venäjän armeijan rippeet tuhotaan ja pidetään ulkopuoliset, etenkin Kiina kurissa jotta se ei myy teknologiaa Venäjälle ja tehdään Venäjästä rusina. Ei kannata miettiä kuka on ollut oikeassa tai väärässä tiettynä hetkenä.

Äänestä
  • Ydinsotaako haluat?

    Äänestä

Sitenpä demokratiasta ei riidelläkään vastaisuudessa. Oletteko ikinä eksyneet?

Äänestä

Mitä jos maa on sittenkin litteä ja Vladimir ei ammukaan ohjuksia synnytyslaitoksiin, atomivoimaloihin ja kouluihin?

Äänestä
  • tarkoitatko, että UN lippu olisi suora keskisormetus kaikille idiooteille jotka siellä pidettäviä puheita katsovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    tarkoitatko, että UN lippu olisi suora keskisormetus kaikille idiooteille jotka siellä pidettäviä puheita katsovat?

    Äärioikeistopolhöjen YK-salaliittohorinat ottavat uutta tuulta purjeisiinsa.

    Äänestä

Katsokaa Euroopan karttaa vuodelta 1939, niin moni asia selviää.

Äänestä
  • unkaria, romaniaa, puolaa ja venäjää. Totta. kuten on sekin, et tuosta on lähes 100v aikaa..

    Äänestä

Onko Putin ajatellut asiat loppuun asti ...
Hänen tarkoitus oli heti hyökkäyksen alussa mennä Kiovaan ja syrjäyttää (tappaa ) nykyinen hallinto ja asettaa Ukrainaan venäjämielinen hallinto ja sitten aikaa myöten liittää koko Ukraina venäjään.
Putin tietää että valtaosa ukrainalaisista vastustaisi tätä venäjämielistä hallintoa ja liittymistä venäjään. Silti hän hyökkäsi. Koko sota on personoitunut Putiniin täysin.
Hänen on täytynyt laskea mielessään, että onhan venäjä ennenkin hallinnut kansoja ja valtioita , ketkä eivät venäjän isännöinnistä pidä, eivätkä venäjän satelliittina halua olla, mutta pelolla ja väkivallalla se onnistuu. Jotenkin noin hänen on täytynyt ajatella. Iso- venäläisesti.
Koska sota on personoitunut häneen täysin, nyt on vaarallinen hetki , koska hänen oma asema on uhattuna. Ehkä henki.

Äänestä
  • Ympäri maailmaa odotetaan takuulla uutista, milloin Putin pieni löydetään joko nappi otsassa, ikkunasta pudonneena tai roikkumassa köydenjatkona katulampussa.

    Hung, drawn and quartered.

    Äänestä

  • Alussa yrittivät välttää siviiliuhreja. Nyt menee uskomuksesksi, mutta luulen, että Kiovan johdon vaihtaminen olisi riittänyt ja itäisille Ukrainan osille se mitä julisti.
    Pääasia oli, että Ukraina ei pääse liittymään Natoon ja Krim on edelleen venäläisten aluetta.
    Tiedustelupalvelun jotaja pyysi Putinia harkitsemaan ennen hyökkäystä ja vaikutti sille, että asioita oli kaunisteltu Putinille.
    Nyt Putinin tukijoita tippuu ikkunoista ja veneistä. Kunhan ei tulisi johtoon joku, joka ei lupaakaan, että eivät hyökkää Suomeen, kuten Putin lupasi Niinistölle.
    Voi Ukrainan kansa parkaa. Toivottavasti ei tarvitse pian ajatella myös: voi Suomen kansa parkaa.

    Äänestä

Mikähän syy Putinilla on kokoajan muuttaa tarinaansa, jos hän mukamas kertoo "totta". Ei ole kovinkaan vaikeaa tarkistaa missä kaikessa hän on valehdellut. Esimerkkejä on ihan tajuttoman paljon jo kerääntynyt.

Ukrainaan esim. ei pitänyt tulla sotaa ja armeija oli mukamas "harjoittelemassa" ihan muuten vaan siinä Ukrainan rajalla.

Äänestä
  • Putsku muuttaa tarinansa, koska hän voi. Ei ole pelkoa, että A-studion toimittaja kysyisi, "miksi hra presidentti muuntelette tarinaa aiemmasta?" Toki toimittaja voi tarkistaa faktat, mutta kysymys onkin, haluaako hän olla toimittaja jatkossakin tai yleensä "olla"...

    Äänestä

  • Omalle kansalle on selitetty "erikoisoperaatiota", koska kansa ei olisi kylmiltään hyväksynyt sotaa.
    Kerro nyt joku esimerkki viitteen kera.
    Professori Mearsheimerin mielestä Putin on tehnyt mitä lupasi jo 2008 Bukarestissa.

    Äänestä

Kyllä sen viimeistään läntinen kriittinen historiankirjoitus selvittää, kuka oli mitäkin.

Venäläinen historiankirjoitus taas palvelee kulloinkin vallassa olevaa itsevaltiasta...

Äänestä
  • Eri maiden oma historiankirjoitus yleensäkin palvelee vallanpitäjiä.

    Suomessakin on alkanut tulla toisen maailmansodan kriittistä historiankirjoitusta vasta 2000-luvulla. Historiankirjoituksessa ohjataan ihmisten ajattelua harhaan tyypillisesti valikoituja faktoja kertomalla ja valikoidusti jättämällä pois "haluttua tarinaa" kyseenalaiseksi saattavia faktoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eri maiden oma historiankirjoitus yleensäkin palvelee vallanpitäjiä.

    Suomessakin on alkanut tulla toisen maailmansodan kriittistä historiankirjoitusta vasta 2000-luvulla. Historiankirjoituksessa ohjataan ihmisten ajattelua harhaan tyypillisesti valikoituja faktoja kertomalla ja valikoidusti jättämällä pois "haluttua tarinaa" kyseenalaiseksi saattavia faktoja.

    Suomen historiankirjoitusta ohjaili yli 40-vuotta Neuvosto-Venäjä. Siitä huolimatta oli saatavan tietoa, myös siitä mikä ei ollut "poliittisesti korrektia", kiitos säilyneen vapautemme.

    Toki akateemisen vapauden lännessä voi kyseenalaistaa, mutta sitä ei voi tehdä sillä perusteella, että "kaikki" eli venäläiset kirjoittavat historian valtaapitävän mukaisesti.

    Äänestä

Se on hyvin mahdollista. Siellä sitä vihaa toisia kohtaan on kylvetty. Mutta se ei oikeuta siltikään sotilaallista väliintuloa. Ei siellä mitään kansanmurhaa kuitenkaan tehty.

Äänestä

Vladimir Putin on oikeassa mutta ei se oikeuta Venäjää kahden maan invaasioon Ukraina Suomi. Läntinen ropakanda uutisointi on aivopessyt ihmiset jo puoledessa vuodessa uskomaan Putinin halinto on alun alkaen vain silkaa "hulluutta" joten

JATKAA VAPAASTI ALLE EI OLE TOTTA.

Äänestä
  • Mitä jos harjoittelisit tuota kirjallista ulosantia , että lukija ymmärtäisi mitä tarkoitat kirjoituksellasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mitä jos harjoittelisit tuota kirjallista ulosantia , että lukija ymmärtäisi mitä tarkoitat kirjoituksellasi.

    Opettele viherpiipertäjä laskemaan senttejä, pian tulevien eläkkeiden \ etuuksien puolittumisen jälkeen on hyödyllinen taito. Ei rajasotaa käyvien russukoiden \ lankkinaamojen kanssa rymyäminen ilmaista UUTISHUPIA Suomelle ole vaikka SDP Sanna Marin \ kermaperseet sitä taitavasti esittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Opettele viherpiipertäjä laskemaan senttejä, pian tulevien eläkkeiden \ etuuksien puolittumisen jälkeen on hyödyllinen taito. Ei rajasotaa käyvien russukoiden \ lankkinaamojen kanssa rymyäminen ilmaista UUTISHUPIA Suomelle ole vaikka SDP Sanna Marin \ kermaperseet sitä taitavasti esittää.

    Kas siinäpä selkeää ulosantia.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mitä jos harjoittelisit tuota kirjallista ulosantia , että lukija ymmärtäisi mitä tarkoitat kirjoituksellasi.

    Hyvä. Meni tovi enkä vieläkään tiedä mitä tarkoitti. :) :)

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Opettele viherpiipertäjä laskemaan senttejä, pian tulevien eläkkeiden \ etuuksien puolittumisen jälkeen on hyödyllinen taito. Ei rajasotaa käyvien russukoiden \ lankkinaamojen kanssa rymyäminen ilmaista UUTISHUPIA Suomelle ole vaikka SDP Sanna Marin \ kermaperseet sitä taitavasti esittää.

    Hyvä. Miten arvioisit kermaperseiden älykkyyttä?

    Äänestä

Kuka sodan aloittanut on ollut oikeassa 2000vuoteen ei venäjäkään tule selviytymään
kunnialla vaikka ei suomentilannekkaan hyä ole

Äänestä

Hitlerkin "tiesi", että saksalaisia kaltoinkohdeltiin Venäjällä, Puolassa ja Tsekeissä. Niinpä Hitlerillä oli täysi oikeus hyökätä Venäjälle.

Putler "tietää", että venäläisiä kaltoinkohdellaan Ukrainassa, Puolassa, Baltian maissa, Suomessa, ja joka perkeleen muussa länsimaassa. Niinpä Venäjällä on täysi oikeus hyökätä näihin maihin ja kun jostain piti aloittaa, niin arpa lankesi aluksi Ukrainalle.

Putte leikkii nyt maailmanpoliisia. Maailma ei tätä siedä.

Äänestä
  • Ei mene ihan noin, vaikka hyvä aloitus. Ukrainan sodan aloitti Naton itälaajentuminen.

    Äänestä

Luuletko sinä, venäjätrolli, että sinun paskanjauhannallasi on mitään merkitystä?

Putin on ihmispaskiainen ja toivottavasti venäläiset hoitelevat hänet venäläiseen tapaansa.

Kyllä kaikki maailma ihmiset tietävät, että venäläiset ovat vainoharhaisia mielisairaita. Pitääkö teidän todistaa se ihan vähän väliä? Kyllä me se jo tiedetään...

Äänestä
  • Onko tohtori Sykeröllä lisää psykoanalyyseja jaettavaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Onko tohtori Sykeröllä lisää psykoanalyyseja jaettavaksi?

    On kuule vaikka kuinka paljon! Kaikki suomalaiset tietävät, mitä venäläiset ovat. Historia on opettanut, että Venäjään ei voi koskaan luottaa. Ja Putin halusi sen taas todistaa. Putin on sen verran tyhmä, ettei tajua, että nämä asiat kyllä jo tunnetaan Suomessakin. Ja luulee vielä, että nämä pötypuheet menisivät nyt muka läpi sen paremmin kuin ennenkään. Samoin te venäjätrollit, juttunne ovat niin läpinäkyviä. Luuletteko suomalaisia ihan tyhmiksi?

    Äänestä

  • Oletko mielestäsi älykäs?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    On kuule vaikka kuinka paljon! Kaikki suomalaiset tietävät, mitä venäläiset ovat. Historia on opettanut, että Venäjään ei voi koskaan luottaa. Ja Putin halusi sen taas todistaa. Putin on sen verran tyhmä, ettei tajua, että nämä asiat kyllä jo tunnetaan Suomessakin. Ja luulee vielä, että nämä pötypuheet menisivät nyt muka läpi sen paremmin kuin ennenkään. Samoin te venäjätrollit, juttunne ovat niin läpinäkyviä. Luuletteko suomalaisia ihan tyhmiksi?

    Oletko omastakin mielestäsi median sopuli?

    Äänestä

Mitä jos Ukraina ei olekkaan puhdas pulmuninen vaan hämää oikeudenmukaisuudellaan länttä ns. valehtelee yhtä lailla kuin venäjä. Kaksi kieroa sotapeluria pelaa nyt kovaa peliä ja eurooppa kärsii.
Siin on kaksi maata joihin ei pidä luottaa kuin vuoreen. On ne jo nähty.
Molemmat osaavat provosoida ja valehdella.

Äänestä
  • Aika epäilyttävä maa tuo Ukrainakin on, kun pommittaa ydinvoimalaa.

    Äänestä

  • Se ei muutu miksikään vaan on kylmä totuus , että venäjä hyökkäsi Ukrainaan tehdäkseen sinne heille mieleisen hallituksen ja sitten liittää Ukraina venäjään ja alistaa ukrainan kansa valtasaappaansa alle ja pitää tätä valtaa yllä pelon ja väkivallan avulla . Valtaosa uhanalaisista ei tätä halua ja venäjän armeija on siellä hätää kärsimässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Se ei muutu miksikään vaan on kylmä totuus , että venäjä hyökkäsi Ukrainaan tehdäkseen sinne heille mieleisen hallituksen ja sitten liittää Ukraina venäjään ja alistaa ukrainan kansa valtasaappaansa alle ja pitää tätä valtaa yllä pelon ja väkivallan avulla . Valtaosa uhanalaisista ei tätä halua ja venäjän armeija on siellä hätää kärsimässä.

    Hallituksen vaihto ollee oikein, muuten kirjoitat potaskaa.

    Äänestä

Satun tuntemaan monia Ukrainan venäjänkielisiä eikä yksikään heistä ole valittanut "sorrosta".

Äänestä
  • Kun katsoo vanhoja karttoja esim. 1700-luvulta niin huomaa, että karttojen Ukraina ei ulotu Mustanmeren rannalle saakka vaan on sisämaa-alue.

    Äänestä

  • Sama kokemus. Eivät ole sorrosta kuulleetkaan.

    Äänestä

  • Minulla on hyviä kokemuksia ukrainalaisista venäjää puhuvista. Olivat huolehtivaisia muita ihmisiä kohtaan.

    Äänestä

  • Millä alueella Ukrainassa asuvat?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Sama kokemus. Eivät ole sorrosta kuulleetkaan.

    10 000 venäjää puhuvaa ukrainalaista tapettu eivätkä ole kuulleetkaan sorrosta?

    Äänestä

Jos nyt Ukrainan länsimieliset kaltoin kohtelivat itäukrainan venäjänkielistä ja mielistä väestöä niin se oli pientä verrattuna siihen kaltoinkohteluun, mitä Venäjä on harjoittanut kaikkia ukrainalaisia kohtaan. Kun Venäjän tykit ja raketit suunnattiin siviilikohteisiin itäisessä ja eteläisessä Ukrainassa niin eivät ne erotelleet, mitä kieltä tapetut ihmiset puhuivat ja keitä raunioiksi pommitetuissa taloissa asui.

Äänestä
  • Ei ollut mitään kaltoinkohtelua. Venäjä oli yksi kielistä, sitä sai käyttää vapaasti. Minäkin puhuin aina Ukrainassa venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ei ollut mitään kaltoinkohtelua. Venäjä oli yksi kielistä, sitä sai käyttää vapaasti. Minäkin puhuin aina Ukrainassa venäjää.

    Kiovan uusi hallitus kielsi venäjän kielen vuonna 2014 virallisissa yhteyksissä.

    Äänestä

Gorbatshov lopetti kylmän sodan:
- veti Neuvostoliiton joukot Itä-Euroopasta
- salli Saksojen yhdistyä
- päästi sotilasliitto Varsovan liiton hajoamaan
- lopetti leninistisen kommunismin levittämisen kaikkialle maailmaan.

Me täällä Lännessä emme koskaan lopettaneet vastavuoroisesti kylmää sotaa:
- emme lakkauttaneet sotilasliitto NATO:a
- emme lopettaneet länsimaisen demokratina levittämistä kaikkialle maailmaan.

Se, että emme täällä Lännessä koskaan ottaneet vastavuoroisia askeleita rauhaan Gorbatshovin tapaan, johti Gorbatshovin syrjäyttämiseen, Jeltsinin ja Putinin valtaannousuun ja kansan aivopesemiseen pois Gorbatshovin rauhanhankkeesta.

Äänestä

Mitä jos muuttaisit Venäjälle? Menet vaikka armeijaan ja pääset raiskattavaksi Putinin kunniakkaiden perinteiden tapaan.

Äänestä
  • Venäläisiä ei muuten juuri ole Suomessa tapahtuneissa ulkomaalaistaustaisten tekemissä raiskauksissa.
    Sodissa tapahtuu raiskauksia, aivan karmeata sekin, pilaavat monen etupäässä nuoren naisen elämän.
    Montakohan raiskausta oli puolen miljoonan tapetun joukossa USA:n hyökättyä Irakiin...
    Myös tsunamin jälkeen raiskasivat Intiassa orvoiksi jääneitä lapsiakin.

    Äänestä

Maailmanrauhan suurin uhka on se, että me Lännessä emme hyväksy muita yhteiskuntamalleja kuin länsimaisen "demokratian" ja lisäksi vaadimme kaikkia maita noudattamaan samoja moraalikäsityksiä kuin Lännen voimakkaimmat valtaa pitävät ja hyväksymään esim. hinttarilippumarssit.

Nyt loppukesästä/alkusyksystä paljastui Lännen propagandakampanja Keski-Aasiassa.

"Tuore raportti on kertoo länsimaisen median vaikuttamisoperaatioista, jotka kohdistuvat pääasiassa Keski-Aasiaan ja Lähi-itään."
http://en.people.cn/n3/2022/0913/c90000-10146062.html

"Nämä kampanjat "edistivät johdonmukaisesti kertomuksia, jotka edistävät Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten etuja", samalla kun vastustettiin useita muita maita, Stanfordin yliopiston ja sosiaalisen median analytiikkayrityksen Graphikan tekemän yhteisen tutkimuksen yhteenvedon mukaan."
http://en.people.cn/n3/2022/0910/c90000-10145644.html

"Uskomme, että tämä toiminta edustaa laajinta tapausta, jossa salaiset länsimieliset vaikutusoperaatiot sosiaalisessa mediassa on tähän mennessä tarkistettu ja analysoitu avoimen lähdekoodin tutkijoiden toimesta."
https://cyber.fsi.stanford.edu/io/news/sio-aug-22-takedowns

"Yhteinen tutkimuksemme löysi Twitteristä toisiinsa liittyvän tiliverkon, Facebook, Instagram ja viisi muuta sosiaalisen median alustaa, jotka käyttivät petollista taktiikka edistää länsimielisiä narratiiveja Lähi-idässä ja Keski-Aasiassa."
https://stacks.stanford.edu/file/druid:nj914nx9540/unheard-voice-tt.pdf

Äänestä
  • USA/EU/NATO-trollien olemassaolo on todistettu :D

    Äänestä

  • Buhuu. Onpa hirveää, kun pitää elää maassa, jossa kunnioitetaan ihmisoikeuksia. Ihmisoikeuksien kunnioittamista vaaditaan niiltä, jotka ovat vapaaehtoisesti siihen sopimuksilla sitoutuneet!!

    Äänestä

  • Kiitos paljon tiedoista. Kirjoita mielellään lehtiin, ministereille ja kansanedustajallesi. Vaikka lehdet eivät julkaisisi, toimitukset saavat tietoa.

    Äänestä

MITÄ MITÄ????? Jos lehmälläkin olis siivet niin se lentäis mitä??
Suomessa asuva venäläinen sanoi
Mielenkiintoista että, Suomessa ihmiset ymmärtävät hyvin
paljon asioita, vaikka heillä ei olisi korkeaa koulutusta.
Venäjällä tämä ei ole tyypillistä

Äänestä
  • Älä aliarvioi. Venäjällä ihmisillä on hyvä koulutus.

    Äänestä

Koskaan ei saa tehdä sitä virhettä, että kyseenalaistetaan lännenmiesten tietotoimistojen julkaisemat uutiset. Venäjällä mikään ei voi olla totta tai rehellistä, kaikki on aina valhetta ja kieroilua. Opettelesinäkin lainkuuliaiseksi samanmieliseksi ja työnnä kieIi sinne oikeaan persiiseen.

Länsi totuus - Venäjä valhe.

Äänestä
  • Tai sitten voit olla puutinin hyödyllinen puudeli anolainen kuten tämä kirjottelia on.

    Äänestä

  • Putinin pikku pyllynnuoleskelija unohtaa, että ei ole mitään yhteisesti kontrolloitua "länsimaista mediaa", vaan on media on lännessä VAPAATA. Se on moniäänistä. Ei ole mitään yhtä tahoa, joka määrää mitä MTV, DN, Yle, Aamulehti, The Times, BBC jne julkaisee.

    Venäjän "media" ei ole tiedonvälitystä vaan PUHDASTA PROPAGANDAA. Venäjällä julkaistaan VAIN SE minkä valtaapitävä klikki hyväksyy. Venäjän ns. "media" ei julkaise mitään, mitä Putinin propagandistit eivät olisi hyväksyneet. Esimerkiksi Venähän TV ei lähetä uutisia, vaan uutislähetykset ovat NÄYTELMÄ, jossa simuloidaan uutislähetystä, mutta sillällöllä ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ oikean uutisjournalismin kanssa.

    Ei kukaan Suomessa voi olla niin naiivi, ettei ymmärrä tätä fundamentaalista eroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Putinin pikku pyllynnuoleskelija unohtaa, että ei ole mitään yhteisesti kontrolloitua "länsimaista mediaa", vaan on media on lännessä VAPAATA. Se on moniäänistä. Ei ole mitään yhtä tahoa, joka määrää mitä MTV, DN, Yle, Aamulehti, The Times, BBC jne julkaisee.

    Venäjän "media" ei ole tiedonvälitystä vaan PUHDASTA PROPAGANDAA. Venäjällä julkaistaan VAIN SE minkä valtaapitävä klikki hyväksyy. Venäjän ns. "media" ei julkaise mitään, mitä Putinin propagandistit eivät olisi hyväksyneet. Esimerkiksi Venähän TV ei lähetä uutisia, vaan uutislähetykset ovat NÄYTELMÄ, jossa simuloidaan uutislähetystä, mutta sillällöllä ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ oikean uutisjournalismin kanssa.

    Ei kukaan Suomessa voi olla niin naiivi, ettei ymmärrä tätä fundamentaalista eroa.

    Stanfordin yliopisto (USA) kertoo:

    "Uskomme, että tämä toiminta edustaa laajinta tapausta, jossa salaiset länsimieliset vaikutusoperaatiot sosiaalisessa mediassa on tähän mennessä tarkistettu ja analysoitu avoimen lähdekoodin tutkijoiden toimesta."
    https://cyber.fsi.stanford.edu/io/news/sio-aug-22-takedowns

    "Yhteinen tutkimuksemme löysi Twitteristä toisiinsa liittyvän tiliverkon, Facebook, Instagram ja viisi muuta sosiaalisen median alustaa, jotka käyttivät petollista taktiikka edistää länsimielisiä narratiiveja Lähi-idässä ja Keski-Aasiassa."
    https://stacks.stanford.edu/file/druid:nj914nx9540/unheard-voice-tt.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Stanfordin yliopisto (USA) kertoo:

    "Uskomme, että tämä toiminta edustaa laajinta tapausta, jossa salaiset länsimieliset vaikutusoperaatiot sosiaalisessa mediassa on tähän mennessä tarkistettu ja analysoitu avoimen lähdekoodin tutkijoiden toimesta."
    https://cyber.fsi.stanford.edu/io/news/sio-aug-22-takedowns

    "Yhteinen tutkimuksemme löysi Twitteristä toisiinsa liittyvän tiliverkon, Facebook, Instagram ja viisi muuta sosiaalisen median alustaa, jotka käyttivät petollista taktiikka edistää länsimielisiä narratiiveja Lähi-idässä ja Keski-Aasiassa."
    https://stacks.stanford.edu/file/druid:nj914nx9540/unheard-voice-tt.pdf

    Putinin pikky pyllyunnuokleskelija unohtaa edelleen, että "läntinen media" on MONIÄÄNISTÄ eikä missään keskitetyssä kontrollissa. Sitä käyttää hyväkseen myös Putinin hybridivaikuttamisoperaatiot.

    Edelleen: Fundamentaalinen ero Venäjän "mediaympäristön" ja lännen välillä on, että Venäjällä EI OLE vapaata mediaa. Venäjällä viestintä on keskitetyssä POLIITTISESSA KONTROLLISSA.

    Esimerkiksi Suomessa Kokoomus ja sen johtohenkilöt voivat twiittailla yhtä ja toista, joka edustaa Kokoomuksen yksipuolista näkemystä. Mutta siihen sitten vastailevat Vasemmistoliiton, Vihreiden jne vaikuttajat omilla twiiteillään, jotka taas ovat heidän näkökulmastaan kirjoitettu.

    Venäläinen media kertoo asiat puhtaasti ja pelkästään Putinin näkökulmasta. Vapaa media on Venäjällä tuhottu. Kukaan ei haasta Putinin näkemyksiä mediassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Putinin pikky pyllyunnuokleskelija unohtaa edelleen, että "läntinen media" on MONIÄÄNISTÄ eikä missään keskitetyssä kontrollissa. Sitä käyttää hyväkseen myös Putinin hybridivaikuttamisoperaatiot.

    Edelleen: Fundamentaalinen ero Venäjän "mediaympäristön" ja lännen välillä on, että Venäjällä EI OLE vapaata mediaa. Venäjällä viestintä on keskitetyssä POLIITTISESSA KONTROLLISSA.

    Esimerkiksi Suomessa Kokoomus ja sen johtohenkilöt voivat twiittailla yhtä ja toista, joka edustaa Kokoomuksen yksipuolista näkemystä. Mutta siihen sitten vastailevat Vasemmistoliiton, Vihreiden jne vaikuttajat omilla twiiteillään, jotka taas ovat heidän näkökulmastaan kirjoitettu.

    Venäläinen media kertoo asiat puhtaasti ja pelkästään Putinin näkökulmasta. Vapaa media on Venäjällä tuhottu. Kukaan ei haasta Putinin näkemyksiä mediassa.

    Moskovan trollien ja EU/NATO-trollien yhteinen piirre on, että kun joku julkistaa epämieluisaa informaatiota, niin se on aina "todiste" siitä, että tuo joku on vastapuolen kätyri :D

    Ei Venäjällä viestintä ole keskitetyssä, poliittisessa kontrollissa. Ette ole koskaan kuulleet esim. Novaja Gazetasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Moskovan trollien ja EU/NATO-trollien yhteinen piirre on, että kun joku julkistaa epämieluisaa informaatiota, niin se on aina "todiste" siitä, että tuo joku on vastapuolen kätyri :D

    Ei Venäjällä viestintä ole keskitetyssä, poliittisessa kontrollissa. Ette ole koskaan kuulleet esim. Novaja Gazetasta?

    Jos levität vastapuolen propagandaa, niin olet osaa ongelmaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Putinin pikku pyllynnuoleskelija unohtaa, että ei ole mitään yhteisesti kontrolloitua "länsimaista mediaa", vaan on media on lännessä VAPAATA. Se on moniäänistä. Ei ole mitään yhtä tahoa, joka määrää mitä MTV, DN, Yle, Aamulehti, The Times, BBC jne julkaisee.

    Venäjän "media" ei ole tiedonvälitystä vaan PUHDASTA PROPAGANDAA. Venäjällä julkaistaan VAIN SE minkä valtaapitävä klikki hyväksyy. Venäjän ns. "media" ei julkaise mitään, mitä Putinin propagandistit eivät olisi hyväksyneet. Esimerkiksi Venähän TV ei lähetä uutisia, vaan uutislähetykset ovat NÄYTELMÄ, jossa simuloidaan uutislähetystä, mutta sillällöllä ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ oikean uutisjournalismin kanssa.

    Ei kukaan Suomessa voi olla niin naiivi, ettei ymmärrä tätä fundamentaalista eroa.

    Ookkona ihan pöljä.
    Tuskin olet lukenut 23.9.2022 klo 11:17 tekstin viitteineen. Vai eikö englannin kieli riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Tai sitten voit olla puutinin hyödyllinen puudeli anolainen kuten tämä kirjottelia on.

    Pidätkö itseäsi älykkäänä?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Stanfordin yliopisto (USA) kertoo:

    "Uskomme, että tämä toiminta edustaa laajinta tapausta, jossa salaiset länsimieliset vaikutusoperaatiot sosiaalisessa mediassa on tähän mennessä tarkistettu ja analysoitu avoimen lähdekoodin tutkijoiden toimesta."
    https://cyber.fsi.stanford.edu/io/news/sio-aug-22-takedowns

    "Yhteinen tutkimuksemme löysi Twitteristä toisiinsa liittyvän tiliverkon, Facebook, Instagram ja viisi muuta sosiaalisen median alustaa, jotka käyttivät petollista taktiikka edistää länsimielisiä narratiiveja Lähi-idässä ja Keski-Aasiassa."
    https://stacks.stanford.edu/file/druid:nj914nx9540/unheard-voice-tt.pdf

    Täällä vaikka juuri olisi tuonut esille faktat, ne kyseenalaistetaan uskomuksin. Osa lukee ainoastaan omia tekstejään.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Täällä vaikka juuri olisi tuonut esille faktat, ne kyseenalaistetaan uskomuksin. Osa lukee ainoastaan omia tekstejään.

    Tai saa taskurahoja nimetessään jokaisen totuuden puhujan putinistiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Putinin pikky pyllyunnuokleskelija unohtaa edelleen, että "läntinen media" on MONIÄÄNISTÄ eikä missään keskitetyssä kontrollissa. Sitä käyttää hyväkseen myös Putinin hybridivaikuttamisoperaatiot.

    Edelleen: Fundamentaalinen ero Venäjän "mediaympäristön" ja lännen välillä on, että Venäjällä EI OLE vapaata mediaa. Venäjällä viestintä on keskitetyssä POLIITTISESSA KONTROLLISSA.

    Esimerkiksi Suomessa Kokoomus ja sen johtohenkilöt voivat twiittailla yhtä ja toista, joka edustaa Kokoomuksen yksipuolista näkemystä. Mutta siihen sitten vastailevat Vasemmistoliiton, Vihreiden jne vaikuttajat omilla twiiteillään, jotka taas ovat heidän näkökulmastaan kirjoitettu.

    Venäläinen media kertoo asiat puhtaasti ja pelkästään Putinin näkökulmasta. Vapaa media on Venäjällä tuhottu. Kukaan ei haasta Putinin näkemyksiä mediassa.

    Stanfordin yliopisto Putinin pikku pyllynnuoleskelija? Aikamoinen herjaus. Vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Moskovan trollien ja EU/NATO-trollien yhteinen piirre on, että kun joku julkistaa epämieluisaa informaatiota, niin se on aina "todiste" siitä, että tuo joku on vastapuolen kätyri :D

    Ei Venäjällä viestintä ole keskitetyssä, poliittisessa kontrollissa. Ette ole koskaan kuulleet esim. Novaja Gazetasta?

    Novaja Gazetan painettu versio on kielletty syyskuusta 2022 lähtien. Neljä sen toimittajaa on surmattu ja useita on uhkailtu. Niin vapaata on tuon lehden toiminta…

    Äänestä

Putinin Venäjä värväsi itäukrainalaisia separatisteiksi. Varmaan kaltoin kohtelua saattoi sen jälkeen tapahtua puolin ja toisin. Aloite kuitenkin tuli Venäjältä, joka käytti levottomuuksia omiin tarkoituksiinsa. Kyllä lännessä yleinen käsitys on, että "kaltoin kohteluihin" syyllistyivät enemmän separatistit. Aika räikeää propagandaa on, että separatistit olivat viattomia kun taistelivat natseja vastaan. Oliko alasammuttu malesialainen liikennekone muka täynnä natseja?

Äänestä
  • Suuri osa "Itä-Ukrainan separatisteista" oli tullut Venäjältä. He olivat intomielisiä russofiilejä, jotka kokivat elämäntehtäväkseen Venäjän suuruuden ja kunnian palauttamisen. Mukana oli myös Venäjän armeijan sotilaita. Niitähän jäi 2014 - 2021 myös vangiksi, joten asiasta ei ole epäilystä. Eikä pidä unohtaa sitäkään, että nämä "separatististi" ampuivat hollantilaisen matkustajakoneen alas Venäjän armeijan ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä, joka mokan jälkeen palautettiin Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Suuri osa "Itä-Ukrainan separatisteista" oli tullut Venäjältä. He olivat intomielisiä russofiilejä, jotka kokivat elämäntehtäväkseen Venäjän suuruuden ja kunnian palauttamisen. Mukana oli myös Venäjän armeijan sotilaita. Niitähän jäi 2014 - 2021 myös vangiksi, joten asiasta ei ole epäilystä. Eikä pidä unohtaa sitäkään, että nämä "separatististi" ampuivat hollantilaisen matkustajakoneen alas Venäjän armeijan ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä, joka mokan jälkeen palautettiin Venäjälle.

    Itä-Ukrainassa oli alun perin pieni väestönosa, joka ei hyväksynyt Ukrainan itsenäistymistä. He pitivät ovea raollaan venäläisille. Donbasissa on ollut vuodesta 2014 lähtien mm. Wagnereita kouluttamassa separatisteja sekä psykologisessa vaikuttamisessa että sodankäynnissä.

    Äänestä

Mitä jos putin olsi oikessa noh se olisikin sitten ensimäinen kerta.

Äänestä

olemme jyrkän us. nato propagandan alla, ei siis ole muuta totuutta,, hys, hys.

älä pidä muita jumalia hys hys.

Äänestä

Paljon mahdollista.
Silloin pitäisi Yhdysvaltojen tukea natseja, saavuttaakseen siitä hyötyä itselleen, ja haittaa Venjälle... 🤔

Kannattaa miettiä...
Onko Yhdysvallat luotettava?
Ovatko se Sotaaa vai Rauhaa rakastava maa?
Ovatko jatkuvasti sodissa, ja konflikteissa mukana, niitä lietsoen ja provosoiden?

Äänestä
  • Hyvää ajateltavaa heille, joille asia ei ole jo selvä.

    Äänestä

Pentagon kiihdyttää aseapua

Äänestä
  • Yllyttävät venäjää käyttämään ydinaseita ei jenkkejä kiinnosta ukrainalaisten tulevaisuus vaan oma talous?🤦🤦🤦

    Äänestä

  • Se on hyvä.

    Venäjän naapurimaassa asuvina JOKAISEN SUOMALAISEN pitää ymmärtää, että Venäjälle ei saa antaa kokea, että se voi laajentaa alueitaan sodalla. Ettekö ymmärrä, että joku päivä se voi koskea Suomenkin alueita?

    Venäjälle pitää antaa opetus, että sodalla ei euroopassa voi aluettaan laajentaa. Se on välttämätöntä ja siksi kaikkien pitää tukea laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Se on hyvä.

    Venäjän naapurimaassa asuvina JOKAISEN SUOMALAISEN pitää ymmärtää, että Venäjälle ei saa antaa kokea, että se voi laajentaa alueitaan sodalla. Ettekö ymmärrä, että joku päivä se voi koskea Suomenkin alueita?

    Venäjälle pitää antaa opetus, että sodalla ei euroopassa voi aluettaan laajentaa. Se on välttämätöntä ja siksi kaikkien pitää tukea laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa.

    Sotahan sen sitten lopulta näyttää, voiko sodalla laajentaa alueita.
    Tavallisesti sodan häviäjä menettää alueita ja voittaja saa alueita.
    Tasapelissä alueita yleensä vaihtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Se on hyvä.

    Venäjän naapurimaassa asuvina JOKAISEN SUOMALAISEN pitää ymmärtää, että Venäjälle ei saa antaa kokea, että se voi laajentaa alueitaan sodalla. Ettekö ymmärrä, että joku päivä se voi koskea Suomenkin alueita?

    Venäjälle pitää antaa opetus, että sodalla ei euroopassa voi aluettaan laajentaa. Se on välttämätöntä ja siksi kaikkien pitää tukea laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa.

    Ookkona pöljä? Aseapu harmaalla ajalla nimenomaan voi viedä meidät sotaan!

    Mikä hemmetin opetus?! Opeta hiirulainen leijonaa, ydinasevaltiota. Sitähän Suomi on jo tehnyt EU:n nimissä. On meillä hyono ja vaarallinen johto.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sotahan sen sitten lopulta näyttää, voiko sodalla laajentaa alueita.
    Tavallisesti sodan häviäjä menettää alueita ja voittaja saa alueita.
    Tasapelissä alueita yleensä vaihtuu.

    Tuleva laajamittainen sota tuhoaisi koko maapallon ydinaseilla.

    Äänestä

Ei maailma ole niin mustavalkoista Oliver Stone on oikealla asialla?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Näin on. Jos Veksi raiskaa Ullan, niin asiaa ei pidä katsoa vain Ullan näkökulmasta, vaan pitää ymmärtää myös Veksiä. Jos Veksin päätä silitetään ja ymmärretään että Ullan raiskaamiseen oli Veksin näkökulmasta hyvä syy, niin ei kai Veksi uudelleen raiskaisi - kunhan emme tee nyt turhan suurta numeroa tästä Ullan raiskaamisesta. Maailma ei ole mustavalkoinen.

    Eikös niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Näin on. Jos Veksi raiskaa Ullan, niin asiaa ei pidä katsoa vain Ullan näkökulmasta, vaan pitää ymmärtää myös Veksiä. Jos Veksin päätä silitetään ja ymmärretään että Ullan raiskaamiseen oli Veksin näkökulmasta hyvä syy, niin ei kai Veksi uudelleen raiskaisi - kunhan emme tee nyt turhan suurta numeroa tästä Ullan raiskaamisesta. Maailma ei ole mustavalkoinen.

    Eikös niin?

    Jos venäjä veisi ydinaseitaan Kuubaan niin onhan se varma että jenkit hyökkäisi sinne kuten ryssä nyt Ukrainaan?🤷🤷🤷

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jos venäjä veisi ydinaseitaan Kuubaan niin onhan se varma että jenkit hyökkäisi sinne kuten ryssä nyt Ukrainaan?🤷🤷🤷

    Ukraina luopui omista ydinaseistaan 90-luvulla, kun Venäjä takasi (!!!) Ukrainan turvallisuuden. Niin paljon Venäjään voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ukraina luopui omista ydinaseistaan 90-luvulla, kun Venäjä takasi (!!!) Ukrainan turvallisuuden. Niin paljon Venäjään voi luottaa.

    sai tuolla tavoin oikeuden omaan valtioon. ja mitä tuolla teki, alkoi vaatia jotain valtojen ydinaseita yms valtojen sotilasliittoja venäjän rajalle. siitähän sitten vasta venäjä sekos ja nyt ne siellä sotii. Ja pian se on laajempaakin paskaa. Josta halutaan Suomellekin osansa. Aika perseestä minun mielestäni koko höskä.

    yhtä epäluotettavia, omalla tavallaan ovat molemmat.

    pelkkää paskaa.
    :(

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    sai tuolla tavoin oikeuden omaan valtioon. ja mitä tuolla teki, alkoi vaatia jotain valtojen ydinaseita yms valtojen sotilasliittoja venäjän rajalle. siitähän sitten vasta venäjä sekos ja nyt ne siellä sotii. Ja pian se on laajempaakin paskaa. Josta halutaan Suomellekin osansa. Aika perseestä minun mielestäni koko höskä.

    yhtä epäluotettavia, omalla tavallaan ovat molemmat.

    pelkkää paskaa.
    :(

    Höpöjuttua. Ukraina liittyi itsenäistyttyään ydinsulkusopimukseen. SEN ALUEELLA EI VOI OLLA KENENKÄÄN YDINASEITA!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Näin on. Jos Veksi raiskaa Ullan, niin asiaa ei pidä katsoa vain Ullan näkökulmasta, vaan pitää ymmärtää myös Veksiä. Jos Veksin päätä silitetään ja ymmärretään että Ullan raiskaamiseen oli Veksin näkökulmasta hyvä syy, niin ei kai Veksi uudelleen raiskaisi - kunhan emme tee nyt turhan suurta numeroa tästä Ullan raiskaamisesta. Maailma ei ole mustavalkoinen.

    Eikös niin?

    Ei ole mustavalkoinen; jos Ulla kapealla polulla alasti haarojaan levitellessään ei laita niitä kiinni Veksin useasti pyytäessä ja uhkaillessa raiskauksella, asia muuttuu, vaikka raiskaus olikin rikos.

    Äänestä

Entäpä jos putin onkin satuolento eikä venäjää ole olemassakaan.

Äänestä

Länsi koulutti ukrainan äärioikeistoa vallankaappaukseen ja vallankaappauksen jälkeen murhasi johtohahmot tämä löytyy kyllä vielä uutisista kun osaa yhdistellä syitä ja seurauksia peli on todella rumaa ja moraalitonta jenkeiltäkin?🤷🤷🤷

Äänestä
  • on venäjäkin vastaavanlaisia viritelmiä tehnyt. kiinakin. suurvallat ovat paskaa, koska heidän käsityksensä itsestään on megalomaaninen.

    olen iloinen että sauli näpäytti kahta noista oikein kunnolla UN puheessaan, nousten pikkumiehyydestä, määräten mitä noiden asearsenaaleillaan tulisi tehdä. Todella, todella rohkea siirto saulilta. Erinomaista työtä tuoda esiin se, kuinka pikkuSuomi on sivistyslaadultaan noita molempia tekosivistysvaltioita korkeampitasoisempi. Ihailin siinä kohtaa saulia.

    Koska vaikkei monikaan tiedä, sauli haastoi siinä koko maailman nokkimisjärjestyksen alkaessaan nostaa profiiliaan jopa tasavertaisuuteen taikka ylitsekin suurvaltojen statuksien tukemien bideneitten ja putinien. Ja tiettekö mitä, Suomi on sivistyneempi kuin nuo kaksi muuta maata, jotka niin säkenöiviä suurutensa, taikka asevoimiensa taikka näennäissivistyksensä mukaisesti mukamas olivat ollakseen.

    Koska täällä on syvällisyyttä sekä lähimmäisenrakkautta.

    Tuon tähden tämän ketjun:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17574537/6500-ryssaa-tuli-eilen-rajan-yli-paasaantoisesti-vaalimaalta--nyt-tulijoita-kaikilla-ylityspaikoilla#comment-116584201

    poistaminen oli huono asia; siellä kun oli metodologia, jolla tämä kansa voidaan sittenkin pelastaa.

    Äänestä

  • Kiitos, Paavo Väyrynen!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    on venäjäkin vastaavanlaisia viritelmiä tehnyt. kiinakin. suurvallat ovat paskaa, koska heidän käsityksensä itsestään on megalomaaninen.

    olen iloinen että sauli näpäytti kahta noista oikein kunnolla UN puheessaan, nousten pikkumiehyydestä, määräten mitä noiden asearsenaaleillaan tulisi tehdä. Todella, todella rohkea siirto saulilta. Erinomaista työtä tuoda esiin se, kuinka pikkuSuomi on sivistyslaadultaan noita molempia tekosivistysvaltioita korkeampitasoisempi. Ihailin siinä kohtaa saulia.

    Koska vaikkei monikaan tiedä, sauli haastoi siinä koko maailman nokkimisjärjestyksen alkaessaan nostaa profiiliaan jopa tasavertaisuuteen taikka ylitsekin suurvaltojen statuksien tukemien bideneitten ja putinien. Ja tiettekö mitä, Suomi on sivistyneempi kuin nuo kaksi muuta maata, jotka niin säkenöiviä suurutensa, taikka asevoimiensa taikka näennäissivistyksensä mukaisesti mukamas olivat ollakseen.

    Koska täällä on syvällisyyttä sekä lähimmäisenrakkautta.

    Tuon tähden tämän ketjun:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17574537/6500-ryssaa-tuli-eilen-rajan-yli-paasaantoisesti-vaalimaalta--nyt-tulijoita-kaikilla-ylityspaikoilla#comment-116584201

    poistaminen oli huono asia; siellä kun oli metodologia, jolla tämä kansa voidaan sittenkin pelastaa.

    Missä ja miten Sauli näpäytti?

    Äänestä

"Maailmanrauhan suurin uhka on se, että me Lännessä emme hyväksy muita yhteiskuntamalleja kuin länsimaisen "demokratian" ja lisäksi vaadimme kaikkia maita noudattamaan samoja moraalikäsityksiä kuin Lännen voimakkaimmat valtaa pitävät ja hyväksymään esim. hinttarilippumarssit."

Siis maailmanrauhalle on uhka, kun Länsi ei hyväksy kansainvälisiä sopimuksia, kansalais- ja ihmisoikeuksia rikkovaa "moraalia", joka ilmenee väkivaltana, vähemmistöjen sortona, aseellisena hyökkäyksinä naapurimaahan , sananvapauden rajoittamisena, ts. vapaus-arvojen vastaisena toimintana.

Kun Iranin uskonnollinen poliisi murhaa naisen pukeutumisen vuoksi, meidän pitää hyväksyä se, koska läntinen yhteiskuntamalli ja "demokratia" ei saa olla ainoa tapa elää? Hienoa, jatka valitsemallasi tiellä, suoraan Donbasin Fennomaahan puolustamaan Putkosen puljussa Äiti Venäjän oikeaa demokratiaa ja vaikkapa Iranin mallia.

Äänestä
  • Jos demokraattisissa vaaleissa suuri enemmistö vaatii jonkun vähemmistön nujertamista tai nöyryyttämistä, niin kansanvaltaisuus suorastaan vaatii, että tuo vähemmistö nujerretaan tai nöyryytetään.

    Egyptissä oli Mubarakin vallan kaatumisen jälkeen vapaat vaalit ja valtaan nousi muslimiveljeskunta. Samaan poliittiseen liikkeeseen kuuluu myös Turkin Erdogan. Muslimiveljeskunta aloitti valtaan päästyään Egyptin alkuperäisasukkaiden, eli koptien vainoamisen. Se oli demokraattista.

    Saudi-Arabiassa uskonnon arvostelun kielto menee sananvapauden edelle, koska monet muhamettilaiset maat tulkitsee ihmisoikeuksia niin, että uskonnonvapaus menee sananvapauden edelle. Kiinassa puolestaan länsimaiset progressiivisiksi kutsutut (tosiasiassa regressiiviset) arvot ja aatteet on kielletty, koska ne vaarantavat yhteiskuntarauhan. Kiina tulkitsee ihmisoikeuksia niin, että ihmisten fyysisen koskemattomuuden turvaaminen oikeuttaa sananvapauden rajoitukset. Suomessa puolestaan vastaavasti rajoitetaan lakko-oikeutta.

    Ei ihmisoikeudet ole mitenkään yksiselitteiset vaan niiden soveltaminen voi tapahtua eri tavoin. Missään ei ole sovittu, millä tavalla ihmisoikeuksia pitää soveltaa, kun oikeudet ovat ristiriidassa keskenään.

    Onko Lännen tapa soveltaa ihmisoikeuksia ainoa oikea?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jos demokraattisissa vaaleissa suuri enemmistö vaatii jonkun vähemmistön nujertamista tai nöyryyttämistä, niin kansanvaltaisuus suorastaan vaatii, että tuo vähemmistö nujerretaan tai nöyryytetään.

    Egyptissä oli Mubarakin vallan kaatumisen jälkeen vapaat vaalit ja valtaan nousi muslimiveljeskunta. Samaan poliittiseen liikkeeseen kuuluu myös Turkin Erdogan. Muslimiveljeskunta aloitti valtaan päästyään Egyptin alkuperäisasukkaiden, eli koptien vainoamisen. Se oli demokraattista.

    Saudi-Arabiassa uskonnon arvostelun kielto menee sananvapauden edelle, koska monet muhamettilaiset maat tulkitsee ihmisoikeuksia niin, että uskonnonvapaus menee sananvapauden edelle. Kiinassa puolestaan länsimaiset progressiivisiksi kutsutut (tosiasiassa regressiiviset) arvot ja aatteet on kielletty, koska ne vaarantavat yhteiskuntarauhan. Kiina tulkitsee ihmisoikeuksia niin, että ihmisten fyysisen koskemattomuuden turvaaminen oikeuttaa sananvapauden rajoitukset. Suomessa puolestaan vastaavasti rajoitetaan lakko-oikeutta.

    Ei ihmisoikeudet ole mitenkään yksiselitteiset vaan niiden soveltaminen voi tapahtua eri tavoin. Missään ei ole sovittu, millä tavalla ihmisoikeuksia pitää soveltaa, kun oikeudet ovat ristiriidassa keskenään.

    Onko Lännen tapa soveltaa ihmisoikeuksia ainoa oikea?

    Yksilön kannalta ihmisoikeuksien soveltamisen oikea tapa on hyvin teoreettinen siihen saakka, kunnes pamppu heiluu tai sellin ovi sulkeutuu. Miten vangittua ja pahoinpideltyä tai tapettua auttaa tieto, että ihmisoikeuksia on sovellettu oikein paikallisen kulttuurin mukaan ja Lännen arvostelu on asiatonta?

    Äänestä

Siinä tapauksessa Putistan olisi aivan hyvin voinut tukea venäjämielisiä Ukrainalaisia aineellisesti yllyttämättä kapinaan, terrorismiin ja aseisiin.

Äänestä

Öyhöti öyhöti. Mitäs sitä putinistille muuta?

Äänestä

Klonkku olisi oikeassa? Älä unta nää.
Sokea kana ei löydä jyvää eikä historian vääristelijä totuutta kuin sattumalta.

Äänestä

Totta toinen puoli, mutta olemme lännessä

Äänestä

Oliver on ostettu mies.

Hyvä muistaa historiasta että venäläinen Lenin oli pääsyyllinen myös Suomen sisällissotaan. Hänen kehotuksestaan punaiset aloittivat tarpeettoman terrorin. Samaa kaavaa Neuvostovenäjä on käyttänyt valloitussodissaan lähes jatkuvasti.

Äänestä
  • On todellakin hyvä muistaa myös, että näitä janus putkosia on kaikkialla. Toiset ovat vailla aiempaa julkisuutta ja toisten tekemiset saavat heti huomiota, koska he ovat "jotain".

    Lenin oli tosiaan aika veijari. Ehti kuolla näkemättä, miten aloittamansa terrori-systeemi edistyi...

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    On todellakin hyvä muistaa myös, että näitä janus putkosia on kaikkialla. Toiset ovat vailla aiempaa julkisuutta ja toisten tekemiset saavat heti huomiota, koska he ovat "jotain".

    Lenin oli tosiaan aika veijari. Ehti kuolla näkemättä, miten aloittamansa terrori-systeemi edistyi...

    Lenin-setä asuu täytettynä Venäjällä.

    Äänestä

Mites ne neljä muuta putinin luoman dystopian masinoimat "erikoisoperaatiot"? Kai ymmärrät, että nämä viattomien ihmisten murhat ja sotarikokset naapurivaltioissa, eivät ole muuta kuin kriminalisoituneen venäjän johdon imperialistisia ja sisäisiä tavoitteita, jotka mahdollistavatat venäjän kansan terrorisoinnin ja varojen varastamisen jatkossakin. Joten ota selvää ennen kuin höpötät jostain hollywood-ohjaajan dokumentista. Tämä dokumentti on esimerkki vain Oliver stonen sensaation tavoittelusta. Mielipuoliselta venäjältä jää jälkeen joukkohautoja lapsiuhreineen ja muita kammottavia sotarikoksia! Joten älä viitsi kirjoitella aivopierujasi julkisesti ja tehdä itsestäsi ihan hassua.

Äänestä

Jos venäläisiä olisi oikeasti vainottu Ukrainassa heidän olisi ollut varsin helppo muuttaa rajan yli Venäjälle.

Äänestä
  • Ihan iltalehtikin aikoinaan kertoi ukrainan natseista, jotka on syyllistynyt julmuuksiin.
    Ihan oikeassa tiedossa ne on ja kuten se ,että ne oli amerikan masinoimia ja rahoittamia ja tavoite se ,että Putin lähtee puolustamaan ja niin kävi.

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Ihan iltalehtikin aikoinaan kertoi ukrainan natseista, jotka on syyllistynyt julmuuksiin.
    Ihan oikeassa tiedossa ne on ja kuten se ,että ne oli amerikan masinoimia ja rahoittamia ja tavoite se ,että Putin lähtee puolustamaan ja niin kävi.

    "Ihan iltalehtikin aikoinaan kertoi ukrainan natseista, jotka on syyllistynyt julmuuksiin.
    Ihan oikeassa tiedossa ne on ja kuten se ,että ne oli amerikan masinoimia ja rahoittamia ja tavoite se ,että Putin lähtee puolustamaan ja niin kävi."

    Harvat vaan tietävät Ukrainan natseista. Itsekin ihmettelin alussa, kun Putin niistä puhui.
    Yritetäänkö nyt Suomessa ärsyttää Venäjää niin, että tekee iskun tänne?
    Tarkoitan aseiden lähettämistä ja johtomme kommentteja "Ukrainan asia on tärkein", solvauksia venäläisistä ym.
    Voi meitä parkoja miten meillä on vaarallinen johto. Jätetäään vielä natohakemus, vaikka hyökkäyksen pääasiallinen syy on, että Ukraina ei suostunut luopumaan natohaaveistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    "Ihan iltalehtikin aikoinaan kertoi ukrainan natseista, jotka on syyllistynyt julmuuksiin.
    Ihan oikeassa tiedossa ne on ja kuten se ,että ne oli amerikan masinoimia ja rahoittamia ja tavoite se ,että Putin lähtee puolustamaan ja niin kävi."

    Harvat vaan tietävät Ukrainan natseista. Itsekin ihmettelin alussa, kun Putin niistä puhui.
    Yritetäänkö nyt Suomessa ärsyttää Venäjää niin, että tekee iskun tänne?
    Tarkoitan aseiden lähettämistä ja johtomme kommentteja "Ukrainan asia on tärkein", solvauksia venäläisistä ym.
    Voi meitä parkoja miten meillä on vaarallinen johto. Jätetäään vielä natohakemus, vaikka hyökkäyksen pääasiallinen syy on, että Ukraina ei suostunut luopumaan natohaaveistaan.

    Amerikka kaiken takana.Siitä on jo vuotanut paljastus tietoa.
    Järjestivät todella niin ,että Putinilta käpy paloi.
    Minulla on outo tunne ,että nyt on amerikka tuhon alla itse.
    Siihen iskee vielä ohjus ja toinenkin ja ydinkärjellä varustettuna.
    Se niittää sitä mitä on kylvänyt.

    Äänestä

Roskaa.

Äänestä

Kokoomuksen Kanerva ja Kauma ovat olleet ETYJissä Ukrainan asioiden tiedottamisessa pääroolissa vuodesta 2014 lähtien ja molemmat USA:n palkkalistoilla valehtelemassa ja sytyttämässä sotaa. Kanerva oli liian pehmo ja alkoi hajoilemaan heti sodan sytyttyä, jolloin CIA myrkytti hänet metyylielohopealla, mikä tappaa muutamassa kuukaudessa varmuudella, ettei tämä ehdi katua ja ryhdy paljastamaan, miten hän ja ETYJ auttoivat USA:ta pakottamaan Venäjän sotaan.

Äänestä
  • Oletko varma, ettei sinua ole myrkytetty. Jutut ovat sen verran harhaisia.

    Äänestä

Sanon valitettavasti Putin on oikeassa.
Nyt paljastuu vuotoja siitä, että amerikan laitos suunnitteli tämän sodan Ukrainassa.
Tekivät juuri Venäläisten murhia ja tiesivät ,että Putinin pumppu ei kestä sitä.
Putin sanoi ja lähti ajamaan ukrainan natsit pois joita suoraan rahoittaa usa ja naton joukot hännystelee.
Suomessa aikanaan kun otetaan rikolliset kiinni ,jotka ovat usan kätyreitä ja isänmaan petturit myös niin tuomiot on sen mukaiset kun tämä kansa lähtee liikkeelle.
Olen nähnyt ,että ihmiset on alkanut tajuamaan tämän oikean Totuuden tässä asiassa.
Tosin en ole venäjä fani , mutta koskaan en tule kusemaan edes amerikkaan päin.
On härskiä porukkaa.
Oikein viimeisen päälle.

Äänestä
  • Valehtelit jopa kusemisistasikin, olet kussut kaikkiin ilmansuuntiin.

    Äänestä

  • Ja sitten heräsit.

    Äänestä

  • Onko Bidenin perheellä edelleen bisneksiä Ukrainassa?

    Äänestä

  • Selviäisivätpä nuo asiat myös johdollemmekin ja lopettaisivat meidän turvallisuuden riskeeraavan aseiden antamisen Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Valehtelit jopa kusemisistasikin, olet kussut kaikkiin ilmansuuntiin.

    Oletko itse rehellinen kun luulet muiden valehtelevan.

    Äänestä

"Kohtelivat kaltoin" - siellähän oli sisällis-sotaa ukrainaa puhuvien ja venäjää puhuvien välillä, Kiovan uusi hallitus vuonna 2014 kielsi venäjän kielen, vaikka 2001 vuonna 30% ukrainan kansasta puhui äidinkielenään venäjää. Netistä löytää videoita Odessan verilöylystä missä kymmeniä venäjää puhuvia poltettiin elävänä kerrostaloon.

Äänestä
  • https://www.verkkouutiset.fi/a/miksi-krim-ei-ole-venalainen/#5510a78b
    ”Krim on venäläinen”. Kuuluisin tämän väitteen esittäjä lienee Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, joka sanoi vuoden 2018 G7-kokouksessa, että ”Krim on venäläinen, koska kaikki puhuvat siellä venäjää”. Alueen ”antamista” Venäjälle oli Trumpille ehdottanut peräti Henry Kissinger.

    Äänestä

  • Ja meidän johto selittää, että "Ukrainan asia on meidän".
    Aivan kuin meillä olisi sama tilanne kuin Ukrainassa. Ei ole!
    Tällaiset kommentit ilmeisesti ärsyttävät Venäjän johtoa ja lisää meidän uhkia aseiden lähettämisestä puhumattakaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ja meidän johto selittää, että "Ukrainan asia on meidän".
    Aivan kuin meillä olisi sama tilanne kuin Ukrainassa. Ei ole!
    Tällaiset kommentit ilmeisesti ärsyttävät Venäjän johtoa ja lisää meidän uhkia aseiden lähettämisestä puhumattakaan!

    Professori John Mearsheimer: "Länsi lisää toiminnallaan uhkia" ja "Ydinaseiden käytön uhka on tullut todelliseksi uhaksi". Siitä myös YK:n Guterres on varoittanut.

    Äänestä

  • Järjettömät EU pakotteet Venäjää vastaan tulevat köyhdyttämään Euroopan, etenkin Suomen.
    Juuri tänään eräs työssäkäyvä kertoi, että koko palkka on aiemmin mennyt kuluihin, mutta nyt hänelle olisi tulossa koroista ja sähköstä 300 eur enemmän kuukaudessa ja oli hyvin huolissaan mistä sen ottaa.
    Jatkossa me lännen ihailijat saamme maksaa myös eurooppalaisten sähkölaskuja. Miksi länsi myy 10 kertaa kalliimmalla kuin Venäjä - eikö meidän pitänyt olla ystäviä?

    Äänestä

  • Ketä kiinnostaa Venäjän turvallisuus? Kun itse hyökkäilee naapureihinsa. Mätä maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa Venäjän turvallisuus? Kun itse hyökkäilee naapureihinsa. Mätä maa.

    Ukrainan sodan pääasiallinen syy on Naton itälaajentuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ukrainan sodan pääasiallinen syy on Naton itälaajentuminen.

    Kyllä. Laajentuminen vaarantaa Venäjän, ja se on Yhdysvaltojen päätarkoituskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ja meidän johto selittää, että "Ukrainan asia on meidän".
    Aivan kuin meillä olisi sama tilanne kuin Ukrainassa. Ei ole!
    Tällaiset kommentit ilmeisesti ärsyttävät Venäjän johtoa ja lisää meidän uhkia aseiden lähettämisestä puhumattakaan!

    Totta hitossa itsenäisyydestä taistelevan Ukrainan asia on meidän!!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Totta hitossa itsenäisyydestä taistelevan Ukrainan asia on meidän!!

    Minulle Suomen turvallisuus on kaikkein tärkeintä.
    Viime vuonna Zelenskyn allekirjoittaman asetuksen mukaan ottavat Krimin takaisin. Venäjä koki tämän sodanjulistuksena itselleen, siis viime vuonna.
    Vielä kuukautta ennen hyökkäystä Venäjä vaati Ukrainaa allekirjoittamaan, että eivät liity Natoon. Eivät allekirjoittaneet.

    Äänestä

Ensi tiistaihin asti saa jännittää miten käy venäjän järjestämässä kansanäänestyksessä Luhanskissa , Donetskissa , Khersonissa ja Zaporizzassa . Äänestys kestää tiistaihin asti , niissä äänestetään hyväksyvätkö nämä alueet liittämisen venäjään.
Onko äänestystulos mihin suuntaan ja kuinka täpärää ? Ne ovat aina nuo venäjän järjestämät kansanäänestykset niin kutkuttavan jännittäviä . Että miten käy ...

Äänestä
  • Hyväksyvät. Nuo alueet ovat kärsineet vuodesta 2014 asti natsien vallan alla. Nyt niillä mahdollisuus vapautua siitä ja saada turvaa Venäjältä.
    Venäjähän on heitä auttamassa, heidän pyynnöstään, kun muut ei auttaneet vaikka ollut aikaa vuodesta 2014 asti....

    Äänestä

Ei ole mitenkään mahdollista.ikinä eivät ole olleet.

Äänestä

Ei voi olla oikein jos siviilejä ja lapsia tapetaan kouluja murskataan pommituksila.
Ei voi olla järkvän miehen toimintaa

Äänestä
  • Sota on aina karmeaa eikä niitä saisi aloittaa. Ihmiskunta on ahnetta ja kehittymätöntä.

    Äänestä

  • Sodassa molemmat puolet tappavat toisiaan, myös lapsia. Ukrainan sota saisi jo loppua.

    Äänestä

No trollien valheisiin en usko sen enempää kuin Putinistien jatkuvaan valehteluun-
Kansainväliset asiantuntijat ja kansainväliset toimittajat antavat aivan varmasti faktampaa tietoa kuin Putinia kannattavat venäläiset.

Äänestä
  • Mearsheimer- spämmäyksesi ei kiinnosta enää ketään. Eikö sulla ole omia ajatuksia, kun apinoit maanisesti muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mearsheimer- spämmäyksesi ei kiinnosta enää ketään. Eikö sulla ole omia ajatuksia, kun apinoit maanisesti muita.

    Minulla ei ole uskomuksia vaan tietoa, mita arvostettu amerikkalainen politiikan tutkija ajattelee asiasta. Voisit itsekin laittaa viitteitä heitoillesi, etkä pelkästään uskoa.
    Ko. Mearsheimer tekstin olen laittanut useaan kertaan, se kun ei näköjään mene heti perille eikä osata tehdä johtopäätöksiä sen perusteella.
    Kirjoita perusteluineen, mikä Mearsheimerin tutkimuksissa on väärin. Ei uskomuksia, kiitos, vaan perustelut viitteineen.
    Mitä tulee Suomen jättämään natohakemukseen, amerikkalaisilla sivuilla on kommentteja, missä todetaan sen lisäävän sotien riskiä, etenkin meille itsellemme.

    Äänestä

Putin on Hitleriin verrattavissa oleva hirviö. Miten kukaan voisi tuohon vallanhimoiseen paholaiseen voisi vielä joku länsimainen ja demokraattinen ihminen uskoakaan.

Äänestä
  • Älä ole median sopuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Älä ole median sopuli.

    Juuri näin. Minua jännittää tiistaihin asti kestävä kansanäänestys Luhanskissa, Donetskissa, Khersonissa ja Zaporizzassa. Siellä on venäjän järjestämä kansanäänestys , jossa kysytään halutaanko liittyä venäjään.
    Miten mahtaa käydä , sehän on täysin auki vielä. Aina jännittää nämä venäjän järjestämät kansanäänestykset , että mikä on äänestystulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Älä ole median sopuli.

    Lammas odottaa pelastuspiikkiään😆

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Juuri näin. Minua jännittää tiistaihin asti kestävä kansanäänestys Luhanskissa, Donetskissa, Khersonissa ja Zaporizzassa. Siellä on venäjän järjestämä kansanäänestys , jossa kysytään halutaanko liittyä venäjään.
    Miten mahtaa käydä , sehän on täysin auki vielä. Aina jännittää nämä venäjän järjestämät kansanäänestykset , että mikä on äänestystulos.

    Mitä jännittämistä siinä on? Tuloshan on jo selvä.

    Äänestä

Mitenkäs se todennäköisempi ja varmaankin oilea tulkinta, eli Venäjä on imperialistisesti ajatteleva paskaläpi kenellä ei ole oikeasti hevon helvettiä asiaa itsenäisten valtioiden alueelle ryöstämään ja raiskaamaan, murhaamaan ja tuhoamaan?

Äänestä
  • Amerikkalaisen Chicagon yliopiston professori John Mearsheimerin mukaan Venäjällä ei ole imperialistisia tavoitteita vaan ovat huolissaan oman maan turvallisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Amerikkalaisen Chicagon yliopiston professori John Mearsheimerin mukaan Venäjällä ei ole imperialistisia tavoitteita vaan ovat huolissaan oman maan turvallisuudesta.

    Se antoi lausuntonsa paljon ennen Venäjän hyökkäystä. Natoonhan liittyivät Baltian maat, Puola ja Unkari. Mutta niistä ei ollut Venäjälle mitään uhkaa.

    Ukraina ei päässyt, Suomi ei kerinnyt.... me ollaan Venäjälle uhka, ei Natomaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Amerikkalaisen Chicagon yliopiston professori John Mearsheimerin mukaan Venäjällä ei ole imperialistisia tavoitteita vaan ovat huolissaan oman maan turvallisuudesta.

    Paljonko John Mearsheimerinille maksettiin hänen mielipiteestään?

    Putin on sanonut, että Neuvostoliiton hajoaminen oli 1900-luvun suurin geopoliittinen tragedia. Siis pahempi kuin 2. maailmansota tai itäeuroopan 45 vuoden orjuutus Neuvostoliiton alusmaina.

    Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Venäjä on joutunut vain niihin sotiin, jotka on itse aloittanut tai joihin on itse vapaaehtoisesti osallistunut. Mikään maa ei ole hyökännyt Venäjälle eikä ole edes uhannut hyökätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Amerikkalaisen Chicagon yliopiston professori John Mearsheimerin mukaan Venäjällä ei ole imperialistisia tavoitteita vaan ovat huolissaan oman maan turvallisuudesta.

    Haista nyt jo pitkä..... mearsheimer-uskovainen.

    Äänestä

  • Kansainvälisten politiikan asiantuntijoiden mukaan Venäjällä ei ole imperialistisia tavoitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Se antoi lausuntonsa paljon ennen Venäjän hyökkäystä. Natoonhan liittyivät Baltian maat, Puola ja Unkari. Mutta niistä ei ollut Venäjälle mitään uhkaa.

    Ukraina ei päässyt, Suomi ei kerinnyt.... me ollaan Venäjälle uhka, ei Natomaat.

    Ei pidä paikkaansa. Älä heittele lonkalta.
    Professori Mearsheimer kirjoitti The Economist -lehteen Venäjän hyökkäyksen jälkeen.
    Naton ohjukset omilla rajoillaan Venäjä kokee turvallisuusuhkana.
    Kuukautta ennen hyökkäystä Venäjä vaati Ukrainaa luopumaan natohaaveistaan. Ei luopunut.
    Ennen natohakemuksen jättämistä ja aseiden lähettämistä Ukrainaan meillä oli turvallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Paljonko John Mearsheimerinille maksettiin hänen mielipiteestään?

    Putin on sanonut, että Neuvostoliiton hajoaminen oli 1900-luvun suurin geopoliittinen tragedia. Siis pahempi kuin 2. maailmansota tai itäeuroopan 45 vuoden orjuutus Neuvostoliiton alusmaina.

    Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Venäjä on joutunut vain niihin sotiin, jotka on itse aloittanut tai joihin on itse vapaaehtoisesti osallistunut. Mikään maa ei ole hyökännyt Venäjälle eikä ole edes uhannut hyökätä.

    Kehtaatkin väittää arvostettua amerikkalaista politiikan tutkijaa ja Chicagon yliopiston professori John Mearsheimeria maksulliseksi!
    Tiedätkö muuten, että herjauksista voi joutua raastupaan ja amerikkalaiset lakimiehet vievät omaisuuden.
    Tuollaisen jälkeen näkee, että kaikki muutkin kirjoittamasi ovat sontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Haista nyt jo pitkä..... mearsheimer-uskovainen.

    Tämän ketjun sopuleitako heittoineen ilman todellisuuspohjaa ja perusteluja pitäisi uskoa?
    Pyyhi itse pois mitä uskot ja ota selvää. Totuus ei tarkoita sitä, että hyväksyy sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Haista nyt jo pitkä..... mearsheimer-uskovainen.

    Ehkä sinusta tuntuu mukavalle olla Titanic -laivassa vähine pelastusveneineen, minusta tuntuu pelottavalle.

    Äänestä

Putin pelkää selkäänpuukottajia, jotka huomaa sen vilunipelin!

Äänestä

Hohhoijaa kun haukottaa.. :o
Vanha ja kulunut keino koettaa herättää "mitä jos.." ajatuksia ja sitä kautta levittää epävarmuutta hybridivaikuttamisen kohteessa. Tässä tapauksessa meissä Suomalaisissa.
Joko kutsu rintamalle on tullut aloittajatrollille?
Eiköhän se lähiaikoina.. ;)

Äänestä

Kunnon sanaoksennusöyhötys. Hienoa hienoa. Putin mahtaa olla ylpeä paskastanne :D
Nyt on aika pestautua teidän uljaaseen armeijaan ja lähteä ottamaan tsaarin puolesta kuulaa kalloon ja kasvamaan koiranputkea Ukrainan aroille samalla kun Putin tukehtuu nauruun.

Äänestä
  • Osuit asian ytimeen. Onko tulevaisuudessa autoritaarisesti johdetuilla valtioilla mahdollisuus elää pelkäämättä tulevaa. Kumpikaan valtio Kiina Eikä venäjä pysty haastamaan suoraan USA:ta. He voivat kuitenkin heikentää USA:n liittolaisia. EU, NATO. Kanada, Australia, Japani, ja saada USA kääntymään sisäänpäin. USA:lle käy hyvin Saksan teollisuuden heikentäminen, sekä EU alueen energian kallistuminen. USA ei vain ottanut huomioon pakotteiden aikaansaaman energian hinnan monikertaisen kohoamisen todellista vaikutusta. Heillä tuntuu olevan käsikirjoitus, jota noudatetaan. Tuo kirjoitus ei huomioi talouden lainalaisuuksia. Taloudessa ei ole enää pelivaraa. FIAT raha on tullut tiensä päähän. Alkaa vuosikymmeniä kestävä taantuma, niin taloudessa, tieteessä kuin innovaatioissakin. mikä puolestaan johtaa rapautuvaan yhteiskuntaan, jossa aseelliset rikollisliigat hallitsevat. Länsimaiden talous ja sivistys tuhoutuu ostovoiman alenemisen, sekä rajun velkaantumisen johdosta.

    Jossain vaiheessa EU tulee vielä järkiinsä vai tuleeko. Ihmisen on hyvin vaikea myöntää vuosikymmenet olleensa väärässä. Demokratiaa ei viedä asein, pakottein tai rahalla ostaen. USA tulee tuhoutumaan nyt, sisältä käsin. Trump oli viimeinen hätähuuto USA:lle. Perusuomalainen petturipuolue monelle rehellisille suomalaisille, joka näki totuuden, EU russofobiassa.

    Tätä maata ei kannata puolustaa, eikä sitä pysty rakentamaan enää puolustamisen arvoiseksi. Palkallaan ei elä. Rikkaat ovat menettäneet kosketuksen todelliseen elämään. Saavathan he toimeentulonsa vielä omistamalla, FIAT rahasta. Nyt tuo loisimisen aika käy vähiin. Mitä tekee tehtailla, joiden tuotteita ei kukan pysty ostamaan tuotantokustannusten takia. Tai osakkeilla, joita ei kukaan osta. Omaisuutta ei pystytä ylläpitämään, eikä valtiolla ole siihen mahdollisuutta. Ei taida kohta edes pankki lunastaa.

    Ennustin jo EU:hun menemisen johtavan Suomen tuhoon. Tuohon vielä NATO tapattamaan maamme nuorisoa. Ennen oli Isänmaallinen Kansan Liike (IKL) ja Akateeminen Karjala Liitto (AKL) Jäi tulematta SuurSuomi. Nyt, New World Order. Tuo USA:n maailman valloitus haave, yhdestä maksuvälineestä ja dollarista jää tältä erää totutummatta. Nyt ei vastassa ole intiaanit.


    Tätä maata ei kannata puolustaa, eikä sitä pysty rakentamaan enää puolustamisen
    arvoiseksi. Palkallaan ei elä. Rikkaat ovat menettäneet kosketuksen todelliseen elämään. Saavathan he toimeentulonsa vielä omistamalla, FIAT rahasta. Nyt tuo loisimisen aika käy vähiin. Mitä tekee tehtailla joiden tuotteita ei kukan pysty ostamaan tuotantokustannusten takia, tai osakkeilla, joita ei kukaan osta. Omaisuutta ei pystytä ylläpitämään, eikä valtiolla ole siihen mahdollisuutta.

    Äänestä

Selvinnee aikanaan.....

Kuten sekin, mistä johtuu Suomen ylikuolleisuus joka alkoi jo 2021 toukokuussa ja jatkuu yhä. Korona ei ole syynä, sanovat tutkijat.

Molemmista kun saadaan vastaus. Se voi osittain järkyttää. Koska, olemme uskoneet toisenlaiseen totuuteen, ja kestää luopua siitä, ja huomatakkin totuus valheeksi.

Äänestä
  • Selvinnee, onko Yhdysvallat luotettava, vai hiirikokeetko jo ongelmat kerto, mutta muiden piikitys hyödyttää heitä enemmän.

    Tuskin kaikki piikitkään samaa sisältää.

    Rokotetehtaanjohtoa ja päättäjiä ulkomailla ottaneet vain merkintöjä, tai suolavettä, ei oikeaa rokotetta. Siitä jo uutisoitu.
    Mites ne nyt noin, jättivät ottamatta, vaikka hyväksi/ tehokkaaksi tiesivät???

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Selvinnee, onko Yhdysvallat luotettava, vai hiirikokeetko jo ongelmat kerto, mutta muiden piikitys hyödyttää heitä enemmän.

    Tuskin kaikki piikitkään samaa sisältää.

    Rokotetehtaanjohtoa ja päättäjiä ulkomailla ottaneet vain merkintöjä, tai suolavettä, ei oikeaa rokotetta. Siitä jo uutisoitu.
    Mites ne nyt noin, jättivät ottamatta, vaikka hyväksi/ tehokkaaksi tiesivät???

    Tuo asia selviää kun Trump nousee ensi maanantaina taas presidentin virkaan ja vaalivilppi paljastuu ja huomataan että häneltä varastettiin vaalivoitto.
    Trump kieltää kaikki rokotteet läntisessä maailmassa ja flunssan oireisiin sopii hyvin Joka Kodin Putkimies jota Trump myös itse nauttii kun flunssaa on. Samoin Deep Staten jäsenet pannaan linnaan ja lapset vapautetaan
    luolista , eikä heitä enää Deep Staten jäsenet voi syödä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Selvinnee, onko Yhdysvallat luotettava, vai hiirikokeetko jo ongelmat kerto, mutta muiden piikitys hyödyttää heitä enemmän.

    Tuskin kaikki piikitkään samaa sisältää.

    Rokotetehtaanjohtoa ja päättäjiä ulkomailla ottaneet vain merkintöjä, tai suolavettä, ei oikeaa rokotetta. Siitä jo uutisoitu.
    Mites ne nyt noin, jättivät ottamatta, vaikka hyväksi/ tehokkaaksi tiesivät???

    Mitä salaliittoteoriat ovat? Mikä on niiden suosion salaisuus?
    1. Salaliittoteoria
    Usko siihen, että vahvat voimat manipuloivat tiettyjä tapahtumia tai tilanteita salassa kulissien takana pahoin aikein.

    2. Salaliittoteorioilla on 6 yhteistä piirrettä
    1. Väitetty salainen juoni.

    2. Salaliiton takana oleva ryhmä.

    3. ”Todisteet”, jotka näyttävät tukevan salaliittoteoriaa.

    4. Virheellinen väite, jonka mukaan mikään ei tapahdu sattumalta ja että yhteensattumia ei ole olemassa; mikään ei ole sitä miltä vaikuttaa ja kaikki on yhteydessä keskenään.

    5. Mustavalkoinen maailmankatsomus.

    6. Tietyistä henkilöistä tai ryhmistä tehdään syntipukkeja.

    3. Mikä salaliittoteorioiden suosion salaisuus?
    Usein ne vaikuttavat loogiselta selitykseltä vaikeasti ymmärrettäville tapahtumille tai tilanteille ja luovat harhan hallinnasta ja toimijuudesta. Tällainen selkeyden tarve korostuu epävarmoina aikoina, kuten covid-19-pandemian aikana.

    4. Miten ne saavat jalansijaa?
    Salaliittoteoriat alkavat usein epäilyksinä: aluksi kysytään, kuka hyötyy tapahtumasta tai tilanteesta. Tämän perusteella määritetään salaliiton sisäpiiri. Tämän jälkeen kaikki ”todisteet” muotoillaan teoriaan sopiviksi.

    Kun salaliittoteoriat ovat saaneet jalansijaa, ne voivat kasvaa nopeasti. Niitä on vaikea kumota, koska kaikki sitä yrittävät nähdään salaliiton jäseninä.

    5. Ihmiset levittävät salaliittoteorioita eri syistä
    Useimmat heistä uskovat niihin. Toiset haluavat provosoida tai manipuloida tarkoituksellisesti tai maalittaa tiettyjä henkilöitä poliittisista tai taloudellisista syistä. Ole tarkkana: salaliittoteoriat voivat olla peräisin monista lähteistä, kuten internetistä, mutta myös ystävät ja sukulaiset saattavat levittää niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Mitä salaliittoteoriat ovat? Mikä on niiden suosion salaisuus?
    1. Salaliittoteoria
    Usko siihen, että vahvat voimat manipuloivat tiettyjä tapahtumia tai tilanteita salassa kulissien takana pahoin aikein.

    2. Salaliittoteorioilla on 6 yhteistä piirrettä
    1. Väitetty salainen juoni.

    2. Salaliiton takana oleva ryhmä.

    3. ”Todisteet”, jotka näyttävät tukevan salaliittoteoriaa.

    4. Virheellinen väite, jonka mukaan mikään ei tapahdu sattumalta ja että yhteensattumia ei ole olemassa; mikään ei ole sitä miltä vaikuttaa ja kaikki on yhteydessä keskenään.

    5. Mustavalkoinen maailmankatsomus.

    6. Tietyistä henkilöistä tai ryhmistä tehdään syntipukkeja.

    3. Mikä salaliittoteorioiden suosion salaisuus?
    Usein ne vaikuttavat loogiselta selitykseltä vaikeasti ymmärrettäville tapahtumille tai tilanteille ja luovat harhan hallinnasta ja toimijuudesta. Tällainen selkeyden tarve korostuu epävarmoina aikoina, kuten covid-19-pandemian aikana.

    4. Miten ne saavat jalansijaa?
    Salaliittoteoriat alkavat usein epäilyksinä: aluksi kysytään, kuka hyötyy tapahtumasta tai tilanteesta. Tämän perusteella määritetään salaliiton sisäpiiri. Tämän jälkeen kaikki ”todisteet” muotoillaan teoriaan sopiviksi.

    Kun salaliittoteoriat ovat saaneet jalansijaa, ne voivat kasvaa nopeasti. Niitä on vaikea kumota, koska kaikki sitä yrittävät nähdään salaliiton jäseninä.

    5. Ihmiset levittävät salaliittoteorioita eri syistä
    Useimmat heistä uskovat niihin. Toiset haluavat provosoida tai manipuloida tarkoituksellisesti tai maalittaa tiettyjä henkilöitä poliittisista tai taloudellisista syistä. Ole tarkkana: salaliittoteoriat voivat olla peräisin monista lähteistä, kuten internetistä, mutta myös ystävät ja sukulaiset saattavat levittää niitä.

    Trump kieltää myös salaliitot kaikilta muilta paitsi QAnonilta. QAnon on ainoa hyväksytty salaliitto silloin.

    Äänestä

Jos skismaa on ollut, niin kummassa syy? Virolaiset voisi tietää tästä enemmän. Venäläiset olisi voineet muuttaa Venäjälle, eikä niinpäin että koko Ukraina vallattaisiin heille. Tai muu sopuratkaisu. Tekosyy se ainakin on sodalle.

Äänestä

Minun mielestäni Venäjän johto oliganeineen on rikollisia . Ja ryöstää ja tapattaa omiaan . Oman edun vuoksi niin sanotusti luo porsaan reikiä isolla rahalla .
Tämä sota on rahamiesten sota vallasta. Saamme vielä nähdä ketä puukottaa ja ketä selkään . Sairas saippuaooppera Putinin Viemää.

Äänestä

Jokainen lukutaitoinen tietää että Ukrainan kapinahallitus uusnatseineen hyökkäsi maan venäjänkielisten kimppuuun 2014 ja hyökkää taas kun Venäjä vetäytyy Itä-,Ukrainasta. Silloinkin maamme politiikot vatkaavat päitään ja hakkaavat käsiään yhteen kuin posetiivarin apinat.

Äänestä
  • Missä helvetin "maailmojen sodassa"? Luuleeko Väyrynen marsilaisten hyökänneen Ukrainaan.

    Äänestä

  • Vaanhakansa tiesi. Kevät keikkuen tulevi. Talvesta selvitiin. muttei ruoka riittänyt uudensadon valmistumiseen. Ruuanpuute keikutti heikkokuntoista.

    Olen monasti sanonut pakettipeltojen uudelleenraivaamisen ajankohdan vielä tulevan. Sitä ennen moni matklainen tuupertuu.

    Ukraina oli uusi Pattaya. Pelkästään Kiovassa yli 20 000 prostituoitua. Pedofiilien uusi uljas temmellyskenttä myös. Orpoja riitti hyväksikäytettäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Missä helvetin "maailmojen sodassa"? Luuleeko Väyrynen marsilaisten hyökänneen Ukrainaan.

    Miten noin niinkuin itse luulet.

    Äänestä

Suomalaisilla on trauma suhteessa venäläisiin. Kaikki mitä Venäjällä sanotaan, on kuulemma valhetta ja propagandaa. Mutta sen sijaan kaikki mitä jostain Yhdysvalloista tai Briteistä tulee, on puhdasta totta ja eihän Stephen Elopilla ollut mitään taka ajatuksia kaapata Nokia, eihän.

Sen takia ketään suomalaista ei pidä päästää kertomaan mielipiteitä Venäjästä. Se on pelkkää hysteeristä roskapuhetta.

Äänestä

Millainen ihminen kehtaa tehdä tällaisia aloituksia?

1Äänestä
  • Miksi ei kehtaisi. On hyvä perehtyä sodan syihin, etenkin kun Venäjä on itäinen naapurimaamme ja ydinasevaltio.
    Nyt toitotamme lännen käsityksiä ja lähetämme aseita Ukrainaan, vaikka se riskeeraa tulevaisuutemme. Myös sinun.

    Äänestä

Saattaapi olla tai olla olematta. Nythän on kuitenkin niin että voittajat kirjoittavat historian ja erästäkin USA:n sotilasasiantuntijaa lainatakseni Venäjän armeija voisi nyt marssia ja valloittaa kaiken aina Berliiniin saakka ilman että NATO voisi asialle yhtään mitään. Onni onnettomuudessa ettei Kremlillä ole mitään haluja marssia Berliiniin saakka.

Äänestä

Kummassa on sananvapaus, venäjällä vaiko länsimaissa?
Jos täällä estetään mielipide niin on muitakin sosiaalisenmedian kanavia mielipiteensä ilmaisuun!

Äänestä
  • "Kummassa on sananvapaus, venäjällä vaiko länsimaissa?"
    Ite seuran suomalaisia, venäläisia, ukrainalaisia, välillä jenkia media.......ja oma mielipiede mulle on se mihin uskon. HS, Yle, IS ei kerro kaikkea Ukrainasta.

    Äänestä

  • Paitsi jos mielipide on "väärä" Eli eipä se toimi täälläkään. Kukaan ei suomessa tosin putoa ikkunasta mutta työpaikka voi mennä ja kaikki muu. Täällä on sorkittu vuodesta toiseen esim persuja jotka laukoo faktoja kerta toisensa perään mutta ilmeisesti tilastotieto ja fakta on väärää vain mielikuvitukselliset hyvyyteen sidotut visiot on aitoja ja hyväksyttyjä. Rokote vaino oli ihan natsivainojen kaltaisia. Rokote oli korkeintaan suoja itselle jos sitäkään mutta ihmisiä irtisanottiin ja tehtiin kaikkia temppuja että saataisiin mustamaalattua nämä "väärän" mielipiteen kannattajat.

    Äänestä

Entä jos sä oot vitun aivokuollu kehari paska. Entä jos tuo vitun jäte apina-putin olis vaan antanut niille turvapaikan venäjältä jotka ei halua asua ukrainassa ukrainan lain ja säädösten mukaisesti? oisko se ollu mitään? No ei perkele kun pitää lähteä vallottamaan kokonaisia vitun naapurivaltioita mihin lie hevon paskan tekosyihin vedoten.


Tapa iteses.

Äänestä

Putinismi pitäis kriminalisoida suomessa ja eu-alueella kokonaan :D

Äänestä

Ukrainassa on ollut sisällissota vuodesta 2014 alkaen huolimatta siitä että kaksi kertaa on tehty Minskin rauhansopimus, jota Länsi-Ukraina eli Zelenskyn joukot eivät ole noudattaneet.

Äänestä
  • George Bush jr tämän käytännössä aloitti jo vuonna 2008.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    George Bush jr tämän käytännössä aloitti jo vuonna 2008.

    GWB hyökkäsi kivääri kourassa rajan yli.

    Äänestä

Miksi Venättä tai minkään muun maan media ei ole kertonuyt kaltoinkohtelusta? Ukrainassa joka toinen osaa Venäjä ja lähes kaikilla on venättäläiset sukujuuret. Eikö kaltoinkohteleminen olisi jonkin verran hankalaa kun kaikki ovat samassa veneessä? Miten tehdä ero sen suhteen ketä kohdella kaltoin?

Äänestä
  • Vinetto scrabatto spagetto hävetti kadetti muskatti.

    Äänestä

  • Taitaa olla jo sensuroitu. Syyllisiähän ei koskaan löytynyt eikä tapausta liiemmin tuomittu. Natsit nyt on natseja tulitikkuineen.

    Äänestä

Ukrainan sodan tiimoilta Putin on puhunut itsensä pussiin lukemattomia kertoja. Viimeisin töräytys on uhkaus ydinaseneen käyttämisestä. Taktisen (pienemmän) ydinaseen ampuminen Ukrainaan sopii aika huonosti yhteen sen kanssa että Putinin tuorein motiivi sodalle on suojella Ukrainassa asuvia venäläisiä. Ei näissä perusteluissa ole päätä eikä häntää. Ihan ensiksi kaikki ukrainassa asuvat oli natseja jotka Putin halusi hävittää maailmankartalta.

Äänestä
  • Tarkoitus on räjäyttää pommi/pommit veden yllä tai korkealla ilmakehässä. EMP hyökkäys on nyt hyvin todenäköinen. Samalla loppuu leikit lapsuuden, alkkaa pitkä, pitkä yö. Jollei pommia Jouluun mennessä räjäytetä, käänyt salaliittoteorian puoleen, jossa tarkoitus Putinin ja Zelenskyi välillä on hyvässä yhteistuumassa vähentää sotimalla Ukrainan natseja. Asovan natsikomentaja saa uuden mahdollisuuden johdattaa opetuslapsensa mierontielle ja kuolemaan.

    Äänestä

Pitäisikö venäjä pelastaa kommunisteilta?????

Äänestä
  • Kommunismi on yhteisomistusta ja tasajakoa. Näetkö Venäjällä tällaista? Aivan, en minäkään. Jos kommunismi toimisi määritelmänsä mukaisesti, se pelastaisi Venäjän diktatuurilta ja kleptokratialta.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kommunismi on yhteisomistusta ja tasajakoa. Näetkö Venäjällä tällaista? Aivan, en minäkään. Jos kommunismi toimisi määritelmänsä mukaisesti, se pelastaisi Venäjän diktatuurilta ja kleptokratialta.

    Ei venäjä ole enää kommunistinen. Kyse on autoritäärisesti johdetusta maasta. Se riittää USA:lle

    Äänestä

Lähde rintamalle 🤡 . Äläkä sielä äidin helmoissa kirjoittele jonnin joutavia.

Äänestä

Putin on pieni kerjäläispoika joka koputtelee rikkaiden ovia ja toivoo armonpalaa.

Äänestä
  • Etkö pöhkö ymmärrä, että on harmaa aika ja lietsot sotaa. Vai maksaako joku sinulle siitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Etkö pöhkö ymmärrä, että on harmaa aika ja lietsot sotaa. Vai maksaako joku sinulle siitä?

    Ei suomalaiset halua alkaa vähentämään Venäjän sotavoimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Etkö pöhkö ymmärrä, että on harmaa aika ja lietsot sotaa. Vai maksaako joku sinulle siitä?

    Putin on isojen poikien, Kiina, Intia, liepeissä roikkuva poikarukka joka anelee leipäpalaa.

    Äänestä


  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Etkö pöhkö ymmärrä, että on harmaa aika ja lietsot sotaa. Vai maksaako joku sinulle siitä?

    Kaveri on selvästi menossa kerjuulle ensi keväänä. Pelkää kylmää talvea, vilua ja nälkää. Onhan Putinin halvalla energialla jo jonkunaikaa tullut loisittua. Nyt on kuitenkin purtu ruokkivaa kättä. Ammuttu omaan jalkaan ja savuava ase osoitaa omaan pähän.

    Äänestä

Vuonna 2014 kesällä tapahtunut tietovuoto paljasti karmaisevasti, että brutaali sisällissota Ukrainassa oli amerikkalaisen geostrategian laitoksen, RAND Corporationin, suunnitelman seuraus. Uusi tietovuoto paljastaa, että Ukrainan konfliktin eskalointi alkuvuodesta 2022 oli jälleen RAND-strategien käsialaa, tavoitteena Venäjän pakottaminen sotilaalliseen interventioon Ukrainassa, joka johtaa toivottuun EU-Euroopan energiakriisiin ja luhistumiseen.

https://uvmedia.org/2022/09/14/uusi-jarkyttava-tietovuoto-rand-strategit-jalleen-ukrainan-sodan-takana-tavoite-yhdysvaltojen-vahvistaminen-eu-euroopan-energiakriisilla/

Äänestä
  • Tuoltahan se vaikuttaa. Kyllä meillä on huono johto.

    Äänestä

  • RAND suunnittelee Putinin hyökkäyksetkin hänen puolestaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    RAND suunnittelee Putinin hyökkäyksetkin hänen puolestaan?

    Ei nyt taida vesitys oikein onistua. Tieto tunetusti lisää tuskaa

    Äänestä

Ihmisen yksinkertaisuuden näkee siinä miten mustavalkoisesti hän ajattelee. Onko joku pelkästään paha vai hyvä vai pelkästään oikeassa tai väärässä.
Ei Putin kaikessa ollut väärässä. Kun lähdettiin pakotteisiin suomessa mentiin rajan yli jota en olisi päättäjänä sallinut. Amerikka ei ole niin puhdas pulmunen kuin yrittää olla vaan se on provosoiva ja sodan haluinen. Eikä Putin ollut siinäkään väärässä kun kysyi että kun suomessa on sotaharjoituksia ketä vastaan ne on osoitettu. Venäjää tietysti ja jos amerikka on suomessa harjoittelemassa on kyse venäjään kohdistuvasta uhasta.
En usko myöskään että mediamme on poliittisesti vapaita ja kertoo asiat kuin ne pitäisi tiedossa jakaa nahkoineen karvoineen. Mediamme jakaa uutisia oman poliittisen kantansa perusteella ja omien lasien läpi katsottuna valmiiksi pureksittuna josta tavan kansalaiset saavat sitten "Fakta" tietonsa ja ovat samaa mieltä kaikesta. Ihmiset jotka tutkii asioita ja käyttää omia aivojaan ajatteluun ajattelee juuri näin että ei tässä venäjä yksin ole syntipukkina. Toki Ukrainan sota on pitkä miinus venäjälle.

Äänestä
  • "Ihmisen yksinkertaisuuden näkee siinä miten mustavalkoisesti hän ajattelee. Onko joku pelkästään paha vai hyvä vai pelkästään oikeassa tai väärässä.
    Ei Putin kaikessa ollut väärässä. Kun lähdettiin pakotteisiin suomessa mentiin rajan yli jota en olisi päättäjänä sallinut. Amerikka ei ole niin puhdas pulmunen kuin yrittää olla vaan se on provosoiva ja sodan haluinen."
    Ihan näin.

    Äänestä

USA katsoo maailmaa narsistisin ja sosiopaattisin silmin, miten ja millaisilla arvoilla maailmaa tulee johtaa ja miten USA itse on se, joka näkee olevansa se taho, joka sellaisen maailman toteuttaa. Jos jokin maa haluaa toteuttaa omanlaistaan järjestystä, omilla arvoillaan, USA järjestää konfliktin, jossa se voi esiintyä "pelastajana".

Niin sanotuissa "länsimaissa" on sivistystä, sananvapautta ja demokratiaa, mutta ei se ole USA:n aikaansaannosta. USA vain käyttää niitä hyväkseen saadakseen meidän suosiomme ja hyväksyntämme heidän "rauhantyölleen". USA luo viholliset ja tekee niistä meidän vihollisiamme. Kun ukrainalaiset ja venäläiset alkoivat ottaa yhteen Ukrainassa, oli odotettavissa, että Venäjä tulee puolustamaan omiaan. Kun USA teki Ukrainaista hyödykkeensä, oli tästäkin odotettavissa Venäjän vastareaktio. Ja kaikki tämä palvelee USA:ta. Kun Venäjä valtasi Krimin ja maan itäosat, sekä ryhtyi hyökkäykseen Ukrainan joukkoja vastaan, se oli se, mitä USA on masinoinut ja odottanut. Tämän jälkeen USA ryhtyi lietsomaan vihaa, valehdelleen eurooppalaisille, että Venäjä on hyökännyt julmasti länsimaita vastaan ja haluaa tuhota demokratian ja vapaudet. Mitä tekee länsimaat, kuten Suomi? Sanoo USA:lle "höpö höpö, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan"? Ei sinne päinkään. Kielet syvällä USA:n hanurissa sanotaan "kyllä, herra isoherra, aivan kuten sanot, herra isoherra!" Miksi näin? Koska USA:ta peläkään, koska sen likaisissa käsissä on länsimaat ja koska USA kykenee milloin tahansa usuttamaan länsimaat "petturia" vastaan. Mitkä olivat vaihtoehdot Suomelle? Yksi ainoa: natojäsenyyshakemus vetämään. Tämä meni täysin USA:n strategian mukaisesti. He kävivät viime vuonna "suosittelemassa", miten Suomen tulee toimia, "jos" Venäjä hyökkää Ukrainaan. Natojäsenyys ei ole Suomen oma valinta, vaan USA:n valinta. Sitä palvelee erityisesti Venäjän rajanaapureiden natottaminen.

USA on maailman suurin uhka rauhalle, joka saa lähes kaikki meistä uskomaan, että "ne muut" on niitä rauhan uhkaajia.

Äänestä
  • Juuri näin! Kansa on jenkkien luomassa suuressa PSYKOOSISSA!
    Aina kun USA sekaantuu muiden valtioiden asioihin armeijallaan ENSIN ryöstetään Valtion KULTAVARANNOT ja muut luonnonvarat, tulee suuria amerikkalaisia öljyyhtiöitä "huolehtimaan" öljy ja kaasukentistä. Näin on käynyt, Irakissa, Syyriassa, Afganistanissa, jopa Ukrainassa, Libyassa, lista on loputon!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Juuri näin! Kansa on jenkkien luomassa suuressa PSYKOOSISSA!
    Aina kun USA sekaantuu muiden valtioiden asioihin armeijallaan ENSIN ryöstetään Valtion KULTAVARANNOT ja muut luonnonvarat, tulee suuria amerikkalaisia öljyyhtiöitä "huolehtimaan" öljy ja kaasukentistä. Näin on käynyt, Irakissa, Syyriassa, Afganistanissa, jopa Ukrainassa, Libyassa, lista on loputon!

    Suomenkin Kultavarannot on hajautettu, britteihin, USA:han, Sveitsiin ja Ruotsiin jotta maasta paenneilla MAANPETTUREILLA olisi helppo elämä "pakolois hallituksena" nauttien kultavarannoista ja sabotoiden Suomea! Nämä ajat ovat lähellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Suomenkin Kultavarannot on hajautettu, britteihin, USA:han, Sveitsiin ja Ruotsiin jotta maasta paenneilla MAANPETTUREILLA olisi helppo elämä "pakolois hallituksena" nauttien kultavarannoista ja sabotoiden Suomea! Nämä ajat ovat lähellä!

    Hauskaa kun keskustelet jo itsesi kanssa...

    Äänestä

  • Tämäntapaisesti tuntuu menevän etenkin Bidenin aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Juuri näin! Kansa on jenkkien luomassa suuressa PSYKOOSISSA!
    Aina kun USA sekaantuu muiden valtioiden asioihin armeijallaan ENSIN ryöstetään Valtion KULTAVARANNOT ja muut luonnonvarat, tulee suuria amerikkalaisia öljyyhtiöitä "huolehtimaan" öljy ja kaasukentistä. Näin on käynyt, Irakissa, Syyriassa, Afganistanissa, jopa Ukrainassa, Libyassa, lista on loputon!

    Kuka haluaisi Venäjän kaasuvarannot?
    https://edition.cnn.com/videos/business/2022/03/17/natural-gas-russia-explainer-lon-orig.cnn

    Äänestä

  • Johtomme altistaa meidät riskeille, joiden toteutuminen pilaisi monen elämän.

    Äänestä

Oletteko jo nähneet piirrosta jossa Xi käyttää taluttimessa vikisevää Putleria kusella?

Äänestä
  • Nähty on. Piirtäjä on hyvin oivaltanut että Putlerin naamaa ei tarvitse muokata ollenkaan. Käy sellaisenaan seropin vartaloon. Hauska.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Nähty on. Piirtäjä on hyvin oivaltanut että Putlerin naamaa ei tarvitse muokata ollenkaan. Käy sellaisenaan seropin vartaloon. Hauska.

    Luuletko olevinasi hauska, osoittaa vain kuinka tyhmä OLET!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Luuletko olevinasi hauska, osoittaa vain kuinka tyhmä OLET!

    Nauraisit itsekin.

    Äänestä

  • Emme ole eikä kiinnosta, pidä vaan hyvänäsi ja ihaile.

    Äänestä

Ei ole YK arvostellut Ukrainaa ihmisoikeuksien loukkaamisesta mutta Venäjää arvosteli viimeksi eilen. Ja teki sen yksilöiden venäläisten rikoksia.

Äänestä
  • YK on USA:N käsikassara! Täysin korruptoitunut järjestö! YK muka avustaa köyhiä maita, päinvastoin tuputtaa niille ylikansallista moskaruokaa jota jenkkien yhtiöt tekevät, oma ruuantuotanto kärsii halvasta moskasta! YK:n rauhanturvaoperaatioissa sotilaat käyttävät nuoria tyttöjä prostituutioonsa, tämä on todettu monissa maissa!
    Moisen järjestön soisi lopetettavan! YK on New Yorkissa, arvaa toimiiko se jenkkien mandaatilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    YK on USA:N käsikassara! Täysin korruptoitunut järjestö! YK muka avustaa köyhiä maita, päinvastoin tuputtaa niille ylikansallista moskaruokaa jota jenkkien yhtiöt tekevät, oma ruuantuotanto kärsii halvasta moskasta! YK:n rauhanturvaoperaatioissa sotilaat käyttävät nuoria tyttöjä prostituutioonsa, tämä on todettu monissa maissa!
    Moisen järjestön soisi lopetettavan! YK on New Yorkissa, arvaa toimiiko se jenkkien mandaatilla?

    Paitsi että YK EI ole avustusjärjestö!

    Äänestä

Venäläinen kun pääsee jonkun asuntoon se lyö huumepiikin niskaan varastaa huonekalut vaatteet korut . Menkää hakeen noi Korson hellareiden Kontulan jakamat ruuat ne on kauppojen ylijäämää ilmaista myös vapaakirkolla arkki seurakunnista ne kuuluu meille eikä venäläisille.

Äänestä
  • Löytyy kaikenlaisia suomalaisia ja kaikenlaisia venäläisiä, tavalliset venäläiset ovat kuten tavalliset suomalaisetkin.

    Äänestä

Ai miten niin "mitä jos"? Kaikki on totta ja dokumentoitu. Edelleen tänä päivänäkin länsiukrot murhaa tykistöllä päivittäin lukemattomia itäukrosiviilejä. Naisia, lapsia. Tuo on jatkunut kahdeksan vuotta. Ei mitään sotilaallista tarkoitusta, pelkkää murhaamista.

No, nyt viimein paskahousu-putte alkaa toimiin. Tulen nauttimaan, kun länsiukromurhaajat, pedofiilit ja natsit lähetetään muille maille. Oikein ja hyvin.

Äänestä
  • Jos tuollaisesta nautit, oletkohan silloin samanlainen kuin he?

    Äänestä

Se on ainakin selvä, että AutokratiaUsa VALEHTELEE.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

https://yle.fi/uutiset/3-10692326

Miten sellainen valtio, joka tappaa lapsia, siviilejä, tekee kansanmurhia, mm. Irakissa, Syyriassa, Afghanistanissa ym eikä joudu niitä syytteisiin, kun kiristää, uhkailee ja lahjoo, kansainvälisen oikeuden tuomareita, voi olla syyttäjänä missään, eihän siinä ole mitään järkeä.

https://www.theguardian.com/world/2020/jul/24/surveillance-tech-facial-recognition-terror-capitalism

Äänestä
  • Näin on. Jotkut vaan ottavat pedon merkin otsaansa.
    Koen, että finanssimaailma on Ilmestyskirjan peto.

    Äänestä

> Oliver Stonen dokumentti Ukraine on Fire 2016 kertoo.

Stonen Ollu on ihan täysin ostettu ukko. Se teki viitisen vuotat sitten 4-osaisen dokumentin Putinista, jossa kaikki Putinin tekemiset glorifioitiin ja siloteltiin kullan kirkkaiksi.

Itä-Ukrainassa on ammuttu tykkitulta 2014...2022 välisenä aikana rintamalinjan molemmin puolin. Tuo on ollut puolikso sotaa käyvää aluetata jo 8 vuoden ajan. Varmasti molemmin puolin on tehty siviiliväestölle tykistötulen ja pommitusten ohessa myös raakuuksia sinä aikana.

Mikäli Putin oikeasti halusi tuota asiaa mennä korjaamaan, niin olisi silloin Putinin pitänyt miehittää Donetsk-Luhanskin alue pelkästään.

Nyt hän lähtikin pösilösti hyökkäämään Kiovaa ja Etelä-Ukrainaa kohti, ja aivan liian pienellä sotajoukolla.-

Äänestä

Todisteet puuttuvat. Putin aiheutti Itä-Ukrainalaisten kansannousun ja kapinan saa tukahduttaa alkuunsa, se on maanpetos. No, kapinalliset joutuivat lähtemään Venäjälle ja saavat pysyä siellä. Kannattiko? Olisi voinut neuvotella asioista, mutta kun P. halusi sotansa ja luuli, että Ukraina on helppo nakki, niinkuin jotkut pikkumaat.

Äänestä

Varmaan vitsi,niin kuin koko ukko.

Äänestä

Sielläkin on kaikki rosvoja varkaita meiltä on somalin johdolla viety armeijan laivalla koraanejä merirosvoillle Afrikkaan asti verorahoilla . Ei siis Raamattuja.

Äänestä

Ensin uhkaillaan vuosia ydinpommilla ja nyt porataan itketään jumal auta.

Äänestä

Kumman ottaisit hei Stalinin vai Hitlerin . Kumpikin tarjolla. Sulttaaneilla on omat rikokset.

Äänestä

Miehikkälä . Menkää sinne laskemaan uusia ukrainalaisia .

Äänestä

KASAARI ZELENSKY ITKEE KUIN KOLIIKKIVAUVA: LISÄÄ ASEITA, LISÄÄÄÄ ASEITAAAAA; LISÄÄ muuten mä suutun, mä suutuin jo!

Äänestä

Vaikka ukrainalaiset olisivatkin kaltoin kohdelleet venäjänkielisiä, niin oikeuttaako se muka Venäjän hyökkäämään?

Mustuttaisin että Virossa esimerkiksi halutaa poistaa venäjänkielisten oikeudet venäjänkieliseen opiskeluun, nytkö siis Putin saa vapaasti hyökätä Viroon?

Äänestä
  • Viro,latvia ja liettua ovat käytännössä jo pois valtioiden joukosta! Itseaiheutettu Fasistinen doktriini, samoin kuin suomenkin olemassaolo tulee lähiaikoina tarkasteluun lilliputti "valtioiden" kanssa! Näin se vaan menee. Samoin on käynyt jokaisen joka on hiukkasenkin ollut vastahankaan maailman suurimman roistovaltion (usa) kanssa, Venäläiset sentään ovat huomattavasti kärsivällisempiä!

    Äänestä

Millaisia temppuja Xi opettaa Putelle? Oppiikohan se mitään?

Äänestä
  • Millaisia temppuja pfizer sinulle opetti, annatko tassua ja haukut Putinia?

    Äänestä

  • Xi yrittää opettaa sille että sokeripalaa ei saa ottaa luvatta. Mutta ahne kun on ei Putte sitäkään opi. Ja sisäsiistiksi kukaan venäläinen ei opi. Kannattakohan Xi:n tuota Puttea pitää.

    Äänestä

Nopea ja selkeä ratkaisu on täysimittainen ydinsota.

Äänestä
  • Se tietäisi meidän kaikkien tuhoutumista.
    1960 tienoilla Neuvostoliiton ydinkokeissa vielä 55 km päässä olleet asumattomat rakennukset haihtuivat ilmaan ja ydinsaastepilvi kiersi kolme kertaa maapallon ympäri.

    Äänestä

Dokumentti tuli televisiosta ja sen voi varmaan löytää YouTubesta

Äänestä

Ilmeisesti Ukrainan alueella on olut bioaselaboratorioita, joissa on pyritty kehittämään räätälöityjä viruksia ja/tai bakteereja, jotka ovat erityisen vaarallisia nimenomaan venäläisen geeniperimän omaaville.

Ja mikäli pitää paikkansa eräät venäläistutkijoiden väitteet siitä, että venäläiset ja suomalaiset ovat samaa geeniperimää, ja erona on vain se, että Suomessa puhutaan pääosin suomea, mutta Venäjällä puhutaan pääosin venäjää, niin siinä tapauksessa nuo räätälöidyt virukset/baketeerit ovat vaarallisia myös suomalaisille.

Toivottavasti Venäjän armeija teki oikein tarvittavat laskelmat, että jos ja kun noihin laboratorioihin hyökättiin, niin oikein on hyökätä sellaisella aseella, että voidaan olla varmoja, että nuo virukset/bakteerit kuumennetaan niin kuumaksi, että ne kuumuudesta hajoavat alkuaineiksi.

Jos näin ei tapahdu, niin silloin vääränlainen pommittaminen väärillä aseilla on typerintä, mitä voi tehdä: pommi tuhoaa rakennuksen ja suoja-astian, missä noita viruksia/bakteereita on säilytetty, jolloin ko. virukset/bakteerit vapautuvat ympäristöön, ja jos vielä tuuli sattuisi puhaltamaan Venäjälle päin, niin seurauksena olisi monen venäläisen sairastuminen ja/tai kuolema.

Että tuossa suhteessa Putinilla varmaankin oli pätevä motiivi sotilastoimilleen.
Kokonaan eri asia on se, että kun bioaselaboratoriot ja niissä olleet virukset/bakteerit oli tuhottu, niin mikä motiivi oli sotilastoimien jatkamiselle ?

bioaselaboratorioita ei Suomessa ole, biolaboratorioita tietenkin on ja niin pitää ollakin: jos lääkäri (tai lääkärin määräyksestä hoitaja) ottaa sinusta verinäytteen, niin jossainhan se näyte pitää analysoida, ja biolaboratoriossahan se tietenkin tehdään.

On valitettavaa, että lehtitoimittajat ovat oikaisseet "mutkia suoraksi" ja kirjoitelleet asiattomasti biolaboratorioista Ukrainassa, kun olisi pitänyt kirjoittaa bioaselaboratorioista.

biolaboratoriot ovat välttämätön osa toimivaa yhteiskuntaa ja laadukkaita lääkäripalveluja, mutta bioaselaboratoriot taas ovat biologiseen sodankäyntiin valmistautumista, eikä niillä ole siviilielämän funktiota lainkaan.

Termit selviksi, kiitos !

Äänestä

Putin on mieleltään sairas ja ei välitä paskaakaan omasta kansastaan saati muista pallon ihmisistä. Äkkiä pois vallasta tai tuhoaa koko maapallon.

Äänestä
  • Et välitä sinäkään kun syökset suustasi naton paskaa tuutintäydeltä, itselläsi ole mitään asiaa vain lapsellista trollausta, mene sinne naton päämajaan mistä palkkasikin maksetaan!

    Äänestä

Yhdysvaltojen strategia imperiuminsa puolustamiseksi on epävakauttaa Venäjää ja Kiinaa jännnitteitä provosoimalla.
Jeffrey Sachs: U.S. Policy & "West's False Narrative" Stoking Tensions with Russia, China https://www.youtube.com/watch?v=wmOePNsNFw0

Äänestä

Ukrainan sisäiset asiat eivät kuulu Venäjälle. Syrjintää ei ole esiintynyt, kuuluuhan presidentti Zelenskykin venäjänkieliseen vähemmistöön ja puhuu ukrainan kieltä murtaen.

Ja vaikka jossain ulkomailla esiintyisikin venäjänkieliseen vähemmistöön kohdistuvaa syrjintää, ei se kuulu v*ttujakaan Venäjälle. Muuttakoon takaisin Venäjälle jos ei kelpaa. Ei kuitenkaan oikeuttaisi hyökkäyssotaa.

Äänestä

Odotan ja toivon että joku jo pian omistaan niittaisi harhaisen Putinin..Ei ole ilmeisesti koskaan ollut henkisesti ihan kunnossa koko äijä..!..Ei tajua ihan realiteetteja ollenkaan,pelottava ja valehteleva kummitus horinoineen..!ja elää aika pahasti ilmeisesti jossain menneisyydessä...!ei nykymaailmassa ole oikein mukana ollenkaan!.Ei suostu tajuamaan suurinta osaa tapahtuneista asioista ollenkaan?..Mitä ihmeen sekoilua esim.sekin ettei hyväksy aloittamaansa sotaa sodan nimellä yms.Eli .loputonta sekoilua ja valehtelua joka ainut asia hänen ympärillään!!

Äänestä
  • Harhaista on sinunkin tuherruksesi ei mitään lihaa luidenpäällä vain sokeaa muiden trollejen toistoa: utin sitä jsa Putin tätä! Koitahan nyt rehellisesti miettiä mitä on sinun elämääsi vaikuttanut Putinin teot ja puheet, EI MITÄÄN pelkää örinää on töherryksesi!

    Äänestä

Senhän vuoksi venäjä ukrainaan hyökkäsi. Ukraina pommitti itöäukrainaa kahdeksan vuotta, jos olisivat pommittamisen lopettaneet, niin ei venäjä olisi sinne hyökännyt.

Nyt itä-ukraina liitetään venäjään ja jos ukraina hyökkää venäjälle, julistaa venäjä sodan ukrainaa vastaan. Sen jälkeen kyyti onkin kylmää kun strategiset pommikonelaivueet laitetaan töihin.

Äänestä

Kaverin vaimon äiti asuu Mariupolissa. Azovit olivat täysiä natseja ja käyttivät asukkaita ihmiskilpinä. Onneksi Amnestykin asian hoksasi. Kaverin anoppi jäi onneksi eloon. Natseilla oli tapana peruuttaa tankki kerrostalon seinämään piiloon.

Äänestä

> Azovit olivat täysiä natseja ja käyttivät asukkaita ihmiskilpinä.

Venäjän johdon, eli Putinin kielenkäytön ja sanaston mukaan koko 43-miljoonainen Ukrainan kansa ovat natseja. Kyseessä on Venäjälle vaarallinen, läpikotaisin natsivaltio, joka on de-natsifioitava ja tuhottava.

> Onneksi Amnestykin asian hoksasi.

Ei ole hoksannut. Venäjä on nimittänyt likimain kaikkia heitä vastaan taistelleita ukrainalaisia Azovin pataljoonalaisiksi, ja natsikoulutuksen saaneiksi fasisteiksi.

Amnesty International sinällään ei ole julkaissut mitään raporttia jossa jokin tietty "Azovin pataljoona" olisi käyttänyt ihmiskilpiä tai olisi muuten todettu laajamittaisten ihmisoikeusrikkomusten suurtekijäksi.-

Äänestä

Samalla sivuutetaan se tosiasia, että Ukrainan armeija ja kansallismielisten ryhmien militantit ovat yli kahdeksan vuoden ajan tappaneet Donbassin asukkaita rankaisematta vain siksi, että he kieltäytyivät tunnustamasta Kiovan rikollisen, verisen ja perustuslain vastaisen vallankaappauksen tulosta ja päättivät puolustaa Ukrainan perustuslaissa taattuja oikeuksiaan, mukaan luettuna oikeutta käyttää vapaasti äidinkielenään venäjää.
Osa Lavrovin pitämästä puheesta YK:ssa.

Äänestä
  • Ukrainan silloinen pääministeri Arseni Jatsenjuk sanoi vuonna 2015, että Donbassissa asuu ali-ihmisiä. Nykyinen presidentti Vladimir Zelenski ei ole siirtynyt tästä kovin kauas. Kun häneltä kysyttiin syyskuussa 2021 antamassaan haastattelussa, mitä mieltä hän on Donbassin asukkaista, hän vastasi, että toiset ovat ihmisiä ja toiset olentoja tai eläinlajeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Ukrainan silloinen pääministeri Arseni Jatsenjuk sanoi vuonna 2015, että Donbassissa asuu ali-ihmisiä. Nykyinen presidentti Vladimir Zelenski ei ole siirtynyt tästä kovin kauas. Kun häneltä kysyttiin syyskuussa 2021 antamassaan haastattelussa, mitä mieltä hän on Donbassin asukkaista, hän vastasi, että toiset ovat ihmisiä ja toiset olentoja tai eläinlajeja.

    Ukrainan silloinen pääministeri Arseni Jatsenjuk sanoi vuonna 2015, että Donbassissa asuu ali-ihmisiä. Nykyinen presidentti Vladimir Zelenski ei ole siirtynyt tästä kovin kauas. Kun häneltä kysyttiin syyskuussa 2021 antamassaan haastattelussa, mitä mieltä hän on Donbassin asukkaista, hän vastasi, että toiset ovat ihmisiä ja toiset olentoja tai eläinlajeja.

    Tämä on merkittävä piirre Ukrainan hallinnossa sekä Petr Poroshenkon että Vladimir Zelenskin aikana. He kutsuivat kaikkia niitä, jotka vastustivat vallankaappauksen tuloksia, terroristeiksi. Kahdeksan vuoden ajan Kiovan hallinto toteutti ”sotilasoperaatiota” rauhanomaisia siviilejä vastaan Donbassissa.

    Ukraina on jo pitkään toteuttanut aikuisten, myös naisten, totaalista mobilisointia värvätäkseen heidät kansallismielisiin pataljooniin ja Ukrainan asevoimiin. Kiovan viranomaiset julistivat tekopyhästi sitoutuneensa Minskin sopimuksiin, mutta horjuttivat avoimesti ja rankaisematta sopimusten täytäntöönpanoa.

    Donbassille asetettiin rahoitus-, liikenne- ja energiasaarto. Sen asukkailta katkaistiin sosiaalietuudet, eläkkeet, palkat, pankkipalvelut, viestintä, koulutus ja terveydenhuolto. Heiltä riistettiin perustavanlaatuiset kansalaisoikeudet, jotka taattiin erityisesti vuonna 1966 tehdyissä kansainvälisissä yleissopimuksissa taloudellisista, sosiaalisista ja sivistyksellisistä oikeuksista sekä kansalaisoikeuksista ja poliittisista oikeuksista.

    Jossain vaiheessa, kun hän kyllästyi teeskentelemään, Zelensky sanoi, että ainoa asia, johon Minskin toimenpidepakettia tarvittiin, oli Venäjään kohdistuvien pakotteiden voimassa pitäminen. Hänen edeltäjänsä virassa ja Minskin sopimusten toinen laatija Poroshenko oli vielä suorasukaisempi.

    Pari kuukautta sitten hän totesi julkisesti ja ylpeänä, ettei hän eikä kukaan Ukrainassa aio täyttää allekirjoittamiaan sopimuksia. Niitä tarvittiin vain ajan hankkimiseksi, jotta länsimaista saataisiin aseita sotaa varten Venäjän federaatiota vastaan. Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Aleksei Danilov puhui samoilla linjoilla.”

    Äänestä

  • Noinhan siellä on mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Ukrainan silloinen pääministeri Arseni Jatsenjuk sanoi vuonna 2015, että Donbassissa asuu ali-ihmisiä. Nykyinen presidentti Vladimir Zelenski ei ole siirtynyt tästä kovin kauas. Kun häneltä kysyttiin syyskuussa 2021 antamassaan haastattelussa, mitä mieltä hän on Donbassin asukkaista, hän vastasi, että toiset ovat ihmisiä ja toiset olentoja tai eläinlajeja.

    Tämä on merkittävä piirre Ukrainan hallinnossa sekä Petr Poroshenkon että Vladimir Zelenskin aikana. He kutsuivat kaikkia niitä, jotka vastustivat vallankaappauksen tuloksia, terroristeiksi. Kahdeksan vuoden ajan Kiovan hallinto toteutti ”sotilasoperaatiota” rauhanomaisia siviilejä vastaan Donbassissa.

    Ukraina on jo pitkään toteuttanut aikuisten, myös naisten, totaalista mobilisointia värvätäkseen heidät kansallismielisiin pataljooniin ja Ukrainan asevoimiin. Kiovan viranomaiset julistivat tekopyhästi sitoutuneensa Minskin sopimuksiin, mutta horjuttivat avoimesti ja rankaisematta sopimusten täytäntöönpanoa.

    Donbassille asetettiin rahoitus-, liikenne- ja energiasaarto. Sen asukkailta katkaistiin sosiaalietuudet, eläkkeet, palkat, pankkipalvelut, viestintä, koulutus ja terveydenhuolto. Heiltä riistettiin perustavanlaatuiset kansalaisoikeudet, jotka taattiin erityisesti vuonna 1966 tehdyissä kansainvälisissä yleissopimuksissa taloudellisista, sosiaalisista ja sivistyksellisistä oikeuksista sekä kansalaisoikeuksista ja poliittisista oikeuksista.

    Jossain vaiheessa, kun hän kyllästyi teeskentelemään, Zelensky sanoi, että ainoa asia, johon Minskin toimenpidepakettia tarvittiin, oli Venäjään kohdistuvien pakotteiden voimassa pitäminen. Hänen edeltäjänsä virassa ja Minskin sopimusten toinen laatija Poroshenko oli vielä suorasukaisempi.

    Pari kuukautta sitten hän totesi julkisesti ja ylpeänä, ettei hän eikä kukaan Ukrainassa aio täyttää allekirjoittamiaan sopimuksia. Niitä tarvittiin vain ajan hankkimiseksi, jotta länsimaista saataisiin aseita sotaa varten Venäjän federaatiota vastaan. Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Aleksei Danilov puhui samoilla linjoilla.”

    Olen sitä mieltä, että "Ukrainan asia on tärkein" ei pidä paikkaansa. Ukrinassa ei tunnu olevan demokratiasta tietoakaan.
    Miksi meidän johto tukee Ukrainaa altistaen samalla meidät, oman kansan valtaville riskeille!?

    Äänestä

Maassa maan tavalla. Ukrainassa ollaan ukrainalaisten sääntöjen mukaan ja venäjällä venäläisten. Jos ei miellytä voi hypätä rajan toiselle puolelle.

Äänestä
  • Totuus paljastuu sitten aikanaan tästäkin aiheesta. Nyt jo tihkuu tipoittain tietoa Ukrainan sodan alkulaukauksista vuodesta 2014 alkaen. ja mitä itä-Ukrainassa on tapahtunut noiden 8 vuoden aikana. Media päättää tämän historian tosiasian siihen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    Äänestä

>> "Samalla sivuutetaan se tosiasia, että Ukrainan armeija ja kansallismielisten ryhmien militantit ovat yli kahdeksan vuoden ajan tappaneet Donbassin asukkaita rankaisematta...."
Osa Lavrovin pitämästä puheesta YK:ssa." >>

Aika pian tuon jälkeen Venäjän Sergei Lavrov kannettiin niska-pers-otteella ulos YK:n täysistunnosta.

Kukaan paikalal olleista ei enää yksinkertaisesti jaksanut kuunnella Lavrovin yksioikoista valehtelua.

Äänestä
  • Miksi Ukraina tappaisi kansalaisiaan 8 vuoden ajan?
    Ja jos, miksi vain Donbassissa?
    Venäjä sentään kerää pakolla asekuntoisia miehiä tasaisesti ympäri Venäjän ja lähettää ne ukrainalaisten tapettavaksi. Lavrov varmaan arvelee, että se onnistuu parhaiten ukrainalaisilta tällä 8 vuoden kokemuksella.

    Äänestä

Älä hätäile - eivät ole.

Äänestä

28päivä syyskuuta???

Äänestä

Kuitenkin,mitä varten venäläset menevät toiseen valtioaan asumaan,kuin SYÖPÄ ja vinkuvat kaalimaata.
Kaikki venäläiset vittuun eli takaisin kaalimaahan.
putin on rotta,demoni!
Mir ruskii:))) demoni saastaa/paskaa ihmisille !

Äänestä

Mistähän venäjä saa innoituksensa toimia, kuten Neuvostoliitto? Olisko kuitenkin Neuvostoliitto ollut täysin venäläinen "projekti", vaikka toista väittävät.

Historiaa tutkitaan, ei kirjoiteta tarpeen mukaan, kuten neuvosto-venäjällä...

Äänestä

Eikö aloittaja olisi voinu samantien kysyä, ETTÄ ENTÄPÄ JOS VALEHTELIJAT OVAT OIKEASSA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 100 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä jos Ukrainan länsimielit sittenkin kaltoin kohtelivat itäukrainan venäjänkielistä ja mielistä väestöä kuten esim, Oliver Stonen dokumentti Ukraine on Fire 2016 kertoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu