Mitä jos Putin ja Venäjä onkin oikeassa?

Anonyymi

Mitä jos Ukrainan länsimielit sittenkin kaltoin kohtelivat itäukrainan venäjänkielistä ja mielistä väestöä kuten esim, Oliver Stonen dokumentti Ukraine on Fire 2016 kertoo.

698

3562

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä jos tätillä onkin munat ja se onkin setä?

      Kurva Putin!

    • Anonyymi

      Totta tuon on jos uskot puutinia nyt ei enään venäläistekään tosin usko puutini höpinöitä tietävät että ukko puhuu vain palturia kokoajan.

      • Anonyymi

        Sinähän sen tiedät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sen tiedät.

        Putin tietäää että on totta jos uskot puutinia se on totta mitä putin kertoo sulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sen tiedät.

        Sen tietää koko maailma, paitsi sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin tietäää että on totta jos uskot puutinia se on totta mitä putin kertoo sulle.

        Oikeessa oot aloittja
        Ja äse oikeuttaa puttini tuhoomaan koko länsimaalaisen kulttuurin
        Sillä syylllä että se on halutvampaa kuin venäläinen elämän tapa

        Filosofian asiantuntija


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen tietää koko maailma, paitsi sinä.

        Valheella on monet kasvot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sen tiedät.

        Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sen tiedät.

        No onhan se nähty. Äijä lupasi päivää ennen Ukrainaan hyökkäystä, että sinne ei hyökätä. Mainilan laukaukset on taas otettu Suomalaisten ampumiksi, vaikka Jeltsinin aikaan tunnustettiin omaksi provokaatioksi. Itäkarjalassa Stalinin vainojen joukkohaudat koitetaan ängetä suomalaismiehittäjien tekemiksi, kun venäläistukija yritti urputtaa, laitettiin jonkun tekosyyn takia lusimaan, lapsikaappausjutut, sun monet muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen tietää koko maailma, paitsi sinä.

        Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
        Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
        Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

        Onko,lääkkeet loppuneetnja harhat,tulevat pintaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen tietää koko maailma, paitsi sinä.

        Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
        Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko,lääkkeet loppuneetnja harhat,tulevat pintaan?

        Ei tuo Putler ainakaan niitä lääkkeitään syö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeessa oot aloittja
        Ja äse oikeuttaa puttini tuhoomaan koko länsimaalaisen kulttuurin
        Sillä syylllä että se on halutvampaa kuin venäläinen elämän tapa

        Filosofian asiantuntija

        Kirjoitustaidoton yrittää ihan tosissaan. Buahahahaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
        Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
        Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

        Oikeassa? Ainoana maailmassa? Hae nopeasti ammattiapua harhaisuuteesi.


      • Anonyymi

        Riittää kun uskoo pommituksen kohteena olevia Donbasin siviileitä. Läntinen valtamedia on pitänyt Ukrainan armeijan sotarikokset tiukasti uutispimennossa. Joitakin rohkeita länsimaisia toimittajia on uskaltautunut raportoimaan näistä tapahtumista. Youtubesta löytyy videoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää kun uskoo pommituksen kohteena olevia Donbasin siviileitä. Läntinen valtamedia on pitänyt Ukrainan armeijan sotarikokset tiukasti uutispimennossa. Joitakin rohkeita länsimaisia toimittajia on uskaltautunut raportoimaan näistä tapahtumista. Youtubesta löytyy videoita.

        RT englanninkielinen kanava uutisoi ja näkyy RUMBLEssa ja Odysseia netti kanavalla. Tsetseeneistä video. RUMBLEssa.
        https://rumble.com/v1l3i8v-battle-for-freedom-akhmat-special-forces.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheella on monet kasvot.

        Ainakin Putinin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

        Ryssäkkä tekeekin vain erikoisoperaatioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo Putler ainakaan niitä lääkkeitään syö!

        Putte kahelin mielestä maailmassa on vai ryzziä ja nazzia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeessa oot aloittja
        Ja äse oikeuttaa puttini tuhoomaan koko länsimaalaisen kulttuurin
        Sillä syylllä että se on halutvampaa kuin venäläinen elämän tapa

        Filosofian asiantuntija

        Ryssän perus piirre on kateus. Se riittää syyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
        Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.

        Britanniassa kysyivät minulta: "Miksi te Hitlerin ja natsien kanssa taistelitte?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssän perus piirre on kateus. Se riittää syyksi.

        Oletko mielestäsi älykäs?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssän perus piirre on kateus. Se riittää syyksi.

        Oletko koskaan kuullut harmaasta ajasta?


      • Anonyymi

        Ilmankos nuoret miehet pakenee venäjältä tulette näkemään vielä pahempaakin.
        Venäjällä kansa ei tiedä mitään mitä päättäjät touhuaa , kaikki tiedotus tarkastetaan, tiedän tämän kun kävin venäjällä perhessä , joka ei tienyt mitään suomesta. Joudui jopa pidätetyksi kun en myynyt ravattiani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
        Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
        Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

        Mitähän töhnää sinäkin oot syöny, kun kaiken valehtevaa stalinin haamua kuuntelevaa ydinpommeilla uhkailevaa mielipuolista lasten pommittajaa pidät järjissään olevana.
        Hulluus on niin paksua, että taatusti sytyttää kolmannen maailmansodan.
        Raamattu kertoo hyvin selvästi, miten venäjä ja muslimit tulee tuhoutumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

        Meillä on harmaa aika. Täällä kirjoitetut voivat vaikuttaa pisarana meressä myös meidän omaan turvallisuuteen.
        Malesian kone ammuttiin vahingossa enkä vieläkään tiedä kuka ampui. Kaikki syyttävät toisiaan. Älä usko kaikkea mitä meidän media kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko,lääkkeet loppuneetnja harhat,tulevat pintaan?

        Sinä taidat niellä pahasti vääriä lääkkeitä. Oot niin pahasti toppurassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
        Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
        Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

        Tsaarin, kommunistijohtajien ja Putinin valheet ovat tehneet venäläisistä hulluja, jotka eivät käsitä, että ei ole pakko elää valheessa ja diktatuurisessa orjuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo Putler ainakaan niitä lääkkeitään syö!

        Se syöttää lääkkeensä koemaistajille, kun pelkää omia kalsarimyrkyttäjiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo Putler ainakaan niitä lääkkeitään syö!

        Pedofiili Biden niitä lääkkeitä tarvitsee.

        Katsokaapa koko video tarkasti. Siis oikein tarkasti.

        Mitäs se Joe Biden - tuo vasemmiston oma supersankari - tässä videolla tekeekään:

        https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY

        Katsokaa tarkasti. Huomaatteko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
        Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.

        Peräkammarissa ei ehkä tiedetä kaikkea. Mutta meillä on myös porukkaa, joka raportoi Ukrainasta paikan päältä. Minä esim. tiedän, ettei Itä-Ukrainassa syrjitty venäjänkielisiä, koska kävin heitä haastattelemassa. Suurin osa venäjänkielisistä ei ole venäjämielisiä. Liittyminen Venäjään oli vain pienen maanpetoksellisen porukan haaveissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britanniassa kysyivät minulta: "Miksi te Hitlerin ja natsien kanssa taistelitte?"

        Toivottavasti vastasit, että siksi, kun emme älynneet liittoutua ajoissa. Sekin asia on onneksi korjaantunut. Suomesta ei tule enää ajopuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää kun uskoo pommituksen kohteena olevia Donbasin siviileitä. Läntinen valtamedia on pitänyt Ukrainan armeijan sotarikokset tiukasti uutispimennossa. Joitakin rohkeita länsimaisia toimittajia on uskaltautunut raportoimaan näistä tapahtumista. Youtubesta löytyy videoita.

        en tiedä voiko taudilesi enää mitään, aivosi joka tapauksessa ovat jo tuhoutuneet. Voit kuitenkin pyytää hoitajilta rauhoittavia lääkkeitä, nekin auttavat harhaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sen tiedät.

        Ryssän on turha koettaa valkopestä venäläisten valheita, rikoksia ihmisyyttä vastaan. Niitä uskoo enää pahnan pohjimmaiset ideologisen paskatynnyrin pohjalla.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

        National Geographysta tuli juttu tuohon liittyen. Samaan aikaan kuin matkustajakone oli paikalla, oli myös jenkkien vakoilukone. Lentokone oli ollut jo pitkään Venäjän ilmatilassa.Ja samalla linjalla lopuksi vakoilukone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin tietäää että on totta jos uskot puutinia se on totta mitä putin kertoo sulle.

        Helingin Sanomiin ei voi luottaa , kuten ei voi luottaa Kuroseenkaan.


      • Anonyymi

        Entäpä jos Hitler olikin oikeassa? Tätä miettii Venäjän Putler, joka on Hitlerin jalanjäljillä tänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

        Ja väitti juuri vähän aika sitten etteivät ole hyökänneet Ukrainaan eivätkä ainakaan ole menettäneet ukrainassa mitään. Montakohan venäläistä sotilasta on kuollut rahaa on palanut ja kalustoa tuhoutunut sekä venäjän maine sekä uskottavuus mennyt lopullisesti muiden silmissä. Täysi pelle koko ukkeli. Toivon että kansa nousee vastaan ja tuhoaa hänet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedofiili Biden niitä lääkkeitä tarvitsee.

        Katsokaapa koko video tarkasti. Siis oikein tarkasti.

        Mitäs se Joe Biden - tuo vasemmiston oma supersankari - tässä videolla tekeekään:

        https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY

        Katsokaa tarkasti. Huomaatteko?

        Pussaa ja halaa lapsia, ihan kuten aiemmin tehtiin. Paremminkin haluaa näyttää, miten hän lapsia rakastaa ja haluaa suojella heitä.
        Biden on kaikkea muuta kuin suosikkini, mutta on se karmeaa, että nykyään leimataan heti pedofiiliksi.
        Kerran isossa kaupassa pikkupoika tuli itkien luokseni kun oli hukannut äitinsä. Taputin poikaa ja sanoin ettei ole mitään hätää, kyllä äiti löytyy.
        Taputtaessani poika perääntyi kauhistuneena. Oli kai opetettu, että vieras ihminen ei saa koskea.
        Seuraavan kerran kun pikkutyttö itkien haki äitiään, menin heti myyjälle kertomaan, että haemme äitiä. Olisi ehkä muuten syytetty lapsikaappauksesta kun kuljimme käytäviä pitkin käsi kädessä. Äiti löytyi pian.


      • Anonyymi

        Näin on.
        Putininille on alkanut jo lähtölaskenta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
        Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
        Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

        Ikävää että sinun kaltaisia harhaisia ihmisiä on vailla hoitoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on harmaa aika. Täällä kirjoitetut voivat vaikuttaa pisarana meressä myös meidän omaan turvallisuuteen.
        Malesian kone ammuttiin vahingossa enkä vieläkään tiedä kuka ampui. Kaikki syyttävät toisiaan. Älä usko kaikkea mitä meidän media kertoo.

        Onhan se Malesian koneen ampuminen selvitetty. Satelliittien avulla pystytään todentamaan yllättäviä asioita.


      • Anonyymi

        Trikkikuvaa tietokoneilla myös virtuaali kuvia textejä vääriä ja virtuaali muokkausta kuvissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin tietäää että on totta jos uskot puutinia se on totta mitä putin kertoo sulle.

        Puistolassa ja Riihimäellä onkin ollut oikein tietokone keskukset venäläisillä jos on varastetun tavaran kuljetukset myös Kontula Pasilan lahkoista Viroon ja Pietariin Malmilta Pukinmäki jopa Pakilan lahkoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

        YouTube HORA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan se nähty. Äijä lupasi päivää ennen Ukrainaan hyökkäystä, että sinne ei hyökätä. Mainilan laukaukset on taas otettu Suomalaisten ampumiksi, vaikka Jeltsinin aikaan tunnustettiin omaksi provokaatioksi. Itäkarjalassa Stalinin vainojen joukkohaudat koitetaan ängetä suomalaismiehittäjien tekemiksi, kun venäläistukija yritti urputtaa, laitettiin jonkun tekosyyn takia lusimaan, lapsikaappausjutut, sun monet muut.

        Venäjä ON TÄNÄÄN NYKYAIKANA TAAS KOONNUT KALUSTOAAN VALKOVENÄJÄLLÄ UKRAINAN RAJALLE PUOLAN RAJALLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan se nähty. Äijä lupasi päivää ennen Ukrainaan hyökkäystä, että sinne ei hyökätä. Mainilan laukaukset on taas otettu Suomalaisten ampumiksi, vaikka Jeltsinin aikaan tunnustettiin omaksi provokaatioksi. Itäkarjalassa Stalinin vainojen joukkohaudat koitetaan ängetä suomalaismiehittäjien tekemiksi, kun venäläistukija yritti urputtaa, laitettiin jonkun tekosyyn takia lusimaan, lapsikaappausjutut, sun monet muut.

        Ennen kuin saksaa vielä oli Suomessa niin venäläiset ryösteli ja varasteli sekä pommitti suomea itärajalla TERIJOKI KÄKISALMI . SAATANA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
        Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
        Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

        Kerrotko kuka asuu Suomesta varastetussa taloissa Viipurissa slaavit juutalaiset .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko,lääkkeet loppuneetnja harhat,tulevat pintaan?

        Venäjä piti sotaharjoitusta Valko Venäjällä Ukrainan rajalla mistä lähtivät Ukrainan puolelle. Kun muu sota oli venäjän ja Ukrainan välillä ollut jo 8 vuotta itä Ukrainassa koska venäläiset eivät halunneet muuttaa Venäjälle Ukrainan alueelta vaan jäivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
        Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.

        Suomi ei ole koskaan ollutNATSI tai natsiveljiä vain tavallisen Saksan armeijan apua otti vastaan niitä tuli Suomeen mutta ei natseina nimittäin ääri natsit oli eri ryhmä armeija ja idea ei liittynyt Suomeen mitenkään mikään saksalaisuus tai Saksan kieli tai Saksan maan asiat meillä on ollut ihan oma kieli kulttuuri ja niitä vaalien sinisiä hakaristejä ei voi sekoittaa niihin mustiin mitä siellä oli. Vaalean siniset onnen merkit mitkä on keltaisia budhilla tuli Suomeen taas Tanskan Ruotsin kautta lähinnä heidän lentokoneissa ja sairaanhoitajilla mitä sieltä tuotiin. Ihan eri idea ihan eri armeijat. Ihan eri kieliset. Ihan eri hakaristi kuvio mitä slaaveillakin on ja monilla eri uskonnoilla. Ette voi vetää tota valhetta vähän kuin yksi juutalainen on kusipää niin kaikki on ✡️✡️✡️🤑🤑🤑


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
        Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.

        Ei oltu matseissa ei kuulutti hebrean alef merkki musta hakaristi jengiin vain saksa oli siinä ja jokunen Albanian ryhmä . Sorry meillä oli ihan oma armeija omat asiat. Kyllä heitä tuli Suomeen auttamaan jälkeen stalinistien hyökkäyksen tänne vastahyökkäykseen itärajalle ja mitä merellä oli sotaa myös. Virolaiset taisteli itä Narvassa oli taistelut punatähti hyökkäsi viroa vastaan. Nythän siis STALIN OLI HYÖKKÄÄJÄ .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeassa? Ainoana maailmassa? Hae nopeasti ammattiapua harhaisuuteesi.

        Kristityt on ahtaalla mutta ortodoksit on tappanut myös kristittyjä juutalaiset kristittyjä ja budhat kaikkia myös muslimit. Egyptin tyylinen tapa nimittäin Egyptin sotajoukot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää kun uskoo pommituksen kohteena olevia Donbasin siviileitä. Läntinen valtamedia on pitänyt Ukrainan armeijan sotarikokset tiukasti uutispimennossa. Joitakin rohkeita länsimaisia toimittajia on uskaltautunut raportoimaan näistä tapahtumista. Youtubesta löytyy videoita.

        YouTube doneski airport war tää on vanha video mutta venäjä pommitti lentokenttää.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssäkkä tekeekin vain erikoisoperaatioita.

        Tekee työpaikoilla ja lähiöissä tyrmeystippas ja varastelua . Niitä asuu pimeästi asunnoissa salaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putte kahelin mielestä maailmassa on vai ryzziä ja nazzia.

        JUUTALAISELLE kaikki muut on syntisiä paitsi he 🤣🤣🤣🤣😃😃😃😅😅😅🎃🎃🎃🎃🎃🎃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britanniassa kysyivät minulta: "Miksi te Hitlerin ja natsien kanssa taistelitte?"

        Jos nyt olisi natsi armeija olemassa Ukrainalle kelpaisi apu eikö niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko mielestäsi älykäs?

        Kateudesta ne vastaa lähiöissä huonekaluja kodinkoneita asuntoja kuntien vuokra asunnot on yksi kohde .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut harmaasta ajasta?

        Norjan juutalaiset muuttaa Israeliin asumaan kristityt saa talonsa takaisin. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmankos nuoret miehet pakenee venäjältä tulette näkemään vielä pahempaakin.
        Venäjällä kansa ei tiedä mitään mitä päättäjät touhuaa , kaikki tiedotus tarkastetaan, tiedän tämän kun kävin venäjällä perhessä , joka ei tienyt mitään suomesta. Joudui jopa pidätetyksi kun en myynyt ravattiani.

        Juutalaiset muuttaa Israelin maahan nyt ne ei saa rauhaa muualla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on harmaa aika. Täällä kirjoitetut voivat vaikuttaa pisarana meressä myös meidän omaan turvallisuuteen.
        Malesian kone ammuttiin vahingossa enkä vieläkään tiedä kuka ampui. Kaikki syyttävät toisiaan. Älä usko kaikkea mitä meidän media kertoo.

        Te päästätte tänne venäjän sotilaita rajan yli koska olette varkaita väärentäjiä valheita ryöstöä täynnä . ✡️ Juutalaisilla on Israel arabeilla arabia missä asua ei tarvi varastaa . Synnin takia ne sen maan aina menetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se syöttää lääkkeensä koemaistajille, kun pelkää omia kalsarimyrkyttäjiään.

        Sokos on myynyt kokoajan Venäjällä tehtyjä piraattiruokapaketteja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräkammarissa ei ehkä tiedetä kaikkea. Mutta meillä on myös porukkaa, joka raportoi Ukrainasta paikan päältä. Minä esim. tiedän, ettei Itä-Ukrainassa syrjitty venäjänkielisiä, koska kävin heitä haastattelemassa. Suurin osa venäjänkielisistä ei ole venäjämielisiä. Liittyminen Venäjään oli vain pienen maanpetoksellisen porukan haaveissa.

        JALTAN juutalaiset on muuttanut Israeliin siksi Israelissa puhutaan venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en tiedä voiko taudilesi enää mitään, aivosi joka tapauksessa ovat jo tuhoutuneet. Voit kuitenkin pyytää hoitajilta rauhoittavia lääkkeitä, nekin auttavat harhaisuuteen.

        Venäläinen juutalainen jakomäessä syö varastettua ruokaa asuu pimeästi varastetut vaatteet päällä samaa porukkaa Pietarissa Virossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssän on turha koettaa valkopestä venäläisten valheita, rikoksia ihmisyyttä vastaan. Niitä uskoo enää pahnan pohjimmaiset ideologisen paskatynnyrin pohjalla.

        Synagogalla taas piraattipäivät sekundaa myydään aitona jätettä kierrätyksenä ja kuktahampaat varastetusta korusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        National Geographysta tuli juttu tuohon liittyen. Samaan aikaan kuin matkustajakone oli paikalla, oli myös jenkkien vakoilukone. Lentokone oli ollut jo pitkään Venäjän ilmatilassa.Ja samalla linjalla lopuksi vakoilukone.

        Juutalaiset valehtelee kaiken vainoharhoissa Jehova sekoittaa pään . Nykyaikana satelliitit Google vakoilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä jos Hitler olikin oikeassa? Tätä miettii Venäjän Putler, joka on Hitlerin jalanjäljillä tänään.

        Saattaa olla että itämaan tietäjät kuuluu Arabiaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.
        Putininille on alkanut jo lähtölaskenta

        Piraattituotteissa on puujauho ja kuoria jauhettuna piraattimehussa kuoret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedofiili Biden niitä lääkkeitä tarvitsee.

        Katsokaapa koko video tarkasti. Siis oikein tarkasti.

        Mitäs se Joe Biden - tuo vasemmiston oma supersankari - tässä videolla tekeekään:

        https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY

        Katsokaa tarkasti. Huomaatteko?

        Eipä taida enää lääkkeet auttaa. Vanhainkoti on oikea paikka.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti vastasit, että siksi, kun emme älynneet liittoutua ajoissa. Sekin asia on onneksi korjaantunut. Suomesta ei tule enää ajopuuta.

        Natoa ei ollut vielä perustettu siihen aikaan. Ei ollut mahdollisuutta liittoutua.

        Britanniasta, Ranskasta Yhdysvalloista ym. länsimaista saatiin vain myötätuntoa, mutta ei apua talvisodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeessa oot aloittja
        Ja äse oikeuttaa puttini tuhoomaan koko länsimaalaisen kulttuurin
        Sillä syylllä että se on halutvampaa kuin venäläinen elämän tapa

        Filosofian asiantuntija

        Siellä on pitkät historia osmannit ryöstellyt juutalaiset ja koko asovan meren alue rikollisia vielä päälle uskontotappelut ja kaikki veronkierto ja ei auteta ketään sekä prostituutio stalinistit sitten ryösteli siellä . Ihan helvettiä siellä on työleirit ollut myös vankisiirtolat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
        Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
        Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

        Ihmiskunnan olemassa omille toi on kyllä suuruuden hulluus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
        Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.

        Ei Suomi ole ollut mikään natsi koskaan. Stalinistit hyökkäsi saksa teki omat juttunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britanniassa kysyivät minulta: "Miksi te Hitlerin ja natsien kanssa taistelitte?"

        No nyt se Hitler saisi tulla apuun taas nyt ei Stalinin hyökkäys vielä loppunut punatähdet hyökkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeessa oot aloittja
        Ja äse oikeuttaa puttini tuhoomaan koko länsimaalaisen kulttuurin
        Sillä syylllä että se on halutvampaa kuin venäläinen elämän tapa

        Filosofian asiantuntija

        Melkoinen harha se on piirrellä ikoneja ja väittää että koko venäjä on ortodoksinen kun siellä on enemmistö muslimeja tataareja ja juutalaisia siionisteja sekä budhajumalaa kumartavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheella on monet kasvot.

        Ne kuljettaa ikoneja muiden kirkkoihin . Parasta olla varastamatta muiden kirkkoja kuulkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko,lääkkeet loppuneetnja harhat,tulevat pintaan?

        Venäläiset ja arabilääkärit vastuussa kemikaaleista ja vääristä diagnoosista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeassa? Ainoana maailmassa? Hae nopeasti ammattiapua harhaisuuteesi.

        Onkohan synagogan jäsenet varastanut kristityiltä ruokaa vaatetta rahaa sehän on heille tuhoon vihittyjä Mooses laki. Älä varasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää kun uskoo pommituksen kohteena olevia Donbasin siviileitä. Läntinen valtamedia on pitänyt Ukrainan armeijan sotarikokset tiukasti uutispimennossa. Joitakin rohkeita länsimaisia toimittajia on uskaltautunut raportoimaan näistä tapahtumista. Youtubesta löytyy videoita.

        Donetskin lentokentän ruumiilla oli sinisen värinen sotilaspuku mikä maa. Kiina vai.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Putinin.

        Mikähän sen nimi mahtaa olla oikeasti ja miten kirjoitetaan oikein toi on luultavasti käännetty jostain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssäkkä tekeekin vain erikoisoperaatioita.

        Niillä on pyssyt lähiöissä infrapuna tähtäin ne käyttää niitä ovien takana parvekkeilla ku ne asuu täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se syöttää lääkkeensä koemaistajille, kun pelkää omia kalsarimyrkyttäjiään.

        Pitää uskoo karman lakiin että paha saa palkkansa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä jos Hitler olikin oikeassa? Tätä miettii Venäjän Putler, joka on Hitlerin jalanjäljillä tänään.

        Hitler vai Stalin valitse .


      • Anonyymi

        Wikipedia Suomen synagogat Wikipedia Suomen tataarit.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuota harhaista Putleria uskoo.Väitti vielä 23.2.2022,ettei hyökkää eikä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan.entä se itä Ukrainan tapaus.,Väittänyt koko ajan,ennen tätä ryöstöretkeä,Ettei itä Ukrainassa ole Venäläisiä.Tuon sairaan roiston käskystä ammuttiin alas myös Malesiaan matkalla ollut matkustaja kone.Kuinkas nuo Moskovan räjäytettyt asuin kerrostalot.Syyn valehtelu Sedseenien tekemäksi.Sen varjolla tuo kääpiö antoi käskyn hyökätä Sedseniaan.Kyllä sen ylimielinen ilme vielä pyyhitään.Samoin.Mädäjevin,Paskoin ja Moskovan Horatsulta.

        Usko ei ole tiedon väärtti.
        Putinilla on ollut menossa "erikoisoperaatio" omaa kansaa varten ja sota sanakin on ollut kielletty.
        Itä Ukrainassa asuu venäjää puhuvia ukrainalaisia, ei juuri venäläisiä. Vuonna 2001 30% ukrainalaisista puhui venäjää, loput ukrainaa.
        Malesian koneen ampuminen ei ollut tahallista. Se lensi sotatilassa olevan alueen yli. Vieläkin on erilaisia tietoja kuka koneen ampui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen miettinyt sitäkin. Emme ehkä tiedä kaikkea ja nyt tiedämme vielä vähemmän, kun kaikki huhut muuttuvat todeksi somen ansiosta.
        Ajattelen suoraviivaisesti. Meille toitotettiin kaikissa kouluissa, että emme olleet Natsien aseveljiä ja meillä ei ollut muuta mahdollisuutta toisessa maailmansodassa. Nyt 80 vuotta myöhemmin tiedämme enemmän. Kaikkea ei tarvitse uskoa, ei kenenkään suusta.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/09/23/sotapropagandaa-ja-sodan-retoriikkaa/
        Kuluneiden kahdeksan vuoden aikana Donbassin venäjänkielisillä separatistialueilla menehtyi Ukrainan asevoimien tulituksessa noin 10 000 ihmistä, sekä sotilaita että siviilejä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
        Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
        Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

        "Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista."

        Jos viittaat profetiaan aiheesta, niin linkki olisi ollut asiallinen.

        Vai onko täällä nykyisin linkkien julkaiseminen kielletty / estetty, eli sensuroidaanko kirjoitus, jos siinä on linkki ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on harmaa aika. Täällä kirjoitetut voivat vaikuttaa pisarana meressä myös meidän omaan turvallisuuteen.
        Malesian kone ammuttiin vahingossa enkä vieläkään tiedä kuka ampui. Kaikki syyttävät toisiaan. Älä usko kaikkea mitä meidän media kertoo.

        Mitä motiivia venäläisillä olisi ollut ampua alas matkustajalentokone MH17 Ukrainan alueella ?

        jos oli vahinko, niin todella osaamatonta sotilastoimintaa ja jo 2014 vieraan valtion alueella !

        Toinen vaihtoehto: Entäpä, jos konetta eivät ampuneetkaan venäläiset... vaan joku muu taho, jolla oli käytössä Buk 9M83 -ohjuksia... motiivinaan sekä tappaa hollantilaisia ja malesialaisia että samalla lietsoa venäläisvihaa lavastamalla Venäjä syylliseksi tuohon iskuun.

        Ei varmasti ole enimmäinen kerta, kun taho A tekee sotilaallisen iskun siten, että taho B pyritään lavastamaan syylliseksi iskuun.

        Myös samana vuonna aiemmin mereen syöksyneeseen MH370 liittyy jotain kummallista: miksi kone kääntyi aikaisessa vaiheessa pois suunnitellulta lentoreitiltään, ja lensi aivan eri suuntaan kuin mikä olisi ollut lentosuunnitelman mukaista ?

        Tuo MH370 lensi vielä useita tunteja sen jälkeen kun oli kadonnut tutkasta.
        Tämä sulkee pois tulipalon mahdollisuuden, sillä usean tunnin aikana mahdollinen tulipalo olisi levinnyt ja pahentunut niin pahaksi, että kone olisi muuttunut lentokyvyttömäksi jo tunteja aiemmin.

        Tuon MH370:n osalta jää lähinnä 2 vaihtoehtoa:

        1) kapteeni kaappasi työnantajansa lentokoneen matkustajineen ja henkilökuntineen omiin tarkoituksiinsa, mitä ne sitten olivatkin.

        tai

        2) Joku tuntemattomaksi jäänyt taho oli onnistunut asentamaan koneeseen sellaiset etähallintalaitteet, ettei kapteeni kyennyt tekemään mitään palauttaakseen koneen hallintaansa.

        Lentokoneissahan on kaikissa (ainakin kaikissa isommissa) jo ennestään autopilotti.
        Teknisesti ei välttämättä ole kovin monimutkainen asia muokata autopilottia siten, että sen voi ottaa etähallintaan, ja samalla estää sen kytkeminen pois päältä.

        Periaatteessa tarvitsisi vain asentaa autopilotin teknisen osan ja sen hallintapaneelin väliin ylimääräinen kauko-ohjattu kytkin, joka asennossa A toimii ikään kuin ko. lisäkytkintä ei olisikaan, eli autopilottia hallitaan normaalisti hallintapanelista, ja lisäksi ohjaussauvalla voi ohittaa autopilotin, jolloin autopilotti kytkeytyy pois päältä.

        Asennossa B sensijaan autopilottia hallitaan etähallintayhteydellä ja samalla estetään autopilotin poiskytkentä ohjaussauvalla sekä "autopilot off" -napilla.

        Tuollaistahan aikanaan suunniteltiin konevalmistajien toimesta vastauksena lentokonekaappaustilanteisiin.

        Nyt saattoikin käydä päinvastoin: jokin taho asensi koneeseen tuollaisen ja myös käytti sitä.

        Jos koneessa tuollainen lisälaite oli, se teki muutakin: mm. kytki transponderin pois päältä, jolloin koneen seuranta siviililennonjohdon tutkalaitteilla ei onnistu (kun ne tarvitsevat tuon transponderin toimiakseen) mutta sotilastutkalla konetta voi edelleen seurata, tosin se ei automaattisesti kykene tunnistamaan, mikä lentokone on kyseessä, sotilastutka näyttää vain "lentävä kohde sijainnissa X lentää suuntaan Y nopeudella Z".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        National Geographysta tuli juttu tuohon liittyen. Samaan aikaan kuin matkustajakone oli paikalla, oli myös jenkkien vakoilukone. Lentokone oli ollut jo pitkään Venäjän ilmatilassa.Ja samalla linjalla lopuksi vakoilukone.

        "Samaan aikaan kuin matkustajakone oli paikalla, oli myös jenkkien vakoilukone. Lentokone oli ollut jo pitkään Venäjän ilmatilassa."

        Nyt menee mielenkiintoiseksi ?

        Oliko MH17 toisinto Kal-007:n tapauksesta ?

        Myös KAL-007:n kanssa samaan aikaan alueela lensi USA:n tiedustelukone, ilmeisesti RC-135.

        Venäjä ilmeisesti kuvitteli alasampuvansa amerikkalaisen tiedustelukoneen, mutta todellisuudessa ampuivat alas tuon KAL-007:n.

        Olisiko tässä voinut käydä samalla tavalla: venäläiset havaitsivat ilmatilassaan lentäneen amerikkalaisen vakoilukoneen ja pyrkivät ampumaan sen alas, mutta jostain syystä oikean kohteen tunnistus tuntuu olevan venäläisille hyvin hankalaa, ja siksi erehdyksessä ampuivat alas MH17:n, kun olisi ollut tarkoitus ampua alas tuo amerikkalainen vakoilukone ?

        Jos tämä teoria pitää paikkansa: miksi venäläisillä tuntuu olevan isoja ongelmia oikean kohteen tunnistamisessa ja seurannassa ?

        Ja miksi edes 31 vuoden aikana (1983 -> 2014) ongelmaa ei ole onnistuttu korjaamaan ?


      • Anonyymi

        Katsotaan sota loppuun tuleeko Venäjästä ydinpommin käyttäjä, yksi valtio käytti jo viimeisenä keinona, olisi hävinnyt muuten, Venäjä ei toistaiseksi ole käyttänyt ydinasetta, olen huomannut, ettei tätä toista valtiota saa nimetä. KYLLÄ KANSA TIETÄÄ.

        Oi laari laari laa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää kun uskoo pommituksen kohteena olevia Donbasin siviileitä. Läntinen valtamedia on pitänyt Ukrainan armeijan sotarikokset tiukasti uutispimennossa. Joitakin rohkeita länsimaisia toimittajia on uskaltautunut raportoimaan näistä tapahtumista. Youtubesta löytyy videoita.

        Ihminen on peto niin lännessä kuin idässäkin, kyllä petomaisuutta löytyy Ukrainassakin, ennen vankaan sanottiin näin; tapelkaa pojat saatte tupakkaa, vähän samaa.

        Tänne aika moni kirjoittaa vaikka ei osaa edes oikeinkirjoitustakaan.

        tt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedofiili Biden niitä lääkkeitä tarvitsee.

        Katsokaapa koko video tarkasti. Siis oikein tarkasti.

        Mitäs se Joe Biden - tuo vasemmiston oma supersankari - tässä videolla tekeekään:

        https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY

        Katsokaa tarkasti. Huomaatteko?

        huh sentään, kysyy ikää, pitää nuoria tyttöjä vyötäröltä, vetelee kädestä lähelleen ja kuiskuttelee korviin, todella creepy vaikutelma, mitähn tuo pervo tekeekään privaatisti....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huh sentään, kysyy ikää, pitää nuoria tyttöjä vyötäröltä, vetelee kädestä lähelleen ja kuiskuttelee korviin, todella creepy vaikutelma, mitähn tuo pervo tekeekään privaatisti....

        https://bit.ly/3RjKKMg

        alotus hyvä.

        jokinen muistaa esim miten länsiliittoutuneet esim pomiitti siviilejä 1945 saksassa.

        ei länsi siis oo pyhimys myöskään-

        ja Zelenskillä natsi-hallinto.

        Suomen uutiet on lännen eli illuminatin uutistoimistojen tietoja jakava ja suomen natsi-kokoomuslainen valta aivopesee nyt kansaamme.

        tarvitaan puolueton ta tietoa ja puoluerettomuus-politiikkaa.


      • Anonyymi

        Minusta USA on maapallon suurin roistovaltio ja hyvinvoinnin täystuho VALTIO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen tietää koko maailma, paitsi sinä.

        USA on maapallon suurin roistovaltio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitustaidoton yrittää ihan tosissaan. Buahahahaa....

        Kylläpä maamme jenkkinaton rosvokoplan nilikkinuolijat tulevat vielä huomaamaan minkälaiseen paskaan maamme ajoivat ,mistähän tämä tuleva paviaani neiti orpo meinaa ottaa lisärahoja 20miljardiin jo paisuneista f-35sen kuluista ja entäs ne neljä suurta sotalaivaa ,entäs tämä neiti Kaikkonen täys jenkkien täydellinen sätkynukke USAn nuolija


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti vastasit, että siksi, kun emme älynneet liittoutua ajoissa. Sekin asia on onneksi korjaantunut. Suomesta ei tule enää ajopuuta.

        Kaikenlaiseen USAn sätkynukeksi sitä halutaan kuin natoon kyllä jenkki on mielissään minkälainen narrisakki täällä maassamme on


      • Anonyymi

        Ei ne Ukrainan venäjää puhuvien kaltoinkohtelut mitään Putinin juttuja ole. Kansainvälisessä mediassa löytää enemmän tietoa kuin suomalaisessa.
        Vuoden 2014 jälkeen Zelenskyn hallituksen aikanakin Donbassin venäjänkielisillä separatistialueilla on kuollut Ukrainan asevoimien tulituksessa noin 10 000 ihmistä, sekä sotilaita että siviilejä.
        Odessan verilöylyssä huligaanit polttivat kymmeniä venäjää puhuvia elävänä kerrotaloon. Apua ei tullut kun olisi tarvittu.
        Sellaista "demokratiaa" olemme kannattamassa - kuka on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johto on ainoa täysin järjissään oleva maailmassa.
        Profetia,ennustus ja tieto Venäjän ja slaavien merkityksestä ihmiskunnan olemassa ololle ja säilymiselle on todellista.
        Pienin poistuva vähemmistö kuvittelee olevansa yhä merkittävä tekijä yrittäessään tehdä ihmiset hulluiksi median valheiden avulla.

        Pohjan kuningas hyökkää Israeliin ja tuhoutuu. Aiheuttaa viimeisen sodan. Se on slaavien merkitys olemassaololle. Sen lopettaminen. Lue Ilmestyskirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britanniassa kysyivät minulta: "Miksi te Hitlerin ja natsien kanssa taistelitte?"

        Ryssiä vastaan piti taistella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmankos nuoret miehet pakenee venäjältä tulette näkemään vielä pahempaakin.
        Venäjällä kansa ei tiedä mitään mitä päättäjät touhuaa , kaikki tiedotus tarkastetaan, tiedän tämän kun kävin venäjällä perhessä , joka ei tienyt mitään suomesta. Joudui jopa pidätetyksi kun en myynyt ravattiani.

        Olisivat jääneet Venäjälle ja perustaneet maanalaisen armeijan.olisivat taistelleet bunkkerikääpiö Putinia vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsaarin, kommunistijohtajien ja Putinin valheet ovat tehneet venäläisistä hulluja, jotka eivät käsitä, että ei ole pakko elää valheessa ja diktatuurisessa orjuudessa.

        Neuvostoliitto/venäjä sama paska eri paketissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi ole ollut mikään natsi koskaan. Stalinistit hyökkäsi saksa teki omat juttunsa.

        App, app, app jos katsot "Operatio Barbarossa" niin tajuat, kuka hyökäsi, Staliini oli oikeassa, niinkuin Puttini nyt on oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko,lääkkeet loppuneetnja harhat,tulevat pintaan?

        Lue joskus uutisia. Muutakin kuin Pravdaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssän perus piirre on kateus. Se riittää syyksi.

        Tosi on. Työteliäisyys ei kuulu kuvioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsaarin, kommunistijohtajien ja Putinin valheet ovat tehneet venäläisistä hulluja, jotka eivät käsitä, että ei ole pakko elää valheessa ja diktatuurisessa orjuudessa.

        On kuitenkin pakko elää. Tai ainakaan monet ei halua kuolla.


    • Anonyymi

      No enpä epäile tuota yhtään, Venäjän tukemat separatistit on sotineet Ukrainalaisia vastaan Itä-Ukrainassa 2014 lähtien, siinä tavallinen rauhallinen kansalainen, oli se sitten Ukrainalainen tai Venäläinen, saa kärsiä. Siitä Venäjä saanut "hyvän" syyn miehittää vaikka koko maa. Venäjä teki tuossa pahan virheen mutta juurisyyt lie tuo rajoitettu sisällissota. Se on sitten ihan toinen juttu mistä se lopulta johtuu....

      • Anonyymi

        Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

        Olavi on Kalsarinmyrkyttäjän kaveri, joten en pitäisi häntä kovin objektiivisena tarkkailijana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

        Siellä on jo kuuma sota menossa. Venäjä hyökkäsi ihan oikealla armeijalla Ukrainaan. Putin valehteli että se olisi vain joku "erikoisoperaatio".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on jo kuuma sota menossa. Venäjä hyökkäsi ihan oikealla armeijalla Ukrainaan. Putin valehteli että se olisi vain joku "erikoisoperaatio".

        Vain Yhdysvallat voi tehdä erikoisoperastoita, kun hävittävät terriristiksi kutsumiaan😇

        Googlaa ja tutki....Jemen, Hirocima, Somalia, Afganistan... Ei sattumaa, että Yhdysvallat vaikuttaa jokapaikassa jossa soditaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

        Jos Putleri palaa
        halusta ampua Ydinohjuksen.Mutta uskaltaako.toiset kahjut antaa luvan.Muistavat vielä varmaan Argankelissa laukaistun koe ohjuksen.Meinasi koko alue mennä päreeksi.Se olisi kyllä toivelistalla kun näin kävisi nytkin.Ampuisivat vielä sen Moskovasta.Putlerikin näkisi ja lentäisi perse edellä ikkunasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

        Niinpä, kaikki ovat vain ihmisiä. Myös me arvostelijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

        Oliver ja sinä ette näytä tietävän tai muistavan, että venäjä ja Ukraina allekirjoittivat sopimuksen Ukrainan itsenäisyydestä ja siinä Ukraina luopui ydinaseista. Mitä tekee psykopaattinen putin ja hänen hovinarrinsa oligarkkeineen? No, hyökkää Ukrainaan ja tehtailee siellä hirvittävän kansanmurhan! Luulisi näitä murhaaja-putinia tukevia venäläisiä pikkuhiljaa jännittämään osittaisen liikekannallepanon seuraukset.
        Miksi Ukrainan syrjäytetty nukke-presidentti pakeni juuri ihmisiä myrkyttävän putinin luokse?
        Eikö yhtään herätä ajatuksia?


      • Anonyymi

        Kyse ei todellakaan ollut Ukrainan miehittämisestä vaan Donbasin tasvaltojen suojelemisesta näiden omasta pyynnöstä. Nato-maiden aloitettua sijaissodan Venäjää vastaan Donbasin tasavallat halusivat oman turvallisuutensa vuoksi liittyä Venäjään. Tämä ei alunperin ollut kenenkään tavoitteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on jo kuuma sota menossa. Venäjä hyökkäsi ihan oikealla armeijalla Ukrainaan. Putin valehteli että se olisi vain joku "erikoisoperaatio".

        Eihän ryssä voi sanoa ikinä,niin kuin asia on,kun on geeneissä valehtelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Putleri palaa
        halusta ampua Ydinohjuksen.Mutta uskaltaako.toiset kahjut antaa luvan.Muistavat vielä varmaan Argankelissa laukaistun koe ohjuksen.Meinasi koko alue mennä päreeksi.Se olisi kyllä toivelistalla kun näin kävisi nytkin.Ampuisivat vielä sen Moskovasta.Putlerikin näkisi ja lentäisi perse edellä ikkunasta.

        😊😊😊😊😊😊👍👍😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on jo kuuma sota menossa. Venäjä hyökkäsi ihan oikealla armeijalla Ukrainaan. Putin valehteli että se olisi vain joku "erikoisoperaatio".

        Alussa yrittivät selvästi välttää siviiliuhraja. Olikohan Putin saanut väärää tiedustelutietoa ja luuli "erikoisoperaation" olevan hetkessä ohi. Venäjän kansa ei olisi hyväksynyt sotaa.
        Sota on aina karmeaa ja sitä ei saisi aloittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Yhdysvallat voi tehdä erikoisoperastoita, kun hävittävät terriristiksi kutsumiaan😇

        Googlaa ja tutki....Jemen, Hirocima, Somalia, Afganistan... Ei sattumaa, että Yhdysvallat vaikuttaa jokapaikassa jossa soditaan.

        https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html

        Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan.

        Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.

        Husseinin hallinto kaatui alle kuukaudessa, mutta eri aseelliset ryhmät aloittivat sissisodan USA:n johtamaa liittoumaa vastaan. Marraskuussa 2003 julkisuuteen tuli USA:n sotilaiden Abu Ghraibin vankilassa harjoittama kidutus ja nöyryytys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliver ja sinä ette näytä tietävän tai muistavan, että venäjä ja Ukraina allekirjoittivat sopimuksen Ukrainan itsenäisyydestä ja siinä Ukraina luopui ydinaseista. Mitä tekee psykopaattinen putin ja hänen hovinarrinsa oligarkkeineen? No, hyökkää Ukrainaan ja tehtailee siellä hirvittävän kansanmurhan! Luulisi näitä murhaaja-putinia tukevia venäläisiä pikkuhiljaa jännittämään osittaisen liikekannallepanon seuraukset.
        Miksi Ukrainan syrjäytetty nukke-presidentti pakeni juuri ihmisiä myrkyttävän putinin luokse?
        Eikö yhtään herätä ajatuksia?

        Ja aseiden lähettäminen Ukrainaan sai Venäjän pitämään Suomea sotaan osallistuvana vihamielisenä maana. Meillä on harmaa aika - eikö se herätä ajatuksia?
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/05/niinistolaiseen-vakauspolitiikkaan/
        ”Suomen ja Ruotsin liittyminen jättäisi Pietarin Nato-maiden saartamaksi. Kriisitilanteessa meriyhteys Kaliningradiin saattaisi katketa. Myös kapea ilmakäytävä saattaisi umpeutua.”
        En usko, että Venäjä tulee suostumaan tähän. Jos näyttää sille, että Suomesta on tulossa natomaa, kaikista pahimpien riskien toteutuminen saattaa muodostua todeksi ja Suomesta ei tule natomaata.


      • Anonyymi

        Ei siellä mitään sisällissotaa ollut. Venäjä vain jatkoi operaatiotaan, jonka se oli aloittanut Krimin valtauksella. Helmikuussa 2022 Putin sitten katsoi ajankohdan sopivaksi ottaa isompi askel. Selvästikin "erikoisoperaatiota" oli valmisteltu jo jonkin aikaa. Putinille tuli kuitenkin paha virhearvio. Ajankohta ei ollutkaan niin sopiva kuin Putin oli kuvitellut. Ukraina ei antanutkaan periksi niin helposti kuin Putin oli kuvitellut eikä demokraattinen maailma ollutkaan niin hajalla ja heikko kuin Putin oli kuvitellut. Todellisuus oli Putinille kova shokki ja se näkyi hänen olemuksessaankin. Lännessä veikkailtiin Putinin sairautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei todellakaan ollut Ukrainan miehittämisestä vaan Donbasin tasvaltojen suojelemisesta näiden omasta pyynnöstä. Nato-maiden aloitettua sijaissodan Venäjää vastaan Donbasin tasavallat halusivat oman turvallisuutensa vuoksi liittyä Venäjään. Tämä ei alunperin ollut kenenkään tavoitteena.

        Luulen, että Donbas Venäjän rajaseutuna on ollut suotuisa korruptiolle,myötämielisyyttä voi saada ostamalla ja petoksella.


      • Anonyymi

        Miten niin koko maa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä mitään sisällissotaa ollut. Venäjä vain jatkoi operaatiotaan, jonka se oli aloittanut Krimin valtauksella. Helmikuussa 2022 Putin sitten katsoi ajankohdan sopivaksi ottaa isompi askel. Selvästikin "erikoisoperaatiota" oli valmisteltu jo jonkin aikaa. Putinille tuli kuitenkin paha virhearvio. Ajankohta ei ollutkaan niin sopiva kuin Putin oli kuvitellut. Ukraina ei antanutkaan periksi niin helposti kuin Putin oli kuvitellut eikä demokraattinen maailma ollutkaan niin hajalla ja heikko kuin Putin oli kuvitellut. Todellisuus oli Putinille kova shokki ja se näkyi hänen olemuksessaankin. Lännessä veikkailtiin Putinin sairautta.

        Viime vuonna Zelensky allekirjoitti asetuksen Krimin valtaamiseksi.
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
        Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.

        Kuukautta ennen hyökkäystä Venäjä olisi halunnut, että Ukraina luopuu natohaaveistaan. Venäjä pitää Natoa turvallisuusuhkana rajoillaan. Asiasta ei keskusteltu (professori John Mearsheimer kirjoitti The Economist -lehdessä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html

        Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan.

        Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.

        Husseinin hallinto kaatui alle kuukaudessa, mutta eri aseelliset ryhmät aloittivat sissisodan USA:n johtamaa liittoumaa vastaan. Marraskuussa 2003 julkisuuteen tuli USA:n sotilaiden Abu Ghraibin vankilassa harjoittama kidutus ja nöyryytys.

        "Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä."

        Joukkotuhoaseet olivat vain yksi lisäepäily Saddamin syntilistalla. Sota oikeutettiin YK:n päätöslauselmalla, jossa Saddamin todettiin rikkovan toistuvasti tulitaukosopimusta ja YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Toistuvasti = 10+ vuoden ajan Kuwaitin sodasta lähtien. Pelleily oli syytä lopettaa, once and for all. 48 valtiota oli siitä yhtä mieltä liittyessään koalitioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna Zelensky allekirjoitti asetuksen Krimin valtaamiseksi.
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
        Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.

        Kuukautta ennen hyökkäystä Venäjä olisi halunnut, että Ukraina luopuu natohaaveistaan. Venäjä pitää Natoa turvallisuusuhkana rajoillaan. Asiasta ei keskusteltu (professori John Mearsheimer kirjoitti The Economist -lehdessä).

        Krimin takaisin valtaamiseen ei mitään vitun asetuksia tarvittu.:D Krim on suvereenin Ukrainan omaa aluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei todellakaan ollut Ukrainan miehittämisestä vaan Donbasin tasvaltojen suojelemisesta näiden omasta pyynnöstä. Nato-maiden aloitettua sijaissodan Venäjää vastaan Donbasin tasavallat halusivat oman turvallisuutensa vuoksi liittyä Venäjään. Tämä ei alunperin ollut kenenkään tavoitteena.

        Minä kysyn edelleen, koska en ole saanut vastausta tähänkään päivään mennessä:

        MIKSI ne Donbasin ja Luhanskin alueiden venäjämieliset asukit eivät yksinkertaisesti keränneet kimpsujaan ja kampsujaan ja muuttaneet äiti-Venäjän helmoihin?

        MIKSI heidän piti huutaa tappaja apuun? Tappaja, jonka pommit eivät katso kehen osuvat, siinä menee niin "omat" kuin vieraatkin, vauvasta vaariin.

        Selityksesi tapahtumille on liian yksioikoinen. Ja Putin on vainoharhainen, jonka kuuluisi olla hoidossa, ei valtavan maan johtajana. Tosin niitä vainoharhaisia pulpahtelee esille jatkuvasti lisää. Hyvä esimerkki Lavrov, joka piti YKssa puheen ja livahti heti sen jälkeen omille teilleen ja hyvä niin. Palaute tuskin olisi ollut hänelle mieleen.

        Sitä vain jaksaa ihmetellä, miksi Ukraina ei saa tarpeeksi tehokkaita aseita jotta sota loppuisi nopeammin. Putinhan ei luovuta, ennenkuin on tapattanut koko sotaan jotenkuten kelpaavan reservinsä. Jos sittenkään.

        Miksi länsi katsoo edelleenkin sivusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä mitään sisällissotaa ollut. Venäjä vain jatkoi operaatiotaan, jonka se oli aloittanut Krimin valtauksella. Helmikuussa 2022 Putin sitten katsoi ajankohdan sopivaksi ottaa isompi askel. Selvästikin "erikoisoperaatiota" oli valmisteltu jo jonkin aikaa. Putinille tuli kuitenkin paha virhearvio. Ajankohta ei ollutkaan niin sopiva kuin Putin oli kuvitellut. Ukraina ei antanutkaan periksi niin helposti kuin Putin oli kuvitellut eikä demokraattinen maailma ollutkaan niin hajalla ja heikko kuin Putin oli kuvitellut. Todellisuus oli Putinille kova shokki ja se näkyi hänen olemuksessaankin. Lännessä veikkailtiin Putinin sairautta.

        Oletko kuulut Odessasta, eläviä poltettiin, jos et tiedät. Oletko kuulut l"asten enkeleiden puistosta" yli 100 lasta Donbasissa tapettiin. Siitä ja muuta alkoi sisällissota.
        Miten ihminen kehtaa valehdella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

        Olli kivi voi olla väärässä mutta jos muuttaa Egyptiin asumaan Intiaan saa ☮️.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

        Oliivi kivi


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Olavi on Kalsarinmyrkyttäjän kaveri, joten en pitäisi häntä kovin objektiivisena tarkkailijana.

        Olive on oliivi. Stone on kivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliver Stone kertoo (tärkeän) mistä ja miksi tuo "sotiminen" alkoin Minskin vallankumouksen jälkeen ja varoittaa dokumentin lopussa että toivottavasti tämä ei johda kuumaan sotaan Venäjän ja Ukrainan välillä.

        Egyptin juutalaisia luvattu maa hakusessa eksynyt lammas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on jo kuuma sota menossa. Venäjä hyökkäsi ihan oikealla armeijalla Ukrainaan. Putin valehteli että se olisi vain joku "erikoisoperaatio".

        Se oli ERIKOISTA TEHDÄ NIIN. KÄYTTI VALKOVENÄJÄN MAATA SIIHEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Yhdysvallat voi tehdä erikoisoperastoita, kun hävittävät terriristiksi kutsumiaan😇

        Googlaa ja tutki....Jemen, Hirocima, Somalia, Afganistan... Ei sattumaa, että Yhdysvallat vaikuttaa jokapaikassa jossa soditaan.

        Mitähän Jyväskylän helluntaiseurakunnan synnit on vapareiden nähty Bangkok ortodoksit myös huoraa Pattayalla ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliver ja sinä ette näytä tietävän tai muistavan, että venäjä ja Ukraina allekirjoittivat sopimuksen Ukrainan itsenäisyydestä ja siinä Ukraina luopui ydinaseista. Mitä tekee psykopaattinen putin ja hänen hovinarrinsa oligarkkeineen? No, hyökkää Ukrainaan ja tehtailee siellä hirvittävän kansanmurhan! Luulisi näitä murhaaja-putinia tukevia venäläisiä pikkuhiljaa jännittämään osittaisen liikekannallepanon seuraukset.
        Miksi Ukrainan syrjäytetty nukke-presidentti pakeni juuri ihmisiä myrkyttävän putinin luokse?
        Eikö yhtään herätä ajatuksia?

        Juutalaiset ja slaavit ortodoksi vaparit hellarit vastaa omista synneistään Luojalle itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ryssä voi sanoa ikinä,niin kuin asia on,kun on geeneissä valehtelu.

        Niin kaikki uskonnot vastaa omista synneistään Luojalle . Tuomio päivänä ja kuolemansa päivänä kukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Toi ei oo normaalia käytöstä mitä ortodoksit hellarit vaparit moskeijat synagogat harjoittaa jehovat .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html

        Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan.

        Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.

        Husseinin hallinto kaatui alle kuukaudessa, mutta eri aseelliset ryhmät aloittivat sissisodan USA:n johtamaa liittoumaa vastaan. Marraskuussa 2003 julkisuuteen tuli USA:n sotilaiden Abu Ghraibin vankilassa harjoittama kidutus ja nöyryytys.

        Tehän itse kuljetatte näitä hussuntussuja tännekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aseiden lähettäminen Ukrainaan sai Venäjän pitämään Suomea sotaan osallistuvana vihamielisenä maana. Meillä on harmaa aika - eikö se herätä ajatuksia?
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/05/niinistolaiseen-vakauspolitiikkaan/
        ”Suomen ja Ruotsin liittyminen jättäisi Pietarin Nato-maiden saartamaksi. Kriisitilanteessa meriyhteys Kaliningradiin saattaisi katketa. Myös kapea ilmakäytävä saattaisi umpeutua.”
        En usko, että Venäjä tulee suostumaan tähän. Jos näyttää sille, että Suomesta on tulossa natomaa, kaikista pahimpien riskien toteutuminen saattaa muodostua todeksi ja Suomesta ei tule natomaata.

        Pietari on entinen ruotsi Suomi Narva myös viroa ruotsia. Ihan helvetin sama kun stalinistit ryösteli Viipurissa ja Viipurin sataman saatana .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aseiden lähettäminen Ukrainaan sai Venäjän pitämään Suomea sotaan osallistuvana vihamielisenä maana. Meillä on harmaa aika - eikö se herätä ajatuksia?
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/05/niinistolaiseen-vakauspolitiikkaan/
        ”Suomen ja Ruotsin liittyminen jättäisi Pietarin Nato-maiden saartamaksi. Kriisitilanteessa meriyhteys Kaliningradiin saattaisi katketa. Myös kapea ilmakäytävä saattaisi umpeutua.”
        En usko, että Venäjä tulee suostumaan tähän. Jos näyttää sille, että Suomesta on tulossa natomaa, kaikista pahimpien riskien toteutuminen saattaa muodostua todeksi ja Suomesta ei tule natomaata.

        Stalin Kalinka gradu on oikeasti saksaapuolaa ollut aina myös ruotsia. Stalinisti rakensi sinne tukikohdan muutti sen nimen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aseiden lähettäminen Ukrainaan sai Venäjän pitämään Suomea sotaan osallistuvana vihamielisenä maana. Meillä on harmaa aika - eikö se herätä ajatuksia?
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/05/niinistolaiseen-vakauspolitiikkaan/
        ”Suomen ja Ruotsin liittyminen jättäisi Pietarin Nato-maiden saartamaksi. Kriisitilanteessa meriyhteys Kaliningradiin saattaisi katketa. Myös kapea ilmakäytävä saattaisi umpeutua.”
        En usko, että Venäjä tulee suostumaan tähän. Jos näyttää sille, että Suomesta on tulossa natomaa, kaikista pahimpien riskien toteutuminen saattaa muodostua todeksi ja Suomesta ei tule natomaata.

        Kalinka nimi onkin väärä oikea nimi on KÖNINGS BERG .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin koko maa?

        VIIPURI ON SUOMEA JA STALINISTI MIEHITTI VIROA PITI SIELLÄ PERKELEEN VAKOOJA KESKUSTA VAINOHARHOISSAAN . HARHAT LOPPUU KUN JUUTALAISET MUUTTAA ISRAELIIN. ARABIT ARABIAAN LOPPUU NAISTEN VIHAAMINEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna Zelensky allekirjoitti asetuksen Krimin valtaamiseksi.
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
        Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.

        Kuukautta ennen hyökkäystä Venäjä olisi halunnut, että Ukraina luopuu natohaaveistaan. Venäjä pitää Natoa turvallisuusuhkana rajoillaan. Asiasta ei keskusteltu (professori John Mearsheimer kirjoitti The Economist -lehdessä).

        NATO on just se mikä suojelee .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimin takaisin valtaamiseen ei mitään vitun asetuksia tarvittu.:D Krim on suvereenin Ukrainan omaa aluetta.

        Tietysti Krim on osa Ukrainan maannerta maantiedettä . Kaikki saatanan joukot pois Euroopasta siveuspoliisit huoraavia miehiä perkeleitä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuulut Odessasta, eläviä poltettiin, jos et tiedät. Oletko kuulut l"asten enkeleiden puistosta" yli 100 lasta Donbasissa tapettiin. Siitä ja muuta alkoi sisällissota.
        Miten ihminen kehtaa valehdella?

        Juutalaiset muslimit hirttää polttaa uhraa elukoita jumalille ne elää tuhansia vuosia vanhoissa miesten houreissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ja slaavit ortodoksi vaparit hellarit vastaa omista synneistään Luojalle itse.

        Slaavit kristittyinä häpäisee kyllä Jeesusta myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei todellakaan ollut Ukrainan miehittämisestä vaan Donbasin tasvaltojen suojelemisesta näiden omasta pyynnöstä. Nato-maiden aloitettua sijaissodan Venäjää vastaan Donbasin tasavallat halusivat oman turvallisuutensa vuoksi liittyä Venäjään. Tämä ei alunperin ollut kenenkään tavoitteena.

        Siinä tapauksessa Venäjä olisi marssinut vain sinne Donbasiin, mutta eihän se niin tehnyt. Se hyökkäsi pohjoisesta, idästä ja etelästä Ukrainaan. Kiovaan kohdistui kaikkein voimallisin hyökkäys, eikä Kiova kuulu Donbasiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alussa yrittivät selvästi välttää siviiliuhraja. Olikohan Putin saanut väärää tiedustelutietoa ja luuli "erikoisoperaation" olevan hetkessä ohi. Venäjän kansa ei olisi hyväksynyt sotaa.
        Sota on aina karmeaa ja sitä ei saisi aloittaa.

        Putin uskoi sen operaation olevan ohi kolmessa päivässä.

        Torstaina hyökkäsivät ja lauantaiksi oli laitettu automaattisesti ilmestymään Venäjän valtion nettisivuille tiedote, että Ukraina on nyt valloitettu ja enää tarvitsee vain järjestää Ukrainan uusi hallinto.

        Tiedote tietenkin jouduttiin nopeasti poistamaan, kun sota ei ollutkaan ohi. Nopeimmat kuitenkin ehtivät ottaa siitä kuvakaappauksia.

        Mitä taas Venäjän kansan hyväksymisiin tulee, niin sillä ei ole koskaan vallanpitäjille ollut yhtään mitään merkitystä. Kymmenen vuoden vankeushan siellä nytkin odottaa kaikkia niitä, jotka eivät tätä sotaa hyväksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html

        Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan.

        Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.

        Husseinin hallinto kaatui alle kuukaudessa, mutta eri aseelliset ryhmät aloittivat sissisodan USA:n johtamaa liittoumaa vastaan. Marraskuussa 2003 julkisuuteen tuli USA:n sotilaiden Abu Ghraibin vankilassa harjoittama kidutus ja nöyryytys.

        Tuoko oikeutti Putinin hyökkäämään Ukrainaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä."

        Joukkotuhoaseet olivat vain yksi lisäepäily Saddamin syntilistalla. Sota oikeutettiin YK:n päätöslauselmalla, jossa Saddamin todettiin rikkovan toistuvasti tulitaukosopimusta ja YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Toistuvasti = 10+ vuoden ajan Kuwaitin sodasta lähtien. Pelleily oli syytä lopettaa, once and for all. 48 valtiota oli siitä yhtä mieltä liittyessään koalitioon.

        USA tiesi varsin hyvin, että siellä ei ollut joukkotuhoaseita. Öljyn perässä menivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä."

        Joukkotuhoaseet olivat vain yksi lisäepäily Saddamin syntilistalla. Sota oikeutettiin YK:n päätöslauselmalla, jossa Saddamin todettiin rikkovan toistuvasti tulitaukosopimusta ja YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Toistuvasti = 10+ vuoden ajan Kuwaitin sodasta lähtien. Pelleily oli syytä lopettaa, once and for all. 48 valtiota oli siitä yhtä mieltä liittyessään koalitioon.

        USA koulutti Saddamia ja olivat ystäviä vielä siihen aikaan kun Saddam hyökkäsi Iraniin.
        Joukkotuhoaseita ei ollut ja USA tiesi sen hyvin. Lisäksi esitettiin, että Irakilla oli kytköksiä syyskuun 11. päivän 2001 terroriteot Yhdysvalloissa toteuttaneeseen terroristijärjestö al-Qaidaan, vaikka Saddam vihasi yli kaiken Osama bin Ladenia.
        Öljyn perässä menivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä."

        Joukkotuhoaseet olivat vain yksi lisäepäily Saddamin syntilistalla. Sota oikeutettiin YK:n päätöslauselmalla, jossa Saddamin todettiin rikkovan toistuvasti tulitaukosopimusta ja YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Toistuvasti = 10+ vuoden ajan Kuwaitin sodasta lähtien. Pelleily oli syytä lopettaa, once and for all. 48 valtiota oli siitä yhtä mieltä liittyessään koalitioon.

        https://yle.fi/uutiset/3-5656021
        Wikileaks: USA ei piitannut kidutuksesta Irakissa
        Salaisten tietojen vuotamiseen erikoistuneen Wikileaks-verkkosivuston mukaan Yhdysvallat ei tutkinut satoja irakilaisvankien kidutus- ja pahoinpitelytapauksia, vaikka tiesi niistä. Asiakirjat kertovat Irakin sodassa kuolleen enemmän siviilejä kuin tähän saakka on tiedetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimin takaisin valtaamiseen ei mitään vitun asetuksia tarvittu.:D Krim on suvereenin Ukrainan omaa aluetta.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/07/02/uudessa-maailmojen-sodassa-olisi-vain-haviajia-suomi-olisi-yksi-suurimmista/
        Ukrainassa toteutettiin vuoden 2014 alussa länsimaiden tukema vallankaappaus. Uudet Kiovan vallanpitäjät kielsivät venäjän kielen käytön ja ilmoittivat Ukrainan liittyvän Natoon.
        Vallankaappaus johti sisällissotaan ja Krimin valtaukseen.
        https://www.verkkouutiset.fi/a/miksi-krim-ei-ole-venalainen/#5510a78b
        ”Krim on venäläinen”. Kuuluisin tämän väitteen esittäjä lienee Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, joka sanoi vuoden 2018 G7-kokouksessa, että ”Krim on venäläinen, koska kaikki puhuvat siellä venäjää”. Alueen ”antamista” Venäjälle oli Trumpille ehdottanut peräti Henry Kissinger.
        yle.fi
        Krim päätyi Ukrainalle, kun Neuvostoliiton johtaja Nikita Hruštšov päätti yllättäen lahjoittaa sen ystävyyden osoituksena vuonna 1954. Lahjoituksella ei ollut aikanaan juuri merkitystä, sillä Venäjä ja Ukraina olivat molemmat neuvostotasavaltoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kysyn edelleen, koska en ole saanut vastausta tähänkään päivään mennessä:

        MIKSI ne Donbasin ja Luhanskin alueiden venäjämieliset asukit eivät yksinkertaisesti keränneet kimpsujaan ja kampsujaan ja muuttaneet äiti-Venäjän helmoihin?

        MIKSI heidän piti huutaa tappaja apuun? Tappaja, jonka pommit eivät katso kehen osuvat, siinä menee niin "omat" kuin vieraatkin, vauvasta vaariin.

        Selityksesi tapahtumille on liian yksioikoinen. Ja Putin on vainoharhainen, jonka kuuluisi olla hoidossa, ei valtavan maan johtajana. Tosin niitä vainoharhaisia pulpahtelee esille jatkuvasti lisää. Hyvä esimerkki Lavrov, joka piti YKssa puheen ja livahti heti sen jälkeen omille teilleen ja hyvä niin. Palaute tuskin olisi ollut hänelle mieleen.

        Sitä vain jaksaa ihmetellä, miksi Ukraina ei saa tarpeeksi tehokkaita aseita jotta sota loppuisi nopeammin. Putinhan ei luovuta, ennenkuin on tapattanut koko sotaan jotenkuten kelpaavan reservinsä. Jos sittenkään.

        Miksi länsi katsoo edelleenkin sivusta?

        Ukrainan sodan pääasiallinen syy on Naton itälaajeneminen. Venäjä pitää Natoa turvallisuusuhkana rajoillaan, koska USA on Naton johtava valtio. Venäjä oli alunperin huolissaan omasta turvallisuudestaan. Nyt sota vaan laajenee.
        Lisäksi Ukrainassa oli sisällis-sotaa, Odessassa poltettiin kymmeniä venäjää puhuvia ukrainalaisia elävänä kerrostaloon ym.
        Vuoden 2014 jälkeen USA aseisti ukrainaa puhuvia ja Venäjä auttoi venäjää puhuvia.
        Lue esim. mitä Paavo Väyrynen on kirjoittanut:
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/07/02/uudessa-maailmojen-sodassa-olisi-vain-haviajia-suomi-olisi-yksi-suurimmista/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuoko oikeutti Putinin hyökkäämään Ukrainaan?

        Ei tietenkään. Ihmetyttää, että USA:n hyökkäykset halutaan hyväksyä ja keskitytään Venäjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aseiden lähettäminen Ukrainaan sai Venäjän pitämään Suomea sotaan osallistuvana vihamielisenä maana. Meillä on harmaa aika - eikö se herätä ajatuksia?
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/05/niinistolaiseen-vakauspolitiikkaan/
        ”Suomen ja Ruotsin liittyminen jättäisi Pietarin Nato-maiden saartamaksi. Kriisitilanteessa meriyhteys Kaliningradiin saattaisi katketa. Myös kapea ilmakäytävä saattaisi umpeutua.”
        En usko, että Venäjä tulee suostumaan tähän. Jos näyttää sille, että Suomesta on tulossa natomaa, kaikista pahimpien riskien toteutuminen saattaa muodostua todeksi ja Suomesta ei tule natomaata.

        HUOM !

        Ei Suomi ole vielä NATOssa, isot pojat puhuvat siihen tyyliin kuin olisimme jo, Orpo selittäköön kansalle kuinka paljon tämä tulee maksamaan.

        mi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna Zelensky allekirjoitti asetuksen Krimin valtaamiseksi.
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
        Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.

        Kuukautta ennen hyökkäystä Venäjä olisi halunnut, että Ukraina luopuu natohaaveistaan. Venäjä pitää Natoa turvallisuusuhkana rajoillaan. Asiasta ei keskusteltu (professori John Mearsheimer kirjoitti The Economist -lehdessä).

        Eihän Ukrainaa oteta Natoon eikä EU:hun, koittakaa pysyä asiassa.

        -----


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO on just se mikä suojelee .

        Kysy Orpolta niin tämä sälli tietää mistä otetaan liittymisrahat Natolle annettavaksi, en usko hetkeäkään että Nato suojelee ketään. Jokainen maa puolustaa itsenäisesti aluettaan.

        Nato on tähän saakka piiloutunut artiklojensa taakse, toivottavasti elän niin kauan, että näen mistä Nato on tehty, ettei olisi pelkkä paperitiikeri.

        EHDOTUS: Joe-setä voisi antaa Ukrainalle pitkän kantaman ohjuksia niin päästäisi vähän eteenpäin tässä asiassa, ehdotustani on vapaasti käytettävissä.
        Siltojen mies tietää enemmän kuin asiatuntijoiksi itseään tituleeraavat jossittelijat.
        T


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ryssä voi sanoa ikinä,niin kuin asia on,kun on geeneissä valehtelu.

        Juuu ja tshuhnan geeneissä on idiotismi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Yhdysvallat voi tehdä erikoisoperastoita, kun hävittävät terriristiksi kutsumiaan😇

        Googlaa ja tutki....Jemen, Hirocima, Somalia, Afganistan... Ei sattumaa, että Yhdysvallat vaikuttaa jokapaikassa jossa soditaan.

        Toivottavasti usaan tulisi meteoriitti joka tuhoaisi tämän maapallon suurimman roistovaltion tämä äärioikeistolainen USA on maapallon joka kolkassa sotimassa saatanasta peräisin oleva äärioikeistolainen valtio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimin takaisin valtaamiseen ei mitään vitun asetuksia tarvittu.:D Krim on suvereenin Ukrainan omaa aluetta.

        Ja paskat koko Ukraina on venäjää ihan kuin lappikin on suomea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HUOM !

        Ei Suomi ole vielä NATOssa, isot pojat puhuvat siihen tyyliin kuin olisimme jo, Orpo selittäköön kansalle kuinka paljon tämä tulee maksamaan.

        mi

        Tämä jenkkinaton rosvokoplan persiinnuolu tulee olemaan maallemme TÄYSTUHO HYVINVOINTIVALTIOLLE ja tämä perkeleen jenkkinaton sätkynukke kuluja ei varmasti edes kerrota kansalle toduudenmukaisesti sillä ne ovat niin valtavat


    • Anonyymi

      Venäjä noudattaa lännen Kosovo-logiikkaa, jossa valloituksen jälkeen järjestettiin kansanäänestys. Tulos oli etukäteen järjestetty dollareilla ja euroilla .

      Venäjä toimii vapauttamillaan aluella täsmälleen samoin kuin länsi Kosovossa.

      Tätä seikka amerikkalaismieliset suomen porrvarimediat eivät kansalaisille halua kertoa. Olkaa siis varuillanne, suomen medioiden kanssa. Niillä ei enää ole teidän etunne mielessään bonuksia rahastajilta kerjätessään

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-

      t. haans

      • Anonyymi

        Ties ketkä tätä geopoliittista shakkia pelaa. Suomenkin päättäjät alkaa näyttämään nappuloilta joita media ohjaa.


      • Lännessä osataan kyllä järjestää aitoja ja oikeita kansanäänestyksiä. Kokemus niistä on valtava. Idässä sitä ei ole sattuneesta syystä kertynyt lainkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ties ketkä tätä geopoliittista shakkia pelaa. Suomenkin päättäjät alkaa näyttämään nappuloilta joita media ohjaa.

        Miten Suomen päättäjät aiheuttivat Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja nyt liikekannallepanon?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten Suomen päättäjät aiheuttivat Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja nyt liikekannallepanon?

        Edustamalla demokratiaa, joka pistää kaikki varkaat ja sodanlietsojat vankilaan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Lännessä osataan kyllä järjestää aitoja ja oikeita kansanäänestyksiä. Kokemus niistä on valtava. Idässä sitä ei ole sattuneesta syystä kertynyt lainkaan.

        Täällä osataan järjestää niin hyviä kansanäänestyksiä, ettei niitä edes järjestetä, koska tulos "tiedetään" ennakolta.


      • Anonyymi

        No sinähän voit mennä tekemään katugallubin Kosovon. Eiköhän tulos olisi vieläkin Kosovon itsenäisyyden kannalla. Jos he ovat tälläkin hetkellä itsenäisyyden kannalla, niin todennäköisyys on suuri, että silloinen äänestyksen tulos noudattaa enemmistön tahtoa.
        Otat nyt vaan itse selvää ja menet sinne Kosovoon kyselemään, etkä usko kaiken maailman salaliittohöpinöihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinähän voit mennä tekemään katugallubin Kosovon. Eiköhän tulos olisi vieläkin Kosovon itsenäisyyden kannalla. Jos he ovat tälläkin hetkellä itsenäisyyden kannalla, niin todennäköisyys on suuri, että silloinen äänestyksen tulos noudattaa enemmistön tahtoa.
        Otat nyt vaan itse selvää ja menet sinne Kosovoon kyselemään, etkä usko kaiken maailman salaliittohöpinöihin

        Sama juttu Krimin ja Donbassin alueiden kanssa. Venäjän kannatus on näillä alueilla vankka ja kansan äänet menevät Venäjään liittymisen puolelle. Ilman vaalivilppiä.
        Vai luuleeko joku että Donbassin väestö kannattaisi Kiovan hallitusta joka on murhannut heitä v. 2014 saakka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinähän voit mennä tekemään katugallubin Kosovon. Eiköhän tulos olisi vieläkin Kosovon itsenäisyyden kannalla. Jos he ovat tälläkin hetkellä itsenäisyyden kannalla, niin todennäköisyys on suuri, että silloinen äänestyksen tulos noudattaa enemmistön tahtoa.
        Otat nyt vaan itse selvää ja menet sinne Kosovoon kyselemään, etkä usko kaiken maailman salaliittohöpinöihin

        Vielä 80 vuotta sitten Kosovon väestöstä yli puolet oli serbejä. Sitten albaanit lisääntyivät kuin kaniinit ja äkkiä serbit huomasivat olevansa vähemmistö maakunnassa. Jenkkiministeri halusi että Serbia avaa taloutensa globalistien ryöstettäväksi. Kun Serbian hallitus ei suostunut, päätettiin järjestää Kosovossa värivallankumous albaanien mafian avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama juttu Krimin ja Donbassin alueiden kanssa. Venäjän kannatus on näillä alueilla vankka ja kansan äänet menevät Venäjään liittymisen puolelle. Ilman vaalivilppiä.
        Vai luuleeko joku että Donbassin väestö kannattaisi Kiovan hallitusta joka on murhannut heitä v. 2014 saakka?

        Taitaa Venäjä olla tehnyt hiukan "puhdistuksia" niiden joukossa jotka uskaltaisivat äänestää "väärin". Niinhän Venäjä on ennenkin tehnyt ja tekee nykyäänkin. Ei ole sattumaa että tälläkin hetkellä Venäjällä viruu vankiloissa poliittisia vankeja. Olivat eri mieltä ja uskalsivat kertoa sen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Lännessä osataan kyllä järjestää aitoja ja oikeita kansanäänestyksiä. Kokemus niistä on valtava. Idässä sitä ei ole sattuneesta syystä kertynyt lainkaan.

        Suomessa ei ainakaan osata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 80 vuotta sitten Kosovon väestöstä yli puolet oli serbejä. Sitten albaanit lisääntyivät kuin kaniinit ja äkkiä serbit huomasivat olevansa vähemmistö maakunnassa. Jenkkiministeri halusi että Serbia avaa taloutensa globalistien ryöstettäväksi. Kun Serbian hallitus ei suostunut, päätettiin järjestää Kosovossa värivallankumous albaanien mafian avulla.

        Sulla olisi varmaan Suomenkin historiasta kertoa tosi kiinnostava versio. 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä osataan järjestää niin hyviä kansanäänestyksiä, ettei niitä edes järjestetä, koska tulos "tiedetään" ennakolta.

        Olisit sitten vaatinut kansanedustajaasi kannattamaan kansanäänestyksen järjestämistä.

        Miksi Helvetissä pitäisi järjestää äänestys, jota vaatii pari prosenttia suomalaisista eikä yksikään eduskuntaan valittu puolue kannata? Tuolla tiella aiheita löytyisi sadoittain muitakin.

        Siksikö että naapurin anonyymien trollitehdas ehtisi kehittää oikein saatanallisen hämmennyskampanjan somessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä osataan järjestää niin hyviä kansanäänestyksiä, ettei niitä edes järjestetä, koska tulos "tiedetään" ennakolta.

        Kun kansalle kerrotaan todelliset vaihtoehdot.Mitkä ne on.Voimme huoletta pitää kansanäänestyksen.Kumpaan haluamme liittyä.a.haluammeko mennä Venäjän orjuuteen .Vai,b.olla lännen kansojen kanssa vapaina.Tuskinpa vasemmisto ja P.Väyrynen.Saisi kovinkaan suurta jytkyä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa Venäjä olla tehnyt hiukan "puhdistuksia" niiden joukossa jotka uskaltaisivat äänestää "väärin". Niinhän Venäjä on ennenkin tehnyt ja tekee nykyäänkin. Ei ole sattumaa että tälläkin hetkellä Venäjällä viruu vankiloissa poliittisia vankeja. Olivat eri mieltä ja uskalsivat kertoa sen.

        Eiköhän ne vaalilaput ole jo valmiiksi täytetyt ,Moskovassa.Myös muutenkin siirtäneet asumaan Venäläisiä on murhanneet alkuperäiset asukkaat.


      • Anonyymi

        Amerikkalaiset saivat neljän Balkanilla sijaitsevan ja sotivan valtion kesken aikaan pakotetun rauhan. Myös miljardeja käyttäen. Neuvostoliiton kommunistisen pakkovallan jäljiltä tämä raaka sisällissota kehittyi. Kuten vielä jatkuva Afganistanin kriisi! Nyt tosin Ukrainassa näille venäjän kansan varat varastaneille kriminaaleille, demokraattisten valtioiden onneksi, käy niin kuin ahneille käy.
        Säälittävä trollien raapustelua kirjoitusvirheineen...buahahahaa...
        On koomista, kun nämä pölvästit yrittää ja yrittää. Ei vaan taivu idän hölmöläisen äly Suomen kieliopin osaamiseen ja ymmärtämiseen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Lännessä osataan kyllä järjestää aitoja ja oikeita kansanäänestyksiä. Kokemus niistä on valtava. Idässä sitä ei ole sattuneesta syystä kertynyt lainkaan.

        Kuten Suomen "kansanäänestys" Natoon liittymisestä, joka taisi olla yhtä luotettava kuin iltapäivälehtien nettikyselyt. Todellista kansanäänestystä ei uskallettu edes järjestää.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten Suomen päättäjät aiheuttivat Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja nyt liikekannallepanon?

        Ei hän tuota tarkoittanut. Mietippä kuka hyötyy sodasta.


      • Anonyymi

        Mihin valtioon Kosova liitettiin?


      • Anonyymi

        Joskus on sellaista sodanlietsontaa, että väkisinkin tulee mieleen: "Yrittääkö joku saada Suomenkin sotaan Venäjää vastaan sen sotavoimia heikentämään?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa Venäjä olla tehnyt hiukan "puhdistuksia" niiden joukossa jotka uskaltaisivat äänestää "väärin". Niinhän Venäjä on ennenkin tehnyt ja tekee nykyäänkin. Ei ole sattumaa että tälläkin hetkellä Venäjällä viruu vankiloissa poliittisia vankeja. Olivat eri mieltä ja uskalsivat kertoa sen.

        Videoista tuli käsitys, että nekin venäjää puhuvat ukrainalaiset, jotka eivät olisi halunneet Krimiä Venäjälle, olivat Odessan verilöylyn jälkeen tyytyväisiä, että Krim kuuluu Venäjälle.
        Tosin tämä käsitys tuli melko suppean otoksen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ainakaan osata.

        Natohakemus jätettiin ilman kansanäänestystä. Helsingin Sanomat julkaisi tietoja ko. gallupista. Sen alussa oli tekstiä, joka mielestäni oli johdattelevaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sulla olisi varmaan Suomenkin historiasta kertoa tosi kiinnostava versio. 🤔

        Älä nyt, vaikuttaa, että hän tietää mistä puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kansalle kerrotaan todelliset vaihtoehdot.Mitkä ne on.Voimme huoletta pitää kansanäänestyksen.Kumpaan haluamme liittyä.a.haluammeko mennä Venäjän orjuuteen .Vai,b.olla lännen kansojen kanssa vapaina.Tuskinpa vasemmisto ja P.Väyrynen.Saisi kovinkaan suurta jytkyä...

        Paavo Väyrynen on isänmaallinen suomalainen, joka uskaltaa kertoa miten asiat ovat. Kannattaa lukea hänen blogi -tekstejään, koska Väyrynen on erityisesti perehtynyt Ukrainan asioihin.


      • Anonyymi

        Venäjän kansanäänestys näyttää pikemmin mielipidekyselyltä. Miksi Suomen media pitää sitä laittomana? Eihän se voi olla laiton, kun Suomessa tehtiin mielipidekysely Natoon liittymisestä ja presidentti Niinistö ryntäsi Bidenin puheille sen innoittamana. Luulisi, että Ylelläkin se tiedettäisiin.


      • Anonyymi

        Kosovoa ja Ukrainaa ei voi verrata. Kansainvälinen yhteisö tuli siihen tulokseen, että Jugoslavian hajoaminen oli ainoa tae rauhalle Balkanilla. Rauhallista rinnakkaineloa ei voinut odottaa raiskausleirien ja siviilien joukkomurhan jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 80 vuotta sitten Kosovon väestöstä yli puolet oli serbejä. Sitten albaanit lisääntyivät kuin kaniinit ja äkkiä serbit huomasivat olevansa vähemmistö maakunnassa. Jenkkiministeri halusi että Serbia avaa taloutensa globalistien ryöstettäväksi. Kun Serbian hallitus ei suostunut, päätettiin järjestää Kosovossa värivallankumous albaanien mafian avulla.

        Fasistiserbit saavat kiittää itseään Jugoslavian hajoamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalaiset saivat neljän Balkanilla sijaitsevan ja sotivan valtion kesken aikaan pakotetun rauhan. Myös miljardeja käyttäen. Neuvostoliiton kommunistisen pakkovallan jäljiltä tämä raaka sisällissota kehittyi. Kuten vielä jatkuva Afganistanin kriisi! Nyt tosin Ukrainassa näille venäjän kansan varat varastaneille kriminaaleille, demokraattisten valtioiden onneksi, käy niin kuin ahneille käy.
        Säälittävä trollien raapustelua kirjoitusvirheineen...buahahahaa...
        On koomista, kun nämä pölvästit yrittää ja yrittää. Ei vaan taivu idän hölmöläisen äly Suomen kieliopin osaamiseen ja ymmärtämiseen.

        Kannattaa hankkia vähän yleissivistystä, ennen kuin avautuu aikuisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joskus on sellaista sodanlietsontaa, että väkisinkin tulee mieleen: "Yrittääkö joku saada Suomenkin sotaan Venäjää vastaan sen sotavoimia heikentämään?"

        Moskovassa tosiaan on nyt hurjaa sodanlietsontaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän tuota tarkoittanut. Mietippä kuka hyötyy sodasta.

        Ei siitä enää kukaan hyödy, mutta tarkoitushan oli valloittaa helposti lisämaata pinta-alan puutteesta kärsivälle Venäjälle ja samalla teloittaa Ukrainan juutalaisjohto.

        Sodat eivät aina suju suunnitellusti, ja tämä järjetön uhkayritys sujuu nyt erityisen vähän siten.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten Suomen päättäjät aiheuttivat Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja nyt liikekannallepanon?

        Hän varmaankin tarkoittaa, että mediaamme ohjataan ulkomailta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Suomen "kansanäänestys" Natoon liittymisestä, joka taisi olla yhtä luotettava kuin iltapäivälehtien nettikyselyt. Todellista kansanäänestystä ei uskallettu edes järjestää.

        Kerro lopultakin, miten voidaan järjestää kansanäänestys, jota yksikään puolue ei pidä tarpeellisena? Ja nämä puolueet kyllä tietävät äänestäjiensä mielialat erittäin hyvin.

        Eivät somessa karjahtelevat lääkekaappi- ja tissiläiset edusta minkäänlaista kansaa alle prosentin kannatuksineen. Eivät ainakaan Suomen…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän varmaankin tarkoittaa, että mediaamme ohjataan ulkomailta.

        Varmaan, mutta eipä ohjailla. Toimitukset ovat itsenäisiä. Tiedän kun olen ollut. Oletko sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kansalle kerrotaan todelliset vaihtoehdot.Mitkä ne on.Voimme huoletta pitää kansanäänestyksen.Kumpaan haluamme liittyä.a.haluammeko mennä Venäjän orjuuteen .Vai,b.olla lännen kansojen kanssa vapaina.Tuskinpa vasemmisto ja P.Väyrynen.Saisi kovinkaan suurta jytkyä...

        Ei järjestetty pelosta, jos joku halua orjaksi Venäjälle. Sitten on varmasti sellaisia ketkä ajattelee toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän tuota tarkoittanut. Mietippä kuka hyötyy sodasta.

        [Joskus on sellaista sodanlietsontaa, että väkisinkin tulee mieleen: "Yrittääkö joku saada Suomenkin sotaan Venäjää vastaan sen sotavoimia heikentämään?"]
        Nyttemmin se tulee mieleen yhä useammin.
        Onko Suomen päättäjät mielestänne älykkäitä lähettäessään aseita Ukrainaan harmaalla ajalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kansanäänestys näyttää pikemmin mielipidekyselyltä. Miksi Suomen media pitää sitä laittomana? Eihän se voi olla laiton, kun Suomessa tehtiin mielipidekysely Natoon liittymisestä ja presidentti Niinistö ryntäsi Bidenin puheille sen innoittamana. Luulisi, että Ylelläkin se tiedettäisiin.

        Videolla missä Niinistö oli Anderssonin kanssa Bidenin luona vierailulla, Biden kiitti Niinistöä kolme kertaa tyytyväisenä: "Thank you, thank you, thank you".
        Mistä hän kiitti Niinistöä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kosovoa ja Ukrainaa ei voi verrata. Kansainvälinen yhteisö tuli siihen tulokseen, että Jugoslavian hajoaminen oli ainoa tae rauhalle Balkanilla. Rauhallista rinnakkaineloa ei voinut odottaa raiskausleirien ja siviilien joukkomurhan jälkeen.

        Meillä jopa Suomen johto vertaa Ukrainaa ja Suomea, vaikka meillä on täysin eri tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin valtioon Kosova liitettiin?

        Ei liitetty. Kosovo on itsenäinen, sama kun LNR JA DNR ukrainan tasavallat toivoneet olla. Eikö niin, että muut maat voi valita omaa itsenäisyyttä, toiset ei? Väärin.
        Ei Kiova hyväksynyt. Ja nyt se on Venäjän osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus on sellaista sodanlietsontaa, että väkisinkin tulee mieleen: "Yrittääkö joku saada Suomenkin sotaan Venäjää vastaan sen sotavoimia heikentämään?"

        Kyllä on. Eikös täällä koko aika nato harjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä jopa Suomen johto vertaa Ukrainaa ja Suomea, vaikka meillä on täysin eri tilanne.

        Miksi Suomen johto ajattelee, että "Ukrainan asia on tärkein",
        vaikka tämän maan rakentaneet vanhukset makaavat märissä kakkavaipoissa pylly rikki hautuneena hoitajapulassa?
        Miksi lahjoitimme EU yhteisvastuisiin 4 000 000 000 euroa, vaikka tämän maan rakentaneet vanhukset makaavat märissä kakkavaipoissa pylly rikki hautuneena hoitajapulassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kosovoa ja Ukrainaa ei voi verrata. Kansainvälinen yhteisö tuli siihen tulokseen, että Jugoslavian hajoaminen oli ainoa tae rauhalle Balkanilla. Rauhallista rinnakkaineloa ei voinut odottaa raiskausleirien ja siviilien joukkomurhan jälkeen.

        Kansainvälisen yhteisössä OON lukee, jos joku maa alue halua itsenäistyä, sille ei kuuluu kysyä lupa muilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kosovoa ja Ukrainaa ei voi verrata. Kansainvälinen yhteisö tuli siihen tulokseen, että Jugoslavian hajoaminen oli ainoa tae rauhalle Balkanilla. Rauhallista rinnakkaineloa ei voinut odottaa raiskausleirien ja siviilien joukkomurhan jälkeen.

        Eikös se sitä sama tarkoittaa? Donvbasin ja Luhansin erottaminen ukrainasta on ainoastaan tie rauhalle. Silti ukraina ei lopeta. Äänestyksen jälkeen jatkavat pommitusta usan ja eun aseilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fasistiserbit saavat kiittää itseään Jugoslavian hajoamisesta.

        Ja kosovan muslimit iloisia, ettei kukaan saa tietä miten he kiduttivat Serbialaisia, kun jotkut tukivat heitä ja pommittavat Jugoslavia maata.


      • Anonyymi

        Miten olisi pakkokasteet parannukseen evankeliumiin


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten Suomen päättäjät aiheuttivat Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja nyt liikekannallepanon?

        Y.pärileikatut miehet pornossa syytätkö kristittyjä ?


    • Anonyymi

      Vaikka tuo olisi totta niin se ei anna siitä huolimatta minkäänlaista oiketutusta aloittaa sotaa ja tappaa siviilejä umpimähkään pommituksilla.

      • Anonyymi

        Kuka uskoo mihinki narratiiviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka uskoo mihinki narratiiviin.

        Etsi vaikka tietosanakirjasta suomenkielinen sana tuon " narratiivin "tilalle .Ei mulla muuta , prkl.


    • Anonyymi

      eihän tuossa ole mitään epäselvää, Poroshenko luokitteli itäukrainan separatistit terroristeiksi ja lähetti juuri sen azovin natsipataljoonan tappamaan niitä. Kyllä Venäjä on tässä asiassa täysin oikeassa. Sekin ruotsalainen uusnatsi tarkka-ampuja kertoi ampuneensa 150 venäläistä siellä. Vuodesta 2014 ukrainan sotavoimat moukaroi tykistöllä itäukrainan venäläisalueita, noin 2 miljoonaa venäläistä joutui pakenemaan Venäjälle, tuhansia ihmisiä kuoli.
      Onhan siinä selkeä syy jahdata ukrainan natseja, sen azovin pataljoonan Venäjä sai tuhottua, viimeiset antautui Mariupolin terästehtaalla. Jostain kumman syystä putte päästi eilen näistä 200 vapaaksi vankien vaihdossa, kun oikea ratkaisu olisi ollut laittaa lyijyä takaraivoon.

      • Anonyymi

        Päästi vapaaksi kun ei ne mitään natseja ole edes putini mielestä putin vaan vaan kusettaa venäjän kansaa että ovat natseja je on sen uskoneet ei puutin oikeita natseja ikinä vapauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päästi vapaaksi kun ei ne mitään natseja ole edes putini mielestä putin vaan vaan kusettaa venäjän kansaa että ovat natseja je on sen uskoneet ei puutin oikeita natseja ikinä vapauta.

        Ovat varmasti natseja, se pataljoona oli niistä koottu. Putte suostui tuohon ilm,eisesti syystä että sai sen oligarkkikaverinsa vaihdossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat varmasti natseja, se pataljoona oli niistä koottu. Putte suostui tuohon ilm,eisesti syystä että sai sen oligarkkikaverinsa vaihdossa.

        Toki sai kaverinsa takasin mutta ei se yhtään natsi olisi siitä antanut saati satoja natseja ei putinn pitänyt heitä natseina se potoaska on suunnattu venäjän kansalle joka uskoo että taisetelevat urkainassa natseja vastaan. Putin voi ilmoittaa tänään että natsit on voittetty ja vetää kaikkijoukot pois urkainasta kansa uskoo ja jo huomenna voivat torilla jo juhlia putin the suuri natsi voittajaa näin helppoa se on putinille.


      • Kyllä on mahtava pataljoona, kun kykenee käymään miljoonien ihmisten kimppuun ja tappamaan heitä! Pataljoonan suuruushan on muutama sata äijää.

        Venäjän hyökkäyksellä ei ole mitään mahdollisuuksia, jos ukrainalaiset ovat noin tehokkaita. Hienoa! 🥳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat varmasti natseja, se pataljoona oli niistä koottu. Putte suostui tuohon ilm,eisesti syystä että sai sen oligarkkikaverinsa vaihdossa.

        Putin leikkii stalinia, etkä sinä tajua koko paskansotkusta pierun vertaa.
        Sehän valehellu ihan kaiken ja koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat varmasti natseja, se pataljoona oli niistä koottu. Putte suostui tuohon ilm,eisesti syystä että sai sen oligarkkikaverinsa vaihdossa.

        Todisteet nykypäivän Azov-joukoista ei tue teoriaasi


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyllä on mahtava pataljoona, kun kykenee käymään miljoonien ihmisten kimppuun ja tappamaan heitä! Pataljoonan suuruushan on muutama sata äijää.

        Venäjän hyökkäyksellä ei ole mitään mahdollisuuksia, jos ukrainalaiset ovat noin tehokkaita. Hienoa! 🥳

        Natsipataljoonia oli useita ja nämä kävivät Itäukrainan siviiliväestön kimppuun v. 2014. Natsit muuten lyötiin takaisin kun venäjänkieliset kokosivat äkkiä miliisijoukkoja puolustamaan omaisiaan ja kotejaan. Tähän saumaan liittyy se hollantilaisen matkustajakoneen alasampuminen. Syyllisiä ovat Ukrainan natsijoukot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natsipataljoonia oli useita ja nämä kävivät Itäukrainan siviiliväestön kimppuun v. 2014. Natsit muuten lyötiin takaisin kun venäjänkieliset kokosivat äkkiä miliisijoukkoja puolustamaan omaisiaan ja kotejaan. Tähän saumaan liittyy se hollantilaisen matkustajakoneen alasampuminen. Syyllisiä ovat Ukrainan natsijoukot.

        >Tähän saumaan liittyy se hollantilaisen matkustajakoneen alasampuminen. Syyllisiä ovat Ukrainan natsijoukot.

        Niin olivat. Ne Venäjän tukemat. Muistaakseni Ukrainalla ei edes ollut sitä ohjustyyppiä, jolla kone pudotettiin.


      • Anonyymi

        Eräs eläkkeellä oleva venäläiskenraali oli kirjoittanut ihan sodan alussa, yhdessä venäjän päälehdessä ylpeänä että. Minä aloitin sodan itäukrainassa, vaikeaa se oli kun millään eivät olisi halunneet, niitä oli pitänyt lahjoa ja painostaa, luvata aseapua ja vaikka mitä, että olivat uskaltaneen alkaa kovilla ampumaan lännen puolelle. ja ällikkä se oli ollut ukranalaisillekin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyllä on mahtava pataljoona, kun kykenee käymään miljoonien ihmisten kimppuun ja tappamaan heitä! Pataljoonan suuruushan on muutama sata äijää.

        Venäjän hyökkäyksellä ei ole mitään mahdollisuuksia, jos ukrainalaiset ovat noin tehokkaita. Hienoa! 🥳

        ootko vätys? Kyllä sitä pystyy yksikin ihminen käymään vaikka sadan miljoonan kimppuun. Sinulta jää olennainen seikka huomaamatta, itäukrainan separatistit eivät koskaan siirtäneet joukkojaan alueensa ulkopuolelle, siis hyökänneet, vaan puolustivat omaa aluettaan. 8 vuoden aikana eivät tehneet edes pientä pommi-iskua Kiovassa, vaikka olisi luullut olevan aihetta. Siis tämä natsijoukko sai kohtuu vapaasti oleskella vuosia donetskin ja luhanskin alueen rajan tuntumassa ja tykistöllä tulittaa aluetta ja tarkka-ampujat ampua venäläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteet nykypäivän Azov-joukoista ei tue teoriaasi

        Ei se ole teoria, vaan fakta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsipataljoonia oli useita ja nämä kävivät Itäukrainan siviiliväestön kimppuun v. 2014. Natsit muuten lyötiin takaisin kun venäjänkieliset kokosivat äkkiä miliisijoukkoja puolustamaan omaisiaan ja kotejaan. Tähän saumaan liittyy se hollantilaisen matkustajakoneen alasampuminen. Syyllisiä ovat Ukrainan natsijoukot.

        Lopeta nyt se valehtelu. Ukrainassa ei olisi ammuttu ammustakaan, elleivät maanpetturit olisi aloittaneet.


      • Anonyymi

        Ei Putin päästänyt, vankeja vaihdettiin. Saudi prinssi armahti vankeja kenet tuomitiin kuolemaan. Näin Ukraina ja Venäjä yhdessä Saudin kanssa päättäneet tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki sai kaverinsa takasin mutta ei se yhtään natsi olisi siitä antanut saati satoja natseja ei putinn pitänyt heitä natseina se potoaska on suunnattu venäjän kansalle joka uskoo että taisetelevat urkainassa natseja vastaan. Putin voi ilmoittaa tänään että natsit on voittetty ja vetää kaikkijoukot pois urkainasta kansa uskoo ja jo huomenna voivat torilla jo juhlia putin the suuri natsi voittajaa näin helppoa se on putinille.

        Ukraina suostunut vaihtaa vankeja, mitkä he halunnut, just ne azovin natsia. Ukraina halunnut heitä vapaaksi, ettei maailma saa tietä, että natsit ovat olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta nyt se valehtelu. Ukrainassa ei olisi ammuttu ammustakaan, elleivät maanpetturit olisi aloittaneet.

        Ja venäläisten yllyttämänä vielä. Itsenäisesti ne eivät sisällissotaan olisi edes ryhtyneet.


      • Anonyymi

        Ei ole oikein tappaa ketään. Sodissa ihmiset tappavat toisia ihmisiä. Saisi Ukrainan sota jo loppua.


    • Anonyymi

      Vähän yli tunnin videodokumentti missä kuvataan myös Odessan verilöyly v. 2014, ei jätä pienintäkään epäselvyyttä siitä, eikö Ukrainan hallinto olisi vainonnut ja tappanut venäläisväestöä tuolloin ja tuosta lähtien. Yksikään videolla joukkosurmaan osallistunut ukrainalainen ei ole saanut syytettä, saati tuomiota 46 venäläisen murhasta ja yli sadan muun murhan yrityksestä.

      https://www.youtube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg

      • Anonyymi

        Juuri näin!!


      • Anonyymi

        Sinä uskot tarkoitushakuista propakanda tekelettä. Ketkä mielestäsi ampuivat sen Hollantilaisen matkustajakoneen alas ja missä tarkoituksessa???
        Ketkä myrkytti Navalnyin alushousut ja minkä takia???
        Miksi putin on valehellu aivan kaiken nurinpäin ja minkä takia???
        Painukaa valehtelijat häpeämään.


      • Anonyymi

        Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.
        Ja tuo idioottimaisuus vuodelta 2014 ei todista mitään 2022 Ukrainasta.
        Yhtä vähän kuin 40-luvun saksalaisten toiminta 2022 saksalaisista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.
        Ja tuo idioottimaisuus vuodelta 2014 ei todista mitään 2022 Ukrainasta.
        Yhtä vähän kuin 40-luvun saksalaisten toiminta 2022 saksalaisista

        Ukrainassa oli demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti ja parlamentti joka syrjäytettiin vallankaappauksella v. 2014. Tämän jälkeen Ukraina ei ole ollut demokratia, vaan kaikki vaalit on väärennetty. Todellisuudessa maata johtaa länsimaiset rikollisjärjestöt eli CIA, Mossad ja M16.

        'Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.'

        Niin, mitä sitten? Suomen hallitus on USA ja EU- mielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.
        Ja tuo idioottimaisuus vuodelta 2014 ei todista mitään 2022 Ukrainasta.
        Yhtä vähän kuin 40-luvun saksalaisten toiminta 2022 saksalaisista

        Janukovits oli vaaleilla valittu ja juurikin venäjämielisten ja venäläisten äänillä, mitä sitten? Suomessakin sipilä valittiin kepun äänillä, yllättikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.
        Ja tuo idioottimaisuus vuodelta 2014 ei todista mitään 2022 Ukrainasta.
        Yhtä vähän kuin 40-luvun saksalaisten toiminta 2022 saksalaisista

        Miksi trolli valehtelet? No, koska totuutta et voi myöntää.

        Janukovitsh syrjäytettiin vallasta helmikuussa 2014 ja tilalle USA järjesti natsimielisen nukkehallintonsa, mikä järjesti tämän verilöylyn oltuaan kolme kuukautta vallassa, toukokuussa 2014.

        Ja vielä tuo lapsellinen itsepeukutus kertoo, kuinka on trollilla pipi pää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa oli demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti ja parlamentti joka syrjäytettiin vallankaappauksella v. 2014. Tämän jälkeen Ukraina ei ole ollut demokratia, vaan kaikki vaalit on väärennetty. Todellisuudessa maata johtaa länsimaiset rikollisjärjestöt eli CIA, Mossad ja M16.

        'Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.'

        Niin, mitä sitten? Suomen hallitus on USA ja EU- mielinen.

        "Ukrainassa oli demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti ja parlamentti joka syrjäytettiin vallankaappauksella v. 2014. "

        Vittu mitä paskaa! Presidentti Janukovitsh asetettiin virkasyytteeseen, koska hän antoi turvallisuusjoukoille käskyn ampua väkijoukkoon, ja kymmeniä siviilejä kuoli. Janukovitsh pakeni itse Venäjälle kesken parlamentin virkarikoskäsittelyn. Ukrainassa järjestettiin sen jälkeen uudet vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ukrainassa oli demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti ja parlamentti joka syrjäytettiin vallankaappauksella v. 2014. "

        Vittu mitä paskaa! Presidentti Janukovitsh asetettiin virkasyytteeseen, koska hän antoi turvallisuusjoukoille käskyn ampua väkijoukkoon, ja kymmeniä siviilejä kuoli. Janukovitsh pakeni itse Venäjälle kesken parlamentin virkarikoskäsittelyn. Ukrainassa järjestettiin sen jälkeen uudet vaalit.

        Itse passkaa kirjoittelet, Janukovits ei käskenyt ampua väkijoukkoa. Kaikki väkivalta mitä milenosoituksissa taphtui, oli ukrainan natsien, right sectorin tekosia. Janukovits pakeni Venäjälle, koska tämä sama joukkio olisi hänet tappanut, kuten tappoi Janukovitsin hallinnon virkamiehiä.
        Jannukovits ja hallinto oli vaaleilla valittu, ETYJn tarkkailijat eivät havainneet vilppiä vaaleissa. Laittoman vallankaappauksen jälkeen olleet vaalit olivat tietysti ukrainan ukrainalaisten kannalta menestyksekkäät, koska vaaleja ei lainkaan järjestetty venäläisalueilla. Vaalit siis eivät olleet edes lähelle yhtä demokraattiset kuin edelliset. Mutta tuossa kohtaa olisi pitänyt tietysti Luhanskin ja donetskin alueiden antaa irtaantua ukrainasta, eikä lähettää sinne azovin pataljoonaa tappamaan ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä uskot tarkoitushakuista propakanda tekelettä. Ketkä mielestäsi ampuivat sen Hollantilaisen matkustajakoneen alas ja missä tarkoituksessa???
        Ketkä myrkytti Navalnyin alushousut ja minkä takia???
        Miksi putin on valehellu aivan kaiken nurinpäin ja minkä takia???
        Painukaa valehtelijat häpeämään.

        Aivopesty totaalisesti. Totuudessa aina kaksi puolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa oli demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti ja parlamentti joka syrjäytettiin vallankaappauksella v. 2014. Tämän jälkeen Ukraina ei ole ollut demokratia, vaan kaikki vaalit on väärennetty. Todellisuudessa maata johtaa länsimaiset rikollisjärjestöt eli CIA, Mossad ja M16.

        'Tuolloin oli vallassa Janukovitc ja hallitus oli Venäjämielinen.'

        Niin, mitä sitten? Suomen hallitus on USA ja EU- mielinen.

        Ja kun kumartaa USA:lle ja EU:lle, pyllistää muulle maailmalle.
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/26/kiinan-ja-venajan-kanssa-voi-kilpailla-myos-rauhanomaisesti/
        Ylen haastateltavana ollut kansainvälisistä kumppanuuksista Euroopan komissiossa vastaava Jutta Urpilainen oli hyvin huolissaan siitä, että maailma olikin jakautumassa siten, että toisella puolella olivat vain länsimaat ja toiselle koko muu maailma.
        Jos Yhdysvaltain ulkopolitiikka olisi saatu suunnatuksi obamalaiselle linjalle, olisi voitu välttää se maailman jakautuminen länsimaihin ja muuhun maailmaan, josta Jutta Urpilainen oli syvästi huolissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun kumartaa USA:lle ja EU:lle, pyllistää muulle maailmalle.
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/26/kiinan-ja-venajan-kanssa-voi-kilpailla-myos-rauhanomaisesti/
        Ylen haastateltavana ollut kansainvälisistä kumppanuuksista Euroopan komissiossa vastaava Jutta Urpilainen oli hyvin huolissaan siitä, että maailma olikin jakautumassa siten, että toisella puolella olivat vain länsimaat ja toiselle koko muu maailma.
        Jos Yhdysvaltain ulkopolitiikka olisi saatu suunnatuksi obamalaiselle linjalle, olisi voitu välttää se maailman jakautuminen länsimaihin ja muuhun maailmaan, josta Jutta Urpilainen oli syvästi huolissaan.

        Nyt se jakolinja säröilee, kun ”muu maailma” alkaa ottaa hajurakoa Venäjään ja Venäjän diktaattoriin.

        Tuo oli hyvin havaittavissa Putinin Aasian kierroksella. Jopa Pohjoiskorealla oli kiire selittää, etteivät ole koskaan myyneet, eivätkä aio tulevaisuudessakaan myydä aseita Venäjälle.


      • Anonyymi

        Kannattaa katsoa - jos kestää katsoa kauheuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä uskot tarkoitushakuista propakanda tekelettä. Ketkä mielestäsi ampuivat sen Hollantilaisen matkustajakoneen alas ja missä tarkoituksessa???
        Ketkä myrkytti Navalnyin alushousut ja minkä takia???
        Miksi putin on valehellu aivan kaiken nurinpäin ja minkä takia???
        Painukaa valehtelijat häpeämään.

        On täysin selvää, että koneen alas ampuminen oli vahinko, ampui sen kuka tahansa.
        Kone lensi sotatoimialueeen päällä ja se ammuttiin venäläistaustaisella ohjuksella, mutta vieläkään en tiedä 100% varmasti kuka ampui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ukrainassa oli demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti ja parlamentti joka syrjäytettiin vallankaappauksella v. 2014. "

        Vittu mitä paskaa! Presidentti Janukovitsh asetettiin virkasyytteeseen, koska hän antoi turvallisuusjoukoille käskyn ampua väkijoukkoon, ja kymmeniä siviilejä kuoli. Janukovitsh pakeni itse Venäjälle kesken parlamentin virkarikoskäsittelyn. Ukrainassa järjestettiin sen jälkeen uudet vaalit.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/07/23/mika-on-volodymyr-zelenskyin-kohtalo/
        Zelenskyin presidentiksi nostanutta tv-sarjaa ”Kansan palvelija” esitettiin miljardööri Ihor Kolomoiskyin omistamalla televisiokanavalla. Hän halusi syrjäyttää edellisen presidentin, oligarkki Petro Porošenkon, jonka kanssa hänellä oli pahoja riitoja.

        Vuonna 2014 vaalit olivat myös lännen avustamat.


    • Anonyymi

      Jokaisella kansalla on oikeus omaan kieleen ja sen etuasemaan laittamiseen.Ei tämä oikeuta mihinkään tällaiseen...
      Ei kielikiistoja atomipommeilla ja tappamisella ratkota.
      Jotenkin nämä venäläisten argumentit on niin järjettömiä.

      • Anonyymi

        on, mutta ei se oikeuta tappamiseen, mitä ukraina harjoitti natseineen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        on, mutta ei se oikeuta tappamiseen, mitä ukraina harjoitti natseineen.

        YK ja ICC totesivat keväällä, että mitään näyttöä Ukrainan idässä suorittamasta "kansanmurhasta" ei ole eikä löytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on, mutta ei se oikeuta tappamiseen, mitä ukraina harjoitti natseineen.

        Ootkona täysin sekopäinen valehtelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootkona täysin sekopäinen valehtelija.

        Tai sit sinä uskot narratiiviin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        YK ja ICC totesivat keväällä, että mitään näyttöä Ukrainan idässä suorittamasta "kansanmurhasta" ei ole eikä löytynyt.

        Itäukrainalaisia on tapettu kahdeksan vuoden aikana n. 14 000.
        YK ja ICC ovat lännen 'taskussa' eli ovat täysin epäluotettavia toimijoita. YK oli tarkkailemassa tilannetta Donbassin tasavalloissa vuosien ajan ja luovutti tiedot separaristien asemista Ukrainan natsipataljoonille. Että sellaista 'tasapuolisuutta'. Tosin YK:n tarkkailijat totesivatkin suoraan että ovat alueella valvomassa 'Ukrainan etua'.
        Edelleen Lännessä kielletään että alueella edes olisi sisällissotaa. Tämän sai mm. Syksy Räsänen kokea kun väitti näin. Kun Ukraina aloitti hyökkäyksen Donbassin tasavaltoja vastaan 17.2.2022,oli Ukrainan mielestä kyseessä vain 'terrorisminvastainen operaatio'.


      • Anonyymi

        Nämä venäjän kieliset on varmaan näitä venäläismiehittäjien jälkeläisiä, miehittäjien joilla oli kaikki etuoikeudet paikallisiin nähden. Vähän niinkuin Baltiassakin, Menivät asuntojonoissakin edelle että heilahti. Virolaiset eivät koskaan lakkaa tuntemasta kaunaa näitä venäläisiä kohtaan vaikka syytöntähän tämä nykyinen polvi siihen on. Menisivät sieltä virostakin sinne Äitivenäjälle.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        YK ja ICC totesivat keväällä, että mitään näyttöä Ukrainan idässä suorittamasta "kansanmurhasta" ei ole eikä löytynyt.

        Kansanmurhasta? Niin varmaan, mutta kuolleita oli pirusti, ilmeisesti se määrä ei ihan riittänyt "kansanmurhaan". Aika lapsellisia päästelet tänne palstalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itäukrainalaisia on tapettu kahdeksan vuoden aikana n. 14 000.
        YK ja ICC ovat lännen 'taskussa' eli ovat täysin epäluotettavia toimijoita. YK oli tarkkailemassa tilannetta Donbassin tasavalloissa vuosien ajan ja luovutti tiedot separaristien asemista Ukrainan natsipataljoonille. Että sellaista 'tasapuolisuutta'. Tosin YK:n tarkkailijat totesivatkin suoraan että ovat alueella valvomassa 'Ukrainan etua'.
        Edelleen Lännessä kielletään että alueella edes olisi sisällissotaa. Tämän sai mm. Syksy Räsänen kokea kun väitti näin. Kun Ukraina aloitti hyökkäyksen Donbassin tasavaltoja vastaan 17.2.2022,oli Ukrainan mielestä kyseessä vain 'terrorisminvastainen operaatio'.

        >YK ja ICC ovat lännen 'taskussa' eli ovat täysin epäluotettavia toimijoita.

        Kun oikein isovenäläisin silmin katsotaan, maailmassa ei enää juuri muita olekaan. Vain diktatuurien tiedonantajiin voi luottaa, erityisesti jos diktatuuri on erityisen verinen.

        >Tosin YK:n tarkkailijat totesivatkin suoraan että ovat alueella valvomassa 'Ukrainan etua'.

        Ja sitten linkki tähän toteamiseen. Tiltuilla nätä Jalansätkyttäjän propagandasta nyhtäistyjä satuja riittää, mutta luotettavaa lähdettä niihin ei löydy koskaan.🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäukrainalaisia on tapettu kahdeksan vuoden aikana n. 14 000.
        YK ja ICC ovat lännen 'taskussa' eli ovat täysin epäluotettavia toimijoita. YK oli tarkkailemassa tilannetta Donbassin tasavalloissa vuosien ajan ja luovutti tiedot separaristien asemista Ukrainan natsipataljoonille. Että sellaista 'tasapuolisuutta'. Tosin YK:n tarkkailijat totesivatkin suoraan että ovat alueella valvomassa 'Ukrainan etua'.
        Edelleen Lännessä kielletään että alueella edes olisi sisällissotaa. Tämän sai mm. Syksy Räsänen kokea kun väitti näin. Kun Ukraina aloitti hyökkäyksen Donbassin tasavaltoja vastaan 17.2.2022,oli Ukrainan mielestä kyseessä vain 'terrorisminvastainen operaatio'.

        Ukraina ei sotaa aloittanut. Sen aloittivat nimenomaan venäjämieliset separatistit Krimin valtauksen jälkeen. Kahdeksan vuoden aikana taisteluissa on kuollut KUMMALTAKIN PUOLELTA noin 14 000 ukrainalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanmurhasta? Niin varmaan, mutta kuolleita oli pirusti, ilmeisesti se määrä ei ihan riittänyt "kansanmurhaan". Aika lapsellisia päästelet tänne palstalle.

        Venäjämieliset aloittivat itse sotimisen Itä-Ukrainassa. Syynä he käyttivät "etnistä puhdistusta", jota ei koskaan tapahtunut. Kun riippumattomat tarkkailijat haastattelivat väestöä, he eivät olleet syrjinnästä - saati sitten etnisestä puhdistuksesta - kuulleetkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjämieliset aloittivat itse sotimisen Itä-Ukrainassa. Syynä he käyttivät "etnistä puhdistusta", jota ei koskaan tapahtunut. Kun riippumattomat tarkkailijat haastattelivat väestöä, he eivät olleet syrjinnästä - saati sitten etnisestä puhdistuksesta - kuulleetkaan.

        älä jauha sondaa, luhanskin ja donetskin alueelta heitettiin vaan ukrainalainen johto ulos, sodan aloitti Poroshenko lähettämällä azovin pataljoonan sinne tappamaan ihmisiä.
        Näin oikeassa elämässä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        YK ja ICC totesivat keväällä, että mitään näyttöä Ukrainan idässä suorittamasta "kansanmurhasta" ei ole eikä löytynyt.

        Pitää katso muut lähteet. Yk on jo myynyt omaa "totutta" Usa solidarisuuden takia , ja ei uskalla kirjoittaa oikeata "totuutta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäukrainalaisia on tapettu kahdeksan vuoden aikana n. 14 000.
        YK ja ICC ovat lännen 'taskussa' eli ovat täysin epäluotettavia toimijoita. YK oli tarkkailemassa tilannetta Donbassin tasavalloissa vuosien ajan ja luovutti tiedot separaristien asemista Ukrainan natsipataljoonille. Että sellaista 'tasapuolisuutta'. Tosin YK:n tarkkailijat totesivatkin suoraan että ovat alueella valvomassa 'Ukrainan etua'.
        Edelleen Lännessä kielletään että alueella edes olisi sisällissotaa. Tämän sai mm. Syksy Räsänen kokea kun väitti näin. Kun Ukraina aloitti hyökkäyksen Donbassin tasavaltoja vastaan 17.2.2022,oli Ukrainan mielestä kyseessä vain 'terrorisminvastainen operaatio'.

        Meneehän sekin täydestä kuin väärä raha, että Odessan verilöylussä VENÄLÄISET tappoivat VENÄJÄÄ puhuvia tai VENÄJÄÄ puhuvat polttivat kymmeniä VENÄJÄÄ puhuvia elävänä kerrostaloon.
        Kaikkien kannattaisi miettiä monia asioita uudelleen. Aina ei ole miltä näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä jauha sondaa, luhanskin ja donetskin alueelta heitettiin vaan ukrainalainen johto ulos, sodan aloitti Poroshenko lähettämällä azovin pataljoonan sinne tappamaan ihmisiä.
        Näin oikeassa elämässä.

        Ukrainan vaalit ovat myös monimuotoinen asia rahoituksineen;
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/07/23/mika-on-volodymyr-zelenskyin-kohtalo/
        Zelenskyin presidentiksi nostanutta tv-sarjaa ”Kansan palvelija” esitettiin miljardööri Ihor Kolomoiskyin omistamalla televisiokanavalla. Hän halusi syrjäyttää edellisen presidentin, oligarkki Petro Porošenkon, jonka kanssa hänellä oli pahoja riitoja.
        https://www.paavovayrynen.fi/2015/02/27/uusi-ja-vanha-eurooppa/
        BBC julkaisi äskettäin uutisjutun, jossa todistettiin, että ainakin osa Maidanin aukion sala-ampujiien luodeista lähti mielenosoittajia tukeneiden aseista. Jo vuosi sitten julkisuuteen tuli video (tämä kirjoitettu helmikuussa 2015) (https://www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw), jossa Viron ulkoministeri Urmas Paet kertoi saaneensa todisteita, että sala-ampujat olivat ”uuden koalition” puolelta. Maidanin vuosipäivänä Suomessa julkaistiin ilman kriittisiä kommentteja presidentti Petro Poroshenkon väite, että Venäjä oli ollut syyllinen ampumisiin.
        Edellä mainittuun videoon sisältyvässä nauhoitteessa Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Victoria Nuland antoi maansa Kiovan suurlähettiläälle ohjeita uuden hallituksen miodostamisesta. Itse presidentti Barack Obama myönsi äskettäin CNN-kanavan haastattelussa Yhdysvaltain tukeneen vahvasti vallanvaihdosta Kiovassa.
        Mutta tällaisia tosiasioita Suomen tiedostusvälineissä ei kerrota.


    • Anonyymi

      Näinkin saattaa olla, on se mahdollista. Mutta asiat pitää hoitaa muulla tavalla, ei sotimalla.
      Muitakin mahdollisuuksia on olemassa. Neuvottelut valtioiden päämiesten kesken ja viranomaisten kesken esimerkkinä.
      Ukrainan tilanteessa asiaan saattoi olla esimerkkinä Kosovon irrottaminen Serbiasta. Sehän meni laittomasti, ainakin länsimaisen laillisuuskäsityksen vastaisesti.
      Mutta asioihin tulee ratkaisu. Sota lopetetaan rauhanneuvotteluihin. Niin lopetetaan aivan kaikki sodat, sen eteen kannattaa tehdä työtä.

      • Anonyymi

        Neuvottelihan ne vuosikaudet Minskissä Valkovenäjällä. Ihan samalla tavalla kuin Kosovo perustettiiin usdan pommituksilla serbien alueelle, olisi itäukrainan osat pitänyt irrottaa ukrainasta, mutta ukraina ei suostunut.


      • Anonyymi