Minä en viime syksynä mennyt opiskelemaan minnekään, kun en sopivaa alaa löytänyt, eikä lukio oikein iskenyt. Hain sitten vähän kaiken laisia duuneja, ja jo parin viiko päästä löysin itseni postista lajitteluhommista. Tein sitä työtä jonkin aikaa. Nyt olen kevään aikana ollut eräässä kaupassa varasto hommissa. Olen myös jaellut mainoksia.
Kyllä töitä saa, jos vain haluaa ja tekee!
Kyllä töitä saa, jos vain haluaa ja tekee!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Se on totta, mut jos ei haluu! Niinkuin mä, en ainakaan kesäksi! Enkä muuteskaa....
Kokeiltu on ja kun on vuokrat ja laskuja maksettavana, niin tuommoisia töitä kun tekee, saa juosta sossussa itkemässä että rahat ei riitä kaikkiin laskuihin. Ei siis paljoa motivoi tehdä työtä, kun saa edelleen rahaa kinuta sossusta/Kelasta...ja voi hitto sitä paperisotaa sosiaalitoimistoon/Kelalle...juu..eli ei kiitos.
Nuo onkin tarkotettu nuorille tuommoiset hommat...kun asuu vanhempien kanssa, niin kyllä niistä taskurahaa silloin tienaa, mutta jos on oma talous, niin miinukselle tili menee tommosista hommista.
Onneksi sulla pyyhkii hyvin! On kyllä aika huonoa käytöstä tulla syyllistämään työttömiä. Kaikki eivät ole saaneet samoja eväitä pussiinsa kuin sinä. Eikä se oli heidän vikansa tai sinun ansiosi.
Minua ei otettaisi noihin hommiin yli-ikäisyyden ja liian koulutuksen vuoksi.
nyt vaikka ne kolme lastasi mainostenjakelulla. Ja katso että työajat sopivat, että ehdit hoitaa lapsesikin asianmukaisesti. Äläkä vaan niissä varastohommissa telo selkääsi, ettei susta tule työkyvytöntä. Ellet ole jo sitä tehnyt. Kaikilllahan ei ole samanlainen elämäntilanne työttömänäkään kuin sinulla oli tai tulee olemaan.Saa ajatella omillakin aivoilla.
Eikös ole hyvä, joka ikinen passiivinen työtön helpottaa sinun työnsaantimahdollisuuksiasi.
"Nyt olen kevään aikana ollut eräässä kaupassa varasto hommissa. Olen myös jaellut mainoksia.
Kyllä töitä saa, jos vain haluaa ja tekee!"
Kuinka vanha olet? Luuletko, että kuka vain voi saada noita töitä, 50 esim? Tai akateemisen koulutuksen omaava?
Ilman koulutusta on mahd. saada "vähän kaikenlaisia hommia," niitä tein itsekin aikoinaan. Hyvä tuuri sulla, jos olet päässyt postille lajittelemaan. Yleensä sinne pääsee vain suhteilla. Mainoksia jaoin itsekin 15v ja siitä sai mukavasti taskurahaa. Liiton päivärahalla se ei kuitenkaan kannata, kuten ei siivous, makuunityö yms. joita tein ennen valmistumistani.
Minulla on korkeakoulututkinto ja paljon työkokemusta. Työpaikan saanti voi silti olla vaikeaa. Moneen omankin alani töihin olen liian ylikoulutettu ja monipuolinen, vaikka jätänkin cv:stä paljon pois. Työntekijä ei saa olla pomoaan fiksumpi ;)
Toivon, että pääset opiskelemaan mitä sitten haluatkin ja saat itsellesi ammatin ja että duunia löytyy jatkossakin.
Huomaat kasvettuasi mustavalkokaudestasi, että töitä ei välttämättä saa, vaikka haluaa ja tekee töitä sen eteen, että saa.
Hyvin pieni määrä työttömistä ei halua tai etsi töitä. On hölmöä yleistää muutaman katukuvassa näkyvän luovuttaneen vuoksi.
Meitä työttömiä on todella paljon, jokaisessa koulutusluokassa. Kannattaa tutustua asiaan esim. netin välityksellä.
Asutko Helsingissä tai jossain muussa Etelä-Suomen suuremmassa kaupungissa? Koitapa tulla etsimään töitä pohjoisesta (esim. Oulusta tai Rovaniemeltä). Olen yrittänyt saada jokaiseksi opiskelukesäkseni (nyt alkamassa 4.) töitä näistä kaupungeista, mutta ei onnista. Yrittämisestä ja hakumenetelmistä se ei enää voi olla kiinni. Sen sijaan siitä taitaa olla kiinni, ettei ole sukulaisia täällä, eikä siis suhteita yhtään mihinkään..
Nytkin olen tänä keväänä hakenut jo varmaan kolmeenkymmeneen paikkaan ja edelleen on hakemuksia vetämässä, mutta toivottomalta näyttää.
Joten minun kokemukseni on, että niitä töitä ei aina saa, vaikka olisi kuinka ahkera ja innokas ja motivoitunut.
Vaikka totta nyt ei ole kuitenkaan että kaikki työtä saisi,mutta kaikki arvostus nuorelle tyypille joka ahkerasti haki töitä sai töitä ja meni töihin.
cole88 on aika oikeassa siinä että on ainakin hänen ikäisiä nuoria jotka ei todellakaan töitä ota vastaan koska voi saada jonku muun avustuksen,näitä nyt ainakin omasta lähipiiristä löytyy moniakin.
en oikein usko että tällä kirjoituksella välttämättä tarkoitettiin juuri esimerkiksi insinööriä mainosten jakajaksi.
Nuorille ja varsinkin pääkaupunkiseudulta kyllä varmasti löytyy näitä siivous,kaupanala,posti-mainostenjako,hampurilaispaikat ja muita sellaisia hommia.
Ja hyvä homma kun jollekin nuorelle työt maistuu,eikä jää laskemaan sen 300e.tuenvaraan elämistä ja varsinkin oppimista elämään.
väität että töitä löytyy jos haluaa.Kyllä oot pihalla tämän maan asioista.Töitä ei todellakaan oo kun murto-osalle nuoristakaan.Ja se on suurelta osalta osa-aika hommia.Kyllä kuuleppas paljon pitää mainoksia painaa ja hampurilaisnälkä väellä olla jos sillä meinaa edes nuoret työllistää.
Se ei todellakaan oo töiden maistumisesta kiinni onko nuoret (tai vanhat) sillä helvetin tuella elämässä.
on oikeesti aika laiska,koska nuon nuori kuuluis vielä opiskelemaan.Onhan se helpompi jotain mainoksia jakaa kun kouluttaa itsensä ammattiin.Jos mun lapseni olisivat tollai käyttäytyneet niin voi voi.Tämä on taas yksi sellanen nuori joka tekee vain sitä mikä on kaikkein "kivointa".Mun nuorimmainen on suunnilleen saman ikäinen,ja kyllä tuomitsee laiskoiksi sellaset jotka eivät kehtaa kouluja käydä.Poikani valmistuu vuoden päästä kun tuo yksi vielä jakaa mainoksia,ja on pääsemässä töihin paikkaan jossa on opiskelun ohessa nytkin hommissa.
Vanhoja on turha kurssitella mutta kyllä nuorison on parempi käydä koulunsa ensin.
Että on hyvä käydä koulunsa.Mutta aina ei pääse mihin on hakenut/haluaa.Tai pitää välivuotta koulusta jne.
Laiska ei ole se nuori joka opiskelee tai on töissä.
Ole kaikille töitä!
mutta mikä estää nuorta tekemästä osaaika duunia?
moni ei kuulu ja saa edes työttömyyskorvausta nuorista.
saa ehkä minimi korvauksen.
tai saa sosiaalivirastosta sen muutamansatasen.
Ei todellakaan ole mitään esteitä"osaaikaseen työhön silloin.
Jos nyt vaikka älähdät asumistuesta niin yhtälailla sitä saa osaaika työstä"vähätuloisena"kuin vähätuloisena työttömänä.
Ei se nuori töitä saa jos mistään ei aloita hommia ja hae sitä työkokemusta!
nuorilta todella tulisi vaatia tekemään eikä edes antaa tukia vain olemisesta.
nämä nuoret jotka ovat itse valinneet sen oleskelun ja sosiaalivirastoavun ni eipä ole hyviä valintoja!
luetellaan vaihteeksi muutamia esimerkkejä joita nyt sitten tarkoita!
oma poikani=potkut työstä luvattomien poissaolojen ynm takia=sai kyllä uuden työn.Ei mene/miksi?asunto ei maksa asuminen mitään=asumistuki plus sosvirasto maksaa.sekä sosviraston olikohan jotain 380ekk.rahaa.pärjää sillä 20v.perheetön.mitä tekee?on ja makaa!
-työ"kaveri alle 19v.=sanoi itsensä irti/miksi?siksi kun huvitti lomailla=ei tee mitään=lue edelliset tuet!
mitä tekee?=on ja makaa ja ryyppää ja valittaa rahattomuutta.
-ystäväni tyttö ikä 19 tai 20.Teki osapäiväsesti töitä,lopetti noudattamatta irtisanomisaikaa tms:=miksi?ei huvittanut!Mitä tekee?sai lemput koulustakin kun ei ole ollut siellä eikä työharjoitteluissa/mitä tekee?ei mitään!tarjottiin hälle työtä yhdestä paikasta mutta ei viitsi mennä koska ei halua menettää sos:tukea!
-työkaverini poika(asuu kotona)ikää 20v.lopetti intin tai haki lykkyä kesken intin..
jäi kotia työttömäksi ja on kotona!saa jonku korvauksen kyllä.
Valvoo yöt ja hengailee ja makoilee päivät!
näistä tiedän ainakin tasantarkasti että oli töitä ja tai olisi saanneet töitä!
näitä en jaksa ymmärtää!
en voi uskoa että vain minä tunnen kaikki työlusmunuoret..
uskon olevan paljon enemmänkin!
On tietysti niitä jotka hakevat ja yrittävät mutta eivät saa!
yhä cole88 on minusta hienoa yrittää ja kokeilla eri töitä!
buumi on nykyään monilla nuorilla.Valtaosa on porukkaa joka hoitaa opiskelunsa ihan ok mutta on paljon sellaista sakkia joka lopettaa koulun tai työt heti kun vähän alkaa tympäsemään.
Ainakaan meilläpäin ei sossu anna nuorelle rahaa euroakaan jos ei jonkinlaista koulutusta tai kurssia oo takana,eli joku ammatti on alle 25 vuotiaalla oltava ennenkuin rahaa heruu.On muuten lakiin kirjoitettu tuokin pykälä,ja meidän kunnassa sossu on ehdottoman tarkka siitä.Eli ei mahista myöskään sossusta "lypsää" jos ei hanki ensin ammattia.
Jos teidän nuoriso tykkää lorvia,niin herää kysymys minkälaista asennetta on kotona opetettu.
Itse oon ollut niin kauan työttömänä,että omat nuoreni on sanoneet yrittävänsä kouluttautua senkin takia että jos ei heti ehkä löydykkään töitä,niin on ainakin tulevaisuudessa paremmassa asemassa kun valintoja tehdään.Meitä vanhoja ehkä ei enää palkata,mutta nuorilla pitäisi olla mahdollisuus saada vähän parempi elämä.
Eikös laki kyllä takaa normiavustuksen nuorillekin?
Tässä toi intin lopettanut ja kotiinsa jäännyt makaava kundi oli käynnyt kyllä ammattikoulun ja sai kait?siksi rahat!
kyllä näillä kirjoitusten nuorilla on ihan normaalit työssä käyvät perheet.mutta taitaa olla vähän muotibuumiakin tämä.
kun nyt parissa vuodessa on vastaan tullut paljon näitä lorvijoita.
-Annetaanko liian paljon ei mistään?
-kyllähän nuori elää vaikka 380e.kk.jos ei laskujakaan ole!
koulutus jos on alle 25v.Sama on työkkärirahan kanssa.Laki takaa sen ettei niille anneta yhtään mitään sossusta tai kelalta jos ei oo jonkinlaista koulutusta,edes kurssikeskuksen kurssia takana.
Olisko toi poka saanut koulutuksensa mukaista työtä?
Ajattelin vaan että jos nuori peruskoulun jälkeen opiskelee 3 vuotta ja sen jälkeen ei pääsekkään siihen hommaan minkä on ammatikseen valinnut,niin kyllä se varmasti pistää vihaksi.
Perustoimeentulon ainakin asuessa omassa kämpässä.
tämä tyttö opiskeli"mutta laiskasti ja oli osaaikasesti töissä.Jätti työn siis noin vain ja nyt pantiin koulusta pois kun ei ole käynnyt.
ei saa työkkärirahaa mutta saa asumistuen ja sen normi tuen sos:virastosta!
tämä intin keskeyttänyt niin opiskeli alan johon todellakin on työpaikkoja,mutta ei ole kiinnostunut siitä tai mistään.
saa työttömyyskorvausta!ja huom:siis tiedän ja tunnen"hänet hän ei halua töitä!
-eipä ole omalla pojallanikaan ikää 25v.ja ammiksen jätti kesken,mutta asuminen maksetaan hälle ja saa 360 tai 380ekk.rahaa sosvirastosta7en muista kumpi summa se oli.
alle 25v ei ehkä saa työkkärirahaa mutta soskusta kyllä saavat!
ja niin ei koulut ja työt maita.ainakaan näillä.
sossu pökkää nuoren työpaja-toimintaan tai harjoittelupaikkaan,jos ei mene niin ei rahaa tipu.Käytäntö on vähän erilainen eri kunnissa.Täällä ei saa normirahoja jos on puhelinosake esimerkiksi.
Monella nuorella nykyään ole puhelinosaketta?
-minusta toi työpaja on ihan hyvä!
-mutta näin ainakin on tässä pääkaupunkiseudulla.
ja kyllä on täysin totta nämä jutut.Koska nämä on näitä joita tunnen.
Mutta aika kamalaa on mielestäni jos nuorison ajatusmaailma on noin?tai menossa tohon?
En kyllä itse edes tiennyt 10:vuotta sitten että noinkin voisi elää...tuli hulluna paiskittua hommia.mutta parempi niin!
en kyllä hyväksy oman poikanikaan valintaa ja tiedän tasantarkasti että hänellä olisi ollut ja olisi töitä.
mutta miks tehdä on kysymys?kun elää tolla soskunkirahalla.
niin toki pummaakin tupakkaa ja sapuskaa ja sellasia kun on köyhä ja työtön.köyhyys loppuu siihen kun joku töitä tarjoo.
mutta samaisessa kaveripiirissä onkin suurinosa jättäytynyt työttömäksi"eli otetaan oppia ja mallia kaverista/ja sitten se joka käy töissä niin alkaa harmittaa että hän on aina töissä ja muut vain on....
haukkunut hiljattain työttömiä täällä?
Nyt sitten kerrot että oot niin huonosti vanhemmuutesi hoitanut että poikaasi ei kiinnosta työnteko pätkääkään.Mun lapsistani yksi joka on jo omillaan on töissä,nuorin opiskelee ja kaksi on työttöminä.Hakevat töitä minkä ehtivät,mutta täällä syrjäseudulla ei niitä hommia niin vaan ole.Minä en ainakaan omia lapsiani alkaisi syyllistämään tuolla tavalla.Lapseni tietävät että muutaman vuoden sisällä alkaa paikkoja vapautua,ja uskovat että sitten hommia löytyy.Äläkä sano että muuttaisivat etelään työn perässä,ei siellä oo töitä niillekkään jotka ovat siellä jo.
Se puhelinosakejuttu oli esimerkki sossun yleisestä asenteesta täälläpäin,katsos työtön ei saa omistaa yhtään mitään.Jos on ollut töissä ja hankkinut jotain omaisuutta,niin meilläpäin on ihan kaikki ensin myytävä ennen kuin mitään saa.
En hauku työtön työtöntä!
äh:ja en tosiaan sellaista joka työtä haluaisi ja etsii!
Miksi ihmeessä minun tulisi kunnioittaa olkoonkin lapseni niin hänen lusmuilua?
Että hyvästä työstä kävelee ulos kun siltä tuntui,työstä josta moni olisi onnellinenkin jopa.
Ei en arvosta tota piirrettä ja asiahan onkin ihan toinen jos työtä ei löydy tai ole!
Ei se silti estä minua muuten rakastamasta lastani.
Mutta ei ole kovin tervettä nuoren ihmisen makoilla päivät ja tuijotella telkkaria tai nettiä tai istua vaikka kaljoilla(asenteilla hälläväliä)
siis huomaa kohta että työtä ja opiskelupaikkakin olisi ollut ja yhäkin olisi.
Outoa jos olet itse vanhempi ja sinustako arvot ovat kohdalla näin?
Minä en usko kovin hyvää seuraavan tälläisestä.
Mutta se siitä aiheesta ja mielipiteitä on monia!
Ja kun et ymmärrä asian ideaa että OIKEA TYÖTÖN=ei lukeudu elämäntapatyöttömiin eli puhtaasti TYÖVIEROKSUJAAN/OPISKELUVIEROKSUJAAN:
Ehei ei kovin tervepohjaista ole noin nuorilta!ja huomaa nyt hyvä ihminen kohta sinun lapsesi ei saa syrjäseudulla työtä.mutta nämä nuoret oli joko opiskelu/työpaikat jo olemassakin!
Asia on täysin eri!
Ehken ole välttämättä vanhemmuutta niin huonosti hoitanut kuitenkaan.Älä tee omia päätelmiä tuntematta asiaa!
Ei nämä valinnat ole vanhemmuudesta kiinni.
ja hyvinpä muut lapseni pärjäilee kanssa.
väittämään että suosisin tuota velttoilua,minähän oon nimenomaan sanonut että kävisivät koulut loppuun,kun pakkaavat lopettamaan heti kun alkaa opiskelu kyllästyttämään.
Minä oon nimenomaan sanonut että mun lapset on opiskelleet itselleen ammatin ja etsivät töitä.
Enkä minä oo väittänyt että nuo nuorten työpajat on huono juttu,päinvastoin.Minähän sanoin että täällä ei sossu anna rahaa vaan pistää pajalle töihin,mikä siinä ei sulle mennyt perille?
Mun lapsista yksikään ei "makoile päivät" vaan hommailee kaikenlaista mikä vaan ei rahaa vaadi huom:työnhaun lisäksi.
Miten sinä nyt sanot että mun nuoret ei saa töitä kun aikasemmin sanoit ettei ne haluakkaan töitä.
Älä puhu niin yleistävästi oikeista työttömistä ja muista,leimaaminen on turhaa.
Kohtaa kirjoituksessa:olet hoitanut vanhemmuutesi huonosti !"tämän poikani lusmuiluntakia"
Ja siihen todella olen yrtittänyt jeesata/neuvoa/patistaa/opettaa.Ei auta(ei tee kaveritkaan duunia on se vastaus!
Joten voimaton olen siinä!
Työpaja on hyvä asia,miksihän sitä ei vaadita kaikkialla?
En todellakaan haukkunut sinun lapsia jotka yrittävät ja opiskelevat ja hakevat työtä.
tiedän toki senkin että tilanne on täysin toinen pääkaupunkiseuduilla kuin maaseuduilla.
eli en todella tarkoittanut kohdistaa ja yleistää asiaa näin ja sinun lapsiisi.
pahoittelen jos asian ymmärrsit niin:)Niin en toki sanonut että SINUN NUORET EIVÄT HALUA TÖITÄ!
en sanonut että KAIKKI NUORET EIVÄT HALUA!
en tosiaan aliarvosta oikeita työttömiä.oli kyse työlusmuista.
on sellaisia lusmuilijoitakin olemassa, niin jää sitten niiden työpaikat niille jotka tosissaan sitä työtä haluavatkin tehdä.
Lusmuilijat työpaikoissa roikuskelemassa, tulevat yhteiskunnalle ja työnantajille kalliimmiksi työssä ollessaan, kuin kotonaan makaamassa ja saamassa pientä päivärahaa.
Koskas tämäkin yhtälö aletaan ymmärtää!?
sitten anna sen asia sua stressata jos poikasi on tällä hetkellä tuota mieltä.
Anna työkkärin hoitaa,viimeistään ensi keväänä meille kaikille työttömille tulee taas uusia pakotteita.
ootko ajatellut sitä asiaa niin että poikasi on ensin käynyt peruskoulun,sitten opiskellut ja ymmärsin niin että olis ollut töissäkin,jospa on jonkinlainen loppuunpalaminen kuitenkin ,josta on vaikee potkia itsensä liikkeelle.En usko että se nyt niin toivotonkaan tapaus on tuo sun poikasi,löytää ihan varmasti vielä paikkansa maailmassa.En tiedä onko opiskelumaailmassa jotain sellasta nykyään että monet nuoret ei sitä kestä.
Odota vaan ensi vuoteen,pojaltas loppuu rahat jos ei näihin toimenpiteisiin osallistu,eiköhän sitten ala kiinnostamaan.
"Enkä minä oo väittänyt että nuo nuorten työpajat on huono juttu,päinvastoin.Minähän sanoin että täällä ei sossu anna rahaa vaan pistää pajalle töihin,mikä siinä ei sulle mennyt perille?"
Nämä työpajat ovat oman kokemukseni mukaan aikamoinen vitsi työpaikkoina. Menin 80-luvun loppupuolella ensimmäisen kerran tälläiseen työpajaan hommiin. Työajan piti alkaa klo 7. Ihmettelin kun ketään ei näkynyt ja työpajan ovi oli lukossa. Odottelin siinä sitten sitten vartin verran ja meinasin jo lähteä pois, kun pajan pihaan ajoi auto. Työpajan pomohan se siinä tuli.
Toivotti minut tervetulleeksi ja sanoi että muut työntekijät ovat sen verran aamu-unisia, että tulevat vasta myöhemmin. No siinä sitten allekirjoitettiin työsopimukset ja höpötettiin niitä näitä. Puolen tunnin päästä pajalle alkoi tulla muitakin työntekijöitä. Porukka kaivoi heti sarjakuvalehdet lehdet esiin kasseistaan ja minullekin tarjottiin lehtiä luettavaksi.
Siinä sitten luettiin lehtiä koko aamupäivän ajan pomon silmien alla:) Sitten lähdettiin kahden tunnin ruokatunnille ja iltapäivällä hommat jatkuivat entiseen malliin.
Ihmettelin jo silloin, että mikä järki koko hommassa oli. Eikö koko porukalle olisi voitu maksaa sama raha siitä, että lehdet olisi luettu kotona? Kysyin tätä paikan pomoltakin, joka vain kommentoi hieman vaivaantuneesti, että nämä kunnan työllistämishommat nyt vain ovat tälläistä leikkimistä.
..miltä se se näyttää! Tai sitten ei.
noita pajoja on monentasoisia,mutta minä tarkoitin tuon pajajakson plussaksi sen että ensiksikin nuo nuoret saa siitä paremmin rahaa kun pelkästään kelalta.Toiseksi saavat sen jälkeen sen oikeuden rahaan pajapestin loppumisen jälkeen.
Täälläpäin tuon pajan pomojen asenne on kyllä syvältä,ilmoitetaan esim.että "TÄÄLLÄ EI SITTEN MITKÄÄN TYÖEHTOSOPIMUKSET PÄDE"
Tuolla aikaisemmin oli kyse siitä että joku väitti että nuorisolle jaellaan rahaa hyvinkin helposti,siksi tuon pajan esim. mainitsin.Täälläpäin ei tosiaankaan nuoriso saa rahaa jos on kouluttamaton,mutta paja "kouluttaa" rahakelpoiseksi.
Onko oikein lusmuileville nuorille maksaa avustuksia?
ei jotain velvotetta pitäisi olla.
Mutta tosiasia kylläkin että ei tosiaan ole ideaa pitää töissä lusmuilevaa työntekijää.
Ja työpaikankin ansaitsee se joka vähän arvostaakin sitä!
Laitoin poikani vain yhtenä esimerkkinä tähän eli tavallaan etten puolusta"omaani"
vaan se loppunpalaminen?
siis koulu jäi kesken!
ja siinä välissä lusmuaikaa hyvin pidellyt ja töissä alle vuoden..
tietäjältä kysyit,niin minä kommentoin kanssa:Ei herranjestas ihmistä voi ilman elämisenmahdollisuutta jättää,pakko on ruokarahaa olla,ja onhan nuorille ne velvoitteet tulleet voimaan jo tammikuun alussa.
Kyllä tällä maalla on oikeesti varaa antaa se alle 400 kun katsoo mihin muualle rahaa syydetään.
kanssa. Ja ihmettelen sitäkin että miten näin rikas maa voi pitää ihmisiä ASUNNOTTOMINA, vaikka voisi lahjoittaa niitä asuntoja tuhansin jos vain halua olisi. Kaikenmaailman tukiaisiin on rahaa syytää ja turhuuksiin pilvin pimein. Ja sitten joku kehtaa vielä urputtaa siitä että työttömille maksetaan ruhtinaalliset 371e/kk jolla ei edes toimeen tule tässä maassa.
Eipä ole ihmisellä muuta kuin kylmä kivi sydämen paikalla jos ei salli näille ns. "lusmuillekaan" ruokarahaa kun on niin "hänen verorahoistaan" pois. Missä on inhimillisyys ja empatia tänä päivänä? Mihin se katosi siitä pienestä pojasta/tytöstä joka ajatteli maailmaa ihan eri tavalla joskus aikoinaan?
Yleinen kysymys kaikille!
Oletko sinä valmis myymään taivaspaikkasi rahasta?
nuo päättäjät luultavasti niitä jotka repi siipiä kärpäsiltä pentuina.