Keniasta hoitajia suomeen kertoo aamutv 1

Onko vihreäliitto taas asialla?
Mikä järki hommassa?
Maahanmuuton monet kasvot
35165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Voi vottu. Eikö noi saatanan apinat tajua, että PITÄÄ OSATA KIELI.

Äänestä
  • hallitus vaihtuu niin paluujuna lähtee

    Äänestä

  • EI.

    Äänestä

Suomalainen on häviävä kansantuote, ei ole pian enään Suomalasia. Saamme liittyä saamelaisten kanssa kimppaan. Repikää siitä.

Äänestä
  • Älä edes vitsaile, miksi suomalainen liittoutuisi huijari maahantunkeutuja koukkunokkien kanssa? Juu ei, suomen kansa on ihan oma pieni etninen vähemmistö..

    Äänestä

Kenia on köyhä maa. Tarvitsee kyllä itse ne vähätkin koulutetut hoitajansa, Kulttuuriero on suuri ja jo ihon väri aiheuttaa hankaluuksia, kielestä puhumattakaan.

Äänestä
  • hallitus suomessa tekee siis rasistisia suunnitelmia wokea?

    Äänestä

  • Miksi ihonväri aiheuttaisi hankaluuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi ihonväri aiheuttaisi hankaluuksia?

    Esimerkiksi koska monet ihmiset ei tykkää eri värisistä ihmisistä. Älä kysele tyhmiä kun itsekin tiedät vastauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Esimerkiksi koska monet ihmiset ei tykkää eri värisistä ihmisistä. Älä kysele tyhmiä kun itsekin tiedät vastauksen.

    Eli koska jotkut idiootit ovat rasisteja se aiheuttaa hankaluuksia. Eiköhän se ongelma ole sillä joka on niin idiootti että ei pidä jonkun ihonväristä. Ei tuollaisille ihmisille pitäisi edes tarjota mitään terveydenhuoltoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eli koska jotkut idiootit ovat rasisteja se aiheuttaa hankaluuksia. Eiköhän se ongelma ole sillä joka on niin idiootti että ei pidä jonkun ihonväristä. Ei tuollaisille ihmisille pitäisi edes tarjota mitään terveydenhuoltoa.

    Miksi pitäisi tykätä jonkun ihonväristä?? Kukaan ei voi pakottaa tykkäämään eri ihonväreistä/etnisyydestä voi pyhä yksinkertaisuus sentään. Ei taida tollukka tietää mitä maailman enemmistö eli mustat ja eri ruskeat ovat mieltä vaaleasta ihosta, kyllä suomut tippuisivat silmiltä kun suomipönttö lukisi "white genocide" julistuksia eri ruskeiden keskustelupalstoilla;)

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eli koska jotkut idiootit ovat rasisteja se aiheuttaa hankaluuksia. Eiköhän se ongelma ole sillä joka on niin idiootti että ei pidä jonkun ihonväristä. Ei tuollaisille ihmisille pitäisi edes tarjota mitään terveydenhuoltoa.

    <<Eiköhän se ongelma ole sillä joka on niin idiootti että ei pidä jonkun ihonväristä.>>

    Ei. Rasismi on koodattu ihmisten DNA:han, ei sitä voi muuttaa.

    Äänestä

Eli tulevat keniasta ja muutaman kuukauden työskentelyn jälkeen ryhtyvät synnytyskoneiksi ?

Äänestä

eli suomeen ei saavu näillä palkoilla muita kun kehitysmaalaisia ?

Äänestä

Ihan niin kuin Suomessa ei olisi jo satojatuhansia työttömiä. Suomalaisista työttömistä voi kouluttaa hoitajia. Afrikkalaisen, varsinkin muslimin moraali on täysin absurdin ala-arvoinen.

Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näin on... Afrikassa on vain muslimeja. Kyllä persu tietää.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Kenya

    Heh, eihän tuollaista kukaan ole väittänyt.
    Käytkö jotenkin vajaalla?

    Äänestä

  • Keniassa musut ovat vähemmistöä.

    Äänestä


En ymmärrä miksi suomalaiset naiset eivät halua hoiva-avustajiksi? Ei työ niin vaativaa tai epämiellyttävää voi olla, monelle päinvastoin unelma-ammatti ja palkkakin on ihan hyvä.
Mitä muuta nuoret naiset tekisivät, haluavatko he rakennuksille töihin, tehdashalleihin vai riitelemään humalaisten kanssa palveluammatteihin?

Luulen, että joko hoitajista ei ole pulaa tai se on järjestelmän aiheuttama pula. Joku ei ilmeisesti halua palkata työntekijöitä suomalaisista. Sen vuoksi työtä on liikaa. Työmarkkinajärjestöt tekevät näemmä myös kaikkensa jotta kiltit, myötätuntoiset ja alallle perinteisesti sopivat hoitajat alkavat kartaa mielikuviens vuoksi alaa.

Tässähän tehdään oiekastaan jälleen pilöaa suomalaisista. Samalla tavalla kun työttömyysturvaan oikeutettuja nimitellään oleilijoiksi ja ivataan maailman onnellisimmalla valtiolla.

Äänestä

"Mikä järki hommassa?"
Aiheellinen kysymys. Pohditaan sitä yhdessä.

Kun suomalainen väestö ikääntyy, ihan samoin ikääntyvät myös hoitajat. Ihan yksinkertainen fakta on se, että 2030 mennessä noin 10% nykyisistä hoitajista on siirtynyt eläkkeelle ja samaan aikaan väestö vaan vanhenee. Tätä kehitystä ei voi pysäyttää.

Ihan yksinkertainen fakta on sekin, että hoitajakoulutuksen lisääminen ja palkkauksen parantaminen eivät nekään tarjoa ratkaisua. Suomalaisia nuoria on ihan yksinkertaisesti liian vähän, jotta heistä voitaisiin kouluttaa tarpeeseen nähden riittävästi hoitajia. Ihan sama ongelma lähes kaikissa läntisissä EU-maissa. Norja lienee ainoa poikkeus, mutta öljyvarojensa turvin Norja voi kupata hoitajia muista skandinaavisista maista ihan mielensä mukaan.

Faktat eivät muutu öyhöttämällä. Ainoa ratkaisu on työvoiman tuonti. Nyt yksityinen toimija on pohtinut sairaanhoitajien tuomista Keniasta. Ratkaisu on looginen. Vain Afrikassa ja Aasissa väestöpohja on sellainen, että nuoria ikäluokkia on riittävästi tyrkyllä.

Jo nyt meille on rekrytoitu hoitajia Espanjasta, Virosta, Filippiineiltä ja monesta muustakin maasta. Näin sen pitää mennäkin. Kun hoitajan koulutus, kotouttamien ja kielen koulutus on kunnossa, tummaihoinen hoitaja pystyy mainiosti vaihtamaan vaipan vaikka änkyräpersulle.

Kannattaa joskus ajatella, pelkässä öyhöttämisellä ei maata rakenneta.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • "pelkässä öyhöttämisellä ei maata rakenneta."

    Eikä vajavaisella kirjoitustaidolla, vai mitä?

    Äänestä

  • suomalainen kuolee saappaat jalassa
    Älyrannekkeilla voidaan vaikka dementikon elämää jatkaa kotona ja lähettää aina terveystiedot reaaliajassa .

    kyse on politiikasta ja uskottelusta ihmisille , että tarvitaan leivän voitelijoita 🤣

    Äänestä

  • Väestö ei ainoastaan vanhene, vaan vähenee. Ellei keinotekoisesti rahdata lisää väkeä vaikka ihan hyvin tulisimme toimeen vaikka viime vuosisadan alun väestömäärällä. Taloudellinen kasvu ja sen vaatima lukumäärä ei ole enää se juttu. Se vain pahentaa tilannetta.

    Äänestä

  • Luettelit hyvin noita maita: Filippiinit, Viro, Espanja. Peltopuolen hommissa Thaimaa.
    Kyllä, TYÖvoimaa.

    Ei keskiverto suomalainen vastusta TYÖvoiman tuontia, vaan OLESKELUvoiman tuontia. Mitkä maat sinun tilastoissa tuottavat keskimäärin yhteiskunnan kassaan miinusta ja jopa rikollisuutta? Luitko takavuosien HS:ää, jossa oli lähtömaan kansallisuuksittain tilastot? Ei, ei menty eikä saaakaan mennä henkilötasolle: väitellyt tohtori voi tulla Saksasta, Sambiasta tai Surinamista. Mutta keskiarvot kertovat karua kieltä: koko suuressa massassa jotkut ovat tosi kovasti hyödyksi, jotkut kuten muu kansa ja jotkut riippakiviä.

    Tiedän aiemmista kirjoituksistasi, että puutut moniin epäoleellisuuksiin. Mutta kerro nyt ihmeessä se, miksi yhtäältä tullut 20v Suomessa asunut ei vieläkään ole oppinut kieltä eikä ole tehnyt tuottavaa työuraa? Ja toisaalta tullaan käymään kesä tai kaksi, 100% työpanoksella.

    Voisiko olla niin, että työkulttuuri on lähtömaissa erilainen? Toisissa sitä on, toisissa ei.
    Ja ei, mahdolliset kokeilevat vastaukset "eihän lieksalainenkaan ..." eivät nyt toimi. Anna se peruste pysytellä työelämän ulkopuolella, jos laiskuuden lisäksi mitään keksit.

    En ymmärrä outoa rasismisisältöistä lausettasi hoitajan ihonväristä. Onko ihonväri sinulle joku tärkeä juttu? Meille muille ratkaisee ihmisen ammattitaito. Ilmeisesti yritit vain olla hauska tai vakuuttava yrittäessäsi solvata persuja? Harmi vain, että PS on pikku hiljaa noussut salonkikelpoisuudessaan sinun riidankylvöjuttujen yli! Tuliko yllätyksenä? Mut leuka ylös, kyllä sinäkin juttuinesi voit nousta taas PS-etulinjan tasolle ja ylikin. Jos oikein yrität. Siis vältellä sitä aivotonta räyhää kirjoituksissasi.

    Äänestä

Tämä on hyvää kehitystä oikein.

Äänestä

Tapetaan muutama torakka niin .

Äänestä

Maksaahan sekin kun suomalaisella pitää olla tulkki , kun kenian hoitaja hoitaa .

Äänestä

Olipa asialla kuka hyvänsä ei siinä ole mitään järkeä! Miksi mediakin antaa aina palstatilaa kaiken maailman haaveililjoille eikä älykkäille ihmisille!
Ei Suomessa mikään kenialainen hoitaja tule pärjäämään! Suomalaiset potilaat eivät puhu ulkomaalaisille lääkäreille eikä hoitajille muuta kuin että hyvää kuuluu!
Ovat siis täysin hyödyttömiä!

Äänestä

mongoliasta on tulossa 38 aivo(tonta) kirurgia

Äänestä

Filippiinit oli ihan perusteltu ehdokas, koska uutisten mukaan tuo maa kouluttaa terveydenhuollon ammattilaisia yli oman tarpeen.

Jotenkin arkijärki sanoo, että Afrikasta ei sitä vähäistä hoitohenkilökuntaa pitäisi kupata länsimaihin.

Ehkä Vihreät haluaa laskea sikäläistä elintasoa? Ainahan he haluavat aiheuttaa haittaa. Juuri koskaan ei mitään hyötyä. Niin, paitsi päätä katkovan kultin jäsenille.

Äänestä
  • Joo on se erikoita .Suomessa koulutuspolut suorataan suljetaan toimitavoin joilla suhtaudutaan toimeentulon turvaamiseen ja opintopolkujen luomiseen ja ratkaisuksi tarjotaan polkua ulkomailta Suomalaiseen työelämään. Onko Suomen rakentaminen ja kehittäminen unohtunut ja kaikki toiminta ulkoitettu ja kaikki haalittava ulkomailta?

    Esim AMK opinnoissa on puutetta harjottelupaikoista joita opiskelijat hakevat itse. Toisaalta myös nuorten toimeentuloturvaan suhtaiudutaan nuivasti vaikka opintovelvollisuus ikää nostettiin ei lapsilisää jatkettu oppivelvollisuuden myötä täysi ikäisyyteen asti. Näitä voisi ja voi kutsua opinto loukuiksi joissa nuori pääsee putoamaan sosiaalisen verkoston ulkopuolelle,sillä kaikila ei ole rikkaita vanhempia ja tuo lisää nykyasetelmissa eriarvoistumista ,kun sosiaali politiikka tuntee lähinnä perheen vastuun jonne vastuu nuorita aikuisita oin sysätty ruokakunta käsitteen myötä joka ajaa nuuoret pois kotoa ja työelämään liian varhain ,jolloin koulutus jää saamatta tai heikoksi . Tämä on este Suomalaisessa yhteikunnassa aloille korkea kouluttautumisessa,jota vaaditaan nykyisin monelle alalle. Joko on tingittävöä koulutus vaatimuksita tai tyydyttävä työvoiman saatavuudesta .Ei hyvä tilanne.

    Sama suhtautuminen on avoimen kautta opiskeleviin jotka pyrkivät eteenpäin elämässä.Mm terveyden huoltoalan tehtäviin on tie AMK ,jolloin suhtautuminen toimeentuloon yhteiskunnan taholta on oleellinen seikka opintojen mahdollistamiseen . Harva jaksaa tapella Kelan kanssa ja suorittaa korkea koulu opintoja samalla ,sekä pyrkiä käymään taloudellisten paineiden alla töäissä rahoittaakseen opinnot ja elämisen ,sillä Kela suhtautuu nuivasti avoimiin opiskelijoihin .Toimeentulotuen sijaan tulee kehoitus ansio työhön .Toimitavoissa on korjaamisen varaa jos ammattitaitoisia työntekijöitä Suomessa halutaan Suomesta .Nyky toimitavat eivät ole edes sosiaalilain hengen mukaisia ,joka edellyttää toimeentulon turvaamista .Suomessa se lähinnä pyritään ehkäisemään nykyisellään Kelan toiminnan kautta. Ihmettelen kovin tätä Suomalaisen yhteiskunnan kaksijakoisuutta jokka ulkomailta haalitaan tekijöitä ja huolehditaan heidän asumisestaan ja koulutuksen vastaavuuksista ,mutta ei huolehdita omista yhteiskunnallista rakenteista ja mahdollisuuksista .Mitä peliä tämä tämmöinen peli oikein on?

    Äänestä

raiskaaja puolisot ja suku tulee mukana?

Äänestä

kiitos ei, mieluummin kuolen.

Äänestä

Luepa tämä, mitä hallitus tekee, että saadaan tänne ulkomaalaista työvoimaa:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009172373.html

Ote mielipidekirjoituksesta
"Kuinka arvioida ulkomaisen työntekijän pätevyyttä?

HALLITUKSEN esitys ulkomaalaislain muuttamisesta on ollut tänä syksynä lausuntokierroksella, ja uudistusten on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alussa. Muutosesityksissä on paljon myönteistä mutta myös huolestuttavaa.

Palkansaajien keskusjärjestöjä huolestuttaa, että tulevaisuudessa työntekijän ammattipätevyyttä arvioisi ensisijaisesti työnantaja jopa laillistetuissa tai terveystodistusta edellyttävissä ammateissa. Todistuksia työntekijältä voitaisiin pyytää ainoastaan silloin, kun on perusteltua aihetta epäillä, että työntekijältä puuttuu pätevyys tai vaadittu todistus terveydentilasta. Tällä hetkellä esimerkiksi sosiaali- tai terveydenhuollon ammattihenkilön, kuten lääkärin tai sairaanhoitajan osalta viranomaiset ratkaisevat, onko henkilö pätevä ja voiko hän tulla Suomeen töihin. Vastaisuudessa työnantaja yksin määrittelisi, kuka on pätevä eikä todistuksia olisi oikeus kysyä.

SAK, Akava ja STTK kannattavat työ- ja osaamisperusteisen maahanmuuton edistämistä ja turhan byrokratian karsimista. Tämä ei kuitenkaan saa tarkoittaa ammattipätevyyden arvioinnin virtaviivaistamista eikä sitä, että maahantulon edellytysten valvonnasta luovutaan kokonaan.

Ulkomaisen työntekijän pätevyyden arviointi laillistetuissa tai terveystodistusta edellyttävissä ammateissa ei saa jäädä pelkästään rekrytoivan työnantajan asiaksi. Potilas-, asiakas- ja yleistä turvallisuutta koskevissa ammateissa on noudatettava niistä annettuja säännöksiä. Muuten saattaa käydä niin, että väärinkäytöksiä tullaan puimaan oikeusasteissa ja samalla kuormitetaan turhaan myös poliisia ja syyttäjälaitosta."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko vihreäliitto taas asialla?
Mikä järki hommassa?
Maahanmuuton monet kasvot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu