Kirjoituksiani hyvästä ja pahasta

Linkki blogiini ja alla yksi kirjoitus sieltä: https://otjkt.blogspot.com/

Juutalaiset, natsit ja suhdelukuongelma

Oliko Adolf Hitler paha ”juntti” vai paha ”black metal -ihminen”? Vai vain amoraalinen militaristi, joka rakensi valtakuntaa ja taideteosta?

Onko juutalaisilla ollut tapana selittää kristityille, että hekin ovat siis hyviä, mutta vain eri mieltä Jeesuksen (etnisesti juutalainen) alkuperästä ja ehkä hänen valitsemastaan polusta?

Kuinka paha moraaliset—amoraaliset-suhdeluku voi olla? Voiko se koskaan olla kovin huono minkään etnisen ryhmän kohdalla?

”Hän ei geeniensä takia voi saavuttaa tilaa, jossa epäreiluus häiritsee häntä ja hän kokee tarvetta toimia oikein.” (Oikean ja väärän tajun ja oikein tekemisen halun täytyy siis määritelmässäni olla kytkeytynyt reiluuteen ja kärsimykseen tai muuhun elämän huonontumiseen, jotta kyse olisi ”moraalisuudesta”. Ja jo epäreiluuden häiritsevänä pitämisen voisi ajatella johtavan haluun toimia oikein. ”Kunnollisuus” ja pelkkä määräysten totteleminen ovat sitten jotain muuta. Samoin amoraaliset tekemässä ”kauppoja”.)

(Blogin ensimmäinen kirjoitus liittyy suhdelukuongelmaan.)