”Pelkästään hinnan nousu on vuositasolla enemmän kuin eläkkeeni.”
Koskinen asuu vaimonsa kanssa uudehkossa 110 neliön omakotitalossa Liedossa. Lisäksi heillä on Lapissa mökki.
Sähköä kului vuodessa noin 26 000 kilowattituntia. Uusilla hinnoilla lasku olisi Koskisen mukaan noin 12 000 euroa suurempi. "
-Siis herran kk-eläke ei ole edes 12 tonnia, jos tuossa on asia oikein esitetty......voi itku ja parku kovaa osaa.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009104585.html
Koskinen asuu vaimonsa kanssa uudehkossa 110 neliön omakotitalossa Liedossa. Lisäksi heillä on Lapissa mökki.
Sähköä kului vuodessa noin 26 000 kilowattituntia. Uusilla hinnoilla lasku olisi Koskisen mukaan noin 12 000 euroa suurempi. "
-Siis herran kk-eläke ei ole edes 12 tonnia, jos tuossa on asia oikein esitetty......voi itku ja parku kovaa osaa.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009104585.html
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hyvä huomio 👍🏼😊
Erittäin hyvä huomio. Sähkövero on muutettava progressiiviseksi bruttotulojen ja verotettavan omaisuuden mukaan.
Muutos voidaan tehdä samassa yhteydessä kuin pääministeri Sanna Marinin, sd., ehdottama kunnallisveron muutos progressiiviseksi tapahtuu. Sanna Marin lupasi telkkarissa niiltä otettavan, joilla on ( kunnes ei enää ole).
Progressiivisuuden lisääminen epäsuorassa verotuksessa tuottaa sellaisen tilanteen, että palkankorotuksen seurauksena laskujen jälkeen käteen jäävä raha vähenee.
Aivoton on Kelan elätin ajatus.
Eikös tuossa sanota että "... nousu on VUOSITASOLLA enemmän kuin eläke", kait näitä molempia summia nyt pitää sitten tarkastella vuositasolla!
Tosin herää kyllä kysymys että voiko "herralla" olla alle 1000€/kk eläke kun on uusi omakotitalo etelä suomessa ja mökki lapissa sekä sähköautokin näytti olevan kuvissa!
No jos on joku entinen yrittäjä joka ei ole maksanut itselleen kunnon eläkettä mutta jolle on kuitenkin kertynyt varallisuutta niin...
Aivan - mietin itsekin (aloitttaja) miten tuo eka lause tulkitaan, se on vähän pyöreästi ilmaistu. Yli kymppitonnin eläke on hulppea, mutta voiko tonnin eläkeläinen taas pitää yllä muutenkaan noin korkeaa elintasoa...hmm.
Yleensä eläke ilmaistaan kk-tasolla.
Laskinkohan aivan pieleen ? Jos sähkö viikko sitten maksoi 3.9 senttiä, niin nousua on yli 1200 %.
....kuitenkin kertynyt varallisuutta....
Miten varallisuutta voi KERTYÄ?
Kuulostaa kuin jotakin tapahtuisi itsekseen, tekemättä mitään?
Kun en tunne tapausta, niin pitää vain arvailla. "enemmän kuin eläke" voisi tarkoittaa kuukausileläkettä, mutta ei kovin hyvin istu muuhun kerrontaan. Siispä kun tietenkin oletan, että mies puhuu totta, niin hän on mahdollisesti ollut yrittäjä, joka ei ole sijoittanut juurikaan eläkemaksuihinsa (sen yrittäjä saa valita) vaan rahastoinut tms. Tuolloin eläke voisi todellakin olla alle tonnin kuussa.
Mitenkäänhän mies ei vaikuta varattomalta, joeksin evp on mahdollista.
Tavallinen duunari on eläkkeellä paljon köyhemmän näköinen kuin tuo herra.
Takki on monta vuotta vanha ja kauhtunut. Auto, jos on, on vanha polttomoottorikottero. Ja jos olisi vaikka perinyt mökin, se on taatusti kaatumispisteessä oleva tönö, jota ei enää eläkkeellä ole varaa remontoida.
Eikä taida mökin katollakaan olla hienoa aurinkokennojärjestelmää, senkin asentaminen maksaa.
Huonoa makua hesarilta laittaa tuollainen valittaja lehteen ja vielä voivotella ja esittää laskelmia.
Parempiosaisista ei tarvitse enää kirjoitella tuohon sävyyn, ärsyttää vaan lisää.
Minun samakokoinen taloni vuodelta 1950 kulutti 8000...10000 kWh vuodessa ennen tammikuussa aloittamiani ilmaisia lisäeristämisiä.
Laitepakkauksien styroxit ja kuplamuovit roskapöntön sijaan eristeiksi.
Samoin aaltopahvit ja vanhat vaahtomuovipatjat
110 neliötä pariskunnalla kaikki käytössä ja sisälämpötila 23 astetta?
Meillä kerrostalossa 90 neliötä kahdella aikuisella ja kaikki tila käytössä.
Ei kun myyntiin, jos tiukkaa tekee.
Tyypillisen surkeasti kirjoitettu jutta. Uutistehtailua ilman oikolukua ja faktantarkastusta. Valitettavan yleistä.
Etkö ymmärrä lukemaasi? Puhuttiin NOUSUSTA vuositasolla, ei laskun kokonaissummasta.
Sitä juuri tarkoitinkin, en ole mistään "kokonaissummasta" puhunut. Lue hitaasti uudelleen.
Et siis oikein tajunnut koko asiaa. Eläkkeet on Suomessa aika pienet ja tuollainen sähkön hinnan nousu ja ylimääräinen kulu ja eläke ei riitä sen maksuun.
Oletko noin kateellinen jos eläkeläinen on työllään aikanaan tienannut itselleen talon ja mökin?
Sinäkin voisit jos et olisi tuollainen luuseri.
Tulee saamaan valtavat helpotukset verotuksessa. Nollaverolla vuosikaudet...
Ei alta tonnin eläkkeestä tartte maksaa veroaa. Eli ei saa mitään vähennyksiin.
Puut kaadettava polttopuiksi tontilta, niin eivät sitten varjosta aurinkopaneeleita. Johan säästyy ostoenergiaa.
Ei puita mennä kaatamaan. Jokainen puu on osa hiilinielua.
Köyhien vuokratonteilla olevat puut eivät ole vuokralaisen omia vaan tontin omistajan, yleensä kunta tai kaupunki. Lisäksi ilmastosyistä on tulossa takan ja puukiukaan käyttökielto.
Metsien suojelua on tarkoitus laajentaa 70%:iin koko alasta eli ei niitä oman tontinkaan puita kaadella ilman erikoislupaa.
Ilmaston hiilipitoisuus ei kysele sähkön hintaa.
Lisäksi Nordstream kaasuputkien metaanivuoto aiheuttaa niin pahaa ilmaston lämpenemisrasitusta EU:n alueella, että Suomen on tasapainon vuoksi pakko kiristää päästörajoituksia. Se tietää kovenevia puun käytön rajoituksia.
Köyhän kansan pelastus
Mulle on ihan sama paljonko maksaa sähkö! Äiti maksaa sen ku ei oo vielä löytynyt töitä. Bensaakaan ei mene kun äippä osti sähköpyörän niin pääsen liikkumaan kauppaan ja kotiin.