Liikenteen päästötavoitteissa ei onnistuta

https://yle.fi/uutiset/3-12647245

Onko se mikään ihme kun pyrkivät enimmäkseen sähköistämään tuon henkilöautoliikenteen, joka edustaa noin puolta liikenteen kokonaispäästöistä. Ei puolikkaan puolittaminen puolita kokonaisuutta vaikka miten puolitat.
Ja henkilöautoilu ei sähköisty nykyisillä hinnoilla varmaan 50 vuoteen.
Polttomoottoriautollakin meni 70-80 vuotta yleistyäkseen jokamiehen kulkutavaksi (paitsi amerikassa).

"Tieliikenteen hiilidioksidipäästöistä noin 53 % syntyi henkilöautoista"

https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/liikenteen-co2-paastot-liikennemuodoittain-seka-maakunnittain
3143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

EU ampui itseään nilkkaan patteriautokiimassaan.

Äänestä

Noiden artikkeleiden mukaan henkilöautojen päästöt edustavat noin 12,5% Suomen kokoaispäästöistä.

Kuitenkin niistä on mediassa tehty suuresti rummuttaen liki kuin suurin syntipukkia, polttarikuskeja koetetaan synnillistetää ja s-autojen aivopesullinen lobbaus toimii todella suurilla kierroksilla. Kiitos viher-vasureiden överiajattelun politiikan.

Pelkästään auton käyttöä ajatelle patteriauto on täysin kelvoton ilman omaa kotilatauspistettä. Monelleko prosentille ruuhkakeskuksissa asuville latauspisteen asentaminen on edes mahdollista, puhumattakaan vaikkapa Helsingin Punavuoressa, Kruunuhaassa, Töölössä ja vastaavissa keskusta-kaupunginosissa asuville.

Ongelma on se, että _patteriautot_ ovat eklogisesti ja ympäristöllisesti _osa ongelmaa, ei ratkaisu_ autoilun kokonais-päästöongelmiin. Kyseessä on väärälle hevoselle kaikkien taloudellisten, teollisten ja innovatiivisten voimavarojen myopinen lataaminen.

Olisi kiinnostavaa jos alla olevat tahot tekisivät laskelman paljonko päästöt muuttuisivat / alenisivat jos vaikkapa kuukauden kuluttua kaikki Suomen HA-polttarit olisivat EURO 6-luokan mukaisia.

ps. Brysselissä jokin taho oli laskenut pari-kolme vuotta sitten (?), että jos kaikki siellä liikennöivät autot olisivat tuolloin olleet vähintään (vaatimattomasti) Euro 4-luokkaisia, niin päästöt olisivat laskeneet peräti 40% ... muistaakseni tämän suuntaiset luvut, mutta josko vielä löydän ko. artikkelin lukujen varmistamiseen.

Raideliikenteestä annettiin tonneja, mutta ei niiden edustamaa %-osuutta. Selkeintä olisi jos artikkelin luvut olisi laadittu taulukon muotoon, jossa tonnit sekä niiden edustama %-osuus per kuluvälineluokka.

*

"Suomessa liikenteen päästöt ovat viidennes kaikista päästöistä."

- https://yle.fi/uutiset/3-12647245

"Tieliikenteen hiilidioksidipäästöistä noin 53 % syntyi henkilöautoista, reilu 33 % kuorma-autoista, reilu 8 % pakettiautoista, reilu 4 % linja-autoista ja noin 1 % moottoripyöristä, mopoista ja mopoautoista."

- https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/liikenteen-co2-paastot-liikennemuodoittain-seka-maakunnittain

Äänestä
  • Lisäys vielä edelliseen.

    Missä ja miten paljon mediassa tiedostetaan aktiivisesti Suomen kokonaispäästöistä ja taulukoidaan niiden lähteet, sekä informoidaan ja / tai ehdotetaan ratkaisuvaihtoehtoja ko. päästöjen madaltamiseen, tämä _VS_ mediatila autoilun hyvin aktiiiviseen demonisointiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12647245

Onko se mikään ihme kun pyrkivät enimmäkseen sähköistämään tuon henkilöautoliikenteen, joka edustaa noin puolta liikenteen kokonaispäästöistä. Ei puolikkaan puolittaminen puolita kokonaisuutta vaikka miten puolitat.
Ja henkilöautoilu ei sähköisty nykyisillä hinnoilla varmaan 50 vuoteen.
Polttomoottoriautollakin meni 70-80 vuotta yleistyäkseen jokamiehen kulkutavaksi (paitsi amerikassa).

"Tieliikenteen hiilidioksidipäästöistä noin 53 % syntyi henkilöautoista"

https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/liikenteen-co2-paastot-liikennemuodoittain-seka-maakunnittain

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu