Translain uudistusta kritisoivien transsukupuolisten kirje kansanedustajille

Kun nuorella on sukupuoli identiteettikriisi niin sellainen tarvii psykiatrista hoitoa kuten tähän astikin. Seta ry ja vastaavat järjestöt ei ole mitään asiantuntijoita , vaan esittävät hormoonihoitoja ja kirurgin veistä . Kukaan ei kanna vastuuta kun nuoren elämässä pääsee kriisin ohi ja on tehty peruuttamattomia leikkauksia jo. Honkasalo puhui eduskunnassa muunneltua totuutta, ei tietysti ilmoittanut lähdettä , kun puhui transnuorista. Itsemurhariski nousee entisestään sukupuolileikkauksen jälkeen tutkimuksien mukaan eikä Honkasalon väittämien mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Kun nuorella on sukupuoli identiteettikriisi niin sellainen tarvii psykiatrista hoitoa kuten tähän astikin. Seta ry ja vastaavat järjestöt ei ole mitään asiantuntijoita , vaan esittävät hormoonihoitoja ja kirurgin veistä . Kukaan ei kanna vastuuta kun nuoren elämässä pääsee kriisin ohi ja on tehty peruuttamattomia leikkauksia jo. Honkasalo puhui eduskunnassa muunneltua totuutta, ei tietysti ilmoittanut lähdettä , kun puhui transnuorista. Itsemurhariski nousee entisestään sukupuolileikkauksen jälkeen tutkimuksien mukaan eikä Honkasalon väittämien mukaan

Lue lisää

Ei identiteettikriisi ole mikään mielisairaus, jota tulee hoita. Se on aivan normaali kehityksen kulku ja jokainen ratkaisee sen, miten siitä mennään eteenpäin.

Ei trans-sanan käyttö kielletty. Sitä käytetään vain, että tiedetään keistä puhutaan. Kyseiset ihmiset ovat kuitenkin todellisuudessa biologisen sukupuolensa edustajia kuten kaikki muutkin, vaikka kokisivat olevansa muuta, olisivat syöneet hormoneja, käyneet leikkauksissa, muuttaneet ulkonäköään ja papereihin olisi vaihdettu sukupuoleksi toinen sukupuoli, jonka edustajana kokevat elävänsä. Muutosyrityksistä huolimatta sukupuolta ei onnistu todellisuudessa vaihtamaan. Biologisen sukupuolen piirteitä ja ominaisuuksia ei pysty suurimmilta osin kumoamaan.

Ehkä ne odottaa sitä, että sinä ja porukkasi lähdette koska luterilaiseen kirkkoon ovat kaikki tervetulleita.

ArtoTTT

Nouseeko aurinko?

” unohdit” taas linkin mistä kopiot! 🥱

Miehestä ei voi tehdä naista eikä päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

” unohdit” taas linkin mistä kopiot! 🥱

Kaikissa viitteissä on tuo tieto. Muu on minun mielipidettäni ja päätelmiä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kaikissa viitteissä on tuo tieto. Muu on minun mielipidettäni ja päätelmiä.

Miksi miehen pitäisi voida ilmoittaa olevansa nainen ja vaatia, että häntä kohdellaan naisena?

KuudennenPäivänIhme kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi voida ilmoittaa olevansa nainen ja vaatia, että häntä kohdellaan naisena?

Miten tuo taas liittyy kommenttiini?
Aiheen vaihtaminen on keino, jolla kai yrität viedä keskustelua toiseen suuntaan? :D

Mummomuori2 kirjoitti:

Miten tuo taas liittyy kommenttiini?
Aiheen vaihtaminen on keino, jolla kai yrität viedä keskustelua toiseen suuntaan? :D

Se oli selvä kysymys sinulle. Yritä nyt vain vastata!

Anonyymi kirjoitti:

Se oli selvä kysymys sinulle. Yritä nyt vain vastata!

Kysymyksesi vain on vähän typerä. Ei kukaan huvikseen halua korjata sukupuoltaan, sillä se on pitkä ja raskas prosessi. Enemmän siitä on haittaa etenkin miehille, sillä mitään etuja siitä ei koidu.

KuudennenPäivänIhme kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi voida ilmoittaa olevansa nainen ja vaatia, että häntä kohdellaan naisena?

Miksi miehen pitäisi voida ilmoittaa olevansa Jeesuksen morsian ja vaatia, että häntä kohdellaan sellaisena?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi voida ilmoittaa olevansa Jeesuksen morsian ja vaatia, että häntä kohdellaan sellaisena?

Missä niin vaaditaan?

ArtoTTT

Erilaiset vastakkaisen sukupuolen hormonihoidot ovat ihmisen terveydelle erittäin vaarallisia, monimutkaisista leikkauksista puhumattakaan. Selvää on että lisääntymiskyky varmasti menee jos vermeet leikellään.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Erilaiset vastakkaisen sukupuolen hormonihoidot ovat ihmisen terveydelle erittäin vaarallisia, monimutkaisista leikkauksista puhumattakaan. Selvää on että lisääntymiskyky varmasti menee jos vermeet leikellään.

Lue lisää

Raamatusta löytyy ohjeet orjien kuohitsemiseen.

Ja Raamatun aikaisen juutalaisen lääketieteen huippu oli pallien puristusruuvi jolla ne saatiin murskattua kivuttomasti sillä kuohitsijan ei tarvinnut pelätä sormiensa jäävän väliin niinkuin vanhassa menetelmässä jossa pallit murskattiin lyömällä kahden kiven väliin.

Onko hän isäsi?

Mutta kun sukupuoli on se mikä se on. Ei sitä voi valuta tai vaihtaa.

Kyllä on.

Ei oikeastaan.

Miten ihminen muka voisi olla samalla kertaa mies ha nainen ?

Miten ihminen muka voisi olla samalla kertaa mies ja nainen ?
Sitähän laki ajaa.

Kiitos!

Tässä on urheilumaailman juttu. Miten monta tavallista ihmistä näitä on sitten kohdannut? Voi olla, että todella harvinaisia.

Muistaen sekin, että yhtälailla on suhtauduttu moniin muihinkin erilaisuuksiin kavahtaen, alkaen aina erilaisista fyysistä vammoista.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tässä on urheilumaailman juttu. Miten monta tavallista ihmistä näitä on sitten kohdannut? Voi olla, että todella harvinaisia.

Muistaen sekin, että yhtälailla on suhtauduttu moniin muihinkin erilaisuuksiin kavahtaen, alkaen aina erilaisista fyysistä vammoista.

Lue lisää

Eikö urheilijat ole tavallisia ihmisiä?

Mummomuori2 kirjoitti:

Tässä on urheilumaailman juttu. Miten monta tavallista ihmistä näitä on sitten kohdannut? Voi olla, että todella harvinaisia.

Muistaen sekin, että yhtälailla on suhtauduttu moniin muihinkin erilaisuuksiin kavahtaen, alkaen aina erilaisista fyysistä vammoista.

Lue lisää

Sitä saakin kavahtaa, että mies tulee naisten ja tyttöjen pukuhuoneisiin ja vaatia yksityisiä ja turvallisempia tiloja, jotka ovat yksin naisille ja tytöille, kuten yleensä.
Suurin osa naisista ei halua jakaa pukuhuoneita ja pesutiloja vieraiden (biologisten) miesten kanssa, kuten eivät lähtisi mielellään kutsuttaessa sekasaunaankaan.

Milloin ne ihmiset, jotka vielä ajattelevat tämän olevan ok järkiintyvät?

”Thomas on syntymässään määritelty mieheksi. Hän kilpaili pitkään miesten sarjassa mutta korjasi sittemmin sukupuoltaan ja pääsi naisten NCAA-altaissa huipputasolle.

200 jaardin vapaauinnin finaalissa Thomas ja Gaines sijoittuivat samalla ajalla jaetulle viidennelle sijalle.

– Sydämeni särkyi, Gaines sanoo nyt, kahdeksan kuukautta myöhemmin.

– Naiset olivat uhranneet koko elämänsä sille. Olimme viettäneet viisi ja puoli tuntia altaassa joka päivä. Miltä tuntuu, kun joku, joka vain vuotta aiemmin ei olisi edes päässyt tähän kisaan, vie sen pois? Se oli isku vasten kasvoja.

Thomas voitti kisoissa naisten 500 jaardin vapaauinnin mestaruuden.

200 jaardin kisan jälkeen kisajärjestäjät antoivat Thomasille palkintojenjaossa viidennen sijan palkintopystin. Gainesille annettiin kuudenneksi sijoittuneelle tarkoitettu pysti, vaikka uimareilla oli maalissa täysin sama aika.

Gaines kertoo Telegraphille, että järjestäjät perustelivat asiaa ”kuvaamiseen liittyvillä” syillä.

– Kysyin järjestäjiltä, että aiotteko oikeasti antaa palkinnon biologiselle miehelle naisen sijaan? Tämä on hevonpaskaa, ja tiedätte sen, Gaines kertoo sanoneensa.

– Thomas ei sanonut sanaakaan eikä tarjonnut pystiä. Minulle se kertoo itsetietoisuuden puutteesta ja epäkunnioituksesta muita urheilijoita kohtaan. Minusta se kertoo narsismista.”

Mummomuori2 kirjoitti:

Tässä on urheilumaailman juttu. Miten monta tavallista ihmistä näitä on sitten kohdannut? Voi olla, että todella harvinaisia.

Muistaen sekin, että yhtälailla on suhtauduttu moniin muihinkin erilaisuuksiin kavahtaen, alkaen aina erilaisista fyysistä vammoista.

Lue lisää

”Meille ei kerrottu etukäteen, että Thomas jakaa tilan kanssamme. Mielestäni se oli järjetöntä. Yhtäkkiä koko tila hiljenee ja vieressämme on yli 190-senttinen biologinen mies, joka alkaa riisuutua.

– Siinä tuntee olonsa totaalisen epämukavaksi. Se oli todella erikoinen kokemus. Kun kävelin pukuhuoneesta pois, ajattelin, että miksi asioista päättävät ihmiset eivät puhu siitä, että tämä on väärin.”

Jos itselläsi naisena ei ole ongelmaa jakaa samaa pukuhuonetta miesten kanssa, niin ymmärrä, että suurin osa naisista ei halua ja se on ihan luonnollista ja tärkeä asia, josta ei tarvitse tinkiä.
Fyysisten vammojen näkeminen, olivat ne minkä näköisiä tahansa, ovat täysin eri asia kuin että biologiset naiset ja tytöt joutuvat pakosta näkemään heille suunnatuissa tiloissa bilogisia alastomia miehiä ja riisuuntumaan ja pukeutumaan heidän nähden tai odottamaan, että he ensin poistuvat.

Anonyymi kirjoitti:

”Meille ei kerrottu etukäteen, että Thomas jakaa tilan kanssamme. Mielestäni se oli järjetöntä. Yhtäkkiä koko tila hiljenee ja vieressämme on yli 190-senttinen biologinen mies, joka alkaa riisuutua.

– Siinä tuntee olonsa totaalisen epämukavaksi. Se oli todella erikoinen kokemus. Kun kävelin pukuhuoneesta pois, ajattelin, että miksi asioista päättävät ihmiset eivät puhu siitä, että tämä on väärin.”

Jos itselläsi naisena ei ole ongelmaa jakaa samaa pukuhuonetta miesten kanssa, niin ymmärrä, että suurin osa naisista ei halua ja se on ihan luonnollista ja tärkeä asia, josta ei tarvitse tinkiä.
Fyysisten vammojen näkeminen, olivat ne minkä näköisiä tahansa, ovat täysin eri asia kuin että biologiset naiset ja tytöt joutuvat pakosta näkemään heille suunnatuissa tiloissa bilogisia alastomia miehiä ja riisuuntumaan ja pukeutumaan heidän nähden tai odottamaan, että he ensin poistuvat.

Lue lisää

Kyllä nyt liian suurta ongelmaa tästä tehdään samaa nahkaahan se on.

Sinänsä tähän urheilu asiaan liittyy mielestäni paljon tärkeämpi asia johon Jenner joka itse muuten on vaihtanut sukupuolta on ottanut kantaa. Se on asiassa mielestäni tärkeämpi kuin .. urheilijat eivät varmasti järkyty kenenkään riisuutumisia. Jo pelkkä doping testaus on sitä, että pari henkilöä kyttää nimenomaan vehkeitä kun kuset kuppiin, eli siinä mielessä tämä "uutinen" oli ihan tekemällä tehty ankka.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tässä on urheilumaailman juttu. Miten monta tavallista ihmistä näitä on sitten kohdannut? Voi olla, että todella harvinaisia.

Muistaen sekin, että yhtälailla on suhtauduttu moniin muihinkin erilaisuuksiin kavahtaen, alkaen aina erilaisista fyysistä vammoista.

Lue lisää

Monet naiset eivät halua nähdä alastomia miehiä verkossakaan ja sukupuolielimensä kuvan yllättäen lähettäneitä miehiä pidetään moukkina ja he loukkaavat tempauksellaan naisia. Rikosilmoituksiakin on niistä tehty, mutta ihan livenä pitäisi joutua yllättäen näkemään naisille ja tytöille varatuissa tiloissa? Naisillako ei saa olla oikeutta arvojensa pohjalta olla halutessa näkemättä alastomia miehiä, muita kuin mahdollisen puolisonsa? Tuleeko niistä pukuhuoneista paikkoja, jotka pitää jättää kokonaan käyttämättä, jos arvot ei anna myöten sekatiloille naisten ja tyttöjen yksityistilojen sijaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt liian suurta ongelmaa tästä tehdään samaa nahkaahan se on.

Sinänsä tähän urheilu asiaan liittyy mielestäni paljon tärkeämpi asia johon Jenner joka itse muuten on vaihtanut sukupuolta on ottanut kantaa. Se on asiassa mielestäni tärkeämpi kuin .. urheilijat eivät varmasti järkyty kenenkään riisuutumisia. Jo pelkkä doping testaus on sitä, että pari henkilöä kyttää nimenomaan vehkeitä kun kuset kuppiin, eli siinä mielessä tämä "uutinen" oli ihan tekemällä tehty ankka.

Lue lisää

Ei ole samaa nahkaa. Ei heteromieskään ajattele miehistä, että samaa nahkaa, mennäänpä harrastamaan seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt liian suurta ongelmaa tästä tehdään samaa nahkaahan se on.

Sinänsä tähän urheilu asiaan liittyy mielestäni paljon tärkeämpi asia johon Jenner joka itse muuten on vaihtanut sukupuolta on ottanut kantaa. Se on asiassa mielestäni tärkeämpi kuin .. urheilijat eivät varmasti järkyty kenenkään riisuutumisia. Jo pelkkä doping testaus on sitä, että pari henkilöä kyttää nimenomaan vehkeitä kun kuset kuppiin, eli siinä mielessä tämä "uutinen" oli ihan tekemällä tehty ankka.

Lue lisää

Pääuutinen oli, että miesten sarjassa pitkään kisannut mies päästettiin naisten sarjaan voittamaan ja 5. palkintokin hänelle annettiin, vaikka tasatulos naisen kanssa, jolle jaettiin 6. palkinto, vaikka hän on naisen keholla paljon parempi uimari kuin tämä mies miehen kehollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt liian suurta ongelmaa tästä tehdään samaa nahkaahan se on.

Sinänsä tähän urheilu asiaan liittyy mielestäni paljon tärkeämpi asia johon Jenner joka itse muuten on vaihtanut sukupuolta on ottanut kantaa. Se on asiassa mielestäni tärkeämpi kuin .. urheilijat eivät varmasti järkyty kenenkään riisuutumisia. Jo pelkkä doping testaus on sitä, että pari henkilöä kyttää nimenomaan vehkeitä kun kuset kuppiin, eli siinä mielessä tämä "uutinen" oli ihan tekemällä tehty ankka.

Lue lisää

Olet mies, joka et ymmärrä mitään naisten ja tyttöjen tarpeesta yksityisyyteen.
On eri asia, jos itseäsi ei haittaisi miesten pukuhuoneessa nainen.
Toki joitain miehiä häiritsisi myös, mutta naisia häiritsee huomattavasti enemmän.
Miehissä ja naisissa on eronsa. Valtaosa seksuaalisesta häirinnästä kohdistuu naisiin. Yleisissä sekasaunoissakin lähes kaikki ovat miehiä. Jos vaihtoehtona on toinen sauna, naiset menevät järkiään sinne ja suurin osa jättäisi varmaan saunan kokonaan väliin, jos yleinen sekasauna olisi ainoa vaihtoehto.

Urheilijat ovat ihmisiä siinä missä muutkin.

Ihan eri asia, jos on omatahtoisesti lähtenyt urologiksi tai muihin tehtäviin, joissa on pakko nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Pääuutinen oli, että miesten sarjassa pitkään kisannut mies päästettiin naisten sarjaan voittamaan ja 5. palkintokin hänelle annettiin, vaikka tasatulos naisen kanssa, jolle jaettiin 6. palkinto, vaikka hän on naisen keholla paljon parempi uimari kuin tämä mies miehen kehollaan.

Lue lisää

Kuva palkintopallilta. 1. palkintosijan huijari ja 2. ja 3. sijan todelliset mestarit.
https://www.telegraph.co.uk/content/dam/swimming/2022/03/23/TELEMMGLPICT000000289917166_trans_NvBQzQNjv4BqYXjog94lRMOHxImHynYRZf4Xpit_DMGvdp2n7FDd82k.jpeg?imwidth=680

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole samaa nahkaa. Ei heteromieskään ajattele miehistä, että samaa nahkaa, mennäänpä harrastamaan seksiä.

Ajatteletko sinä noin vai naisesta? Oli nimittäin seko juttua tuo jo pelkästään se että aina olisi nainnista kyse. Pakko kysyä kun näet pätkän holokausti filmiä niissä kasoissahan on kaikki, ajatteletko niiden nuss..

Anonyymi kirjoitti:

Olet mies, joka et ymmärrä mitään naisten ja tyttöjen tarpeesta yksityisyyteen.
On eri asia, jos itseäsi ei haittaisi miesten pukuhuoneessa nainen.
Toki joitain miehiä häiritsisi myös, mutta naisia häiritsee huomattavasti enemmän.
Miehissä ja naisissa on eronsa. Valtaosa seksuaalisesta häirinnästä kohdistuu naisiin. Yleisissä sekasaunoissakin lähes kaikki ovat miehiä. Jos vaihtoehtona on toinen sauna, naiset menevät järkiään sinne ja suurin osa jättäisi varmaan saunan kokonaan väliin, jos yleinen sekasauna olisi ainoa vaihtoehto.

Urheilijat ovat ihmisiä siinä missä muutkin.

Ihan eri asia, jos on omatahtoisesti lähtenyt urologiksi tai muihin tehtäviin, joissa on pakko nähdä.

Lue lisää

Urologi? Kusitieteen tohtori, liittyy mielestäsi seksihommiin :D ei juma kyllä olet liian kauan hakannu hanskaan

Anonyymi kirjoitti:

Monet naiset eivät halua nähdä alastomia miehiä verkossakaan ja sukupuolielimensä kuvan yllättäen lähettäneitä miehiä pidetään moukkina ja he loukkaavat tempauksellaan naisia. Rikosilmoituksiakin on niistä tehty, mutta ihan livenä pitäisi joutua yllättäen näkemään naisille ja tytöille varatuissa tiloissa? Naisillako ei saa olla oikeutta arvojensa pohjalta olla halutessa näkemättä alastomia miehiä, muita kuin mahdollisen puolisonsa? Tuleeko niistä pukuhuoneista paikkoja, jotka pitää jättää kokonaan käyttämättä, jos arvot ei anna myöten sekatiloille naisten ja tyttöjen yksityistilojen sijaan?

Lue lisää

”Monet naiset eivät halua nähdä alastomia miehiä verkossakaan ja sukupuolielimensä kuvan yllättäen lähettäneitä miehiä pidetään moukkina ja he loukkaavat tempauksellaan naisia. ”

Tuo lienee eri asia, eikös tuo ole sitä heteroiden ”tavallista” toimintaa? Tosin moukkamaista sellaista.

”Naisillako ei saa olla oikeutta arvojensa pohjalta olla halutessa näkemättä alastomia miehiä, muita kuin mahdollisen puolisonsa?”

Niin, puhutaan nyt siis julkisista tiloista, joissa on vain pukuhuoneita, joissa ei pääse yksityisiin tiloihin. Totta kai on epämiellyttävää jos siellä on miehiä tai muita tuijottelijoita.

”Tuleeko niistä pukuhuoneista paikkoja, jotka pitää jättää kokonaan käyttämättä, jos arvot ei anna myöten sekatiloille naisten ja tyttöjen yksityistilojen sijaan?”

Tämänkaltaiset tilanteet taitavat olla vain todella harvinaisia? Yksi keino olisi lisätä niitä koppeja, joissa voi häiritsemättä pukeutua.
Mielestäni tämä ongelma vain on niin marginaalinen, että uskon löytyvän tälle ihan järkeviä ratkaisuja.

Niin tekevät.

Täsmälleen sama kaava.

Sillä ajetaan nyt kaikki pervoudet läpi kun kerran on onnistuttu.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Sillä ajetaan nyt kaikki pervoudet läpi kun kerran on onnistuttu.

Seuraavaksi moniavioisuus, pedofilia.

Kuten aloituksessa mainittuja transsukupuolisia?
Järkevämpi suhtautuminen trans-asioihin ei ole miehisyydestä, eikä sukupuolesta kiinni, pelkästään järjestä.

”Eipä ottaneet huomioon tätä kirjettä lakia laatiessaan. ”

Kyllä varmaan on otettu. Tuossa kirjeessä ollaan siitä huolissaan, että ”…meillä ei ole tällä hetkellä minkäänlaista ohjeistusta siitä, mitä "perusteltu selvitys" tässä tilanteessa tarkoittaa. Kelpaako perustelluksi syyksi "olen transsukupuolinen" vai pitääkö henkilön oikeasti selittää, miksi hän todellisuudessa haluaisi vaihtaa sukupuolimerkintänsä (mahdollisesti) ilman transdiagnoosia?”.
Tarkoittaa että nyt on riski, että transseksuaaliksi hakeutuu ihmisiä, jotka eivät ole sellaisia.

”Me emme missään nimessä halua tulla niputetuksi samaan kategoriaan parantumattomien, meidän identiteettiämme ja ulkonäköämme valeasuna käyttävien väkivaltarikollisten kanssa.”

Miksi ihmeessä laki pitää koskea kaikkia myös heitä, joille sukupuoli ei ole ongelma. Se antaa pohjan kiusaamiselle, ja estää tuen ja hoidon niiltä, jotka sitä tarvitsee.

Tuota, kaikki eri vähemmistöjä koskevat lait on tärkeitä, myös niille jotka eivät heitä edusta.
Kiusaajaluontoiset kyllä löytävät syitä muutenkin, vaikka väärän merkkisistä vaatteista, jos ei muista. Kiusaaminen on huonoa käytöstä,

”Tämä laki on kuin märkä rätti trans-sukupuolisten kasvoille. Surullista.”

Muilta osin laki oli heistä hyvä, toteamuksella: ”Transitioituvien transsukupuolisten oikeuksiin kuuluvat myös sukuelinkirurgian mahdollisuus ja Kelan täysikorvattavuus hormonihoitoon. Nämä molemmat mahdollistuvat vasta sen jälkeen, kun juridinen sukupuoli on vaihdettu. Olen henkilökohtaisesti kysynyt minua hoitavilta tahoilta, miten menetelmät näitä koskien tulevat vaihtumaan, jos juridinen sukupuolen itsemäärittely astuu voimaan.”