Translain uudistusta kritisoivien transsukupuolisten kirje kansanedustajille

Anonyymi-ap

68

562

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laki onkin ihan päätön.

      • Anonyymi

        Kun nuorella on sukupuoli identiteettikriisi niin sellainen tarvii psykiatrista hoitoa kuten tähän astikin. Seta ry ja vastaavat järjestöt ei ole mitään asiantuntijoita , vaan esittävät hormoonihoitoja ja kirurgin veistä . Kukaan ei kanna vastuuta kun nuoren elämässä pääsee kriisin ohi ja on tehty peruuttamattomia leikkauksia jo. Honkasalo puhui eduskunnassa muunneltua totuutta, ei tietysti ilmoittanut lähdettä , kun puhui transnuorista. Itsemurhariski nousee entisestään sukupuolileikkauksen jälkeen tutkimuksien mukaan eikä Honkasalon väittämien mukaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun nuorella on sukupuoli identiteettikriisi niin sellainen tarvii psykiatrista hoitoa kuten tähän astikin. Seta ry ja vastaavat järjestöt ei ole mitään asiantuntijoita , vaan esittävät hormoonihoitoja ja kirurgin veistä . Kukaan ei kanna vastuuta kun nuoren elämässä pääsee kriisin ohi ja on tehty peruuttamattomia leikkauksia jo. Honkasalo puhui eduskunnassa muunneltua totuutta, ei tietysti ilmoittanut lähdettä , kun puhui transnuorista. Itsemurhariski nousee entisestään sukupuolileikkauksen jälkeen tutkimuksien mukaan eikä Honkasalon väittämien mukaan

        Ei identiteettikriisi ole mikään mielisairaus, jota tulee hoita. Se on aivan normaali kehityksen kulku ja jokainen ratkaisee sen, miten siitä mennään eteenpäin.


    • Anonyymi

      Ai sinä siis myönnät että on olemassa transuja? Eihän heitä teidän mukaan pitäisi olla lainkaan olemassa....

      • Anonyymi

        Ei trans-sanan käyttö kielletty. Sitä käytetään vain, että tiedetään keistä puhutaan. Kyseiset ihmiset ovat kuitenkin todellisuudessa biologisen sukupuolensa edustajia kuten kaikki muutkin, vaikka kokisivat olevansa muuta, olisivat syöneet hormoneja, käyneet leikkauksissa, muuttaneet ulkonäköään ja papereihin olisi vaihdettu sukupuoleksi toinen sukupuoli, jonka edustajana kokevat elävänsä. Muutosyrityksistä huolimatta sukupuolta ei onnistu todellisuudessa vaihtamaan. Biologisen sukupuolen piirteitä ja ominaisuuksia ei pysty suurimmilta osin kumoamaan.


    • Anonyymi

      Miksette transluterilaiset vieläkään perusta omaa kirkkoa itsellenne?

      • Ehkä ne odottaa sitä, että sinä ja porukkasi lähdette koska luterilaiseen kirkkoon ovat kaikki tervetulleita.


    • Anonyymi

      jumala oli transu ja sjeesus transun lapsi , jos näin uskoo !!!
      Minä olen ateisti enkä usko mihinkään , muuta kun siihen, että aamulla aurinko nousee.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Nouseeko aurinko?


    • Tuossa oli paljon asiaa. Eli ongelmaksi muodostuu se, onko sukupuoltaan vaihtava todella näin tekemässä vai onko motiivit jotain muuta.

      ”Kehodysforia siis itsessään voi johtua hyvin monesta eri asiasta, ja voi esiintyä ainakin ohimenevänä lähestulkoon jokaisen elämässä, mutta transsukupuolisuutta epäilevän kohdalla lääketieteellisen diagnosointiprosessin tarkoitus on tutkia kehodysforian todellinen juurisyy, ja saada siitä kärsivälle oikeanlaista hoitoa.”
      ”Vasta kun muut syyt on suljettu pois ja varmistettu että kyseessä on nimenomaan transsukupuolisille ominainen pysyvä, sukupuolisiin ominaisuuksiin kohdistuva kehodysforia, voidaan todeta että fyysinen transitio on se hoito jolla kehodysforiaa voidaan lievittää.”

      ”Sen sijaan osa näistä nuorista tytöistä saattaa vahvan ja hyvin mustavalkoisen somevaikuttamisen takia määritellä itsensä transsukupuoliseksi voidakseen olla osa vahvasti ideologista ryhmää, vaikka tosiasiassa taustalla on saattanut olla ongelmia jotka olisivat vaatineet muunlaista ratkaisua ja hoitoa. Ryhmiin kuulumisen tarve kun on täysin normaali osa lapsuutta ja nuoruutta.”

      Tässä on yksi ongelma. Etenkin tytöiltä vaaditaan nyt hyvin yksipuolista käsitystä naisena olemisesta, joten kun ei sovi karsinaan, lähdetään etsimään ratkaisua aivan väärästä päästä.

      ”Transsukupuolisuutta ei pidä sekoittaa siihen, että henkilö ei vaikkapa pidä niistä sukupuolirooleista joita hän olettaa häneltä odotettavan, ei siihen että jonkin ikävän nuoruuden kokemuksen takia oma seksuaalisuus hävettää, ei siihen että kuukautiset eivät tunnu kivalta, ei siihen että vartalonmyötäiseen vaatteeseen pukeutuminen hävettää koska nuorena oli ylipainon takia koulukiusattu, eikä siihen että tekee mieli ravistella yhteiskunnan vanhoillisia sukupuoliroolikäsityksiä performanssimaisesti pukeutumalla vaatekappaleeseen johon ovat perinteisesti pukeutuneet vain vastakkaisen sukupuolen edustajat.”

      Aina kun joku uusi ilmiö nousee esille, alkaa syntymään siitä tulkintoja, jotka eivät vastaa enää sitä, mitä se on alun perin ollut. Näitä on ollut aina, esim. neurooseja aikoinaan alkoi olla lähdes kaikilla ja samoin alettiin joka toista pitää narsistisen persoonallisuushäiriötä sairastavana.

      ”Jos väitetään ettei sukupuolta ole olemassa, siinä vedetään matto oikeiden transihmisten jalkojen alta: me emme todellakaan lähde psyykkisesti ja fyysisesti vaikeaan, kauan kestävään transitioon huvin vuoksi, vaan siksi koska meille sukupuolella on nimenomaan niin paljon merkitystä että tarvitsemme hoitoa voidaksemme elää inhimillistä elämää.”
      ”Transitioon lähteneet transihmiset ja identiteettinsä pitkäaikaiset pohtijat ovat kaksi eri ihmisryhmää.”

      Mielenkiintoista, siis transihmiset hyötyvät enemmän tästä sukupuolijaosta!

      ”…kun mieleltään sairaita ihmisiä ei olla tunnistettu persoonallisuushäiriöisiksi, ja kun sukupuolen itsemäärittely — jota ei useimpien transaktivistien mielestä saa koskaan kyseenalaistaa — on antanut heille immuniteetin ja pääsyn heikossa asemassa olevien ihmisten lähelle. Tämä on juuri se syy miksi lääketieteelle perustuva transsukupuolisuuden diagnoosi on välttämätön, ja mielenterveysongelmat ja persoonallisuushäiriöt on voitava erottaa oikeasta transsukupuolisuudesta riittävällä varmuudella.”

      ”Nykyinen Suomen menetelmä toimii hyvin: diagnoosi moniammatilliselta tutkimusyksiköltä tulee vaatia ennen lääketieteellistä ja juridista sukupuolenmuutosta. Näin poissuljetaan mahdolliset psykiatriset häiriöt ja muut syyt, joita tulee hoitaa muilla tavoin.”
      Tulenhenki 22. 8.2022 ”Translain uudistusta kritisoivien transsukupuolisten kirje kansanedustajille ”

      Tästä olen samaa mieltä, että tosiaan pitää olla tarkkana siitä, ettei kukaan mielenterveysongelmainen tai persoonallisuushäiriöinen tulee erottaa transsukupuolisuudesta.

      • Anonyymi

        ” unohdit” taas linkin mistä kopiot! 🥱


      • Anonyymi

        Miehestä ei voi tehdä naista eikä päinvastoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” unohdit” taas linkin mistä kopiot! 🥱

        Kaikissa viitteissä on tuo tieto. Muu on minun mielipidettäni ja päätelmiä.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Kaikissa viitteissä on tuo tieto. Muu on minun mielipidettäni ja päätelmiä.

        Miksi miehen pitäisi voida ilmoittaa olevansa nainen ja vaatia, että häntä kohdellaan naisena?


      • KuudennenPäivänIhme kirjoitti:

        Miksi miehen pitäisi voida ilmoittaa olevansa nainen ja vaatia, että häntä kohdellaan naisena?

        Miten tuo taas liittyy kommenttiini?
        Aiheen vaihtaminen on keino, jolla kai yrität viedä keskustelua toiseen suuntaan? :D


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Miten tuo taas liittyy kommenttiini?
        Aiheen vaihtaminen on keino, jolla kai yrität viedä keskustelua toiseen suuntaan? :D

        Se oli selvä kysymys sinulle. Yritä nyt vain vastata!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se oli selvä kysymys sinulle. Yritä nyt vain vastata!

        Kysymyksesi vain on vähän typerä. Ei kukaan huvikseen halua korjata sukupuoltaan, sillä se on pitkä ja raskas prosessi. Enemmän siitä on haittaa etenkin miehille, sillä mitään etuja siitä ei koidu.


      • Anonyymi
        KuudennenPäivänIhme kirjoitti:

        Miksi miehen pitäisi voida ilmoittaa olevansa nainen ja vaatia, että häntä kohdellaan naisena?

        Miksi miehen pitäisi voida ilmoittaa olevansa Jeesuksen morsian ja vaatia, että häntä kohdellaan sellaisena?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä tuossa tehdään suunnaton vääryys kun ikäänkuin kehoitetaan näitä ihmisiä, joilla on jo muutenkin vakavia ongelmia, vielä muuntelemaan itseään ja identiteettiään mikä kuitenkaan ei ole lopulta mikään ratkaisu ongelmiin vaan ennenpitkää tulee noutaja kun ihminen vanhenee, raihnaantuu ja järkevöityy ja poliittinen paine lakkaa vaikuttamasta.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Erilaiset vastakkaisen sukupuolen hormonihoidot ovat ihmisen terveydelle erittäin vaarallisia, monimutkaisista leikkauksista puhumattakaan. Selvää on että lisääntymiskyky varmasti menee jos vermeet leikellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Erilaiset vastakkaisen sukupuolen hormonihoidot ovat ihmisen terveydelle erittäin vaarallisia, monimutkaisista leikkauksista puhumattakaan. Selvää on että lisääntymiskyky varmasti menee jos vermeet leikellään.

        Raamatusta löytyy ohjeet orjien kuohitsemiseen.

        Ja Raamatun aikaisen juutalaisen lääketieteen huippu oli pallien puristusruuvi jolla ne saatiin murskattua kivuttomasti sillä kuohitsijan ei tarvinnut pelätä sormiensa jäävän väliin niinkuin vanhassa menetelmässä jossa pallit murskattiin lyömällä kahden kiven väliin.


    • Anonyymi

      jeesus oli transu jo syntyessään

      • Anonyymi

        Onko hän isäsi?


    • Anonyymi

      Kyllähän laki vaatii tarkkaa harkintaa. Liian ylimalkainen suhtautuminen aiheuttaa vain hankaluuksia ja ikäviä virhearviointeja, joita on jälkeen päin vaikea, jopa mahdoton muuttaa. Eikä missään tapauksessa pidä lakia suoda lapsille, jotka ovat vielä kehitysiässä. Jotkut aikuistuvat myöhemmin kuin toiset, ja jotkut tuntemukset ovat ihan normaaleja tietyissä elämän vaiheessa.

    • Anonyymi

      Kannattaa huomata, että lakiuudistusta vastustetaan kahdesta eri lähtökohdasta. Joukko T vastustaa koska laki mahdollistaa kikkailua. Joukko U vastustaa, koska he vastustavat joukkoa T.

    • Anonyymi

      Wokettajat tekevät kaikista asioista poliittisen riippumatta siitä kuinka paljon vahinkoa ne uhreille, tällä kertaa transihmiset, aiheuttavat. Lasten tappamisesta on tehty poliittinen ja nyt suositellaan epäsuoraan huumausaineiden käyttöä nuorille ,,, Wokettaminen tappaa!

    • Anonyymi

      Voi hyvänen aika tuota hallituksen sekoilua.

    • Anonyymi

      Eräs nainen Ylellä puolusti lakia ja sanoi sen takaavan, että jokainen voi valita sukupuolensa ilman että sitä testataan tieteellisesti.

      • Anonyymi

        Mutta kun sukupuoli on se mikä se on. Ei sitä voi valuta tai vaihtaa.


    • Anonyymi

      Vakuuttavaa.

      • Anonyymi

        Kyllä on.


    • Anonyymi

      Hyvä kirje!

    • Anonyymi

      Päätön laki!

    • Anonyymi
    • Asiaa kirjoittavat.

    • Anonyymi

      Oho, olipa mielenkiintoinen kirje,

    • Anonyymi

      Tämähän oli yllätys.

      • Anonyymi

        Ei oikeastaan.


    • Anonyymi

      Tästä ei media puhu….

    • Laissa on siis kysymys mm. näistä:
      ”Sukupuolen oikeudellinen vahvistaminen eriytettäisiin lääketieteellisistä tutkimuksista ja hoidoista eikä sukupuolen vahvistamisen edellytyksenä olisi lääketieteellistä selvitystä tai diagnoosia.”
      ”Voimassa olevassa laissa oleva vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä poistettaisiin.”
      ”Henkilö voitaisiin vahvistaa kuuluvaksi toiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän esittää selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen, on täysi-ikäinen ja on Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa.”

      Huomatkaa tuo sana pysyvästi!

      ”Vankeuslakia ja tutkintavankeuslakia muutettaisiin niin, että sukupuolen mukaan sijoittamisesta voitaisiin poiketa sellaisen vangin tai tutkintavangin osalta, jonka sukupuoli on vahvistettu, jos se on välttämätöntä hänen itsensä tai muun henkilön turvallisuuden suojelemiseksi.”

      ”Vanhemmuusnimikkeen muuttamista koskevaa säännöstä sovellettaisiin sen edellyttämien täytäntöönpanotoimien vuoksi kuitenkin vasta 1.1.2024.”

      • Miten ihminen muka voisi olla samalla kertaa mies ha nainen ?


      • Miten ihminen muka voisi olla samalla kertaa mies ja nainen ?
        Sitähän laki ajaa.


    • Anonyymi

      Onko tästä puhuttu setassa?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiitos!


      • Tässä on urheilumaailman juttu. Miten monta tavallista ihmistä näitä on sitten kohdannut? Voi olla, että todella harvinaisia.

        Muistaen sekin, että yhtälailla on suhtauduttu moniin muihinkin erilaisuuksiin kavahtaen, alkaen aina erilaisista fyysistä vammoista.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tässä on urheilumaailman juttu. Miten monta tavallista ihmistä näitä on sitten kohdannut? Voi olla, että todella harvinaisia.

        Muistaen sekin, että yhtälailla on suhtauduttu moniin muihinkin erilaisuuksiin kavahtaen, alkaen aina erilaisista fyysistä vammoista.

        Eikö urheilijat ole tavallisia ihmisiä?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tässä on urheilumaailman juttu. Miten monta tavallista ihmistä näitä on sitten kohdannut? Voi olla, että todella harvinaisia.

        Muistaen sekin, että yhtälailla on suhtauduttu moniin muihinkin erilaisuuksiin kavahtaen, alkaen aina erilaisista fyysistä vammoista.

        Sitä saakin kavahtaa, että mies tulee naisten ja tyttöjen pukuhuoneisiin ja vaatia yksityisiä ja turvallisempia tiloja, jotka ovat yksin naisille ja tytöille, kuten yleensä.
        Suurin osa naisista ei halua jakaa pukuhuoneita ja pesutiloja vieraiden (biologisten) miesten kanssa, kuten eivät lähtisi mielellään kutsuttaessa sekasaunaankaan.


      • Anonyymi

        Milloin ne ihmiset, jotka vielä ajattelevat tämän olevan ok järkiintyvät?

        ”Thomas on syntymässään määritelty mieheksi. Hän kilpaili pitkään miesten sarjassa mutta korjasi sittemmin sukupuoltaan ja pääsi naisten NCAA-altaissa huipputasolle.

        200 jaardin vapaauinnin finaalissa Thomas ja Gaines sijoittuivat samalla ajalla jaetulle viidennelle sijalle.

        – Sydämeni särkyi, Gaines sanoo nyt, kahdeksan kuukautta myöhemmin.

        – Naiset olivat uhranneet koko elämänsä sille. Olimme viettäneet viisi ja puoli tuntia altaassa joka päivä. Miltä tuntuu, kun joku, joka vain vuotta aiemmin ei olisi edes päässyt tähän kisaan, vie sen pois? Se oli isku vasten kasvoja.

        Thomas voitti kisoissa naisten 500 jaardin vapaauinnin mestaruuden.

        200 jaardin kisan jälkeen kisajärjestäjät antoivat Thomasille palkintojenjaossa viidennen sijan palkintopystin. Gainesille annettiin kuudenneksi sijoittuneelle tarkoitettu pysti, vaikka uimareilla oli maalissa täysin sama aika.

        Gaines kertoo Telegraphille, että järjestäjät perustelivat asiaa ”kuvaamiseen liittyvillä” syillä.

        – Kysyin järjestäjiltä, että aiotteko oikeasti antaa palkinnon biologiselle miehelle naisen sijaan? Tämä on hevonpaskaa, ja tiedätte sen, Gaines kertoo sanoneensa.

        – Thomas ei sanonut sanaakaan eikä tarjonnut pystiä. Minulle se kertoo itsetietoisuuden puutteesta ja epäkunnioituksesta muita urheilijoita kohtaan. Minusta se kertoo narsismista.”


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tässä on urheilumaailman juttu. Miten monta tavallista ihmistä näitä on sitten kohdannut? Voi olla, että todella harvinaisia.

        Muistaen sekin, että yhtälailla on suhtauduttu moniin muihinkin erilaisuuksiin kavahtaen, alkaen aina erilaisista fyysistä vammoista.

        ”Meille ei kerrottu etukäteen, että Thomas jakaa tilan kanssamme. Mielestäni se oli järjetöntä. Yhtäkkiä koko tila hiljenee ja vieressämme on yli 190-senttinen biologinen mies, joka alkaa riisuutua.

        – Siinä tuntee olonsa totaalisen epämukavaksi. Se oli todella erikoinen kokemus. Kun kävelin pukuhuoneesta pois, ajattelin, että miksi asioista päättävät ihmiset eivät puhu siitä, että tämä on väärin.”

        Jos itselläsi naisena ei ole ongelmaa jakaa samaa pukuhuonetta miesten kanssa, niin ymmärrä, että suurin osa naisista ei halua ja se on ihan luonnollista ja tärkeä asia, josta ei tarvitse tinkiä.
        Fyysisten vammojen näkeminen, olivat ne minkä näköisiä tahansa, ovat täysin eri asia kuin että biologiset naiset ja tytöt joutuvat pakosta näkemään heille suunnatuissa tiloissa bilogisia alastomia miehiä ja riisuuntumaan ja pukeutumaan heidän nähden tai odottamaan, että he ensin poistuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Meille ei kerrottu etukäteen, että Thomas jakaa tilan kanssamme. Mielestäni se oli järjetöntä. Yhtäkkiä koko tila hiljenee ja vieressämme on yli 190-senttinen biologinen mies, joka alkaa riisuutua.

        – Siinä tuntee olonsa totaalisen epämukavaksi. Se oli todella erikoinen kokemus. Kun kävelin pukuhuoneesta pois, ajattelin, että miksi asioista päättävät ihmiset eivät puhu siitä, että tämä on väärin.”

        Jos itselläsi naisena ei ole ongelmaa jakaa samaa pukuhuonetta miesten kanssa, niin ymmärrä, että suurin osa naisista ei halua ja se on ihan luonnollista ja tärkeä asia, josta ei tarvitse tinkiä.
        Fyysisten vammojen näkeminen, olivat ne minkä näköisiä tahansa, ovat täysin eri asia kuin että biologiset naiset ja tytöt joutuvat pakosta näkemään heille suunnatuissa tiloissa bilogisia alastomia miehiä ja riisuuntumaan ja pukeutumaan heidän nähden tai odottamaan, että he ensin poistuvat.

        Kyllä nyt liian suurta ongelmaa tästä tehdään samaa nahkaahan se on.

        Sinänsä tähän urheilu asiaan liittyy mielestäni paljon tärkeämpi asia johon Jenner joka itse muuten on vaihtanut sukupuolta on ottanut kantaa. Se on asiassa mielestäni tärkeämpi kuin .. urheilijat eivät varmasti järkyty kenenkään riisuutumisia. Jo pelkkä doping testaus on sitä, että pari henkilöä kyttää nimenomaan vehkeitä kun kuset kuppiin, eli siinä mielessä tämä "uutinen" oli ihan tekemällä tehty ankka.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tässä on urheilumaailman juttu. Miten monta tavallista ihmistä näitä on sitten kohdannut? Voi olla, että todella harvinaisia.

        Muistaen sekin, että yhtälailla on suhtauduttu moniin muihinkin erilaisuuksiin kavahtaen, alkaen aina erilaisista fyysistä vammoista.

        Monet naiset eivät halua nähdä alastomia miehiä verkossakaan ja sukupuolielimensä kuvan yllättäen lähettäneitä miehiä pidetään moukkina ja he loukkaavat tempauksellaan naisia. Rikosilmoituksiakin on niistä tehty, mutta ihan livenä pitäisi joutua yllättäen näkemään naisille ja tytöille varatuissa tiloissa? Naisillako ei saa olla oikeutta arvojensa pohjalta olla halutessa näkemättä alastomia miehiä, muita kuin mahdollisen puolisonsa? Tuleeko niistä pukuhuoneista paikkoja, jotka pitää jättää kokonaan käyttämättä, jos arvot ei anna myöten sekatiloille naisten ja tyttöjen yksityistilojen sijaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt liian suurta ongelmaa tästä tehdään samaa nahkaahan se on.

        Sinänsä tähän urheilu asiaan liittyy mielestäni paljon tärkeämpi asia johon Jenner joka itse muuten on vaihtanut sukupuolta on ottanut kantaa. Se on asiassa mielestäni tärkeämpi kuin .. urheilijat eivät varmasti järkyty kenenkään riisuutumisia. Jo pelkkä doping testaus on sitä, että pari henkilöä kyttää nimenomaan vehkeitä kun kuset kuppiin, eli siinä mielessä tämä "uutinen" oli ihan tekemällä tehty ankka.

        Ei ole samaa nahkaa. Ei heteromieskään ajattele miehistä, että samaa nahkaa, mennäänpä harrastamaan seksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt liian suurta ongelmaa tästä tehdään samaa nahkaahan se on.

        Sinänsä tähän urheilu asiaan liittyy mielestäni paljon tärkeämpi asia johon Jenner joka itse muuten on vaihtanut sukupuolta on ottanut kantaa. Se on asiassa mielestäni tärkeämpi kuin .. urheilijat eivät varmasti järkyty kenenkään riisuutumisia. Jo pelkkä doping testaus on sitä, että pari henkilöä kyttää nimenomaan vehkeitä kun kuset kuppiin, eli siinä mielessä tämä "uutinen" oli ihan tekemällä tehty ankka.

        Pääuutinen oli, että miesten sarjassa pitkään kisannut mies päästettiin naisten sarjaan voittamaan ja 5. palkintokin hänelle annettiin, vaikka tasatulos naisen kanssa, jolle jaettiin 6. palkinto, vaikka hän on naisen keholla paljon parempi uimari kuin tämä mies miehen kehollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt liian suurta ongelmaa tästä tehdään samaa nahkaahan se on.

        Sinänsä tähän urheilu asiaan liittyy mielestäni paljon tärkeämpi asia johon Jenner joka itse muuten on vaihtanut sukupuolta on ottanut kantaa. Se on asiassa mielestäni tärkeämpi kuin .. urheilijat eivät varmasti järkyty kenenkään riisuutumisia. Jo pelkkä doping testaus on sitä, että pari henkilöä kyttää nimenomaan vehkeitä kun kuset kuppiin, eli siinä mielessä tämä "uutinen" oli ihan tekemällä tehty ankka.

        Olet mies, joka et ymmärrä mitään naisten ja tyttöjen tarpeesta yksityisyyteen.
        On eri asia, jos itseäsi ei haittaisi miesten pukuhuoneessa nainen.
        Toki joitain miehiä häiritsisi myös, mutta naisia häiritsee huomattavasti enemmän.
        Miehissä ja naisissa on eronsa. Valtaosa seksuaalisesta häirinnästä kohdistuu naisiin. Yleisissä sekasaunoissakin lähes kaikki ovat miehiä. Jos vaihtoehtona on toinen sauna, naiset menevät järkiään sinne ja suurin osa jättäisi varmaan saunan kokonaan väliin, jos yleinen sekasauna olisi ainoa vaihtoehto.

        Urheilijat ovat ihmisiä siinä missä muutkin.

        Ihan eri asia, jos on omatahtoisesti lähtenyt urologiksi tai muihin tehtäviin, joissa on pakko nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääuutinen oli, että miesten sarjassa pitkään kisannut mies päästettiin naisten sarjaan voittamaan ja 5. palkintokin hänelle annettiin, vaikka tasatulos naisen kanssa, jolle jaettiin 6. palkinto, vaikka hän on naisen keholla paljon parempi uimari kuin tämä mies miehen kehollaan.

        Kuva palkintopallilta. 1. palkintosijan huijari ja 2. ja 3. sijan todelliset mestarit.
        https://www.telegraph.co.uk/content/dam/swimming/2022/03/23/TELEMMGLPICT000000289917166_trans_NvBQzQNjv4BqYXjog94lRMOHxImHynYRZf4Xpit_DMGvdp2n7FDd82k.jpeg?imwidth=680


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole samaa nahkaa. Ei heteromieskään ajattele miehistä, että samaa nahkaa, mennäänpä harrastamaan seksiä.

        Ajatteletko sinä noin vai naisesta? Oli nimittäin seko juttua tuo jo pelkästään se että aina olisi nainnista kyse. Pakko kysyä kun näet pätkän holokausti filmiä niissä kasoissahan on kaikki, ajatteletko niiden nuss..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet mies, joka et ymmärrä mitään naisten ja tyttöjen tarpeesta yksityisyyteen.
        On eri asia, jos itseäsi ei haittaisi miesten pukuhuoneessa nainen.
        Toki joitain miehiä häiritsisi myös, mutta naisia häiritsee huomattavasti enemmän.
        Miehissä ja naisissa on eronsa. Valtaosa seksuaalisesta häirinnästä kohdistuu naisiin. Yleisissä sekasaunoissakin lähes kaikki ovat miehiä. Jos vaihtoehtona on toinen sauna, naiset menevät järkiään sinne ja suurin osa jättäisi varmaan saunan kokonaan väliin, jos yleinen sekasauna olisi ainoa vaihtoehto.

        Urheilijat ovat ihmisiä siinä missä muutkin.

        Ihan eri asia, jos on omatahtoisesti lähtenyt urologiksi tai muihin tehtäviin, joissa on pakko nähdä.

        Urologi? Kusitieteen tohtori, liittyy mielestäsi seksihommiin :D ei juma kyllä olet liian kauan hakannu hanskaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monet naiset eivät halua nähdä alastomia miehiä verkossakaan ja sukupuolielimensä kuvan yllättäen lähettäneitä miehiä pidetään moukkina ja he loukkaavat tempauksellaan naisia. Rikosilmoituksiakin on niistä tehty, mutta ihan livenä pitäisi joutua yllättäen näkemään naisille ja tytöille varatuissa tiloissa? Naisillako ei saa olla oikeutta arvojensa pohjalta olla halutessa näkemättä alastomia miehiä, muita kuin mahdollisen puolisonsa? Tuleeko niistä pukuhuoneista paikkoja, jotka pitää jättää kokonaan käyttämättä, jos arvot ei anna myöten sekatiloille naisten ja tyttöjen yksityistilojen sijaan?

        ”Monet naiset eivät halua nähdä alastomia miehiä verkossakaan ja sukupuolielimensä kuvan yllättäen lähettäneitä miehiä pidetään moukkina ja he loukkaavat tempauksellaan naisia. ”

        Tuo lienee eri asia, eikös tuo ole sitä heteroiden ”tavallista” toimintaa? Tosin moukkamaista sellaista.

        ”Naisillako ei saa olla oikeutta arvojensa pohjalta olla halutessa näkemättä alastomia miehiä, muita kuin mahdollisen puolisonsa?”

        Niin, puhutaan nyt siis julkisista tiloista, joissa on vain pukuhuoneita, joissa ei pääse yksityisiin tiloihin. Totta kai on epämiellyttävää jos siellä on miehiä tai muita tuijottelijoita.

        ”Tuleeko niistä pukuhuoneista paikkoja, jotka pitää jättää kokonaan käyttämättä, jos arvot ei anna myöten sekatiloille naisten ja tyttöjen yksityistilojen sijaan?”

        Tämänkaltaiset tilanteet taitavat olla vain todella harvinaisia? Yksi keino olisi lisätä niitä koppeja, joissa voi häiritsemättä pukeutua.
        Mielestäni tämä ongelma vain on niin marginaalinen, että uskon löytyvän tälle ihan järkeviä ratkaisuja.


      • Anonyymi

        Niin tekevät.


    • Anonyymi

      Setan homoagenda on nyt Setan genderagenda.

      • Anonyymi

        Täsmälleen sama kaava.


      • Sillä ajetaan nyt kaikki pervoudet läpi kun kerran on onnistuttu.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Sillä ajetaan nyt kaikki pervoudet läpi kun kerran on onnistuttu.

        Seuraavaksi moniavioisuus, pedofilia.


    • Anonyymi

      Allekirjoittanut"– Transmies huolissaan itsemäärittelyn väärinkäytöistä"

      Allekirjoittanut on todennäköisesti Arto TTT, joka on kopioinut listan omaan korvasyyhyyn sopivia mukahuolia.

      Kansanedustajille kannattaa lähettää kirje omalla nimella varustettuna, jos haluaa, että se luetaan. Tätä lukee tuskin edes persut.

    • Anonyymi

      Trans-asiat kuohuttavat miehisiä miehiä.

      👻

      • Anonyymi

        Kuten aloituksessa mainittuja transsukupuolisia?
        Järkevämpi suhtautuminen trans-asioihin ei ole miehisyydestä, eikä sukupuolesta kiinni, pelkästään järjestä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N
      Maailman menoa
      489
      2505
    2. Sannan "valtiovierailu" nyt

      Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott
      Maailman menoa
      465
      1567
    3. Vähän välillä tuntuu kuin jos.

      Sinullakin on ikävä. Voin kyllä olla väärässä. Mistäpä sen tietää.
      Ikävä
      122
      1532
    4. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      124
      1368
    5. Mitä oikeasti tuo koronarokote on ?

      Minun faijan proidi nyt puolisonsa kera koronassa. Ja 3 rokotetta ottaneena. Ikää noin 75v , Ja tuntuu ettei hengissä pysy . Hyi helvetti mitä tää rok
      Maailman menoa
      276
      1255
    6. Tulen hulluksi

      Joka päivä mielessä. Typerä mies ei vaan voi mennä pois päästäni. Mitä enemmän pyristelen vastaan sitä enemmän siellä asuu. Olisipa joku katkaisija, j
      Ikävä
      65
      1049
    7. Riittääkö sulle nainen

      Seurustelu vai pitäskö jossain kohtaa sitte olla ihan sormuksia sovittelemassa?
      Ikävä
      96
      989
    8. Suomessa on perheiden yhä vaikeampi saada apua - Supernanny Pia Penttala kohtaa nämä ongelmat

      Järkyttävää, että Suomessa on yhä vaikeampi saada apua, olipa kyse sitten perheen ongelmista, lapsen haasteista, päihde- tai mielenterveysongelmista.
      Maailman menoa
      23
      879
    Aihe