Oli niin sekalaista tarjontaa ja sekavia ilmoituksia. Yhdessäkään, minkä katsoin perusteellisesti, ei ollut palkasta mitään mainintaa. Josta päättelin että maksavat niin huonosti, ettei kehtaa sitä laittaa, ei kukaan hakisi tai ees kyselisi.
Palkka on kuitenkin oleellinen ja sen vuoksi tötä tehään ja sitä haetaan. Itse en olisi hakenut yhteenkään, jos olisin tosissani niitä katsellut.
katselin vaan uteliaisuuttani, jos olisin bongannut edes yhden joka olisi reilusti ilmoittanut palkan.
Itse aikoinani kun hain töitä, kysyin ensimmäiseksi palkkasumman. Jos ei kiinnostanut, en hakenut tosissani, jos oli mieluinen, hain sitä ja olin asiallinen. Ei niitä ollut montaa.
Hyvä työhaku ilmoitus on, reilusti yrityksen nimi, mitä tekevät, millasta henkilöä hakemeva, onko vaki vai määräaikainen paikka,, ja ehdottomasti palkkaus, ja miten se kehittyy vuosen aikana.
Palkka on kuitenkin oleellinen ja sen vuoksi tötä tehään ja sitä haetaan. Itse en olisi hakenut yhteenkään, jos olisin tosissani niitä katsellut.
katselin vaan uteliaisuuttani, jos olisin bongannut edes yhden joka olisi reilusti ilmoittanut palkan.
Itse aikoinani kun hain töitä, kysyin ensimmäiseksi palkkasumman. Jos ei kiinnostanut, en hakenut tosissani, jos oli mieluinen, hain sitä ja olin asiallinen. Ei niitä ollut montaa.
Hyvä työhaku ilmoitus on, reilusti yrityksen nimi, mitä tekevät, millasta henkilöä hakemeva, onko vaki vai määräaikainen paikka,, ja ehdottomasti palkkaus, ja miten se kehittyy vuosen aikana.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hain raksa töihin Jossa piti osata monenlaisia koneita käyttää. No kysyin palkkaa niin 8.50 euroa. Kysyin että onko se nyt ihan tosissaan, pitäis ammattilainen olla ja palkka niin huono. Haastattelija meni sanattomaksi kun sanoin että sellaisista töistä pitää saada 15 euroa tunti vähintään ja minulla on kokemusta että palkkani on vähintään 17 euroa tunti. En tietenkään saanut töitä.
Kun jäin eläkkeelle v. 2010 niin tuntipalkkani oli silloin se 17,20 € .
Eihän se paljoa ole, mutta ihan riittävä eläke siitä oli kertynyt.
Työtön ei voi määrätä palkkaansa
Hänen on otettava töitä vastaan vaikka palkka olisi matala
Muuten annemme työttömälle karenssia
Ketkä me?
Niin sinä yrität elää sillä 9 e päiväkorvausrahalla. Onnistuuko?
Kuule aika pitkälle voi miettiä omaa palkkaansa, ei ole pakko ottaa työtä vastaan jos saat korvauksia enempi.
Mulla onollu kiva työkkäritäti, aina on kysyny että haluatko hakea kurssille, haluatko kysyä tänne... ei ole koskaan sanonu et perhele tae tänne ja sassiin. Kun kohtelet muita hyvin hekin kohtelee sinua.
"Ketkä me?
Niin sinä yrität elää sillä 9 e päiväkorvausrahalla. Onnistuuko?
Kuule aika pitkälle voi miettiä omaa palkkaansa, ei ole pakko ottaa työtä vastaan jos saat korvauksia enempi.
Mulla onollu kiva työkkäritäti, aina on kysyny että haluatko hakea kurssille, haluatko kysyä tänne... ei ole koskaan sanonu et perhele tae tänne ja sassiin. Kun kohtelet muita hyvin hekin kohtelee sinua."
Se 9 euroa/päivä tulee muiden tukien päälle, eli kuntouttavassa käyvä tienää vajaat 200 euroa enemmän kuukaudessa kun kotona makaava!
ETKÖ SIN YMMRRÄ??? PALKKA EI VOI OLLA MIKÄÄN TYÖTTÖMYYSKORVAUS... SE ON KORVAUS KUN EI OLLA TÖISSÄ.
Palkan maksaa yrittäjä itse ei se yritys, ei hän voi ksanoa maksavansa palkkaa jos se raha tulee kelasta tai muusta tahosta!! Se on korvaus jota maksetan työttömälle.
On jännä miten työttömyyskorvauksia pidetään palkkana! Härskiä hyväksi käyttöä yrityksiltä. Itse nostelevat sitten palkat kun joku työtön on ne ensin tehnyt, samaa työtä tekevät kuin palkallisetkin, mutta yritys ei mkasa neille mitään, ovat ilmaista työvoimaa!!!
Palkka maksetaan yrityksen omista rahoista. Se pitää jokaisen ymmärtää, eikä tehdä töitä ilmaiseksi yritykselle.
Itse olena aina ennen kun halusin ollatöissä, katsoin tarkkaan että palkka tulee yrityksen omasta tilitoimistoa, ei koskaan ulkopuolisilta tahoilta kuten kelasta. Olisin tehnyt ilmaista työtä, siihen en lähtnyt.
Nyt olen työtön omasta halusta, kun palkat on niin surkeet, ettei kannata.
No mä aloitin rakennuksilla v, 1974 löytyy timpurin ammattitaitoa ja maalarimestarin myös.Joten lähdetäänpäs liikkeelle semmoiset 30:- euroa tunti plus lakisääteiset lisät päälle tietty. Jos ei käy niin jatkan sitten näin varhaiseläkeläisenä niiden omien kämppien kunnostamista./ Kuten pääosin tähänkin saakka ja vielä menestyksellisesti. Hihihi hahahahahoho on siinä on eestin pilipalipojilla taas ihmettelemistä taas kerran. Ou jeee kaikenlaista halpatyövoimaa sitä onkin.
Katon usein työkkärin sivuja ja samat henkilöstöfirmat ilmoittaa työpaikoista mutta eivät koskaan vastaa hakemuksiin eikä tule kutsua haastatteluihin. Viimeisen 6 vuoden aikana 1 kertaa kutsuttu haastatteluun. Olen kuitenkin ollut pätevä aika moneen työhön mitä olen hakenut. Ei raksatyöt niin vaikeita ole edes koska on kokemusta 15 vuotta. Perus raksatöitä hakevat ja ilmoittavat työpaikoista mutta kun ei vaan tule kutsuja.
Mutta jos työnantaja pitää selvänä että palkka on TES-mukainen kustakin työstä,
niin ei tarvitse erikseen ilmoitella palkkasummaa.
Mullakin oli muutama kaveri, jotka oli ammattimiehiä ja eivät suostuneet töihin,
kun palkan pitää olla vähintään x markkaa/tunti , muuten en lähde .
Nyt ne samaiset kaverit saa br-eläkettä 1200 €/kk eli alle köyhyysrajan.
Itse kun suostuin kaikenlaisiin hanttihommiin, niin kai niistäkin jotakin
eläkettä kertyi, koska se on reilusti ainakin kaksinkertainen noiden
ammattimiesten eläkkeisiin verrattuna. Niin se maailma heittelee.
Ei kannata työkkärin sivuilta työpaikkoja etsii, ihan suoraan vaan yrityksiin kyselemään tai soitto. Ainakin saa sellasta työtä josta tykkää, jos töitä h aluaa. Puhelimessavoi heti kysyy palkan, niin jos ei miellytä niin luuri korvaan.
Mie en haluu töitä. Oottelen et joku kyselee, ite en aio hakee. Sit pysyy vaatimaan korkeempaa palkkaa, voi sanoo etten mää tätä tahlunnu iteppä kyselit. Sillon on pakko maksaa mitä pyydetään.
Saahan sitä vaatia, mutta vain hölmö suostuu maksamaan.
Pitäisi ensin koeajalla esittää jokin tuntuva työnäyte ennen vakihommia.
Se on työnantajan moka ja vaihinko. Krsikööt.
Vain hölö ottaa vastaan ilmaistöitä tai 9 e päiväkorvaustöitä tai ylipäätään työttömyyskorvauspalkkaa, se on korvaus ei palkka.
Mulla niin monta ammattia, että minä vaadin palkkaa en korvauksia työssä olosta.
Jos ei liikene ei tehdä töitäkään. Tää on kyllä parasta olla kotona ja saaha siitä roimat korvaukset.
Eihän firmat juurikaan hae työntekijöitä suoraan on barona sol jne joiden kautta pitäis päästä töihiin ei kiitos hevoseksi voin alkaa mutten aasiksi
VUOKRAFIRMAT ON KATALIA, EI KANNATA SINNE ILMOITTAUTUA. Ne ovat pystyssä vaan sen vuoksi että ottaa työntekijän palkasta suuremman osan itselleen. Työvoiman vuokratyöfirmat pitä lopettaa!!!!
Tämä hyvä "hevoseksi voin alkaa mutta en aasiksi"
Helmiä sioille:
Olisitte käyneet ilmaiset koulutukset kunnolla. Suomi on yksi harvoista maailman maista, jossa todellakin voi opiskelle hyvin korkealle asteelle ilmaiseksi. Mutta ei, ei kelvannut ilmannut koulutus teille.
Minä kouluttauduin, pärjäsin hyvin koulussa ja pystyin valitsemaan parhaimmat jatko-opiskelupaikat.
Valmistumiseni jälkeen olen koko työikäni saanut valita työpaikkani. En liioittele. Se on täysin mahdollista, jos on koulutus alalle, jolla on työvoimapulaa.
Mitä tulee työehtosopimuksien mukaisiin palkkoihin, niin tiedoksi, että työvoimapula-aloilla maksetaan sopimustasoa paljon parempia palkkoja. Omalla alallani työnantajat kilpailevat koulutetuista ja kokeneista työntekijöistä ja monet ovatkin töissä pitkään yli eläkeiänkin. Eikä se ole ongelma, kun tykkää työstään, on mukavat ja älykkäät työkaverit, hyvät edut hyvän palkan lisäksi kuten jatkuva mahdollisuus etätöihin ja pitkät lomaetuudet 38 vuosilomapäivää lounas- , liikunta- ja kulttuuriseteleitä yms.
Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
ÄLÄ YSTÄVÄ RAKAS OLE NOIN SINISILMÄINEN. Kuulut ilmeisesti heihin, joita on helppo höynäyttää!
Jos sulla on käynyt tsäkä, ethän luule että kaikilla käy.
Puhut tuossa valinnoista! Aina kaikki valinnat ei ole sitä mitä pitää, eikä aina kaikki valinnat osu omalle kohdalle.
Minä valitsin aikoinani juristi koulutuksen , hain varmaan viisi kertaa, en päässyt. Se oli mun valinta mutta ei osunut minuun. JOTEN ET VOI VÄITTÄÄ ETTÄ OMA TILANNE AINA JOHTUU OMISTA VALINNOISTA. En valinnut sitä etten pääse lakia lukemaan.
Toki sinun juristiksi pyrkineen pitäisi se jo lukiopohjallakin ymmärtää, mitä omilla valinnoilla tarkoitetaan. Eihän se tarkoita, että valitsee jotakin mahdotonta, kuten sinulla kohdallasi juristin koulutuksen/ammatin ja jonkun toisen kohdalla vaikka pikajuoksijan uran, jos vartalo on kuin sumopainijalla.
Omat vastuulliset valinnat tehdään tietenkin sen mukaan järkevästi, että tunnistaa omat vahvuutensa ja niihin sopivat omat valinnat.
Itse asiassa tuo sinun juristiksi pyrkimisesi ei edes kuulosta kovin uskotavalta. Lukion käynytkin osaisi ilmaista sen eri tavalla ja kirjoittaisi oikeustieteelliseen tai oikkikseen pyrkimisestä. Lisäksi hän osaisi tarkentaa, mitä ponnisteluja hän kävi läpi päästäkseen sinne sisälle, kuinka pitkän ajan sisällä haki, miten eli sen ajan jne. Sinä näytät osaavan vain HUUTAA.
Yleisesti ottaen se mikä kuulostaa liian hyvälle onkin täysin päinvastainen. Monesti jo käynyt kahden vuoden sisällä, nopeasti sopimus ja huomaatkin tekeväsi kahden tai kolmen tekijän työt. Työnantajilla himottaa nykyään vain voitot ja tekijästä revitään kaikki irti.