lämpene vaan pysyy pinnaltaan kylmänä? Löytyykö nyt palstalta vankkaa dataa??
Miksi kylmä rauta ei huoneenlämmössä ikinä
Anonyymi-ap
18898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lämpenee huoneenlämpöön asti.
Miksi tuntuu kylmältä sasse?
Totta kai 37 asteisesta 20 astetta tuntuu kylmältä.
Mutta miksei 20 -asteinen muovi tai puu tunnu kylmältä sitten...vastaa jo!!!!!
Sen vuoksi koska metalli sekä johtaa että varaa itselleen paljon enemmän lämpöä.
Koskettamalla esim. puuta tai (normaalia) muovia, rakenteen vuoksi niiden äärimmäinen pintakerros nopeasti lämpenee kosketuksesta ihon lämpöiseksi hyvin nopeasti siinä missä metallissa kosketuksesta tullut lämpö johtuu koko kappaleeseen nopeasti.
Kun kosketat, se tunnetko kohteen kylmänä tai lämpimänä viittaa enemmän siihen paljonko ihosi lämpötila muuttuu kosketuksesta.
Sama efekti tapahtuu myös veden ja ilman kanssa, sillä vesi johtaa ja varaa enemmän lämpöä.
Siksi että se rauta imuroi lämpöä sisuksiinsa sormenpäistä sukkelammin kuin muovi tai puu.
Selvä..eiköhän tuohon tiedä luottaa...
Tuo on hauskasti todettu. Rauta imuroi.....
Se on kuin imuroimista. Lämpö johtuu kädestä metalliin helposti. Metallin lämmönjohtavuus on tehokasta. Vastaavasti vaikkapa puu ei johda lämpöä niin hyvin kuin metalli ja varsinkin eristeet kuten vaikkapa polyuretaani johtaa lämpöä huonosti. Se tuntuu kädessä lämpimältä, vaikka se on viileämpi kuin käsi.
"Miksi lämmin styrox ei huoneenlämmössä ikinä tunnu viileältä"
Se on ystävällinen toisin kuin kova ja kylmä teräs.
Koska styrox tuntuu läpimältä, styroxin täytyy estää lämpöä karkaamasta esim. kädestä paremmin kuin käden ollessa ilman kanssa kosketuksissa.
Onko kysymys säteilystä, johtumisesta vaiko ilman virtaamattomuudesta (konvektio)?
Johtumista.
Oletin että styroxin parhaitten eristävä komponentti on sen sisällä oleva ilma, niin konvektion vähäisyys voisi tehdä sen ympäröivää ilmaa paremmaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lämmöneriste#Ilmakerrokseen_perustuvat_lämmöneristeet
Mutta ko. aine itse on paljon parempi eriste kuin ilma.
Polystyreeni vaahtona on jopa huonompi
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_conductivity
Substance Thermal conductivity (W·m−1·K−1) Temperature (°C)
Air 0.026 25
Styrofoam 0.033 25
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0262489320934263
Solid nonporous thermal conductivity
The thermal conductivity of solid nonporous polystyrene is taken to be 0.150 W/m·K and density 1050 kg/m3 at 283 K.
Siinä on lämmön nopeammasta johtumisesta metallissa kyse. Siksi hienoissakaan saunoissa ei ole kuparilauteita.
Nämä keskustelut ovat mielenkiintoisempia kuin politiikka ja sota.
Ehdotan lisää vastaavia jutusteluja.
Niinpä. Näistä oppii paljon uutta.
Riipuu materiaalin λ:sta pääosin