Kuka uskoi Venäjän sotavoimia noin paskaksi ?

Suomen ei kannatakkaan liittyä natoon ja asevoimien menot voidaan puolittaa. Itärajan hirviseurat riittävät vastavoimaksi Venäjän armeijalle.

Kumpikohan tunne on Putinilla voimakkaampi, Vitutus vai häpeä ?
1153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

olet jäljillä, siksi ei natogallupeja enää tehdää, pelätään että kansa muuttaa yhtä nopeasti mielensä takaisin natovastustajiksi kuin viime keväänä kannattajiksi. Ennen sotaa naton kannatus oli vain 20%, sitten suomalaisia peloteltiin venäjän hyökkäyksellä, mistä ei ollut edes vähäisintä viitettä. Nyt on huomattu ettei venäjällä ole edes kykyä tänne hyökätä. Natojäsenyys olisi siis meille vain rasite.

Äänestä
  • Rasitehan se Nato meille on. Ei Venäjä tänne hyökköö kun ei sillä ole voimavaroja. Aitojen rakentamisen sijaan olisi parempi keskittyä aikaan kun sota Ukrainassa on ohi ja luultavasti valta VEnäjällä vaihtunut. Käytäisi kauppaa Venäjän kanssa. Rajan takana on niin suuria kaupunkeja että vaikka tuottaisimme pelkästään perunoita niin koko peltoalamme pitäisi valjastaa perunanviljelylle että se riittäisi.

    Kannattaa katsoa aikaan jälkeen sodan eikä tuomita venäläisiä ikuiseen eristykseen kuten emme tuominneet Saksaakaan Hitlerin teoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Rasitehan se Nato meille on. Ei Venäjä tänne hyökköö kun ei sillä ole voimavaroja. Aitojen rakentamisen sijaan olisi parempi keskittyä aikaan kun sota Ukrainassa on ohi ja luultavasti valta VEnäjällä vaihtunut. Käytäisi kauppaa Venäjän kanssa. Rajan takana on niin suuria kaupunkeja että vaikka tuottaisimme pelkästään perunoita niin koko peltoalamme pitäisi valjastaa perunanviljelylle että se riittäisi.

    Kannattaa katsoa aikaan jälkeen sodan eikä tuomita venäläisiä ikuiseen eristykseen kuten emme tuominneet Saksaakaan Hitlerin teoista.

    Kyllä suurvenäläinen aate tulisi tuomita ikuisiksi ajoiksi ihmiskunnan vastaisena aatteena siinä missä natsismikin ja panna johtajat syytteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Rasitehan se Nato meille on. Ei Venäjä tänne hyökköö kun ei sillä ole voimavaroja. Aitojen rakentamisen sijaan olisi parempi keskittyä aikaan kun sota Ukrainassa on ohi ja luultavasti valta VEnäjällä vaihtunut. Käytäisi kauppaa Venäjän kanssa. Rajan takana on niin suuria kaupunkeja että vaikka tuottaisimme pelkästään perunoita niin koko peltoalamme pitäisi valjastaa perunanviljelylle että se riittäisi.

    Kannattaa katsoa aikaan jälkeen sodan eikä tuomita venäläisiä ikuiseen eristykseen kuten emme tuominneet Saksaakaan Hitlerin teoista.

    Rumpin mexikon aita on pitänyt hyvin, enää vuosittain 400000 mehikaania ylittää airan ja alkaa orjatyöt USAn puolella

    Äänestä

Pelkkä kupla koko Venäjän armeija. Suomalaisten ei pitäisi liittyä Natoon Venäjän uhkan vuoksi, koska sitä ei ole olemassa.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Jo varmaan 15-vuotta sitten joku Suomalainen komentaja totesi, että Venäjän armeija ei pysty mihinkään, kun upseeristo on niin humalassa ja kaikenlainen huolto on niin huonoa.

Äänestä

Neuvostoliiton hajottua nähdään nyt konkreettisesti mitä 30 vuoden korruptio ja välinpitämättömyys jokaisella sektorilla saa aikaan.

Äänestä

Minä olen tienyt tuon jo 40 vuotta. Venäjä on käyttänyt "mahtavaa armeijaansa" vain pelotteena ja maailma on uskonut kaiken.

Äänestä

Kaikki mihin korruptoitunut Putin koskee, muuttuu paskaksi.
Myös Venäjän armeija.

Äänestä

Mihin tietosi perustuu?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen ei kannatakkaan liittyä natoon ja asevoimien menot voidaan puolittaa. Itärajan hirviseurat riittävät vastavoimaksi Venäjän armeijalle.

Kumpikohan tunne on Putinilla voimakkaampi, Vitutus vai häpeä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu